В России в 2013 году на 25% увеличилось число «ранних предпринимателей», то есть тех, кто только начинает свое дело, а также тех, чей бизнес моложе трех лет, сообщается в международном исследовании «Глобальный мониторинг предпринимательства». Их доля во взрослом трудоспособном населении составила 5,75%, что близко к значениям у стран с развитым рынком, но ниже, чем в странах БРИКС. В Бразилии она равна 17,3%, в Китае — 14%, в ЮАР — 10,6%, в Индии — 9,9%. Для 37% российских предпринимателей создание бизнеса было вынужденным шагом, поскольку у них не существовало других возможностей получения доходов. Подобная мотивация характерна для таких стран, как Ямайка, Филиппины, Босния и Герцеговина, в то время как в Швеции или в Швейцарии «вынужденно» занимаются предпринимательством менее 10%. В России число предпринимателей, сумевших просуществовать на рынке более трех с половиной лет, остается одним из самых низких среди стран — участниц проекта: всего 3,4%. Для сравнения: в Испании таких 8,4%, в Греции — 12,6%.
«Глобальный мониторинг предпринимательства» отслеживает предпринимательскую активность в 70 странах мира. В России проект реализуется Высшей школой менеджмента Санкт-Петербургского университета.
Президент РФ Владимир Путин поручил председателю Банка России Эльвире Набиуллиной до 1 сентября проработать вопрос о стимулировании снижения процентных ставок по рублевым кредитам для организаций производственной сферы. Правительству и Центробанку глава государства также поручил проанализировать уровень процентных ставок по банковским кредитам, предоставляемым регионам для финансирования бюджетного дефицита, и представить предложения о механизме стимулирования снижения таких ставок. Президент ждет предложений до 1 апреля текущего года.
Победителем тендера на приватизацию Архангельского тралового флота (АТФ) стало ООО «Вирма», входящее в состав Северо-Западного рыбопромышленного консорциума. Компания заплатит за это 2,2 млрд рублей. Первоначальная цена актива составляла 1,825 млрд рублей. Основной конкурент ООО «Вирма» — «Интрарос» (структура ГК «Русское море — добыча») — предложил за АТФ 2,117 млрд рублей. При этом, поскольку АТФ оказывает значительное влияние на рынок и его приватизация может повлиять на конкуренцию и цену конечного продукта, от претендентов на покупку требовалось предоставить социальные гарантии. Так что часть из них отсеялась еще на этапе объявления условий.
АТФ — крупнейший в России владелец квот на вылов трески и пикши. У компании есть 21 промысловое судно и инфраструктура, в том числе рыбоперерабатывающий завод. Выручка АТФ за 2012 год — 3,44 млрд рублей, чистая прибыль — 32,9 млн рублей.
Группа ВТБ намерена сократить расходы на персонал на 15%, об этом сообщил глава компании Андрей Костин на форуме в Давосе. Это коснется работников головного офиса и инвестиционного к
По итогам торгов в пятницу курсу бивалютной корзины не хватило 5 копеек, чтобы пробить 40-рублевый уровень. А верхняя граница мобильного операционного интервала, по положению обменного курса в котором Центробанк определяет объем валюты, выбрасываемой ежедневно из резервов на рынок, как можно предположить, будет установлена на начало торгов в понедельник на уровне 40,55 руб. Это совсем недалеко от уровня, с которого 27 февраля 2009 года, на излете тогдашней валютной паники, стартовал современный механизм гибкого курса рубля. Что наводит на нехорошие мысли: не впадет ли наш народ, привыкший с приснопамятных времен «шоковой терапии» мерить курсом рубля положение дел в отечественной экономике, в панику и на этот раз?
Вопрос совсем не отвлеченный с учетом того, что с приходом в ЦБ первого зампреда Ксении Юдаевой переход к свободно плавающему курсу рубля заметно ускорился. Еще в октябре ЦБ внес в механизм своей курсовой политики несколько изменений, направленных на дальнейшее приближение к неуправляемому плаванию обменного курса, а также на совмещение его с покупками валюты для госфондов в течение года. Была значительно повышена краткосрочная волатильность курса рубля, а «нейтральный» диапазон его колебаний, при котором ЦБ не вмешивается в рынок, был существенно расширен (ушел «порог», начиная с которого ЦБ проводил интервенции в небольшом объеме, по 70 млн долларов в день). Был также снижен объем ежедневных «целевых» интервенций, которые вычитались из общей суммы накопленных интервенций при корректировке положения операционного интервала. Наконец, с 13 января целевые интервенции были совсем отменены, и рубль стал колебаться еще более свободно.
Однако пока динамика курса, на наш взгляд, испытывает влияние сезонных факторов, и было бы неверно говорить, что созрели фундаментальные предпосылки для немедленной сильной девальвации. Нынешний взлет курса отражает избыток рублевой ликвидности у банков, связанный с крупным сезонным дефицитом бюджета в декабре, который был оплачен со счетов Минфина в ЦБ, а также с циклом заключения импортных контрактов. Уже к концу февраля этот избыток обычно сходит на нет. А что в более долгосрочной перспективе?
Конечно, прогнозировать курсы — дело неблагодарное, но если исходить из теории завершения «сырьевого суперцикла», который обеспечивал укрепление реального курса рубля и сохранение его номинального курса к доллару в течение 12 лет — с 2002 по 2013 год, несмотря на более высокую инфляцию в России, то этого реального укрепления в дальнейшем, скорее всего, не будет.
В завершившемся 2013 году оно еще поддерживалось интервенциями ЦБ (а до этого — сокращением чистого оттока частного капитала), благодаря которым текущий счет получил возможность уменьшаться на 30 млрд долларов ежегодно. В наступившем 2014 году этого 30-миллиардного смещения сальдо валютных интервенций уже не будет, и сжатие текущего счета приостановится. А значит, реальный курс рубля по крайней мере может перестать укрепляться и даже начать слабеть, а номинальны
Минувшая неделя стала потрясением для рыбной отрасли: Минсельхоз подготовил поправки в Налоговый кодекс, согласно которым ставки сбора за пользование водными биоресурсами в среднем увеличиваются на 60%. При этом льготы практически отменяются. Последние пять лет предприятия, у которых доля вылова рыбы составляла не менее 70% от общей финансовой выручки, платили лишь 15% от ставки. А теперь предполагается, что те, кто будет поставлять продукцию на внутренний рынок, должны уплачивать в бюджет 50% от ставки сбора, а экспортеры непереработанной рыбы — все 100%. Таким образом Минсельхоз намерен стимулировать производство продукции с высокой добавленной стоимостью и увеличить поставки рыбы на внутренний рынок. Планируется, что нововведение вступит в силу 1 января 2015 года.
В Росрыболовстве поясняют, что данная мера назрела давно: ставки сбора за пользование водными биоресурсами не индексировались с 2008 года и не учитывали, на внешний или внутренний рынок идет улов. Кроме того, по мнению экспертов, дальнейшее предоставление отечественным предприятиям рыбной промышленности налоговых льгот может повлечь за собой судебные разбирательства, поскольку не согласуется с нормами ВТО.
Рыбаки называют сбор за пользование водными биоресурсами архаичной мерой. «В условиях глобальной конкуренции многие страны убирают такого рода налоги и создают для своих рыбохозяйственников преференции, иногда в скрытых формах, чтобы не возникло противоречия нормам ВТО», — объясняет президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Александр Фомин. Он рассказал, что инициатива Минсельхоза стала неожиданностью для рыбаков. Совсем недавно в правительстве был заслушан доклад, где говорилось, что существующие ныне налоговые льготы доказали свою необходимость: за последние пять лет финансовая эффективность российской рыбной отрасли увеличилась почти в десять раз. В дальнейшем планировалась разработка дополнительных форм стимулирования бизнеса. А теперь если ставка сбора вырастет, то выплаты составят больше половины суммарной прибыли рыбодобывающей отрасли. «О каком дальнейшем развитии может идти речь? Многие наши рыбаки только начали модернизировать свои предприятия, обновлять флот. Крупные рыбные компании еще смогут удержаться на плаву — им придется снизить объемы инвестиций и темпы развития. Небольшие и средние предприятия будут еле-еле сводить концы с концами, некоторые станут убыточными. Особенно сильно это отразится на компаниях, добывающих дешевые виды рыбы», — заключает Александр Фомин.
Судебные акценты в деле ЮКОСа расставлены. Верховный суд России (ВС) снизил срок наказания основным фигурантам — экс-главе МФО «Менатеп» Платону Лебедеву и экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому — по второму делу, связанному с хищением нефти. В итоге Лебедев вышел на свободу вслед за партнером, помилованным в конце декабря президентом. Вместе с тем суд оставил в силе вынесенное ранее постановление о взыскании с предпринимателей 17,4 млрд рублей неуплаченных налогов. Эти претензии препятствуют возвращению Ходорковского из-за границы. Не исключено, что Платон Лебедев также покинет страну, если позволят надзорные органы.
Президиум ВС провел слушания по обоим уголовным делам в отсутствие фигурантов. Слушания по первому делу — об уклонении от уплаты налогов — назначены по представлению председателя ВС Вячеслава Лебедева, подготовленному им в связи с решением Европейского суда по правам человека о неправомерности взыскания с Ходорковского этих средств. Замгенпрокурора Николай Винниченко отметил, что для отмены данных взысканий нет никаких оснований: «Учитывая обстоятельства дела, заявители не относились к категории работников, а были руководителями. Действующее законодательство позволяет взыскивать налоги, если несостоятельность юридического лица была вызвана действиями собственника».
Рассмотрение второго дела связано с отменой председателем ВС отказа в рассмотрении надзорной жалобы и новыми обстоятельствами — смягчением российского законодательства. Генпрокуратура согласилась с тем, что эпизод о хищении в 1995 году акций научно-исследовательского института следует переквалифицировать на новую редакцию статьи «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», к тому же срок давности привлечения к ответственности по ней истек. При этом президиум ВС в рамках первого приговора освободил фигурантов от наказания по одной из статей по истечении срока давности привлечения к ответственности. Кроме того, признано незаконным содержание Платона Лебедева под стражей в 2004–2005 годах. По эпизоду, по которому фигуранты были освобождены от наказания, за ними признано право на реабилитацию. В остальном «приговор окончательный и обжалованию не подлежит».
Для защиты остается принципиальным эпизод с взысканием 17,4 млрд рублей. Адвокат Генрих Падва признал, что с этим есть проблемы, поскольку президиум ВС — это высшая инстанция, а в Европейском суде уже вынесли решение: «Мы будем думать, как с этим бороться. Незаконное решение должно быть отменено».
Освобождение Платона Лебедева стало финальной точкой в заметном процессе последнего полугодия, когда в результате уголовной и экономической амнистий на свободе оказались сотни предпринимателей, а также фигуранты таких резонансных дел, как «болотное», Pussy Riot и ЮКОСа. После помилования Ходорковского снижение срока Лебедеву стало событием предсказуемым, а вот вопрос с налоговыми взысканиями должен определить конфигурацию взаимоотношений власти и освобожденных бизнесменов. Сегодня можно утверждать, что Москва предпочит
В Давосе прошла 44-я сессия Всемирного экономического форума. В распространяемых из Давоса сообщениях усиленно подчеркивалось, что лейтмотивом форума стало намечающееся восстановление развитых стран и снижение интереса инвесторов к странам БРИК. «Инвесторы разлюбили страны БРИК два-три года назад, их следующая бухта — страны МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция). На мой взгляд, эти страны привлекательны для любого, кто может думать дальше чем на пять секунд вперед», — заявил Джим О’Нил, популярный экономист, автор термина БРИК. Однако о блестящих перспективах развивающихся стран все же не говорилось. «Страны с большим дефицитом текущего счета слишком сильно зависят от внешнего капитала. А в странах, имеющих высокие темпы инфляции, экономики несколько перегреты. Для них очень важно воспользоваться нынешними возможностями для проведения структурных реформ, реконструкции финансового пространства и ужесточения денежно-кредитной политики», — заявил заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Чжу Мин.
Поэтому речь надо вести скорее не о каких-то «блоках» с броскими названиями, а о сути. Суть же такова, что развитый мир (США, страны ЕС, Япония) погрязли в дефляционном кризисе — колоссальных масштабов эмиссия не только не может расшевелить их экономики, но и не дает намека на инфляцию.
При этом надо понимать, что сохраняющаяся экономическая слабость Запада означает высокий риск дефляции, спровоцировать которую могут как раз страны развивающиеся, если все новые индустриальные страны (в первую очередь БРИК, но также ОПЕК) начнут конкурировать на экспортных рынках за счет нескоординированного демпинга своих товаров. А это чревато повтором коллапса 1979–1982 годов. Что делает еще более важной координацию экономической политики стран блока БРИК, первые шаги к которой были сделаны в 2013 году при формировании Банка развития этой организации, призванного играть роль альтернативного МВФ центра коррекции экономических дисбалансов. И Россия в том, что касается продвижения ее интересов, начинает все больше сдвигаться именно в направлении отношений с ведущими развивающимися странами.
В Женеве начала работу международная конференция по Сирии (так называемая Женева-2). И началась она с взаимных обвинений.
«Революция в Сирии началась мирно, с выступлений студентов, рисовавших граффити. Но режим Башара Асада отражал выступления силой. Голод использовался как оружие. Мы получали сведения о систематических пытках и казнях военнопленных. Число погибших составило 130 тысяч», — заявил госсекретарь США Джон Керри.
«Есть страны, использующие свои нефтедоллары, чтобы финансировать терроризм в Сирии. Эти страны экспортировали терроризм, словно Бог дал им право решать, кого убивать, а кому помогать», — отвечал ему министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем.
Главной интригой конференции является ответ на простой вопрос: смогут ли США и Европа продавить Башара Асада, практически не имея на руках козырей и инструментов давления? Ведь ставка Запада на оппозицию провалилась. Приемлемые для Запада ее светские элементы крайне слабы, а их лидеры отстреливаются исламистами. Поддержка же исламистов из так называемого Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ) или фронта «Ан-Нусра» станет серьезным имиджевым ударом. Однако не меньшим ударом станет и согласие с собственным поражением. Получится, что маленькая Сирия выстояла перед альянсом всех западных стран: после этого Брюсселю и Вашингтону крайне сложно будет добиться уважения на Ближнем Востоке и в Восточной Азии.
Западу нужен некий «фиговый листок», который превратит поражение в пусть и формальную, но победу. И этим листком может стать отставка Башара Асада и формирование в Сирии переходного правительства (пусть и состоящего на 90% из верных Асаду людей) без него. «Мы должны быть реалистами. Переходное правительство не может быть сформировано, если у одной из сторон (в данном случае у оппозиции, требующей политической отставки Башара Асада. — “Эксперт”) есть возражения по кандидатурам», — заявил Джон Керри. Американцев поддержали европейцы и Саудовская Аравия.
Однако от такого варианта отказываются сирийцы. «Никто на свете, никто, господин Керри, не имеет права давать или отнимать легитимность у конституции, президента или закона Сирии», — заявил Валид Муаллем. В свою очередь Башар Асад заявил, что не только не собирается уходить из власти, но и не будет делиться с представителями оппозиции министерскими постами. Вместо этого официальный Дамаск попросту предложил оппозиции поучаствовать в выборах, намеченных на нынешний год. Неуступчивость сирийского президента можно понять: он вышел победителем в гражданской войне. Его противники либо повержены, и разговоры с ними нужно вести лишь о гарантии им жизни (светская оппозиция), либо находятся в международной изоляции (исламистские боевики из ИГИЛ и фронта «Ан-Нусра»). В ближайшее время ожидается изменение позиции Турции: в Анкаре ищут возможности примириться с Тегераном, и для этого придется признать сохранение у власти в Сирии иранского союзника Башара Асада. В этой ситуации сирийскому президенту нужно сопротивляться западному давлению и просто п
Его невыносимо жаль. И потому, что это был великий дирижёр, за которым не счесть ярчайших достижений и в оперной, и в симфонической музыке, — и потому, что он, восьмидесятилетний, давно достигший всех вершин, возможных в карьере музыканта, искалеченный в борьбе с наступившей было смертью, продолжал зримо идти вверх.
Карьера его почти неправдоподобна. Он возглавлял и славнейшие оперные театры («Ла Скала» — восемнадцать лет, Венскую оперу — пять), и славнейшие оркестры: Венский, Лондонский и Берлинский филармонические. Его дискография необъятна. Он удостоен высших орденов четырёх стран и тучи музыкальных премий. Недавно журнал BBC Music Magazine, опросив сто ведущих дирижёров современности, составил двадцатку лучших дирижёров всех времён, и Аббадо оказался в ней выше всех тогда здравствовавших — третьим. Сравнимый набор чинов и званий был разве что у Караяна, но в остальном эти соседи по двадцатке (Караян там — четвёртый) весьма несходны. Австриец — активно властвовал, в изрядной мере определяя ход дел не только в музыкальной жизни, но и на музыкальном рынке. Аббадо ничем подобным не занимался. Он не пестовал своей славы, не добивался высоких постов, не выстраивал клана, не стремился к монополии. У легенды, которой он стал при жизни, нет суетной подкладки.
Аббадо двенадцать лет занимал высочайший пост в мире классической музыки: его избрали своим главным дирижёром члены Берлинского филармонического оркестра после смерти Караяна. В некрологах верно пишут — да и при жизни писали, — что Аббадо обновил БФО, введя в его репертуар опусы современников. Но не пишут — надеюсь, полагая автоматически подразумевающимся, — что великий оркестр при Аббадо существенно продвинулся и в своём основном занятии, исполнении классики. Маэстро и сам считал это естественным делом. Представляя выпуск второй за недолгое время записи всех бетховенских симфоний с БФО, он писал примерно так: общая трактовка осталась той же, но «было бы удивительно», если бы усердная работа всех нас не привела к улучшению результата. С тем, что идёт улучшение, соглашались не все: критики всё чаще находили его работы пресными, зализанными и предсказуемыми. Нападки критиков для Аббадо не были новостью: газетная травля и интриги сопровождали его всю жизнь; из-за них он ушёл и из «Ла Скала», и из Венской оперы. Но из БФО его вытеснили скорее не они. У маэстро развивался рак желудка; предстояло лечение с неопределённым исходом — и Аббадо оставил берлинский пост. Как оказалось, чтобы пойти ещё выше.
Вернувшись после тяжелейшей операции на подиум, маэстро предстал тем же — и совершенно другим. Его трактовки известнейших вещей будто раздвинулись и высветлились: «вдруг стало видимо далеко во все концы света». Его преемник по БФО, Рэттл, назвал выступления Аббадо последних лет трансцедентными — наверно, можно и так. А ещё Рэттл рассказывает, что Аббадо полушутя говорил ему: «Саймон, моя болезнь была ужасной, но её следствие не так уж плохо. Я чувствую, что больше слышу изнутри, как будто потеря живота дал
События в Киеве и на Украине в целом — отличный урок для России. В эти дни стало ясно, какой опасности удалось избежать российским властям, предотвратив попытки радикализации протестного движения в мае 2012 года. И если раньше не раз описанные вероятные политические последствия прорыва протестующих через Большой Каменный мост к Кремлю кого-то могли не убеждать, то теперь тех, кто критикует действия полиции, стало заметно меньше. Уж слишком наглядная телекартинка поступает из Украины.
Украинские власти, украинский правящий класс совершили две ошибки, которых удалось избежать России. Во-первых, там явно забыли, что такое государство. Что если вы хотите, чтобы у вас было нормально функционирующее государство, то оно должно безусловно гарантировать монополию на насилие. Никаких других легитимных вариантов использования насилия, тем более публично и в политических целях, просто не может существовать. Если это условие не выполняется, государства нет. Именно поэтому сегодняшние разговоры о высокой вероятности распада Украины или даже начала там гражданской войны имеют под собой почву. Если нет государства, то какие еще могут быть варианты в условиях межрегионального раскола и рвущихся к власти, безбоязненно громящих милицию боевиков?
Не будучи готовы поддерживать порядок, украинские власти шаг за шагом сдавали государство. Начиналось с малости — с того, что в декабре протестующие отбили робкую атаку «Беркута», пытавшегося выселить захвативших здание киевской городской госадминистрации евромайданщиков, и продолжилось сносом памятника Ленину. Чем завершится, остается лишь гадать.
Во-вторых, украинский правящий класс заигрался в поддержку национал-радикалов. Рассматривая их как важный элемент политического баланса (для сдерживания пророссийских настроений на востоке страны, например), украинские олигархи, а все они поучаствовали в финансировании и продвижении ультраправых, предоставили им слишком много пространства в политической системе страны. И здесь тоже прослеживается определенная параллель с тем, как выстраивалась протестная коалиция «демократов» и «правых» в Москве.
В общем, картина получается неутешительная. Политический кризис показал, что попытка национального строительства независимой Украины если и не провалилась, то близка к полному провалу, как никогда. Собственно, то, что полноценное государство никак не складывается, несмотря на все заигрывания Украины с Западом, стало понятно уже в момент, когда Янукович попытался подменить национальное строительство евроассоциацией. Мол, не получается — и не надо, мы сразу к наднациональному союзу пристроимся. Однако и тут не вышло.
Попытка же вернуться к тому, чего и не было, — к национальному государству — обернулась вполне закономерным кризисом. Кризисом, который вновь со всей остротой поставил вопрос: а есть ли у Украины вообще какие-то перспективы как у независимого государства? Многие российские комментаторы в последние дни уже отметили, что, вообще-то, Украина более всех постсоветских стран претенд
До недавнего времени украинскую политику в России воспринимали как своего рода шоу. Россияне с улыбкой наблюдали за возней украинских олигархов, которые финансировали одновременно и нацистов, и оранжевую оппозицию, и регионалов; за борьбой старого «олигархата» против «семьи» президента Виктора Януковича. Кого-то умиляла одержимость украинского населения идеей «европейских ценностей», о реальном содержании которых не всякий украинец расскажет. Кто-то с интересом следил за мучительным «становлением украинской нации», выражающемся в столкновении культур и архетипов различных частей страны. А эпизоды побоищ во время заседаний Верховной рады вообще смотрели как бразильский сериал.
Но в середине января стало не до смеха. Инфантильность и непрофессионализм украинских элит, безответственная позиция местных СМИ и отсутствие в стране вменяемого лидера, способного взять на себя ответственность за разрешение ситуации, превратили украинский политический цирк в трагедию. Майдан перешел на новую стадию: из мирного протеста и символа единения всей Украины он превратился в сборище радикалов, которые ведут страну к распаду. И единственной преградой на их пути стали нестройные шеренги «Беркута» (местный ОМОН).
События на улице Грушевского показали, что, постоянно декларируя свой европейский выбор, Украина на деле отказалась от него, отказалась от демократического пути развития. Ведь европейский путь подразумевает смену дискредитировавшей себя власти через избирательные участки, а не через штурм кордонов полиции. Выборы в Москве показали, что даже весьма противоречивый кандидат-популист может получить значительный результат при условии мобилизации его сторонников и низкой явки электората противника. Однако оранжевые отказались от выборов и предпочли действовать на основе таких же «понятий», в которых они обвиняли «бандитский режим Януковича». И в итоге завели страну в безвыходную ситуацию — разрешить нынешний конфликт теперь можно только через насилие.
Вот уже больше недели Киев на осадном положении. Все началось 19 января, когда довольно мирный Майдан перешел в фазу гражданских беспорядков. «После завершения митинга часть участников Вече (так украинская оппозиция называет собрания нескольких десятков тысяч человек, на которых эти люди криками принимают решение за все 45-миллионное население страны. — “Эксперт”) отправилась в сторону Европейской площади для физического захвата госучреждений, Верховной рады и Кабинета министров. Чтобы не допустить преступных действий, милиция блокировала проезжую часть по улице Грушевского возле стадиона “Динамо”», — говорится в сухом отчете МВД. Однако нападавшие кордонов не испугались, поскольку были прекрасно подготовлены: на них были средства защиты (в том числе военные), а в ряды милиционеров летели не только палки и выдранные из брусчатки кирпичи, но и заранее заготовленные «коктейли Молотова». В рядах нападавших действовали вышколенные боевики из украинских радикальных националистических организаций, в частности «Право
Финансы Украины до недавнего времени вовсе не выглядели такими уж фундаментально плохими. Госдолг все еще невелик. По оценке МВФ, на начало 2014 года он составлял (без учета российского кредита) менее 43% ВВП. Правда, с начала 2008 года он вырос по отношению к ВВП почти вчетверо, да и текущий счет платежного баланса Украины хронически сильно дефицитен — 6–8% ВВП в 2011–2013 годах. Однако для страны со средними доходами, каковой по мировым меркам является Украина (7,3 тыс. долларов на душу населения по ППС в 2012 году, по версии Всемирного банка; среднемировым тогда, по тем же данным, был доход в 7,2 тыс. долларов), дефицит текущего счета типичен.
Проблема в том, что этот дефицит не покрывается притоком капитала. В результате беспорядков в Киеве приток, очевидно, может сойти на нет. К тому же Национальный банк Украины выплачивает долг МВФ, образовавшийся во время валютного кризиса 2008 года. Потребность во внешнем финансировании на период до выборов 2015 года оценивалась в 18 млрд долларов.
Стоит напомнить, что в 2005–2008 годах дефицит текущего счета покрывался приходом в страну иностранных банков и притоком банковских займов. Сменявшие друг друга популистские «оранжевые» и «синие» правительства никак не регулировали его. Более того, пришедшие к власти «оранжисты» рекламировали этот приток как свое достижение, не осознавая или не показывая вида, что тем самым прокладывают дорогу к финансовой катастрофе осени 2008-го.
Лучшим регулятором притока капитала мог бы стать отказ от поддержки фиксированного курса гривны. Однако даже после случившейся девальвации момент для перехода к гибкому валютному курсу был упущен — как и для других структурных реформ, которые помогли бы оздоровить бюджет. Теоретически власти могли воспользоваться нынешним кризисом для ведения плавающего курса гривны, но в преддверии президентских выборов в апреле 2015 года это считается маловероятным.
Проблема платежеспособности Украины обострилась после того, как ожидания 15 млрд долларов кредита стэнд-бай от МВФ натолкнулись на довольно жесткие условия о сокращении и в перспективе отмене субсидирования цен на газ и, соответственно, тарифов ЖКХ и других бюджетных субсидий. Это и подтолкнуло правительство Януковича к политике «ласкового теленка», вознамерившегося сосать двух маток разом: «свободу, равенство и братство» по одну сторону границы и «православие, самодержавие, народность» — по другую.
До получения российского кредита выплаты долга МВФ были профинансированы размещением еврооблигаций правительства. С начала 2010 года внешний госдолг страны вырос примерно на 10 млрд долларов (более 50%), из которых семь с лишним пошли на погашение кредита МВФ. На конец прошлого года общая сумма украинских еврооблигаций в обращении составляла 16,3 млрд долларов. Большая их часть принадлежала американским инвестфондам Franklin Templeton (около 40%) и Fidelity Investments и шотландскому Aberdeen Asset Management.
При этом резервы Нацбанка покрывали примерно 2,5-месячный импорт, что совсем недал
Вокруг строительства газопровода «Южный поток» разгорается международный конфликт. Еврокомиссия, до последнего времени весьма холодно относившаяся к этому проекту, неожиданно начала с ним открыто бороться. Еще в декабре комиссар по энергетике ЕС Гюнтер Эттингер направил письмо главе Минэнерго Александру Новаку с требованием пересмотреть все межправительственные соглашения, заключенные со странами, через которые пройдут «Южный поток» и его отводы. Это Болгария, Венгрия, Словения, Хорватия и не входящая в ЕС Сербия.
Как заявила представитель Еврокомиссии Марлене Хольцнер, соглашения не соответствуют европейскому законодательству, противоречат Третьему энергопакету ЕС. Этот свод правил, в частности, предусматривает необходимость выполнения трех основных условий. Во-первых, недискриминационный доступ к трубе, то есть возможность прокачивать газ должны иметь все желающие. Во-вторых, функции поставщика топлива и оператора газопровода должны быть разделены. Причем это не могут быть компании, хоть как-то аффилированные друг с другом. И наконец, в-третьих, тарифы на транспортировку газа независимый оператор должен устанавливать на уровне экономической эффективности и только по согласованию с регулятором. Иными словами, все должно быть устроено так, чтобы активно развивалась конкуренция, а ни о какой монополии не могло быть и речи.
В случае с «Южным потоком» ни одно из этих требований не соблюдается. Морским участком газопровода будет владеть и управлять компания South Stream, в которой 50% акций принадлежит «Газпрому», 20% — Eni и еще по 15% — Wintershall и EDF. Что же касается сухопутных участков трубы, то они будут контролироваться все тем же «Газпромом» и уполномоченными национальными компаниями стран — участниц проекта на паритетных началах. Причем в Сербии «Газпром» даже получит 51% в местной компании, а «Сербиягаз» — только 49%. Но все это легко объяснимо. «Газпром» инвестирует в строительство «Южного потока» гигантские средства, в общей сложности более 22,5 млрд долларов, и должен быть уверен, что вложения окупятся. А для этого концерну необходимо полностью контролировать всю цепочку издержек, включая тариф на транспортировку, и не зависеть от прихоти регуляторов, которые так или иначе отстаивают национальные интересы своих стран и стремятся снизить цену на российский газ любым способом. Более того, всем известно, что на момент заключения межправительственных соглашений документы полностью соответствовали всем нормам ЕС. А закон, как известно, обратной силы не имеет. Во всяком случае базовый принцип международного права гласит, что при введении новых законодательных актов ухудшение стартовых условий уже действующих соглашений не допускается. Наконец, сами межправительственные соглашения, подписанные Россией со странами — участницами «Южного потока», должны иметь приоритет над законодательством ЕС. Все эти аргументы на прошлой неделе Александр Новак привел Гюнтеру Эттингеру на переговорах в Москве. Но убедить его не смог. Стороны лишь договорились с
Большинство системных экономических индикаторов, в том числе ВВП, индекс промышленного производства, уровень безработицы и реально располагаемые доходы населения, в прошлом году находились в отрицательной зоне. Следуя логике экономической теории и учитывая исторический опыт, туристическая отрасль должна среагировать на это стагнацией, которая, как правило, проявляется с лагом в несколько месяцев и с небольшим понижающим коэффициентом. Однако спрос на путешествия не только не сокращается, но и растет совершенно нерыночными темпами: сводные данные Ростуризма, Погранслужбы, ФМС, Росстата и Ассоциации туроператоров России (АТОР) показывают по итогам 2013 года значительный рост выездного туризма как в количественном (на 24%), так и в денежном (на 18%) выражении. Из 54 принимающих российских туристов стран лишь две показали отрицательную динамику — Китай и Израиль. Рекордсменами же стали Финляндия и Греция, выросшие на 82 и 68% соответственно. По данным Всемирной туристской организации, по показателю расходов на выездной туризм Россия уступила лишь самому крупному выездному туристическому рынку — китайскому. Расходы китайцев на международные туристические поездки на 28% превысили показатель 2012 года и составили 102 млрд долларов, почти вдвое больше расходов россиян.
Высокая степень зависимости туризма от состояния экономики была замечена еще в 1930-е годы, в том числе автором теории длинных циклов Николаем Кондратьевым. Это подтверждают и наблюдения Всемирной туристской организации ООН в XX веке (см. таблицу).
Исследователи туризма в западных странах, признавая несомненную зависимость изменения спроса на туристическом рынке от общеэкономической конъюнктуры, тем не менее отмечают, что экономические кризисы оказывают на туриндустрию меньшее влияние, чем на большинство отраслей, ориентированных на производство товаров длительного пользования (например, автомобилестроение). Но при этом туристическая отрасль все же страдает значительно больше, чем рынки товаров первой необходимости (скажем, молока и хлеба). Относительная стойкость туризма обусловлена эластичностью спроса на туруслуги. В годы кризиса спрос перераспределяется от дорогостоящих видов туризма к более дешевым, предотвращая тем самым глубокую депрессию в отрасли. Кроме того, туризм из предмета роскоши превратился в рядовую потребность массового потребителя. В связи с этим глава Всемирной туристской организации ООН Талеб Рифани отметил: «Мировая туристическая индустрия сегодня переживает переломный момент. В большинстве стран происходит трансформация представлений людей о путешествиях, которые все больше воспринимаются как необходимый атрибут жизни. Этому способствуют также интенсивный рост скорости обращения информации, доступности транспортных услуг из-за конкурентного и технологического развития авиации. Поэтому выездной туризм в долгосрочной перспективе будет развиваться высокими темпами независимо от экономической и геополитической конъюнктуры».
Если мы присмотримся к зависимо
С июля этого года все собственники квартир в нашей стране будут обязаны скидываться на капитальный ремонт. Ежемесячные отчисления граждан будут накапливаться в течение нескольких лет на счетах специализированных компаний — региональных операторов. Именно из этих средств и будет финансироваться капитальный ремонт многоквартирных домов. Фактически речь идет о «перезагрузке» систематического воспроизводства инфраструктуры жилого фонда, прерванного в начале 1990-х.
Уже в первом квартале во всех субъектах федерации будут опубликованы программы капремонта многоквартирных домов и учреждены региональные операторы, а во втором квартале начнется перечисление взносов. Собственно же капремонт жилфонда стартует в 2015 году. То есть уже через год в нашей стране начнет системно функционировать исключительно объемный, ориентированный как минимум на тридцатилетнюю перспективу рынок работ по воспроизводству инфраструктуры жилого фонда. Причем исполнителями этих работ будут прежде всего субъекты малого и среднего бизнеса.
Во времена СССР, когда большинство многоквартирных домов (за исключением домов жилищно-строительных кооперативов) находилось в государственной собственности, их капитальный ремонт финансировался из специальных амортизационных фондов. Формировались эти фонды из амортизационных отчислений, включаемых в квартплату; размер их рассчитывался исходя из остаточной стоимости домов. Размер квартплаты в то время был многократно занижен по сравнению с ее экономически обоснованной величиной, так что на капремонт выделялось дополнительное государственное финансирование, прежде всего из средств ведомств и предприятий, на балансе которых находился жилой фонд. Вместе с тем воспроизводство жилфонда в советские времена, как правило, финансировалось по остаточному принципу, и уже тогда капремонт многоквартирных домов проводился выборочно: ремонтировались в основном дома, имевшие наибольший физический износ. В результате значительно превышались нормативные межремонтные периоды. Деградация инфраструктуры многоквартирных домов началась уже в те времена. Впоследствии ситуация только ухудшалась, количество ветхих и аварийных домов стремительно росло.
В течение последних двадцати лет дважды предпринимались попытки запустить системные процессы капремонта жилищного фонда в федеральном масштабе. В конце 1990-х сбор платежей на капремонт был начат — и в течение года-двух свернут. В 2008 году был создан Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, который в 2008–2012 годах направил на капремонт 214,2 млрд рублей, и еще 82 млрд рублей было выделено из региональных и муниципальных бюджетов по схеме софинансирования. Частично капремонт финансировался за счет средств собственников помещений в ремонтируемых домах. В результате было отремонтировано 135 тыс. многоквартирных домов. Однако капремонт проводился выборочно и чаще всего не был комплексным, то есть полноценной системы воспроизводства жилищного фонда так и не появилось. Масштаб же проблемы
Анализ экономической ситуации в крупных российских регионах (который делают редакции региональных приложений журнала «Эксперт») показывает одну важную тенденцию: практически везде ощущается окончательное завершение экспорториентированного сырьевого цикла нашей экономики, что приводит к ее естественной диверсификации. Средние и малые региональные хозяйствующие субъекты стремятся зарабатывать на внутреннем потребительском рынке, который в целом чувствует себя неплохо, на крупных федеральных проектах, связанных либо с модернизацией инфраструктуры, либо с оборонным заказом, и на строительстве недвижимости, которое везде далеко от стагнации. Губернские власти в основном стараются помогать развитию бизнеса, одним из основных инструментов этого становятся индустриальные парки и инвестиции в инфраструктуру. На общем фоне особенно выделяются два региона: Ростовская и Тюменская области. В первой явно сформировался растущий инвестиционный тренд, вторая тоже много инвестирует, причем вкладывает деньги, заработанные в самом регионе.
Данные Росстата есть пока за январь—ноябрь. Промышленное производство в целом по Сибирскому федеральному округу (СФО) выросло на 3,9% (по стране за этот же период индекс промпроизводства не вырос совсем). Темпы — ниже, чем за аналогичный период прошлого года. Основным «виновником» их снижения стал сектор производства электроэнергии, газа и воды, индекс промышленного производства (ИПП) которого по отношению к десяти месяцам 2012 года просел на 14%. Сильнее всего, почти на треть, — в Иркутской области, главном центре гидроэнергетики Сибири. Причиной тому — природа: в 2012-м основную нагрузку несли ТЭЦ, в прошлом году — енисейский каскад ГЭС, поскольку воды в Енисее было с избытком. При этом рост зафиксирован в двух других секторах промышленного производства — добыче полезных ископаемых и обработке. Так, в целом по СФО их добыча выросла на 8,5%, что на общероссийском фоне (прирост 1,2%) выглядит впечатляюще. Впрочем, рост неравномерен. Стагнирует Кузбасс, падает добыча в традиционно сырьевых Омской (–15,8%) и Томской областях. Динамику в январе—ноябре прошлого года поддержали и ускорили Хакасия (рост 12,1%), Новосибирская (17,5%) и Иркутская (35,1%) области. Исключая последнюю, где бурно развивается новый для региона нефтегазовый сектор, можно сделать вывод: добыча традиционного сырья в Сибири не растет или даже падает, а вот уникальные продукты, например угли-антрациты из Новосибирской области, пользуются на рынках повышенным спросом.
Обрабатывающие производства в Сибири за январь—ноябрь выросли на 2,8% (хотя по России индекс упал почти на процент), прежде всего благодаря прорывам в Бурятии (+18%, год назад было падение) и Туве (16,4%). Однако сильно просели индустриальные Алтайский край и Иркутская область. В Забайкалье же, где обрабатывающие производства и так не преобладали в структуре промышленности, продолжается тотальная деиндустриализация — индекс промпроизводства снизился почти на 20%.
Именно в обра
Обычное магазинное молоко имеет привкус карамельки или металла, что неестественно. Это происходит из-за пастеризации. Как правило, на заводах молоко нагревают до 86 градусов. При этом критическая температура — 74–75 градусов. Как только переваливаешь за нее, молоко становится другим продуктом — изменяется форма белков, разрушается лактоза. Мы же за счет чистоты своего сырья добились того, что можем пастеризовать его при температуре 72 градуса. Это позволяет нам сохранять вкус парного молока», — рассказывает руководитель группы компаний «Агранта» Сергей Бачин.
Вообще-то, Сергей Бачин больше известен на рынке как строитель. Будучи президентом девелоперской компании «ПрофЭстейт», входящей в холдинг «Интеррос», он курировал реализацию целого ряда проектов — от строительства в Сочи горнолыжного комплекса «Роза Хутор» до коттеджного поселка Павлово в Московской области. Сегодня компания ведет проекты комплексного развития территорий в Тверской и Ярославской областях — «Завидово» и «Ярославское взморье».
Бизнес по производству органики (органической еды) начался для Сергея Бачина, можно сказать, случайно. Когда он приступил к реализации своего масштабного проекта по созданию курортной зоны в Ярославской области (комплексное развитие территории с коттеджной и гостиничной застройкой, зоной отдыха и т. д.), то увидел, что в округе нет достойных производителей продовольствия, у которых можно было бы закупать продукты, и нет нормального общепита. Так у строительной компании возник непрофильный актив в виде мясо-молочной фермы. «Просто стройками заниматься неинтересно, — рассказывает Сергей Бачин. — Мы стремимся создать определенное качество жизни. Это значит, что в наших домах удобно жить, понятно, в какую школу ходят дети, и проч. Но, создавая свои проекты для нового уровня жизни, мы столкнулись с тем, что есть-то нечего».
Первая продукция направлялась в собственный ресторан компании, где пришлась гостям по вкусу, и производство постепенно стало расти. Вскоре появились новые фермы, а излишки продукции приходилось отвозить на ближайшие мясокомбинаты и молокозаводы. Так в рамках многопрофильного холдинга «Агранта» появилась компания «АгриВолга», в рамках которой было решено заняться производством органической продукции полного цикла — «от поля до прилавка». Все предпосылки к этому были. Во-первых, у компании имелись земли, непригодные для строительства. Во-вторых, земли эти были заброшенными, а потому экологически чистыми, рядом с хозяйствами не было промпредприятий. В-третьих, удачное расположение: Ярославская область граничит со столичным регионом, основным рынком сбыта.
Сейчас «АгриВолга» является основным поставщиком органических продуктов в Ярославской области и уже известна в столичном регионе: продукцию компании можно купить в премиальных торговых сетях — «Глобус Гурме», «Азбука вкуса», «Бахетле», «Алые паруса» и др.
Сегодняшние амбиции компании «АгриВолга» — ввести в России новый органический стандарт молочных и мясных продуктов на примере своей компа
В настоящее время идет обсуждение законопроекта по органическому земледелию (рассматривается уже третий его вариант). Пока в отсутствие федерального законодательства компании никак не могут доказать свою «органичность», некоторые из них проходят сертификацию на Западе. Дискуссия главным образом разворачивается вокруг терминологии: что считать органикой, делать ли сертификацию обязательной или добровольной, нужно ли адаптировать российское законодательство к европейскому, для того чтобы в дальнейшем производители могли выходить на экспорт. Но самая животрепещущая тема — можно ли сделать производство органических продуктов массовым, и насколько это дорого? Вот мнения двух экспертов:
Яков Любоведский, исполнительный директор Союза органического земледелия (объединяет мелких производителей):
— Крупные производители пытаются сказать, что если у мелких и средних фермеров нет денег и современных технологий, то те не смогут производить чистую продукцию. Однако во всем мире все ровно наоборот. Изначально органика появилась не как экологическое движение, а как одна из форм развития сельского хозяйства, причем от нищеты. На Западе в 1950–1960 годах, когда активно развивалось интенсивное сельское хозяйство, целый ряд мелких фермеров не могли себе позволить приобрести химические удобрения. Чтобы выжить, небольшие хозяйства объединялись в кооперативы и вводили для своих членов единые правила: совсем не использовать химию. К примеру, так появились немецкие кооперативы Bioland Demetra, а вообще в Германии кооперативы объединяют 98 процентов фермеров, без их мнения не принимается ни один закон.
Проблема российского сельского хозяйства в том, что у нас решения принимаются сверху, а не «с земли». Когда читаешь прессу, возникает ощущение, что в нашей стране работают только крупные агрохолдинги, например «Черкизово», «Мираторг». При этом в России больше половины всей сельскохозяйственной продукции производят мелкие хозяйства. Однако их мнения никто не знает.
Мы хотим развивать массовое производство органики вместе с устойчивым развитием сельских территорий с учетом разных климатических зон России, возрождать деревни, создавать людям условия для достойного заработка. Сейчас мы ездим в разные регионы, пытаемся понять «в полях», что действительно нужно небольшим сельхозпроизводителям, разрабатываем с их помощью программы. У нас уже сегодня многие мелкие сельхозпроизводители неофициально производят органическую продукцию. Некоторые, как на Западе, становятся экопроизводителями не от хорошей жизни. Отказаться от синтетических удобрений и разных добавок — это значит, что урожайность просядет на 30 процентов. Но при этом по факту выходит, что фермеры экономят больше, чем теряют. Произвести органическую продукцию стоит копейки. Другое дело, что сложно сделать ее товарной — очень затратная товаропроводящая цепочка.
Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока («Союзмолоко»):
— Я бы выделил две категории потребителей органических продуктов
сфера деятельности: доставка продуктов по рецепту
стартовые вложения: весна 2012 года (собственные вложения) 1 000 000 руб.; зима 2013 года (от бизнес-ангела в обмен на долю в 14%) 1 500 000 руб.
Готовить дома сегодня очень модно. Книги рецептов, сдобренные красивыми картинками, разлетаются многотысячными тиражами. Кулинарные блогеры набирают больше подписчиков, чем политологи или поп-звезды. На кулинарных курсах и мастер-классах мужчин не меньше, чем женщин. Но многим жителям больших городов все же удобнее есть вне дома или покупать готовые блюда в кулинарии местного супермаркета, а приготовление еды для них переходит из быта домохозяйки в разряд сюрпризов, или каких-то событий вроде приема гостей, или хобби. С неизменным фотографированием процесса и горделивой публикацией в соцсетях.
У Ирины Назаровой, выпускницы факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, а после — экономической магистратуры РЭШ, хобби переросло в бизнес. Успев поработать аналитиком в инвестбанке и инвестфонде, не получив удовольствия, но заработав денег, Ирина решила найти дело, которое принесет и то и другое. И в лучших традициях начинающих предпринимателей решила монетизировать увлечение. Проект «Радость приготовления» стартовал в Москве летом 2012 года.
Компания занимается доставкой продуктов по рецепту, освобождая клиента от необходимости ездить со списком от одного супермаркета к другому. «Мы предлагаем блюда, которые несложно готовить. Но такие, что о вас скажут: гурман. Из испанской, французской кухни. Все они есть на нашем сайте. Мы выбираем рецепты с использованием экзотических ингредиентов или такого набора продуктов, которого не найдешь в одном каком-то магазине, — черемуховая или миндальная мука, например, мята, экзотические ягоды, специи», — объясняет идею Ирина. Все доставляется из расчета на количество персон, что позволяет избежать и хлопотных замеров, и продуктовых излишков, которые будут валяться невостребованными на полках и в холодильнике, пока не испортятся. Остается только все это смешать, если надо, запечь, то есть произвести какие-то конечные, самые приятные действия, в результате которых получается блюдо, приготовленное собственными руками, — и принимать комплименты. То есть, по сути, это не продажа продуктов как таковых, а продажа антуража — идеи, как самому приготовить то, что способно удивить друзей или семью. Тут вам и «вырезка с вишневым соусом», и «маковый кекс», и «нан бухарский по ГОСТу», и «сливочно-смородиновое мороженое с грильяжем», и «малиновый пирог с белым шоколадом», и многое другое.
Важным был первый шаг. Какой рецепт предложить клиентам? «Я рассматривала много разных вариантов, какие-то были слишком сложные, какие-то могли оказаться невостребованными. При этом нужно было сочетание нераспространенных ингредиентов, — вспоминает Ирина Назарова и продолжает: — В итоге я остановилась на мексиканских тортильях. С одной стороны, простое блюдо, с другой — там есть очень интересная фишка: мясо обваливается в смеси
18 января в своем еженедельном обращении к нации президент США Барак Обама особые надежды на восстановление экономического роста связал с энергетикой: «Впервые за последние два десятилетия Соединенные Штаты произвели больше нефти, чем закупили за рубежом. Кроме того, сейчас мы получаем больше возобновляемой энергии, чем когда-либо, и больше всех в мире — природного газа». Ранее, весной 2013 года, Обама обещал превратить Америку в нетто-экспортера газа, и чем дальше, тем чаще слышны заявления экспертов о том, что «сланцевая революция», идущая в Соединенных Штатах, распространится на другие регионы и подорвет позиции традиционных поставщиков природного газа. Речь идет не только о России, но и о Катаре — крупнейшем поставщике сжиженного природного газа на мировой рынок, который как раз в наибольшей степени пострадал от резкого сокращения поставок в США. Тем не менее энергетическая стратегия Катара претерпела на удивление мало изменений, и это, в частности, есть одно из свидетельств того, что перемены, которых ожидают от «сланцевой революции», могут оказаться не столь масштабными.
Несмотря на общее уменьшение потребностей Европы в природном газе, 8,7% импортируемого ею газа доставляется из Катара, который превосходит Нигерию, Ливию, Тринидад и Тобаго, Египет, а уступает лишь России, Норвегии и Алжиру — давним поставщикам на этом рынке. Причем в последнее время Катар перешел к среднесрочным и долгосрочным контрактам с указанием фиксированной стоимости топлива, а кроме того, он настойчиво придерживается механизма расчета цен на СПГ в привязке к стоимости нефти, вопреки стремлению импортеров отвязать их друг от друга, тем самым стремясь добиться более низкой цены.
Согласно рассчитанному на двадцать лет контракту, подписанному в 2009 году с Польшей, с середины 2014 года (и не позднее начала 2015-го) компания Qatargas будет ежегодно поставлять туда 1,4 млрд куб. м газа с перспективой дальнейшего увеличения объема экспорта в 2017–2018 годах.
Законтрактованный ежегодный объем, который катарская сторона обязуется поставить полякам, равен 13% их нынешнего совокупного импорта природного газа. Причем большую часть польского импорта газа (9 из 10,9 млрд куб. м) составляет российское сырье.
Катарцы имеют долгосрочные контракты на поставку сырья с Великобританией, Францией, Бельгией, Италией, а также ведут переговоры об экспорте СПГ в страны Балтии, Белоруссию и на Украину.
Стоит напомнить, что по итогам 2012 года Катару удалось увеличить поставки на 4,7% по сравнению с 2011 годом. Эмират поставил за рубеж около 105,4 млрд куб. м СПГ (в 2011-м — 100,4 млрд). Топливо преимущественно направлялось в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (66,5 млрд куб. м), с которыми Катар также заключил ряд долгосрочных контрактов, и Европы (31,1 млрд куб. м). Оставшийся объем получили государства Северной, Южной и Центральной Америки (4,9 млрд куб. м), а также Ближнего и Среднего Востока (2,9 млрд куб. м).
Стоит отметить, что за пять лет поставки катарского СПГ на р
Народное хозяйство перестало показывать рост производства. В казне острый недостаток денег. Всеми и всяческими способами начальство пытается повысить налоговые сборы. Борьба с серыми зарплатами — в Госдуме обсуждается пакет мер по ужесточению ответственности как нанимателей, так и работников за зарплаты «в конвертах» — одна из попыток. Как нередко бывает, попытка, весьма противоречивая по отношению к собственным целям.
Вспомним: в 2009 году правительство задумало увеличить сборы социального налога, для чего с 2011 года была повышена с 26 до 32% от заработной платы совокупная ставка обложения (при этом налог с 2010 года переименовали в страховые взносы, а на высокие зарплаты ставки были ниже). Итог был предсказуем — и предсказан многими: в 2011 и 2012 годах сборы снизились, вместо того чтобы возрасти. Ставку снизили до 30% — однако помочь это, вопреки необъяснимым ожиданиям начальства, уже не могло. Да и много ли лучше для предприятия 30%, чем 32%, по сравнению с исходными 26%?
Между тем в 2013 году значительно понизились темпы экономического роста, наполнение казны стало еще более затруднительным. Решили, как видно, зайти с другой стороны: при сохранении ставки повысить собираемость. Поскольку снижение сборов страховых платежей было осуществлено уходом зарплат в тень, решили именно это слабое место «подкрепить». Разумеется, в уголовной ответственности за неуплату НДФЛ ничего нового нет. Однако действенность нормы закона зависит от того, насколько правоохранители ее «правоприменяют».
Рассудим, что могло бы выйти из этого «нового» начинания. Прежде всего, в чем причина настолько сильного нежелания предпринимателей платить больше налогов? Разумеется, жадность исключить никак невозможно — однако для очень значительного числа мелких и средних предприятий дело совсем не в жадности. Они просто не в состоянии платить больше по совершенно не зависящим от них обстоятельствам. Очень многие живут на грани безубыточности, а для тех, кто пока в прибыли, доходность в 5% представляется вполне привлекательной. Соответственно, те самые дополнительные 6% от ФОТа для подобных предприятий были равносильны переходу в разряд убыточных, то есть разорению. Это если мы рассуждаем в предположении, что работали они «вбелую».
Однако и до повышения социального налога немало компаний выживало исключительно благодаря недоплате налогов, то есть жизни в тени. С этими — затруднение того же рода, но куда большего масштаба. Выведение зарплат из тени крайне дорогое удовольствие. Оно обошлось бы примерно в треть оборота (продаж) предприятию, у которого высока доля заработной платы в себестоимости: именно такую величину — повторю, примерно треть оборота! — составили бы налоги. (А малые предприятия по преимуществу именно таковы, и особенно это справедливо для предприятий инновационных.) Очевидно, что подобным образом повысить свои налоговые платежи могут исключительно предприятия с прибылью выше трети продаж. Много ли таких?
Иными словами, выйти из тени для многих предприятий экономичес
Может ли рынок развитой страны расти двузначными темпами в год? Японская сенсация — +56% по Nikkei — лишь немногим ярче американской сенсации — +30% по S&P 500 и немецкой — +25% по DAX (см. график 1). Инвесторы радостно вернулись на развитые рынки, впопыхах забрав с развивающихся все, что только cмогли.
Новости о том, что Dow Jones и S&P взяли очередной исторический максимум, в прошлом году стали привычными и даже успели наскучить. При этом траектория бурного роста американских акций совпадает с траекторией роста денежной массы — за 2013 год ФРС влила в рынок чуть более триллиона долларов. Это вливание по объему и скорости сопоставимо с экстренным «разбрасыванием денег с вертолета» в 2008 году, и нет ничего удивительного, что это привело к ралли на фондовом рынке. Индексам удалось даже преодолеть вершины, с которых они скатывались в 2000 и 2007 годах (см. график 2). Очередной семилетний период подошел к концу, и независимые аналитики уже начинают бить тревогу, ожидая нового обвала американского рынка акций. Масла в огонь подливают такие компании новой экономики с явно раздутой капитализацией, как, например, Twitter: текущая капитализация 34 млрд долларов, выручка 500 млн долларов, EBITDA отрицательная, речи о прибыли даже не идет.
Еще больше опасений вызывает японский рынок. +56% по Nikkei за год — невиданная цифра, которая на самом деле не сулит ничего хорошего. Банк Японии еще в 2012 году бросился нагонять ФРС по эмиссии денег и с успехом справился с этой задачей — всего за полтора года он выкупил активов на 100 трлн иен. Это около 1 трлн долларов — тот же объем, что и у США при втрое меньшем размере экономики. Конечной целью, конечно, было не ралли на фондовом рынке, а инфляция: в Японии она много лет колеблется около нуля, скатываясь в отрицательную область и только триллионным вливанием удалось в 2013 году пододвинуть ее к отметке 1%. Воодушевленный успехом, Банк Японии декларирует, что и дальше продолжит вбрасывать в свою финансовую систему по 70 трлн иен (700 млрд долларов) ежегодно. Но как и в США, до реального сектора новые деньги не доходят, а крутятся исключительно на финансовом рынке. Критический отрыв фондового рынка от реального сектора налицо: в 2013 году японская экономика, как ожидается, прибавит примерно 2,5%.
Похожая ситуация и в еврозоне: инфляция ниже 1%, ВВП по итогам 2013 года увеличится лишь на 0,5%. В такой ситуации двузначный рост фондовых рынков Германии, Франции, Великобритании выглядит как чистой воды спекулятивный разгон. Последние годы ясно показали: фондовые индексы оторвались от реальной экономики, по мировому финансовому рынку мечется спекулятивный капитал, вызывая обвалы и всплески то в одной, то в другой стране.
ВВП Бразилии по итогам 2013 года покажет рост примерно на 2,3%, Китая — на 7,7%, Индии — на 4,8%, ЮАР — на 3,4%, прогноз для России по итогам 2013 года — 1,8%. Все это примерные цифры, точных данных пока нет, но и так ясно, что развивающиеся экономики п
Служба по финансовым рынкам ЦБ наконец-то вняла жалобам брокеров на непомерные требования к капиталу и пообещала снизить обязательную величину собственных средств профучастников рынка ценных бумаг. Снижение радикальное: для дилеров и брокеров обязательный размер капитала уменьшается с нынешних 35 млн до 1 млн рублей, для клиринговых брокеров — с 35 млн до 10 млн рублей. Фактически это означает отмену решения о серьезном повышении требований к капиталу, принятого ФСФР в 2010 году.
«Требования по капиталу уже к моменту их ужесточения были завышенными, — рассказывает Алексей Тимофеев, председатель правления Национальной ассоциации участников фондового рынка, — а в 2010 году они оказались выше, чем применяемые за рубежом. Это стало болезненным ударом на фоне кризиса и лишило многих брокеров, дилеров и управляющих ценными бумагами шанса на выживание».
Принимая решение об ужесточении, ФСФР стремилась очистить рынок от брокеров, занимающихся финансовыми аферами, но ударило нововведение прежде всего по добросовестным игрокам. Свой вклад внесла и стагнация на фондовом рынке. За последние три года рынок покинуло порядка 30% брокеров. Что касается недобросовестных участников, то на бизнес многих из них меры ФСФР никак не повлияли.
Если предложения регулятора будут приняты, у брокеров, например, автоматически высвободится по 34 млн рублей. Существенно развить на эти деньги фондовый рынок вряд ли получится, но, возможно, игроки попытаются увеличить клиентскую базу в регионах. В том числе за счет рекламы, от которой профучастники рынка ценных бумаг давно отказались.
Согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), только у 34% российских граждан есть сбережения, и показатель этот остается относительно неизменным на протяжении последних пяти лет. Отложить что-то в ближайшее время собирается лишь треть респондентов. Среди целей, на которые откладываются сбережения, лидируют вполне очевидные: на покупку квартиры (29%), на черный день (28%) и на всякий случай (25%). При этом данные Росстата еще более пессимистичны, нежели результаты опроса ВЦИОМа. Доля сбережений в реальных доходах россиян после всплеска до 20% в 2009 году неуклонно снижается и сейчас составляет порядка 10%. Такая негативная динамика накоплений во многом обусловлена посткризисным бумом потребительского кредитования.
«Интерфакс-ЦЭА» опубликовал результаты исследования рынка Forex. В прошлом году основные игроки рынка, дилинговые центры, смогли в два раза увеличить объем операций: среднемесячный оборот по рынку вырос с 220 млрд до 440 млрд долларов. Еще одно существенное достижение — почти 100 тыс. новых клиентов: если в 2012 году услугами Forex-брокеров пользовались 306 тыс. человек, то в 2013-м — уже 400 тыс. Это значит, что рынок Forex по-прежнему существенно превосходит по популярности российский фондовый рынок (на Московской бирже сейчас 834 тыс. уникальных клиентов, но из них лишь 60 тыс. активных игроков). При этом объем депозитов, размещенных в дилинговых центрах, составляет всего 0,5 млрд долларов, что примерно равняется объему вкладов физлиц в российском банке средней величины. Объясняется такое расхождение объемов привлеченных средств и оборотов психологией стандартного игрока на рынке Forex: здесь в порядке вещей пытаться с помощью запредельных плеч (рабочим на рынке считается соотношение своих и заемных денег 1:100) из маленького депозита сделать большой. При этом надо понимать, что в отличие от игроков рынка акций клиенты дилинговых центров никаких активов не приобретают, а просто испытывают удачу.
Топ-3 лидеров рынка, на которых приходится почти 70% как активных клиентов, так и совокупного оборота, остался неизменным: Alpari (с большим отрывом), ForexClub и TeleTRADE. При этом все более активную роль начинают играть банки, в частности ВТБ 24 и Альфа-банк. Если в 2012 году они располагались на самой грани топ-10, то сейчас вплотную приблизились к основным игрокам. Это неудивительно: Forex — один из немногих «живых» и к тому же быстрорастущих сегментов российского финансового рынка. К тому же ожидается, что в нынешнем году этот рынок наконец-то окажется в правовом поле. Так что конкуренция на нем будет ужесточаться, в том числе за счет новичков из банковского и брокерского сегментов. Так, о своих планах развивать Forex-направление уже давно заявил Сбербанк.
На сегодняшний день исследования «Интерфакс-ЦЭА» — единственная в стране аналитика, по которой можно судить о состоянии дел у дилинговых центров. Тем не менее многие игроки утверждают, что она изобилует погрешностями — из-за информационной закрытости и отсутствия единых стандартов на рынке.
Если копаться в истории «Лазерных систем», говорит научный руководитель этого научно-производственного предприятия Анатолий Борейшо, долгие годы исполнявший обязанности генерального директора компании, то лучше начинать с 1976 года, когда в Ленинградском механическом институте (сейчас это Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д. Ф. Устинова) приступили к исследованию лазеров. Тогда с момента их изобретения прошло совсем немного времени, поэтому все, что с ними было связано, казалось свежим и очень интересным, а для Военмеха как института оборонного профиля еще и перспективным с точки зрения разработок мощных лазеров.
Сам Борейшо окончил в Военмехе факультет авиа- и ракетостроения «А», где учился на кафедре двигателей летательных аппаратов, которой руководил заслуженный деятель науки и техники РФ профессор Григорий Шелухин, один из инициаторов развития лазерного направления в институте. Под его же руководством Борейшо подготовил кандидатскую диссертацию по методам измерения запыленности, то есть содержания различных частиц в газах выхлопа ракетных твердотопливных двигателей. Такие измерения были необходимы для оценки реальных потерь, ведущих к недобору тяги ракетных двигателей, и дальнейшего поиска путей снижения этих потерь для увеличения КПД двигателей. Во время этой работы использовались и лазеры, «совсем скромные». Это был первый мостик, по которому кафедра переходила к лазерной тематике. Был и второй — более основательный.
Еще во второй половине 1960-х американцы, изготовив прототип устройства, показали, что можно разработать мощные газодинамические лазеры, которые по своей схеме напоминали ракетные двигатели. В этих излучателях для накачки использовался нагретый до высоких температур газ, а не кристаллы и стекла, как, например, в твердотельных лазерах. Считалось, что потенциал таких приборов, которые могли излучать в непрерывном режиме мегаваттные мощности, вполне реализуем и в военном деле. В итоге на двигательной кафедре Военмеха началась подготовка инженеров-механиков по лазерной специальности и стали проводиться научно-исследовательские работы в области газодинамических лазеров на базе твердотопливных газогенераторов. Изучалась в том числе проблема влияния той же пыли на лазерные характеристики. Поэтому Анатолию Борейшо и нескольким его коллегам — специалистам в области ракетных двигателей удалось достаточно легко перейти к новой тематике, и вскоре они начали работать в этом направлении в сотрудничестве с двумя ключевыми российскими организациями — люберецким НПО «Союз» и столичным НПО «Алмаз», которые как раз занимались разработкой уже конкретных лазерных систем мощностью в сотни киловатт в интересах противовоздушной и противоракетной обороны. Работы возглавляли академики Борис Бункин и Борис Жуков, а научным руководителем программы был академик Александр Прохоров, будущий нобелевский лауреат (практическим результатом одного из ее направлений стал запуск в 1980-х годах нескольких действующих образцов мегаваттн
Исследователи Массачусетского технологического института (MIT) представили новый тип прозрачных дисплеев. Описание технологии опубликовано в Nature Communications и на сайте MIT.
Современные прозрачные дисплеи построены на двух принципах. В первом используется зеркало или светоделитель, для того чтобы проецировать изображение прямо в глаз пользователя. Подобная технология, например, используется в очках дополненной реальности, но она имеет существенные ограничения по углу зрения и позиционированию дисплея. Во втором варианте в прозрачный дисплей встраиваются светоизлучающие диоды и прозрачная электроника для управления ими. Такие системы избавлены от серьезных ограничений угла зрения, но они сложны и дороги, а их прозрачность ограниченна.
В основе изобретения, представленного исследователями MIT, лежит простая и изящная идея: прозрачный полимер наполнен наночастицами, отражающими свет только определенной длины волны. Их применение практически не влияет на прозрачность материала. Но при использовании проектора на таком экране можно получить яркое монохромное изображение. В продемонстрированном рабочем образце ученые использовали частицы серебра размером около 60 нанометров, рассеивающие синий свет. Но авторы уверены, что их технология позволит получить и полноцветное изображение. Для этого необходимы наполнители, отражающие три основных цвета: красный, зеленый и синий, чего будет достаточно для формирования полнокрасочной картинки.
Созданные по этой технологии пленки с наночастицами смогут превратить в экраны любые прозрачные поверхности: окна домов, витрины, стекла автомобилей. Наиболее очевидные области применения — реклама, информационные сообщения и навигация. Возможно, вскоре карты, маршруты и все подсказки водителю будут демонстрироваться прямо на лобовом стекле автомобиля.
На прошлой неделе Дмитрий Медведев утвердил подготовленный Минобрнауки «Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года». Документом занимались несколько лет (работу Минобр начал еще в 2007-м, поручение президента РФ разработать прогноз было дано в 2008-м, промежуточная версия одобрена в 2009-м).
При подготовке прогноза было использовано более двух сотен информационных источников, работали над ним двести с лишним организаций и свыше двух тысяч российских и зарубежных специалистов. Изголодавшееся по прогнозированию НТП экспертное сообщество принялось изучать документ, но не все ожидания экспертов оправдались.
Большую часть текста прогноза составляет перечень названий технологий, что естественно для такого рода документов. Но, к сожалению, часто без указаний каких-либо параметров, сравнительных характеристик и прочих технических деталей, необходимых для понимания, о какой, собственно, технологии идет речь. Соответственно не сформулированы критерии, по которым та или иная технология может быть отнесена к перспективным. Например, говорится о перспективности технологии реактора на быстрых нейтронах, но не сказано, о какой именно технологии идет речь. Между тем атомщики спорили десятилетиями: одни ратовали за БН с натриевым теплоносителем, другие — со свинцовым (масштабная реализация двух вариантов невозможна из-за ограниченности ресурсов). Росатом сегодня делает ставку на второй вариант, но «Прогноз...» предпочитает говорить просто о реакторах на быстрых нейтронах.
Не хватает информации и по технологическому бенчмаркингу для России, соответственно, для многих технологий остается за скобками вопрос о том, можем мы их разработать сами или понадобится заимствование. Там, где отсутствует четкое и развернутое определение технологии, возникают проблемы и с оценкой ее рыночных перспектив. Рынки обозначены эскизно и за исключением отдельных случаев — без количественного прогноза их динамики.
Вообще, в документе на удивление мало цифр, он преимущественно качественный, даже привязка к временной шкале производится редко — когда какая технология «выстрелит», зачастую остается за кадром. Хорошо прописанная часть — угрозы для России. Но как мы будем на них отвечать с помощью не слишком определенных технологий и продуктов?
Конечно, сказались законы жанра. Но в случае технологических прогнозов и форсайтов в разных странах бывает по-разному. Лучшими в мире форсайтщиками считаются японцы. Возьмем для примера последний японский прогноз. Начинается он с подробного технологического бенчмаркинга Японии, далее идет перечисление перспективных технологий, но в отличие от нашей версии они четко прописаны (к прогнозу приложен обширный документ с детальной прорисовкой каждого технологического направления), представлены подробные временные графики по срокам их внедрения и выведения на рынок. Далее даны оценки экономического потенциала будущих рынков по всем видам продукции (в стоимостном выражении), оценки различных социальных последствий внед
В прошлом году на присуждении «Золотого орла» бал правила съемочная группа «Белого тигра», проигнорированного не только американским «Оскаром» (а именно эта лента была выдвинута кандидатом в номинации «Лучший иностранный фильм»), но и отборочными комиссиями всех ведущих кинофестивалей. Во всяком случае, «Тигр» не попал ни на один из них. Правда, перед этим на «Золотом орле» побеждали «Елена», «Как я провел этим летом», «Стиляги», «Дикое поле», которые со всей очевидностью выпадают из разряда «патриотических фильмов». Никита Михалков, степень влияния которого на распределение призов на «Золотом орле» трудно приуменьшить, будучи однажды награжденным за фильм «12», видимо, чтобы не вызывать кривотолков, последовательно отказывался выдвигать на премию «Предстояние» и «Цитадель».
В этот раз пятерка лучших картин выглядит так: «Географ глобус пропил» («Мармот-фильм»), «Горько!» (Bazilevs), «Ку! Кин-дза-дза» (СТВ), «Легенда № 17» («Три Тэ»), «Сталинград» («Нон-стоп продакшн», «Арт пикчерс студия»). У каждого из этих фильмов есть все причины оказаться в топ-5, но было бы справедливо ожидать, что премия достанется кассовому рекордсмену года — «Сталинграду». Здесь отчасти может повториться прошлогодняя коллизия. Как и «Белый тигр», он выдвигался на «Оскар» и также не попал в число номинантов. Максимум, на что мог рассчитывать «Сталинград» на больших фестивалях, это премьерные показы в рамках внеконкурсной программы. Но благодаря беспрецедентному зарубежному прокату именно «Сталинград» получил самую широкую мировую аудиторию, и именно этот фильм представил ей (и еще будет представлять) новейшие достижения отечественного кинематографа.
В этот раз у «Сталинграда» есть мощный конкурент — не менее патриотичная и также сумевшая сгенерировать массовый приход зрителей в кинотеатры «Легенда № 17» режиссера Николая Лебедева, в числе продюсеров которой значится сам Никита Михалков. Нет никаких сомнений, что только благодаря ему в проект пришел крайне разборчивый Олег Меньшиков, а музыку к фильму написал Эдуард Артемьев — постоянный автор Михалкова. Патриотический мотив, пусть и разного накала, — в обеих лентах: в «Сталинграде» группа советских разведчиков ведет бой не на жизнь, а на смерть с немецкими захватчиками в осажденном доме — в «Легенде» советские хоккеисты сражаются с канадскими на ледовом поле. Но если в «Сталинграде» исполнителю главной роли Петру Федорову (капитан Громов) не удается сконцентрировать на своем героическом персонаже внимание зрителя и его легко перетягивает на себя антагонист — персонаж Томаса Кречманна (капитан Кан), то в «Легенде» положительных героев сразу два. Их безупречно играют Данила Козловский (Валерий Харламов) и Олег Меньшиков (Анатолий Тарасов). Они произвели настолько сильное впечатление на экспертный совет, что оба были номинированы на «Золотого орла» как исполнители главных мужских ролей, что уже противоречит общепринятой традиции обозначать титулом «исполнитель главной роли» только одного актера, все остальные, как бы много о
В прошлом году исполнилось полвека с момента выхода первого фильма, музыку к которому написал Эдуард Артемьев. На сегодня число таких фильмов превышает полторы сотни. На его счету музыка к трем киноработам Андрея Тарковского: «Зеркало», «Солярис», «Сталкер». Для того чтобы ее зафиксировать, композитору даже пришлось изобрести специальную систему записи, которая после прекращения сотрудничества с Тарковским так и осталась невостребованной. Эдуард Артемьев — постоянный автор Андрея Михалкова-Кончаловского: «Сибириада», «Ближний круг», «Одиссея», «Щелкунчик». Он написал музыку ко всем фильмам Никиты Михалкова. «Солнечный удар» по произведениям Ивана Бунина, премьера которого намечена на этот год, тоже выйдет с музыкой Эдуарда Артемьева. На протяжении почти всей второй половины XX века он был признанным лидером русской электронной музыки и остается таковым до сих пор. При этом одним из своих главных творческих достижений он считает оперу «Преступление и наказание», написанную по мотивам романа Федора Достоевского. В число претендентов на премию «Золотой Орел 2013» в номинации «Лучшая музыка» Артемьев вошел как автор саундтрека к фильму «Легенда № 17».
— В чем особенность киномузыки? В чем ее магия? Можно ли предположить, что ее эмоциональное воздействие сильнее той музыки, которая звучит с эстрады?
— Какое искусство сильнее, так вопрос не стоит. Одни любят одно, другие любят другое. Это дело вкуса. Что касается магии кино, то я не знаю... Музыка работает как служанка. Если это не музыкальное кино, главная ее задача — обслуживать кадр. Этот жанр возник сначала из чистого сопровождения тапера, а только потом приобрел какую-то художественную ценность.
— Но ведь, например, киномузыка семидесятых, восьмидесятых годов сохраняет свое эмоциональное воздействие, тогда как эстрадная его почти утратила.
— Что вы эстрадой считаете? И поп-музыку, и рок музыку? Здесь надо определиться. Для меня рок-музыка от конца шестидесятых до начала девяностых — это мощнейшее искусство двадцатого века. На мой взгляд, в этой сфере не было ничего сильнее. В советском кино — да, у песен была большая популярность. Там были свои мастера, но не берусь судить. Дело в том, что музыка кино выделилась в отдельный жанр где-то в шестидесятые. Она приобрела самоценность. Здесь все совпало, в том числе технические возможности. Тогда стали издаваться саундтреки, и стало понятно, что музыка кино — это самостоятельный жанр. Там появились свои блестящие мастера, которые могли работать и в академическом жанре, Шнитке, например, всем известный, Джон Уильямс в Америке, Легран во Франции, Морриконе, конечно же, величайший композитор современности. Они встали «над кадром», но вместе с тем их мастерство композитора заключалось в том, что они работали точно на кадр и были совершенно зависимы от режиссера. Это самостоятельное искусство, это высочайшее мастерство. Кстати, Самсон Самсонов, который пригласил меня на «Мосфильм», который многому меня научил, говорил, что музыка должна работать с кадром и н
В фонде культуры «Екатерина» открылась вторая часть масштабного выставочного проекта «Реконструкция», цель которого — вспомнить, проанализировать и осмыслить художественные процессы, проходившие в 1990-е годы и заложившие основу сегодняшнего российского арт-сообщества. Первая часть «Реконструкции», которую курирует пионер галерейного движения Елена Селина, была посвящена началу 1990-х, вторая — периоду с 1995 по 2000 год. Экспозиция восстанавливает фрагменты знаковых для того времени выставок, дополняя их архивными материалами и текстами арт-критиков. По сути, это объемная история современного российского искусства, рассказанная ее непосредственными участниками.
Ирина Осипова
В Новом Манеже открывается первая выставка из цикла «На пороге нового музея». В этом цикле Манеж будет показывать частные коллекции, качество, полнота и историческая значимость которых достаточно высоки, чтобы на их основе мог быть создан новый музей. Для первой выставки выбрали корпус работ известного шестидесятника Анатолия Зверева из недавно основанного, но еще не построенного и не открытого частного музея АЗ. Уникальность выставленных работ в том, что происходят они из собрания коллекционера Георгия Костаки — человека, одним из первых осознавшего ценность советского андеграунда. Более 600 работ в разных техниках и жанрах подарены музею дочерью собирателя Алики Костаки.
Ирина Осипова
В Большом театре назначен новый музыкальный руководитель и главный дирижер вместо покинувшего коллектив два месяца назад Василия Синайского. Пост занял 36-летний дирижер Туган Сохиев, который последние десять лет больше работает на международной сцене, чем на российской, и в данный момент возглавляет оркестр Капитолия Тулузы и Немецкий симфонический оркестр в Берлине. Родившийся во Владикавказе Сохиев окончил Санкт-Петербургскую консерваторию, где учился у легендарных дирижеров Ильи Мусина и Юрия Темирканова. Но в кулуарах его называют любимцем руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева. Из-за напряженного графика полноценную работу в Большом Сохиев начнет только в следующем сезоне.
Ирина Осипова
В Русском музее проходит выставка, посвященная еде и ритуалу ее поглощения, — «Приглашение к обеду. Поваренная книга Русского музея». Хотя тема лежит на поверхности, предметом отдельной выставки она стала впервые. В экспозицию вошло более 300 работ из собственной коллекции музея, а также частных собраний и мастерских современных художников. Среди представленных мастеров — Маковский, Кустодиев, Машков, Кончаловский. Помимо живописи и графики можно увидеть большие императорские фарфоровые сервизы XVIII–XIX веков, меню придворных торжественных обедов, оформленные известными художниками, а также традиционные рецепты блюд русской кухни.
Ирина Осипова
На прошлой неделе на американском канале Starz и на российском Amedia Premium одновременно состоялась премьера сериала «Черные паруса
Эта книга посвящена проблеме крайне важной — настолько важной, что от того, будут ли усвоены излагаемые в книге идеи, зависят десятки, а то и сотни лет нашей будущей истории.
Люди в отношении затронутых в книге проблем ведут себя как фронтовики: бывалые усмехаются, молодые полны необоснованных надежд. Каждый поворот темы, каждая развилка оплачены судьбами множества людей, килотоннами смертельного людского опыта. По каждому повороту опытный человек может вспомнить неудавшиеся дела, незаконченные начинания, людей, лишившихся веры, загубленные хорошие идеи.
Эта книга — о совместной социальной жизни, о способах совместных действий. В ней нет воззваний, нет модных сейчас причитаний о гражданском обществе — книга сухая, практическая, техническая: какие есть способы организации, как их использовать, какие при этом возникают проблемы, узкие места и тупики, как эти проблемы решать или обходить. Книга по своей сути инженерная: вот так строят мосты, вот так — коллективы.
В самом общем виде: коллективные действия успешны в той мере, в какой они следуют правилам, позволяющим сделать поведение участников ожидаемым. Для этого нужен сбор информации, что сопряжено со значительными издержками. Появление компьютеров и сети предоставило технические способы решения множества социальных проблем. Внедрение готовых технических решений в самые разные аспекты совместной деятельности может дать значительный результат: наше общество может стать договоропригодным, мы сможем рассчитывать на сограждан, а те — на нас. Говоря коротко, это решение проблемы доверия, говоря высоко — решение проблемы братства.
В чем состоит идея? В нормально устроенном обществе люди подразделены на множество ассоциаций, клубов, кругов общения, возникающих как реакция на множество различных проблем. Такие ассоциации, включающие производителей и потребителей каждого общественного продукта, обладают важными ресурсами. Они владеют массой инсайдерской информации о том, что производится, как распределяется и потребляется, в чем трудности, особенности этих процессов. И у них есть такая важная вещь, как интерес к данному вопросу, а потому — знание об особенностях длительного его протекания. Проще говоря, они в теме, они следят за этим. И потому для них транзакционные издержки ниже, они — знатоки. Они могут организоваться для совместных действий, современные компьютерные сети предоставляют множество инструментов для этого. Тут и подсчет голосов в онлайн-голосованиях, и координация действий через сеть, и неотступно следующие за людьми репутации — их можно учитывать при совершении любого общественного действия единомышленниками или кандидатами на кооперацию. Так что человек, который разрушает деятельность, получает соответствующую оценку не от какого-то внешнего суда, а от тех, вместе с кем работал, — и эта репутация становится легко — как говорится, «в один клик» — известна любому, кто хочет поинтересоваться историей индивида.
В результате множество неразрешимых до того проблем находит решение. Можно создават
Появление этой книги, в которой современные поэты и писатели рассказывают об изрядно подзабытых (заслуженно и нет) деятелях советской литературы, вполне предсказуемо. Первый выпуск «Литературной матрицы», в которой речь шла о бесспорных классиках XIX–XX веков, оказался удачным и чрезвычайно востребованным, в том числе по прямому назначению — в школах. К тому же переосмысление советского опыта явно вошло в тренд. Еще год назад неутомимый Дмитрий Быков составил свой собственный «Краткий курс советской литературы», в кильватере которого нынешняя книга тоже, очевидно, следует.
Но и отличия очевидны. Быков, щеголяя эрудицией, выкапывает совсем уж далеко ушедшие в почву окаменелости. Авторы «Матрицы» все-таки изучают верхний, еще вполне плодородный слой: Леонид Леонов, Евгений Шварц, Булат Окуджава и даже Виктор Соснора. Само отнесение их к «ушедшей на дно Атлантиде» вызывает недоумение. Но создатели «Матрицы» и ее тридцатилетний редактор-составитель безжалостны. На разные лады подчеркивается: все было совсем другое и мы сами были совсем другие.
«Мне трудно представить, что когда-нибудь в будущем России ее президента, или как бы он там ни назывался, будет интересовать, к какой партии принадлежит поэт, какие интервью дает и что вообще пишет. Кончились золотые деньки», — комментирует Всеволод Емелин знаменитый разнос, устроенный Хрущевым Вознесенскому. «Сейчас народная масса стала грамотной и начала создавать множество собственных текстов. Вместо пирамиды, некоей иерархии ценностей, в чистом поле выросли миллионы крохотных ценностных пирамид, — подытоживает Владимир Березин свои рассуждения о Тынянове и заключает: — Профессиональное настоящее осталось за писателями-сценаристами и писателями-клоунами». Или — за «новыми атлантами», добавим мы.
Литературная матрица: Советская Атлантида. — СПб.: Лимбус-Пресс, 2013. — 528 с. Тираж 3000 экз.
Название книги документально-исторических очерков точно определяет выбранный угол зрения. Автор рассказывает о судьбах, человеческих и творческих, очень разных зодчих, создававших (или воссоздававших — два сюжета посвящены реставраторам Петру Барановскому и Леонарду Тыдману) облик России. И о том, как на эти судьбы влияли сильные мира сего. «Житейский» вывод неутешителен: «…и теперь в конфликте архитектора и власти побеждает последняя», даже если ее представители не царственные особы, а «всего лишь деятели районного масштаба».
Однако логика повествования убеждает: не все столь однозначно. Вынужденный бежать из страны Аристотель Фьораванти и Николай Львов; создатель парадного Петербурга, окончивший жизнь в нищете Карл Росси и не удостоившийся звания, но признанный во всем мире Алексей Душкин; Василий Баженов и одиннадцать лет проведший в «шарашках» «архитектор Сталина» Мирон Мержанов — да почти все герои семнадцати «пестрых глав», если говорить в масштабе истории, власти как минимум не проиграли. Их творения пережили века, эпохи, не одну власть и продолжают вызывать восхищение и споры — а значит, продолжают жить.
Книга интересна не только рассказами о ярчайших деятелях российской архитектуры — родившихся в России или обретших здесь вторую родину, — но и выбором их работ: так, о Растрелли рассказывается прежде всего не как об авторе, скажем, Зимнего, но как о создателе дворца Бирона в Митаве (нынешней Елгаве), куда автор отправляется, чтобы предпринять «архитектурное расследование», а Василий Стасов предстает не столичным и даже заграничным архитектором, но создателем военных поселений в Новгородской области.
И конечно, дьявол кроется в деталях: где жил «добрый муроль», кто придумал «землебитное строительство», кто строил при четырех императорах.
Резвин Владимир. Архитекторы и власть. — М.: Искусство—XXI век, 2013. — 312 с. Тираж 1500 экз.
Еще несколько лет назад применение подобного определения к перформансу, балансирующему на грани визуальных и пластических искусств, цирка и политики, выглядело бы насмешкой. Перформанс в России казался изыском для чрезвычайно узкого круга. В лучшем случае — забавной хохмой для развлечения пресыщенной западной публики, как у Олега Кулика с его человеком-собакой. В худшем — бессовестным самопиаром. Но эксцессы последних двух-трех лет, которые, собственно, даже не очень понятно было по какому «ведомству» проводить — искусства или политики, вызывали такие ожесточенные споры, что никаких сомнений не осталась: да, такое под силу только настоящему искусству.
Роузли Голдберг доказывает это с 1979 года. Именно тогда вышло первое издание ее книги, впервые в истории подытожившей путь, пройденный этим трудноуловимым (в прямом смысле) искусством с 1909-го. Точкой отсчета, как можно догадаться по дате, стал манифест футуризма Маринетти. Хотя автор упоминает об античных мистериях и «Триумфах» Возрождения.
От публичных скандалов итальянских и русских футуристов — к русской же биомеханике и массовым праздникам первых лет революции, через чад немецких театриков и швейцарского дадаистского кабаре «Вольтер», Баухауз и сюрреализм — к продуманным жестам Йозефа Бойса, исповедальным действам первых американских феминисток и «искусству идей и медиапоколению» после 1968 года: автор выстроила последовательную историю развития этого «авангарда авангарда», как именует она перформанс. И в трех последующих изданиях — 1988-го, 2001-го и 2011-го — добавляла в него все новые и новые главы.
Добавила она новые главки и для русского издания — о «Коллективных действиях», Пригове и «Синих носах». Pussy Riot в него еще не вошли, но это, наверно, пока и к лучшему.
Голдберг Роузли. Искусство перформанса. От футуризма до наших дней. — М.: Ad Marginem: «Гараж», 2014. — 320 с. Тираж 4000 экз.
Знаменитая швейцарская мануфактура Jaquet Droz — предприятие с почтенными традициями и замечательным наследием, с которым сейчас можно познакомиться на выставке исторических часов Jaquet Droz в ГУМе. А ее вполне живое настоящее воплощено, например, в новой модели The Twelve Cities Aventurine. Ее диаметр 39 мм, то есть это женская модель, но в нее помещены вполне серьезные усложнения — смена часового пояса и прыгающий час. Раньше такого рода функции помещались в корпус диаметром 43 мм, сейчас же, на волне тренда на серьезные женские часы, в новой версии их сделали в меньшем корпусе. Показания в окошке часа, расположенного напротив метки 12:00, соответствуют местному времени в городе, название которого можно прочитать в апертуре напротив метки 6:00; минуты же показывает единственная центральная стрелка. Благодаря функции прыгающего часа смена города и часового пояса происходит одновременно, что позволяет быстро менять часовую зону. Но особого внимания заслуживает дизайн: центральный овальный диск из перламутра, вмонтированный в циферблат из авантюрина, напоминающего звездное небо.
А синий ремешок из кожи аллигатора только добавляет часам The Twelve Cities Aventurine благородства.
Известный лондонский дизайнер Энди Мартин представил новую мебельную коллекцию Blocks, состоящую из 26 предметов из твердого цветного полиуретана. Точнее, первую порцию предметов из этой коллекции — стул, кофейный столик и обеденный стол, которые он обозначил первыми буквами английского алфавита: A, B и C. Мебель отлита из полиуретановой смолы и окрашена в яркие цвета, причем технология цветовых переходов разработана самим Энди Мартином. В результате получились причудливые по фактуре, но довольно простые по форме предметы, будто излучающие цвет и свет, которые будут смотреться вызывающе в любом интерьере — и в этом их цель и смысл.
De Bonne Facture — это замечательная французская марка, делающая мужские вещи со свойственными только французскому вкусу приглушенным изяществом и тонкостью. Трикотаж древесно-землистых оттенков, среди которых вдруг появляется изумительный лимонный цвет. Аккуратные рубашки с тщательно продуманными мелкими деталями, двусторонние трикотажные пиджаки, летные куртки с воротниками из овчины и прочие повседневные вещи. Все они выглядят благородно и при этом очень современно — то, что принято называть modern twist. Создательница марки Дебора Нюбер разыскивает по всей Франции ремесленные мастерские, где производятся различные предметы мужского гардероба самого лучшего качества, и размещает у них заказы: например, свитеры, пуловеры и кардиганы делает известная бретонская мануфактура Fileuse d’Arvor из Кемпера, производящая трикотаж с 1927 года. Этот сугубо люксовый подход — найти все самое лучшее среди ремесленников — дает замечательные результаты, и De Bonne Facture сегодня — одна из самых интересных маленьких люксовых марок на рынке мужской одежды.
В 1990-е именно Louis Vuitton одним из первых понял всю силу современного искусства в люксе и начал д
Курс рубля стремительно приближается к историческим минимумам пятилетней давности. Ни период налоговых платежей, ни ожидаемый приток валюты в связи с Олимпиадой в Сочи, ни сезонный фактор (традиционно хорошие показатели текущего счета платежного баланса в первом квартале) не смогли удержать отечественную валюту от обвального падения.
Так, с понедельника по четверг (20–23 января) она рухнула еще на 84 копейки — до 39,78 рубля за бивалютную корзину. За тот же период на фоне снижения доллара к евро на Forex до отметки 1,3685 американская валюта подорожала до 34,12 по курсу tomorrow, или на 57 копеек. С начала текущего года отечественная валюта подешевела по отношению к доллару и к корзине на 3,9 и 3,4% соответственно.
Для сравнения: большинство других валют развивающихся стран если и снижались, то не так резко. Например, с начала текущего года бразильский реал и мексиканское песо потеряли в весе по отношению к доллару 1,6 и 2,8% соответственно, а курс индонезийской рупии и вовсе вырос на 0,4%. Притом что фундаментальные показатели этих стран заметно хуже российских. Так, профицит торгового баланса и текущего счета платежного баланса России по итогам 2013 года составил 177,3 млрд и 33 млрд долларов соответственно. Эти же индикаторы для всех вышеупомянутых стран (за исключением торгового баланса Бразилии, который в плюсе на символические 2,6 млрд долларов) заметно ниже нуля.
Тем не менее отечественные финансовые власти не устают убеждать участников рынка, что игра против национальной валюты потенциально является одной из наименее рискованных и одновременно высокодоходных. Так, в начале прошлой недели зампредседателя Банка России Ксения Юдаева заявила, что при существенном ослаблении рубля — на 25–30% — российская банковская система сможет устоять. Участники рынка тут же перевели эту новость на биржевой язык, небезосновательно полагая, что Центробанк не будет всерьез противодействовать дальнейшему ослаблению рубля на вышеприведенную величину. На это же указывает калейдоскопическая скорость, с которой регулятор в последнее время сдвигает вверх предельную границу коридора колебаний курса бивалютной корзины.
В итоге крупные российские банки, купающиеся в ликвидности, щедро предоставляемой Банком России в рамках аукционов репо, а также примкнувшие к ним валютные спекулянты с удвоенной энергией бросились продавать отечественную валюту. На момент написания этого обзора днем в пятницу стоимость корзины и доллара подскочила до 40,03 и 34,34 рубля соответственно. До исторического максимума по корзине осталось чуть более 1 рубля. Напомним, что так дешево рубль стоил в феврале 2009 на фоне снижения цен на нефть в район отметки 40 долларов за баррель. (В последние месяцы цены на нефть сорта Brent стабильно находятся выше отметки 100 долларов за баррель.)
Обвал котировок рубля негативно отразился на стоимости рублевых облигаций. В понедельник-вторник госбумаги дешевели широким фронтом: доходность среднесрочных и долгосрочные выпусков выросла на 6–15 базисных пункто
По итогам 2013 бюджетного года ситуация с российскими финансами, по крайней мере на верхнем, федеральном, этаже бюджетной системы, оказалась вовсе не трагической. Дефицит, правда, есть (0,5% ВВП), но он даже меньше, чем в первоначальном (0,8%) и скорректированном в октябре (0,7%) планах бюджетных ассигнований. При этом бюджетные расходы не корректировались и профинансированы полностью. Немного снизилась и зависимость бюджета от нефти и газа. Ненефтегазовый дефицит снизился до 10,1% против 10,6% год назад, хотя и не дотянул до плановых 9,7% ВВП. Причина — недобор ненефтегазовых доходов из-за замедления роста производства и особенно импорта и недопоступление доходов от приватизации. В результате по итогам года Резервный фонд будет пополнен, хотя точная сумма прироста пока неизвестна — оценки Минфина колеблются в диапазоне от 50 млрд до 200 млрд рублей. Для сравнения: по итогам 2012 года Резервный фонд был пополнен на 743,5 млрд рублей.
Приличная сбалансированность бюджета в условиях циклического торможения экономики достигнута за счет проциклического же сокращения расходов (на 3% в реальном выражении). Сокращение достигнуто за счет двух крупных статей расходов — на социальную политику и на экономику (инвестиции), а также кое-чего по мелочи — расходов на здравоохранение и ЖКХ. Две единственные (и крупнейшие) статьи расходов, которые продолжали расти в реальном выражении, — расходы на армию, безопасность и правоохранительную деятельность.
Внешний долг России по итогам последних двух лет вырос почти на 200 млрд долларов, до 732 млрд, или порядка 35% ВВП. Это не так мало: к примеру, внешний долг, под тяжестью которого в свое время рухнул СССР, был по абсолютной величине почти ровно в десять раз меньше. Так быстро внешний долг РФ в течение двух последовательных лет рос лишь однажды — с 1 октября 2006 года по 1 октября 2008-го, тогда он вырос на 271,5 млрд долларов и удвоился. Дело, как мы помним, закончилось «внезапной остановкой» внешнего кредитования и крупной валютной паникой.
Каким же образом быстрый рост внешнего долга совмещается с тем, что экономика России остается одним из крупнейших чистых кредиторов остального мира?
Главная причина в том, что во внешнем долге выросли главным образом позиции, не связанные с привлечением внешних кредитов, а отражающие крупный рост прямых иностранных инвестиций в российскую экономику, а также вовлечение российских банков в обслуживание операций нерезидентов.
Так, основная растущая часть во внешнем долге небанковских предприятий связана с обязательствами перед прямыми инвесторами и предприятиями прямого инвестирования.
Рост внешнего долга банков объясняется увеличением текущих счетов и депозитов нерезидентов в них. По всей видимости, эти нерезиденты в массе своей — офшорные фирмы с российскими бенифициарами. Как бы то ни было, их средства, депонированные в российских банках, растут темпами, примерно соответствующими общему взрывному роста кредита и активов российского банковского сектора, и это формально выражаетс
За минувшую неделю курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), снизился до 80,46 (–0,9%). Преимущественно хорошие новости из Европы и неважный новостной фон из Китая и США негативно отразились на стоимости американской валюты.
После неплохих данных о темпах роста ВВП по итогам четвертого квартала Китай разочаровал инвесторов отрицательной динамикой в промпроизводстве. Так, индекс PMI HSBC в производственном секторе в январе упал с 50,5 до 49,6 пункта вместо ожидавшихся 50,3 пункта. Нахождение индикатора ниже 50 указывает на спад в отрасли.
Из США поступил сразу целый блок умеренно негативных новостей, заставивших инвесторов усомниться в том, что ФРС будет форсировать сворачивание QE-3. Так, индекс опережающих индикаторов от Conference Board в декабре увеличился лишь на 0,1% вместо ожидавшихся 0,2%, а значит, перспективы американской экономики на ближайшие три-шесть месяцев не столь радужные, как предполагалось. Хуже ожиданий вышли данные по рынку недвижимости: количество сделок по продаже жилья на вторичном рынке США в декабре выросло на 1% по сравнению с пересмотренным показателем ноября — до 4,87 млн (аналитики прогнозировали рост числа сделок до 4,94 млн). При этом ноябрьский показатель был пересмотрен в сторону понижения — с 4,9 до 4,82 млн. Наконец, индекс деловой активности в промпроизводстве (индекс Markit PMI) в январе неожиданно снизился с 54,4 до 53,7. Аналитики прогнозировали рост индикатора до 55 пунктов.
Также не стоит сбрасывать со счетов до сих пор не урегулированную проблему с очередным поднятием потолка госдолга. На прошлой неделе министр финансов США Джейкоб Лью вновь призвал законодателей своевременно повысить лимит, не дожидаясь 7 февраля, когда заканчивается срок действия предыдущего соглашения.
Республиканцы, хотя и не проявляют прежнего рвения в торпедировании инициатив президента США Барака Обама, тем не менее вновь собираются поторговаться с демократами. «Я не стану поддерживать увеличение лимита госдолга, если оно не будет рассматриваться вместе с другими мерами, позволяющими сократить дефицит бюджета или помочь экономике расти», — заявил республиканец Люк Мессер. В частности, республиканцы не прочь добиться уступок в вопросах наращивания добычи сырья на шельфе, а также урезания расходов на медицинскую программу страхования Obamacare.
В то же время Европа дает все больше надежд инвесторам на ускорение экономического роста. Так, индекс PMI в январе вырос до максимальных за два с половиной года значений — с 52,1 до 53,2 пункта вместо ожидавшихся 52,2 пункта. Растет спрос на бонды периферийных стран еврозоны. Так, доходность «десятилеток» Испании и Италии закрепилась ниже четырехпроцентной отметки. Доходности аналогичных бондов Португалии и Греции также заметно просели, до 5,13 и 7,92% соответственно. На этом фоне курс евро 23 января поднимался до 1,3696 доллара (максимум с 15 января), но впоследствии несколько скорректировался — до 1,3678 доллара (+1,1% за неделю).
Курс фунта стерлингов в ходе торговой сессии 23
Обыкновенно Крещение знаменуется лютыми морозами, на сажень промораживающими землю. Зима в северной столице вообще сурова, блокадные же зимы, когда человек лишен и домашнего укрытия — в нетопленых домах стоял такой же пронизывающий холод, как и на улице, — делали Ленинград ледяным адом. Но в январе 1944-го погода явила все свое своенравие. Вслед за оттепелью установилась совершенно весенняя погода, совпавшая с решительным наступлением Ленинградского фронта, отбрасывающим немца со всего Северо-Запада. Причуды погоды были не вполне кстати: оттепель, граничащая с распутицей, не лучшее время для наступления, более надежным союзником Красной Армии по старинке считался генерал Мороз, но наступление было не удержать, и в аномальной январской оттепели настало 27 января — день, когда в честь окончательного снятия блокады город салютовал двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из трехсот двадцати четырех орудий.
Как писал очевидец, «...не знаю, как описать и с чем сравнить мгновенье, когда на углу Ковенского и Знаменской толпа женщин — не одна, не две, а целая толпа женщин — навзрыд зарыдала… Город буквально на глазах оживал. Людям казалось, что вообще кончилась война. Дни стояли совсем весенние, первомайские. И люди ходили в пальто нараспашку по солнечной, “обстреливаемой” стороне и не верили: неужели можно действительно спокойно ходить, неужели ни один снаряд не упадет и не разорвется теперь ни у подъезда Пассажа, ни в Доме кино, ни в Елисеевском магазине, ни в кинотеатре “Аврора”, ни на Аничковом мосту?!»
Ту январскую оттепель 1944-го, предвосхитившую своей пасхальной радостью 9 мая 1945-го, легче понять, если вспомнить, что ленинградская блокада — это не только смертный голод. С каким-то налаживанием продовольственного снабжения и тем более с частичным деблокированием города в январе 1943-го все-таки отошли в прошлое самые черные месяцы зимы 1941–1942 гг., когда от голода в месяц умирали по двести тысяч человек. Да и то: блокадника узнавали даже не через годы, а через десятки лет — по особенному отношению к хлебу.
Была и другая жатва смерти: с 4 сентября 1941 г. по 22 января 1944 г. — 870 дней — город подвергался методическим артиллерийским обстрелам. «Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна». То ослабляясь, то учащаясь — в 1943 г. артиллерийская бомбардировка города даже усилилась, самый тяжелый артналет датируется июлем 1943 г. — эта молотилка не прекращалась все время блокады, и жители города уже приобрели навык (хоть и не дай бог каким-либо горожанам его приобретать) по звуку летящего снаряда определять — «наш» или «не наш». Навык, которым прежде владели лишь бывалые фронтовики.
872-дневная блокада — длительностью более чем в половину всей войны — в рамках одного города повторила страшную драматургию всего советско-германского театра военных действий. Сперва германский блицкриг, затем долгое — нестерпимо долгое и давшееся нестерпимо огромной ценой — разжимание смертного захвата.
Осенью 1941 г. — как если бы не хватало катастр
