Движение по инерции
Рынок энергоносителей никогда не будет прежним — этот факт аналитики принимают как аксиому, оставляя под вопросом только степень сокращения доли углеводородов и точные сроки, когда они составят менее половины энергобаланса. Но такой переход не будет линейным, в процессе появятся лидеры — победители и отстающие — проигравшие, и Россия должна оказаться в числе первых.
Консультанты «ЯиП» принимают за базовый сценарий, в котором мир, в том числе Россия, будет развивать энергетику с учетом климатической повестки. Этот сценарий реализуем при условии, что в мире стабилизируется геополитическая среда, фрагментация сменится реглобализацией, население выработает экологичные потребительские привычки, наладится взаимообмен критически необходимыми материалами в рамках новой конфигурации мировой торговли и др.
Очевидно, что большинство этих условий в 2024 г. выглядят нереалистично. Поэтому авторы доклада рассматривают и вариант, когда в результате фрагментации глобального рынка на региональные кластеры и, соответственно, разрушения цепочек поставок энергоносителей, энергопереход если не остановится полностью, то растянется на десятилетия по сравнению с первым сценарием.
К 2050 г., отмечается в документе, потребление электричества в мире увеличится в 1,7 раза. При этом не менее 55% глобальной энергогенерации все еще будет приходиться на углеводороды — то есть традиционные источники будут по-прежнему преобладать над альтернативными. Конкретно для России это является обнадеживающим фактором (с экономической, но не с технологической стороны): на «озеленение» экономики у РФ будет больше времени, и она сможет позволить себе более низкие темпы энергоперехода, чем другие страны, не обладающие такими запасами нефти и газа. Если к середине века среднемировой уровень замещения составит 45%, то в России эта цифра будет в пределах 25%. Этот сценарий для России консультанты описывают как инерционный.
Акцент на «высокотехнологичных» и низкоуглеродных энергоносителях и экспорт новых технологий (сегодня еще находящихся за горизонтом коммерческого использования), а также «ресурсный национализм» в целом позволят увеличить экспорт российского ТЭК на 8% к 2050 г. и удержать долю не менее 8% мирового энергобаланса.
Технологический барьер
Однако у этой медали есть оборотная сторона — технологическая. Пока Россия до последней капли нефти будет полагаться на традиционные ресурсы, другие страны уйдут далеко вперед в технологиях электрогенерации. Деглобализация, которую в Москве сегодня объявляют прогрессивным трендом, также может в недалеком будущем обернуться для РФ сложностями с экспортом энергоносителей и падением спроса на них. Страна рискует оказаться на развилке противоречащих друг другу условий: необходимости развития собственных низкоуглеродных источников энергии при сложностях с доступом к технологиям, способным обеспечить такое развитие. Технологии, оборудование и цепочки поставок — наиболее уязвимые элементы поддержания энергетического суверенитета, подчеркивается в докладе.
Оба представленных сценария равновероятны, и нужно принимать решения с учетом их неопределенности: не существует такого «плохого» развития событий для России, который одновременно был бы «хорошим» для кого-то другого, сказал «Эксперту» автор отчета, партнер «ЯиП» Антон Порядин.
«Мы надеемся, что базовый сценарий будет более реалистичным, даже несмотря на весь текущий негативный новостной фон. Не важно, кто я — оптимист или пессимист. Мы же не одни такие умные — в других странах люди тоже прорабатывают сценарии, и навряд ли стремятся к энергетическому дефициту, технологическому декадентству и климатической катастрофе. Не может быть такого сценария, по которому, нарушение цепочек поставок, поляризация, глобальное потепление будут кому-то выгодны. Какие-то „черные лебеди“ могут быть кому-то интересны в моменте, потому что энергетическая политика — всегда часть геополитики, но в долгосрочной перспективе они никому не сулят ничего хорошего», — указывает консультант.
В пользу России играет и то, что основной прирост мирового энергопотребления будет происходить за счет развивающихся стран, с которыми у Москвы сохраняются в целом рабочие отношения.
Успешное развитие ТЭК России зависит от коммерциализации новых энерготехнологий, указывают консультанты. Это подразумевает локализацию производства такого оборудования и выстраивание надежных цепочек поставок для обеспечения спроса и предложения.
Для российских компаний открыто окно возможностей оказаться первыми в новых технологиях, которые станут основой той части энергоперехода, которую традиционными методами решить не получится, говорит Антон Порядин.
«Тонкость заключается в том, что никто не знает, какие из этих технологий и в какой момент „выстрелят“, а какие останутся тупиковой ветвью эволюции. Инвестировать во всё сразу, чтобы наверняка выиграть эту лотерею — не вариант, это означает выбросить уйму денег в никуда. Не инвестировать вообще в ожидании, когда какая-то технология докажет свою коммерческую привлекательность — тоже не метод. Ведь технологии развиваются с разной скоростью, они находятся на разных горизонтах зрелости. Надо подходить к вопросу стратегически, делая ставки на экономию масштаба для снижения себестоимости и экосистемный потенциал, потому что это как раз и задает вектор движения», — констатирует он.
Технологии, развитие которых происходит в рамках энергоперехода:
- Ветроэнергетика
- Солнечная энергетика
- Гидроэнергетика
- Биотопливо
- АЭС 4-го поколения
- АЭС малой мощности
- Термоядерный синтез
- Сетевое хранение энергии
- Длительное хранение энергии
- Небатарейное хранение энергии
- Батареи без лития
- Возврат энергии электромобилями обратно в сеть
- Зарядка электромобилей во время движения
- Умные сети
- Энергоэффективные здания
- Топливные элементы, преимущественно водородные
- Улавливание, хранение и утилизация углерода, включая прямое улавливание из атмосферы
- Транспортировка водорода
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag