20 тыс. рабочих мест, или 11% своих сотрудников, сократит в течение ближайших четырех лет компания Unilever. Массовое увольнение — часть плана радикальной реструктуризации и модернизации производства. Будут закрыты 50 из 300 заводов (большая часть в Европе), расформированы 25 из 100 региональных центров и продан прачечный бизнес в США. На такие меры Unilever решила пойти, несмотря на то что чистый доход компании превышает миллиард евро.
10 млрд долларов долга Афганистана перед СССР было списано в рамках соглашения об урегулировании задолженности, подписанного министром финансов РФ Алексеем Кудриным и министром финансов Афганистана Анварулхаком Ахади. Еще 1 млрд долларов реструктурируется на 23 года. Соответствующая договоренность в рамках Парижского клуба была достигнута еще в начале 2006 года, однако подписание соглашения откладывалось из-за того, что Кабул не признавал свою задолженность перед Советским Союзом.
91 иракский переводчик и около 200 их ближайших родственников могут стать жертвами исламистов на юге Ирака. По мере того как вероятность скорого возвращения британских войск из Ирака на родину растет, встал вопрос, что делать с иракскими сотрудниками, выполнявшими обязанности переводчиков? Они стали целями для местных исламистов, которые угрожают убить не только самих «коллаборационистов», но и членов их семей. Группа переводчиков заручилась поддержкой британских военных и подала запрос на Даунинг-стрит с просьбой эвакуировать их в третью страну или в Британию в случае вывода британских сил из Ирака (именно так поступила Дания). Но с Даунинг-стрит переводчикам ответили, что они могут подать на въездные визы в ближайшее британское посольство в общем порядке.
ЦБ вновь решил бороться с инфляцией посредством укрепления рубля. На прошлой неделе он скупил на рынке несколько миллиардов долларов по цене 25,34 рубля за доллар и укрепил рубль на 14 копеек. Однако такие действия вряд ли дадут хоть какой-то антиинфляционный эффект. Напротив, это повлечет за собой приток спекулятивного капитала, который может еще сильнее разогнать инфляцию. При этом действия ЦБ негативно отразятся на машиностроении, пищевке, легпроме, которые и так давит импорт. Эксперты ожидают, что Центробанк продолжит укреплять рубль, и к концу года стоимость доллара не превысит 25 рублей.
Интернет в России используют не так, как в других странах. Российские интернетчики, как показало совместное исследование Proximity Worldwide и BBDO Group Russia, существенно больше общаются в сети, чем в реальности, — 65% против 23% в других странах мира. Россиян также совсем не волнует, что активное присутствие в сети вредит общению в реальной жизни — 52% наших сограждан не согласны с этим утверждением (в других странах 76% согласны). В рунете россияне по большей части для того, чтобы развлечься и расслабиться, так говорят 53% опрошенных. Видимо, именно в этих целях 40% россиян остаются неискренни в виртуальном пространстве, в то время как в других странах этот показатель составляет только 28%
Пытаясь помочь банкам избежать кризиса ликвидности из-за проблем, накопившихся в сегментах финансовых инструментов CDO (ипотечных облигаций) и LBO (облигаций финансирования выкупа), ЕЦБ выделил 129 млрд долларов льготных кредитов 49 банкам еврозоны. Для сравнения: сразу после терактов 11 сентября 2001 года он предоставил 35 млрд долларов.
Аналогичные меры были предприняты центробанками других стран. В США подразделение ФРС по Нью-Йорку выделило банкам кредитов на 24 млрд долларов — в два раза больше обычного. Банк Японии кредитовал свою банковскую систему на 8,5 млрд долларов, а Резервный банк Австралии — на 4,2 млрд долларов (самый высокий показатель за 3,5 года). Центральные банки Филиппин, Индонезии и Южной Кореи также объявили о готовности предоставить кредиты в случае, если это понадобится. Лишь глава Банка Англии Мервин Кинг заявил, что британский центробанк не будет выдавать льготных кредитов финансовым институтам, «которые оказались в сложном положении из-за своей безответственной политики кредитования».
Такая реакция большинства центральных банков связана с опасениями, что проблемы рынка недвижимости США могут привести к серьезным последствиям для глобальной финансовой системы и даже существенно замедлить темпы роста мировой экономики. Центробанки продемонстрировали готовность финансировать банковские системы по текущим процентным ставкам, что должно было успокоить рынки. Однако масштабная интервенция вызвала иную реакцию, повысив нервозность на рынках. И в четверг, и в пятницу фондовые рынки по всему миру от Австралии и Японии до Соединенных Штатов продолжали падать. (Более подробно о кризисе ликвидности см. «Прохладное лето»)
Пропан-бутан продается в сжиженном виде и используется как нефтехимическое сырье, как автомобильное топливо и как топливо для бытовых нужд.
Это не первый случай, когда ведомство Игоря Артемьева интересуется, почему потребители сжиженного пропан-бутана с удивлением обнаруживают меняющиеся ценники на газовых заправках. Ранее в монополизации рынка «подозревались» «Газпром» и «Сибур», которые вместе контролируют около 60% производства сжиженных газов в стране.
Однако рост рыночных цен производители пропан-бутана всегда смогут объяснить необходимостью компенсации потерь от так называемого «балансового задания» Минпромэнерго, по которому газ должен продаваться сельскому населению по льготной цене (с начала этого года — по 3500 рублей за тонну). Эта схема порождает коррупцию на всех уровнях. И в самом министерстве, которое может увеличить или снизить «задание»; и в областных управлениях газификации, которые покупают газ по льготной цене; и через посредников, продающих его по рыночным ценам (они втрое выше льготных); и у самих производителей, которые решают, кому продать газ, а кого отправить восвояси, сославшись на исчерпание «балансового задания».
Ликвидировать эту коррупционную карусель пытались многажды. Последний раз такое предложение выдвинула Федеральная служба по тарифам, предложившая перейти к адресным субсидиям нуждающимся селянам вместо спускаемых сверху «заданий», проконтролировать честное исполнение которых практически невозможно. Но это предложение было спущено на тормозах, скорее всего новую инициативу ведомства г-на Артьемьева постигнет та же участь.
Все началось с того, что в конце июля финансовый комитет сената США одобрил законопроект, предусматривающий санкции по отношению к китайским производителям, которые используют демпинговые цены при экспорте своих товаров в США. Если осенью законопроект будет ратифицирован, то при расчете антидемпинговых пошлин будет учитываться недооцененность зарубежных валют, в частности китайского юаня. Затем министр финансов США Генри Полсон заявил о том, что Пекин должен немедленно ревальвировать юань, чтобы сократить недооцененность китайской валюты, которая ведет к росту дефицита в торговле между КНР и США. Только за 2006 год этот дефицит со стороны Соединенных Штатов составил 232,5 млрд долларов.
Реакция Китая на такое давление оказалась довольно жесткой. Так, член Академии общественных наук КНР Хе Фань заявил, что в том случае, если юань резко подорожает, Народный банк Китая будет вынужден продавать доллары на мировом рынке, что приведет к масштабной девальвации американской валюты. Следовательно, от этого пострадают США. Китай в данный момент аккумулировал 1,33 трлн долларов валютных резервов, из которых 900 млрд приходятся на долларовые резервы. Как заявил директор Государственного совета исследований КНР Ся Бинь, Китай должен использовать эти резервы в качестве разменной монеты в торгово-экономических спорах с США, в частности по вопросу обменных курсов. Впрочем, пока со стороны Китая риторика оказывается столь же популистской, как и со стороны США. Ведь если Китай начнет масштабно продавать долларовые активы, то это как раз и приведет к ревальвации юаня, на которой настаивают американцы.
Хотя пока торгово-экономические споры остаются в компетенции отраслевых ведомств, уже довольно скоро они могут быть политизированы. Так, в США уже стали раздаваться голоса в поддержку бойкота летних Олимпийских игр в Пекине в 2008 году. Причины бойкота Игр со стороны американцев могут быть самыми разными — от проблемы Тибета и нарушения прав человека в КНР до торговых споров и курса юаня к доллару.
Этот медиамагнат, чьим именем пугают защитников независимой прессы, заплатил за семейную компанию, в состав которой входит известнейшая деловая газета Wall Street Journal, 5 млрд долларов. Главный вопрос, который теперь задают себе журналисты и издатели всего мира: начнет ли новый владелец вмешиваться в редакционную политику, и если да, то как именно будет выглядеть это вмешательство? К примеру, у Руперта Мердока есть серьезные деловые интересы в Китае, и некоторые наблюдатели предположили, что газета изменит свою редакционную позицию относительно Пекина. Мердок в интересах бизнеса старается поддерживать хорошие отношения с китайскими властями, а Wall Street Journal довольно резко их критикует.
Ряд несогласных с продажей издания журналистов уже покинули Wall Street Journal, другие ждут развития событий. Некоторые политики-демократы обратились к Федеральной комиссии по средствам связи с просьбой оценить правомерность концентрации такого количества медиаресурсов в одних руках.
Сделка может повлиять и на медиарынок России. Ведь компания Dow Jones владеет частью акций российской деловой газеты «Ведомости». В настоящее время со стороны зарубежных акционеров в оперативном управлении газетой никто не участвует, а Мердок известен как сторонник жесткого контроля за всеми активами. Не исключено, что магнат либо постарается получить полный контроль над «Ведомостями», либо вовсе захочет выйти из предприятия. Показательно, что его компания News Corporation уже объявила о желании выйти из бизнеса наружной рекламы в России.
После зимних неурядиц (см. «Почти безголовый союзник», «Эксперт» № 3 за 2007 год) российская газовая монополия договорилась с белорусскими коллегами, что во избежание шоковых эффектов повышение цен на российский газ с 46 до 100 долларов за тысячу кубометров будет для Белоруссии поэтапным. В первом полугодии белорусы платили за газ по 55 долларов, а разницу за шесть месяцев между контрактной и фактической ценой согласно контракту с «Газпромом» предполагалось получить 23 июля. Однако деньги, которые должен был единовременно выплатить «Белтрансгаз», на счета российской компании так и не поступили. Выждав неделю, «Газпром» 1 августа заявил, что сократит поставки газа в Белоруссию на 45%, чтобы компенсировать недоплату.
До сокращения поставок дело не дошло. Деньги для «Газпрома» оказались все же важнее воспитательных акций: получив от белорусских властей гарантии погашения долга, газовая монополия отказалась от репрессивных планов. Ну и белорусские власти поняли, что торговаться бессмысленно. Первый транш в 190 млн долларов поступил 3 августа. А 7 августа Белоруссия полностью рассчиталась по накопленным долгам. Белорусский президент публично объяснил решение по оплате долгов: «Ладно, пусть забирают деньги и пусть живут спокойно. Надо переходить на более реальные отношения с Россией».
«Газпром» видит реальными следующие отношения с белорусской стороной: оплату за газ в течение 23 дней после его поставки. Белорусская сторона на такие условия вроде бы уже согласилась. Впрочем, пока белорусы могут угрожать российским монополиям ростом транзитных ставок, да и просто закрытием транзитной трубы, конфликты на почве цен на энергоресурс будут, видимо, возникать и впредь.
Мишенью следователей стали «Евросеть», «Цифроград», «Беталинк» и Dixis, занимающие, по данным Mobile Research Group, в сумме свыше 70% российского рынка сотового ритейла. Как сообщает Генпрокуратура, обыски были проведены в связи с расследованием дела о контрабанде электроники, заведенного еще в 2005 году.
В августе 2005 года Следственный комитет МВД и Управление «К» арестовали крупную партию электроники на выезде из аэропорта Шереметьево, значительную часть того груза составляли мобильные телефоны. В результате этой акции, по оценкам силовиков, была ликвидирована таможенная «дыра», через которую в Россию поступало контрабандой до 60% всех мобильных телефонов. Арест спровоцировал жесточайший кризис на рынке — и подтолкнул ведущих дилеров к отказу от непрозрачных схем работы с таможней. Так что сейчас ведущие дистрибуторы сами занимаются ввозом электроники, а рынок сотовых телефонов «побелел». В то же время никаких обвинений, кроме голословных угроз в адрес «Евросети», предъявлено тогда не было — и последующие два года дело пылилось в столах милицейских чинов. Теперь же за следствие взялась прокуратура.
Эксперты и игроки рынка недоумевают по поводу новых силовых действий. Обыски и проверки парализовали работу компаний на несколько дней, нанеся немалый урон бизнесу. Между тем другое громкое дело — с «контрабандой» сотовых телефонов Motorola С115, признанных затем «вредными», — завершилось недавно пшиком, и часть конфискованных телефонов силовикам пришлось вернуть «Евросети». В любом случае, обыски в квартирах по делу двухлетней давности едва ли поспособствуют ускорению расследования.
До 2005 года флот «Волготанкера», состоящий из 353 судов общим дедвейтом 1,3 млн тонн, вывозил на экспорт свыше 12 млн тонн нефтепродуктов. До 2004 года на долю пароходства приходилось до 90% от объема перевозок нефти и нефтепродуктов в Волго-Камском речном бассейне и около 5% всего нефтяного экспорта. Однако в 2004-м на предприятии нашли неуплату налогов, в 2005-м в отношении руководителей завели уголовные дела, сам «Волготанкер» хотели банкротить. Флот два сезона простоял на приколе.
8 августа 2007 года на предприятии введена процедура наблюдения, которая даст возможность «Волготанкеру» официально снять арест с судов. Однако уже в июне компания вывела на реку свой флот, не дожидаясь официального разрешения суда. К 8 августа на реке работала почти треть флота «Волготанкера» — 92 судна. За два предыдущих месяца они уже успели перевезти на экспорт около 600 тыс. тонн нефтепродуктов.
В руководстве компании отказались называть источники и сумму средств, затраченных на возобновление работы. По всей видимости, деньги могли быть получены от владельцев транспортируемых «Волготанкером» нефтепродуктов. В первую очередь «Роснефти», которой с весны 2007 года принадлежат бывшие юкосовские Сызранский, Куйбышевский и Новокуйбышевский НПЗ. Возможно, именно «Роснефть» является наиболее вероятным кандидатом на роль стратегического инвестора для «Волготанкера». Этим может объясняться и длительное ожидание пароходством своей участи — «Роснефть» прежде всего стремилась купить добывающие и перерабатывающие активы ЮКОСа.
О том, кому еще выгодно банкротить «Волготанкер», читайте в этом номере журнала «Эксперт Волга».
Вечером 6 августа грузинские СМИ сообщили, что самолет российских ВВС нарушил воздушное пространство Грузии недалеко от зоны грузино-осетинского конфликта и запустил ракету класса «земля—воздух». На следующий день эту информацию подтвердили официальные власти Грузии. Ракета не взорвалась. Возможно, она была не запущена, а сброшена (или просто упала) с самолета. Власти Грузии обвинили в произошедшем Россию и потребовали экстренного созыва Совета Безопасности ООН для обсуждения «агрессии против Грузии». Совет Безопасности отказался собираться на такое совещание, объяснив это недостатком достоверной информации. Зато Тбилиси поддержал госдеп США, осудивший «ракетное нападение на Грузию».
Российская сторона сразу категорически отвергла подозрения Грузии. МИД России намекнул, что считает инцидент провокацией. Командующий миротворцами в зоне грузино-осетинского конфликта Марат Кулахметов заявил, что сообщил грузинским властям о полете самолета за 14 часов до того, как они объявили о нарушении воздушного пространства. По словам Кулахметова, на его сообщение грузинские военные ответили, что сами никаких полетов не зафиксировали. Сомнений в грузинской версии добавило то, что невзорвавшаяся ракета была уничтожена до того, как ее успели изучить эксперты из числа российских миротворцев.
Откуда свалилась эта ракета, мы, судя по всему, никогда точно не узнаем. Но тем, как воспользовались этим инцидентом грузины, не восхищаться нельзя. О Грузии в последнее время все как-то забыли, а тут — центральное внешнеполитическое событие недели.
Дарлин Мили из Бруклина, недавно включенная в городской совет Нью-Йорка, выступила с инициативой запретить публичное использование слова bitch (сука).
В предложенном ею тексте проекта сказано, что «слово на букву b, обозначающее либо нехорошую женщину, либо самку собаки, является глубоко сексистским термином». Нью-йоркская общественность отнеслась к начинанию Мили неоднозначно. Безусловно поддержали проект многочисленные феминистские организации и примкнувший к ним Союз нью-йоркских домохозяек, члены которого утверждают, что именно таким словом чаще всего называют их собственные мужья. Против выступили журналисты и рэперы, считающие, что «сука» для них абсолютно необходимый рабочий термин. Точку в споре поставили собаководы, предложившие Мили познакомиться с кинологической литературой.
Согласно распоряжению президента распределением грантов теперь займутся фонд «Знание» (270 млн рублей на проекты образования и культуры), организация «В поддержку гражданского общества» (проекты по защите прав и свобод человека, 135,8 млн), Лига здоровья нации (пропаганда здорового образа жизни, 150 млн), Национальный благотворительный фонд (поддержка малоимущих и социально незащищенных граждан, 400 млн), фонд подготовки кадрового резерва «Государственный клуб» (поддержка молодежных организаций, 230 млн) и Институт общественного проектирования (социологические исследования, мониторинг состояния гражданского общества, 60 млн).
Год назад 500 млн рублей, впервые выделенных государством на развитие НПО, были распределены указом президента (по рекомендациям Общественной палаты и полпредов в федеральных округах). Теперь этим займутся уполномоченные общественные организации, которые должны будут в ближайшее время создать специальные комиссии. Итоги конкурса планируется подвести в конце октября, а в ноябре победители уже смогут получить деньги.
Представить свой проект могут организации, зарегистрированные в России и существующие не менее года (в том числе и те, которые получают иностранные гранты). Единственное ограничение касается самих грантодателей — им участвовать в конкурсе запрещено.
Само по себе словосочетание «вертикаль власти» значит не много. Объем полномочий президента создает систему возможностей влияния, но ничего не говорит о том, как эти возможности реализуются. На практике же, при всей видимости жесткой вертикали, влияние федерального центра на ситуацию в регионах не стоит преувеличивать. Кремль, по сути дела, выбрал модель минимального вмешательства при максимальных полномочиях. Собственно, почти все региональные истории последнего времени (как громкие, так и не очень) говорят в первую очередь о том, что все решается на месте, а вовсе не в Москве.
Все отставленные губернаторы и почти все посаженные мэры были членами «Единой России», максимально лояльными Кремлю, и непременно заручались поддержкой администрации президента. Однако почти никогда эта поддержка не была прямой и по-настоящему серьезной, она в лучшем случае означала доброжелательное сочувствие стороннего наблюдателя (которое тоже, по региональным счетам, немалого стоит). Сам же Путин и вовсе подчеркнуто дистанцируется от всех местных разборок. И только когда совсем начинает искрить, федеральная власть идет на вмешательство. Да и то лишь там, где нет опасности, что в результате вмешательства искрить начнет еще больше.
Такая модель имеет много плюсов — мягкость структуры дает ей большую динамичность и гибкость (а значит, и прочность). Кроме того, эта модель позволяет федеральной власти не вязнуть в региональной борьбе, оставаясь конечным арбитром. Эта роль очень перспективна и с электоральной точки зрения. В большинстве российских регионов сложилась очень любопытная ситуация: население крайне негативно относится к местной власти (будь то назначаемый губернатор или выборный мэр) и все упования и надежды связывает с властью федеральной. Буквально по схеме Некрасова: «Вот приедет барин, барин нас рассудит». А для наиболее эффективного функционирования этой схемы барин как раз приезжать и не должен.
Однако в ситуации, когда Кремль устранился от непосредственного влияния на региональную борьбу, кто-то должен был это место занять. В соответствии с логикой развития последних лет эту функцию постепенно стали брать на себя силовые структуры, в первую очередь прокуратура. Не сказать, что и тут ясно обозначилась вертикаль власти, но любой региональный спор стал решаться в пользу того, на чьей стороне прокуратура, особенно если на сей счет нет возражений в УФСБ.
Модель невмешательства хороша и в том случае, когда региональные элиты в состоянии сами решить вопрос раздела власти. Однако чем дальше, тем больше проблемы во многих регионах запутывались и становились хронически неразрешимыми. К тому же создание нового следственного комитета (а без возможности возбуждать уголовные дела прокуратура перестает быть значимой силой) резко активизировало борьбу в регионах. Кризис вертикали власти усугубила и всеобщая уверенность в том, что губернаторов перед выборами не меняют.
Однако, как оказалось, меняют. Нынешняя череда отставок, которая, возможно, еще не закончилась, ясно пока
Регионы пришли в движение. Нет, в самих регионах все спокойно, но местные власти явно начало трясти. За неполный месяц посадили очередного мэра губернской столицы (мэр Архангельска Александр Донской), два губернатора ушли в отставку (новгородский Михаил Прусак и сахалинский Иван Малахов), в администрации одного прошла проверка Генпрокуратуры (пермский губернатор Олег Чиркунов), а еще один то ли заявил о скорой отставке, то ли вот-вот заявит (самарский губернатор Константин Титов). Такого никогда не было. Мэров сажали, губернаторов отставляли, но чтобы так все и сразу! Очевидно, что мы имеем дело с новой тенденцией.
В единую линию все эти разные истории складываться никак не хотят. Кремль зачищает губернаторов ельцинского призыва (уже ушедший Михаил Прусак и в очередной раз отправляемый прессой в отставку Константин Титов)? Но при чем здесь Иван Малахов и Олег Чиркунов, ставшие губернаторами уже при Путине? Можно вспомнить о продолжающемся конфликте избранных мэров столичных городов и назначаемых губернаторов, но кроме архангельской истории все остальные совсем про другое. Можно говорить о том, что в любом конфликте побеждает вышестоящий начальник, но и это решительно ничем не подтверждается. С куда большими основаниями можно говорить, что сила оказывается за тем, у кого под контролем местная прокуратура (которая в нынешнем виде доживает последние дни, а потому ресурс этот надо использовать быстрее), но если что-то этим и можно объяснить, то лишь частично.
Итак, мы имеем дело с разными историями, и, чтобы понять тенденцию, надо прежде всего внимательно к ним присмотреться.
Это разные истории, у каждой из них свои причины и свои движущие механизмы.
Михаил Прусак возглавил Новгородскую область еще в октябре 1991 года. В то время губернаторы делились на крепких хозяйственников и либералов. Первые уверенно контролировали свои регионы, подминая под себя административные рычаги и финансовые потоки, вторые имели более или менее неплохие отношения с федеральной властью, но в регионе ничего почти не контролировали, а потому слетали со своих кресел при первой возможности. Прусак же не вписывался в эту дихотомию. Он твердо держался в своем кресле, однако вместо риторики и практики крепкого хозяйствования сделал ставку на риторику либеральную и активное привлечение иностранных инвестиций.
И когда в конце 90-х в область пришли иностранные инвесторы, когда заводы построили «Кэдберри» и «Дирол», «Сан-Габен» (листовое секло) и «Ольдам» (промышленные аккумуляторы), все вдруг заговорили о новгородском экономическом чуде, а о Прусаке — как о самом перспективном губернаторе. Реальный размер инвестиций, впрочем, был не столь значительным, как пиар-эффект, но по тем временам это был действительно прорыв.
За счет чего произошел этот прорыв? В первую очередь за счет того, что Прусак не стал вести войну за контроль над регионом, сумев предложить схему мирного сосуществования всех центров силы. Он и его политика устраивали всех, в том числе н
Информация о событиях вокруг опальной нефтяной компании «Русснефть» настолько обильна и противоречива, что казавшаяся еще недавно неотвратимой уступка «Русснефти» «Базэлу» Олега Дерипаски уже не представляется единственным сценарием развития ситуации. Похоже, такой исход «дела Гуцериева» не устраивает других влиятельных претендентов на его активы.
Напомним вкратце, как развивались события. Еще 24 июля в «Русснефти» официально заявляли, что «не продаются», «никаких переговоров о продаже акций холдинга ни с кем не ведут и вести не собираются». Сами слухи о возможной сделке в компании назвали «провокацией». Но уже 27 июля «Русснефтью» и компанией «Базовый элемент», контролируемой Олегом Дерипаской, было заявлено о подаче в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) заявки на покупку контрольного пакета акций нефтяной компании (должна быть рассмотрена в течение месяца), владелец которой Михаил Гуцериев, по официальному заявлению, уже покинул пост президента.
Тем не менее уголовные и административные дела против Гуцериева, его партнеров, а также против его компании не только не сошли на нет с принятием предложения лояльного Кремлю Дерипаски, но и начали набирать обороты. По сведениям источников «Эксперта», на допросы по этому делу вызывают все новых и новых фигурантов. Лефортовским судом Москвы арестованы 100% акций «Русснефти». Может статься, что запущенный механизм отъема собственности у Михаила Гуцериева не под силу будет остановить даже могучему алюминиевому магнату Олегу Дерипаске.
«Русснефть» — наиболее динамичная нефтяная компания, которая за несколько лет нарастила объемы добычи фактически с нуля до 17 млн тонн. В последние два года аппетиты «Русснефти» выросли — руководство заявило о планах по превращению в одного из крупнейших игроков российского рынка. Агрессивное и независимое поведение компании вызывало немалое раздражение среди коллег по отрасли и не только. Структуры Михаила Гуцериева, не особо церемонясь, вступали в конфликты и переходили дорогу самым влиятельным игрокам в отрасли — нефтяным гигантам «ЛУКойл» и «Роснефть». Глава первой компании Вагит Алекперов даже, говорят, жаловался президенту на попытки «Русснефти» увести из-под носа его компании «Геойлбент»; представители второй, опять же по слухам, оказались очень недовольны тем, что «Русснефти» удалось в 2006 году заполучить в собственность принадлежавшие ЮКОСу активы, в частности ООО «Западно-Малобалыкское». В том же году Гуцериев встал на пути наиболее влиятельной в стране нефтетрейдинговой компании Gunvor (см. «Большая нефть только для “взрослых”», «Эксперт» № 19 за 2007 год) — вотчине бывшего сослуживца Путина Геннадия Тимченко.
С середины прошлого года стали появляться сигналы, что у «Русснефти» начались проблемы. В ноябре 2006 года Генпрокуратура возбудила уголовные дела в отношении «дочек» «Русснефти» и их руководителей. В январе 2007-го начались проверки материнской компании, в феврале Гуцериеву и его коллегам было предъявлено обвинение в уклонении от
Федеральная налоговая служба обвиняет одного из крупнейших операторов столичного рынка недвижимости — группу МИАН (объем продаж в 2006 году — 386 млн долларов) — в уклонении от налогов. Проверкой было установлено, что в 2002–2003 годах компания с помощью различных схем скрыла от налогообложения около 1 млрд рублей. Главными фигурантами дела выступают один из основных владельцев МИАНа Александр Сенаторов и несколько его подчиненных. Риэлтеры пытаются оспорить предъявленные к ним претензии в суде, но пока безуспешно: в конце июля арбитраж признал доводы фискалов обоснованными.
Вопросы к игрокам рынка недвижимости у налоговых органов появились не впервые. В 1998 году налоговая полиция изъяла из депозитария другой крупной риэлтерской компании — «Миэль» — клиентские деньги и приостановила действие лицензии. Продолжительное время бизнес компании был парализован. В прошлом году коммандитное товарищество СУ-155 (входит в одноименный строительный холдинг, занимается реализацией квартир) оспаривало решение ФНС о начислении налога на добавленную стоимость. «Претензии к крупным компаниям возникают регулярно», — констатирует заместитель генерального директора компании «Новый город» Наталья Ветлугина. Однако впервые размер выявленных недоимок оказался таким масштабным и составил около 10% ежегодной выручки налогоплательщика. Судя по всему, на этом налоговики не остановятся: на днях на сайте ФНС появилось обращение к гражданам с просьбой поделиться с налоговыми органами информацией о применяемых на рынке недвижимости налоговых схемах.
Суть претензий налоговых органов к МИАНу сводится к тому, что компания использовала противозаконную вексельную схему продажи квартир для занижения выручки и уклонения от налогов, а также фиктивные платежные документы.
По версии налоговиков, компания могла использовать две схемы ухода от налогов.
В первом случае (см. связку «Покупатель 1»—«Головная компания» на схеме) клиентам компании предлагалось заключить договор инвестирования в строительство жилья. При этом оплата производилась векселями, которые клиенты приобретали у «технической» компании, по версии суда, связанной с МИАНом и возглавляемой его финдиректором (на схеме это «техническая компания №1»), по цене, эквивалентной реальной стоимости квартиры. Затем МИАН уступал права на квартиры гражданам, а векселя учитывал по цене ниже номинала. При этом разница между реальной и номинальной стоимостью векселя якобы возвращалась покупателю, за что последний расписывался в фиктивном приходном ордере.
Во втором случае (см. связку «Покупатель 2»—«Головная компания» на схеме) продавцом квартиры выступает не МИАН, а «техническая» компания (на схеме «техническая компания №3»). При этом покупатель приобретает векселя у МИАНа («Головной компании») и передает их в качестве оплаты «технической» компании. Деньги в оплату векселя не включаются в выручку головной компании и ссужаются «технической компании №3» под 0,1% без каких-либо гарантий возврата.
Таким образом, и в
Объединились один из крупнейших российских рекрутеров, Ward Howell International, и консалтинговая компания Zest Leadership. Ward Howell — признанный мастер executive search (поиск высших управленческих кадров). Zest Leadership — элитное агентство, специализирующееся на консалтинге и коучинге для первых лиц. Объединенная компания предоставит клиентам услугу talent equity — разработку и реализацию целостной стратегии выявления, привлечения и развития талантов в компании. Это шаг к ослаблению кадрового голода, о котором последнее время говорит российский бизнес.
Слияние, по единодушному мнению экспертов, подтверждает существующую мировую тенденцию. Декан Высшей школы менеджмента ГУ–ВШЭ Сергей Филонович вспоминает, что известная консалтинговая и хедхантинговая компания Mercer Delta (после недавней реструктуризации и ребрендинга Oliver Wyman) несколько лет назад приобрела компанию CDR International, специализировавшуюся на развитии лидерства. В российской компании-хедхантере RosExpert уже два года работает департамент по развитию лидерства, он был открыт после заключения стратегического партнерства с западным гигантом Korn/Ferry, давно практикующим предоставление такой услуги.
Впрочем, как считает директор по маркетингу и коммуникациям Ward Howell Борис Рохин, уникальность слияния налицо. Западные компании работают на стабильных развитых рынках и ориентированы на большие корпорации, где до лидера способный новичок дорастает через 15–20 лет. В условиях же развивающегося рынка срок созревания лидера — от трех до семи лет. Умение найти и выпестовать звезду за короткий срок и будет конкурентным преимуществом объединенной компании.
Соединение компетенций соответствует специфике рекрутингового бизнеса. «Хантинговым компаниям нельзя слишком сильно расширять клиентскую базу, так они “съедают” сами себя, ограничивая зону поиска. Правильнее расширять спектр услуг, — поясняет генеральный директор компании ЭКОПСИ Марк Розин. — К тому же компании executive search имеют внутри компаний-клиентов контакты самого высокого уровня, и нет ничего удивительного в том, что они стремятся эти контакты капитализировать». К диверсификации подталкивают и запросы все более взыскательных клиентов. Согласно исследованиям кадровой компании «Агентство “Контакт”«, сегодня спрос удовлетворен всего на 15%. Причем, уточняет генеральный директор агентства «Контакт» Анатолий Купчин, требуются услуги более качественные, чем те, что сегодня предлагает рынок.
Как утверждает Станислав Шекшня, один из основателей Zest Leadership, на мысль об объединении будущих партнеров навели именно клиенты. Консультантов то и дело спрашивали, не помогут ли они в подборе нужного человека, а от рекрутеров хотели дальнейшего сопровождения найденного сотрудника.
Коллеги по цеху видят и риски такой модели бизнеса. Так, в ЭКОПСИ осознанно отказались от покупки компании-хедхантера. «Executive assessment (оценка топ-менеджмента) будет выглядеть для клиента более
Внеочередное собрание акционеров РКК «Энергия» подавляющим большинством голосов избрало новым президентом корпорации Виталия Лопоту. Кресло руководителя корпорации стало вакантным после скандальной отставки прежнего главы РКК Николая Севастьянова, которую в конце июня нынешнего года инициировал глава Роскосмоса Анатолий Перминов. Контрольный пакет акций «Энергии» принадлежит трудовому коллективу и нескольким частным фирмам, а во владении государства — всего около 38% акций. Тем не менее федеральный центр всегда активно вмешивался в финансовую и производственную деятельность корпорации, и этому есть объяснение. Во-первых, пакет миноритариев распылен среди нескольких тысяч акционеров, которые редко выступают единым фронтом, тогда как государство по всем вопросам голосует консолидированно. Во-вторых, РКК выполняет ряд государственных программ, в частности отвечает за эксплуатацию российского сегмента МКС, и поэтому просто не может быть неподотчетной профильным государственным ведомствам. Но даже в этой ситуации все вопросы стратегического развития корпорации менеджмент «Энергии» до последнего времени решал самостоятельно. И это вызывало у чиновников Роскосмоса плохо скрываемое раздражение.
Критике наших космических чиновников в первую очередь подверглась разработанная под руководством Николая Севастьянова программа стратегического развития РКК «Энергия», предусматривающая создание в ближайшие десять—пятнадцать лет нового многоразового пилотируемого космического корабля «Клипер», а также организацию полетов на Луну и Марс. Господин Севастьянов не только разрабатывал амбициозные проекты, но и открыто критиковал чиновников Роскосмоса за нерасторопность.
По словам экс-президента РКК, для «Энергии» создание новой транспортной космической системы, которая сможет вывести космические полеты и доставку грузов на МКС на качественно новый уровень, станет основой других проектов освоения космоса. «Решение о реализации программы “Клипер” нужно принимать уже в этом году, чтобы начать разработки в полном объеме и создать полноценную систему к 2013–2015 году», — говорил Севастьянов. В противном случае, по его словам, через пять—десять лет Россия может потерять свои лидирующие позиции в области пилотируемой космонавтики, так как наши зарубежные партнеры уже ведут разработки новых технологий, в то время как мы используем одноразовые «Прогрессы» и «Союзы», идея которых была сформулирована еще в 60-е годы. Экс-президент «Энергии» прямо говорил, что философия одноразовых кораблей морально устарела и не позволяет промышленно осваивать околоземное пространство. В то время как система «Клипер», включающая пилотируемый корабль и космический буксир, позволяет не только расширить возможности полетов — довести экипаж корабля до шести человек, но и существенно снизить себестоимость транспортных операций. Полноценная конструкторская разработка системы «Клипер» требует около 50 млрд рублей. И это без учета затрат на создание флота из пяти кораблей и соответствующ
На днях было объявлено о продаже компании «Нидан Соки» британскому инвестиционному фонду Lion Capital LLP. Подробности сделки не раскрываются, но, по словам Максима Арефьева, исполнительного директора управления инвестиционно-банковской деятельностью компании «Тройка Диалог», выступающей финансовым советником по сделке, речь идет о продаже полного пакета акций «Нидана». При этом нынешние его собственники станут миноритарными акционерами новой компании-владельца. По имеющимся оценкам, стоимость стопроцентного пакета акций «Нидана» может составлять от 500 млн до 800 млн долларов.
Объясняя, почему компания решила «продаться», генеральный директор «Нидана» Андрей Яновский отметил, что рынок соков становится все более конкурентным, увеличивается его концентрация: Соса-Соlа купила «Мултон», «Лебедянский» серьезно нарастил свою долю, четыре ведущих игрока контролируют уже более 80% рынка. Даже для того, чтобы удерживать позиции, компаниям приходится вкладывать все больше, а дальнейшее наращивание доли становится весьма трудным и затратным мероприятием. Как отмечает генеральный директор компании «Бизнес-аналитика» Андрей Стерлин, темпы роста рынка падают — с 30–40% в год в начале 2000-х до 13% по итогам 2006-го. В краткосрочной перспективе они снизятся до 5–7%. «Если в 2003 году рост нашей компании опережал рынок в пять раз, то сейчас лишь на 5–7 процентов. Все это делает работу на рынке для акционеров гораздо менее привлекательной, — говорит Андрей Яновский. — Мы давно поняли, что для дальнейшего развития нужен толчок, получить который мы сможем, получив внешнего инвестора. Велись переговоры с разными покупателями, были планы выхода на IPO. Но конъюнктура на фондовом рынке сейчас не самая удачная, поэтому, когда появилось предложение от фонда Lion, имеющего опыт работы на европейском рынке прохладительных напитков, мы его приняли. Оно оказалось наиболее интересным и по цене, и по структуре сделки».
Купив предприятие, фонд оставил его прежний менеджмент и утвердил существующий план развития до 2010 года. А амбиции у менеджмента очень высокие — в обозримой перспективе выдвинуться на вторую позицию в рейтинге лидеров. Сегодня «Нидан», по оценке «Бизнес-аналитики», в денежном выражении занимает на рынке четвертое место после «Лебедянского», «Мултона» и «Вимм-Билль-Данна», но по итогам прошлого года в натуральных показателях уже обогнал ВБД. По подсчетам Яновского, через полгода компания обойдет ближайшего конкурента и в деньгах. Ведь отставание в деньгах обусловлено тем, что компания позже всех основных конкурентов вывела на рынок марку Caprice в высокоценовом сегменте — более трех лет назад, тогда как у ВБД марка J7 в этом же сегменте существует около десяти лет, «Я» у «Лебедянского» — более пяти, примерно столько же — Rich у «Мултона». Самые сильные позиции в портфеле «Нидана» — у бренда «Моя семья», массового дешевого продукта, что позволяло наращивать объем продаж в литрах быстрее, чем в деньгах. Но данные «Бизнес-аналитики» свидетельствуют, что доля б
Кризис субстандартной ипотеки в США уже начал представлять проблему для мирового финансового сектора в целом. Из-за опасений по поводу рисковых долгов инвесторы перестали покупать облигации финансирования выкупов (LBO). Чтобы предотвратить развитие кризиса рынке заимствований ФРС и ЕЦБ выдали банкам 150 млрд долларов кредитов. К концу июля инвестиционные банки по обе стороны Атлантики оказались в ситуации, когда они не могут продать LBO почти на 500 млрд долларов. Так, в Европе накопилось облигаций на 208 млрд долларов, которые банки не могут продать инвесторам через процесс синдикации. В Соединенных Штатах аналогичный показатель составил 269 млрд.
Таков масштаб проблем, с которыми столкнулись инвестбанки при кредитовании компаний и фирм прямых частных инвестиций (private equity): банки уже гарантировали эти кредиты получателям, но теперь не могут продать облигации инвесторам, чтобы обеспечить эти кредиты.
В последние годы сотни миллиардов долларов ипотечных кредитов в субстандартном (высокорискованном) сегменте банки финансировали за счет выпуска специальных инструментов — побочных долговых обязательств (CDO), которые затем продавались банкам, пенсионным и хедж-фондам и прочим инвесторам. «Образовавшийся “финансовый конвейер” из CDO целому поколению инвесторов представлялся очень неплохой идеей. Поскольку эти инвесторы совершенно нерационально, очень расслабленно относились к оценке рисков», — рассказал «Эксперту» аналитик исследовательской компании Markit Group Гэвин Нолан.
Долгое время рейтинговые агентства считали CDO настолько же низкорисковыми, как и правительственные облигации. Но с конца 2006 года эти финансовые инструменты стали терять стоимость. Именно тогда в США рост процентных ставок начал отражаться на ситуации на рынке недвижимости. Слишком многие американцы, взявшие субстандартные ипотечные кредиты, оказались не в состоянии их обслуживать.
Крупнейшие банки и институциональные инвесторы США понесли серьезные потери, которые будут лишь возрастать по мере роста неплатежей по ипотекам в США. Из-за этого инвесторы стали терять интерес к инструменту CDO. В июле банками было продано этих облигаций всего на 20,5 млрд долларов, хотя еще в июне продажи составляли 50,6 млрд.
Обвал ипотечного рынка в США еще не закончился. По некоторым оценкам, досрочно может быть закрыто около половины субстандартных ипотечных кредитов, которых было выдано на 1 трлн долларов. Что означает потери для инвесторов в CDO в 250 млрд долларов. Впрочем, есть и более оптимистичные оценки. Так, глава ФРС США Бен Бернанке полагает, что суммарные потери американской финансовой системы от ипотечного кризиса в 2006–2008 годах составят лишь около 100 млрд долларов.
«На протяжении долгого периода банки предоставляли кредиты в рамках “финансового конвейера”, по которому средства вначале выдавались банком получателям кредитов, а только затем банк продавал ценные бумаги под эти сделки инвесторам, фактически выступая лишь в роли посредника.
Страны БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — в ближайшее время станут двигателем мировой экономики. Они демонстрируют очень высокие темпы роста, и, как ожидается, такая динамика сохранится и в обозримом будущем. Лидирует по темпам роста Китай, уже три десятилетия он показывает весьма впечатляющий подъем. Китайская экономика — самая крупная среди стран БРИК, хотя Россия значительно обгоняет его по уровню ВВП на душу населения.
Экономика Индии в последние годы показывала рост в 8–9%, что сопоставимо с темпами роста Китая. А в плане создания новых рабочих мест Индия обогнала другие страны БРИК: согласно последнему исследованию рынков труда, опубликованному в 2007 году Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Индия, вторая быстрорастущая крупная экономика в мире после Китая, в период с 2000-го по 2005 год создавала по 11 млн новых рабочих мест ежегодно — больше, чем Россия, Китай и Бразилия.
Все четыре страны БРИК вместе взятые в период 2000–2005 гг. ежегодно создавали 22 млн рабочих мест. Это в пять раз превышает общее число рабочих мест, создаваемых всеми странами ОЭСР. В данный период Индия создавала по 11,3 млн новых рабочих мест в год, Китай — 7 млн, Бразилия — 2,7 млн, Россия — 0,7 млн. Во всей зоне ОЭСР за это время было создано 3,7 млн новых рабочих мест. В состав организации входят 30 развитых государств, в том числе США, Великобритания, Германия, Франция, Япония.
На государства БРИК приходится около 42% населения мира и 45% трудовых ресурсов. Это гораздо больше доли в 19%, приходящейся на 30 развитых экономик, входящих в ОЭСР, — как по населению, так и по рабочей силе.
Отчет ОЭСР показывает, что к масштабному созданию новых рабочих мест в этих странах привел быстрый рост их экономик. Государства БРИК сегодня входят в число наиболее быстро растущих экономик мира и останутся движущими силами мирового роста в будущем. Создание рабочих мест привело к повышению уровня занятости в этих странах. При этом если в Индии, Бразилии и России занятость росла постепенно, то в Китае темпы ее роста были очень высокими.
В отчете также отмечается, что Индия имеет наиболее низкий уровень безработицы среди стран БРИК. Так, в 2005 году уровень безработицы в Индии составил 6%, в Китае — 8,3%, в России — 7,9%, в Бразилии — 9,3%.
Однако в 2005 году доля занятых в общем населении страны в Индии была самой низкой — всего 50,5%. В трех остальных странах БРИК на занятых приходилось 66–71% населения. Конечно, во всех четырех странах существует значительная скрытая безработица. Она особенно высока в некоторых сельских районах Индии, где живет 70% населения страны. Излишки трудовых ресурсов в сельской местности в Индии могут превышать 150 млн человек.
По данным отчета, серьезной проблемой на рынке труда для стран БРИК является широкое распространение неформальной занятости. Так, занятость в неформальном секторе экономики составляет около 45% общей занятости в Бразилии,
Кризис финансовой ликвидности, вызванный падением цен на американском рынке недвижимости, докатился до Германии. Пока что главным пострадавшим остается банк второго ряда IKB Deutsche Industriebank. Всю прошедшую неделю немецкий финансовый сектор, затаив дыхание, наблюдал за крахом IKB.
«Германия стоит на пороге самого тяжелого финансового кризиса с 1931 года», — без обиняков заявил глава федеральной немецкой службы по надзору за рынком ценных бумаг (BaFin) Йохен Занио, выступая на прошлой неделе во время телеконференции с министром финансов ФРГ Пером Штайнбрюком и топ-менеджерами ведущих немецких банков. Кризис ликвидности, поразивший IKB, чуть было не вызвал полномасштабный национальный банковский коллапс, и лишь решительные действия государственного банка KfW и надзорных органов спасли банковскую систему страны от разрушительных последствий эффекта домино.
Причина проблем банка — грубейшие финансовые просчеты менеджмента IKB, вложившего в казавшийся достаточно надежным американский рынок недвижимости и потерявшего на этом свыше трех миллиардов евро. Слишком большая сумма для банка, чьи активы едва превышают 50 млрд евро. Потери IKB могли бы быть менее масштабными, если бы менеджмент банка не упорствовал в своих заблуждениях. Еще в конце июля теперь уже бывший председатель совета директоров IKB Штефан Ортсайфен заявлял, что убытки банка от падения цен на американском рынке недвижимости «не превысят десяти миллионов». При этом Ортсайфен даже не врал: основная тяжесть убытков от неудачных инвестиций в американские кредиты пришлась не на сам IKB, а на его дочернюю компанию Rhineland Funding Capital, чей баланс формально не включается в отчет IKB.
Но надежды на то, что руководитель американской федеральной резервной системы Бен Бернанке снизит ставку рефинансирования, чем вызовет приток капитала на рынок недвижимости и поможет ценам снова начать расти, не оправдались. Убытки «дочки» IKB продолжали расти и грозили стать поистине катастрофическими. Инвестиции Rhineland Funding Capital в американский рынок недвижимости составляли 17,5 млрд долларов, а финансовая модель Rhineland Funding Capital, базировавшаяся на скупке долгосрочных кредитов за счет эмиссий краткосрочных ценных бумаг, не была рассчитана на значительное и длительное падение стоимости американской недвижимости.
Уже через десять дней после оптимистических заявлений Ортсайфена крупнейшие немецкие банки закрыли кредитные линии для Rhineland Funding Capital, и руководству IKB пришлось срочно выкупать у своей «дочки» проблемные бумаги. В общей сложности для этой операции банку требовалось 8,1 млрд евро. Всего за одни сутки — с 1 по 2 августа — стоимость акций IKB упала с 18 до 9,85 евро за акцию и потащила за собой весь немецкий индекс DAX.
Немецкие аналитики уже начали делать крайне пессимистичные прогнозы, когда в дело вмешался государственный инвестиционный банк KfW, при этом и главный акционер IKB — ему принадлежат 38% акций IKB. После напряженных совещаний с крупнейшими частными банками
Полторы недели в конце июля — начале августа фондовые рынки падали, реагируя на проблемы американской экономики. Ситуация стала исправляться, однако финансовые аналитики заявляют, что июльское падение было лишь генеральной репетицией широкомасштабной катастрофы, которая может разразиться уже в октябре.
Истоки июльских потрясений аналитики прослеживают в ошибочной финансовой политике, которую вела Федеральная резервная система США в последние годы. После того как в 2000–2002 годах лопнул интернет-пузырь, а также после терактов 11 сентября 2001-го перед американской экономикой отчетливо замаячила угроза рецессии. У ФРС практически не было иного пути ликвидации этой угрозы, кроме снижения процентной ставки, в конце концов упавшей до 1%. Однако накачка американской экономики дешевыми деньгами привела не столько к росту инвестиций, сколько к увеличению объемов потребительского кредитования. «В последние годы американская экономика росла главным образом потому, что американцев убедили больше брать в долг, рефинансировать свои ипотечные кредиты и тратить часть полученных денег, — отмечает лауреат Нобелевской премии по экономике, бывший главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц. — Чтобы втянуть больше людей в кредитную гонку, банки понижали стандарты выдачи кредитов. Были разработаны новые финансовые продукты, позволившие снизить первоначальный взнос, что дало людям возможность брать более крупные займы».
Широкое распространение получили ипотечные кредиты с плавающей процентной ставкой, привязанной к ставке ФРС. И когда она начала расти, американцы оказались не в состоянии обслуживать свои закладные. Так что июльские проблемы — лишь первый звонок будущего кризиса. По оценке аналитиков Credit Suisse, пик невыплат по ипотечным кредитам в США придется на октябрь.
Последствия этого очевидны уже сейчас. Американские банки вынуждены будут существенно повысить требования к заемщикам и, по оценке Bloomberg, могут недосчитаться 1,3 млрд долларов комиссионных. Соответственно, сократятся их возможности по кредитованию клиентов. Многие активы, имевшие широкое хождение в период бума ипотечного кредитования, например ипотечные облигации, сегодня практически неликвидны, что еще больше сокращает кредитные возможности банков. Сваливание американской экономики в рецессию представляется наиболее вероятным результатом такого развития событий.
Ничего хорошего не сулит данный сценарий и российскому фондовому рынку. Во-первых, у инвесторов имеется железное правило: как только возникает угроза крупного кризиса, следует в пожарном темпе выводить деньги из развивающихся стран. И статистика последнего обвала, как и всех предыдущих, это подтверждает. За первую неделю кризиса (с 27 июля по 3 августа) фондовый индекс Бразилии потерял 2,9%, Аргентины — 2,7, Турции — 2,13, Республики Корея — 2,96%. Российский рынок начиная с 27 июля на фоне заокеанских известий падал почти на 3% в день.
Во-вторых, когда денежные ресурсы сокращаются, а значительная доля активов (например, те же
По прогнозу частного французского объединения производителей и поставщиков коньяка (Bureau National Interprofessionnel du Cognac, BNIC), объем экспорта этого напитка в 2007 году побьет рекорд 90-х годов в 159 млн бутылок, или 12,4 млн ящиков. Более всего коньяк популярен в развивающихся странах. Так, в Китае за год спрос вырос на 49%, в Малайзии — на 45%. В Европе же, на которую приходится 37,8% всех мировых продаж, цифры потребления коньяка увеличиваются во многом благодаря России. Поставки на российский рынок, к которому подтягиваются Украина, Латвия, Литва и Эстония, выросли на рекордные 54,9%. Традиционно охотно коньяк пьют в Нидерландах и Швейцарии, где поставки увеличились на 35,5 и 27,8% соответственно.
Французская компания Pernod, владеющая, в частности, коньячным брендом Martell, заявила, что наибольшая активность продаж отмечается в премиальном сегменте рынка. Во многом спрос на коньяк увеличился и потому, что многие предпочитают напиток не только в чистом виде, но и в составе коктейлей.
В связи с этим BNIC впервые за последние пятнадцать лет попросило производителей коньяка придержать как минимум 10% продукции, чтобы в будущем гарантировать бесперебойные поставки на рынок. Производители не исключают, что высокий спрос может вызвать дефицит дорогих алкогольных напитков.
Тарифы на морские перевозки сухих грузов (угля, руд, зерна и т. д.) выросли до рекордных высот. Индекс Baltic Exchange Dry (BDI), который используется для оценки стоимости морской перевозки сухогрузами, в начале августа был выше 7000 пунктов. За последние двенадцать месяцев индекс увеличился более чем вдвое, а с 2000 года — почти в пять раз. Резкое удорожание перевозки грузов грозит дальнейшим повышением цен на сельхозпродукцию, металлы и руды. Причин для роста тарифов несколько — высокий спрос, пробки в портах и удлинение торговых маршрутов.
По мере развития мировой торговли морские пути удлиняются, поэтому судам приходится все больше времени проводить в море между портами. Это сокращает возможности для фрахта и, соответственно, ведет к росту цен. Так, Бангладеш стала закупать зерно в США — из-за засухи в Австралии экспорт был сокращен. Япония и Южная Корея решили импортировать уголь из ЮАР, поскольку Китай превратился из экспортера угля в импортера. Китай же, который десять лет назад импортировал всего 5 млн тонн железной руды из Бразилии, сегодня закупает почти 80 млн тонн в год. Кроме того, во многих портах серьезные пробки из кораблей. Некоторые суда вынуждены простаивать до четырех недель на рейде в ожидании погрузки или разгрузки.
Спрос на сырье начал увеличиваться с 60-х годов, а мировой сухогрузный флот оказался не в состоянии адекватно на него ответить. Судостроительные верфи предпочитают заказы на суда с высокой добавленной стоимостью, например танкеры для сжиженного природного газа, а не довольно простые и недорогие сухогрузы.
Лондон
Давнишний спор ученых о том, что важнее — математическая строгость или физический смысл, корректно решенное уравнение или интуитивное понимание природного явления, продолжался весь XX век, но в какое-то время стало казаться, что побеждают в нем физики: Эйнштейн как создатель специальной и общей теории относительности больше известен обывателю, чем Пуанкаре или Гильберт, Шредингер популярнее Вейля, а Ландау — Боголюбова. Но в последние десятилетия ситуация стала меняться: оказалось, что удачные математические приемы имеют не просто техническое значение, но глубокий физический смысл. Математическая интуиция при решении все более усложняющихся физических задач может оказаться важнее физической. И это вызывало заметное раздражение многих великих физиков. Во второй половине XX века появилось новое поколение ученых, которых уже нельзя назвать чистыми физиками или математиками. Людвиг Фаддеев принадлежит к их числу. Окончив физический факультет Ленинградского университета, он получил всемирную известность как человек, решивший совместно со своим учеником Виктором Поповым сложнейшие математические проблемы теории Янга—Миллса, которые в дальнейшем легли в основу теории суперструн. Эффекты, которые были обнаружены, получили название «духи Фаддеева—Попова» и под этим названием вошли во все современные учебники теоретической физики. Фаддеев убежден, что как физика решила все теоретические проблемы химии, тем самым «закрыв» химию, так и математика позволит создать «единую теорию всего» и «закроет» физику. Взгляд достаточно радикальный, но авторитетный.
Работы Фаддеева получили всемирное признание. По индексу цитируемости он первый, причем с большим отрывом, в президиуме Академии наук России, членом которой он является с 1976 года. Фаддеев — автор более чем двухсот научных работ и пяти монографий, главные из которых относятся к вопросам квантовой механики и квантовой теории поля. Лауреат Государственных премий СССР и России, награжден орденами СССР и России, медалью Макса Планка, иностранный член академий США, Франции, Швеции. Кроме того, Людвиг Фаддеев — основатель и многолетний руководитель Международного математического института имени Эйлера в Санкт-Петербурге, академик-секретарь отделения математических наук РАН.
— Известный американский физик Юджин Вигнер одну из своих статей назвал «Непостижимая эффективность математики в естественных науках». Нет ли у вас ощущения, что математика теперь порождает «чудовищ», которые человечество не способно оценить? Как писал тот же Вигнер, уравнения квантовой теории можно уподобить прорицанию оракула. Однако человеческий разум не в силах понять, о чем вещает оракул.
— Я знаю эту статью и думаю, что ее заглавие выражает определенное раздражение физика тем, что ему приходится пользоваться математикой.
— Вы считаете, что именно раздражение?
— Дело в том, что довольно долго сообщество математиков и сообщество физиков в XX веке были разделены. Придумали квантовую механику в двадцатых годах. Математические вопросы этой теори
Участники российской научной экспедиции к Северному полюсу «Арктика-2007» возвращаются домой с чувством глубокого удовлетворения от достигнутого двойного эффекта. Во-первых, удачно реализована техническая составляющая полярного похода: в результате длительного погружения шестерых его участников на дно океана в районе Северного полюса был установлен Государственный флаг РФ из нержавеющего титана и заложена капсула с посланием потомкам. Отечественные естествоиспытатели первыми в мире спустили под лед глубоководные аппараты, и впервые такое погружение было осуществлено на макушке земного шара. Во-вторых, они выполнили важное госзадание: всему миру было недвусмысленно продемонстрировано, что в самом скором будущем российская земля будет прирастать обширными арктическими водами. Причем приоритетность этой второй составляющей экспедиции была очевидна задолго до ее начала. Так, в одном из предварявших отправку полярников интервью ученый секретарь Российского географического общества Александр Бринкин сообщил: «Экспедиция призвана подтвердить обоснованность мнения, что акватория Ледовитого океана должна по праву принадлежать России». И г-н Бринкин был отнюдь не единственным российским арктическим ястребом. Идейный вдохновитель и организатор полярной эпопеи-2007 Артур Чилингаров говорил до экспедиции: «Мы должны доказать, что Северный полюс является продолжением российского континентального шельфа».
С экстренно доставленными на Большую землю главными участниками экспедиции, Чилингаровым и завлабораторией глубоководных обитаемых аппаратов Института океанологии имени Ширшова (ИОРАН) Анатолием Сагалевичем, 7 августа пообщался Владимир Путин. Поздравив Чилингарова и Сагалевича с успешным выполнением ответственной миссии, президент России, в частности, отметил, что «научные результаты экспедиции должны составить основу позиции России при решении вопроса принадлежности этой части арктического шельфа».
Однако как раз с точки зрения науки итоги проекта «Арктика-2007» едва ли могут серьезно рассматриваться в качестве убедительной базы для правового обоснования претензий России на новые океанические территории, ибо научная часть программы экспедиции была более чем условной. Спорадические метеорологические и гидрологические наблюдения, осуществлявшиеся в ходе ее проведения, по мнению многих экспертов, не могли содействовать решению обозначенной задачи.
Предприимчивости г-на Чилингарова, который сумел привлечь отечественных и иностранных спонсоров, оплативших три из шести «посадочных места» в батискафах «Мир-1» и «Мир-2», а также, по непроверенным данным, покрывших расходы по эксплуатации ледокола «Россия» (в среднем в сутки стоимость работы атомных ледоколов составляет порядка 100 тыс. долларов, кроме того, около 10 тыс. долларов суточных приходится на долю научно-исследовательских кораблей, таких как «Академик Федоров», на борту которого находились два «Мира»), разумеется, следует отдать должное. Но столь активно разрекламированный различными СМИ великий поход Рос
Сразу стоит оговориться, что, выделяя эту дату, вовсе не стоит считать ее началом репрессий как таковых. Массовые репрессии были и до 5 августа 1937 года и не закончились в 1938-м. Еще в «Архипелаге ГУЛАГ» Солженицын очень точно писал: «Когда теперь бранят произвол культа, то упираются всё снова и снова в настрявшие 37-й — 38-й годы. И так это начинает запоминаться, как будто ни ДО не сажали, ни ПОСЛЕ, а только вот в 37-м — 38-м. Не имея в руках никакой статистики, не боюсь, однако, ошибиться, сказав: поток 37-го — 38-го ни единственным не был, ни даже главным, а только может быть — одним из трех самых больших потоков, распиравших мрачные вонючие трубы нашей тюремной канализации». Под двумя другими потоками Солженицын имеет в виду раскулачивание 1929–1930-х годов и 1944–1946-е годы, когда репрессиям подверглись солдаты и офицеры, оказавшиеся в германском плену. И это только самые крупные потоки — и в другие годы людей ссылали, сажали и расстреливали (в том числе и за антифашистскую пропаганду). А ведь был еще и большевистский революционный и послереволюционный террор, тоже чрезвычайно массовый, затронувший самые разные группы населения.
Однако, отказавшись от одного мифа, вовсе не следует впадать в другой и представлять себе репрессии 37–38-х годов исключительно как чистку большевистской политической верхушки.
Собственно «кадровая революция» — репрессии против партруководителей, хозяйственной, политической, военной и творческой элиты — началась еще осенью 1936 года. Весной-летом 37-го аресты пошли уже по нарастающей. К августу, например, уже закончился масштабный процесс над маршалом Тухачевским. Что же касается приказа НКВД за № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов», то он провозглашает именно массовый террор против простых граждан.
Контингент, подлежащий репрессиям в соответствии с указом, менее всего большевистская и интеллигентская элита: «…в деревне осело значительное количество бывших кулаков <….> репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений. Остались почти нетронутыми в деревне значительные кадры антисоветских политических партий, а также кадры бывших активных участников бандитских восстаний, белых, карателей, репатриантов и т. п. <…> Кроме того, в деревне и городе до сих пор еще гнездятся значительные кадры уголовных преступников — скотоконокрадов, воров-рецидивистов, грабителей и др., отбывавших наказание или скрывающихся от репрессий».
Что же до массовости, то и она была прямо заявлена в приказе и даже прописана в виде региональных квот на репрессии. Общее число репрессированных в соответствии с приказом должно было составить 268 950 «антисоветских элементов». Впрочем, в документе значилось, что это только ориентировочные квоты, которые могут быть расширены при необходимости и соответствующем ходатайстве. Мер наказания в приказе всего две: расстрел (квоты на расстрел, разу
Немецкая прокуратура начала следственные действия в отношении журналистов — членов парламентского пула. В разглашении гостайны обвиняются почти два десятка сотрудников ведущих национальных изданий. Всем им вменяется в вину перепечатка информации из секретных досье, передававшихся федеральным правительством в руки членов парламентской комиссии по контролю за спецслужбами. В первую очередь речь идет о документах, касающихся переговоров немецкого правительства с американскими властями об удержании в тюрьме Гуантанамо Мурата Курназа, турецкого гражданина, родившегося и проживавшего в Германии и арестованного в Пакистане по подозрению в террористической деятельности. Немецкие власти несколько лет подряд отказывались принять бывшего узника Гуантанамо Курназа, несмотря на все желание американцев вернуть оказавшегося невиновным турка на родину.
Сегодня под статьей о разглашении служебной тайны, при худшем исходе дела грозящей тюремным заключением на срок до трех лет, оказались парламентские корреспонденты консервативных Die Zeit и Sueddeutsche Zeitung, либерального Die Welt, левой Frankfruter Rundschau и ультралевой Tageszeitung, а также несколько менее популярных Tagesspiegel и Berliner Zeitung. Больше всех не повезло ведущему еженедельнику страны Der Spiegel — в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 353 УК ФРГ, обвиняются сразу пять сотрудников гамбургского журнала. В его истории ничего подобного не было с 1962 года, когда после аналогичных обвинений редакцию брал штурмом спецназ.
Союз немецких журналистов DJV уже распространил заявление, в котором говорится о «широкомасштабном наступлении на свободу слова». Того же мнения придерживаются издатели семи крупнейших печатных медиа страны. В совместном заявлении, распространенном издателями СМИ, чьи сотрудники находятся сейчас под следствием, говорится, что «следственные действия против 17 журналистов являются чрезмерной и недопустимой попыткой ограничить свободу прессы».
«Да, Spiegel действительно перепечатывал информацию из документов, помеченных грифом “секретно”. Но комиссия по контролю за спецслужбами для того и создана, чтобы расследовать сомнительные случаи из практики федерального правительства и спецслужб. И задача прессы — сообщать о подобных событиях. Активность правоохранителей объясняется тем, что они получили указание от политиков», — так в беседе с «Экспертом» прокомментировал ситуацию руководитель берлинского бюро Der Spiegel Хольгер Штарк.
Один из главных инициаторов расследования — председатель комиссии по контролю за деятельностью спецслужб, член ХДС Зигфрид Каудер. Этот парламентарий уже давно крайне негативно высказывался о методах работы парламентских журналистов. «Работа комиссий становится дырявой, как швейцарский сыр. В прессе можно прочитать значительное количество сведений из засекреченных папок», — заявил он в интервью экономическому изданию Handelsblatt. С мнением своего начальника согласен и другой член комиссии, представитель СДПГ Йоханнес Юнг: «Журналис
Некоторые наивно думают, что самый знаменитый театральный фестиваль Европы — Авиньонский — хорош тем, что на нем показывают исключительно хорошие спектакли. Это опасное заблуждение. В жарком провансальском городе, пленившем некогда римских пап, можно увидеть порой такую несусветную самодеятельность, что в Рону хочется прыгнуть. Но приехать сюда все равно стоит, ибо даже самая отчаянная гиль в основной программе Авиньона — это, как правило, гиль с тенденцией.
Стиль проще всего изучать по творчеству художников (композиторов, писателей etc.) второго, а то и третьего ряда. Дух времени у них не замутнен индивидуальностью. Тенденции тоже проще все разглядеть в творчестве держащих нос по ветру, но не обремененных талантом творцов прекрасного. Их в Авиньоне хватает. Но подлинных творцов новой театральной реальности тут тоже немало. Дух времени и впрямь веет здесь, где хочет.
И первое, что сразу же бросается в глаза, — дух веет нынче не в сторону драматического театра. То есть, говоря точнее, не в сторону того театра, где артисты, перевоплотившись в персонажей классической пьесы или современной повести, ходят по сцене и говорят слова по ролям. Такой театр — с попыткой интерпретации не тобой придуманного сюжета, с режиссурой в привычном смысле слова — в Авиньоне, разумеется, тоже есть. В основном это сами французы: крупногабаритный «Король Лир» Жана Франсуа Сивадье, сыгранный на самой престижной площадке Авиньона во дворе папского дворца, или камерный «Ипполит» Роберта Кантареллы. Но вряд ли эти спектакли скажут что-то вашему сердцу и уж точно ничего не скажут уму. Куда интереснее иной театр, чьи очертания рождаются буквально на наших глазах.
Он очень разный, но он — иной. Ты понимаешь это сразу, едва взглянув на сцену, если она (сцена) тут вообще есть. Он предстает порой в столь странном обличье, что его не сразу опознаешь как театр. Тут могут быть стерты границы между драмой и цирком, мизансценой и инсталляций, спектаклем и перформансом. Но главное — творцы «иного» театра предстают абсолютно самостоятельными сочинителями своих постановок. Гениальные «Les Ephemeres» Арианы Мнушкиной, остросоциальные выпады испанца аргентинского происхождения Родриго Гарсии, полусамодеятельные опусы группы Superamus, являющие нам образец коллективного театрального творчества, находятся на разных этажах театральной иерархии, но в их лице сцена пытается сбросить последние путы, связывающие ее с литературой.
Режиссер с самого момента возникновения этой профессии и до недавнего времени или постигал художественный мир Шекспира, Эсхила, Мольера, Булгакова, или конфликтовал с ним, пытался радикально его переосмыслить. Но, так или иначе, театр, начиная с Нового времени, был зависим от литературы и сознавал свою вторичность по отношению к ней. Нынче же — и это стало подлинным поветрием — постановщики начали придумывать спектакли, не опираясь на его величество Автора. Обретение независимости происходит по-разному. В одном случае, убегая связей с литературой, театр
Кавказ, казалось бы, у нас все время на слуху, но свежих человеческих впечатлений о нем очень мало. Граждане РФ туда почти не ездят — разве что в Абхазию и на Домбай. По телевизору показывают только президентов и ребят с автоматами. А кавказцы в Москве — это в основном люди-функции, зарабатывающие деньги. Поэтому при всем обилии новостей по-человечески Кавказ стал для России темным пятном. Чтобы восполнить дефицит информации, Музей им. А. Сахарова проводит в августе мероприятие «Соседняя планета» — небольшой фестиваль современного кавказского кино и выставку фотографий корреспондента журнала «Русский репортер» Юлии Вишневецкой.
Основа фестиваля — документальные и игровые ленты, рассказывающие о жизни на войне и после войны. Армянский режиссер Вардан Оганесян был военкором во время конфликта в Карабахе, через двенадцать лет вернулся, разыскал людей, которых снимал тогда, и сделал фильм об их судьбах. «История людей на войне и в мире» в прошлом году победила на престижном кинофестивале «Трайбека» в Нью-Йорке. Фильм Марии Новиковой «Три товарища» — рассказ о трех молодых грозненских ребятах, о том, как война перемалывает их жизни, разводит и снова сводит. В картине много кадров, сделанных одним из ее героев, оператором Рамзаном, который фанатично снимал все вокруг и погиб во время работы. Художественный фильм Марии Саакян «Маяк» — женская киноверсия войны на Кавказе: стрельбы здесь нет, зато есть непрекращающееся чувство страха. Все действие фильма проходит в кавказской деревушке, отрезанной от мира некой обобщенной войной. Московская девушка Лена, приехавшая за бабушкой и дедушкой, обнаруживает, что вывезти их отсюда невозможно, и в итоге остается в деревне. В новостях — атаки и бомбардировки, толпы беженцев штурмуют поезда, а жители деревни пытаются сохранить прежнюю жизнь.
Что касается фотографий, то любопытен сам принцип их размещения. Противоположные стены выставочного зала как бы обозначают два склона Кавказа — Грузия и Чечня, мир и война, счастье и несчастье. От Алазанской долины до горной Чечни километров сто, однако жизнь здесь принципиально разная. Чеченские фотографии сделаны ранней весной, но плохая погода лишь способствует выразительности снимков. Холод и разруха высвечивают что-то важное в горской жизни, какую-то ее старинную одинокую суть. Что касается Грузии, то она у Вишневецкой погружена в себя. Фотографии показывают гедонизм, медитативность и чувственность грузинской жизни. Люди глядят в кадр дружелюбно, но рассеянно, словно ненадолго отвлекаясь от чего-то приятного. Так же глядит на фотографа грустная белая корова из деревни, где родился Пиросмани.
Не зря выставка объединена с кинофестивалем: снимки Вишневецкой чем-то напоминают документальное кино. Она не погружает зрителя в свое видение, не заставляет смотреть сквозь специальный оптический прибор. Зато дает внятное и подробное представление о реальности, о которой мы знаем только понаслышке.
Книга лауреата Нобелевской премии по экономике Джозефа Ю. Стиглица и научного сотрудника Лондонской школы экономики Эндрю Чарлтона представляет собой серьезнейший развернутый анализ системы мировой торговли, сложившейся в результате деятельности одного из самых крупных международных альянсов — Всемирной торговой организации (ВТО). ВТО претендует на формирование таких правил торговых взаимоотношений между ее членами, которые обеспечивали бы всем беспрепятственный экономический рост. В реальности же правила этой организации создают значительный дисбаланс в мировом экономическом развитии, защищая в первую очередь интересы развитых стран и внося мало позитивного в динамику беднейших государств.
Например, замечают ученые, продвижение по пути либерализации рынка финансовых услуг ослабило позиции национальных финансовых компаний в развивающихся странах, что уменьшило «и без того скудное предложение для малых и средних национальных предприятий». Мировые гранды, вытеснившие местных финансистов, знающих ситуацию в экономике изнутри и ориентирующихся в платежеспособности заемщиков, не собираются заниматься всякой аборигенной мелочью и специально собирать информацию о том, насколько рискованны кредиты локальным производителям. В итоге малое предпринимательство, развитие которого могло бы решить острые социально-экономические проблемы, характерные для беднейших стран, и заложить основу будущего экономического процветания, сталкивается с дефицитом капитала.
Развитые страны часто позволяют себе то, что пытаются запретить развивающимся государствам, таким же полноправным членам ВТО, как и они сами. Так, «Америка нашла желательным ввести некоторые кредитные требования к своим банкам, чтобы побудить их… выдавать капиталы незаслуженно забытым сообществам. Эти меры служат признанием того, что государство может играть определенную роль в поощрении некоторых секторов экономики». Одновременно ЕС и США в рамках переговоров в ВТО стараются воспрепятствовать тому, чтобы аналогичные шаги предпринимали развивающиеся государства. При этом в спорах вокруг торговых правил бедные страны заведомо оказываются в проигрыше. Ведь они не могут позволить себе выделять на аналитическую и правовую поддержку своих притязаний столь же масштабные средства, как их противники.
Впрочем, авторы не отрицают, что торговля может и должна быть позитивным фактором развития: «В надлежащих условиях политические меры по снижению тарифов и других барьеров на пути движения товаров и услуг способны облегчить торговлю между нациями и привести к повышению благосостояния. В то же время мы указываем, что, хотя расширение торговых возможностей приносит развивающимся странам благо, либерализация должна проводиться со всей осторожностью, — а это задача гораздо более сложная, чем простые предписания Вашингтонского консенсуса (Вашингтонский консенсус — комплекс политических мер, которые, по мнению ряда экономистов, составляют формулу обеспечения экономического роста в развивающихся странах. Эти меры включают прив
Волна любви к советской старине, накрывшая нас в последние годы, давно уже вызвала к жизни моду на московский метрополитен. Теперь у нас есть путеводитель по столичной подземке, вполне традиционный, хоть и украшенный роскошными иллюстрациями. Начинается он историческим очерком с фрагментами из речи Лазаря Кагановича, выступавшего после Сталина на открытии первой линии метро. Затем следуют очерки, посвященные истории, инженерному и художественному решению каждой станции, построенной до 1960 года. В очерки включены схемы, объясняющие сюжеты мозаик, рельефов и скульптур, — наподобие тех, что приводят в путеводителях по средневековым фресковым циклам. В результате становится понятно, например, что знаменитые мозаики «Маяковской» — это не набор отдельных декоративных композиций, а связанные друг с другом эпизоды, почти что фильм под названием «Сутки Страны Советов». В конце книги — словарь архитектурных терминов и каталог использованных пород отделочного камня, лучше, чем что-либо, подтверждающий серьезность намерений Сталина создать под землей роскошный храм советской государственности.
Любой современный путеводитель требует от авторов выстроить четкую иерархию «хитов»: что надо посетить в первую очередь, а чем можно пренебречь. «Хитам» и посвящен раздел «Лучшие из лучших», в который включены подземные вестибюли станций «Маяковская», «Площадь Революции», «Кропоткинская», «Театральная». Художественные достоинства «Маяковской» и «Кропоткинской» архитектора Алексея Душкина сомнений не вызывают. Что же касается «Площади Революции» со статуями Манизера, то ее присутствие в этом разделе можно объяснить лишь желанием включить в первые ряды наиболее пикантный образец советской экзотики. Впрочем, и то хорошо, что в лучшие не попала «Комсомольская-Кольцевая» с жутковатыми фресками по эскизам Павла Корина и буйным, исключительно грубым декором. Ведь именно там и на пестрой «Новослободской» сегодня чаще всего толпятся туристы и сверкают вспышки.
Перед необходимостью доходчиво написать какой-либо документ рано или поздно встает каждый человек, а для многих подготовка презентаций, докладов, речей, служебных записок — рутинная рабочая обязанность. Составить текст так, чтобы он заинтересовал аудиторию и был информативен, — непростая задача, которую люди зачастую решают каждый раз заново. При этом распространенная ошибка — поиск особого подхода для каждого вида письменного и устного изложения мыслей. Между тем Барбара Минто предлагает унифицированные правила составления любого материала, независимо от его целей и направленности: пишете вы годовой отчет или составляете список продуктов, которые нужно приобрести в магазине.
Барбара Минто — первая женщина-консультант McKinsey & Company. «В компании, — пишет она, — быстро поняли, что мое призвание — не цифры, а тексты». В результате Барбара стала автором стандартов подготовки текстов в McKinsey, а потом преподавала «текстоподготовку» в ведущих бизнес-школах США. Главное открытие Минто: любой документ должен быть составлен в виде пирамиды. То есть нужно начинать с обобщающей идеи материала, а затем разворачивать ее аргументацию и детализацию. На первый взгляд банально. Но не все так просто. Дело в том, что человек мыслит «снизу вверх», то есть от деталей к обобщениям. Поэтому и излагать свои мысли ему проще именно таким образом. Между тем, замечает автор, слушатель или читатель «легче воспринимает высказывания, если ему заранее указывают рамки, в которых необходимо оценивать взаимосвязь между ними». Так что человеку следует учиться, думая одним манером, переворачивать свои мысли с ног на голову, переходя к их изложению. Приемов такого переворачивания набралось на целую книгу.
В ночь с пятницы на субботу сорокавосьмилетний нейрохирург Генри Пероун, счастливый отец и любящий муж, проснется без четверти четыре и увидит в небе горящий самолет. С этого момента и вплоть до следующей ночи его жизнь будет нестись неистовым аллюром. Утром он случайно заденет чужую машину, а вечером ее хозяин — мелкий преступник, страдающий от болезни мозга, — придет в дом к Пероунам, чтобы продемонстрировать хрупкость привычного им мира. Кроме того, Генри ждет известие о беременности дочери, визит тестя — знаменитого поэта и горького пьяницы, а также внеурочная операция умирающему — тому самому преступнику, который едва не уничтожил Пероуна и его близких.
«Суббота», безусловно, главная книга букеровского лауреата Иэна Макьюэна и стопроцентный шедевр: эдакий романный эталон, идеальный образчик литературного мастерства. Тягуче-плавный ритм фразы (по счастью, не утраченный при переводе), классическая стройность композиции, пронзительная красота деталей... Однако все эти стилистические совершенства для Макьюэна не самоцель: под льдисто-безупречной поверхностью «Субботы» пульсирует сюжет — острый, как бритва, и непредсказуемый. Краткий пересказ содержания заставляет со сдержанным зевком предположить, что перед нами очередное выступление на тему тщеты всего сущего. Не вздумайте поддаться этому ощущению: «Суббота» — книга не об утрате, но о сохранении. Не о крушении идеалов, отношений и чувств, но о борьбе за них. По Макьюэну, осознание эфемерности и конечности жизни — недостаточное основание для самоубийства, а понимание относительности своих убеждений — не повод для отказа от них. Мир доктора Пероуна и его семьи изменится, но выстоит — несмотря ни на что. Суббота закончится — начнется воскресенье.
6 августа. ЦБ обнародовал результаты банковского сектора за май и пять месяцев 2007 года. IPO ВТБ в мае привело к росту банковских активов на 52% относительно уровня годичной давности — до 658 млрд долларов. Рост в секторе составил 21% к аналогичному уровню годичной давности.
По данным Росстата, в июле инфляция составила 0,9%. Таким образом, по итогам января-июля 2007 года инфляция составила 6,6%, лишь немного не дотянув до прошлогоднего уровня (6,9%).
7 августа. «Норникель» по итогам обязательной оферты на выкуп долей миноритариев ОГК-3 увеличил свою долю в компании до 53,83%. За 7,2% акций было заплачено 15,5 млрд рублей, что соответствует 4,54 рубля за акцию.
8 августа. «Белтрансгаз» погасил оставшуюся часть долга «Газпрому» в сумме 456 млн долларов. Ранее «Газпром» заявлял о намерении сократить на 45% поставки газа в республику, если та откажется погасить задолженность.
По сообщению СМИ, некий консорциум инвесторов намерен в интересах «Алросы» приобрести у Михаила Прохорова блокирующий пакет акций «Полюса Золото». Согласно сообщению, акции будут выкуплены по цене более 50 долларов за штуку.
9 августа. Руководство Ирака заявило, что «ЛУКойлу» придется участвовать в тендере на право освоения месторождения Западная Курна на равных условиях с другими претендентами, хотя российской компании и принадлежит 68,5% в проекте.
На минувшей неделе курс доллара существенно понизился — с 25,56 до 25,34 рубля. Одним из ключевых моментов стали торги в понедельник 6 августа, по итогам которых котировки доллара упали почти на 11 копеек на фоне триумфального роста евро на мировом рынке: европейская валюта преодолела отметку 1,38 доллара и устремилась дальше вверх. Впрочем, вскоре рост евро приостановился, ослабли «медвежьи» настроения по доллару и на ММВБ. Причиной паузы послужило ожидание участников рынка результатов заседания ФРС США. Ставка осталась на прежнем уровне (5,25%), и в четверг евро снова пошел вверх. В России же обвал доллара продолжился: потери составили около 14 копеек, а его курс к рублю вновь упал до минимальной с начала осени 1999 года отметки 25,34. Поскольку в процентном соотношении падение доллара к евро было меньшим, судя по всему, не обошлось без активного вмешательства ЦБ в ход торгов, особенно после заметного ускорения инфляции. Невероятно, но в пятницу 10 августа, несмотря на прогнозы дальнейшего скольжения вниз, падение было разом отыграно, а котировки достигли 25,48–25,50 рубля за доллар.
Неделя на долговом рынке началась с консолидации котировок «голубых фишек» и части второго эшелона, некоторые выпуски закрылись в понедельник в небольшом минусе. Идеи роста отсутствовали, поводов для покупки бумаг в условиях стабильного объема денежного рынка не было. С другой стороны, поддержку оказывали ожидания дальнейшего укрепление рубля. Впрочем, продажи долларов на валютном рынке сделали свое дело: во вторник и в среду появилась дополнительная ликвидность, заметно выросли спрос и обороты торгов. Инвесторы активно приобретали длинные ОФЗ и ко
Курс доллара относительно основных мировых валют испытывал весьма резкие разнонаправленные колебания, но по итогам минувшей недели изменился незначительно.
Напомним, что в конце июля наблюдался массовый процесс закрытия длинных позиций по высокодоходным валютам (австралийский доллар, новозеландский доллар, британский фунт) и резкий всплеск спроса на низкодоходные (иена, швейцарский франк). Рост спроса на иены и франки был связан с падением мировых фондовых индексов, которое, в свою очередь, было обусловлено усилением беспокойства инвесторов в связи с проблемами на кредитном рынке и рынке недвижимости в США. Однако снижение курсов высокодоходных валют происходило не только против иены и франка, но и против доллара, что несколько укрепило положение последнего относительно евро. Таким образом, за последние три недели доллар смог стать бенефициаром, испытав позитивную среднесрочную коррекцию.
В то же время положение американской валюты нельзя назвать устойчивым, а произошедшую коррекцию вряд ли следует рассматривать как смену основного тренда. Трезвый анализ выходящих данных показывает, что проблемы в экономике и финансовой системе США сохраняются. Сложности на рынке недвижимости и в сфере ипотечного кредитования усугубляются серьезными убытками и даже банкротствами крупных международных хедж-фондов. Вкупе с негативной американской макроэкономической статистикой финансовые проблемы создают ситуацию, когда ФРС может пойти на впрыскивание дополнительной ликвидности. Иными словами, многие инвесторы и спекулянты стали все более высоко оценивать вероятность снижения уровня процентных ставок в США, причем уже в ближайшее время. А некоторые экономисты полагают, что до конца года уровень ставок в США может быть понижен на 0,50 процентного пункта. Уже одно это обстоятельство обусловливает фундаментальное давление на доллар, которое может привести к скорому возобновлению процесса падения американской валюты.
Число новых рабочих мест в экономике США в июле составило всего 92 тыс. (ниже того количества, которое требуется для сохранения текущего уровня занятости), а данные за июнь были пересмотрены в сторону уменьшения (с 132 до 126 тыс.). При этом норма безработицы выросла в июле с 4,5 до 4,6%. Индекс деловой активности в сфере услуг, рассчитываемый Институтом управления поставками, резко снизился в июле с 60,7 до 55,8. Рост производительности труда во II квартале (предварительные данные) оказался невысоким, составив 1,8% в годовом исчислении, а значение за I квартал пересмотрено с 1,0 до 0,7%.
Курс евро изменялся в диапазоне 1,3654–1,3843 доллара, стабилизировавшись в конце дня 9 августа около 1,37 доллара.
Курс фунта стерлингов колебался в коридоре 2,0157–2,0465 доллара.
Курс иены находился в канале 117,19–119,86 за доллар, установившись 9 августа вблизи 118 за доллар.
На американском фондовом рынке наблюдалась повышенная волатильность: крупные падения основных индексов чередовались с довольно резким их ростом. В результате по итогам прошедшей недели индекс Do
