Интервью

Апелляционный суд в США продлил действие таможенных пошлин

Апелляционный суд в США продлил действие таможенных пошлин
Фото: White House/Flickr
Апелляционный суд США продлил решение, которым приостановил блокировку таможенных пошлин президента США Дональда Трампа, следует из судебного решения.

Согласно тексту документа, стороны должны будут провести устные прения в суде 31 июля. В постановлении говорится, что правительство США выполнило свою обязанность, доказав обоснованность запрета решения суда нижестоящей инстанции о блокировке тарифов. Другие причины, по которым суд встал на сторону Дональда Трампа, в документе не указаны.

28 мая суд США по международной торговле признал незаконными введенные пошлины для товаров из Китая и других стран, а также пошлины, связанные с фентанилом, для Китая, Канады и Мексики. В тот же день минюст США обратился в Апелляционный суд США по федеральному округу, чтобы отменить решение нижестоящей инстанции. 29 мая Апелляционный суд США приостановил исполнение решения Федерального суда по международной торговле о блокировке таможенных пошлин.

Комментируя решение суда по международной торговле, Дональд Трамп в своих соцсетях выразил надежду, что Верховный суд США отменит «это ужасное, угрожающее стране» решение.

Дональд Трамп 2 апреля подписал указ о введении торговых пошлин на импорт товаров из других стран. Тарифы были введены против государств, которые, по мнению Вашингтона, несправедливо ведут торговлю с США. Однако 9 апреля президент США отложил вступление повышенных пошлин в отношении ряда стран в силу на 90 дней. Решение о приостановке пошлин не затронуло Китай. Изначально ставка для страны составляла 34%, но впоследствии была увеличена до 125%. С учетом введенных ранее тарифов ставка фактически выросла до 145%, уточняли в Белом доме. Пекин в ответ также повысил пошлины для США до 125%. 12 мая Китай и США объявили, что приостановят действие «взаимных» пошлин на 90 дней.

По подсчетам Reuters, введение тарифов и возникшая на фоне этого торговая война обошлась компаниям в $34 млрд из-за упущенной выгоды и более высоких издержек.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Последние материалы
Не общий сбор
Почему малые аэропорты недовольны правилами нового авиационного платежа
Цифровые активы запузырились
Аналитики предрекли кратный рост дефолтов на рынке ЦФА
Как выглядит город будущего
Города,
Эксперты обсудили перспективы цифровизации