Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов сообщил, что в российских судах в тестовом режиме начали использовать четыре модели искусственного интеллекта, обучающиеся на судебных делах. По его словам, внедрение нейросетей в судебную деятельность должно обеспечить единообразие практики, исключить логические противоречия и ошибки, а также повысить предсказуемость правосудия
Российские суды в пилотном режиме начали применять четыре модели ИИ, которые обучаются на судебной практике. Об этом заявил председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов, пишет «Интерфакс».
«Пилотируемые в российских регионах четыре большие языковые модели интенсивно обучаются на основе правовых позиций Верховного суда России, практикообразующих судебных решений по самым актуальным вопросам, волнующим граждан и бизнес-сообщество», — сказал Игорь Краснов.
По его словам, внедрение нейросетей в судебную деятельность должно обеспечить единообразие практики, исключить логические противоречия и ошибки, а также повысить предсказуемость правосудия. Игорь Краснов отметил востребованность этих технологий и готовность судей использовать их потенциал.
Глава Верховного суда отметил, что масштабирование технологий в данной сфере требует поэтапной отладки процессов. Для минимизации рисков утверждена концепция внедрения ИИ в судопроизводство, определяющая задачи, принципы и направления работы. Также создан Центр судебных компетенций в сфере ИИ, который отвечает за реализацию концепции, поиск лучших практик и взаимодействие с IT-сектором и академической средой.
27 мая Игорь Краснов сообщил, что Верховный суд России впервые обобщит судебную практику по делам, связанным с использованием ИИ. Цель — формирование единообразных подходов к правоприменению в условиях стремительного развития цифровых технологий. По итогам анализа ВС может инициировать изменения в законодательстве.
В апреле 2025 г. бывший председатель Верховного суда России Ирина Подносова сообщила, что судейское сообщество рассматривает использование ИИ для автоматизации рутинных задач, таких как анализ документов. Она отмечала, что такой подход возможен только в бесспорных технических вопросах, не требующих анализа правоотношений.
Старший партнер юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры» Роман Ляпунов отмечал, что ИИ уже используется в юридической и судебной практике, но споры о его допустимости и последствиях продолжаются. По его словам, сам факт использования нейросетей не нарушает законодательство, но проблемы могут возникнуть при обращении к ИИ с конфиденциальными сведениями.
