Верховный суд России впервые обобщит судебную практику по делам, связанным с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Цель — формирование единообразных подходов к правоприменению в условиях стремительного развития цифровых технологий. По итогам анализа ВС может инициировать изменения в законодательстве
Верховный суд России (ВС РФ) впервые обобщит судебную практику по делам, связанным с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Такое поручение дал председатель высшей судебной инстанции Игорь Краснов, сообщила пресс-служба Верховного суда.
Судам предстоит оценить, как часто использование ИИ становится предметом судебных споров или совершенных правонарушений. Во время анализа внимание будет уделено возмещению вреда, причиненного решениями ИИ, и вопросу выбора надлежащего ответчика по таким искам.
Кроме того, суд проанализирует иски о защите чести, достоинства и деловой репутации при распространении порочащих сведений, созданных с помощью ИИ, включая дипфейки, а также о защите интеллектуальной собственности при обучении языковых моделей без согласия авторов.
Отдельный блок будет посвящен делам по вопросам оспаривания решений властей, принятых на основе предложений ИИ, фиксации правонарушений системами видеоаналитики и распознавания лиц, а также квалификации преступлений с использованием дипфейков и мошеннических схем через чат-боты.
Суды должны будут оценить практику признания доказательствами документов и заключений, созданных ИИ, а также случаи обжалования решений, когда судья использовал ИИ-инструменты при их вынесении.
По окончании изучения судебной практики ВС при необходимости даст разъяснения для обеспечения ее единообразия. Полученные данные смогут стать ориентиром при решении дел, связанных с ИИ. Кроме того, ВС сможет сам инициировать изменения в законодательстве в рамках своих полномочий.
В апреле 2025 года бывший председатель Верховного суда России Ирина Подносова (скончалась в июле 2025-го) сообщила, что судейское сообщество рассматривает использование ИИ для автоматизации рутинных задач, таких как анализ документов. Она отмечала, что такой подход возможен только в бесспорных технических вопросах, не требующих анализа правоотношений.
Старший партнер юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры» Роман Ляпунов отмечал, ИИ уже используется в юридической и судебной практике, но споры о его допустимости и последствиях продолжаются. По его словам, сам факт использования нейросетей не нарушает законодательство, но проблемы могут возникнуть при обращении к ИИ с конфиденциальными сведениями.
