Судебная коллегия по гражданским делам ВС рассматривала дело, согласно которому мошенники в приложении банка переподключили телефонный номер жертвы на свой и от ее имени отключили функцию оповещения удаленного канала доступа. После этого, используя электронную подпись потерпевшей, они оформили кредит на 265,5 тыс. руб. По этому факту возбуждено уголовное дело, подозреваемый объявлен в розыск.
Суд первой инстанции, сославшись на продолжающееся расследование, отказался принимать во внимание факт обмана. Он также нашел в действиях клиентки банка признаки неосмотрительного поведения. С этими выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, но ВС постановил, что при рассмотрении дела были допущены нарушения норм права, и отменил предыдущие постановления. Суд также обратил внимание на определение Конституционного суда РФ от 13 февраля 2022 года, в котором говорилось, что банки должны принимать повышенные меры предосторожности при дистанционном оформлении кредита и незамедлительном переводе средств после этого в пользу третьего лица.
Самозапрет на выдачу кредитов и микрозаймов заработал на «Госуслугах» с 1 марта. Ограничить можно оформление любого вида потребкредита или займа как полностью, так и только дистанционно. При этом самозапрет не может распространяться на ипотеку, автокредиты и образовательные кредиты. При наличии самозапрета банки и микрофинансовые организации должны будут отказывать в выдаче кредита или микрозайма. По данным ЦБ, более чем за месяц функцией воспользовались почти 9 тыс. россиян.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
