Никита Масленников, эксперт Центра политических технологий
Само по себе наличие в стране какого-то количества городов с большим числом сверхбогатых людей ничего не говорит об уровне социально-экономического благополучия этой страны. Сверхконцентрация сверхбогатства говорит, скорее, об обратном: о наличии вопиющих дисбалансов в пространственном проектировании, в перекосах экономического развития страны или региона.
К сожалению, Россия показывает пример именно такого дисбаланса, крупных структурных диспропорций, которые никак не сокращаются несмотря на принятую концепцию выравнивания пространственного развития территорий. Можно вспомнить, что индекс Джини и коэффициент децилей в Москве самые высокие на постсоветском пространстве.
Поэтому при упоминании места того или иного города в рейтинге самых «богатых» городов надо сразу же делать поправку на то, какая доля населения этого города или страны живет ниже определенного уровня дохода. Если в стране одновременно происходит рост большого числа таких городов — мы это видим на примере США и Китая, — это говорит именно об органичном экономическом развитии страны, гармоничном инвестиционном климате.
Есть такое мнение, что концентрация сверхбогатых людей в конкретной юрисдикции благоприятно влияет на ее общее экономическое развитие, потому что миллионеры платят налоги, которые перераспределяются на социальные нужды. Именно такими мотивами объяснялись, например, переезд «Газпрома» в Санкт-Петербург или «Сибнефти» на Чукотку. В этом было рациональное зерно, но это не решило проблему пополнения местных бюджетов сколько-нибудь радикально.
Вообще, гармонизацию уровня развития регионов невозможно решить такими директивными точечными акциями, формальной регистрацией там пусть крупных, но единичных корпораций. Ее можно решить созданием в регионах собственной крупномасштабной производственной базы, которая будет источником поступления налогов в региональные бюджеты, создаст для них стабильный кумулятивный доход.
Поэтому гордиться наличием в городе и стране значительного числа миллионеров и миллиардеров имеет смысл в одном случае: если это влечет за собой рост их инвестиций в реальный сектор национальной экономики.