«120 часами в год ограничены сверхурочные работы. Это по полчасика в день. В стройке это ни о чем не говорит... Поэтому у [замруководителя администрации президента России Максима] Орешкина проводилось совещание по снятию этих ограничений со 120 до 240 часов. Правда, работодатель берет обязательство по повышению оплаты труда», — рассказал Александр Шохин, передает корреспондент «Эксперта».
По словам главы РСПП, на дефицит кадров при необходимости быстро завершить важные строительные работы, в том числе в оборонно-промышленном комплексе, жаловался вице-премьер Марат Хуснуллин. «Уговорить людей работать по 12 часов в день трудно. Тем более есть ограничения трудового кодекса», — отметил Александр Шохин.
С предложением увеличить лимит сверхурочной работы выступило Минэкономразвития в декабре 2024 г. Однако новые правила не поддержали в администрации президента, писал РБК со ссылкой на три источника, знакомых с обсуждением. По информации издания, в начале февраля Государственно-правовое управление президента (ГПУ) вынесло отрицательный отзыв на законопроект Минэкономразвития с поправками в Трудовой кодекс.
Согласно действующему трудовому законодательству, продолжительность сверхурочной работы для каждого сотрудника не должна превышать четырех часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год. Оплачиваться такие переработки сейчас должны по следующей схеме: первые два часа сверхурочной работы работодатель обязан оплачивать не менее чем в полуторном размере, последующие часы — в двойном, следует из статьи 152 ТК. Минэкономразвития же предлагало оплачивать только сверхурочную работу свыше 120 часов в двойном размере за каждый час работы, писал РБК.
По информации издания, многие из проектируемых норм были предложены бизнесом — РСПП и «Деловой Россией». «Люди хотят работать больше, предприятия готовы больше платить», — аргументировал необходимость изменений глава Минэкономразвития Максим Решетников. Однако именно предложения по сверхурочной работе вызвали наиболее острые разногласия, сообщал один из источников РБК. По информации издания, профсоюзы, также выступающие против изменений в этой части, обращали внимание на то, что действующие нормы были приняты с опорой на результаты научных исследований, которые регламентируют оптимальное количество часов работы в сутки.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
