Личный кабинет пользователя Пётр Аналогичный

  • 9 февраля 2014 г. 12:12:03 #

Как написать комментарий к теме в журнале?

Нет, Pinta Сыдорыч, не убедили.
Правильно сделали что форум закрыли.
  • 8 февраля 2014 г. 13:17:33 #

Как написать комментарий к теме в журнале?

Ой Сидор Батькович, как же я теперь, прочитав ваши опусы, понимаю почему “Эксперт” закрыл форум.
И правильно, кстати, сделал.
  • 2 февраля 2014 г. 20:36:25 #

Как написать комментарий к теме в журнале?

С учётом того что соцсети теряют популярность (мои дети прекратили этим забавляться), скорей всего со стороны “Эксперта” это вынужденная мера.
Нужно поддержать партнёров.
На мой взгляд - негодная попытка.
“Всё проходит. И это пройдёт!”(С) Соломон
  • 25 января 2014 г. 22:12:50 #

Отравленное наследие. Сергей Мануков «Expert Online» , 24 янв 2014, 10:30

Цитата: - “Изучение последствий войны в ходе ее и сразу после окончания значительно искажает объективную картину”
Что-то я не понял. Эта фраза что значит?
Сергей Мануков, а вы сами поняли текст что написали?
  • 25 января 2014 г. 17:45:31 #

Ринат Ахметов предупредил о возможности раскола Украины и призвал к мирным переговорам

Заявка на раздел Украины подана.
На мой взгляд, Ринат Ахметов, подумал-подумал и принял сторону Москвы.
(Оно и понятно, Европы ему по-любому не светят)
Можно подумать он сам не понимает что переговариваться мирно не с кем. Ведь не с Кличко, явно работающего на Кремль.

Европейцам такой жёсткий ответ на Сирию явно не понравится.
Неужто проглотят?
  • 14 января 2014 г. 14:08:04 #

За тепло придется доплатить

Зря вы так.
Всегда нужно учитывать как “у них там”. Хотя бы для ориентира, чтоб знать насколько мы их опережаем.
Вот, например, поездка в киевском метро стоит 13,5 рублей. Считаю что у нас нужно поднять тарифы так чтобы поездка в московском метро стоила бы в десять раз дороже чем у украинцев.
Пусть завидуют!
  • 14 января 2014 г. 2:50:57 #

За тепло придется доплатить

Вот спасибо.
А в США тарифы снижают когда нефть дешевеет … дикие люди. Нет, ну разве не идиоты они там у себя?
У нас тарифы растут когда нефть дорожает, а уж когда нефть дешевеет - тем более.
Это потому что у нас умные, а у них там … Задорнов не даст соврать.
  • 7 января 2014 г. 14:21:06 #

Горячий новый год

Не думаю что ситуацию в Украине можно назвать конфликтом. Тревожные звонки родственникам (а у нас тут считай у четверти там родня) ответом имели удивлённое хмыканье.
Слухи о расколе сильно преувеличены.
Украинцы в большинстве своём “революции” не заметили. К “майдану” все давным-давно привыкли, а Януковичем вообщем-то все довольны - какой-то порядок навёл.

Удивляет отсутствие такой точки как Дальний Восток. Какие-то непонятные (или непонятые) движения в КНДР вполне могут перерасти в конфликт немало затрагивающий РФ.
  • 31 декабря 2013 г. 0:20:38 #

Дважды в одну воронку

Путин проиграл тактически.
Своими заигрываниями с педиками, пусськами и гринписовцами (и этим дурацким заслуженным блоггером), он выиграл стратегически.
Но он проспал … страну.
Ты президент или как?
  • 30 декабря 2013 г. 10:50:46 #

Еще один взрыв

Земля пухом погибшим, скорейшего выздоровления раненым.
Держитесь волгоградцы.

Pavel
Отставки отставками, как без них? Но они вряд ли помогут. Если верить Гурову, после медведевских реформ бороться с такими терактами некому.
Просто напросто - упразднили.
  • 27 декабря 2013 г. 20:58:51 #

Наша ответственность

“Это означает, что в 1998 году атеисты составляли 18,5% населения России, а в 2008 году – только 6,8%.”
Так врать это вам не лобио кушать!
  • 21 декабря 2013 г. 18:50:20 #

14.XII — 20.XII

Какой уж тут юмор? (Все задумчиво чесают репу. В том числе и адвокаты. Разве они не люди?)
Грустненько.
Я уж лет пять не слушал, а тут довелось … (Не всё конечно, мне столько без водки не выдержать. А водку я не пью.)
Недоумение - это слабо сказано.
Рассказы про нулевую инфляцию - он это про какую страну? У нас тут цены жмут так что всем уже тошно.
Оправдания про Украину абсолютно не убедительны. По всему получается что Янукович сделал нашего как пацанёнка.
Про ОМОНовца - он что газеты не читает?
Про казачество - полная белиберда. (да пусть он уволит наконец-то составителя ответов)
Про тарифы - он явно в полной непонятке.

А тут ещё Ходорковский.
Если ты помиловал преступника, то хоть объясни … с какого бодуна? (У Цапка тоже мама болеет)
Уголовник на свободе - вот всем радости-то!
Мотивация должна быть. Ну типа “раскаялся”, “стал на путь”, “принесёт пользу”, “прихожанин какой-нибудь церкви” и т.д.
Так ведь ничего!!!

ps
Вы может быть не поверите, но у нас уже убийцам скощуху делают с формулировкой: - “прихожанин церкви”. Попы теперь в большом наваре будут.
  • 21 декабря 2013 г. 17:34:33 #

14.XII — 20.XII

Камиль Гумеров
Да я как все, тоже ни хрена …
Это решение настолько нелепо, что либо это полная дурость, либо есть настолько сильные резоны что … мы о них узнаем лет этак через …цать.
  • 21 декабря 2013 г. 16:01:21 #

14.XII — 20.XII

При всём моём всегдашнем уважении …
На мой взгляд, Максим Соколов, тоже ни хрена не понял в этой ситуации с Ходорковским.
Как и все.
  • 20 декабря 2013 г. 19:24:46 #

Михаил Ходорковский вышел на свободу

Стыдное решение? Конечно!
Но - нужда и не такое заставит сделать. Думаю есть обстоятельства которые заставили Путина так поступить.
Надо, значит, надо. (как не вспомнить когда-то знаменитую рекламу)
  • 30 ноября 2013 г. 22:52:44 #

Перекур закончен

AgeF
Ой, AgeF!
Больше повторять не буду …
Вам, наплевать на большинство наших сограждан. Вы плохой человек, с низкой культурой и с мышлением на уровне гестаповца.
Вам должно быть стыдно … но этому не бывать.
  • 30 ноября 2013 г. 21:26:10 #

Перекур закончен

AgeF
***
У вас есть немалое заблуждение - вы думаете о чём угодно, только не о людях.
Общение с вами доставляет немалое развлечение, но … меня тревожит что такое же мышление может быть присуще не только вам. А если так то это уже плохо!
Далась вам эта контрабанда! Дались вам эти США!
Борьба с курением привела Штаты к таким проблемам, что они и сами не рады. Почитайте стенания нью-йоркского мэра.
(Поймите - США это великая держава, и у них сильные президенты. Если вы хотите для нас такие же проблемы - то вы желаете нам погибели. Наше государство таких проблем не сдюжит.)

Просто напоследок …
По пунктам: -
1. Прежде всего люди! Государство при всём его важности - ничто! Государство без людей - идиотизм.
2. Запомните, если ваша самая гениальная идея приносит вред людям, то вы должны от неё отказаться. Будет трудно, вы должны будете “наступить на горло своей песне” - но это будет правильно.
3. Жизнь сложна, и проблемы которые она вызывает не имеют простого решения. Курение в их числе. “Простые решения” вызывают ненависть современников и стыд у потомков.
4. Ваша ненависть к многим миллионам наших сограждан - это ненормально. Можно ненавидеть жену, допустимо соседей по подъезду, но желание унизить и гнобить миллионы - это уже патология.

Дались вам “табачные компании”. Производители как производители.
Вот вам маленький секрет, “неизвестный” статистике: - Курящие люди практически не употребляют снотворных препараторов. (Вы не найдёте этого в отчётах, но можете спросить своего курящего соседа когда он последний раз пил снотворное, ответом будет недоуменное: - Чего, чего?)
Думаю даже вам понятно что в борьбе между “табачниками” и “лекарственниками” счёт идёт на миллиарды нерублей.
Фармацевтические компании (на самом деле корпорации) мало чем отличаются от табачных.
Держите пример (и не вздумайте падать с табуретки): -
Госнаркоконтроль ввёл в список Корвалол (тот самый что пахнет на похоронах и авиакатастрофах).
Где наркоманы и где Корвалол - да они и близко не лежали. Но не следует считать главу Госнаркоконтроля дураком. Миллионы бабушек-старушек вместо панацеи-карвалола будут теперь покупать теперь аналог стоящий в шесть раз дороже. (Это очень большие деньги, и откат будет немалым)

В последний раз, третий, даю вам совет: - думайте!
Потому что главный принцип в гениальных идеях по выталкиванию человечества в светлое будущее - не навреди!
Понимания этого принципа вам явно не хватает. Подувайте об этом.
  • 30 ноября 2013 г. 8:51:33 #

Перекур закончен

AgeF

И это действительно важные выводы. Спасибо, что навели меня на них.

Прочитал вас и смеялся - долго и радостно. :))) Вы не пробовали понять что сами и написали?
(Умеете же вы найти необходимую вам статистику)

Получается что в страны с дешёвыми сигаретами жулики контрабандой завозят дорогие сигареты … и имеют с этого неплохой гешефт!
(Так и запишем: - Первая наша беда живёт и процветает! Так было, так есть и будет так во веки веков!)

А ведь предупреждал - не надо лениться думать.
  • 27 ноября 2013 г. 19:50:16 #

Перекур закончен

AgeF

А я вообще не американовед. США в данном случае лишь иллюстрация к разговору и не более.
Я пользуюсь доступными источниками информации и статистическими данными. А они свидетельствуют в пользу запретов на курение.

Статистика-шматистика. Нашли чему верить.

История про статистику: -
Все знают что были ужесточены наказания для автомобилистов за пешеходные переходы. Дело хорошее и мне самому нравится что теперь водители тормозят перед “зеброй” при виде пешехода.
Но …
Это вызвало гадостный эффект: - увеличилось число людей сбитых на переходах. Психологически это понятно, люди перестали опасаться переходя улицу, а дураков на дорогах меньше не стало.
По отчётам это выглядело неважно. Решение нашлось ГЕНИАЛЬНО простое - уменьшили количество пешеходных переходов.
Закрашивали “зебры” даже там где они располагались с советских времён, были оборудованы съездами для колясок и т.д.
(Вот только скажите что сами не заметили этой “заботы” о людях)
В итоге по статистике произошло уменьшение количества смертей на пешеходных переходах - вот такая она статистика! (Хоспадя, да кому же нужно это враньё? Ведь количество смертей на дорогах только увеличилось - люди как ходили по привычным путям, так и ходят.)


Что касается США. Почитайте что-нибудь серьёзное. По статистике при “сокращении” курения в США, произошло “повышение” курения в Мексике и теперь там, по статистике, курят даже младенцы. Слаборазвитая страна, по вашим же словам.
На самом деле контрабанда сигарет в США обогнала по прибылям наркоторговлю.
Сами поймёте в чём дело, или нуждаетесь в подробных разъяснениях?
И кому от этого польза?
(Вбейте в поисковик слова “контрабанда сигарет в США” - узнаете много нового).
  • 27 ноября 2013 г. 19:23:38 #

Перекур закончен

Ой, Сидор Сидорыч, дались же вам эти басни про Европу. Да курят там как и курили.
Я мало где бывал, но могу уверить вас что в Испании курят побольше нашего.
В Германии не довелось, но бригада немцев-наладчиков курила в полном составе, но эти аккуратисты строго по часам - глянул на часы, кивнул и задымил. С менталитетом не поспоришь.
А уж пили как … правда пашут как черти! Работяги, всё-таки, хорошие.

И не поминайте вы имя Сталина всуе … а ну как вернётся! :)
  • 25 ноября 2013 г. 21:00:02 #

Перекур закончен

В законе 2001 года были чётко прописаны меры снижающие курение. В частности - запрет торговать сигаретами поштучно. Ещё не разрешалось выпускать пачки меньше 20 сигарет.
И это действительно - сработало.

В нынешнем законе ничего такого нет. Есть только регламентация курения - здесь не кури, а там можешь курить сколько угодно.
Государство этим законом прямо утверждает что ничего против курения не имеет, вот только хочет чтобы курение не так бросалось в глаза.

Я курильщик, но я негативно отношусь к курению. (Да так бывает)
Я не понимаю почему не запрещают тонкие (слим) сигареты - вреда от них больше. А рассчитаны они на женщин и детей - об этом всем известно!
Почему не запрещают ароматизацию? И вредно и девочкам очень нравится.
Кому нужны такие законы?

Говорю же - грустно это!
  • 25 ноября 2013 г. 20:45:21 #

Перекур закончен

AgeF
Есть такая хитрая болезнь, когда человек может прочесть текст, но понять о чём речь - не может. За собой не замечали?

Вы вообще понимаете о чём речь?
Речь о том что нынешний закон - фигня. В нём нет ни одной действительной меры предполагающей снижение курения. Что пользы от него никакой, а уж вред обязательно будет (взяткоёмкость у него очень большая).
Что в стране есть действительно большие проблемы, и лучше ими заниматься, а не лепить очередную “залепуху”.
Что нужно не БОРОТЬСЯ, а нужно принимать действительные меры снижающие курение.
И что этим никто и не думает заниматься.
(Напечатали дурацкие надписи на пачках, а на то что это вызвало рост потребления - плевать. Устрашающие наклейки на самом деле реклама - плевать! Развернули БОРЬБУ - а то что курение растёт - плевать!)

Вам, как особо одарённому, повторяю: - “антитабачный закон” это баловство, не серьёзно! И это грустно.
Главное не БОРЬБА, главное - результат. Вам же, судя по вашим текстам, на людей плевать - главное бороться (карать, запрещать и пр.)
(Ну не люблю я карателей, вот сам не знаю почему)
Вы можете тут засыпать всех ссылками на дурацкую статистику, но тот факт что запретительные меры НИГДЕ и НИКОГДА не работали вам не опровергнуть. Рост цен (ацизов) тоже никогда не помогал. Иначе бы мы все были некурящими и непьющими идиотами-вегетарианцами.
  • 24 ноября 2013 г. 17:53:39 #

Перекур закончен

AgeF
Неужто решили слегка подумать? По тексту чувствуется.

И не надо про эти ваши европы со штатами. Вы там не были, не вам и судить-рядить. Курят там если и меньше нашего, то не намного.
Другое дело - тенденции. Лет за тридцать в европейских странах и в тех же США, курение уменьшилось процентов на десять, по статистике. (в реальности - меньше)
И это очень хороший результат.

А в это время, табачные корпорации жируют: - http://elitetrader.ru/index.php?newsid=144947
И связывают падение выручки с “замедление экономического роста и доходов населения, особенно в южной части региона.”
Они как-то и не думают жаловаться на жёсткие запреты. Зачем?
Да хрен с ней, с той Европой!

У нас всё гораздо хуже. У нас идёт рост.
Если после 2001 года, когда был принят закон «Об ограничении курения табака» (Очень толковый закон - не то что нынешняя дичь), действительно происходило снижение курения, то за последние годы курение на подъёме.
Не случайно то что этот рост связывают с антитабачной компанией.
(Вот только не надо делать удивлённые глаза. Или вы таки и в самом деле не знали что антитабачную пропаганду спонсируют табачные компании?)

Мне не нравится то что действительные меры против курения заменяются БОРЬБОЙ - имитацией активной деятельности! Почитайте нынешний закон - в нём нет ни одной действительной меры ведущей к снижению курения. Только показуха …

Для размышления: - Наклейки которыми табачники заклеили все магазины и торговые точки с указаниями о недопустимости продажи до 18-ти лет, психологами считаются сильнейшей рекламой курения среди подростков.
Такие вот дела.
  • 23 ноября 2013 г. 20:53:56 #

Перекур закончен

AgeF
Ой, вам бы всё запрещать напропалую. Это всё от того что думать лень.
Века проходят, но на нивах рассейских произрастают умы провозглашающие принцип: - «держать и не пущать» (Михаил Салтыков-Щедрин)
Тем и живём - первая беда у нас такая!

Понимаете ли, AgeF, жизнь гораздо более сложная штука чем вам кажется. Запретительные меры всегда хороши по отчётам, но в реальности они часто имеюто отвратительный эффект - обратный. Например антиалкогольные запреты вызывают алкоголизацию населения.
Вам не известно (об этом не пишут) что появление устрашающих надписей на пачках сигарет вызвало обратный эффект - курение увеличилось, как и количество курящих. Я сам не понимаю почему, за ответом нужно идти к этнопсихологам - почему так случилось.
Эту меру взять бы и отменить - житейская логика подсказывает - раз эти надписи дали такой результат то лучше их убрать. Но …
Вы же первый устроите такие танцы с бубнами, что лучше пусть они остаются. (Хотя производители табака не нарадуются. Они же за рост цен, (акцизов) вам только спасибо скажут)

Давайте лучше про автомобилистов …

Если бы здоровье сограждан было приоритетом, то следовало бы дальше действовать ещё решительнее. Например, ввести правило, по которому ежегодный рост акцизов на автомобили и бензин всегда должен превышать инфляцию на 20-25%. Или законодательно обязать любые юрлица продавать товары и оказывать услуги автомобилистам по повышенным ценам (скажем, в ресторанах в залах для автомобилистов цены должны быть выше, чем в залах для пешеходов). Хороша также идея о повышении для автомобилистов страховых взносов по обязательному мед. страхованию.Кроме того, в общественное сознание всеми способами должно внедряться презрительное отношение к автомобилистов. Они должны быть презираемы всеми, сама мысль о возможности добровольного нахождения рядом с ними должна стать сродни или даже хуже аналогичной мысли относительно, скажем, бомжей.

Как вам текст? Поддерживаете?
(Или вы таки будете утверждать что один автомобиль по вредоносности не превышает сотню курильщиков?)
  • 19 ноября 2013 г. 19:00:45 #

Перекур закончен

Руслан
О, вы не помните безалкогольные свадьбы! Шампанское и коньяк только из чайников - милиция настаивала.
Баловство это всё, не серьёзно.
Как будто действительных проблем в стране нет.

(Постояв полчасика на оживлённом перекрёстке вы получите такую дозу отравляющих веществ, что заядлому курильщику и за неделю не принять. Автостоянка рядом с детским садом - преступление против генофонда. Блин, да все мы летом реально задыхаемся от выхлопных газов, до четвёртого этажа поднимаются - а вред от них несравним с дымом от сигарет.
Но почему-то никому, даже Сидор Сидоровичу, не приходит в голову начинать компанию против автомобилистов.
И почему это?)


Грустно это всё.