Два измерения будущего

Тема недели
Москва, 27.02.2012
«Эксперт» №8 (791)

Черчилль однажды обещал своим избирателям пот, кровь и слезы. Есть две перспективы — историческая и человеческая. В исторической избирателей ждала победа во Второй мировой. В человеческой — ровно то, что обещал Черчилль.

В исторической перспективе у нашей страны все не так уж плохо. Например, у нас есть перспектива стать крупнейшей по размерам экономикой Европы к середине текущего века, причем для этого даже не потребуются рекордные темпы роста. Мы до сих пор сохраняем некоторые отрасли промышленности, которыми кроме нас владеют в мире всего несколько стран. Мы единственная страна, худо-бедно поддерживающая ракетно-ядерный паритет с единственной мировой сверхдержавой. Мы один из крупнейших поставщиков зерна на мировой рынок, и этого мы добились в последние (по общему признанию, неудачные) двадцать лет. Мы построили нефте- и газопроводы к Тихому океану. Мы в числе мировых лидеров по притоку иммигрантов, что — теоретически — должно свидетельствовать о привлекательности страны, хотя на самом деле свидетельствует о катастрофически низком качестве жизни в некоторых соседних государствах.

В человеческой перспективе все выглядит иначе. Будущее образования и здравоохранения, мягко говоря, туманно. Подавляющее большинство наших сограждан не может купить жилье. Растить и учить детей становится негде. Советская инфраструктура изнашивается, в крупных городах жизнь становится трудновыносимой. Наконец, у нас есть серьезные основания полагать, что нас обманывают на выборах, а чиновники воруют, как перед Вторым пришествием.

В исторической перспективе у нас уже довольно скоро может быть демократия, и государство станет инструментом самоуправления нации. Мы полагаем, что завершающийся избирательный цикл — выборы Государственной Думы и президента — стал важным шагом в эту сторону. Начиная с фальсификаций на выборах и вызванного ими массового возмущения и заканчивая ясно обозначенным намерением самого влиятельного политика всерьез обсуждать с нацией проект развития страны — все толкает нас к рождению публичной политики, к появлению таких механизмов принятия решений, которые допускают участие граждан в определении государственного курса. Возможно, уже в следующем федеральном избирательном цикле 2016–2018 годов нам будет заранее не очевидна победа того или иного кандидата.

В человеческой перспективе эти годы еще надо прожить. И можно себе представить, что нас ждет в эти годы. Во-первых, неравнодушным людям так и предстоит биться головой о бюрократическую и/или коррупционную стену, причем каждый раз стена будет казаться непробиваемой, и большая часть попыток ее преодолеть окажется неудачной. Во-вторых, мы много еще всего, к сожалению, потеряем: научные школы, технологии, исторические памятники; попросту силы и время, которые могли бы уйти не на пробивание стены, а на жизнь и творчество.

Исторический горизонт страны дальше, чем горизонт отдельного человека, и, если оставить дела конъюнктурные, выборы нужны, чтобы сверить эти два горизонта и определить, ради каких будущи

У партнеров

    «Эксперт»
    №8 (791) 27 февраля 2012
    Президентские выборы
    Содержание:
    Пробуждение политики

    Главный итог текущего избирательного цикла в том, что в России расширилось пространство публичной политики. Это следствие сдвигов в структуре общества, к которым политической системе еще предстоит приспособиться

    Международный бизнес
    Экономика и финансы
    Русский бизнес
    На улице Правды
    Реклама