Глава НК «ЛУКойл» Вагит Алекперов обратился к заместителю председателя правительства РФ Аркадию Дворковичу с просьбой объявить мораторий на повышение тарифов естественных монополий (РЖД, «Транснефть», портовые сборы) или даже снизить их, сообщает «Интерфакс». «Положительное решение данного вопроса может стать основой поддержания промышленного производства за счет сокращения издержек», — цитирует источник «Интерфакса» документ. По словам источника, глава «ЛУКойла» отметил устойчивое снижение котировок энергоносителей — нефти и нефтепродуктов.
Кроме того, отмечается в письме Алекперова, «действующие ограничения в доступе к открытию долгосрочных кредитных линий в европейских и американских банках, отказы зарубежных производителей в поставках специального оборудования для предприятий нефтедобычи и нефтепереработки осуществляют дополнительную нагрузку на отрасль, препятствуют реализации российскими НК программы модернизации нефтеперерабатывающих мощностей в рамках обязательств, установленных четырехсторонними соглашениями с государственными контрольно-регулирующими органами».
Инвесторы из США и Великобритании приобрели 77% выпуска 36-й серии еврооблигаций «Газпрома». Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники. В частности, на инвесторов из США пришелся 41%, причем отмечена покупка крупного пакета в 10% выпуска, на Великобританию — 36, на Западную Европу — 15%. «Газпром» разместил эту серию еврооблигаций 5 ноября сроком на год на сумму 700 млн долларов со ставкой доходности 4,3%. Предыдущее размещение «Газпрома» прошло при доходности 3,6%. Организатор размещения — J. P. Morgan.
На 13% меньше российских туристов посетило Швейцарию в сентябре этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает швейцарское статистическое бюро. Швейцарские власти связывают это с украинским кризисом и с призывами правительства отдыхать на российских курортах. «Они попали на благодатную почву российской национальной гордости», — полагает представитель Швейцарского офиса по туризму в Цюрихе Ален Сютер, сообщает Bloomberg. Впрочем, другие аналитики связывают падение туристических потоков из России за рубеж со значимым падением курса рубля.
«Национальная медиа группа», ВГТРК и «СТС Медиа» создают студию полного цикла по производству телевизионного и киноконтента, говорится в сообщении «Национальной медиа группы». Специализироваться студия будет на производстве мультиформатного контента наиболее рейтинговых жанров развлекательного телевидения. В будущем она намерена приобрести небольшие производственные студии, имеющие успешный опыт или потенциал взаимодействия с телеканалами партнеров. Компания начнет работу 1 января 2015 года. Каждый из партнеров получает равные доли в новой компании, а совокупный размер их участия составит 90%. Оставшиеся 10% будут распределены среди менеджмента.
С ноября в Москве повысилась плата за коммунальные услуги. В среднем ее рост составит 7%. В этом году столичные власти сделали горожанам «подарок», перенеся ежегодную индексацию тарифов с середины лета на осень. При этом, по словам столичного градоначальника Сергея Собянина, в текущем году рост цен на коммунальные услуги станет самым низким за всю постсоветскую историю.
Но даже такой скромный рост тарифов приведет к тому, что в среднем каждый житель столицы будет ежемесячно платить за ЖКУ на 150 рублей больше. Для столичной семьи из трех человек это составит 450–600 рублей, что ощутимо для бюджета. На самом деле «скромность» прироста цен объясняется тем, что происходит он по отношению к высокой базе: горожане уже платят существенные деньги за коммунальные услуги. По данным Росстата, в Москве плата за ЖКУ за 12 лет выросла на 1200% (!), существенно опередив уровень инфляции, рост которой за тот же период составил 234% (см график 1).
При этом рост цен на ЖКУ в Москве не будет однородным. Услуги по подаче тепла, экономия которого практически не зависит от потребителя, подорожают на 9,6%, тогда как, например, плата за водоснабжение и водоотведение, которую большинство жителей производит по счетчикам, вырастет всего лишь на 2,7%.
Впрочем, в столице очередное повышение цен на коммунальные услуги вряд ли вызовет социальное недовольство, хотя их рост здесь превысил среднероссийский: более высокие по сравнению с другими регионами доходы московских жителей пока позволяют покрывать расходы на ЖКХ. В 2013 году в столице на ЖКУ приходилось в среднем лишь 6,8% расходов домохозяйств. Однако в Московской области речь идет уже о 13% семейного бюджета. Да и во многих других регионах доля расходов семей на коммуналку превысила 10% доходов и продолжает расти.
Так, затраты на энергетику (тепло, горячее водоснабжение, электричество, газ или его альтернатива) занимают три четверти в коммунальных расходах россиян (см. график 2), и эти расходы абсолютно не коррелируют с мировыми ценами на энергоносители, поскольку ценообразование для населения происходит не на биржах, а в соответствии с указанием регулятора. Поставщики услуг ориентированы на то, чтобы покрывать свои расходы и получать прибыль путем повышения тарифов, а не за счет снижения себестоимости на основе модернизации. Вот и получается, что регуляторы (региональные энергетические комиссии и Федеральная служба по тарифам) вроде бы и удерживают цены на газ и электричество для населения ниже рыночных, но платежи за коммунальные услуги все равно растут — в первую очередь как раз за счет цен на тепло.
Помимо коммунальных расходов растут траты и на жилищные услуги. Например, с 2014 года в большинстве регионов введена плата за капитальный ремонт. От региона к региону она сильно разнится — от 2 рублей за 1 кв. м жилой площади в Санкт-Петербурге до 20 рублей в Тюменской области. Однако в среднем по стране плата составляет 6 рублей за 1 кв. м жилой недвижимости, а семья, проживающая в квартире площадью 54 кв. м, платит на 3
Обложить дополнительными сборами 22 вида малого бизнеса предложили в Госдуме. Эта идея возникла неожиданно при подготовке к второму чтению законопроекта «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации», проходящего под номером 605370–6 и внесенного в Думу правительством страны. Это закон о так называемом налоговом маневре, и в его первоначальном варианте не было ни слова о малом бизнесе. Речь в документе шла о снижении экспортных таможенных пошлин и повышении налогов на добычу полезных ископаемых. Правда, в результате этого маневра могли пострадать региональные бюджеты, поскольку, чтобы не допустить повышения цен из-за повышения налогов, было предложено снизить долю акцизов на бензин и нефтепродукты, идущую в региональные бюджеты. Так что появление слухов, что предложение о сборах с малого бизнеса было инициировано крупными муниципальными образованиями, неудивительно.
Субъектами новых сборов станут автомастерские, салоны красоты, химчистки, швейные мастерские, платные туалеты, кафе, небольшие магазины, то есть предприятия, составляющие две трети малого бизнеса в России. Размеры сборов будут зависеть от вида деятельности и величины помещений, которое занимает малое предприятие. Базовые ставки варьируются от 6 тыс. до 600 тыс. рублей в квартал. При этом, если региональные власти сочтут тот или иной вид бизнеса необходимым для развития территории, они вправе обнулить сбор, но они же вправе увеличить его в десять раз.
Обсуждаемые предложения уже вызвали панику среди малых предпринимателей. «Они буквально не знают, что делать дальше», — сообщили в общественной организации малого и среднего бизнеса «Опора России». Первый вице-президент «Опоры» Владислав Корочкин напомнил, что подобная ситуация уже возникала: в свое время правительство решило повысить страховые взносы для малого бизнеса, а в итоге 500 тыс. его субъектов исчезли — ушли в тень или вообще прекратили деятельность. По словам Корочкина, совершенно непонятно, зачем вдруг так менять правила игры: уже существует патентная система, и местные власти могут изменять стоимость патентов.
Впрочем, есть надежда, что предложение не пройдет, поскольку нарушает регламент работы над законами: между первым и вторым чтениями нельзя радикально менять концепцию законопроекта. Однако проблема остается. Получается, что власть дает малому бизнесу разнонаправленные сигналы: с одной стороны, чтобы облегчить его развитие, обсуждает закон о «налоговых каникулах» для вновь создаваемых предприятий, а с другой — за счет малого бизнеса (людей самозанятых, которые сами для себя создают рабочие места) пытается решать бюджетные проблемы.
Правительство утвердило новые правила предоставления субсидий станкостроительным предприятиям на выполнение научно-исследовательских конструкторских работ (НИОКР). Главное нововведение — средства будут получать компании, в самом деле намеренные вывести свои станки или комплектующие к ним на рынок. Иначе субсидию придется вернуть и уплатить штраф. Субсидии будут предоставляться ежеквартально с 2015 года по 2016-й включительно для компенсации не более 50% средств, израсходованных на НИОКР.
За последние 20 лет объем производства станков в России уменьшился почти в 20 раз: с 70 тыс. единиц в 1991 году до 4,7 тыс. в 2013-м. Сегодня доля отечественных производителей в этом сегменте российского рынка не превышает 10%. Основная причина — отсутствие в отечественном станкостроении разработок, необходимых для новых видов продукции и повышения качества прежних, чего все время требует рынок. Чтобы выправить ситуацию, государство еще в 2011 году начало стимулировать НИОКР в станкостроении. Но ожидаемых результатов, то есть новых станков для страны, эта мера господдержки почти не дала, хотя было выдано около 5,5 млрд рублей. На новую программу запланировано выделить всего около 500 млн рублей, но ожидается, что они дадут больший эффект, нежели предшествующие 5,5 млрд.
Ранее НИОКР в станкостроении не субсидировались государством, а напрямую софинансировались в рамках различных госпрограмм (например, создание инновационного оборудования, создание оборудования для композитных материалов и проч.). «На субсидирование НИОКР государство тратит миллиарды рублей, но эти вложения чаще всего не давали эффекта, — рассказал Денис Волков, генеральный директор станкостроительной компании “Группа МТЕ”. — Пример — карусельный фрезерный станок красноярского завода “Седин”. На его НИОКР государство потратило 260 миллионов рублей, еще столько же вложил сам завод, а станок в итоге так и не вышел на рынок. Потому что заказчик должен быть реальным, а не виртуальным, как сейчас».
«Принципиальным новшеством стало то, что утвержденные правила ориентированы на коммерциализацию результатов НИОКР в виде конечной инновационной станкостроительной продукции, — пояснил Сергей Макаров, председатель совета директоров ОАО “Станкопром” (холдинг “Ростеха”). — По сути, получателем бюджетных субсидий станут предприятия, реализующие комплексные проекты по организации серийных производств станкоинструментальной продукции».
Эффективность использования бюджетных инвестиций будет оцениваться именно по показателям производства вновь создаваемой продукции. Рейтинг заявок, представляемых на конкурс, определяется исходя из критериев, учитывающих объем реализации инновационной продукции, которая будет создана с использованием новых НИОКР. Его будут оценивать как объем средств (в ценах 2014 года в рублях), вырученных исполнителем и (или) третьими лицами от реализации продукции с использованием НИОКР в период до 2020 года. Конкурсная комиссия будет учитывать количество разработанных технологий мирового уровня, п
Автолюбители могут вздохнуть спокойно — в Подмосковье задержана печально знаменитая банда, почти полгода терроризировавшая водителей. Преступники бросали шипы под колеса на федеральных трассах, расстреливали салон, ценные вещи оставляли нетронутыми. Жестоко и бессмысленно — как в компьютерной игре GTA, давшей банде «народное» прозвище.
Правоохранители взяли практически весь состав группировки. По предварительным данным, это девять мужчин и одна женщина, все выходцы из Таджикистана и Узбекистана. Силовики обнаружили огромный арсенал и экстремистскую литературу. В Следственном комитете сообщили, что преступники убивали водителей как «неверных» по религиозным соображениям, а сами себя называли «джамаатом».
Мотивы банды GTA интересовали всех, за месяцы бессистемных «дорожных убийств» родилось несколько версий. Говорили, что против россиян таким образом воюют украинские диверсанты из «Правого сектора», что банда киллеров обучает новичков, что возродилась недобитая «ореховская» ОПГ, что орудует ненормальный, потерявший в автокатастрофе близких. Впрочем, версия о среднеазиатском религиозном экстремизме не удивляет, особенно после угроз сирийско-иракского «Исламского государства» в адрес России. Однако ряд сведений о банде, просочившихся в прессу, заставляет задуматься о более нелинейной мотивации.
Скажем, изъятое оружие «засветилось» на местах тяжких преступлений начиная с 2009 года. Речь идет о серии убийств мелких предпринимателей, которые можно расценивать как заказные. По другим данным, банда в числе прочего занималась «крышеванием» лавочного бизнеса выходцев из СНГ. Религиозный фактор возник позже, когда преступники набрались опыта и наработали специфические связи, позволившие получать финансирование за вербовку и тренировку «молодой поросли» исламистов. Новобранцев учили убивать беззащитных россиян, а затем якобы переправляли в Сирию, под ружье группировки ИГИЛ. Сейчас в материалах дела фигурирует 16 жертв, но этот список в ходе расследования может заметно увеличиться.
То есть речь не идет о религиозных экстремистах в привычном для нас формате фанатиков. Банда GTA — обычная этническая группировка, занимавшаяся традиционным криминалом и не побрезговавшая заманчивым предложением коллег с Ближнего Востока. Даже если эти слухи не будут доказаны следователями, силовикам все равно необходимо уделить особое внимание новому типу угрозы.
До сих пор считалось, что самая удобная отечественная площадка для пропаганды исламского экстремизма и вербовки боевиков — наш Северный Кавказ. Средняя Азия, богатая радикалами всех мастей, до поры до времени уживалась в границах своего архаичного мира. Но многолетний и бесконтрольный поток мигрантов насытил крупные российские города, этнический бандитизм стал обыденной и серьезной угрозой. Нищенская жизнь переселенцев — прекрасная среда для взращивания религиозных экстремистов. Жители России для них — главные спонсоры, а иногда и тренировочные мишени.
Европейская комиссия начнет расследование по поводу обвинений Люксембурга в том, что эта небольшая страна предлагала налоговые льготы более чем 340 глобальным компаниям, тем самым позволяя им существенно экономить на выплатах налогов в других странах ЕС. Разбирательство начнется по результатам доклада Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ), опубликованного в начале ноября.
Это расследование — серьезный удар по главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру, недавно вступившему в должность. До этого Юнкер занимал посты министра финансов Люксембурга (с 1989-го по 2009 год) и премьер-министра страны (с 1995-го по 2013 год). Из-за возможного конфликта интересов Юнкер не будет участвовать в расследовании Еврокомиссии.
Нынешний премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель заявил, что все налоговые сделки с транснациональными корпорациями (среди которых Pepsi, IKEA, Amazon, Burberry, Accenture, FedEx, Procter & Gamble, Heinz, Deutsche Bank, Fiat и JP Morgan) полностью соответствовали нормам международного права и требованиям Евросоюза в налоговой сфере.
В международных финансовых кругах ни для кого не новость, что многие международные компании регистрируют прибыли в своих люксембургских филиалах, чтобы сократить налоговые выплаты. Расследование журналистов из ICIJ, ставшее возможным из-за утечки в интернет тысяч страниц конфиденциальных документов, показало, насколько это была широко распространенная практика. Более того, расследование доказывает, что использованию этой практики покровительствовали люксембургские власти.
Впрочем, принципиально важным в этом деле являются не сами по себе налоговые льготы Люксембурга и даже не то, что Люксембург продолжал проводить подобную налоговую политику в условиях общеевропейской кампании против офшоров (правда, основной упор до сих пор делался на борьбу с уклонением от налогов физических лиц). Куда важнее то, что опубликованные письма от властей герцогства доказывают: власти одобряли конкретные схемы снижения налогов для конкретных компаний. Использовавшие Люксембург для налоговой оптимизации структуры создавали «сложные бухгалтерские и юридические схемы, чтобы перемещать прибыли в Люксембург, где низкие налоги, из стран с высокими налогами, где находятся их штаб-квартиры и осуществляется основная часть бизнеса». В некоторых случаях компании платили налоги на прибыль по ставке ниже 1%. В условиях бюджетных дефицитов и значительных долгов государственных бюджетов для многих стран подобные ставки неприемлемы.
Недовольство созрело серьёзное. В Москве на митинг протеста против закрытия больниц и увольнения медперсонала вышло вшестеро больше людей, чем заявляли организаторы, — шесть тысяч вместо одной. Комментаторы глубокомысленно отмечали, что для ленивых и недружных москвичей шесть тысяч — это довольно много (что правда); но их было бы и гораздо больше, кабы накануне медицинское начальство не объявило день митинга «Днём здоровья» с обязательной явкой всех медиков на рабочие места: кто не придёт — первый на вылет. Власти Москвы явно забеспокоились; тема радикальной реорганизации (она же «развал», она же «реформа») столичной медицины вышла из-под спуда, что очень хорошо. Но других обнадёживающих новостей за прошедшую после митинга неделю не поступило. Начальство дало понять, что, во-первых, единственная проблема реформы — нехватка пиара: надо получше разъяснить наши решения людям, и люди нас поймут. А потому, во-вторых, всё задуманное: закрытие медицинских учреждений, увольнение медиков, приватизация высвобождаемых зданий — будет в полной мере реализовано. И то и другое, на мой взгляд, — явные ошибки.
Что со здравоохранением — отечественным и, в частности, столичным — дела нехороши и «надо срочно что-то делать», с лидером московских новаций вице-мэром Печатниковым согласны все. Несогласие вызывает переход к утверждению «надо делать то, что говорю я». Даже и не говорю, а думаю — в глубокой тайне. Напомню: недовольство перешло в открытую стадию, когда в рунет просочился некий план-график закрытия столичных больниц и увольнения персонала. Вице-мэр на утечку отреагировал без стеснения: «Мы не хотели это публиковать, потому что тихо плакали в наших кабинетах. Но раз уж это вылилось в публичное пространство, теперь будем плакать все вместе». То есть никакого воздействия на этот план-график оказать нельзя в принципе; можно над ним плакать хоть вдвоём, хоть втроём, хоть всем мегаполисом, но что в нём написано, то и сбудется. И даже ответов на простые вопросы: кто этот план составил? чем он при этом руководствовался? — добиться оказалось невозможно.
Задуманная келейно и проводимая в режиме спецоперации радикальная перетряска здравоохранения — дикость, которую нечем оправдать. Нашли место для тайны. Вопрос-то прямо касается многих тысяч врачей и многих миллионов горожан — как же не поговорить с ними до начала необратимых ампутаций? «Подождите, вот к концу года наши аналитики подготовят окончательный вариант, тогда…» — Позвольте, но больницы-то вы закрываете и людей увольняете тысячами уже сейчас! И потом: что это за таинственные безымянные аналитики? «Не хочется подставлять наших экспертов под несправедливые поношения». — А вы сделайте анализ ситуации и выработку решений открытыми, так и не будет поношений. Не будет разговоров, что миллионы, отпущенные на разработку реформы, распределены как всегда нечисто; не будет слухов, что такие-то медучреждения пошли под нож из-за слишком лакомых зданий, а такие-то — из-за чересчур роскошного оборудования (и не будут называт
Ожидания по рублю близки к паническим, по ценам — тоже, хотя валютный курс, по уверениям ЦБ, должен стабилизироваться к концу года, а инфляционные ожидания — немного позже. По словам директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктора Ивантера, именно неопределенность, а не падение рубля как таковое является сегодня основной проблемой. «В недоумении сейчас находятся все — импортеры, экспортеры, население, — перечисляет академик. — В такой ситуации поведение каждого из этих субъектов становится непредсказуемым. Никто не работает и не инвестирует, решения принимаются под влиянием паники и без учета всей имеющейся информации. В итоге ожидания по девальвации завышены, но одновременно они и реализуются».
Вообще, отчетливо виден серьезный разрыв в ожиданиях и отношении к действиям ЦБ, причем ни в одной группе нет единства ни по вопросу курса, ни по вопросу ставок. Финансистам и банкирам сворачивание интервенций кажется правильным, импортерам и населению — нет. Ученые предупреждают о серьезных рисках — паники среди населения, долларизации экономики. Банкиры — за рост ставок, бизнесмены — против. Бюджет выиграет от девальвации, но может проиграть в долгосрочном плане от снижения в потребительском секторе. А как оценить объем потерь бюджета от того, что у нас не откроются новые производства, потому что не потянут двузначные ставки по кредитам? И если именно стабилизация является целью денежно-кредитной политики, то кто должен от нее выиграть? Ответов на эти вопросы нет и быть не может в той по-настоящему шоковой ситуации, в которой оказалась экономика за последние три недели. Возможно, у ЦБ и правительства есть какая-то цель. Возможно, эта цель заключается в выходе на такой уровень курса, который уже нельзя провалить никакими спекуляциями, но пока мы с ужасом наблюдаем, что предпринимаемые действия почти в точности повторяют тот набор мер, который принимали финансовые службы США, фактически провоцируя Великую депрессию. Это тем более обидно, что во все последующие валютные кризисы во всех странах мира было однозначно доказано: надежда на то, что можно энергичным снижением курса и одновременным ростом ставок быстро достичь равновесия и остановить бегство из национальной валюты, не оправдывается. Шоковое снижение и рост цены денег вызывает ожидание нового шока, и лишь единицы месяцев отделяют национальную валюту от нового витка падения. Нужны иные решения, связанные с расширением денежной массы, одновременно с которым произойдет восстановление надежды (ожиданий, в экономических терминах) на стабилизацию и рост национальной экономики.
Мы приводим на стр. 23 выдающуюся речь экс-главы ФРС Бена Бернанке, которую он произнес 12 лет назад, в ноябре 2002 года, на конференции в честь Милтона Фридмана в Чикагском университете. События, которые, по фридмановскому анализу, ввергли американскую экономику в Великую депрессию, поразительно напоминают то, что происходит сегодня у нас. Именно денежное сжатие и повышение процентных ставок с целью борьбы со
Стремительно обрушившийся курс рубля заслонил собой все новости минувшей недели. На момент подготовки этой статьи биржевая цена евро перешагнула отметку 60 рублей, доллара — 48 рублей, такие цифры еще десять дней назад никто не мог себе и вообразить (к концу торгов в пятницу произошел откат до 46 рублей за доллар). До паники пока не дошло, но нервы и игроков, и компаний, и населения напряжены до предела. Черный юмор по поводу валютного рынка выглядит так: «Один мужчина выбросился из окна — и все равно падал медленнее, чем рубль».
Еще 31 октября ничто не предвещало такого резкого обвала, даже наоборот, повышение ключевой ставки ЦБ приободрило рынок и немного укрепило рубль. Но 5 ноября, после длинных выходных, ЦБ объявил, что с этого дня меняет подход к проведению валютных интервенций на границах плавающего операционного интервала для повышения гибкости курсообразования. Если стоимость бивалютной корзины в течение всей торговой сессии будет находиться на границах операционного интервала или за его пределами, объем интервенций Банка России не превысит в этот день 350 млн долларов. И хотя ЦБ оговорился, что в случае угроз для финансовой стабильности будет совершать дополнительные необъявленные интервенции, рынок воспринял эту новость негативно. Доллар моментально подорожал с 43,6 практически до 45 рублей и в последующие дни прибавлял еще в среднем по одному рублю (см. график 1). «Я не думаю, что резкое падение курса спровоцировал именно ЦБ своими действиями, — уточняет Дмитрий Долгин, аналитик по макроэкономике Альфа-банка. — Снижение курса определялось рыночными силами — внешний фон для рубля на истекшей неделе оказался очень негативным. За длинные выходные произошло сразу несколько событий: во-первых, ОПЕК еще раз отказалась снижать объемы добычи нефти и заявила, что ее устраивает текущий уровень цен, что подтолкнуло нефть вниз. Примерная зависимость нашего курса от нефти такова: каждые 10 долларов минус от цены нефти понижают курс на полтора-два рубля за доллар. Во-вторых, на глобальных рынках началось долларовое ралли — все стремятся вложиться в доллар. И в-третьих, прошли выборы на востоке Украины, которые были восприняты как сигнал, что внешнеполитические трения России и Запада вряд ли разрешатся в обозримом будущем. И на фоне всего этого ЦБ уходит с рынка — конечно, все негативные факторы обрушились на рубль».
При этом к концу недели не было никаких признаков того, что ЦБ проводит какие-то интервенции, пусть и негласные. «Каждое утро, глядя на график, все сложнее находить аргументы для описания текущей ситуации, — писали в минувшую пятницу аналитики ING Russia. — Падение рубля на 11% с 31 октября невозможно объяснять привычными категориями. Фактор нефти уходит на второй план, по крайней мере на краткосрочном горизонте, поскольку в рублях нефть уже почти на абсолютных максимумах, около 4 тыс. рублей за баррель, против октябрьских минимумов, 3,4 тыс. рубля за баррель. Иными словами, это полномасштабная паника с намеками
Драматические события этой недели на российском денежном рынке и надежда на пересмотр политики от политики денежного сжатия к политике денежного расширения заставляют нас опереться на двух великих экономистов — Милтона Фридмана и его верного ученика Бена Бернанке. Оба утверждали, опираясь на факты, что глубина и катастрофичность Великой депрессии 30-х годов прошлого века была следствием ошибочной политики ФРС, которая, увлекшись борьбой со спекуляциями, не учитывала влияния политики на хозяйственную активность. Многие моменты имеют настолько сильные аналогии с текущим состоянием российского рынка, что хочется надеяться: речь Бернанке будет звучать убедительно. (Мы публикуем ее сильно сокращенный вариант в собственном переводе; просим простить за шероховатости.)
Среди экономистов Фридману нет равных. Сегодня я хотел бы почтить Милтона Фридмана, говоря об одном из его самых больших вкладов в экономику… Это достижение не что иное как самое убедительное объяснение худшего экономического бедствия в американской истории — начала Великой депрессии (1929–1933)… В своей «Монетарной истории» Фридман и Анна Шварц привели доказательства того, что экономический коллапс 1929–1933 годов был следствием того, что национальный денежный механизм дал сбой. В противовес распространенному мнению, что деньги были пассивным игроком в событиях 1930-х, Фридман и Шварц утверждали, что «сокращение 1929–1933 годов — трагическое свидетельство важности денежных сил».
Статистик, изучающий данные о Великой депрессии, заметил бы, что денежная масса, объемы производства и цены в Соединенных Штатах падали вместе в 1929–1933-м и вместе поднимались в последующие годы. Но эти корреляции не отвечают на ряд вопросов. Действительно ли изменения в денежной массе в значительной степени стали причиной изменений в ценах и объеме производства? Или, наоборот, объем денег пассивно реагирует на состояние экономики? Или, может, существует какой-то неизмеримый фактор, который влияет на все три переменные?
В самом сердце анализа Фридмана и Шварц лежит определение исторических периодов, когда изменения в монетарной политике происходили по причинам, не зависящим от объема производства и цен. Во времена ранней Депрессии таких эпизодов было четыре.
Первый эпизод — умышленное ужесточение монетарной политики, которое началось весной 1928 года и продолжалось до обрушения фондового рынка в октябре 1929-го. Принципиальной причиной ужесточения была нарастающая озабоченность правительства спекуляциями на Уолл-стрит. ФРС долгое время делала различие между «продуктивным» и «спекулятивным» использованием банковских кредитов, а быстрорастущий фондовый рынок и увеличение кредитов брокерам входили в число основных проблем. Бенджамин Стронг, влиятельный президент ФРБ Нью-Йорка, имел строгие взгляды на использование кредитно-денежной политики и хотел остановить бум фондового рынка. К сожалению, он умер в октябре 1928 года. И на «антиспекулятивную» политику ужесточения в 1928–1929 годах повлияла вражда между преем
На Западе русских недолюбливают за транжирство, показное потребление и любовь к роскоши. Но для европейских производителей и продавцов люксового товара скромные и экономные российские покупатели — это страшный сон, крушение надежд и потеря перспектив. До недавнего времени русские не давали повода в себе усомниться, спрос на люксовые товары рос, несмотря на кризисы и катаклизмы. Однако в этом году впервые за много лет зафиксировано заметное снижение продаж люксовой одежды, обуви, ювелирных изделий и аксессуаров: ожидается, что к концу года оно составит порядка 30% в натуральном выражении по сравнению с прошлым годом. Более того, из-за ослабления покупательской активности россиян серьезное падение продаж наблюдается и в таких традиционных центрах реализации люкса, как Лондон, Париж, Милан, Дубай, где продажи сократились на 20–40%: как говорят местные ритейлеры, прежде всего за счет оттока русских клиентов.
Что же случилось с русским покупателем, который с небывалым энтузиазмом вкладывал свои доходы и сбережения в предметы роскоши? Неужели скоро мы станем скромными и сдержанными потребителями, как европейцы? Исследование, проведенное недавно Esper Group — консалтинговой компанией в индустрии моды, отчасти отвечает на эти вопросы. Его результаты свидетельствуют не только о снижении активности наших покупателей на рынках люксовых товаров, но и о качественных изменениях в подходе к покупкам.
Сокращение продаж товаров класса люкс по итогам десяти месяцев составило 18% в натуральном выражении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Есть ожидания, что по окончании года проседание рынка окажется более значительным — до 30%, притом что в стоимостном выражении рынок останется в плюсе — вырастет на 4%. В течение года динамика развивалась по нисходящей. За первое полугодие рынок сократился всего на 6% в натуральном выражении по сравнению с прошлым годом, и у игроков еще был энтузиазм: масс-маркет падает, а вот с люксом ничего катастрофического не произойдет. Однако на конец октября этот показатель утроился, и сейчас рынок полон панических ожиданий: вот и до рынка люкса докатился кризис, чего в России еще не бывало.
Участники рынка отмечают, что главная причина спада продаж — демарш среднего класса, который совершал до трети всех покупок на рынке люкса. Вполне внушительная доля, если учесть, что представители среднего класса могли позволять себе такие покупки лишь эпизодически. Основные продажи, более 70%, приходятся на так называемых традиционных покупателей люкса — обеспеченные слои населения, которые регулярно совершают покупки предметов роскоши.
Средний класс начал проявлять активность на рынке люкса в 2010–2011 годах. «До этого спрос со стороны среднего класса тоже существовал, но он реализовывался за рубежом, и можно было говорить лишь о приобщении среднего класса к люксу — покупки часто совершались в аутлетах, на распродажах, из прошлых коллекций. Начиная с 2010 года стало заметно увеличение спроса и внутри страны. Объ
Президент России Владимир Путин одобрил предложения Минприроды и Роснедр по созданию на базе «Росгеологии» объединенного отраслевого оператора, который должен обеспечить нашей стране независимость в сфере геологоразведки. Ожидается, что соответствующий пакет документов будет разработан и внесен правительством в Госдуму уже до конца нынешнего года. На первом этапе в новую структуру должны быть переданы полтора десятка государственных геофизических предприятий, в том числе «Союзморгео», «Южморгеология» и «Полярная морская геолого-разведочная экспедиция», которые имеют опыт геологоразведки в Арктике. А на втором этапе в состав «Росгеологии» войдет также ряд отраслевых НИИ и научно-производственных предприятий. Некоторые из этих структур до последнего времени имели статус ФГУПов, их хотели акционировать и даже включили в прогнозный план приватизации на 2014–2016 годы. Но Совет Безопасности России эту идею не поддержал. Теперь решено преобразовать все эти организации либо в федеральные бюджетные учреждения, либо в акционерные общества со стопроцентной долей государства и передать под крыло «Росгеологии». Главная задача объединенной компании — резко повысить эффективность поисково-оценочной стадии геолого-разведочных работ, что позволит значительно увеличить стоимость участков недр, которые государство впоследствии выставляет на тендеры. Это очень выгодно и самим недропользователям, так как они будут получать для добычи намного более подготовленные и изученные месторождения. А значит, смогут существенно сэкономить на геологоразведке.
Более того, сейчас решается вопрос о наделении «Росгеологии» специальным статусом, который позволит ей вне конкурса получать лицензии для проведения геолого-разведочных работ на нераспределенных участках недр. Это необходимо в том числе для того, чтобы интенсифицировать развитие минерально-сырьевой базы нашей страны, которая в последнее время восполняется явно недостаточно. Очевидно, что за этот процесс должна отвечать как раз «Росгеология». И чтобы она работала эффективно, ее полномочия в этой сфере следует расширить.
Новая укрупненная компания де-факто призвана воссоздать структуру отрасли, разрушенную после исчезновения Министерства геологии СССР, и при этом повторить успехи советского периода, когда крупные или даже гигантские месторождения нефти, газа, металлов и прочих полезных ископаемых у нас открывались каждые десять лет.
Если в позднее советское время объем разведочного бурения, например в нефтяной отрасли, у нас стабильно превышал 7 тыс. км в год, то в прошлом году этот показатель составил менее 1 тыс. км. И это легко объяснимо. Денег на геологоразведку наше государство до последнего времени практически не тратило. Например, сама «Росгеология» из бюджета вообще ничего не получала. Наши чиновники долгое время считали, что разведкой должно заниматься не государство, а сами нефтяные, газовые, горно-металлургические и прочие компании. Этот тезис четко отражен и в новой программе воспроизводства мин
Руководство корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) обратилось в российское правительство с просьбой предоставить предприятию госгарантии по кредитам, необходимым компании для реализации федеральной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ до 2020 года». «Мы рассматривали сумму приблизительно от 35 до 50 миллиардов рублей, плюс мы попросили увеличения уставного капитала. Программа модернизации предусматривает 60 процентов государственных средств, 40 процентов средств компании, но у нас нет такой прибыли, которая позволила бы обеспечить инвестиции, а программу никто не отменял», — объяснил позицию компании гендиректор Уралвагонзавода Олег Сиенко.
Государственная машиностроительная корпорация вновь столкнулась с финансовыми трудностями. Отчасти это объясняется санкциями, введенными странами Запада против компании, отчасти — ужесточением кредитно-денежной политики в стране. Не исключено, что свою роль играет и избыточная диверсификация УВЗ.
Возрождение Уралвагонзавода началось в кризисном 2008 году. Тогда небольшая (по меркам других промышленных гигантов, таких как КамАЗ и АвтоВАЗ) компания, специализирующаяся на выпуске железнодорожных вагонов (в основном полувагонов и цистерн) и военной техники (танков Т-72 и Т-90), столкнулась с большими финансовыми проблемами. При выручке чуть более 35 млрд рублей долг компании составлял 60 млрд рублей, из них 5 млрд компания должна была выплатить по облигациям в 2008-м и 2010 годах.
Из-за кризиса РЖД резко снизили объем закупки вагонов, в итоге выручка начала падать, а долг по-прежнему нужно было обслуживать. При этом у завода было обязательство перед Индией на поставку 347 танков Т-90. Финансовые трудности грозили банкротством и срывом крупного экспортного контракта, все это могло привести к социальному взрыву в Нижнем Тагиле, где расположено основное производство УВЗ (под угрозой оказалось 34 тыс. рабочих мест), и к серьезным штрафам на международном уровне. Тогда ситуацию удалось разрешить: сначала УВЗ получил финансовые гарантии на 10 млрд рублей, а позже финансовое вливание от государства, которое выкупило акции УВЗ более чем на 14 млрд рублей. Президент Владимир Путин так описывал положение завода: «В 2009–2012 годах на УВЗ сложилась критическая ситуация, и если бы не помощь из федерального бюджета общим объемом 14,2 миллиарда рублей, завод наверняка был бы остановлен».
Оказывая финансовую помощь в тяжелых условиях, государство в первую очередь пыталось сохранить базовые компетенции УВЗ — умение производить танки. Состояние реальных активов УВЗ на тот момент было плачевным: оборудование и технологии производства в основной массе своей — 1970–1980-х годов. Однако государство тогда нуждалось даже в морально устаревших станках и оборудовании и в людях, которые умели бы на них работать.
В 2008 году конфликт с Грузией обнажил серьезные проблемы российской армии: ее вооружение крайне устарело. Пришлось задуматься о модернизации. В результате была подготовлена и запущена программ
У фонда прямых инвестиций Direct Investments Fund (DIF) нет проектов за пределами Республики Татарстан — управляющий партнер фонда Руслан Халилов объясняет это тем, что так удобнее. Управлять проектами нужно в ручном режиме, особенно если есть цель через три года вывести их на прибыльность. А интересных возможностей хватает и в республике.
Фонд прямых инвестиций DIF создан в 2007 году. Он сразу сосредоточился на инвестициях в бизнес на начальной стадии, когда труднее всего найти финансирование. «Наша команда занимается самым сложным — развитием проекта с нулевого этапа и до той стадии, когда он начнет приносить прибыль, — говорит Халилов. — А дальше мы предлагаем его к реализации тем инвесторам, которые готовы заниматься им уже на следующем этапе».
Сейчас у фонда 13 публичных проектов, совокупный объем инвестиций в которые приблизился к 1 млрд рублей. Помимо этого DIF реализует несколько девелоперских и других проектов, информацию о которых он не раскрывает. Сформировать портфель удалось не сразу. Но в DIF уверены: в стране более чем достаточно интересных бизнес-идей, на запуск и развитие которых нужны деньги. Не хватает только связующего звена между потенциальными инвесторами и предпринимателями.
Зачем предпринимателям нужен DIF? Все очень просто: фонд способен организовать для производственного проекта финансирование, когда ни один фининститут за это не возьмется.
Работа с проектами строится следующим образом. Предприниматель, у которого есть идея для бизнеса, обращается в фонд. Образуется юрлицо, в котором DIF получает 51% или больше. Это связано с тем, что фонд активно участвует в управлении проектом. Далее, фонд может помогать — и часто помогает — в подборе персонала, организации самого бизнеса и, самое главное, организует проекту финансирование. Технически это выглядит так: DIF получает кредит под собственные гарантии и залоги и выдает заем своей дочерней компании. Активами для залога выступает недвижимость, которой владеет фонд. «Объективно говоря, это абсолютно венчурное финансирование, — говорит Руслан Халилов. — При этом наши партнеры и авторы идей, у которых остается 30–40 процентов в проекте, продолжают руководить им и чувствуют себя спокойно. Мы вместе работаем над развитием бизнеса».
Говоря о выборе проектов, Халилов приводит пример: татарский музыкальный телеканал «Майдан», транслирующий музыку и передачи на татарском языке (сейчас у канала охват 4,2 млн человек, он круглосуточно вещает в спутниковых, кабельных и мобильных сетях). На первый взгляд частный телеканал не является чем-то оригинальным. Но в то же время идея «Майдана» уникальна, и только авторы его концепции могли бы взять на себя управление таким СМИ. «Это должны быть шоумены, люди, которые понимают, что такое песня, что такое татарский язык, татарская эстрада, — перечисляет Халилов. — Дамир Давлетшин и Эдуард Утяганов (гендиректор и главный редактор “Майдана”) в 2010 году пришли к нам и полностью описали идею такого телеканала, то, как он должен быть ор
В столице появится новый вид общественного транспорта — городские электрички. Они будут перевозить пассажиров по Малому кольцу Московской железной дороги, которое проходит по территории всех городских округов вблизи Третьего транспортного кольца. Для этого обновляется инфраструктура дороги, которая ранее была грузовой, уже проведена половина работ по реконструкции кольца. Об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин в своем ежегодном докладе в Мосгордуме. Столичный градоначальник отметил, что с открытием пассажирского движения по кольцевой железной дороге в Москве появятся два пересадочных контура — для пригородного сообщения и для метрополитена. «Для этого потребуется построить транспортно-пересадочные узлы, чтобы пассажиры могли комфортно перемещаться с одного вида транспорта на другой», — сказал Собянин.
Согласно проекту, вдоль окружной дороги протяженностью 54 км будут построены 32 станции, которые в дальнейшем станут транспортно-пересадочными узлами. Новые ТПУ обеспечат удобную пересадку пассажиров с радиальных линий метрополитена, действующих линий железной дороги и других видов городского общественного транспорта. По замыслу проектировщиков, новая кольцевая позволит снизить транспортную загруженность в центре столицы.
Общая стоимость проекта около 55 млрд рублей. Финансируют и реализуют его три главных участника — правительство Москвы, «Российские железные дороги» и созданная ими три года назад на паритетных началах ОАО «Московская кольцевая железная дорога». Совместно они успешно выполнили половину работ по проекту, подтвердил слова Собянина первый заместитель гендиректора МКЖД Алексей Зотов.
Компания РЖД, например, активно модернизирует инфраструктуру и электрифицирует железнодорожное кольцо столицы. Активные работы заметны на таких новых станциях МКЖД, как Площадь Гагарина, Лужники и Сити. К концу года планируется построить еще 14 остановок.
Открыть пассажирское движение по окружной железной дороге планируется в конце 2015-го. Ежегодные объемы пассажирских перевозок по МКЖД составят до 300 млн человек, что сравнимо с объемами перевозок на самых загруженных ветках столичного метро.
Компанию-проектировщика и строителя ТПУ планировалось определить в конце октября, но конкурс признан несостоявшимся, поскольку заявки претендентов не соответствовали требованиям конкурсной документации. О проведении повторного конкурса пока не сообщалось.
Итоги тендера по выбору перевозчика на МКЖД планируется подвести в середине ноября. В числе претендентов на 15-летний контракт стоимостью почти 60 млрд рублей — Центральная пригородная пассажирская компания, Московско-Тверская пригородная компания, «Аэроэкспресс» и дирекция скоростного сообщения ОАО РЖД.
Победитель должен будет закупить необходимое количество поездов для работы на трассе. Согласно техтребованиям, городские электрички должны развивать скорость до 120 км в час, состоять из 5–10 вместительных вагонов без тамбура и быть оборудованы системой климат-контроля и Wi-Fi.
Интерес к проекту проявляют такие
Государственная программа стимулирования развития малого и среднего бизнеса фактически саботируется. К такому выводу пришла рабочая группа по мониторингу и реализации дорожной карты «Расширение доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к закупкам инфраструктурных монополий и компаний с государственным участием». По словам председателя рабочей группы Сергея Фахретдинова, из 32 мероприятий рабочей карты исполнено только 17.
Напомним, что дорожная карта была принята правительственным распоряжением в мае 2013-го и была рассчитана на срок до 2018 года. Под ее действие подпадали компании с более чем 50-процентной долей государственного, регионального или муниципального участия. Предполагалось, что она позволит увеличить долю продукции и результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в закупках госкомпаний. (Сейчас этот показатель составляет менее 10%, поскольку система закупок госкомпаний была ориентирована на интересы крупного бизнеса, в первую очередь дочерних и аффилированных компаний заказчиков.) К концу реализации дорожная карта должна вырасти до 25%, причем показателя в 18% планируется достичь уже по итогам 2015 года.
Объем закупок госкомпаний оценивается на уровне 7 трлн рублей в год. Такой большой рынок мог бы стать хорошим стимулом для развития в стране предприятий малого и среднего бизнеса, особенно в нынешних сложных экономических обстоятельствах.
Однако пока это остается только в теории. Так, постановление правительства, которое должно было определить конкретные шаги по реализации дорожной карты, до сих пор не принято. Его принятие изначально планировалось на октябрь 2013 года, а сейчас госкомпании просят перенести сроки аж на 2016-й. Единства среди структур с государственным участием в отношении к директивам дорожной карты нет. Одни, как «Росавтодор», «Транснефть» и «Россети», занимаются работами по партнерству с малым и средним бизнесом. Другие же, как «Газпром» или РЖД, этот вопрос игнорируют.
Отметим, что в ведущих экономиках мира малый и средний бизнес играет огромную роль, обеспечивая львиную долю занятости и создавая свыше 50% ВВП. Россия же по этому показателю критически отстает (см. график), доля малого и среднего бизнеса в нашем ВВП оценивается на уровне 20%, а ведь это недореализованный экономический потенциал.
Правительство неоднократно указывало на неприемлемость подобного положения вещей. Так, еще в 2012 году о недостаточности развития малого и среднего бизнеса в стране говорил на встрече с предпринимателями президент Владимир Путин. В феврале этого года премьер Дмитрий Медведев обозначил развитие малого и среднего предпринимательства как один из важнейших приоритетов в экономической политике.
Но пока видимого прогресса здесь так и не достигнуто.
В то время как промышленное производство замедляется в большинстве развивающихся и развитых экономик, на американских фабриках и заводах заметно оживление. Согласно опубликованным в начале ноября данным Института управления поставками (ISM), индекс промпроизводства США вырос с 56,6 в сентябре до 59 в октябре 2014 года. Это уже второе возвращение индекса на высокую отметку (максимальный уровень с марта 2011-го).
Американская промышленность рапортует об увеличении числа новых заказов — суммарный объем промпроизводства в октябре 2014 года оказался на самом высоком уровне с мая 2004-го. Цифры прироста (4,4% в октябре 2014 года) могут означать, что экономика США растет быстрее, чем предполагалось. Так, в третьем квартале 2014 года она выросла на 3,5% в годовом пересчете, а в четвертом рост прогнозировался лишь на уровне в 3%. Согласно прогнозу МВФ, в 2014 году ВВП США вырастет на 2,8% — заметно больше уровня прошлого года (1,9%). В следующем году рост может оказаться еще выше — до 3,4%.
Между тем и экономисты, и сами промышленники высказывают опасения по поводу того, что замедление в развивающихся экономиках (прежде всего в Азии) скажется на экономике США в краткосрочной перспективе, а быстрый промышленный рост в Штатах все отчетливее проявляет тенденцию американской реиндустриализации. Бренд «Сделано в США» из исторического факта вновь становится реальностью.
Промышленный сектор в течение последних двух лет оказался наиболее устойчивой частью американской экономики: сегмент недвижимости остается хрупким, а низкие темпы роста зарплат сдерживают внутренний рынок и потребительские расходы. В то же время промышленность чувствует себя совсем неплохо. «Результаты нашего опроса показывают: условия ведения бизнеса благоприятные, что отражается на росте спроса и росте объемов промышленного производства», — прокомментировал данные аналитик института ISM Брэдли Холкомб.
Это подтверждает и исследование Boston Consulting Group (BCG), опросившей топ-менеджеров американских производственных предприятий с оборотом от 1 млрд долларов. Согласно этому опросу, число компаний, которые уже переводят производство из Китая обратно в США, за последний год выросло на 20%, а число тех, кто рассматривает возвращение производства в США в ближайшем будущем, увеличилось на 24%. При этом большинство опрошенных компаний (54%) выказали интерес к возвращению производства в Соединенные Штаты.
«Результаты опроса говорят не только о сохранении интереса к возвращению производства и сохранению рабочих мест в США, но и о реальной работе компаний в этом направлении», — уточняет старший партнер Boston Consulting Group и один из авторов исследования Гарольд Сиркин.
Интересно, что американские предприятия подумывают о возвращении из Азии именно в США, а не просто поближе к конечным потребителям. Так, доля компаний, выбравших для размещения производства Штаты, выросла с 26 до 27%, в то время как доля предпочитающих соседнюю Мексику сократилась с 26 до 24%.
Согласно прогнозу
В предыдущем номере нашего журнала опубликована статья «Инновационное дао Поднебесной», в которой рассказывается об успехах инновационного развития Китая. В частности, о поддержке, которую китайское правительство оказывает своим национальным чемпионам в инновационной сфере, благодаря чему они развиваются с необыкновенной быстротой и занимают ведущие места на мировых рынках. На Пуцзянском форуме, где присутствовал один из авторов той статьи, обсуждали результаты исследования российских технологических «газелей», входящих в рейтинг «ТехУспех», который составляет Российская венчурная компания (РВК) с партнерами. Это быстрорастущие средние инновационные фирмы, достигшие оборотов в сотни миллионов — миллиарды рублей. Но их результаты разительно отличаются от результатов китайских компаний. Если китайская фирма вырастала за 15–20 лет до миллиардных оборотов в долларах, то наша — в рублях. Причины такого разрыва мы решили рассмотреть на примере ООО «НПП “Резонанс”» из Челябинска, которое в 2013 году вошло в топ-50 рейтинга «ТехУспех» с оборотом более 400 млн рублей. Интервью с основателем и владельцем «Резонанса» Владимиром Коровиным мы публикуем сегодня.
Главных причин, как ясно из интервью, две. Во-первых, отсутствие спроса на инновационные изделия, который должна порождать промышленность, а во-вторых, плохой инвестиционный климат, главная составляющая которого — отношения между бизнесом и государством, точнее, конкретными государственными учреждениями, такими как прокуратура, налоговые органы, местные власти. Мы часто слышим жалобы предпринимателей и чиновников на плохой инвестиционный климат, присущий российской экономической системе, но не всегда точно понимаем, в чем именно состоят проблемы. Господин Коровин на примере своей компании их демонстрирует.
— Компания «Резонанс» действует в сфере приборостроения. Мы разрабатываем и изготавливаем электронные приборы и электрооборудование для тракторов, автогрейдеров и прочей тяжелой техники. Вся продукция высокотехнологична. Как правило, с применением микроконтроллеров, электроники.
Самый большой объем занимают системы защиты грузоподъемных кранов. Они по математической модели крана определяют уровень его нагрузки, обеспечивают защиту от перегрузки, от опрокидывания и столкновения.
Есть немного заказов от оборонки, хотя в эту сторону мы не стремимся. Есть лицензия Роскосмоса на космическую деятельность и отдельные заказы по космической тематике. Но они в общем объеме выпуска продукции особой роли не играют.
В прошлом году мы организовали машиностроительное подразделение предприятия, разработали гусеничный бульдозер и изготовили его первый образец.
— Сами разработали бульдозер?
— Да, сами. Слегка необычно для нас, казалось бы. Вдруг из приборостроения решили в машиностроение удариться. Но машину мы сделали, показали на выставке СТТиТ-2014 в Москве. Машина неплохая получилась. Того же класса по тяговому усилию, как и машина ЧТЗ массой 17 тонн. Но уже другого технического уровня: гидростатическая трансмис
Надежды тех, кто рассчитывал на «холодный мир» на Донбассе этой зимой, по всей видимости, не оправдались. Ситуация на юго-востоке Украины вновь выходит из-под контроля, и вероятность возобновления военного конфликта резко возрастает. Причина проста — ни одна из сторон не захотела соблюдать подписанные в Минске соглашения (проведение выборов в ДНР и ЛНР, полупризнание их со стороны России и нежелание Украины вести переговоры с «террористами»). Как не раз предупреждали специалисты, мир возможен лишь в одном случае: если все стороны конфликта осознают, что не могут одержать полную победу, а такого осознания сегодня нет. Руководители ДНР и ЛНР рассчитывают освободить как минимум всю территорию Донбасса, а Киев хочет додавить обе республики уже в ближайшие месяцы. Если не военным способом, то экономическим.
Разочаровавшись в минском процессе из-за неконструктивной позиции Украины и Евросоюза (желавших не компромисса с Россией, а ее капитуляции), Москва тем не менее попыталась сгладить углы и жечь мосты не стала. Так, вопреки официальному заявлению МИДа (которое можно было прочитать как признание выборов), помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что никакого признания не было. «Там используется слово “уважаем”, оно было выбрано специально», — пояснил чиновник.
Однако Киев такая формулировка не устроила, и украинские власти пошли на ответный демонтаж ряда минских положений (в частности, отменили закон об особом статусе отдельных регионов Донбасса). Более того, они отказались вести после выборов переговоры с ополченцами. «С ними за стол двусторонних переговоров садиться бесперспективно. Один из самых эффективных и реальных форматов — это женевский формат, который предусматривал участие США, ЕС, Украины и нашего северного географического соседа», — заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк (под северным соседом, конечно, понимая Россию).
В Кремле же на смену формата идти отказываются, утверждая, что Киев должен сначала выполнять взятые на себя обязательства, а потом уже выбирать формат переговорного процесса. Москва констатировала, что даже те договоренности, которых стороны достигли в рамках женевского формата, «были грубо попраны украинской стороной. Вместо деэскалации Киевом были активизированы на юго-востоке страны боевые действия с использованием тяжелой техники, что привело к тысячам человеческих жертв и масштабным разрушениям. Вместо реальной конституционной реформы и налаживания диалога с собственным народом были предприняты какие-то невнятные кулуарные маневры, которые пока не вылились ни во что, кроме пустых обещаний…»
Россию не устраивает возврат к женевскому формату по двум очевидным причинам. Во-первых, на нем Россия фактически останется в дипломатической изоляции — остальные три участника формата (Украина, США и Европа) находятся в оппозиции Москве и будут оказывать на нее коллективное давление не только по Донбассу, но и по Крыму. Во-вторых, и это самое главное, в рамках женевского формата никак не п
Происходящие на Украине события стали серьезным вызовом для российско-белорусских отношений. У Александра Лукашенко и без того весьма неоднозначная репутация в России. Многие считают его не столько союзником, сколько нахлебником, который под предлогом дружбы и взаимопомощи всячески пытается выбить у России различные уступки и преференции. (Например, Москва пошла на большие уступки Минску, согласившись в 2015 году отдать в бюджет Белоруссии все пошлины от нефтепродуктов, которые производятся на белорусских НПЗ из российской нефти и поставляются в третьи страны.) И сейчас, казалось бы, Лукашенко пора отдать долг и стать на сторону Владимира Путина в украинском вопросе.
У белорусов же несколько иная точка зрения. Александр Лукашенко не раз говорил, что в России неправильно понимают смысл Союзного государства России и Белоруссии и взаимных обязательств в его рамках. На недавней пресс-конференции с представителями российских СМИ он всячески пытался подчеркнуть, что Союзное государство — это содружество равных и братских стран, а не поглощение Белоруссии Россией. И в рамках этого государства у Белоруссии есть свои собственные национальные интересы, которые она будет не просто защищать, но и, используя сложившуюся на постсоветском пространстве ситуацию, активно продвигать. В этом смысле украинский кризис не только дает Белоруссии ряд возможностей, но и несет ряд политических и экономических вызовов, с которыми Минск будет справляться так, как умеет.
Основное обвинение, которое выдвигает часть российского политического класса в адрес президента Лукашенко, — его поддержка новых украинских властей. Белорусский лидер не только приехал на инаугурацию Петра Порошенко, но и всячески критиковал пророссийских представителей Донбасса. Критики президента Белоруссии говорят, что он фактически снабжает Киев необходимыми товарами для ведения войны против Новороссии. Белоруссия активно продает на Украину продукты нефтепереработки, нарастила экспорт техники специального назначения, прежде всего грузовиков (МАЗ загружен заказами). Наконец, самое большое возмущение в России вызывает отказ белорусского лидера признать переход Крыма под российский суверенитет.
«Здесь многие говорят, что когда-то там Крым “неправильно” отошел к Украине, что это территория исконно российская и так далее. Это неправильный подход», — считает Лукашенко. По его словам, если действовать в рамках логики, то нужно вспомнить хана Батыя и отдать Монголии Казахстан, Россию и Восточную Европу (кроме Белоруссии, естественно, поскольку, по словам белорусского лидера, монголы ее будущую территорию особо не тронули), а если действовать в рамках международного права, то нужно соблюдать пункты Будапештского меморандума 1993 года. Белорусскому президенту пытаются объяснить, что такой предательской позицией он не только подрывает свои отношения с Владимиром Путиным, но и фактически копает себе могилу: всем понятно, что после проведения украинского Майдана Евросоюз сделает все возможн
Результаты промежуточных выборов в Конгресс поставили жирный крест на красивом, смелом и, по большому счету, полезном проекте фундаментальной реформы всей политической системы США. Проект этот был не просто частным предприятием Барака Обамы — миллионы американцев увидели в нынешнем президенте человека, способного изменить американскую политику к лучшему, и поддержали Обаму, который обещал оправдать надежды сограждан. Нельзя сказать, что до выборов политическая реформа «от Обамы» шла так, как это представлялось автору этой статьи и простым американцам, но именно 4 ноября 2014 года американская политическая система нанесла последний — решающий — удар по этой красивой мечте. Все вернулось на круги своя. Кого бы ни избирали американцы в обозримом будущем, республиканцев или демократов, в одном можно быть уверенным: продолжающийся паралич государственного управления гарантирует, что проблемы страны решаться не будут.
В 2006 году американцы, устав от зарубежных приключений администрации Джорджа Буша-младшего, решительно проголосовали за демократов. Демократическая волна поднималась все выше, два года спустя на ее гребне в Белый дом с триумфом въехал тогдашний сенатор от Иллинойса Барак Обама, а вместе с ним демократы еще больше укрепили свои позиции и в Конгрессе.
В 2010 году затянувшиеся экономические проблемы и отсутствие обещанных Обамой перемен помогли республиканцам взять под свой контроль палату представителей. В 2012 году американцы решили, что при всех своих минусах Обама лучше Митта Ромни, а демократы сумели удержать большинство в Сенате. Но теперь разочарование избирателей достигло пика: привлекательной для публики борьбы двух кандидатов, как это случается на президентских выборах, не было, поэтому большинство американцев остались дома, а те, кто пришел на избирательные участки, поддержали оппозицию.
Хоть сколько-нибудь честные аналитики (что от республиканцев, что от демократов) уверенно говорят: избиратели устали, они разочаровались и не доверяют представителям власти, будь то президент, Конгресс, политические партии, губернаторы, силовые структуры или суды. Поэтому республиканцам в некотором смысле повезло: каждые два года Сенат обновляется на треть, на этих выборах избиратели решали судьбу сенаторов, большинство которых составили демократы. Фактически эти сенаторы стали жертвой желания американцев «наказать Вашингтон». Другими словами, если бы большинство мест в Сенате, по которым проходили перевыборы этого года, принадлежало республиканцам, то есть все основания предполагать, что гнев соотечественников был бы обращен и против них.
Впрочем, никуда не деться и от того простого факта, что многие американцы связывают свои текущие проблемы с политикой Белого дома, где сейчас обитает демократ. Демократы очень старались провести разделительную линию между партией и ее главой, но сделать это им не удалось. Можно по пальцам одной руки пересчитать предвыборные мероприятия, в которых принимал участие Барак Обам
Митинг врачей против реорганизации системы здравоохранения, который состоялся 2 ноября, называют чуть ли не первым массовым социальным протестом в России за последние годы. Это если еще не диагноз министерским реформаторам, то уж точно острый болевой симптом. Причем медицинские работники не столько выплескивают раздражение от непродуманных и резких изменений, сколько поражаются неготовности чиновников разговаривать с профессиональным сообществом, искать компромиссы, видеть и сохранять лучшие отечественные практики, в конце концов, просто опубликовать сам план реформы — он до сих пор считается секретным документом.
Отсутствие обратной связи, бессистемность принимаемых решений, слияние и укрупнение организаций, увольнение целых коллективов, давление на общественников, ставка на экономическую эффективность в пику задачам социального характера — все это в течение уже десятка лет отличает и реформу системы образования. За это время, правда, чиновникам удалось серьезно «зачистить поляну» для диалога. Еще в начале 2000-х авторитетный голос принадлежал поколению «красных директоров» в образовании, воспитанникам мощной советской школы, в которой директор — это лучший учитель, учитель учителей, а не эффективный менеджер и влиятельный бюрократ. Раньше именно такие фигуры были стержнем системы, инициаторами новаций, главными заказчиками качества образовательного процесса.
Время вымыло этот слой тяжеловесов. Сыграли свою роль и маленькие зарплаты, и низкий социальный статус, и обюрокрачивание профессии, и давление сверху — глав образовательных учреждений посадили на годичные контракты и поставили перед угрозой увольнения в любой момент без объяснения причин. И это убило любую возможную инициативу. Кто ж будет конфликтовать с работодателем?
Больше реформаторам никто не мешал, новации начали внедряться все интенсивнее, а мнение педагогических коллективов просто игнорировалось. Чего стоит известное заявление премьера Дмитрия Медведева: «Я много ездил по стране и не видел ни одного учителя, который был бы против ЕГЭ». Хотя главе правительства достаточно зайти в любую школу без предварительного уведомления и получить весьма критический комментарий педагогов.
Бремя оценки качества преобразований перешло от зависимых руководителей к рядовым учителям и воспитателям. Но прежде чем напряжение окончательно выплеснулось на улицы, механизм обратной связи с властью предоставил «Общероссийский народный фронт» (ОНФ). В Пензенской области прошел масштабный форум «Качественное образование во имя страны». Дискуссии проходили на пяти площадках, а итоги обсуждений были представлены президенту Владимиру Путину.
Само собой, пришлось столкнуться с давлением власти, попытками скорректировать повестку дня и пролоббировать «своих» спикеров. Формат мероприятия подразумевал исключительно педагогический состав участников — учителя, воспитатели детских садов, вузовские профессора. Устроители не допустили к работе даже нескольких региональных министров образования. В итоге удалось обсудить
До недавних пор электронные книги мало кто воспринимал всерьез. Да, все понимали, что в теории их время рано или поздно придет, но, скорее всего, еще не скоро. Инерция скептического восприятия электронной литературы сохранилась до сих пор, хотя очевидно, что в этой сфере произошли радикальные изменения.
По-прежнему самое серьезное препятствие для развития рынка электронных книг — пираты. Пока на них оказывают сравнительно мягкое давление. Но и этого воздействия достаточно, чтобы вынудить пиратов постепенно менять стратегию поведения. Даже такие крупнейшие пиратские книжные ресурсы, как «Флибуста» и «Либрусек», начали сотрудничать с правообладателями. Третье, заключительное, чтение новой редакции антипиратского закона, резко ужесточающей меры по отношению к сайтам с нелегально размещенными литературными произведениями, может состояться уже в ходе текущей сессии Госдумы. Если чрезвычайные обстоятельства не отвлекут депутатов и антипиратский закон будет обновлен, у правообладателей появится мощный рычаг воздействия на всех, кто использует нелегальный контент. Это одна из причин, по которой на рынок электронных книг в нынешнем году пришли серьезные инвестиции интернет-ритейлеров: «Юлмарт» вложился в сервис чтения по подписке Bookmate, «Озон» заключил сделку с магазином электронных книг «ЛитРес».
Путь к сердцу читателя
На «ЛитРес» приходится основная доля продаж электронной литературы. Компания раньше всех начала этот бизнес и была наиболее последовательна в его развитии. «ЛитРесу» удалось консолидировать вокруг своего ресурса основных покупателей и привлечь к сотрудничеству наиболее крупные издательства.
Открыть электронный магазин достаточно просто. Это может сделать и издатель, и даже сам автор. Вопрос в данном случае в том, во сколько обойдется привлечение покупателя и сколько тот в результате совершит покупок. Преимущество крупных ресурсов, торгующих электронными книгами, — способность предложить сразу десятки тысяч наименований, хотя количество денег, затраченных на привлечение покупателя, почти всегда одно и то же. Издатель, выкладывая книгу в электронном магазине, не тратит почти ничего, но получает дополнительный доход. Если же он пытается продавать книгу самостоятельно, то вынужден вкладываться в продвижение своего ресурса и нести дополнительные и не всегда оправдывающие себя расходы.
Основная дискуссия на рынке сейчас развернулась вокруг разных моделей потребления текстов. Книгу ведь можно не только купить, но и получить к ней доступ на какой-то ограниченный период. Сервисы по подписке, такие как Bookmate, за определенную сумму (в данный момент это 150 рублей) предоставляют доступ сразу ко всем имеющимся у них книгам. Речь идет о так называемом стриминге, когда книги можно читать онлайн, но нельзя скачать. Оптимизм сторонникам именно этой модели внушает ее широкое распространение в музыкальной индустрии, где стриминг, по оценке специалистов, занимает до 30%. Bookmate также удалось договориться с большинством российских издательств о том,
«Азбука-Аттикус» выпускает сразу три книги новоиспеченного нобелевского лауреата француза Патрика Модиано. Главная героиня романа «Маленькое чудо» — восемнадцатилетняя девушка с загадочным прошлым. Сюжет начинает развиваться с того, что однажды в метро она встречает женщину, которая очень похожа на ее умершую мать.
Повесть «Незнакомки» — это три женских монолога. В каждом из них безымянная героиня пытается поделиться чем-то важным и одновременно скрыть это важное среди незначительных событий и наблюдений. Сам писатель так оправдывает невнятность повествования: «Каждый рассказ — это отколовшийся кусок льдины, навеки обреченный одиноко носиться по волнам, обретая черты то ли сновидения, то ли фантазии».
Герой третьей книги, романа «Улица темных лавок», потерял память и обратился к частному детективу, чтобы найти следы своей прошлой жизни. Ничего хорошего его не ждет.
На этой неделе на канале HBO с одновременным показом на Amedia Premium выходит третий сезон «Службы новостей». Главный герой сериала, ведущий вымышленного новостного телеканала ACN Уилл Макэвой, пытается честно делать вечерние новости, а зрители наблюдают за тем, какие препятствия ему приходится преодолевать на этом пути: рейтинги шоу падают, и руководство канала начинает сомневаться в правильности выбранной концепции.
Автор идеи и сценарист Аарон Соркин («Западное крыло», «Социальная сеть»). В главной роли — Джефф Дэниелс («Пурпурная роза Каира»), который уже успел получить за нее «Эмми». Особенность сериала в том, что журналисты канала ACN занимаются освещением реальных событий. В предыдущих сезонах речь шла об экологической катастрофе в Мексиканском заливе, убийстве Усамы бен Ладена и акции «Захвати Уолл-стрит».
С 11 ноября проект TheatreHD начинает показ в российских кинотеатрах видеоверсию спектакля театра «Глобус» «Сон в летнюю ночь». Его поставил художественный руководитель главного аутентичного театра Великобритании Доменик Дромгул. Следуя давно устоявшейся традиции, Дромгул доверил роли «королевских» и «сказочных» героев одним и тем же исполнителям. Так, Оберона и Тезея играет Джон Лайт, Титанию и Ипполиту — лауреат премии Лоуренса Оливье Мишель Терри, а эльфа и Филострата — Мэтью Теннисон, потомок того самого лорда Теннисона, выдающегося английского поэта викторианской эпохи. В спектакле звучит музыка Перселла, Мендельсона и Орффа, а также постоянного композитора «Глобуса» Клера ван Кампена. В этом году «Сон в летнюю ночь» можно было посмотреть на сцене Театра имени Моссовета: «Глобус» привозил его на гастроли в рамках мирового турне, посвященного 450-летию Шекспира.
В ноябре выходит первый том первого собрания сочинений одного из самых популярных российских писателей Виктора Пелевина. Первоначально планировалось выпустить издание в академическом духе с комментариями, предисловиями и послесловиями. Пелевин эту идею отверг. Тогда было решено провести конкурс иллюстраций к пелевинским произведе
Эта небольшая совсем книжка (сто двадцать узеньких страниц крупным шрифтом через приличный интервал) все же заслуживает определенного внимания. Прежде всего из-за автора. Болгарский политолог и философ Иван Крастев — один из наиболее известных восточноевропейских интеллектуалов, поэтому его взгляд на проблемы современного мира и Европы интересен вдвойне. Это взгляд с Запада (хотя и не вполне западный взгляд), но одновременно и взгляд на сам Запад — изнутри.
Автор анализирует, что, собственно, происходит с демократией, когда граждане, избиратели все больше уверяются в том, что «демократия кончилась», что выборы ничего не меняют; когда в обществе возникает всепроникающее ощущения недоверия к существующим — демократическим — общественным институтам. Как определяет сам Крастев, книга «написана как джазовая пьеса в тональности веселого скептицизма: скептицизма по отношению к уже опубликованным некрологам демократии, равно как и по отношению к исступленному желанию возродить демократию, полагаясь на несокрушимую силу технологического воображения». И, надо сказать, это определение книге вполне подходит: «Управление недоверием», несмотря на серьезность и где-то даже тяжелую драматичность затрагиваемой проблемы, в самом деле производит легкое впечатление.
Книга состоит их трех частей, в каждой из которых Крастев анализирует одну из основных проблем. Первая часть — собственно постановка вопроса об истоках недоверия. Причем недоверия глубокого. Недоверия, которое разделяли такие весьма различные люди, как Жан-Поль Сартр с его эссе 1973 года «Выборы: ловушка для дураков» или немецкий канцлер от социал-демократов Вили Брандт с его прогнозом примерно того же времени о том, что «Западной Европе осталось только двадцать или тридцать лет демократии; потом она сползет без руля и ветрил в окружающее море диктатур…» Сам Крастев куда оптимистичнее: «Некоторые полагают, что сегодня мы наблюдаем подъем постдемократического капитализма. По-моему, это больше похоже на зарождение постполитической демократии». И, в общем, это звучит довольно здраво: массовое политическое помешательство XIX–XX веков на фоне веков политической дремы выглядят скорее как исключение, нежели как правило. Почему бы, в самом деле, немного не остыть и не переключить внимание на что-нибудь другое? (Кстати, не исключено, что и с фантастическим «экономическим шовинизмом» в скором времени тоже будет покончено.)
Вторая часть — анализ того, что отличает нынешний период от предыдущих периодов разочарования в демократии (как мы уже убедились выше, это едва ли не перманентное состояние демократов). «…Разочарование и упадок доверия к демократическим институтам делает современный кризис демократии столь отличным от предыдущих кризисов, хотя он и не сопровождается утратой свободы или подъемом мощной антидемократической альтернативы. Нынешний кризис — это не результат некоего институционального поражения демократии; напротив, это продукт ее успеха», — пишет Крастев, опираясь на опыт выделяемых им пяти революций
Жила-была в своей квартире одинокая старушка. И когда к ней заходили сантехники, агитаторы, тимуровцы, прочая темная публика, которую приходилось впускать в дом, она за беседой невпопад вздыхала: «А внук у меня из Афганистана вернулся. Пиво пить пошел».
И так много лет.
Неизвестно, что стало с мочевым пузырем внука, но мнение старушки о ветеранах Афганистана, конечно, интересно. Говорил же историк Костомаров: неважно, что произошло, важно, как это событие запечатлела память народная. Или, применительно к данному случаю, каким был первый, а в отсутствие гласности неизменно нараставший, испуг народа перед исполнителями «интернационального долга» в Афганистане. Что это на самом деле за война? Какого отмщения потребуют эти в мирное время вдруг отправленные на войну вчерашние школьники за такую вопиющую несправедливость?
Когда же были названы первые цифры — четырнадцать тысяч погибших интернационалистов и полтора миллиона погибших афганцев, страх улетучился вместе с неизвестностью. Тем более к этому времени горячие точки стали возникать в собственной стране, и бояться приходилось уже в первую очередь их.
Поколение «интернационалистов» состарилось, так и не встряхнув злодейку-империю, — это сделали силы гораздо более мощные, к которым ветераны Афганистана примыкали разрозненно и на общих основаниях. И слава Богу! Отсутствие ветеранских смут говорит о том, что большинству удалось худо-бедно приспособиться к условно мирной жизни.
Но что же делать в ней с бесценным опытом выживания, со ставшими вдруг ненужными знаниями, с особым жаргоном, несколько отличающимся от общеармейского и блатного? С особенностями сознания, которое продолжает удерживать четырнадцать тысяч и свободно отпускает полтора миллиона? Трудно сказать. Между тем жить становится все труднее, и хочется избавиться хотя бы от этой глыбы — смутно осознанного и не изжитого опыта. А может, достать дембельский альбом и расширить его до размеров книги? Может быть. Кому-то совершенно точно поможет.
Гергель Александр. Возвращение на Арвиндж. — М.: Центрполиграф, 2014. — 319 с. Тираж 2500 экз.
Чтение, согласимся, тоже добыча радия: в грамм добыча, в год труды. И если ненадолго отвлечься от духа нашего времени, то ценность прочитанной книги заключается, конечно же, не в жлобском «багаже знаний», а в собственных мыслях читателя.
Новая книга о крестовых походах в этом смысле представляет собой насыщенный раствор сведений. Она не пронизана марксистско-плюшкинской озабоченностью вопросами собственности, от которой было не продохнуть читателям минувшей, но такой живучей эпохи. Ее автор неназойлив в предложении собственных гипотез. Не берется судить сам, но честно удивляется.
История религиозных движений — хорошее свидетельство первичности сознания, напоминания о которой так не хватает миру чистогана (правда ведь?). Да, когда-то и европейскими народами правили идеи, а не брюхо. Курильщики гашиша сотрясали государства, девяностолетний слепой дож Венеции успешно командовал армией, рыцари бросали к ногам любимых женщин целые страны… И началом всему было слово, которому, однако, предшествовала идея. А уж потом в Европу впервые привозили арабские цифры, абрикосы, сахар, хлопок и другие блага.
Наконец-то в европейско-ближневосточной истории крестовых походов появляются и русские — паломник Даниил Черниговский, смешанная варяжско-русская дружина, а также предки их бывших соотечественников и солагерников — армяне, туркмены, болгары, поляки (Добринский орден), венгры, монголы. Мир был тесен и тогда, когда мы о нем не знали. Вот еще один старый знакомый — Тевтонский орден, благоразумно и раньше всех покинувший Святую землю, чтобы нести слово Божье язычникам Прибалтики и воевать с новгородцами.
Изживание идеализма, веры в чудо — это, пожалуй, главное содержание истории крестовых походов, и чем-то она напоминает историю русского коммунизма. Взять хотя бы историю ордена тамплиеров — чем не 1937 год?
Доманин Александр. Крестовые походы: Под сенью креста. — М.: Центрполиграф, 2014. — 429 с. Тираж 2000 экз.
Настоящие историки, как правило, очень осторожны в обобщениях и строительстве концепций. Избыточное владение фактами легко убивает даже достаточно сильную теорию. Особенно если речь идет о такой неоднозначной теме, как влияние технологической креативности на экономический рост. Профессор экономической истории Северо-Западного университета (США) Джоэль Мокир — историк par excellence, поэтому не спешите искать в его книге главу под названием «Выводы», а гипотезы, которые автор считает достаточно подтвержденными в рамках своей работы, выглядят на первый взгляд банально.
Действительно, что свежего в следующем, например, пассаже: «Ключевая предпосылка нашей книги сводится к тому, что изобретения и инновации взаимно дополняют друг друга»? Или: «Ни в одном обществе не существует достаточных условий для технологической креативности. Именно по этой причине важно, чтобы мир сохранял некоторое разнообразие». Впрочем, когда подобные трюизмы формулируются после пятисот страниц плотнейшей фактуры от античности до Европы начала XX века, начинаешь относиться к ним с определенным уважением.
Анализируя всевозможные причины технического прогресса, от питания до религии, Мокир не отказывает в значимости ни одному из факторов и принципиально не строит их иерархии. Наоборот, он посвящает много места критике подобных попыток.
Российскому читателю могут показаться актуальными наблюдения Мокира над ролью высшей бюрократии в технологической динамике общества. В главе «Китай и Европа» автор задается вопросом о потере китайской цивилизацией технологической креативности на рубеже XIV-XV веков. Естественно, однозначного ответа он не дает, но соображение о том, что потеря интереса к техническому знанию и увлечение мандаринов гуманитарным дискурсом сломали многовековой прогрессивный тренд в Поднебесной как раз в тот момент, когда Европа жила предчувствием научной революции, считывается и наводит на грустные параллели.
Мокир Джоэль. Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс. — М.: Издательство Института Гайдара, 2014. — 504 с. Тираж 3000 экз.
В последние годы бюджет России более чем наполовину наполняется за счет добычи нефти и газа. Топливно-экономический комплекс по сути является локомотивом национальной экономики, и именно от его дальнейшего развития в первую очередь зависит то, какой Россия будет в XXI веке. Поэтому в центральной части Арктики, на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО, Ямал), сейчас разворачиваются новые крупные инфраструктурные проекты, которые должны укрепить энергетическую безопасность России и придать мощный импульс социально-экономическому развитию нашей страны.
Несмотря на продолжающуюся стагнацию экономик стран еврозоны и гигантские — более 400 млрд долларов — инвестиции в развитие возобновляемых источников энергии, европейцы по-прежнему отдают предпочтение российскому природному газу. «Мы считаем, что те тенденции, которые для нас наметились в течение последних лет, сохранятся. А эти тенденции — то, что касается доли на рынке, — для нас очень-очень позитивные. С 2010 года доля российского газа в потреблении Европейского союза возросла до 30 процентов. Четыре года назад было 23 процента. Но что еще более примечательно, доля российского газа в импорте Европейского союза по итогам 2014 года превысит 64 процента. Рост за четыре года — 17 процентов. Поэтому если говорить, что будет через десять лет, абсолютно точно физические объемы поставок возрастут, доля в импорте возрастет, но самое главное, мы можем удовлетворить полностью весь спрос Европейского союза на газ», — подчеркивает председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.
Перспективы развития газового рынка на другом конце света, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, еще более обнадеживающие. Весной этого года российский газовый концерн подписал рекордный в мировой истории контракт стоимостью 400 млрд долларов на поставку в Китай 38 млрд кубометров природного газа в течение тридцати лет. «На самом деле это только начало, перспективы поставок трубного газа на рынок Китая просто-напросто огромны. И мы уже сейчас говорим, что объемы наших поставок могут в ближайшей перспективе вырасти и до 60, и даже до 100 миллиардов кубометров газа в год», — убежден Алексей Миллер. По оценкам «Газпрома», совокупный импорт газа странами АТР через пятнадцать лет увеличится почти вдвое — с 270 млрд кубометров в год в 2013-м до 530 млрд кубометров. Аналогичные оценки перспектив роста потребления углеводородов высказывают и главы западных компаний. «Согласно нашему прогнозу, к 2040 году потребление энергии в странах АТР возрастет на 35 процентов. Можно спорить, конечно, о конкретных цифрах, но очевидно, что ископаемые виды топлива сохранят свою долю на рынке, несмотря на вопросы эффективности и быстрый рост возобновляемых источников энергии», — заявил в мае этого года на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме президент Exxon Mobil Exploration Company Стивен Гринли. Поэтому у России есть все шансы увеличить объем поставок углеводородного сырья и на Запад, и на Вос
Степень развития транспортной инфраструктуры в центральной части российской Арктики — на территории Ямало-Ненецкого автономного округа — сегодня явно не соответствует масштабу разворачивающихся здесь индустриальных проектов. «Индустриальное, инфраструктурное освоение полуострова Ямал имеет без преувеличения общегосударственное значение. Это позволит нам задействовать богатейшие, но пока еще малодоступные месторождения, создать здесь дополнительные рабочие места, новые производства, центры переработки углеводородного сырья, что, в свою очередь, станет серьезным импульсом для социально-экономического развития не только Ямало-Ненецкого автономного округа, но и Урала в целом, Западной Сибири и будет иметь практическое значение для всей России», — подчеркнул в ходе международного форума «Арктика — территория диалога» в Салехарде президент России Владимир Путин. Индустриализация полуострова Ямал — это только часть плана комплексного освоения минерально-сырьевых богатств центральной части Арктики. Впереди — выход на Гыданский полуостров и шельф Карского моря, который, по оценке главы «Роснефти» Игоря Сечина, станет одной из крупнейших мировых нефтегазоносных морских провинций. Поэтому сегодня на Ямале создается крупнейший в Северном полушарии транспортно-логистический узел, призванный сыграть решающую роль в полноценном развитии арктических территорий и прилегающих к ним индустриальных центров.
Превращение Ямала в 70-е годы прошлого века в главный газодобывающий регион страны было немыслимо без прокладки сюда железной дороги. Именно она, протянувшись по восточной части автономного округа от Сургута до Ямбурга, дала тогда возможность начать промышленное освоение гигантских месторождений Надым-Пур-Тазовского региона. Промышленная добыча газа в западной части округа, на полуострове Ямал, тоже началась лишь после того, как уже в нашем веке «Газпром» смог достроить железную дорогу Обская—Бованенково. Но между этими двумя меридиональными железнодорожными ветвями так и осталась «дыра» более чем в 700 км, один из главных тормозов для дальнейшего развития и самого округа, и мегаиндустриальных проектов.
Чтобы сейчас попасть из восточной части округа в западную и наоборот, грузам надо сделать по железной дороге крюк через юг длиной почти в тысячу километров. Причем объем грузопотока таков, что дорога забита под завязку: товарные составы на некоторых участках вынуждены двигаться со скоростью пешехода. Запускать в этой ситуации на полную мощность газохимический комплекс в Новом Уренгое практически невозможно: при существующей транспортной схеме предприятие просто не сможет вывозить крупные объемы продукции за пределы округа. «Необходимо сдвинуть с мертвой точки проект “Северный широтный ход”. Без этого мы не сможем обеспечить перевозку грузов регионов», — неоднократно заявлял глава «Российских железных дорог» Владимир Якунин.
Северный широтный ход (СШХ) — это и есть тот проект, с помощью которого можно кардинально изменить транспортное сообщение
Условия жизни и работы на Крайнем Севере экстремальны. Годовые перепады температур — от –50 до +40 градусов, магнитные бури, недостаток кислорода, полярная ночь, когда солнце по полгода не поднимается из-за горизонта, изменение обмена веществ, долгое пребывание в маленьких замкнутых коллективах — все это заставляет организм быстро изнашиваться и порождает многочисленные болезни. Поэтому развитие системы охраны и восстановления здоровья в северных регионах России имеет такое же стратегическое значение, как и формирование здесь новых центров добычи углеводородов и международных транспортно-логистических узлов. И с этой точки зрения процессы, происходящие сейчас на Ямале в сфере народосбережения, по интенсивности не уступают индустриальным проектам.
2013-й стал в Ямало-Ненецком автономном округе Годом народосбережения и прошел под знаком развития здравоохранения и решения экологических проблем. На первый взгляд эта инициатива окружных властей выглядит несколько излишней для одного из самых социально благополучных регионов страны. С 2009 года на Ямале ежегодно рождается более 8 тыс. детей — по этому показателю в пересчете на 1 тыс. человек населения этот экстремальный по климату регион входит в первую пятерку самых «рожающих» регионов России. Округ является безусловным российским лидером по уровню социальной поддержки населения. В той или иной степени меры соцподдержки затрагивают почти 400 тыс. жителей округа (всего на Ямале проживает немногим более 540 тыс. человек). За счет окружного бюджета финансируются программы по региональному материнскому капиталу, привлечению профессионалов для работы на селе, поддержке молодых семей, коренных северян, многодетных семей — всего более ста различных социальных программ. По уровню бюджетной обеспеченности автономный округ входит в тройку лидеров среди российских регионов. В прошлом году, например, согласно данным Росстата, на каждого ямальца, включая младенцев и стариков, из окружного бюджета было потрачено почти 300 тыс. рублей. При этом Ямал является и традиционным российским лидером по уровню средней заработной платы: в прошлом году она составила почти 70 тыс. рублей в месяц.
Однако властям ЯНАО этого мало. Они хотят, чтобы жители округа чувствовали себя на этой суровой земле не только уверенно и комфортно, но и были здоровы — физически и духовно. Именно поэтому в последние четыре года на территории округа началось бурное строительство объектов для массовых занятий спортом, развилась широкая сеть центров медицинской профилактики, развернута мощная кампания по пропаганде здорового образа жизни. Год народосбережения, объявленный ямальскими властями, закрепил эту тенденцию. «Считаю, мы правильно сделали, что обратили внимание на эту тему. По экспертным данным, здоровье человека наполовину зависит от его образа жизни. И самое тяжелое — пытаться сберечь народ, который сам не хочет себя сберегать. Но мы видим, что люди стали меньше курить и больше заниматься спортом. С 2011 по 201
Остановка роста рынка доверительного управления (ДУ), связанная с замораживанием пенсионных накоплений НПФ, сопровождается активным переделом уже накопленных пенсионных средств. Акционирование фондов, которое делает более прозрачной связь между НПФ и управляющими компаниями, не препятствует консолидации пенсионных накоплений в кэптивных УК. Несмотря на прямой запрет в законодательстве (ст. 3614 закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах») на наличие аффилированности управляющей компании и НПФ, фонды передали кэптивным УК порядка 70% всего объема пенсионных накоплений. По мнению участников рынка, эта тенденция будет лишь усиливаться. Однако вследствие повышения внимания регулятора к пенсионному рынку пользование этими средствами потребует от акционеров фондов дополнительных расходов на улучшение качества бизнес-процессов в аффилированных УК. Участники рынка ожидают введения дополнительных требований к достаточности капитала, рейтингам надежности, организации риск-менеджмента и инвестиционного процесса управляющих пенсионными накоплениями. В случае усиления контроля регулятора за качеством реальной структуры инвестиций пенсионные накопления как источник финансирования кэптивных активов будут интересны только тем акционерам, проекты которых обладают высокими кредитным качеством.
По итогам первого полугодия 2014 года объем рынка ДУ составил 3,7 трлн рублей; темпы его прироста снизились до минимальных за последние пять лет уровня — 12% (см. график 1). Причины падения темпов связаны с замораживанием пенсионных накоплений по переходной кампании 2013 года и взносов за второе полугодие 2013 года. На конец второго квартала 2014 года под управлением УК находилось 1,1 трлн рублей пенсионных накоплений НПФ; без замораживания их объем был бы примерно на 500 млрд рублей больше. Перспективы дальнейшего притока пенсионных накоплений туманны, особенно после принятия решения о продлении периода перевода взносов на накопительную часть пенсии в распределительную с 2014 до 2015 года. Тем не менее есть основания полагать, что уже накопленные средства останутся у НПФ.
Остановка роста рынка сопровождается активным переделом уже сформированных пенсионных накоплений НПФ и их консолидацией под управлением аффилированных с фондами УК. Драйвером этих движений стали перетоки средств НПФ внутри финансовых групп, а также смена «якорных» УК в результате завершения сделок по продаже фондов. Объем пенсионных накоплений под управлением кэптивных управляющих вырос за первое полугодие на 20%, в то время как рыночные «пенсионные» УК потеряли в этом сегменте за тот же период около 13% (см. график 2).
Большинство управляющих не ожидает смены тренда. По итогам опроса, проведенного «Эксперт РА» (RAEX), половина как рыночных, так и кэптивных УК полагают, что аффилированность будет возможно обойти через создание цепочек собственности, формально скрывающих связь УК и НПФ (см. график 3).
Как правило, доля кэптивной УК
Панические продажи рубля переросли в полномасштабный валютный кризис. С понедельника по четверг (3–6 ноября) курс доллара по инструменту tomorrow взлетел на 3,84 рубля, до 46,87 рубля (на 8,9%). Стоимость бивалютной корзины за тот же период выросла на 3,95 рубля, до 51,9 рубля (на 8,2%). Днем в пятницу обвал рубля продолжился: корзина и доллар подорожали еще на 49 и 40 копеек соответственно (по состоянию на 12:39 по московскому времени).
Отставание рубля от наиболее стойких валют развивающихся стран на минувшей неделе увеличилось еще на 6,2–9,1%. С начала года потери отечественной валюты против доллара составили 43,9%. Для сравнения: большинство других валют развивающихся стран если и снижались, то не так резко. Например, мексиканское песо, турецкая лира, южноафриканский ранд и бразильский реал с начала года потеряли по отношению к доллару 4,6, 7, 7,8 и 8,8% соответственно, а индонезийская рупия и вовсе подорожала на 0,3%.
Основная причина обвального падения рубля — постепенное самоустранение Банка России с валютного рынка. На прошлой неделе регулятор сообщил, что сокращает объем дневных интервенций до 350 млн долларов в день. Эта сумма даже в лучшие для рубля времена не смогла бы оказать существенного влияния на ход биржевых торгов. В нынешние и подавно.
Попытка же регулятора купировать панику на валютном рынке повышением базовой ставки с 8 до 9,5% годовых изначально была обречена на провал. В самом деле, разве можно остановить валютных спекулянтов повышением базовой ставки до 9,5% годовых, когда уже за неполную неделю на падении рубля можно заработать 9–10% от вложенной суммы? Участники рынка ждали от финансовых властей более решительных мер по борьбе с валютным кризисом. Например, ужесточения норм резервирования для банков либо введения обязательной продажи валютной выручки экспортерами…
Впрочем, пока финансовые власти страны продолжают испытывать на прочность нервы вкладчиков, которые еще держат рубли на банковских депозитах. Объем вкладов «физиков» по состоянию на 1 сентября составлял 13,9 трлн рублей (по текущему курсу — около 294 млрд долларов). Еще 6,4 трлн рублей лежат на депозитных счетах «юриков» (около 135 млрд долларов). Конвертация даже четверти общей суммы депозитов может спровоцировать резкое обострение ситуации на валютном рынке.
Похоже, что в Банке России (и в других ветвях финансовой власти) пока не считают, что риски бегства от рубля представляют угрозу для национальной финансовой системы, и предпочитают наблюдать за происходящим со стороны.
Тем временем, по данным HИУ ВШЭ, только за первые десять месяцев текущего года отток капитала из России превысил 110 млрд долларов. Напомним, что по итогам всего года Минэкономразвития прогнозировало чистый отток капитала на уровне 100 млрд долларов, Банк России — 90 млрд долларов.
Поднятие базовой ставки Центробанком, а также продолжающаяся девальвация рубля сформировали отрицательный фон для торгов рублевыми облигациями. В итоге с понедельника по четверг доходности ОФЗ выросли на 7–50 ба
«Стагфляция со все более выраженным инфляционным компонентом» — так характеризуют состояние российской обрабатывающей промышленности в начале четвертого квартала экономисты банка HSBC по результатам очередного замера конъюнктуры. Без большой натяжки эту характеристику можно отнести и к ситуации в экономике в целом с начала нынешнего года. На прошлой неделе Минэкономразвития опубликовало свою оценку ВВП в третьем квартале: рост на 0,7% в годовом исчислении (к третьему кварталу 2013 года). В переводе на поквартальную динамику с сезонной очисткой это означает, что объем совокупного выпуска на протяжении девяти месяцев с начала года колебался с незначительным размахом возле локального пика, достигнутого в последнем квартале прошлого года, так ни разу и не превысив его.
Избежать спада в третьем квартале, по оценке МЭР, позволило ускорение роста промышленного производства с началом осени и весьма благоприятная динамика сельскохозяйственного производства. Сам по себе вклад села в динамику совокупного выпуска не так уж велик, без него динамика ВВП остается примерно такой же, разве что стагнация с начала текущего года видна в ней более четко. Но влияние благоприятного сельскохозяйственного года, по-видимому, тоже проявляется косвенно — через рост выпуска в пищевой промышленности и поддерживающее воздействие на оборот розничной торговли.
С учетом эффекта базы прошлого года динамика ВВП в целом за три квартала в годовом сопоставлении выглядит по нынешним меркам неплохо — 0,8% прироста. Так что прогноз МЭР о 0,5% прироста ВВП год к году скорее всего сбудется, возможно даже с некоторым «перевыполнением», несмотря на стагнацию первых трех кварталов и вполне вероятный спад в последнем квартале года из-за сжатия импорта и ускорения инфляции, которые негативно отразятся на добавленной стоимости в торговле и банковском секторе (правда, отчасти этот эффект будет нивелирован возобновлением поставок газа на Украину).
Индикаторы конъюнктуры рынка в октябре любопытны тем, что должны были бы отразить смену деловых настроений под влиянием снижения цен на нефть, секторальных санкций против государственных и квазигосударственных компаний и банков, ужесточенных в предыдущем месяце, и ослабления рубля против основных валют. Однако радикального ухудшения этих настроений в опросах по программе PMI не видно, а индекс предпринимательской уверенности (ИПУ) Росстата даже несколько улучшился.
Согласно результатам исследования PMI, рост объемов производства в российских обрабатывающих отраслях в начале четвертого квартала продолжился. В комментариях банка HSBC отмечается, что два ключевых сектора обрабатывающей промышленности в октябре показывали разворот динамики. Производители потребительских товаров столкнулись со снижением спроса и тем не менее продолжали наращивать объемы производства и запасы готовой продукции. У производителей инвестиционных товаров, напротив, наблюдалось увеличение новых заказов и объемов производства, предположительно под влиянием госзакупок и запуска газоп
Индекс курса доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), поднимался 6 ноября до 88,15 (максимум с 2010 года), но затем скорректировался, составив днем 7 ноября 88 (+1,2% по итогам недели). Смягчение кредитно-денежной политики в еврозоне, а также неплохие макроэкономические данные из США оказали поддержку американской валюте.
Прежде всего инвесторы обратили внимание на позитивные перемены на американском рынке труда. Количество рабочих мест в частном секторе США, согласно отчету компании ADP, в октябре выросло на 230 тыс. вместо ожидавшихся 214 тыс. Более волатильные данные, отражающие недельную динамику, также оказались лучше ожиданий. Количество первоначальных обращений за пособием по безработице за отчетную неделю, окончившуюся 1 ноября, сократилось на 10 тыс. по сравнению с прошлой неделей и составило 278 тыс. Аналитики прогнозировали, что индикатор упадет лишь до 285 тыс. Пошли в рост и ставки по американскому госдолгу (доходность десятилетних бумаг подросла до 2,39% годовых), что отражает растущие ожидания скорого ужесточения кредитно-денежной политики ФРС.
Однако не все считают, что регулятору стоит поторопиться с повышением стоимости денег. Так, глава ФРБ Миннеаполиса Нараяна Кочерлакота, голосующий член Комитета по открытым рынкам (FOMC) в этом году, на прошлой неделе заявил, что ФРС не стоит повышать базовую ставку в 2015 году на фоне прогнозируемой низкой инфляции. По его мнению, инфляция в США не достигнет целевого показателя ФРС 2% до 2018 года, а это такая же проблема, как и рост цен выше 2%. Напомним, что базовый индекс инфляции, который внимательно отслеживает ФРС США, в третьем квартале увеличился лишь на 1,4%. Впрочем, пока глава ФРБ Миннеаполиса представляет в FOMC партию меньшинства. Доминируют же в нем «ястребы», выступающие за то, чтобы уже в первой половине будущего года принять решение о повышении базовой ставки.
В пользу доллара сыграло и то, что ЕЦБ, напротив, нацелен на дальнейшее стимулирование экономики стран еврозоны. На прошлой неделе руководство ЕЦБ единогласно поддержало запуск дополнительных инструментов стимулирования экономики в случае, если возникнет такая необходимость. Кроме того, глава ЕЦБ Марио Драги отметил, что макроэкономические прогнозы еврозоны могут быть пересмотрены в сторону понижения, подчеркнув, что основными рисками для евроэкономики остаются безработица, недостаточное количество экономических реформ и геополитические риски. Драги также подтвердил, что программа выкупа бумаг, обеспеченных активами (ABS), продлится как минимум два года и приведет к существенному росту баланса ЕЦБ. На этом фоне курс евро стремительно падал, опускаясь днем 6 ноября до 1,2363 доллара, но затем скорректировался, составив днем 7 ноября 1,2391 доллара (–1,1% по итогам недели). Единая валюта утверждается в роли одной из самых привлекательных валют фондирования, с которыми инвесторы активно проводят операции carry trade для инвестирования в более высокодоходные финансовые инструменты. В краткосрочной перспективе это
9 ноября 1989 г. СССР отходил от праздничного похмелья по случаю 72-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. В Верховном совете СССР увлеченно дебатировался т. наз. абалкинский налог на фонд заработной платы, посредством которого академик — вице-премьер пытался притормозить инфляцию. То, что отныне на повестке дня уже не совершенствование советского хозяйственного механизма, а похороны мировой социалистической системы, еще не было в полной мере осознано ни руководством, ни народными депутатами, ни простыми гражданами. За внутренними неурядицами они не приметили, во всяком случае не придали должного значения громовому сообщению из Восточного Берлина о том, что новое руководство ГДР распорядилось снять караулы с Берлинской стены, открыв гражданам ГДР свободный выезд на Запад.
Стена, простоявшая 28 лет и ставшая зримым символом разделения Европы, перестала быть пугалом и вскоре по образцу Бастилии была снесена, граждане устремились в близкий, но долгие годы остававшийся запретным Западный Берлин, виолончелист М. Л. Ростропович, любивший лично присутствовать при звездных часах человечества, играл у Бранденбургских ворот «Обнимитесь, миллионы!», президент США Рейган дивился тому, как скоро сбылся его призыв 1987 г. «Господин Горбачев, откройте эти ворота! Господин Горбачев, разрушьте эту стену!». Новая власть ГДР быстро конституировалась как ликвидационная комиссия, и менее чем через год — 3 октября 1990 г. — состоялся окончательный аншлюс. Территория исчезнувшей ГДР вошла в состав ФРГ в качестве новых федеральных земель.
По справедливости именно 9 ноября подобало бы отмечать как день германского воссоединения — по образцу того, как французы празднуют 14 июля, день падения другой фортеции, ставшей символом старого режима. Но тут помешала немецкая история XX века: 9 ноября уже было праздником с 1933 по 1944 г., отмечалась годовщина мюнхенского пивного путча 1923 г. Рифма была совершенно некстати, и потому в национальные святцы вошло 3 октября, день аншлюса. Впрочем, сейчас, спустя четверть века, можно праздновать и 9 ноября, что с большой помпой и проделывается в Берлине.
Собственно, вся Европа была в Ялте и Потсдаме разделена на сферы влияния, на Восточную и Западную, и железный занавес далеко не ограничивался внутригерманской границей. Но именно граница между двумя германскими государствами, и даже не вся, но именно пограничные укрепления в Берлине, стала символизировать раскол континента. Отчасти это связано с географией. Румыния и Польша вообще не имели общих границ со странами Запада, граница с Югославией — особь статья. Болгария граничила с изрядным захолустьем (тем более оно было таким четверть века назад) — с греческими и турецкими провинциями, которые недостаточно годились для того, чтобы символизировать собой запретные свободу и богатство. Венгрия граничила с нейтральной Австрией, ведшей себя достаточно осторожно. Пожалуй, Чехословакия, граничащая с Баварией, годилась бы на символ рокового разделения, но довольно сложный ха
