По итогам апреля индекс потребительских цен в годовом выражении опустился до 4,1%. Лишь одна десятая процента отделяет нас от официального таргета по инфляции, поставленного Банком России осенью 2014 года во главу угла своей монетарной политики. Вполне вероятно, что уже в ближайшие месяц-два, на полгода раньше графика, инфляция коснется заветной отметки и даже опустится ниже.
Можно представить, с какой помпой и пафосом отрапортует об этом свершении глава ЦБ президенту. Однако в победном докладе вряд ли будет сказано, какую цену заплатила за эту «победу» экономика. Основных побочных эффекта два: экстраординарно дорогой кредит и лишенный всяких ориентиров, избыточно волатильный обменный курс. Оба обстоятельства чрезвычайно пагубно влияют на способность хозяйствующих субъектов к простому воспроизводству, не говоря уже о развитии.
Банк России же записывает оба эти пункта себе в актив. Оказывается, высокие реальные процентные ставки (сегодня средняя конечная стоимость корпоративного кредита в РФ, за вычетом инфляции, превышает 6% годовых — это беспрецедентный в мире уровень) обнуляют спекулятивный спрос на заемные средства, оставляя его здоровым и взвешенным. При этом регулятор почему-то забывает о десятках миллиардах долларов, вложенных нерезидентами в спекулятивную схему carry trade, порожденную задранными российскими ставками.
Ну а свободный обменный курс, считает ЦБ, помогает экономике «абсорбировать внешние шоки» и защищает национальную валюту от спекулятивных атак. При этом ЦБ предпочитает не замечать, что плохо предсказуемые колебания рубля сами по себе являются сильнейшим негативным шоком, дезорганизующим нормальную деятельность компаний, причем не только экспортеров, и потребительско-сберегательное поведение населения.
В ближайших номерах «Эксперта» мы подробно рассмотрим истоки и контекст рождения политики инфляционного таргетирования за рубежом, попытаемся понять, почему эта модель монетарного регулирования получила довольно широкое распространение, включив в число своих адептов около трех десятков государств. Почему при этом главные центробанки мира — американская ФРС, Европейский центральный банк, Банк Японии и Банк Англии — предпочли не поддаваться модному тренду. Ну и, наконец, зададимся вопросом, адекватна ли модель инфляционного таргетирования для России здесь и сейчас, есть ли разумные альтернативы и каким мог бы быть сценарий выхода из крайне неоднозначного монетарного режима.
Правительство РФ продлило на этот год действие программы льготного кредитования при покупке автомобилей. Общий объем ее финансирования составит 10 млрд рублей. Предельная цена автомобиля увеличена с 1,15 млн рублей до 1,45 млн. Это позволит компенсировать рост цен на автомобили, а также подвести под программу более дорогие машины. Предполагается, что всего благодаря таким мерам удастся реализовать не менее 350 тыс. автомобилей в кредит по льготной ставке.
Знаменитая социальная сеть начала платить своим стажерам 8000 долларов в месяц — почти вдвое больше зарплаты среднего американского рабочего. Более того, Facebook оплачивает им питание, проезд на общественном транспорте и даже жилье. Это просто не могло не повлиять на весь ИТ-сектор США. Так, зарплаты стажеров в Microsoft подскочили до 7100 долларов в месяц, а в Amazon и Apple — до 6400. «Это нормальное явление для Калифорнии, где цены заметно выше, чем в целом по стране, — говорит глава Агентства кибербезопасности Евгений Лифшиц. — Но в российском секторе ИТ такие зарплаты получают лишь топ-менеджеры средних компаний. А зарплаты начинающих специалистов, например консультантов по системам SAP или 1С, в пять-шесть раз ниже. У нас стажер в среднем зарабатывает 60–70 тысяч рублей, а специалист со стажем — порядка 125 тысяч рублей. И это только в Москве, в регионах доходы вдвое ниже».
Общие повседневные расходы россиян в апреле этого года, по данным «Ромира», сократились на 6,5% относительно марта. А по сравнению с прошлогодним апрелем мы потратили меньше на 4,9%. То есть с учетом инфляции за месяц расходы россиян фактически сократились на 6,8%, а в разрезе года — на 9%. Таким образом, реальные расходы оказались самыми низкими за последние пять лет. Потребительская корзина тоже претерпела изменения: доля продуктовых категорий в ней выросла до 57%, что говорит об экономии на непродовольственных товарах.
На 20% увеличилось число россиян, которые в эти майские праздники отправилиcь в туристические поездки. В результате, по данным «Библио-Глобуса», туристический рынок в период майских праздников фактически вернулся к докризисным показателям, а по отдельным направлениям (Россия, Кипр, Греция, Чехия) даже заметно вырос. Самыми популярными направлениями майского туризма стали Россия (на первом месте Сочи) и Турция, куда хлынул поток туристов после урегулирования политических вопросов между странами.
Во ВНИИ экспериментальной ветеринарии впервые в России вырастили в лаборатории искусственное мясо из стволовых клеток животных. Сейчас его себестоимость составляет около 50 тыс. долларов за килограмм, но ученые уверены, что через три года исследований мясо можно будет выращивать в пробирках в промышленных масштабах и оно будет сравнимо по цене с обычным.
Омская компания «Планета-Центр» п
После долгого перерыва, вызванного желанием администрации Барака Обамы политически изолировать Россию, российско-американские отношения входят в рабочее русло. Состоялся визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Вашингтон, где он провел переговоры со своим коллегой госсекретарем США Рексом Тиллерсоном и президентом США Дональдом Трампом. В ходе переговоров обсуждались сирийская и украинская проблемы и, вероятнее всего, повестка будущих переговоров лидеров США и России. Как и ожидалось, эта встреча вызвала очередной приступ антироссийской истерики у оппонентов действующего президента США. Подлила масла в огонь и игра на обострение, организованная самим Трампом. 9 мая, за день до визита Лаврова, Дональд Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми, причем тот узнал об этом из выпуска новостей и, будучи уверенным в своей незаменимости, поначалу счел это известие шуткой и, возможно, имел на то веские основания.
Пока все кому не лень обвиняли Россию во вмешательстве в американские выборы, Коми сам вмешивался в их ход с небывалой легкостью. Хиллари Клинтон объясняла свое «неожиданное» поражение на президентских выборах в том числе действиями директора ФБР. «Если бы выборы состоялись 27 октября, вашим президентом стала бы я», — уверенно заявила бывшая первая леди США. Дело в том, что 28 октября 2016 года Коми уведомил Конгресс о том, что ФБР возобновляет расследование в отношении Хиллари Клинтон по факту использования частного почтового сервера. Правда, 6 ноября, за два дня до выборов, Коми опомнился и заявил Конгрессу что не нашел новых улик. Тогда многие решили, что директор ФБР решил сыграть на стороне Трампа, но в последний момент дрогнул.
Как выясняется теперь, амбициозный Джеймс Коми играл на собственной стороне, заигравшись в современного Джона Гувера, который почти полвека, с 1924 по 1972 год, возглавлял ФБР и был политической фигурой, которой побаивались президенты. Многие вспомнят, как бюро вело дело об убийстве Джона Кеннеди, отстаивая версию убийцы-одиночки Ли Харви Освальда, а со свидетелями, не разделявшими эту невероятную теорию, происходили разного рода неприятности. А в начале XX века Джон Гувер получил право лично формировать списки «нелояльных» граждан, запретив въезд в США самому Чарли Чаплину.
Федеральное бюро расследований достаточно своеобразная организация — она совмещает в себе функции обычной полиции и контрразведки. Только от личности директора ФБР зависит, предпочтет ли он оставаться технической фигурой или будет политическим тяжеловесом. Джеймс Коми, поиграв мускулами во время президентской избирательной кампании, не остановился на достигнутом. 3 мая на слушаниях в юридическом комитете Сенатa Джеймс Коми заявил, что для США наибольшую угрозу представляет Россия. Как известно, у президента США другое мнение – его больше беспокоит международный терроризм. Кроме того, Трампа раздражают постоянные утечки в прессу информации с секретных совещаний президента почти в режиме онлайн.
Сторонники Хиллари Клинтон, вместо того ч
В австрийской столице 25 мая должен пройти очередной саммит членов ОПЕК, на котором планируется согласовать новые шаги картеля по поддержанию или, что лучше, повышению цен на нефть. Однако уже сейчас ясно, что достижение согласия, при всей его насущности, пока что под вопросом.
По сообщению Reuters, начало мая ознаменовалось наметившимся обострением в отношениях Саудовской Аравии и Ирана. Сначала саудовский министр обороны Мохаммед бин Салман, де-факто курирующий и нефтяную политику королевства, обвинил «иранский режим» в попытке силой добиться господства в исламском мире и пригрозил «битвой на территории Ирана». Его иранский коллега Хоссейн Дехган в свою очередь пообещал не оставить на саудовской земле ни одного нетронутого места, кроме Мекки и Медины.
При этом и Саудовская Аравия, и Иран относятся к числу крупнейших в мире производителей нефти, их добыча по итогам 2015 года составила 568 млн и 183 млн тонн соответственно (в России — 541 млн тонн). Поэтому достижение между ними согласия для выработки совместной политики ОПЕК критически необходимо.
Напомним, что на протяжении последнего года ОПЕК пытается согласовать политику снижения добычи нефти, чтобы таким образом повлиять на цены. Первый заход был предпринят ровно год назад, в мае 2016-го, но окончился безрезультатно из-за упорного нежелания иранцев, только-только вышедших из-под санкций, связывать себя обязательствами по снижению добычи. К соглашению удалось прийти в ноябре прошлого года, когда члены ОПЕК договорились снизить добычу на 1,2 млн баррелей в сутки (до 32,5 млн баррелей). При этом основной вклад в снижение внесла Саудовская Аравия, Иран же добился права сохранить достигнутый уровень добычи. К соглашению присоединилась и Россия, пообещав убрать с рынка до 300 тыс. баррелей в сутки.
Мотивы договаривающихся сторон понятны. С 2014 года вследствие резкого роста добычи сланцевой нефти в США на фоне замедления роста мировой экономики и возникшего таким образом избытка предложения на нефтяном рынке цены на это сырье обвалились почти втрое, со средних 105 долларов за баррель в 2013 году до 34 долларов в январе 2016-го. Для картеля это означало недополученный доход в размере свыше 790 млрд долларов по итогам одного только 2016 года. Дошло до того, что Саудовская Аравия начала верстать бюджет с гигантским дефицитом (87 млрд долларов уже в 2015 году) и безжалостно резать свои легендарные социальные программы. Комфортной ценой в ОПЕК называют уровень 55–60 долларов за баррель. В то же время к началу мая 2017-го цены вернулись на отметку 50 долларов за баррель — это уровень, отмеченный накануне подписания предыдущего соглашения ОПЕК.
Для России этот вопрос тоже не праздный: в 2013 году на нефтегазовые доходы пришлось 46,1% всего наполнения федерального бюджета.
По предварительным данным, майский саммит картеля в Вене должен согласовать снижение добычи еще на 0,6 млн баррелей в сутки. Россия в лице министра энергетики Александра Новака уже выразила поддержку этим инициативам. В случае успеха,
Совет управляющих Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) подавляющим большинством голосов отклонил очередную попытку России отменить запрет на финансирование новых российских проектов. Было отклонено и наше предложение не нарушать права участников соглашения о ЕБРР (Россия тоже является таким участником), если это не предусмотрено текстом соглашения о создании ЕБРР. Получается, что в угоду политике большинство членов ЕБРР согласились с возможностью нарушать положения уставных документов международных финансовых организаций, отметил после заседания совета министр экономического развития РФ Максим Орешкин.
При этом речи о выходе России из ЕБРР в ближайшей перспективе пока не идет.
Новые инвестиции ЕБРР в Россию были приостановлены в июне 2014 года, на волне антироссийских санкций. К концу первого квартала 2017-го общий объем инвестиций ЕБРР в Россию сократился до 3,7 млрд евро с максимума в 10,4 млрд евро в третьем квартале 2012 года. По оценке Минфина, через два-три года они сократятся до нуля. В то же время, по сообщению самого ЕБРР, доля российских инвестиций в его портфеле составляет всего 10%. Но самое интересное, что из 1,7 млрд евро прибыли ЕБРР за 2016 год почти треть приходится именно на российские проекты. В связи с этим, предупредил Максим Орешкин, Россия намерена объяснить международным рейтинговым агентствам, что они должны учитывать сокращение доходов от РФ в портфеле ЕБРР при присвоении рейтингов банку. Если это даст результат, то, возможно, высший рейтинг ЕБРР от S&P, Fitch и Moody’s будет понижен.
Изначально ЕБРР создавался как инструмент развития Центральной и Восточной Европы, а позже и постсоветского пространства. Основные направления вложений ЕБРР — агропромышленный комплекс, IT, коммуникации, муниципальная инфраструктура, природные ресурсы, энергетика, промышленное производство.
Руководитель центра макроэкономической информации Альфа-банка Наталия Орлова так комментирует ситуацию: «Традиционно считается, что финансирование ЕБРР важно для среднего бизнеса, работающего в сферах, нуждающихся в привлечении долгосрочного капитала, которого в России, как и в других странах с развивающимися рынками, обычно не хватает или он слишком дорог. На мой взгляд, роль ЕБРР для тех предприятий, которые имели доступ к этим ресурсам (например, в сегменте сельского хозяйства или в энергетике), была безусловно важной, но в масштабах экономики влияние его инвестиций было мало заметно».
Ситуация на Корейском полуострове развивается явно не по американскому сценарию. После эскалации напряженности, которую решительно инициировал Белый дом, Дональд Трамп вполне ожидаемо получил недовольство Китая и предсказуемое сопротивление Северной Кореи. Но демарш основного союзника Южной Кореи можно считать сюрпризом. Вступивший в должность 10 мая новый президент страны Мун Чжэ Ин в своей инаугурационной речи заявил, что планирует пересмотреть вопрос размещения в своей стране американской системы противоракетной обороны THAAD. Таким образом, сопротивление американской военной интервенции в регионе резко усилилось.
Наращивание военной силы США возле КНДР, которая не несет для Вашингтона непосредственной угрозы, сразу пришлось не по вкусу Пекину. Активность Штатов на китайском «заднем дворе» несет прямую угрозу обороноспособности КНР. Развертывание американской системы противоракетной обороны в Южной Корее сильнее угрожает существующим китайским межконтинентальным ракетам, способным достичь территории США, нежели несуществующим северокорейским межконтинентальным ракетам. У КНДР есть баллистические ракеты, способные нести ядерный заряд, но радиус их полета дает возможность нанести удар по американским войскам только на территории Южной Кореи и Японии. Ну и заодно по самим Японии и Южной Корее как по союзникам «зарвавшегося империалиста». Такое положение не сильно радует Сеул и Токио, а Южная Корея с новым президентом теперь, похоже, готова бунтовать.
Мун Чжэ Ин всегда позиционировал себя как сторонник мирного разрешения конфликта с Северной Кореей. Он даже допускал возможность своего визита в Пхеньян. Сильно раззадорить нового лидера Южной Кореи мог откровенный цинизм американской стороны. Поставив Корейский полуостров на грань ядерной войны, США, во-первых, прикрывают системами ПВО свои военные базы, а во-вторых, выставили счет Южной Корее за это сомнительное удовольствие на один миллиард долларов. Кроме того, экономика Южной Кореи сильно зависит от доступа на американский рынок, но не менее важным торговым партнером Сеула является и Пекин, который требует прекратить военные безобразия у собственных границ.
Дональд Трамп рискует не только проиграть в игре мускулами Китаю и КНДР, но и испортить отношения с важнейшим союзником в регионе — Южной Кореей. Как опытный предприниматель, Трамп, вероятно, предпочтет зафиксировать убытки и не развивать конфликт на Корейском полуострове. С другой стороны, своими воинственными заявлениями он уже загнал себя в угол, поэтому любое отступление, даже на словах, ударит по его имиджу «крутого парня» как во внешней, так и во внутренней политике.
Генпрокуратура России после некоторых сомнений все-таки направила в суд дело экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда и бывшего финдиректора компании Святослава Понурова, которые обвиняются в хищении 226 млн рублей путем растраты. Ранее заместитель генпрокурора Виктор Гринь отказался утверждать обвинительное заключение, выявив в деле «грубейшие нарушения положений уголовно-процессуального законодательства», и хотел было вернуть его в СКР для дополнительного следствия. Но генпрокурор Юрий Чайка это решение отменил. Тем не менее, учитывая, что накануне истек предельный срок содержания Меламеда под домашним арестом, а Понурова — в СИЗО, оба они вышли на свободу. При этом позиция экс-руководителей «Роснано» осталась неизменной: они не признают себя виновными и утверждают, что госкорпорации не был нанесен ущерб их действиями. Это, кстати, подтверждают и в самой «Роснано». Впрочем, теперь обвиняемым придется убедить в этом судей.
Сказано о нём уже чрезвычайно много — при том что текста приговора ещё ни один из комментаторов перед собой не имеет. Впрочем, едва ли уточнение и умножение находящихся в обороте цитат из этого текста сильно поменяло бы ход обсуждения — и уже известных выдержек хватает. По моим наблюдениям, нашлось немало людей, кому приговор по сути скорее нравится: одним мягкостью (прокурор-то требовал реального срока), другим весомостью (хоть и условных, но три с половиной года — теперь такой молодец трижды подумает, прежде чем…), но я не встретил пока никого, кто похвалил бы качество аргументации. Оно и понятно. Всё-таки «введение Иисуса Христа в японский бестиарий» или «отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда» как элементы обвинительного приговора — это для новейшего времени сильно чересчур. Из весьма многих проблем, вновь поднятых этим примечательным вердиктом, наибольшего внимания заслуживают две: печально низкое качество сработавших тут статей УК (148-я, об оскорблении религиозных чувств, — и всеподметающая 282-я, о «разжигании ненависти либо вражды») — и ещё более печальное неумение общества быть обществом.
Что обе эти статьи нехороши, много говорилось уже при их принятии. Составы преступлений в обеих даны крайне размыто; внятных дефиниций используемых терминов в законодательстве нет — под такие формулировки можно подогнать что угодно. Да, подобные ограничения раньше нас ввели многие европейские страны, но это слабо утешает. Мне и тамошние запреты на «отрицание холокоста» или «отрицание геноцида армян» никогда не казались особенно разумными, а уж ограничения последних лет, касающиеся всякой там hate speech (в том числе почти в половине стран Европы есть статьи, карающие за religious insult — за оскорбление религиозных чувств), и вообще нравятся не многим больше наших шедевров. Однако различия в судебных практиках — прежде всего заметно больший (говорят) вес в тамошних судах стороны защиты — делают всё-таки положение «там» менее опасным. Но объектов подобных обвинений и там много и быстро становится больше. Пройдя по ссылке к одному из комментариев по делу Соколовского, я узнал, например, что число людей, арестовываемых за «преступные речи онлайн», быстро растёт в Лондоне: в 2010 году таковых нашлось 625 человек, а в 2015-м — уже 857. А преступным там считается «использование публичных электронных сетей для причинения досады, неудобств или излишней тревоги» и стоит такое использование полгода тюрьмы или до пяти тысяч фунтов штрафа. Обратите внимание: определение-то хоть, может быть, и пожёстче, но ведь и поконкретнее нашего!
Но критикуй эти статьи, не критикуй (мы, к сожалению, мало их критикуем), а УК РФ у нас такой, какой есть, и суд, рассматривавший дело блогера, должен был руководствоваться именно им — что и сделал. Маститый адвокат Г. М. Резник признаёт, что «с точки зрения формальной, судья сделала всё правильно» и «в каком-то смысле её можно похвалить». Она потрудилась доказать умысел — что подсудимый делал свои ролики не только «с целью
Еще не появившись, а только промелькнув, доклад Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина о стратегии экономического развития страны вызвал шквал критики сразу с трех сторон: от промышленников, ученых-экономистов и политологов. Первые критикуют стратегию за излишнюю абстрактность и игнорирование реальных экономических проблем, вторые — за отсутствие опоры на серьезные и актуальные экономические теории, третьи — за несоответствие ближайшим политическим задачам. Но у «вброса» есть огромный плюс: давно так активно и откровенно не высказывались о стратегии самые разные сословия страны.
Критика эта была ожидаемой. Думается, что и в самом ЦСР. Так получилось, что часть аналитиков «Эксперта» была в той или иной степени участником составления этого документа. И уже в ходе этого процесса внутренний опрос экспертов о результатах дал тот же эффект, что и этот «вброс». Эксперты (в ходе этих внутренних опросов) говорили, что представленные идеи слишком поверхностны, общи, «не заземлены». ЦСР замахивается на какие-то мистические вызовы: следование прогрессу, совершенствование институтов, неопределенные структурные реформы, качественное госуправление, — обходя единственно важный вопрос: как нам перейти от стагнации к росту, как быстро построить сильную экономику? Все те механизмы, которые можно уловить из «вбросов», не ориентированы на рост вообще. Простой пример. Предполагается снижение доли расходов на оборону и рост доли расходов на образование. Однако сегодня расходы на оборону являются важным ресурсом роста многих достаточно высокотехнологичных предприятий, что создает хоть какие-то позитивные движения в секторе российского машиностроения. Надо ли сейчас ограничивать эти движения? Ради чего? А расходы на образование — какие это может дать близлежащие эффекты, если молодежи негде работать? Посмотрите ради интереса московские вакансии на Avito.ru: на полсотни таксистов и десяток кассиров — 0,5 инженера, или более или менее высококвалифицированного рабочего. Немудрено, что, согласно опросам социологов, угроза безработицы — вторая по частоте проблема из тех, что волнуют граждан России.
Личный опыт тоже становится все более печальным. Цифровая экономика. Интернет-магазин по продаже скидок, пришедший в Россию из Германии, куда устроилась работать одна российская девушка. Магазин пробыл в России всего год и перенес второй по значимости офис в Малайзию, так как в России слишком маленькие объемы — население слишком бедное! Девушка уехала в Малайзию продавать скидки более богатым малайзийцам. Вывод простой: пока у нас не будет промышленности, у нас не будет достатка и не будет цифровой экономики.
А какова первая проблема, которая волнует граждан? Перед угрозой безработицы? Качество и дороговизна услуг ЖКХ. Почти для половины граждан страны это самая большая проблема. Но вот удача: бизнес считает, что инвестиции в изношенную и устаревшую инфраструктуру наших городов и поселений — прекрасный импульс для промышленного роста. Этот импульс измеряется трилли
Профессора изобретают новые методы земледелия и архитектуры и новые орудия и инструменты для всякого рода ремесел и производств <…> — не перечтешь всех их проектов осчастливить человечество. Жаль только, что ни один из этих проектов еще не доведен до конца, а между тем страна в ожидании будущих благ приведена в запустение, дома в развалинах и население голодает или ходит в лохмотьях.
Джонатан Свифт. «Путешествия Гулливера»
Глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин — признанный бог экономического олимпа. Кудрин — желанный модератор практически всех финансовых и экономических форумов, где он греется в лучах бесспорного признания со стороны своих коллег — бывших и нынешних министров и глав госкомпаний. Ни у кого из них нет ни тени сомнения, что именно программа экономического развития от ЦСР должна быть положена в основу работы нового, будущего правительства. На недавнем Биржевом форуме глава Сбербанка Герман Греф так и сказал: «Все будет зависеть от того, какое качество госуправления будет реализовано в новой команде правительства. Если будет качественная команда, если будет заряд на реформы, то для первого периода времени очень важно будет та разработка, которая будет сделана в ЦСР, — успех зависит от качества госуправления и возможности имплементации этих реформ».
Между майскими праздниками Алексей Кудрин заявил, что стратегия социально-экономического развития России до 2024 года закончена и может быть представлена президенту. Напомним, что наряду с предложениями ЦСР президент ждет также стратегии Минэкономразвития и Столыпинского клуба. Дословное содержание подготовленного ЦСР документа неизвестно, но Алексей Кудрин дал интервью агентству ТАСС, где раскрыл основные положения.
Перечислим их кратко:
— приоритеты стратегии — «люди, технологии и госуправление»;
— сокращение госрасходов с перераспределением расходов от оборонки в пользу образования и здравоохранения; бюджетный дефицит не понижается до 1% ВВП, как предлагает сейчас Минфин, а останавливается на отметке 1,5% ВВП (в этом году — 3,2% ВВП);
— смягчение бюджетного правила (а фактически просто повышение заложенной в нем цены нефти, выше которой доходы направляются в резерв, с 40 до 45 долларов за баррель);
— рост производительности на основе новых технологий;
— повышение эффективности госуправления;
— полная цифровизация основных секторов экономики и социальной сферы.
Интересно, что в интервью ТАСС Кудрин ни словом не обмолвился еще об одном предложении, подготовленном ЦСР, — о повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин (начиная с 2019 по полгода каждый год). Полученное таким образом сокращение числа пенсионеров, а также ужесточение условий для получения страховой пенсии должны, по мысли экспертов ЦСР, обеспечить «общественно приемлемый стандарт жизни для пенсионеров».
С помощью этих мер Кудрин обещает обеспечить темпы роста ВВП выше 3–3,5% начиная с 2018 года — к 2024-му российская экономика и производительность труда вырастут почти на
Подавляющее большинство реформ, проводимых в России, не достигают поставленных реформаторами целей либо достигают их с избыточными издержками. Для того чтобы разрабатываемая стратегия имела шансы на успех, необходимо понять и учесть причины прошлых поражений. Это многогранный вопрос, на него я попытался ответить в нескольких работах*. На мой взгляд, наиболее важная причина в том, что разработчики — эксперты и политики — ориентируются на мифологемы, а потому считают проектирование реформ, в частности использование современной теории, не обязательным. Когда я говорю о теории, я имею в виду не только математические модели, но и эконометрические исследования, и обобщение опыта разных стран. Недавно я слышал своими ушами слова известного эксперта: теория мало что может дать, качество стратегических документов смогут оценить только наши потомки. На последствия подобного агностицизма очень точно указывает Пол Хейне в своей знаменитой книге «Экономический образ мышления»: «Тот, кто пытается рассуждать о сложных экономических взаимосвязях без теории, добивается, как правило, лишь того, что рассуждает о них с использованием очень плохой теории».
Можно выделить четыре наиболее важных (вредных) заблуждения, постоянно влияющих на правительственные стратегические документы.
1. Основная задача реформ — улучшать «институты».
2. Роль государства в экономике следует уменьшать.
3. Приватизация повышает эффективность производства.
4. Для ускорения роста надо снизить инфляцию.
Следует сразу же оговориться, что прямолинейные отрицания приведенных утверждений тоже ошибочны. Все они справедливы «до некоторой степени», провал возникает из-за необоснованной категоричности формулировок, придания этим тезисам чрезмерно общего характера. Стоит также подчеркнуть, что разработчикам программы «Стратегия роста» удалось избежать типичных ошибок, хотя я не могу сказать, что на сто процентов согласен с расставленными в ней акцентами.
Но давайте последовательно разберем каждый из тезисов. В первом из них слово «институты» поставлено в кавычки потому, что сторонники этого тезиса существенно сужают содержание термина «институты». Под их улучшением они понимают снижение коррупции, доли теневого сектора и административных барьеров, повышение прозрачности бизнеса, укрепление прав собственности и т. п. Однако успех в достижении этих целей зависит от очень инерционного фактора — гражданской культуры, а потому рассчитывать на быстрые результаты здесь никак нельзя. Если культура и неформальные нормы не поддерживают реформу, принуждение и контроль оказываются особенно затратными. Достаточно вспомнить, с какими приключениями внедрялся у нас 94-й закон о государственных закупках 2006 года, ба
Импортозамещение в молочной отрасли оказалось на грани срыва из-за ужесточения ценовой конкуренции за наш рынок между экспортерами — Белоруссией, Турцией, Новой Зеландией, Аргентиной и другими странами. По данным ФТС, за первые два месяца импорт молока и молочной продукции вырос до рекордных за последние шесть лет значений — в целом почти в 2,6 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года. Основная причина — ослабление доллара и евро к рублю. На фоне продолжающегося сокращения внутреннего спроса такая ситуация может привести к снижению рентабельности российских производителей, особенно тех, кто после введения продуктового эмбарго для стран Евросоюза вложил в создание и развитие производств заемные средства.
Рост переработки уже ощутимо замедлился, а далее участники рынка и вовсе ожидают увеличения числа убыточных предприятий и, как следствие, сокращения поголовья скота, часть которого придется вырезать. Ни само эмбарго, ни введенные ранее в молочной отрасли для отечественных производителей преференции не смогли в полной мере защитить их от зарубежных конкурентов, поэтому теперь участники рынка рассчитывают только на интервенции государства на молочном рынке, которые раньше никогда не проводились.
После введения продовольственного эмбарго российские производители стали понемногу наращивать объемы валового производства молока — в среднем на 2–3% в год начиная с 2014-го. Еще более интенсивно росла переработка молока за счет освободившихся от конкурентов ниш: производство сметаны за два года мы увеличили на 5%, творога — на 9%, а объемы выпуска сливочного масла и сыров и вовсе показали исторические рекорды: 12 и 35% роста соответственно.
По итогам прошлого года рост производства молока прекратился: было произведено около 30,7 млн тонн против 30,9 в позапрошлом году. И Россия по-прежнему, несмотря на снижение внутреннего спроса, остается в зависимости от импорта — ежегодный дефицит оценивается в 8 млн тонн. По оценкам аналитического центра MilkNews, емкость российского рынка молока и молочной продукции в 2016 году достигла 1,584 трлн рублей, увеличившись на 9,3% по отношению к 2015 году. Однако она лишь частично выросла за счет наращивания производства, основные факторы — рост себестоимости производства по всей цепочке после девальвации рубля в 2014 году.
Не в интересах российских производителей складывалась и конъюнктура мирового рынка: в начале этого года мировые цены на молоко снизились. На фоне ослабления доллара и евро к рублю это привело к резкому увеличению импорта в нашу страну, по некоторым позициям оказавшегося дешевле российской продукции. По оценкам «Союзмолока», в целом в январе–феврале 2017 года в Россию было импортировано около 1,1 млн тонн молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) на общую сумму 404,4 млн долларов, что в натуральном выражении стало рекордом за последние шесть лет. Объем импорта в физическом выражении вырос на 9,8%, в стоимостном — на 56,2%. Наибольший рост показал импорт сухого и
На этой неделе разрешится одна из главных интриг дивидендного сезона — на заседании совета директоров «Газпрома» 19 мая станет ясно, прислушается компания к требованиям правительства о выплате дивидендов или вновь заплатит столько, сколько сочтет нужным.
По словам аналитика ИГ «Атон» Александра Корнилова, госкомпании можно поделить на две группы: те, которые выплачивают дивиденды согласно требованиям правительства, и те, которые грамотно и умело эти требования обходят. В прошлом году «Газпром» был среди «уклонистов» — как и ряд других компаний.
Напомним, в этом году федеральный бюджет принят с достаточно большим дефицитом — 2,75 трлн рублей (3,2% ВВП). На этом фоне понятно, почему правительство упорно ищет дополнительные источники доходов. Всплывают и такие неоднозначные инициативы, как повышение налогов на доходы физлиц или налоговый маневр 22/22 с повышением НДС (подробнее см. «В непонятной ситуации перераспределяй налоги», «Эксперт» № 8 за 2017 год). Похоже, опять повторяется история, когда часть компаний заплатит меньше положенного, увеличив и без того немалый дефицит бюджета.
Комментируя ситуацию, Александра Суслина, руководитель направления «Фискальная политика» Экономической экспертной группы, отмечает, что бюджет на 2017 год очень сжатый, идет непрерывный поиск источников пополнения казны. «В этом случае возможность уменьшения притока доходов в казну видится крайне нежелательной, так как доход от дивидендов госкомпаний запланирован на уровне 483,5 миллиарда рублей, и это довольно ощутимая часть бюджета», — говорит эксперт.
Насколько меньше окажутся эти поступления, подсчитывать пока рано, но уже понятно, что бюджету придется уступить.
Раньше, до 2016 года, действовала норма выплаты дивидендов госкомпаниями в размере 25% чистой прибыли по МСФО, но и ее исполняли далеко не все. Весной 2016-го было подписано постановление, обязующее госкомпании выплачивать в виде дивидендов не менее 50% чистой прибыли по МСФО или РСБУ. Тем не менее ряд компаний под разными предлогами выплатил меньше. Так, «Газпром» направил по итогам 2015 года акционерам 23,7% прибыли по МСФО, объяснив это наличием обширных инвестпрограмм. А «Транснефть», сославшись на закон «Об акционерных обществах», который не позволяет платить более 100% прибыли по РСБУ, направила на дивиденды 8,9% чистой прибыли по МСФО.
Летом 2016-го Минфин подготовил проект постановления, ликвидирующего часть лазеек и обязующего компании направлять на дивиденды не менее 50% чистой прибыли по РСБУ либо МСФО — в зависимости от того, какой показатель больше. Так что, планируя бюджет на 2017–2019 годы, Минфин предполагал, что теперь госкомпании будут направлять на дивиденды 50% консолидированной прибыли по МСФО. Как заявил в апреле первый вице-премьер Игорь Шувалов, «ориентируем компании на то, что надо платить дивиденды максимально». А через две недели, 27 апреля, на сайте правительства РФ появилось поручение премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, адресованное Минэкономразвития и фе
— Мы уже рассказывали о деятельности МВШИ на страницах журнала, последний раз в 2015 году. Поэтому, может быть, скажете кратко о пути, который прошла школа, и о том, что предстоит сделать в ближайшей перспективе?
— Со дня получения лицензии прошло четыре с половиной года. За это время мы сформировали и запустили ряд программ для подготовки инженерных, руководящих кадров для службы заказчика промышленных предприятий, инжиниринговых компаний и институтов развития по тематике «Инжиниринг промышленных систем». В настоящее время мы работаем над созданием образовательных программ по тематике «Инжиниринг продукта и дизайн», чтобы восполнить недостаток подобных программ в России.
В Европе, в частности в Германии, Швейцарии и Италии, есть вузы и специализированные школы, которые предлагают как среднесрочные, так и магистерские программы по этому направлению. С некоторыми мы ведем активный диалог и планируем, скооперировавшись также с заинтересованными российскими вузами, создать аналогичную программу мирового уровня.
— Какой логикой руководствуется МВШИ, когда принимает решение о разработке и запуске тех или иных программ?
— Для того чтобы приблизиться к потребностям наших клиентов, дать возможность выбора и поэтапного развития компетенций, мы построили программы по модульному принципу. Мы предлагаем долгосрочные комплексные программы, состоящие из отдельных модулей, а также краткосрочные курсы и экспертные семинары.
Конечной целью является создание продуманной комплексной программы по тематике «От идеи создания нового продукта / линейки продуктов до серийного производства». При этом мы рассматриваем все фазы планирования и строительства как новых предприятий под заданный продукт, так и организацию выпуска новой продукции на имеющихся производственных площадях.
Можно обратить внимание читателя на схему, немного сокращенную, где как раз показана логика построения такой программы, состоящей из двух частей, «Инжиниринг продукта» и «Инжиниринг промышленных систем», которые в комплексе раскрывают полный жизненный цикл продукта. При этом можно выбрать как всю комплексную программу, так и одну из ее частей или отдельные модули, курсы.
Особенность модульных программ в том, что они дают междисциплинарные компетенции, прежде всего управленческие, экономические и инженерные.
Краткосрочные курсы и информационно-консультационные семинары направлены на освоение практических методик, на решение конкретной производственной задачи в сжатые сроки.
— Разработав и запустив ряд программ для организации эффективного производства, МВШИ выводит на рынок новую программу. С чем это связано?
— Мы ни в коем случае не останавливаемся на достигнутом. Сама жизнь подсказала обратить внимание именно на разработку продукта, на промышленный дизайн, на вывод продукта на рынок. Хорошо, когда есть ясность с тем, какую продукцию, в каком объеме и в какие сроки следует выпускать. Но так бывает не всегда. Часто предприятиям сначала нужно пройти все фазы: от идеи создания новых для них продукт
14–15 мая в Пекине прошел Саммит Шелкового пути — первый масштабный международный форум, посвященный различным аспектам реализации главной внешнеполитической и внешнеэкономической инициативы Китая последних лет, проекту Нового Шелкового пути (актуальное название — «Один пояс — один путь», ОП—ОП). В саммите примут участие представители 110 государств, 38 из них, включая Россию, делегируют на саммит первых лиц государства. Предполагается, что президент РФ Владимир Путин будет в числе главных действующих лиц на ключевых мероприятиях форума. Президента в столице КНР будет сопровождать большой десант чиновников и бизнесменов. Ожидается, что по итогам встреч с китайскими партнерами получат продвижение уже запущенные совместные экономические проекты и будет дан старт новым.
Активизировавшееся в «санкционный» период сотрудничество России с КНР прошло период стартовой эйфории и требует внимательного анализа, чтобы на новом витке своего развития в рамках стратагемы Китая «ОП—ОП» мы смогли выступать как равноправные партнеры, отстаивая российские национальные интересы. Единого мнения насчет того, как этого добиться, нет. Недавно на страницах «Эксперта» своим видением перспективных направлений сотрудничества РФ с Китаем поделился глава Фонда развития Дальнего Востока Алексей Чекунков (см. «Мифы и надежды Пояса и Пути», № 15). Сегодня мы даем слово видному ученому, директору Института экономических исследований ДВО РАН академику Павлу Минакиру.
После того как в 2013 году президент КНР Си Цзиньпин изложил концепцию нового амбициозного глобального проекта «Новый Шелковый путь», впоследствии получившего международную известность как проект «Один пояс — один путь», политические деятели и эксперты в разных странах стали наперебой интерпретировать его, находя всё новые замечательные возможности, которые даст его реализация. Они увидели в этом не то свидетельство претензий Китая на глобальное лидерство (глава Фонда развития Дальнего Востока Алексей Чекунков), не то благородное стремление реализовать этакий новый план Маршалла — обеспечить «совместное со-развитие стран, вовлеченных в этот проект, совместное со-развитие и в плане транспортных коридоров, и в плане инвестиционной, гуманитарной, межбанковской и туристической кооперации» (директор Института Дальнего Востока РАН Сергей Лузянин).
Китайские эксперты вдохновенно поддерживают, а скорее сознательно формируют подобный дискурс. Например, член Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета КНР Чжоу Минвэй совсем недавно убеждал российскую аудиторию: «Китайская сторона в рамках инициативы “Один пояс — один путь” хочет не только установить экономические контакты, но и выйти на новый уровень межгосударственного общения со странами-участниками. Мы надеемся через экономическое сотрудничество <…> способствовать взаимопониманию между народами соответствующих стран, взаимному доверию, взаимной идентичности, с тем чтобы были удовлетворены надежды и потребности народов».
Понятно очарование кит
Национальная система платежных карт (НСПК), по подсчетам «Эксперта», сможет после перевода выплат пенсий и зарплат бюджетников на карту «Мир» зарабатывать не менее 30 млрд рублей в год. Для международных платежных систем (МПС), Visa и MasterCard это не очень существенная часть доходов, но им придется подумать, как дальше развиваться в России.
Закон о переводе всех пенсий и зарплат работников бюджетных организаций и учреждений на карту «Мир» президент Владимир Путин подписал в начале мая. Теперь банки, проводя выплаты за счет бюджетных средств, обязаны предоставлять клиентам-физлицам только национальные платежные инструменты.
Перевод бюджетных выплат на отечественную карту будет происходить поэтапно. До 1 июля 2018 года ее должны будут получить бюджетники, до 1 июля 2020-го — пенсионеры. Так что новая карта постепенно заменит карты международных платежных систем. В пресс-службе НСПК «Эксперту» пояснили, что на карты «Мир» планируется перевести не только зарплаты работников бюджетных организаций и пенсии, но и стипендии, а также другие социальные выплаты. «Выпуск и обслуживание карт “Мир” для пенсионеров будут бесплатными», — отметили в организации. Кто не хочет, чтобы выплаты из бюджета ему переводили на такую карту, может получать зарплату или пенсию либо на счет, к которому не привязана никакая карта, либо наличными.
Суммы бюджетных выплат, которые пойдут через карту «Мир», немалые. Самая большая их доля придется на пенсии и другие выплаты ПФР: только в 2017 году расходы фонда составят 8,2 трлн рублей.
В российских органах власти и бюджетных организациях федерального, регионального и муниципального уровней занято около 14 млн человек. В 2016 году средняя заработная плата в бюджетном секторе составляла 36,5 тыс. рублей. Таким образом, в год бюджетникам выплачивают около 6,1 трлн рублей. Еще почти 50 млрд рублей суммарно приходится на выплаты государственных стипендий и ежемесячного пожизненного содержания судей.
Таким образом, сумма всех бюджетных выплат, которые пойдут через карту «Мир», составит не менее 14,3 трлн рублей. Перераспределение таких объемов от международных платежных систем в пользу НСПК, оператора отечественной карты, безусловно, будет означать и перераспределение доходов. Главный вопрос тут в комиссии, которую станет взимать оператор платежной системы.
Платежные системы получают комиссии и при снятии наличных в банкоматах, и при оплате покупок по карте в магазинах, ресторанах, на автозаправочных станциях и в других местах. На обналичивание средств в России приходится около 70% всех транзакций по картам, соответственно на безналичные расчеты — около 30%. «Когда совершается транзакция по карте, то взимается сумма комиссии, скажем два с половиной процента. Она делится между банком-эмитентом, банком-эквайером и платежной системой. Платежные системы берут комиссии порядка десятых долей процента», — говорит председатель ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов. Платежная систе
Уже несколько недель в минобороны США царит легкая паника. На днях наша страна провела успешный запуск новой гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты «Циркон», разработку которой ведет НПО машиностроения. «В ходе испытаний ракеты было подтверждено, что ее скорость на марше достигает 8 Махов», — сообщило ТАСС со ссылкой на источник в отечественном ВПК. Это уже второе сообщение об успешном запуске «Циркона». Впервые же об испытаниях этого комплекса СМИ сообщили в марте прошлого года. Тогда высокопоставленный представитель российского ВПК рассказал РИА «Новости», что «Цирконы» уже есть в металле и их испытания начались с наземного стартового комплекса. Но это еще не все. За пять месяцев до этого запуска мы испытали еще одно новое гиперзвуковое оружие — «изделие 4202». Оснащенная им ракета стартовала в ноябре прошлого года из позиционного района Домбаровский в Оренбургской области. Уже через несколько минут полета на высоте около ста километров от нее отделился аппарат, который на скорости до 15 Махов поразил цель на камчатском полигоне Кура. Причем перед входом в плотные слои атмосферы аппарат начал активно маневрировать как по высоте, так и по курсу, после чего выполнил так называемую горку и почти вертикально рухнул на землю. Такая траектория подлета вкупе с гигантской скоростью гарантированно обеспечивает прорыв всех существующих и разрабатывающихся систем противоракетной обороны США. Сейчас это изделие в СМИ чаще всего называют гиперзвуковым летательным аппаратом Ю-71. Но на самом деле это не что иное, как прототип боевого блока новой сверхтяжелой МБР «Сармат», которая заменит в РВСН знаменитые ракеты РС-20 «Воевода» (SS-18 «Сатана»). Экспериментальные работы над такими аппаратами началась в нашей стране еще в 1970-е. Именно тогда был разработан первый управляемый боевой блок «Маяк», который наши конструкторы хотели установить на ранние версии «Воеводы». Этот блок сравнительно легко наводился на цель по радиокартам местности и оснащался газобалонной системой управления. В общей сложности наша страна провела порядка нескольких десятков испытательных пусков ракет с «Маяком», но в конце концов его разработку решено было прекратить. Советские конструкторы посчитали, что гораздо проще создать для ракеты новый боевой блок без двигателей, с аэродинамической системой маневрирования. В полете он управлялся при помощи отклоняемых конусов в носовой части, которые на гиперзвуковых скоростях обеспечивали ему все те же возможности для маневра по высоте и по курсу. Но эта разработка из-за распада СССР тоже не была доведена до конца, хотя конструкторы провели как минимум шесть испытаний. Однако полученный технологический задел не пропал: его использовали сначала при создании легких МБР типа «Ярс» и «Рубеж», а теперь дошла очередь и до новой тяжелой ракеты.
Известно, что сама МБР «Сармат» сможет нести до 16 ядерных боезарядов на расстояние до 17 тыс. километров. И уничтожить ее на среднем участке траектории, по всей видимости, не представляется возможны
Чуда не случилось. Новым президентом Франции избран 39-летний Эммануэль Макрон, лидер движения «В путь!». Во втором туре он набрал 66% голосов избирателей, опередив лидера «Национального фронта» (НФ) Марин Ле Пен в два раза (20 млн голосов против 10 млн). Антиглобалистский поворот, который стартовал с брекзита в Великобритании, продолжился чередой побед национально ориентированных европейских политиков и завершился триумфом Дональда Трампа в США, повернут вспять. В этом году в Старом Свете побеждают центристы, евроатлантисты и ставленники традиционных финансово-промышленных элит. Сентябрьские выборы в Германии тоже не предвещают сюрпризов. Тем не менее тектонические движения в политической ориентации человека Запада очевидны: традиционные партийные размежевания по линии «правые — левые» уходят в прошлое, а социальные дилеммы о справедливом распределении общественных благ, отношениях между капиталом и наемными работниками, а также миграционные и антитеррористические споры уложены в новую линию — глобализм и антиглобализм. И здесь первую скрипку в политтехнологической партии начинают играть популизм и умение оседлать волну, подстроиться под запрос любого избирателя, мимикрировать под любую идеологию. Главное — обладать поддержкой правящих элит и ведущих СМИ. Таков рецепт победы Макрона.
Чуда не случилось, однако выборы показали ряд интересных результатов для французской политической системы. Несмотря на проигрыш, «Национальный фронт» Марин Ле Пен вполне может быть доволен электоральным итогом — самым успешным за всю свою историю. Партия из маргинального движения трансформировалась в серьезную политическую силу, опередила и социалистов, и республиканцев, стала главным оппозиционером в стране. Недалекие комментаторы будут по-прежнему жонглировать эпитетами «фашисты» и «экстремисты», однако для большинства французов полный разрыв Марин Ле Пен с радикализмом ее отца очевиден, а декларируемые лозунги лежат в востребованном и, главное, легитимном политическом поле. Эта «дедемонизация» «Национального фронта» ощутима уже сейчас: да, победу Макрона во многом обеспечили голоса персональных противников Ле Пен, но столь монолитного антагонизма, как раньше, не наблюдалось. Миллионы французов проголосовали против обоих кандидатов либо ногами (явка ниже, чем в первом туре, — невероятный показатель), либо «белыми» бюллетенями («против всех»). К лозунгу «ни Макрон, ни Ле Пен» присоединились и политические элиты, например часть республиканцев. А некоторые правые политики и вовсе поддержали НФ. Раньше партия не могла похвастаться такой «рукопожатностью». В целом же Марин Ле Пен сделала весомую заявку на президентские выборы 2022 года — к тому времени ее имидж еще больше «очистится», а миграционные и экономические проблемы Франции усугубятся. Тем более что у Макрона есть все шансы провалить работу в Елисейском дворце и поспорить со своим бывшим патроном Франсуа Олландом за звание самого непопулярного президента Пятой республики.
Макро
Инструментальный дуэт Two Siberians (ранее они выступали под названием «Белый острог») 25 мая представит публике свое новое произведение — «Сибирскую сюиту». Его премьера состоится в большом звездном зале Московского планетария с сопровождением видео в исполнении медиахудожника Choy. Two Siberians состоит из Юрия Матвеева (гитара) и Артема Якушенко (скрипка). Они родом из Сибири. Встретились еще в музыкальном училище. Оба сочиняют музыку — как вместе, так и по отдельности. На их счету несколько сотен произведений. Они активно выступают совместно. Музыку, которую они исполняют, можно приблизительно определить терминами World Music, Progressiv Jazz, Rock. Они активно гастролируют как в России, так и за рубежом. «Эксперт» поговорил с Артемом Якушенко и директором коллектива Кириллом Модылевским о том, что представляет собой жизнь современного гастролирующего музыканта.
— Как публика выражает свои эмоции на ваших концертах?
Артем Якушенко: В разных странах по-разному, но со временем этих отличий становится все меньше и меньше. Иногда переезжаешь в другую страну и не понимаешь, переместился ты или нет: магазины те же, вывески одинаковые, только языки все еще разные. Люди теряют свою идентичность.
Кирилл Модылевский: Раньше в Америке люди на концертах свистели, кричали. Мы видели это и думали: это американцы, у них так. Сейчас это происходит везде: в Дании, в России, в Монголии.
А. Я.: Раньше в этих странах, если одному человеку нравится, он не будет вставать и кричать в одиночку. Причем это не значит, что никому не нравится музыка. Просто у них немного другая реакция. В Сибири в начале выступления очень сдержанные залы, и в Питере тоже. А потом раз — и происходит какой-то эмоциональный взрыв. Люди смотрят по сторонам и сами поднимаются, если видят, как другие встают, потому что им давно хотелось сделать то же самое.
К. М.: Год назад у нас был академический концерт. Мы играли вместе со струнным квартетом во главе с первой скрипкой «Виртуозов Москвы», и мизансцена была академическая. Публика, увидев все это, тоже расселась, как в Доме музыки, разве что ноты не разложила на коленях. Их хватило только на три композиции. Потом все стало так же, как всегда, несмотря на то что музыканты были одеты во фраки. Публика выражала свои эмоции, как считала нужным. Музыка, которую мы играем, такова, что как бы человек ни сопротивлялся, как бы ни зажимался, как бы ни боялся испытывать эмоции, он все равно раскрывается, когда ее слышит.
— Эмоциональность публики вам не мешает?
К. М.: Мы сыграли на ста фестивалях. Я не знаю, что нам может помешать.
— Что является условием успеха на Западе?
К. М.: В первую очередь материал. Коллектив должен представлять собой нечто экстраординарное. Потом желание, потом чуть-чуть удачи: чтобы на пути вам попался менеджер, который сможет решить вашу судьбу. И много-много работы. И еще: наша группа за двадцать лет не опоздала ни на один саундчек. Мы самый дисциплинированный коллектив в мире. Мы группа, которая не просит выключать телефоны
Юрий Башмет, помимо того что давно и прочно держит титул лучшего альтиста мира, руководит и дирижирует камерным ансамблем «Солисты Москвы» (за пятнадцать лет своего существования, по подсчетам самих музыкантов, он объехал вокруг света больше тридцати раз), а также симфоническим оркестром «Новая Россия». К тому же он — художественный руководитель проекта «Всероссийский юношеский оркестр», в который каждый год отбираются лучшие юные музыканты со всей страны. В этом проекте доходило до того, что Башмет лично принимал участие в региональных отборочных турах. Деятельность Юрия Башмета как музыканта территориально сбалансирована между Россией и всем остальным миром. Сумев многократно выступить на всех лучших музыкальных площадках мира, он продолжает последовательно осваивать территорию России. Башмет — художественный руководитель сразу несколько фестивалей. Свой музыкальный год он открывает в феврале в Сочи, куда уже больше десяти лет съезжаются европейские музыканты. В мае едет в Ярославль и потом до самого Дальнего Востока.
В этом году международный музыкальный фестиваль в Ярославле проходит уже в девятый раз. Это не просто фестиваль, который проводится в одном из регионов России, он занял свое место на карте фестивалей России, и европейские музыканты знают о его существовании. В этом году фестиваль длился девять дней и был посвящен немецкому музыкальному романтизму. Но романтизмом дело не ограничилось. В рамках фестиваля прошел День Испании, где выступили гитарист Давид Мартинес, исполнивший сольную партию в концерте «Аранхуэз» Родригеса, и виолончелист Адольфо Гутьеррес, сыгравший сольную партию в виолончельном концерте Лало в сопровождении Ярославского симфонического оркестра под руководством дирижера Алексиса Сориано, который приехал в Ярославль для репетиций с местным оркестром за несколько дней до концерта. И это всего один из девяти фестивальных дней в Ярославле. Но программа фестиваля Ярославлем не ограничилась. Башмет выступил в Рыбинске, Угличе, Борисоглебском. Участники камерного ансамбля выступили в Гаврилов-Яме, селе Вятском, поселках Боровское и Некрасовское.
За эти девять лет фестиваля в Ярославль приезжали лучшие музыканты России и всего мира. В этот раз супергероем фестиваля стал один из лучших скрипачей мира Максим Венгеров. Он выступил в день, посвященный Брамсу и Мендельсону, и с невероятным мастерством и высочайшей эмоциональной отдачей сыграл брамсовский концерт для скрипки ре мажор в сопровождении оркестра «Новая Россия». Открылся концерт первым исполнением в России «Песни Парок» Брамса. И это был еще один пример коллаборации оркестра мирового уровня, каковым является «Новая Россия», и регионального коллектива — хоровой филармонической капеллы «Ярославия». И между звучанием того и другого не было никакого «зазора» в мастерстве. В этот день также прозвучал Второй фортепианный концерт Мендельсона, где партию фортепиано исполнила Ксения Башмет, и симфония № 4 «Итальянская» — одно из тех сочинений Мендельсона, которые больше всего
В Москве в ближайшее время откроется Музей русского абстрактного искусства — об этом заявила основатель Фонда русского абстрактного искусства, предприниматель Ольга Ускова в ходе открытого Public Talk меценатов и искусствоведов, который состоялся в Институте русского реалистического искусства (ИРРИ). По ее словам, музейное пространство площадью порядка тысячи квадратных метров будет располагаться в бывшем клубе фабрики «Буревестник» — здании, построенном в 1930-х годах по проекту архитектора Константина Мельникова. Сейчас в нем продолжаются реставрационные и ремонтные работы, которые владельцы здания планируют завершить к концу года. В свою очередь, основатель ИРРИ коллекционер и меценат Алексей Ананьев в ходе Public Talk рассказал о премьере нового сезона в музее — выставке «Тридцатилетние», на которой будут представлены работы молодых современных художников, которым еще нет сорока.
17 мая в МАММ открывается выставка Инны Зайцевой «Энергия любви»: фотографу позировали модели в инвалидных креслах. В основе проекта лежит личная история автора — Зайцевой потребовалось полтора года, чтобы согласовать установку пандуса в подъезде московского жилого дома, в котором проживает ее мама, вынужденная пользоваться инвалидной коляской. Автор проекта на примере ситуации внутри семьи прочувствовала психологическое состояние человека, столкнувшегося с внезапным изменением жизненных условий. По ее словам, «участники проекта — это активные, харизматичные, удивительные люди, которые занимаются разными видами спорта, танцами, верховой ездой, организацией театральных и социальных проектов и многим другим. Двадцать один человек уже принял участие в проекте, и каждый день мы находим новых участников с новыми желаниями, идеями, которые они готовы смело воплощать».
Онлайн-кинотеатр Tvzavr совместно с телеведущим и кинодистрибутором Сэмом Клебановым начинает производство цикла программ о кино, бизнесе и путешествиях. Первый их блок будет запущен в Tvzavr 19 мая, а с 20-го она будет выходить в эфире федерального телеканала «Че». В основе концепции — авторская программа, объединяющая в себе жанры видеоблога и телевизионного репортажа. Проект нацелен на популяризацию кинематографа и освещение последних событий из мира кино, бизнеса и культуры. География проекта охватывает более десяти городов, в их числе Канны, Берлин, Нью-Йорк, Венеция, Гонконг, Торонто, Токио, Сан-Себастьян, Москва и многие другие. Tvzavr выступает генеральным продюсером и производителем, а также единственным инвестором проекта. Пока запланировано создать 40 выпусков программы.
Кремлевский вальс
21 мая в Государственном Кремлевском дворце состоится финальный концерт проекта «Доступная классика» — «Лучшие вальсы и польки мира». В этот вечер Большой симфонический оркестр им. П. И. Чайковского сыграет вальсы и польки Чайковского, Рахманинова, Балакирева, Рубинштейна, Дворжака, Сметаны, династии Штраусов. Для самых активных гостей в зрительски
Инга Кузнецова пишет женским языком, и если в поэзии этот язык после всего сказанного Мариной Цветаевой воспринимается как само собой разумеющееся, то в прозе он в новинку. До недавних пор совершенствуясь исключительно в поэзии, Инга Кузнецова вышла за ее пределы в первый раз и повела себя как истинный неофит — не считаясь ни с какими законами жанра. В результате получилась проза, о существовании которой мы догадывались и даже читали нечто подобное в переводах, но воспринимали ее как всего лишь частный случай — ответвление от мейнстрима. «Пэчворк» — это осознанное путешествие в глубины женского подсознания, где все странно и непонятно. Там происходит загадочный алхимический процесс: один поток информации соединяется с другим, а потом еще с десятью и все они каким-то образом преображаются и концентрируются в метафору, смысл которой, может быть, и объясним, но любая трактовка отсекает от ее первозданного значения слишком большие куски. Читая прозу Кузнецовой, смотришь на мир сквозь линзу, делающую его прекраснее и одновременно ужаснее. Текст словно добавляет восприимчивости, и каждое событие становится необычайно значимым, каждый услышанный звук включает в себя несколько обертонов, прежде неслыханных. Произнесенные вслух слова теряют свой прежний смысл — и приобретают новый. И еще несколько минут после закрытия этой книги не можешь прийти в себя. Думаешь: не стоит ли и в самом деле последовать совету, вынесенному на обложку, и немедленно сжечь эту книгу — просто для того, чтобы остаться самим собой и в том мире, к которому привык, где параллельные прямые никогда не пересекаются? Десяток таких перформансов, и книга могла бы стать культовой.
Кузнецова Инга. Пэчворк. После прочтения сжечь. — М.: Издательство «Э», 2017. — 224 с. Тираж 1000 экз.
Ольга Лодыженская пишет о странном эффекте памяти: в какой-то момент она стала с особенной ясностью вспоминать все, что с ней произошло. Не только лица людей, их имена, что они говорили, но даже запахи, которые сопровождали то или иное событие. Ей удалось перевести эти воспоминания в словесный ряд, и на страницах ее мемуаров мы оказываемся в реальности начала века, предстающей перед нами в ярких визуальных образах. Ольга родом из семьи небогатых помещиков. Рано умер отец. Ее семья — это мать и сестра. Они вместе переживают едва ли не самый трудный период российской истории — первые годы после революции. Голод, холод, тиф, бесприютность — и семья Лодыженских покидает свой помещичий дом и отправляется странствовать. На их долю выпадает немало трудностей, но, держась вместе, они их преодолевают. Самые разные люди приходят к ним на выручку в тяжелую минуту. Лодыженская пишет без прикрас, и в конце концов ей доверяешься, вчитываешься в написанные ею строчки — и обнаруживаешь множество любопытных подробностей быта того времени. Но самое интересное в этих мемуарах — как люди переживали глобальные исторические события. Лодыженская принимает Октябрьскую революцию как данность, как то, что должно было произойти. Она не печалится из-за того, что лишилась привычного распорядка и собственного дома: все как-то устраивается, жизнь идет своим чередом. Ей удается рассказывать о революционных событиях не в перспективе того, как они закончились, а так, словно они происходят здесь и сейчас. Но от этого делается только еще страшнее. А читателю уже никуда не деться от знания того, что будет потом.
Лодыженская Ольга. Ровесницы трудного века: страницы семейной хроники. — М.: Никея, 2017. — 768 с. Тираж 3000 экз.
Новое сочинение Владимира Сорокина — изящная стилистическая игра, которая, однако, быстро наскучивает. Концепция book'n'grill, предполагающая, что в недалеком будущем книги, вместо того чтобы их читать, станут использовать как топливо для приготовления пищи, тянет на анекдот, но вряд ли смешной. У Сорокина еще и затянутый. Чем больше автор обыгрывает идею «рационального сжигания книг», тем меньше в нее веришь. В этом и заключается основная проблема художественного мира, созданного Сорокиным: у читателя не получается включиться в него эмоционально, потому что он создан не для того, чтобы тот в него вошел и почувствовал там себя «в своей тарелке», а как проекция сознания автора —слишком холодная, слишком схематичная. Все, что писатель может предложить, — непосредственное общение с собою самим, но разговаривает он с читателем чужими голосами. В предыдущей книге Сорокина «Теллурия», в каждой из глав которой он упражняется в стиле того или иного автора, это воспринималось как часть концепции, в «Манараге» выглядит уже как персональное наваждение. Повышенное внимание в книге к образу Льва Толстого — ему посвящен большой кусок текста — выпадает из общей логики повествования. Что это, если не ревность к классику? Реализация Эдипова комплекса в писательской версии. Авторское желание вытравить из себя чужие голоса обнаруживается и в той деятельности, которой занят главный герой: тот сжигает книги, избавляя человечество от груза культурного прошлого, а вместе с ним и от голосов, заглушающих собственный. Крах, который он терпит, закономерен. Из пародистов обратной дороги нет.
Сорокин Владимир. Манарага. — М.: АСТ: Corpus, 2017. — 256 с. Тираж 20000 экз.
В начале мая активность «медведей» по рублю заметно возросла, но этого оказалось недостаточно, чтобы окончательно и бесповоротно сломить сопротивление «быков». Затухавший было спрос на рублевые активы вновь пошел в рост на фоне дорожающей нефти: с понедельника по четверг (8–11 мая) цены на нефть сорта Brent выросли на 3,4%, до 50,77 доллара за баррель. За тот же период на фоне дешевеющего евро курс доллара (по инструменту tomorrow) упал на 88 копеек, до 57,05 рубля. В ходе торговой сессии в минувшую пятницу в моменте курс доллара опускался до 56,92 рубля (минимум со 2 мая).
В сравнительной табели о рангах рубль по-прежнему неплохо смотрится на фоне конкурентов из развивающихся стран: с начала года он укрепился по отношению к доллару на 6,9%, а темпы роста большинства других валют этих стран в процентном соотношении не превысили 3,5%. Например, бразильский реал, малайзийский ринггит, таиландский бат, сингапурский доллар, южноафриканский ранд и индонезийская рупия подорожали на 3,5, 3,1 3,1, 2,7, 2,7 и 0,9% соответственно. В положении явного лидера остается мексиканский песо: его стоимость увеличилась на 9,1%.
Для полноты картины добавим несколько «сырьевых» валют. Австралийский доллар и норвежская крона с начала года укрепились по отношению к американской валюте на 2,4 и 0,5% соответственно, а канадский доллар и вовсе подешевел на 1,9%.
Из важных для валютного рынка новостей отметим, что в ближайший месяц (10 мая — 6 июня) ежедневный (исключая выходные) объем покупок Минфином иностранной валюты на внутреннем валютном рынке составит 0,4 млрд рублей против 3,5 млрд месяцем ранее (с 7 апреля по 5 мая). Напомним, что Минфин запустил маховик валютных интервенций в феврале. С 7 февраля по 6 марта ежедневно производились покупки валюты на 6,3 млрд рублей, с 7 марта по 6 апреля — на 3,2 млрд. Объем операций по покупке иностранной валюты зависит от суммы нефтегазовых доходов федерального бюджета. Пока фактическая цена на нефть марки Urals превышает 40 долларов за баррель, Минфин России проводит операции по покупке иностранной валюты в объеме дополнительных нефтегазовых доходов.
Из плохих для рубля новостей отметим, что к валютным интервенциям против отечественной валюты (помимо Минфина) может подключиться Банк России. На прошлой неделе глава регулятора Эльвира Набиуллина заявила, что не исключает возобновления покупок иностранной валюты для пополнения золотовалютных резервов после достижения целевого уровня по инфляции 4%.
Котировки рублевых облигаций чутко реагировали на конъюнктуру нефтяного рынка, а также на данные по инфляции. В среду–четверг на фоне положительной коррекции цен на нефть доходности госбумаг просели 5–20 базисных пунктов. Помимо этого поддержку госбумагам оказали неплохие данные по инфляции. Потребительские цены в апреле выросли всего на 0,3% вместо ожидавшихся 0,4%. В итоге инфляция в годовом выражении по итогам апреля снизилась до 4,1% с 4,3% в марте и 4,6% в феврале, что повышает шансы на снижение ключевой ставки Банка России в июне
За минувшую неделю курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), существенно вырос, составив днем 12 мая 99,63 (+1% с начала прошлой недели). Динамика курса во многом зависела от градуса ожиданий скорого ужесточения кредитно-денежной политики в США. В минувший четверг вероятность (рассчитываемая на базе соответствующих фьючерсов) повышения базовой учетной ставки в июне составила 78,5%. Таким образом, участники рынка практически не сомневаются, что 14 июня комитет по открытым рынкам (FOMC) ФРС США объявит об очередном повышении базовой учетной ставки еще на 0,25%.
Впрочем, теперь рынки интересует не сам факт ужесточения кредитно-денежной политики в июне, а потенциальные темпы роста базовой ставки в США в ближайшие семь месяцев. Пока инвесторы закладывают в свои торговые модели еще два повышения ставки в текущем году.
Впрочем, «ястребиная» риторика некоторых представителей Федрезерва указывает на то, что потенциальные темпы ужесточения кредитно-денежной политики в США могут быть и выше. В частности, на прошлой неделе глава ФРБ Бостона Эрик Розенгрен предупредил об угрозе перегрева американской экономики. Он полагает, что в текущем году следует еще трижды поднять базовую процентную ставку, а также разработать план сокращения активов на балансе ФРС.
Вместе с тем макроэкономическая статистика, поступавшая из США на прошлой неделе, не внесла дополнительной ясности относительно будущей динамики базовой учетной ставки. Так, в апреле объем розничных продаж в США вырос на 0,4% по сравнению с предыдущим месяцем. Аналитики прогнозировали рост продаж в рознице на 0,6%. За исключением продаж автомобилей объем розничных продаж увеличился лишь на 0,3% вместо ожидавшихся 0,5%.
Хуже ожиданий оказались и данные о темпах потребительской инфляции. В апреле индекс потребительских цен вырос на 0,2% по сравнению с предыдущим месяцем после снижения на 0,3% в марте. Аналитики прогнозировали рост индикатора на 0,3%. За исключением цен на энергоносители и продукты питания базовый индекс потребительских цен (СPI core) в апреле поднялся на 0,1% по сравнению с предыдущим месяцем против ожидавшегося повышения на 0,2%. По сравнению с апрелем 2016 года СPI core вырос на 1,9%.
Впрочем, были и хорошие новости. Так, важный опережающий индикатор — индекс цен производителей (PPI) — в США в апреле вырос на 0,5% по сравнению с предыдущим месяцем после снижения на 0,1% в марте. Аналитики прогнозировали рост индикатора на 0,2%. По сравнению с апрелем 2016 года PPI увеличился на 2,5% (максимальные темпы прироста с февраля 2012 года). За исключением цен на энергоносители и продукты питания базовый индекс цен производителей (PPI core) в апреле поднялся на 0,4% по сравнению с предыдущим месяцем против ожидаемого повышения на 0,2%. По сравнению с апрелем 2016 года индекс PPI core вырос на 1,9%.
Лучше ожиданий оказались и данные по рынку труда. Количество первоначальных обращений за пособием по безработице в США за отчетную неделю, окончившуюся 6 мая, уменьшилось на две тысячи по сра
Судя по косвенным признакам, в апреле производственная активность осталась на уровне марта. Отслеживаемые ЦМАКП опережающие индикаторы по сравнению с предыдущим месяцем практически не изменились. Так, уровень электропотребления в экономике, отражающий производственную активность наиболее электроемких потребителей, в апреле остался на уровне предыдущего месяца (с учетом сезонного и температурного факторов). Среднесуточный объем перевозки основных видов грузов железнодорожным транспортом в апреле незначительно уменьшился после сопоставимого увеличения в марте (сезонность устранена). Впрочем, подобные изменения не выходят за пределы конъюнктурных колебаний — в последние месяцы интенсивность грузоперевозок в целом остается на достаточно стабильном уровне.
А вот опросный индекс PMI для обрабатывающих отраслей в апреле продолжил снижаться, составив лишь 50,8 после 52,4 в марте и приблизившись к границе, отделяющей высокую конъюнктуру (преобладание позитивных ожиданий) над низкой. Такое значение показателя является минимальным за последние девять месяцев.
Первые оценки предприятиями своих важнейших показателей во втором квартале 2017 года по шкале «выше нормы», «нормально», «ниже нормы» показали сохранение максимального уровня адаптации российской промышленности. Индекс адаптации третий квартал подряд остается в окрестности 75%, сообщает ИЭП им. Е. Т. Гайдара.
Основной вклад в достижение и сохранение рекордных уровней адаптации промышленности вносят оценки предприятиями своего финансово-экономического положения. Во втором квартале 2017 года его оценили как нормальное 92% предприятий, что стало абсолютным рекордом этого исходного показателя.
Вторым успехом для российской промышленности стало решение кадровой проблемы. Уровень нормальной обеспеченности предприятий кадрами стабилизировался на историческом максимуме: более 80% российской промышленности в достаточной степени обеспечено работниками.
В начале мая главный экономист ВЭБа Андрей Клепач представил свою версию макроэкономического прогноза на период до 2020 года. Несмотря на более оптимистические цены на нефть в прогнозном периоде по сравнению с оценками МЭР и Банка России, прогноз темпов роста на 2017 год оказался крайне консервативным. Согласно базовому сценарию, в текущем году, по Клепачу, ВВП РФ вырастет всего на 0,8% (МЭР ожидает 2%, Банк России — 1–1,5%). Оценки темпов роста на 2018 год более близкие. ВЭБ дает прогноз 1,7%, МЭР — 1,5%, Банк России — 1–2%. Среди факторов скромного роста текущего года Клепач называет более жесткие внутренние экономические условия, чем те, что были в предыдущие восстановительные периоды, а также то обстоятельство, что восстанавливающийся внутренний спрос в значительной степени будет ориентироваться на импорт. Согласно прогнозу ВЭБа, реальная заработная плата в ближайшие годы будет расти быстрее ВВП. Тем не менее она сможет превысить уровень 2014 года только в 2020-м.
Краткосрочный прогноз опубликовал и Банк России. По его оценкам, во втором квартале 2017 года ожи
