Наметившееся в последние полтора-два месяца робкое оживление на некоторых потребительских рынках, включая такие емкие сегменты, как зарубежный туризм и легковые автомобили, наконец заметила и статслужба. Росстат порадовал апрельской цифрой роста реального розничного товарооборота — он увеличился по отношению к апрелю 2016 года на ноль процентов. Понятно, что это радость со слезами глазах — позитивная оценка этой невеселой цифры проистекает ровно из того, что это первое неотрицательное значение показателя за последние 28 месяцев, ведь с декабря 2014 года реальный размер покупок российских домохозяйств непрерывно сокращался.
Одновременно статслужба доложила умеренно оптимистичные итоги апреля в потребительской сфере. На фоне резкого замедления инфляции зафиксировано ускорение роста реальной заработной платы (до 2,5% против 1,5% в марте) и прекращение сжатия реального товарооборота розничной торговли (нулевой прирост против снижения на 0,4% в марте и на 2,6% в феврале) — впервые с декабря 2014-го.
Да и устойчивость восстановления потребительского спроса вызывает большие сомнения. Дело в том, что реальные доходы населения продолжают сокращаться (январский восьмипроцентный всплеск не в счет — сказалась разовая индексация пенсий). По итогам первых четырех месяцев текущего года они недотянули до отметок января–апреля 2016 года 2,2% — и это после трех лет последовательного сжатия в общей сложности на 10,2%. Фиксируемый Росстатом с середины прошлого года рост реальной начисленной заработной платы не должен вводить в заблуждение: он отслеживает лишь ограниченный круг юрлиц, оставляя за бортом рассмотрения всех занятых в неформальном секторе экономики, ну и, само собой, всех получателей пенсий и пособий.
Так что пока оживление покупок там, где оно заметно, идет преимущественно за счет использования сбережений — конечно, у тех семей, где таковые имеются. И это сразу отразилось на замедлении динамики банковских депозитов, тем паче что процентные ставки по ним продолжают быстро снижаться (да и зачем банкам депозиты — анемичный рост кредитных портфелей едва опережает инфляцию).
Нынешний эпизод обнищания населения по своей остроте и продолжительности может сравниться только с 1990-ми годами. Быстро снижается душевое потребление качественных продуктов питания (мяса, молока, рыбы, фруктов), а доходы почти 20 млн человек недотягивают до прожиточного минимума.
В ходе ПМЭФ-2017 президент Владимир Путин поручил правительству проработать механизм «инфраструктурной ипотеки», в рамках которого построенный инфраструктурный объект «фактически покупается в кредит, полученный от частных инвесторов, а пользователи объекта этот кредит постепенно гасят». Одновременно президент предложил задействовать механизм госгарантий для вложений в связь, энергетику и транспорт. Все это должно развернуть строительство и модернизацию инфраструктуры — и в результате обеспечить опережающие темпы роста экономики.
Министр труда РФ Максим Топилин в ходе ПМЭФ заявил, что уже в XXI веке в связи с роботизацией рабочий день может существенно сократиться — до шести или даже до четырех часов. При этом зарплаты не только не снизятся, а даже будут расти, подчеркнул Топилин. Сходную гипотезу в ходе ПМЭФ высказал и первый зампред Банка России Сергей Швецов: по его мнению, через пятнадцать лет пятница может стать выходным днем. Российские чиновники не одиноки в своих прогнозах — есть и более жесткие оценки влияния роботизации на рынок труда. Так, McKinsey Global Institute подсчитал, что к 2055 году половина существующих рабочих мест во всех странах будет ликвидирована, безработными станут более миллиарда человек.
Исследование сайта Statista показало, что зависимость людей от смартфонов во всем мире серьезно выросла за период с 2012 по 2016 год. Самой зависимой страной оказалась Бразилия — ее жители проводят «в своих смартфонах» 4 часа 48 минут в день, в два с половиной раза дольше, чем в 2012 году. В тройке самых смартфонозависимых стран также Китай и США (их жители тратят по 3 часа и 2 ч 37 минут ежедневно). Это становится базой для резкого роста рынка мобильных приложений: по прогнозу App Annie, в 2017 году люди потратят 65 млрд долларов на игры и другие приложения, а компании выделят на рекламу в мобильных приложениях более 100 млрд долларов.
В полном соответствии с принципом «не можешь победить — возглавь» Центробанк решил приступить к созданию собственной криптовалюты. Об этом на ПМЭФ-2017 заявила первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова. По ее словам, несколько пилотных проектов крипотовалюты на основе блокчейна уже разрабатываются. Фактически эта новость означает, что процесс присвоения центральными банками и финансовыми институтами технологии блокчкейн, которая изначально должна была вывести средства платежа из-под их влияния, вовсю набирает обороты. Это будет означать просто трансформацию национальных валют — ведь когда мы расплачиваемся картой в магазине или в интернете, рубль и так фактически является электронным платежным средством. Это означает, что вскоре пузырь биткойна сдуется.
Химический концерн Sika запустил в Лобне новый завод по производству напольных эпоксидных покрытий, которые раньше поставлялись из-за рубежа. Инвестиции в проект превысили 50 млн р
Президент США Дональд Трамп, выполняя одно из своих предвыборных обещаний, объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату. Этот документ был принят в 2015 году в рамках Рамочной конвенции ООН 1992 года об изменении климата и регулирует меры по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года. Соглашение должно было заменить Киотский протокол, призванный уменьшить совокупный мировой уровень выбросов шести типов газов на 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года.
Дональд Трамп, во-первых, не верит в изменения климата, вызванные выбросами углекислого газа в атмосферу, а во-вторых, считает, что несправедливо брать за точку отсчета 1990 год. Некоторые страны, например Индия или Китай, не развитые в промышленном отношении четверть века назад, получили возможность наращивать промышленное производство, а США — нет. По оценке Трампа, выполнение Парижского соглашения привело бы к потере 2,7 млн рабочих мест в США к 2025 году. «Это соглашение не столько о климате, сколько о том, что другие страны получают преимущество за счет Соединенных Штатов», — заявил Дональд Трамп, оговорившись, что не против заключить новое соглашение на более благоприятных для США условиях.
Решение президента США вызвало острую критику как внутри страны, так и в мире. Практически все лидеры стран «большой семерки» и примкнувший к ним экс-президент США Барак Обама негативно отреагировали на выход США из соглашения. Премьер Государственного совета КНР Ли Кэцян заявил, что страна продолжит выполнять свои обязательства, прописанные в Парижском соглашении. Но рычагов влияния на США, кроме морального осуждения, у лидеров этих стран просто нет. Некоторые из несогласных в результате этого решения понесут прямые финансовые потери. Американский предприниматель Илон Маск прямо сказал, что «выход из Парижского соглашения — это плохое решение для Америки и для всего мира» и объявил об уходе из экспертного совета при президенте США. Сам Маск, который занимается производством электромобилей Tesla, безусловно заинтересован в спонсировании государством «зеленых» технологий и в ограничении выбросов углекислых газов. Производство электромобилей без государственной поддержки на нынешнем этапе неизбежно приведет к баснословным убыткам. Производители альтернативных источников энергии тоже будут огорчены. Не в восторге окажется и Всемирный банк, который еще в 2015 году объявил о принятии бизнес-плана противодействия изменению климата в Африке, в котором содержится призыв выделить на это финансовые средства в объеме 16 млрд долларов.
Сократить отставание России в сфере высоких технологий от развитых стран призвана программа «Цифровая экономика», подготовленная Минкомсвязи по поручению Владимира Путина. По сути этот документ представляет собой всестороннюю стратегию развития информационных технологий в России на ближайшее десятилетие. Программа описывает восемь направлений развития: госрегулирование, информационная инфраструктура, исследования и разработки, кадры и образование, информационная безопасность, государственное управление, «умный» город" и цифровое здравоохранение.
Программа ставит весьма амбициозные задачи. Например, интернет должен проникнуть во все уголки страны: магистральные волоконно-оптические каналы (ВОЛС) к 2025 году должны быть проложены во все населенные пункты с числом жителей от 250 человек, 97% российских домохозяйств будут подключены к широкополосному доступу в интернет со скоростью 100 Мбит/с.
На цифровые принципы управления должны перейти госорганы: к 2020 году все созданные госорганами документы и все данные планируется перенести в единое централизованное облачное хранилище, а доля услуг, предоставляемых органами госвласти в электронном виде, составит 80%. Уже в 2019 году должны быть приняты законы, регулирующие использование технологий интернета вещей, распределенного хранения информации (блокчейн) и «больших данных» (big data), а также развертывание сетей мобильной связи пятого поколения (5G).
Согласно программе, в России также планируется создать 50 «умных» городов, по которым, в частности, будут курсировать беспилотные автомобили: в 2018 году должна быть готова соответствующая концепция, а к 2025-му предполагается разработать модель деятельности «умного» города с описаниями его объектов и отношений между ними. Что касается образования и подготовки кадров, то у всех российских граждан должны появиться так называемые цифровые записи персональных траекторий развития, в вузах будут внедрены электронные зачетки, а выпускные работы можно будет защищать в виде стартапов.
Сейчас программа активно обсуждается представителями высших органов власти и игроками ИТ-рынка. Большинство участников дискуссии хотя и подвергают сомнению реальность выполнения отдельных пунктов программы (например, провести магистральные ВОЛС в отдаленные поселки Севера), но все же указывают, что в целом подобный документ, стратегически описывающий развитие информационных технологий во всех сферах российского общества, безусловно нужен. Хотя, например, представители Общероссийского народного фронта выражают обеспокоенность, что развитие ИТ может оставить без работы большое число российских граждан.
В Афганистане и на Филиппинах произошли два крупных теракта, ответственность за которые взяла на себе запрещенная в России группировка ИГ. В обоих случаях теракты были проведены в столицах, с большим количеством жертв.
В Кабуле была подорвана автоцистерна для перевозки воды, начиненная взрывчаткой. Теракт был совершен на контрольно-пропускном пункте, на въезде в дипломатический квартал, в котором расположен президентский дворец, то есть в особо охраняемой зоне. В результате взрыва погибли 90 человек, 380 получили ранения; повреждены несколько зданий — посольства Франции, Германии и офис китайского государственного информагентства «Синьхуа», ранены иностранные дипломаты. Если раньше были сомнения относительно контроля властей Афганистана над большей частью территории страны, то теперь возникает вопрос: контролирует ли правительство центр столицы? Ситуация усугубляется тем, что ИГ и «Талибан» (организация запрещена в России) буквально соревнуются между собой, кто из них совершит более кровавый теракт. В апреле этого года «Талибан» совершил атаку на военную базу вблизи города Мазари-Шариф, в результате которой погибли 140 военнослужащих правительственных сил. Исправить обстановку мог бы ввод в Афганистан многочисленного иностранного воинского контингента, но желающих в мире, похоже, нет. Планируемая Дональдом Трампом отправка от трех до пяти тысяч солдат на помощь 8400 американским военнослужащим не способна исправить положение. Напомним, что численность советской группировки во второй половине восьмидесятых годов прошлого века превышала 100 тысяч человек, а правительственная армия Афганистана насчитывала около 300 тыс. человек, что позволяло надежно контролировать только пятую часть территории Афганистана.
В столице Филиппин Маниле в квартале, популярном у туристов, в казино Resorts World неизвестные открыли стрельбу и подожгли здание; погибли 36 человек. Недалеко от казино находятся аэропорт и туристические гостиницы. По мнению местной полиции, речь идет об обычном ограблении и нападавший, похитивший около 20 тыс. долларов, был убит в перестрелке. Однако очевидцы заявляют о нескольких нападавших и о раздававшихся взрывах. Скорее всего, официальная версия призвана просто успокоить туристов. Ведь, во-первых, ИГ взяло на себя ответственность за теракт, во-вторых, правительственные войска вторую неделю пытаются выбить боевиков ИГ из города Морави в мусульманской провинции Миндано. Боевики ИГ вполне могли совершить теракт в столице, отвлекая правительственные силы на охрану Манилы и одновременно нанося удар по туристической отрасли Филиппин. В любом случае туристов отпугнет направление, где в результате ограбления могут погибнуть десятки человек.
Вытеснение боевиков ИГ из Ирака и Сирии приводит к их активизации в других уголках мира с преимущественно мусульманским населением. Нельзя сказать, что все местные жители рады такому развитию событий, но без поддержки хотя бы незначительной части местного населения существование разветвленного террористическог
На пресс-конференции по поводу российской премьеры своего пятого фильма «Нелюбовь», снятого в этот раз исключительно на деньги инвесторов, самый титулованный русский режиссер Андрей Звягинцев признался, что едва ли будет когда-нибудь снимать что-то, кроме драм. Его режиссерский слух и глаз оказались заточенными под восприятие наиболее уязвимых точек действительности. «Нелюбовь» — фильм про ад семейной жизни, в котором не виноват никто, кроме тех, кто его создает для самих себя. В прошлом веке Сартр написал пьесу о том, что «ад — это другие», в первой половине XXI века Звягинцев снял фильм про то, что «ад — это мы». Звягинцев даже не пытается объяснить, почему его герои оказываются в такой ситуации, — он преподносит ее нам как данность. Мужчина и женщина больше не в состоянии находиться друг с другом в одном помещении, они выставляют его на продажу, рвут все связи с прошлым и пытаются самым радикальным образом избавиться от его груза, в который входит и ребенок, который в интерпретации Звягинцева почти ангел — у него нет никаких отрицательных черт, все, что происходит на экране, — это страдания. Но самым страшным испытанием для него становится разлука с родителями, которую они ему уготовали, — те собираются от безвыходности (у каждого есть своя семья) отправить мальчика в детский дом, и это становится причиной его бегства. Как раз в этот момент режиссер подкидывает зрителю надежду на лучшее. Мы видим, как родители осознают себя таковыми и начинают искать сына. Это самые светлые страницы кинематографического полотна Звягинцева. В поиски включается поисково-спасательный отряд волонтеров, прототипом которого стал действующий отряд «Лиза Алерт». Его участники посмотрели фильм, и публично признали, что деятельность отряда продемонстрирована в фильме с точностью до деталей. Мы видим на экране слаженную машину, которая действует по четкому алгоритму, она заполняет ту нишу, в которую забюрократизированное государство проникнуть не в состоянии. Люди делают то, что они делают, ничего не требуя взамен. Они просто берут ответственность на себя в сложнейшей ситуации, в которой полицейский советует родителям просто подождать в надежде, что ребенок вернется сам. Волонтерский поисковый отряд готов не ждать, а не действовать, пока есть хоть какая-то надежда, что человек жив.
«Нелюбовь» отличают очень продуманный кастинг и тщательная работа всей постановочной команды. Нет ни одного кадра, который можно было бы упрекнуть во лжи. Все, что мы видим на экране, воспринимается как портрет окружающей реальности. Причем это реальность большого европейского города: камера демонстрирует и конкретную реальность (сьемки проходили в Южном Тушине на северо-западе Москвы), и обобщенную. Эти события могли происходить где угодно. В этом фильме Звягинцева российская реальность синхронизирована с общемировой. Возможно, поэтому «Нелюбовь» уже продана в рекордное, по словам продюсера фильма Александра Роднянского, число стран. Количество копий, которое разойдется по российским кинотеат
МЭР закладывает почти нулевой реальный рост пенсий на ближайшие двадцать лет в целевой вариант макропрогноза. По сообщениям СМИ, к этому периоду в сравнении с 2016 годом доходы населения вырастут на 55%, реальные зарплаты — на 56,5%, экономика — на 78%, а пенсии в реальном выражении — на 2,5%, причем расти они начнут только в 2024 году. При этом прогноз МЭР предполагает, что российская экономика будет расти темпами выше среднемировых. Если называть вещи своими именами, это означает, что МЭР предлагает пенсионерам оплатить такой экономический рост из своего кармана.
МЭР также фактически поддерживает курс на ликвидацию в стране страховой пенсионной системы, к чему правительство РФ уже исподволь подбирается — прощупывая маневр 22/22, сильно снижающий доходы Пенсионного фонда, продавливая концепцию индивидуального пенсионного капитала, фактически вводящую дополнительный налог на доходы и не предлагающую реальных плюсов, замораживающую индексацию пенсий и т. д.
Связь тут простая: чем больше дыра в бюджете ПФР — тем выше его зависимость от бюджета и тем ниже шансы у пенсионеров получать сумму, сопоставимую с размером утраченного заработка (что является основой страховой пенсионной системы — ведь в ней страхуются утраченные заработки), и выше зависимость пенсионеров от бюджета. Это означает, что фактически — не признавая того — мы движемся в сторону бюджетной пенсионной системы, аналог которой существовал в СССР, — с некими виньетками в виде накоплений. При этом никто, включая авторов системы ИПК, не задумывается о том, что при низком уровне зарплат (средняя зарплата в России — 34 тыс. рублей, при этом 50% занятых получают менее 23 тыс.) накопить на приемлемую прибавку к пенсии просто невозможно.
Пенсионеров в стране 42,7 млн — соответственно именно такое количество людей в ближайшие годы будут стремительно беднеть. Получается, и таргетирование инфляции, задавившее рост цен до 4% в год, вовсе не дало россиянам уверенности в сохранении их доходов, как обещал ЦБ.
Сейчас за прокатное удостоверение на фильм берут три с половиной тысячи рублей. Министр культуры Мединский сообщил, что впредь такое удостоверение будет обходиться в пять миллионов. «После консультаций с кинематографистами и кинодеятелями законопроект, включающий эту инициативу, будет внесён в Госдуму», — сказал г-н Мединский. Собранные таким образом деньги пойдут в Фонд кино — на развитие отечественного кинематографа. Новация не совсем новая: нечто в этом роде обсуждалось (и отвергалось) не раз и не два, — но крайне интересная. Поддержка своего кино дело, конечно, святое, но увеличение цены чего бы то ни было сразу в полторы тысячи раз неизбежно означает запрет на подорожавшее благо для изрядной части прежних его потребителей. Попробуем понять, кому и чему именно удорожание удостоверений закроет дорогу в прокат.
Министерство полагает, что его новация решает три проблемы. Во-первых, за счёт сбора денег с зарубежных фильмов увеличится финансирование производства и проката фильмов отечественных. Во-вторых, удастся получить больший клок шерсти с зарубежных блокбастеров (с фильмов, собравших больше некоторой пороговой величины — скажем, 200 млн рублей — предполагается дополнительно брать ещё и два-три процента от валового сбора). И только в-третьих, произойдёт даже не запрет, а «ограничение» проката третьесортной импортной продукции: она собирает у нас не такие большие суммы и за неё будет жалко платить пять лимонов — что позволит «увеличить количество сеансов для российского кино». Ну, про количество сеансов чуть дальше, а пока отметим: авторы идеи или не сознают настоящего масштаба вводимого ими запрета, или не хотят говорить о нём вслух.
Прочтя, что Минкульт собрался поддержать свой кинематограф и побольше снять денег с зарубежного, свежий человек подумает, что драть по пять миллионов и намечено только за право прокатывать импортные фильмы. И ошибётся. Потому что драть будут и со своих. Глава профильного департамента Минкульта Тельнов разъясняет: «Российские картины при получении прокатного удостоверения будут платить ту же сумму, но потом Фонд кино будет им компенсировать эти пять миллионов». Казалось бы, какой смысл одной рукой отбирать у кинематографиста деньги для Фонда кино, а другой их же ему же и возвращать? А смысл очень простой: для того, чтобы таким оригинальным манером дать Фонду кино деньги на подержание, эти деньги для начала нужно иметь. Для частного продюсера собрать такую сумму — заметьте, поверх тех денег, которые он с муками собирал на сам фильм, — дело совсем не простое. И ведь ещё вопрос, на какой срок с этими бессмысленными (непроизводительными!) миллионами надо будет расставаться. Если возврат денег за прокатное удостоверение будет происходить примерно так же, как происходит (или не происходит) знаменитый возврат НДС, то «перехватить у знакомых» продюсеру явно не удастся. Возврат денег обещают устроить и особо выдающимся импортным лентам — например, победителям больших фестивалей, — для чего при Фонде кино будет образована сп
Война в Сирии подходит к тому этапу, когда нам в очередной раз предстоит определить степень вовлеченности в военный конфликт. Слишком много сторон начинают борьбу за территориальное наследие Халифата (к слову, еще вовсе не разбитого). Для России важно продолжить взятую на щит стратегию дистанционного участия и не увязнуть в арабских разборках, как это произошло с американцами, — у нас на это нет ни сил, ни средств.
Но нет и смысла. Уже сегодня можно говорить, что Россия решила все поставленные задачи минимальными усилиями. Вопреки давлению западного мира, санкциям и недоговороспособной американской администрации. Мы развернули ход истории: сохранили неразделенную суверенную Сирию с Башаром Асадом и определили запрещенное в России «Исламское государство» как врага номер один для всех коалиций. Его конец предопределен, уровень возможностей многократно снижен, и это большая победа. Владимиру Путину удалось почти невозможное — за два-три года вытащить не самую сильную страну в центр мировой политики. Раньше, конечно, мы тоже были не на задворках, многозначительно косясь на ядерную дубинку советского наследия. Но вначале плелись в фарватере западной геополитики, разменивая Югославию на кредиты МВФ и ножки Буша, а позже мнили себя важной в перспективе частью «большой восьмерки», ерзая на приставном стульчике и подчас отсаживаясь при обсуждении серьезных глобальных тем.
Лицемерие Запада и предательство обещаний постсоветской дружбы Владимир Путин зафиксировал в 2007 году в своей Мюнхенской речи. Тогда же он начал формулировать новый многополярный принцип международных отношений, но американоцентричный мир разваливался долго, зависимость от доллара не прибавляла небогатой России союзников, а новому миропорядку — сторонников.
И ведь так бы оно продолжалось долго — Путину свойствен консервативный и осторожный подход, если бы не украинский переворот. Запад не утерпел, спровоцировав не только внутреннюю модернизацию России (крымская консолидация, импортозамещение, продовольственная безопасность, промышленная политика), но и вынужденную смену внешней стратегии. России пришлось отвечать, но топорные силовые методы советского образца не подходили: и мир иной, и мы слабы. Сначала в Грузии, потом на Украине, а затем и в Сирии мы наблюдаем формирование новой тактики умеренной достаточности, концепт силового принуждения к дипломатии, где сила применяется дозированно, локально, дешево и поэтапно для принуждения к диалогу. Решающим оказывается не собственно военный удар, а страх оппонента перед еще более серьезным наказанием за отказ от компромисса. Похоже, именно эта гибкая стратегия куда более адаптирована к все возрастающей многополярности, чем американская концепция силового и территориального доминирования.
Это справедливо — Россия первой оценила угрозы разрушения однополярного мира и сумела подготовиться. Именно этот подход позволил Москве внезапно обнаружить себя востребованной в международных делах (говорите, изоляция?). И не увязнуть в конфликтах, союзничес
Конец Халифата близок. Запрещенная в России организация «Исламское государство» (ИГ) уже к концу года перестанет напоминать ту пародию на государство, которую исламисты выстроили на землях Сирии и Ирака. «Черные» практически лишились контроля над крупными городами — иракцы дожимают Мосул, а курды окружают Ракку и готовятся к штурму этой так называемой столицы ИГ. В центральной и южной Сирии и на севере Ирака регулярные войска и ополчение успешно выдавливают боевиков в пустыню.
Лидер Халифата призвал террористов готовиться к партизанской войне, которая, вероятно, затянется еще надолго, если международное сообщество не найдет консолидированного решения. В конце концов, оплоты исламистов прекрасно себя чувствуют и в Ливии, и в Египте, и в Афганистане, находят сторонников в Африке и Юго-Восточной Азии. Недавно появился новый очаг на Филиппинах. Казалось бы, просто местные бандиты с черными тряпками, но почерк знаком: публичные казни мирных жителей за незнание молитвы, смертники.
В сирийской войне очевиден перелом. Все ее участники наперегонки пытаются занять как можно больше пустынной территории, которую с легкостью оставляет Халифат. «Черных» опять недооценивают, а они наверняка еще дадут пару генеральных сражений. Американцы пытаются не допустить формирования двухсоттысячной проиранской шиитской армии под своим носом. Курды мечтают о независимости. Турки — о сохранении буферной зоны в Сирии. А о чем мечтает Россия?
Из глобальных целей, похоже, ни о чем. В самом деле, мы достигли всего, что намечали осенью 2015 года, причем с минимальными потерями и затратами. Именно благодаря России сейчас додавливают «Исламское государство». (Хотите поспорить? Вспомните мощный и сытый Халифат двухлетней давности с нефтевозами, которые бегали в Турцию и обратно под недремлющим оком западной коалиции.) Мы сохранили государственность Сирии, а отставка Башара Асада больше не является условием нормализации жизни в стране. Мы сформатировали переговорный процесс о будущем Сирии по нашим правилам. Мы основали военные базы на Ближнем Востоке. «Перепрошили» свои вооруженные силы. Испытали и продали свое оружие. Перебили массу русскоязычных террористов. Щелкнули по носу англосаксонскую дипломатию и сориентировали на свой подход кучу стран третьего мира. Цена всему этому добру — копейки. Для России совершенно не принципиально, как будет дальше развиваться ситуации в Сирии и Ираке, тем более что никаких обязательств перед партнерами (не союзниками!) мы не несем. Сегодня наши позиции столь сильны, что мы готовы использовать любое развитие событий себе на благо. А будет война идти дольше — что ж, это нам на руку: меньше «воинов Аллаха» достанется нашему Кавказу и Средней Азии. Беспринципно? Нет, дешево и прагматично. Привыкаем к новой внешнеполитической стратегии России.
Но для начала — краткое содержание предыдущей «серии» за полгода после возвращения Алеппо и оценка перспектив летней кампании в Сирии. Судя по всему, именно алеппская операция была ключевой в с
Воскресное утро 28 мая в Иркутске выдалось довольно пасмурным. Но уже к обеду тучи над заводским аэродромом постепенно рассеялись, а кое-где сквозь облака даже стало проглядывать солнце. Многочисленные рабочие, конструкторы и менеджеры Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) тут же высыпали на летное поле. «Метеоусловия позволяют, ветер в норме», — негромко донеслось из толпы. И уже через несколько минут летчики-испытатели, Герои России Олег Кононеко и Роман Таскаев заняли свои места в кабине МС-21-300. Лайнер неспешно прогрел двигатели и покатился по рулежной дорожке к порогу взлетно-посадочной полосы. Еще минута, и турбины выдали максимальные обороты. Взлет разрешен, ручка управления — до упора. Едва пробежав полкилометра, новый российский магистральный самолет взмыл в воздух. Полет проходил на высоте одного километра при скорости 300 километров в час и занял всего тридцать минут. За это время МС-21 выполнил имитацию захода на посадку с последующим проходом над полосой, набором высоты и разворотом, после чего благополучно вернулся на землю. Это стандартная программа первого полета для новых воздушных судов такого класса во всем мире. «Полетное задание полностью выполнено, все системы работали без сбоев. Машина прекрасная!» — доложил Роман Таскаев, выйдя из кабины МС-21. А его напарник Олег Кононенко сообщил, что никаких замечаний, препятствующих продолжению испытаний, не выявлено. «Это не просто полет нового самолета, это появление нового продукта, который на ближайшие полвека определит облик всего российского гражданского авиастроения. Более того, наш новый лайнер будет конкурировать и на мировом рынке, причем в самом массовом его сегменте», — заявил глава ОАК Юрий Слюсарь. Уже сейчас смело можно утверждать, что МС-21 почти наверняка займет доминирующее положение в парках российских авиакомпаний, а возможно, приобретет и широкую популярность у авиаперевозчиков из Азии, Латинской Америки, Африки и СНГ. Во всяком случае, все предпосылки для этого есть.
На рубеже первого десятилетия нынешнего века в мировой авиационной индустрии стартовало сразу пять программ создания узкофюзеляжных магистральных самолетов, отличающихся высокой топливной эффективностью и низкими эксплуатационными расходами. Но лидеры рынка — Airbus и Boeing — не стали разрабатывать принципиально новые самолеты, ограничившись глубокой модернизацией существующих моделей. Именно так появились проекты самолетов Airbus A320neo и Boeing 737 MAX, которые полтора года назад начали эксплуатироваться авиакомпаниями. Их главное отличие от предшественников — новые двигатели серии PurePower корпорации Pratt & Whitney и серии Leap-1X компании CFM International. Новые американские моторы в среднем почти на 15% экономичнее всех остальных силовых установок, в том числе тех, что стоят на нынешних семействах Airbus A320 и Boeing 737. Таких показателей их разработчикам удалось добиться за счет применения в конструкции специальных редукторов: они позволяют турбинам вр
Рынок DIY (от англ. Do it Yourself — сделай сам) — строительные и отделочные материалы, товары для дома и сада — после двухлетнего падения начинает оживать. По данным агентства InfoLine, за первые четыре месяца нынешнего года розничный оборот индустрии снизился лишь на 1,4%. Апрельский результат роста — нулевой, однако продажи даже на уровне прошлого года вселяют в игроков рынка оптимизм. Аналитики прогнозируют, что если тренд апреля–мая сохранится, то по итогам года индустрия вырастет на 2%.
Причиной снижения продаж на рынке DIY стало не только падение платежеспособного спроса, но и увеличившееся за последние два года предложение квартир с чистовой отделкой от застройщиков. Как правило, строительные компании, продающие квартиры с отделкой, используют недорогие отечественные материалы, а потребители из-за снижения доходов не спешат сами делать ремонт. Сильнее всего в 2016 году просел сегмент Hard-DIY (строительные материалы) — более чем на 17%, сегмент Soft-DIY (отделочные материалы) опустился на 4%.
По прогнозам InfoLine, со второго полугодия 2017 года рынок начнет восстановливаться. Ожидается, что драйвером роста станут два других его сегмента — Garden (товары для сада), главным образом из-за бюджетников и пенсионеров, которые дорогостоящим летним отпускам предпочтут благоустройство своих дач, а также Household (товары для дома и интерьера).
Большинство компаний с радостью восприняли новость о подъеме рынка, но не все верят быстрое его оздоровление. «Пока у нас нет ощущения, что индустрия будет расти, — считает Павел Кочетков, заместитель генерального директора компании “Люблинское поле”, занимающейся развитием специализированных торговых центров. — Безусловно, на рынке DIY могут увеличиться продажи товаров для сада, однако это произойдет не благодаря, а вопреки радужным настроениям. Возможно, россияне просто возвращаются к своим “шести соткам”, потому что не хватает денег на продукты питания. В целом же повышаются затраты на транспорт, растут коммунальные тарифы. Все это не в пользу долгосрочных товаров, таких как мебель и DIY. Впрочем, если говорить о десятке лидеров рынка, то они действительно будут расти».
Российский рынок DIY довольно хорошо консолидирован — по итогам 2016 года топ-10 сетей занимают треть рынка (на топ-50 приходится до 44%). В прошлом году в тройку лидеров по объему выручки вошла российская сеть «Петрович» (после Leroy Merlin и OBI), обогнав Castorama. Leroy Merlin и «Петрович» — самые быстрорастущие торговые сети, за год они выросли на 24 и 19% соответственно.
Рост лидеров рынка во многом происходит за счет инвестиционной активности компаний. Так, Leroy Merlin в прошлом году увеличила свои торговые площади на 40%, сегодня это уже более 600 тыс. квадратных метров. При этом в компании сообщают, что готовы поддерживать аналогичные темпы роста, доведя количество своих гипермаркетов в России до 100 (сейчас у компании 62 магазина в 31 городе). В планах Leroy Merlin — до конца 2017 года увеличить объемы продаж н
Похоже, в этом году Украина решила отметить окончание весны, пустившись во все тяжкие. Странные инициативы давно стали для наших соседей обыденностью. Однако на этот раз «евроинтеграция» феерическим образом переросла в воскрешение из небытия самых настоящих большевистских практик экспроприации собственности.
Речь идет об аресте украинской стороной принадлежащих «Газпрому» 40,2% акций компании «Газтранзит», обслуживающей транзитные газовые потоки из России на Балканы и в Турцию через Украину. Еще 40,2% этой компании принадлежат украинскому «Нафтогазу», 19,6% — турецкой Turusgas. Фактически основной актив «Газтранзита» — компрессорная станция Тарутино в Одесской области.
Все эти мероприятия проводятся в рамках еще в 2015 году затеянного антимонопольным комитетом Украины дела против «Газпрома», который якобы выступал монопольным… потребителем услуг «Нафтогаза». Как поясняют в ведомстве, российский газовый концерн пользовался своим положением, чтобы злостно снижать объемы транзита через украинскую ГТС. «Газпром» претензий украинской стороны не признал, резонно отметив, что коммерческой деятельности на территории Украины не ведет, а потому монополистом быть не может.
Напомним, что сумма претензий к «Газпрому», выставленных украинской стороной, составляет 7,1 млрд долларов, из которых примерно половина приходится на собственно «штраф» за «монопольное положение», остальное — пени за неуплату.
Отчаявшись взыскать требуемую сумму с «Газпрома», Украина решила конфисковать его собственность. До традиционного воровства газа пока не дошло, но на активы российского концерна лапа уже наложена. Помимо доли в «Газтранзите» на Украине «Газпрому» принадлежат 40% института «ЮжНИИГипрогаз».
Однако, по оценке сопредседателя украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича, совокупная стоимость всех этих активов не превышает 10 млн долларов. Причем компрессорная станция Тарутино становится ненужной при перенаправлении транзитных объемов российского газа в «Турецкий поток»: компания-трейдер не имеет смысла без поставщика газа. А НИИ и вовсе расположен в Донецке, где властям ДНР киевские власти уже давно не указ. В общем, прибыли от атаки на активы «Газпрома» никакой. А вот более наглядный аргумент в пользу скорейшего перевода газового транзита подальше от Украины придумать трудно.
«Арест украинскими властями акций компании “Газтранзит”, принадлежащих “Газпрому”, — ожидаемое решение в рамках абсурдного антимонопольного дела, — говорит заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — Оно чисто политическое, и естественно, что в украинских судах добиться справедливости по этому вопросу невозможно. Значит, будут иски в международные инстанции и длительное разбирательство. Гораздо интереснее вопрос, что Украина будет делать дальше и будет ли пытаться обратить взыскание на транзитный газ, который проходит через ее систему. Это уже угроза безопасности газоснабжения Европы. Кроме того, это прекрасная иллюстрац
В 2015–2016 годах в России были достигнуты рекордные показатели строительства жилья. В прошлом году сдано 85 млн кв. м новостроек — это более чем на 15% превышает лучший результат, достигнутый в советское время. Но останавливаться на этом правительство не намерено, в его планах — к 2025 году строить по 120 млн кв. м жилья в год.
Однако «ставка на вал» уже не срабатывает. Платежеспособный спрос не позволяет «переварить» большие объемы новостроек. При этом слишком велики риски массового, но некачественного строительства.
Характерно, что на форуме «Среда для жизни», который в середине мая провело в Саратове Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию (АИЖК), акцент был сделан на качество городской среды и жилья, а не на объемы строительства. Чиновники не могли себе позволить усомниться в планах правительства и промолчали. Зато приглашенные эксперты и девелоперы были единодушны: «Ставка на большие объемы строительства — это путь в никуда. Стратегия развития рынка жилья должна быть скорректирована. Новым приоритетом должно стать качество городской среды».
Интересно, что почти десять лет назад так был сформулирован главный результат проекта журнала «Эксперт» «Российский дом будущего».
Начнем с того, что шансов «прокачать» стройку на 50% сегодня нет. Амбициозные планы правительства при нынешней структуре рынка нереализуемы. Главный ограничивающий фактор — снижающийся уже три года платежеспособный спрос населения. Рынок встал на понижение: в большинстве городов цены на жилье падают, в лучшем случае не растут. Увеличивается количество банкротств застройщиков и подрядчиков. Продажи девелоперов сократились, образовался навес из построенных, но не проданных квартир. По данным вице-президента Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства Валерия Казейкина, наиболее сложная ситуация в Новосибирске, Якутске и Московской области — там зависло по пять-десять тысяч готовых квартир.
Фактически стройка уже начала сокращаться: по данным Росстата, за первые четыре месяца 2017 года она сжалась на 15%. Реагируя на падающий спрос, застройщики сокращают вывод новых проектов. Повторение мантры о наращивании объемов строительства выглядит в таких условиях как отрыв от реальности, как грубая манипуляция.
Власти пытаются подхлестнуть рынок стимуляцией ипотеки. Глава правительства Дмитрий Медведев в мае заявил о необходимости снижения ипотечных ставок до 6–7% годовых. «Снижающиеся ставки привлекут на рынок новый пласт покупателей. Число семей, берущих ипотеку, к 2020 году может удвоиться и достигнуть двух миллионов человек в год», — оптимистично прогнозирует глава Александр Плутник. Поверить в это трудно. Большая часть платежеспособного населения уже имеет недвижимость или ипотечный кредит. Число покупателей будет сокращаться и из-за демографии: на рынок начинают выходить представители малочисленного поколения 1990-х. Резкое раздувание рынка ипотеки на фоне снижения доходов населения может дать краткосрочный эффект, но в долгосроч
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) 2017 года проходил в ожидании новых идей и перелома парадигмы. Новых драйверов в экономике пока нет, а старые тяговые лошади — инфраструктурные и нефтегазовые компании, тащившие экономику вперед последние пятнадцать лет, — истощились и требуют перерыва. Но подмены им пока нет, и в холодном петербургском воздухе витала некоторая усталость: экономике нужна новая тройка, попытки быстро ехать на старых клячах сильно утомили кучеров в лице кабинета министров.
Если на прошлых форумах живо обсуждались санкции, контрсанкции, внешняя и внутренняя обстановка, то теперь тема санкций практически ушла из повестки форума. Первый вице-премьер Игорь Шувалов высказался так: «Если до 2014 года мы смотрели на санкции как на политический инструмент, то теперь мы, конечно же, понимаем, что это чистой воды конкурентная борьба. США прикрываются возможностью вводить санкции для того, чтобы реагировать на какие-то политические события, а на самом деле быстренько подчищают для себя возможности конкурентной борьбы». Председатель Внешэкономбанка Сергей Горьков добавил к этому, что экономика России справилась с санкциями и начала рост. «Появилось доверие, потому что, несмотря на сложности, российская экономика показывает устойчивое развитие. Может быть, пока не очень высокие темпы, но устойчивые», — подчеркнул глава ВЭБа.
Тем не менее интрига на форуме все же была, и связана она со стратегией социально-экономического развития страны, варианты которой разработали Центр стратегических разработок (ЦСР) под руководством Алексея Кудрина, Столыпинский клуб во главе с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым и Минэкономразвития во главе с Максимом Орешкиным. На закрытом совещании варианты стратегий были представлены Владимиру Путину. Однако глава государства никаких решений по итогам обсуждения не принял — первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что ни одна из трех стратегий не может быть взята за основу полностью. Говоря о структурных реформах, он отметил, что люди хотят видеть другое образование, другое здравоохранение, другую судебную систему. «Это все в материалах представлено, на совещании у президента все звучало, и президент сказал, что есть некоторые противоречивые позиции. Материалы он эти все видел и посчитал необходимым разобрать все эти блоки подетально», — сказал Шувалов, добавив, что по отдельным направлениям стратегии будут организованы совещания у президента с участием членов правительства и экспертов. «Будем изучать отдельные блоки. Из чего я делаю вывод, что ни одна из программ не может быть взята полностью. Будут выработаны такие решения, которые позволят в совокупности и консолидировать страну, и двигаться в экономическом развитии», — заключил Шувалов.
Вопрос стратегии развития сегодня основной для власти, и президент и кабинет министров (видимо, уже в своем новом составе, ко
Последняя неделя мая (саммиты G7, НАТО и даже российско-французская встреча на высшем уровне) показала, что НАТО и Евросоюз в их нынешнем виде доживают последние годы. Безусловно, эти организации (вопреки надеждам некоторых российских активистов) не развалятся, по крайней мере в краткосрочной перспективе. Однако их ожидает трансформация, а точнее, приспособление под новую реальность, которая возникла после прихода к власти в США нового президента и его отказа от политики глобализма. И эта трансформация, эта реальность несут серьезную угрозу для Европы. Старый Свет сегодня не готов к самостоятельному забегу без американского жокея — ни в экономической, ни в военной, ни в политической сфере. Но главное, он попросту не умеет бежать без контроля. А те лидеры стран ЕС, которые намерены подобрать брошенные Дональдом Трампом поводья коллективного Запада, попросту не умеют контролировать. И при их контроле забег рискует завершиться тем, что конь останется калекой.
У России этот перехват управления вызывает двойственные чувства. С одной стороны, мы давно хотели, чтобы Америка оставила Европу в покое и не мешала ей сотрудничать с Москвой. С другой стороны, очевидно, что сейчас именно Трамп является локомотивом нормализации российско-западных отношений и отцеплять локомотив от состава крайне несвоевременно.
Вплоть до недавнего времени у стран Европы теплилась надежда, что Трампа коллективными усилиями удастся если не выдрессировать, то по крайней мере поставить в колею: убедить не отказываться от базовых глобалистских принципов американской внешней политики, которые существуют десятилетиями. По словам бывшего посла США в НАТО Иво Даалдера, лучшим способом обеспечить безопасность Вашингтона было «поддержание сильных союзов и лидерство в вопросе глобальной защиты общих ценностей и интересов». Ведь эти принципы устраивали всех — и глобалистскую элиту Штатов (реализовывавшую свои мессианские идеи), и остальные страны коллективного Запада (которые были согласны быть «большой шестеркой» и перекладывать на США все финансово-политические тяготы обеспечения безопасности).
Однако приехавший на «большую семерку» Трамп показал, что дрессировка не удалась. Во-первых, он четко дал понять, что основанная на ценностях внешняя политика ведет к перенапряжению, а также начинает отдавать маразмом, как это было при Бараке Обаме и могло бы быть при Хиллари Клинтон. А учет интересов (а еще хуже — фобий) союзников в ущерб интересам США приводит к тому, что страдают интересы самой Америки. И он приехал на саммит G7 и на встречу НАТО отчасти для того, чтобы объяснить партнерам новые правила игры. Согласно которым Европа, во-первых, платит достойную цену за свою безопасность. Речь, конечно, идет не о 350 млрд долларов (которые заплатила Трампу Саудовская Аравия за свою защиту от Ирана) и даже не о 370 млрд долларов, которые Трамп якобы требует с Ангелы Меркель. Хозяин Белого дома всего лишь хочет, чтобы европейские страны НАТО тратили на оборон
Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком.
Илья Ильф и Евгений Петров. «Золотой теленок»
Соединенные Штаты давно по формальным признакам добились мирового господства, о котором так мечтал Збигнев Бжезинский. Но мир не стал ни лучше, ни безопаснее. Более того, монстр международного терроризма, появившийся на свет во многом благодаря усилиям нашего героя, теперь угрожает всей современной цивилизации. Даже сама Америка не оправдала ожиданий Бжезинского и перестала нравиться капризному поляку. На закате жизни он предрек ее крах по сценарию распада СССР и начал грезить о наднациональном мировом правительстве.
Идеологическая позиция Бжезинского была предопределена его происхождением. Речь идет не об этнических корнях, а о культурной среде, в которой воспитывался будущий геополитик. Родившийся в 1928 году в семье польского дипломата, он с детства впитал в себя идеологизированную историю Польши. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского — Речь Посполитая — был одним из самых больших и сильных государств в Европе XVII века. Но уже в конце XVIII века Польша фактически утратила свою государственность, частично войдя в состав Российской империи. Идея о великой Польше до сих пор живет в умах некоторых польских патриотов и, естественно, виновник «всех польских бед» — Россия.
Москва, по мнению поляков, нанесла им множество несправедливых обид. Еще в 1612 году русское ополчение выгнало поляков из Кремля, а в 1654-м, спасаясь от польского правления, Украина добилась вхождения в Россию. Вернув себе государственность в результате двух русских революций 1917 года и уходя от России, Польша прихватила с собой некоторые украинские и белорусские земли, со всем населением. В 1938 году Польша вместе с нацистской Германий участвовала в разделе Чехии. Но по итогам Второй мировой войны «виновата» оказалась опять Россия — в 1939 году СССР вернул себе украинские и белорусские территории, а в 1945-м освободил Польшу от нацистов, добившись значительных территориальных приобретений для Польши за счет Германии.
Живя в США, Збигнев Бжезинский стал политологом, специализирующимся на СССР. Он преподавал международные отношения в Центре русских исследований Гарварда, а позже перебрался в Колумбийский университет и стал директором Института по вопросам коммунизма. Многие знают, что Бжезинский предсказал крах СССР, но говорить об этом он начал еще в 1950-е, в тот момент скорее выдавая желаемое за действительное. Аргументацией начинающий политолог тоже не блеснул — он делал ставку на неизбежность межнациональных конфликтов, что вызывало нехорошие ассоциации с другим политологом-австрийцем, называвшим СССР «колоссом на глиняных ногах».
В области внешней политики Бжезинский зарекомендовал себя как сторонник особых отношений с Восточной Европой, ставя целью оторвать эти страны от СССР в политическом и экономическом отношении. Примкнув к Демократической партии США, Бжезинский уже в 1960 году ста
Карен Шахназаров, режиссер, продюсер, сценарист, директор киноконцерна «Мосфильм», экранизировал роман Льва Толстого «Анна Каренина». Киноверсия носит название «Анна Каренина. История Вронского». В апреле зрители смогли посмотреть телевизионную версию из восьми серий. В творческой биографии Карена Шахназарова, автора фильмов «Мы из джаза», «Курьер», «Город Зеро», «Цареубийца», «Палата номер шесть» и других, это первый телевизионный сериал. Накануне кинопремьеры «Эксперт» поговорил с режиссером о том, чем киноверсия отличается от телевизионной, на какие деньги он снимает свои фильмы и как его политические взгляды влияют на творческую деятельность.
― Почему вы выбрали столь необычную последовательность для выпуска киноверсии — вслед за телепоказом сериала? Я не припомню аналогичных случаев.
― Это и в самом деле, как выяснилось, редкая ситуация. Обычно сначала снимают фильм, а потом к нему добавляют сериал. Но мы изначально делали и то и другое, даже сценариев было два, хотя понятно, что материал один и тот же. Но при этом фильм значительно отличается от сериала — даже с точки зрения заложенных в нем смыслов. Конечно, мы хотели сначала выпустить фильм, а потом сериал. Сделать наоборот — идея телеканала «Россия»: им выгодно, чтобы премьера прошла у них. Но я подумал, что в этом есть своя логика и стоит попробовать. Можно привести в пример американцев: они снимают сначала сериалы, а потом на их основе фильмы и выпускают их в прокат. Был и еще ряд обстоятельств, которые повлияли на такое решение, и самое важное — получилось бы очень долго, если бы сначала выпустили фильм, а потом сериал. Меня это не устраивало — тогда выпуск сериала откладывался на осень. Возможно, сейчас прокат несколько просядет, но, с другой стороны, прокатчики планируют приличное количество копий. Шум, возникший в связи с выходом сериала, может привлечь внимание и к фильму. Я доволен, что очень быстро показал эту работу зрителям, а не сначала фильм, а потом «знаете, а еще через полгода будет сериал».
― Что такое зрители смогут увидеть в фильме, чего не было в сериале?
― Во-первых, многие не видели сериал. Во-вторых, те, кто ходит в кино, и любители сериалов — это разная публика. В-третьих, кто-то посмотрел только одну или две серии. В-четвертых, сериал называется «Анна Каренина», а фильм «Анна Каренина. История Вронского», и там очень многие события подаются с точки зрения Вронского, хотя этот прием присутствует и там и там. Но в силу того, что фильм и сделан, и смонтирован иначе, в нем эта тема намного более очевидна: например, просто нет Долли и целых сюжетных линий романа. Поэтому, на мой взгляд, фильм концептуально отличается от сериала. Кроме того, там специально под большой экран сняты несколько сцен, которые на телевизионном экране невозможно оценить: бал, скачки, театр — они работают в полную силу только на большом экране с качественным звуком. Думаю, это может быть интересно.
― Что вы скажете по поводу общественной реакции на сериал? Уж очень она противоречива.
― Она бурна
Выход сериала состоялся позже обычного почти на полгода. Его создатели ждали исхода американских выборов, видимо, в отличие от создателей другого актуального американского сериала — «Родина», где по сюжету президентом в шестом сезоне стала женщина (ее играет актриса Элизабет Марвел, персонаж которой в «Карточном домике», Хизер Данбар, тоже претендовала на пост президента, но так им и не стала), не будучи до конца уверенными в том, что в них победит Хиллари Клинтон. Это говорит о том, насколько важно продюсерам «Карточного домика» синхронизироваться с политической реальностью и показывать ее в сериале таким образом, чтобы американские зрители видели в ней отражение того, что их касается самым непосредственным образом. Следовательно, зрители всего остального мира, имеющие об американской политической реальности очень приблизительное представление, а тем более о том, что происходит в ее закулисной части, могут допустить, что «Карточный домик», при всей условности созданного в нем художественного мира, необычайно близко подошел к тому, что происходит на самом деле.
И все же приходиться признать, что Дональда Трамп, избрание которого на пост президента США, по одной из версий, как раз и было предсказано создателями сериала «Карточный домик», пока уступает в своей харизме Фрэнку Андервуду. Трамп с блеском прошел выборную кампанию, но на его долю пока еще не выпало тех испытаний, которые уже выдержал его кинематографический коллега. Трампу явно не достает той мощи, которую набрал Андервуд, и которую он демонстрирует уже в первой серии нового сезона, где в одиночку начинает интеллектуальную игру с конгрессменами, обыгрывает их, затем вступает с ними в перепалку и перекрикивает. Дело чуть не доходит до драки, но Андервуд выходит из нее явным победителем, решив таким образом важную для него тактическую задачу. Шумиху вокруг теракта, которым завершается предыдущий сезон и который наносит сильнейший удар по его репутации (а дело происходит во время предвыборной кампании, которую он проходит как действующий президент) Андервуд обращает в свою пользу.
Мы снова видим Андервуда и его жену Клэр — не противостоящих друг другу, а действующих в общих интересах. Убедительность этого политического тандема возникает прежде всего благодаря исполнителям главных ролей — Кевину Спейси и Робин Райт. Уже сейчас понятно, что это лучшие роли в их карьере, хотя бы в силу той марафонской дистанции из 65 серий, которую они уже преодолели, и тех серий, которые им еще предстоит отыграть. И если Робин Райт не привыкать существовать в столь продолжительной кинореальности, ее первая крупная работа в телевизионном кино — это Келли Кэпвелл в легендарной «Санта-Барбаре», и она играла ее на протяжении четырех лет, то Кевину Спейси это скорее в новинку. В его фильмографии тоже есть сериал конца 1990-х, но в нем он числится всего лишь приглашенным актером — не в основном составе. История «Карточного домика» продолжается уже больше пяти лет. Кевин Спейси еще в двадцатом веке успевший дважды
Если судить по театральным афишам, мы по-прежнему благополучно пребываем в девятнадцатом веке и пока нет никого, кто мог бы нас оттуда наконец вывести. Пьесы Чехова и Островского как шли сто лет назад, так и идут, как давали они нам ответы на насущные вопросы, так и дают. В них постоянно обнаруживается все, что нужно для режиссерского высказывания о времени и о себе. Зрители, хорошо зная, чем кончится пьеса, смотрят спектакль словно на перемотке, вслушиваясь в уже многажды слышанные реплики, разошедшиеся на цитаты, и открывают для себя то, что раньше благополучно ускользало от их внимания. Но в этом отношении Россия продвинулась намного дальше тех же англичан, накрытых реальностью семнадцатого века. Они как ставили Шекспира, так и продолжают его ставить. Это театральное путешествие по замкнутому кругу, в котором есть начало, но нет конца. Все, что меняется, — это внешний антураж, внутреннее же содержание, зафиксированное однажды Чеховым и Островским, остается неизменным.
Спектакль называется неологизмом «Грозагроза», и это то, что Марчелли обычно делает с названиями спектаклей по классическим пьесам. Так он еще с афиши спектакля отправляет зрителю сообщение: тот увидит не совсем привычную версию хорошо знакомой пьесы. В России в поединке режиссера с драматургом выигрывает режиссер. В случае Марчелли он даже оставляет за собой право на переименование пьесы. Посредством драматургического ребрендинга он словно отчуждает автора от когда-то написанного им текста и делает его более личным. В данном случае ему было важно, что муж и любовник Катерины — один и тот же человек: в спектакле обе роли играет Павел Чинарев, и это несколько неожиданно, ведь персонажи противостоят другу. Борис Григорьевич в глазах и Катерины, которую с необыкновенной самоотдачей играет Юлия Пересильд, и зрителей хоть какая-то, но все-таки альтернатива совсем уж безвольному Тихону Ивановичу. По версии БДТ в интерпретации Андрея Могучего, обратившегося к «Грозе» годом раньше Марчелли и получившего благодаря ей «Золотую маску» за режиссуру, Борис — это еще один луч света в темном царстве города Калинова, рыцарь, примчавшийся на зов прекрасной дамы.
У Марчелли оба — и Борис, и Тихон, — одного поля ягоды. Если Тихон слова не смеет сказать против матери, Марфы Игнатьевны, то воля Бориса подавлена его дядькой Савелом Прокофьевичем, которому Борис возразить ни в чем не смеет. Борис — такая же жертва, как и Тихон, и Катерина обреченно мечется между тем и другим. Но выхода у нее нет: весь мир — тюрьма, причем первоклассная, с множеством казематов и подземелий, среди которых город Калинов — из самых скверных. На роль Кабанихи Евгений Марчелли пригласил Анастасию Светлову, актрису ярославского Театра драмы имени Федора Волкова, где он худрук, — с мощным темпераментом, который столичные зрители могли совсем недавно оценить в спектакле «Чайка. Эскиз» в постановке того же Марчелли, в роли еще одной знаменитой сценической матери — Аркадиной: там она не менее эффектно «расправлялась» с Константин
Не успела отшуметь выставка Girls, Girls, Girls в галерее RuArts, где были представлены небывалые образы былых девушек, запечатленных на века молодым Сергеем Борисовым в давние времена, как пришло время запечатлеть молодость самого мастера в связи с его семидесятилетним юбилеем. Родина должна помнить своих героев, в особенности тех, кто способствовал тому, чтобы она их никогда не забывала.
Московский музей современного искусства — именно та площадка, которая в скрижали впечатывает имена. Здесь на двух этажах раскинулась экспозиция Сергея Борисова: на первом — старинные, уже ставшие классическими работы, на другом — современные, но невероятным образом продолжающие их традицию. И все вместе демонстрирует нам как неразрывность творческого процесса самого автора, так и то, что искусство по-прежнему живо, как и лет тридцать назад, что бы по этому поводу ни трындели всякие недальновидные доброхоты.
В укромном подвале под названием «Студия 50А» на Знаменке (где обосновался наш юбиляр), славящемся своими культурными традициями испокон веков, искусство продолжает коваться без оглядки на вызовы эпохи; образы прошлого века воспроизводятся постановочной волей визуализатора и его соратниками разного пола, возраста и амбиций, продолжают бытовать как ни в чем не бывало, поражая воображение и творчески стимулируя восприимчивых реципиентов.
То, что выглядело небывалыми порывами условного ветра перемен: нагота, вычурность, наглость и некоторое капиталистическое простодушие — воспроизводится теперь, в смысле техники, незамысловатым постмодернистским, будничным, но высокопрофессиональным методом без всякой рефлексии и комплексов.
Выставка, о которой идет речь, называется Zeitgeist, что означает «дух времени», но прекрасно показывает, что этот дух абсолютно зависит от места своего обитания — всюду, где волею художника время не то чтобы останавливается, но воспроизводит себя снова и снова в сопоставимых образах просто в силу того, что эти образы принципиально живы и никуда не денутся, вопреки окружающему мейнстриму, где высосанные из пальца творческие похоти порой вырождаются в тупенькое желание раздеть озябших актеров, чтобы изобразить смутное подобие вымышленного соответствия условной современности.
Сергей Борисов обнажал девушек просто потому, что был настоящим художником, — в силу их естественной красоты и нежности. И ставил их еще на край крыш над бездной (впрочем, иногда они туда сами ставились, нажравшись чего-нибудь интересного); и наряжал их в полотнища флагов, об утилитарной сущности которых говаривал в свое время Клас Олденбург — не совсем догадываясь, насколько эти тела будут в таком виде востребованы.
Художников он тоже ставил на край и еще картины у них покупал на деньги, вырученные от создания образов звезд советской эстрады для печати на пластинках: вся их когорта прошла через его объектив и выпала на обложки продукции фирмы «Мелодия».
Все это можно увидеть на выставке.
Там в углу стоит портрет акрилом со словом «Борис» работы Инала Савченкова, а пос
Мюзикл «Бал вампиров» Романа Полански завершает прокат в России: 1 июля 2017 года в московском театре МДМ состоится последний спектакль постановки. За семь месяцев было сыграно почти 300 спектаклей, а на балу у Графа фон Кролока побывало более 350 тыс. зрителей. Именно в Москве «Бал вампиров» отпраздновал двадцатилетие мирового проката, а уже в июле мюзикл навсегда покинет российскую сцену. Шесть тысяч ногтей были созданы вручную для грима рук Графа фон Кролока и его сына Герберта. За время проката мюзикла на создание грима потрачено более 200 упаковок теней оттенка Blackberry компании MAC. Восемьдесят вампирских клыков изготовлены по индивидуальным слепкам зубов артистов в стоматологической клинике «Легкое дыхание». Почти сто баллонов с искусственным снегом ушло на создание снежного покрова на костюмах Альфреда и Профессора Абронсиуса, заблудившихся в трансильванском лесу.
1 июля на территории музея-усадьбы «Архангельское» пройдет XIV фестиваль «Усадьба Jazz». На четырех сценах выступят 18 коллективов из России, США, Великобритании, Израиля, Грузии и Норвегии. В этом году «Усадьба Jazz» пройдет в пяти городах: Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Воронеже и Сочи. Ключевым событием фестиваля станет первое в России выступление израильской актрисы и певицы эфиопского происхождения Эстер Рада. В ее творчестве смешались джаз, r’n’b, соул, фанк и вокал в лучших традициях Нины Симон и Эллы Фицджеральд. Специальный сет также отыграет талисман «Усадьбы Jazz» Нино Катамадзе & Insight — грузинская исполнительница выступала на фестивале в Москве рекордные десять раз. Особую программу представит гостям фестиваля певец и телеведущий Алексей Чумаков. За годы существования на «Усадьбе Jazz» выступили более тысячи музыкантов.
Программа фестиваля «Усадьба Jazz» подготовлена при поддержке посольств Израиля, США и Норвегии
7 июня в Цехе Белого Центра современного искусства «Винзавод» откроется третья выставка юбилейного цикла «Прощание с вечной молодостью». Евгений Гранильщиков, один из самых ярких российских видеохудожников, представит мультимедийную инсталляцию «Последняя песня вечера» о своем поколении, любви и политике. На этой выставке художник, выпускник Школы Родченко, лауреат премии Кандинского впервые покажет двухканальную видеоинсталляцию с одноименным названием «Последняя песня вечера» и другие работы, включая короткометражный фильм «В предрассветный час наши сны становятся ярче», фотографии и графику, сделанные за последний год. Выставка представляет собой единую инсталляцию, в которой каждая работа так или иначе касается темы любви и взаимопонимания на фоне напряжения, создаваемого новостным потоком.
С 1 по 30 июня в Гостином дворе будет проходить благотворительная выставка ко Дню защиты детей. Выставка проводится фондами Together Forever и «Счастливый мир» при творческом участии галереи Ars Longa. Цветы в исполнении Натальи Нестеровой, Константина Сутягина, Анны Биршт
Эту книгу стоит прочесть и тем, кто изучал еще в советское время историю КПСС, и тем, кто ее не изучал, — чтобы оценить глубину и интеллектуальную изощренность политиков, чья деятельность определила развитие России в ХХ веке, и сравнить ее с теоретическим бесплодием нашего времени.
Марксизм оказал самое серьезное, можно сказать фундаментальное влияние на историю России в ХХ веке, значительная часть которой прошла под клятвы, по крайней мере правящей верхушки Советского Союза, в верности этому «вечно живому учению». Но реальность была другой.
Перефразируя слова Энгельса, которого цитирует Гуидо Карпи, можно сказать, что в СССР марксизм превратился в свою противоположность, что «составляет неизбежную естественную судьбу всех исторических движений, участники которых имеют смутное представление о причинах и условиях своего существования». Но в начале шествия по России марксизм действительно был живой силой, увлекавшей своей энергией и мощью значительную часть российского общества. Хотя, как отмечает автор книги, «с самого начала русский марксизм представлял собой широчайший спектр разнообразных критических установок и настроений».
Интерес к Марксу и его работам возник в России задолго до того, как марксизм сформировался как цельное учение с кругом учеников и адептов. И несмотря на то, что у Маркса сложились непростые отношение с виднейшими деятелями русского освободительного движения — Бакуниным и Герценом, влияние на них марксистских идей, хотя и воспринятых зачастую весьма критически, можно считать безусловным. Однако уже следующее поколение русских революционеров и народников (то есть сторонников особого пути России) и собственно марксистов, такие разные люди, как, например, Михайловский, Плеханов, Аксельрод, постоянно обращались к Марксу и Энгельсу и их работам как к источнику важнейших идей. А одним из главных теоретиков русского марксизма конца XIX века станет будущий лидер русских либералов Петр Струве, который усмотрел в марксистской апологии капитализма как исторически неизбежной стадии развития всех стран мира обоснование своих западнических настроений. Именно ему принадлежит фраза, ставшая потом лозунгом русского либерализма, но не чуждая и социал-демократам: «Признаем нашу некультурность и пойдем на выучку к капитализму». Вспомним, что в своих последних работах вождь мирового пролетариата писал, что наш человек «торгует сейчас по-азиатски, а для того, чтобы уметь быть торгашом, надо торговать по-европейски. От этого его отделяет целая эпоха». А Струве в конце XIX века успел стать автором манифеста, принятого I съездом русской социал-демократии (1898), и помог своему молодому соратнику Ульянову опубликовать его капитальный труд «Развитие капитализма в России».
Но отход либеральных марксистов от революционных устремлений своих бывших соратников не остановил дробление марксистских рядов. Одним из самых интересных толкований марксистской теории стал эмпириомонизм тогда еще правоверного большевика Александра Богданова и его «тектология», или н
Классическая линейка Boss Bottled пополнилась новинкой — свежим ароматом Boss Bottled Tonic. Новый мужественный аромат представляет собой элегантную смесь изысканных цитрусовых, пряных и древесных нот, которые придают легкость и свежее звучанию классической композиции. Boss Bottled Tonic раскрывается сочным аккордом грейпфрута, померанца и лимона, который в сочетании с яблочной нотой дарит свежесть и мощный заряд энергии. Благодаря ноте имбиря в сердце композиции прохладный начальный аккорд получает волнующее и яркое продолжение. Одновременно имбирь усиливает классическое трио нот гвоздики, герани и корицы и дарит аромату оттенок самобытности — пронзительный, но при этом сдержанный, подобный его обладателю.
Приключения у него в крови. Его жизнь состоит из множества случайных встреч, пока он исследует самые удаленные уголки света. Мужской образ, навеянный «Акватическим цедратом» от L’Occitane, — это страстный путешественник, влекомый духом свободы, который подобен сердцу этого смелого и притягательно мужественного аромата. Бугристая кожура цедрата окутана покрытыми инеем листьями мяты. Смелая нота имбиря гармонично сочетается с экзотическими пряностями, образуя зрелый мужественный аккорд. Герой «Акватического цедрата» тянется к неизведанному, поэтому аромат таит собственный секрет, заключенный в причудливой игре нот: в нем интенсивность цитрусовых и морских оттенков сдерживается нотами кедра, мускуса и амбрового дерева.
В 1920-х годах Рене Лакост заявил всему миру о рождении современной спортивной одежды своей оригинальной рубашкой поло L.12.12. В 2015-м коллекция ароматов Eau De Lacoste L.12.12, вдохновителем которой стал этот культовый предмет мужского спортивного гардероба, дарит всему миру новые ощущения. В коллекции Eau De Lacoste L.12.12 представлены пять ярких парфюмерных историй на любой вкус. Аромат Eau De Lacoste L.12.12 Blanc — чистый и освежающий, как белоснежная рубашка поло. Аромат раскрывается свежими нотами грейпфрута, пряного кардамона и розмарина, которые окружают уникальные сердечные аккорды туберозы. В базе — ноты кожи, замши, ветивера и кедрового дерева, которые придают ей узнаваемую мужественность.
Byredo — современный европейский бренд, основанный в Стокгольме в 2006 году Беном Горхэмом. Совместно с всемирно известными парфюмерами марка выпускает совершенно особенные, неповторимые ароматы. Byredo Gypsy Water — аромат, созданный специально для сильных мужчин и экстравагантных женщин. «Цыганская вода» — это современная интерпретация вольной цыганской жизни, пронизанной мифами и тайнами. Аромат свежей земли, густых лесов и костров воплощает мечту о свободной, насыщенной красками жизни в гармонии с природой. Парфюмерная композиция аромата Gypsy Water от Byredo состоит из нот лимона, бергамота, перца, японского можжевельника, ладана, сосны, корня ириса, ванили, амбры, сандалового дерева.
Чтобы передать чувство восторга, которое можно ощутить, находясь на гребне волны, три легендарных парфюмера современности — Франсис Кюркджя
Уже три года подряд кредитование малого и среднего бизнеса (МСБ) сокращается. Но в этом году наконец появились все основания ожидать роста. Банк России планирует и дальше снижать ключевую ставку, в результате кредиты для малых и средних предприятий станут более доступными, а активное создание банками кредитных и расчетных продуктов специально для сегмента МСБ вполне может сподвигнуть предпринимателей эти продукты использовать. И тогда мы будем наблюдать рост не только кредитования, но и самого «белого» МСБ. Остается проблема перетекания кредитных портфелей в крупные банки, которым не всегда удобно возиться с «мелочью», и уменьшения числа банков как таковых, что особенно актуально для малого бизнеса в регионах.
По итогам прошлого года совокупный рыночный портфель кредитов малому и среднему бизнесу снизился на 8,5%, или на 0,42 трлн рублей — почти вдвое больше, чем в 2015 году. Казалось, что после падения 2014–2015 годов кредитование МСБ должно было стабилизироваться — но нет, 2016-й оказался в этом плане годом весьма неудачным (см. график). Просроченная задолженность по кредитам МСБ при этом росла: на конец 2016 года просрочено было 14,23% кредитов (против 13,6% в 2015-м). Интересно, что уровень просрочки в портфелях кредитов субъектам МСБ существенно выше, чем в портфелях кредитов не только крупному бизнесу (5,5%), но и физлицам (7,9%).
Начало этого года на первый взгляд представляется более позитивным.
«Финансовый кризис 2014–2015 годов серьезно повлиял на реализацию программ кредитования малого бизнеса, крупнейшие банки значительно сократили объемы финансирования малого бизнеса (более чем на 40 процентов за два года). Однако в 2016 году ситуация кардинально изменилась, и начиная со второго полугодия мы отмечаем и уверенный рост спроса на кредитные средства со стороны предпринимателей», — говорит директор департамента по работе с малым бизнесом и предпринимателями Росбанка Максим Лукьянович. При этом г-н Лукьянович признает, что скорость восстановления рынка после кризиса во многом зависит от мер государственной поддержки.
Сравнивая данные марта 2017 года с аналогичным периодом 2012-го, действительно можно говорить о восстановительных тенденциях в кредитовании МСБ, но будет ли зафиксирован рост кредитования по итогам года, сейчас можно только гадать. По словам руководителя направления корпоративных исследований НАФИ Ольги Стасевич, кроме сезонного фактора начавшийся рост объемов кредитования малых и средних предприятий связан и со снижением процентных ставок, и с ростом уверенности предпринимателей в своих силах — на фоне того, что экономика России прошла нижнюю точку спада и переходит в фазу роста.
Тем не менее как со стороны банков, так и со стороны бизнеса существует ряд барьеров для роста кредитования МСБ. Так, активный отзыв лицензий у банков в последние годы сократил количество небольших кредитных организаций, при том что наиболее активно кредитовали МСБ именно небольшие региональные банки.
Банк России готов облегчить
Полеты в космос будут все больше интересовать простых людей, а краудфандинг позволит собирать огромные средства на такие проекты. Такие перспективы обрисовал гендиректор компании «Каскол» Сергей Недорослев на только что прошедшем Петербургском международном экономическом форуме. Краудфандинг (от англ. сrowd — толпа и funding — вложение средств) как финансирование проекта за счет пожертвований стремительно развивается во всем мире и, по сути, является благотворительностью. А вот краудинвестинг, тоже подразумевающий вложение средств в проекты большим количеством частных лиц без финансовых посредников, конечной целью имеет получение прибыли.
Мелкие вкладчики, осуществляющие такие инвестиции, могут получить более высокий процент, чем по банковским депозитам или облигациям. При этом вложить деньги очень просто. Например, для того, чтобы купить ценные бумаги, обычно приходится обращаться к помощи брокера и платить комиссионные, так как не у всех желающих есть доступ на биржу. А для того, чтобы инвестировать через интернет, достаточно зарегистрироваться на одной из специальных платформ, выбрать проект и перечислить деньги. В случае успешной реализации проекта можно получить свои проценты. Но велики и риски всё потерять, об этом вкладчиков предупреждают краудинвестинговые площадки. Гарантией взаимоотношений между площадкой, мелкими инвесторами и авторами проектов служит пользовательское соглашение, где прописаны условия инвестирования. Хотя в законодательстве пока множество пробелов, что создает возможность мошеннических действий.
Бизнесменам, привлекающим средства в свой проект, краудинвестинг дает определенную свободу от финансовых посредников. Нет необходимости убеждать банки предоставить кредит, не надо искать залог или поручительство, готовить отчетность. В результате краудинвестинг все чаще применяется при разработке нового продукта и финансировании стартапов, когда у компаний еще нет практически ничего.
Система краудфандинга и краудинвестинга уже занимает достаточно заметную долю на финансовом рынке. «В отношении так называемых краудфандинговых, краудсорсинговых, краудлендиговых платформ p2p (от человека к человеку) и p2b (от человека к компании) корректнее говорить не о количестве клиентов, а об объемах рынка», — говорит Жанна Смирнова эксперт Центра стратегических разработок по направлению «макроэкономика».
Объем сделок по акционерному (коммерческому) краудфандингу в мире по итогам 2015 года, согласно оценкам портала CrowdExpert.com, составил 2,56 млрд долларов. Всемирный банк прогнозирует, что в развивающихся странах годовой объем краудинвестиций может составить 95 млрд долларов к 2025 году.
Краудфандинг проникает практически во все сферы — от организации приюта для бездомных животных до инвестиций в проекты внедрения возобновляемых источников энергии. Например, по данным портала CrowdFundBeat, в канадско
Нефть тащит российские рынки вниз. Индекс ММВБ на минувшей неделе снизился на 3,62% (по данным на 12:00 пятницы 2 июня), пробив психологическую границу 1900 пунктов на торгах в среду. На полдень пятницы индекс торговался на уровне 1864,17. Индекс РТС с 1073,00 пункта снизился до 1030,33, или на 4%.
Такое серьезное снижение произошло из-за нефти, цена на которую за неделю упала на 8,3%, снова пробив отметку 50 долларов за баррель: с 54,16 до 49,64. Нефть рухнула на фоне разочарования рынка недостаточно решительными действиями ОПЕК и восстановления нефтедобычи в Ливии; кроме того, негативное влияние на рынок оказал продолжающийся рост действующих буровых установок в США — их число достигло 722, максимальной отметки с апреля 2015 года. И хотя на минувшей неделе стало также известно о сильном уменьшении запасов нефти в США, поддержки ценам эта новость оказать не смогла.
Рубль снова никак не отреагировал на столь серьезное падение нефтяных цен — по итогам недели он подешевел всего лишь на 0,8%, с 56,07 до 56,54 рубля за доллар. Евро с 63,01 рубля повысилось до 63,53. Видимо, carry trade продолжает оказывать серьезную поддержку рублю.
Американские индексы выросли и снова показали исторические максимумы на позитивных данных о рынке труда и планах ФРС повысить ставку: индекс Dow Jones с уровня 21080,28 поднялся на 0,3%, до 21144,18 пункта. S&P 500 показал несколько больший рост — 0,59% за неделю, с 2415,82 до 2430,06 пункта. Очень странно, что разговоры об импичменте Дональда Трампа на американский рынок влияния не оказывают.
Азиатские рынки единой динамики не демонстрируют: Shanghai composite с отметки 3110,06 пункта снизился за неделю на 0,15%, до 3105,54. Иная ситуация в Японии: NIKKEI 255 значительно вырос, впервые с 2015 года преодолев отметку 2000 пунктов, и торгуется на уровне 2177,28 (2,39% роста). Рост обусловлен слабой иеной, которая помогает японским экспортно ориентированным компаниям.
Спред между доходностями корпоративных и государственных облигаций достиг минимума — это означает, что риски по корпоративным бумагам оцениваются рынком как крайне низкие. Так, на минувшей неделе были размещены биржевые облигации ФГУП «Почта России», где итоговая ставка купона составила 8,45% годовых, что соответствует новому историческому минимуму спреда доходности к ОФЗ в 50–70 базисных пунктов (б. п.). Нормальная ситуация — примерно 100 б. п.
Причиной такого серьезного сближения ставок, скорее всего, стал рекордный приток иностранного капитала в российские активы. Согласно данным ЦБ РФ за январь–март, доля нерезидентов в госдолге России впервые превысила 30%, — иностранцы держат наших ОФЗ на 288 млрд рублей. Насколько долго может продолжаться такой их интерес к российскому долгу вообще и ОФЗ в частности? В середине мая Министерству финансов РФ не удалось разместить на аукционах ОФЗ с погашением в 2022 году. Их было куплено всего лишь на 20,8 млрд рублей из предполагаемых 25 млрд, что может свидетельствовать о заметном спаде интереса к ОФЗ. Может быть, не за горами и распродажа наших облигаций — тем более что в США вовсю идет цикл повышения ставок?
Ренат Малин, начальник департамента по управлению активами с фиксированным доходом УК «Капиталъ», этих опасений не разделяет. По его словам, рынок нашего госдолга остается привлекательным, а реальные ставки — высокими. Поддержку ОФЗ оказывает приток средств с других развивающихся рынков (Бразилия, Южная Африка) в связи с политической напряженностью на них. Сильным фактором стабильности для нашего долгового рынка также становится профицит ликвидности ряда крупных российских банков. Полноценный выход иностранцев из ОФЗ, по мнению представителя УК «Капиталъ», может произойти при гораздо более глубоких внешних шоках — таких, например, как нарушение равновесия на рынке энергоносителей, — либо в случае более агрессивного снижения ставки ЦБ РФ, что маловероятно.
Александр Полютов, управляющий по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка, придерживается такого же мнения, но предупреждает, что ждать дальнейшего активного притока нерезидентов в ОФЗ больше не стоит: уровень ставок уже не столь высок — доходности гособлигаций с погашением в 2020–2033 годах опустились до 7,55–8% годовых, хотя еще в начале года они были на уровне 8–8,35% годовых. «Поводом для фиксации позиций нерезидентами в ОФЗ, главным образом в ликвидных длинных выпусках с постоянным купоном, где присутствие иностранных игроков, по нашим оценкам, может превышать 50 процентов, может стать резкое ухудшение настроений на глобальных площадках, которое в целом приведет к выходу из рисковых активов в мире. Кроме того, локальной историей выхода нерезидентов из ОФЗ может быть разворот в рубле во второй половине года, например, из-за рисков усиления падения нефти значительно ниже 50 долларов за баррель», — добавляет г-н Полютов.
Самую оптимистичную на минувшей неделе макросводку представил Росстат. Согласно его первой оценке, инвестиции в основной капитал в январе–марте увеличились в реальном выражении на 2,3% к первому кварталу 2016 года. Это первый существенный рост данного показателя после четырех лет кризисной динамики, за которые накопленный спад инвестиций приблизился к 13%. Для сравнения: в прошлый кризис спад инвестиций был почти аналогичным по глубине, составив 13,5%, но продолжался только полтора года — с середины 2008-го по конец 2009-го.
В первом квартале текущего года начался рост совокупного рублевого кредитного портфеля банков в реальном выражении. Тем не менее на конец апреля он отставал от предкризисного максимума, достигнутого в третьем квартале 2014-го, примерно на 12%. Совокупный розничный кредитный портфель развернулся к росту в реальном выражении раньше, еще с третьего квартала прошлого года, однако глубина кризисного сжатия в этом сегменте кредитного рынка была больше, так что здесь текущее отставание от докризисного максимума все еще составляет 21%.
Доходы федерального бюджета по итогам четырех месяцев демонстрируют «звездную» динамику — прирост на 22% к январю–апрелю прошлого года. По отношению к ВВП доходы выросли на 1,6 процентного пункта (п. п.), до 17,7%. Так как расходы в отношении к ВВП остались примерно на уровне прошлого года, дефицит федерального бюджета существенно сократился — с 3,7% ВВП по итогам прошлого года до 2,2% в январе–апреле текущего. Ключевой фактор увеличения поступлений в казну — рост нефтегазовых доходов на 50% как следствие существенно более высоких цен на нефть в сравнении с прошлогодним уровнем. Однако рост доходов, не связанных с ТЭКом, тоже оказался весьма заметным (7,6%), во всяком случае, их динамика опередила инфляцию. При этом сборы налога на прибыль выросли на целых 18%. Правда, частично это рост технический — он связан с централизацией в федеральном бюджете дополнительно 1 п. п. ставки налога на прибыль, который затем подлежит перераспределению на региональный уровень через трансферты.
Опираясь на сверхоптимистическое начало года в отношении сбора доходов, Минфин подготовил поправки в закон о бюджете на 2017–2019 годы, касающиеся текущего года. В соответствии с проектом поправок доходы вырастут на 1,19 трлн рублей. Эксперты Центра развития НИУ ВШЭ считают эту оценку заниженной; по их расчетам, только дополнительные нефтегазовые доходы — при текущей цене на нефть — составят 1,3 трлн рублей.
Что решено сделать с дополнительными ненефтегазовыми доходами? Расходы федерального бюджета в 2017 году будут увеличены на 362 млрд рублей, еще 110 млрд будут направлены на возмещение выпадающих источников финансирования дефицита федерального бюджета (доходов от приватизации и размещения зарубежных займов).
Расходы на открытую часть бюджета увеличиваются на 193 млрд рублей, остальной прирост (169 млрд) приходится на закрытую часть (очевидно, что это силовой блок). В абсолютном выражении наибольшие дополнительные ресурсы (речь
