Чтение по ролям

Москва, 23.05.2007
Два вице-премьера, давно и прочно зачисленные прессой в преемники Путина, сегодня практически одновременно (что случается крайне редко) выступали на публике. Сергей Иванов дал пресс-конференцию, показавшуюся журналистам бесконечной. Дмитрий Медведев емко выступил на заседании президиума совета при президенте по реализации приоритетных национальных проектов.

Бросается в глаза разница форматов – жанр отчета о проделанной работе сильно отличается от необязательного жанра пресс-конференции, практически лишенной повода. Медведев говорил с коллегами о том, что сделано в подведомственных ему сферах. Иванов с журналистами – обо всем сразу и ни о чем.

В центре внимания Медведева -- две проблемы. Во-первых, ситуация в сельском хозяйстве, которая, кажется, начала выправляться. «По итогам I квартала текущего года прирост производства свинины составил 9%. Это солидный рост для нашей страны. Впервые за многие годы отмечена положительная динамика по производству говядины и молока. <…> Теперь наша основная задача -- это создать инфраструктуру для организации, сбыта и переработки растущих объемов мясомолочной продукции. И при этом заложить стимулы для повышения качества и конкурентоспособности отечественных животноводов к переходу на современные технологии». При этом сельское хозяйство России в связи с предстоящим вступлением страны в ВТО некоторые едва не похоронили. Медведев скользкую тему обходить не стал и предупредил о возможных конфликтах, в разрешении которых государство должно оказаться на стороне отечественного производителя: «Безусловно, государство будет исполнять все новые обязательства, которые мы приобретем в процессе вхождения в ВТО, но конкретные механизмы этих договоренностей должны отвечать интересам всех субъектов, работающих на внутреннем рынке. Необходимо здесь найти баланс интересов».

Во-вторых, реализация демографического проекта. Его горизонт значительно расширен: Медведев представил сегодня проект концепции демографической политики РФ на период до 2025 года. Хотелось бы надеяться, что документ еще будет выставлен на широкое общественное обсуждение – уж очень масштабны задачи, к решению которых призвал вице-премьер, вполне осознавая исключительность начинания: «Мы впервые за последние годы беремся за такие проблемы, причем с таким горизонтом планирования. Так далеко мы еще ничего не просчитывали, ни по одному из направлений государственной политики. Наша ответственность за выбор приоритетов -- она огромна».

Пока – что во многом естественно для черновика столь серьезной программы – задачи формулируются довольно общо: «Необходимо воссоздать полноценные государственные институты, направленные на поддержку семьи, -- институты опеки и попечительства, сопровождения и помощи патронатным семьям. Необходимо также оценить полноту и эффективность законодательства в этой сфере». Шла речь также и о выработке эффективной миграционной политики.

Конкретика началась, когда заговорили присутствовавшие на заседании губернаторы. Очередное решение партии и правительства они восприняли, как это теперь принято, с воодушевлением, а вот в ответ услышали вполне персонифицированную критику. Выяснилось, что Медведев неплохо осведомлен, кто и где, например, не выплачивает вовремя детские пособия. Вообще, немного даже непривычно видеть, что чиновник высшего звена в современной России может быть неплохо осведомлен о предмете, которым, волею судеб, вынужден заниматься.

С сегодняшним выступлением Иванова ситуация другая. Достаточно просто перечислить основные темы беседы второго первого вице-премьера с журналистами, чтобы оценить полет мысли. Итак, Сергей Борисович успел за несколько часов поговорить о том, что государство не должно жестко администрировать развитие отдельных секторов экономики, сосредоточиваясь на создании «внятных условий игры»; и тут же о более эффективном использовании таможенных пошлин для регулирования отдельных отраслей; о неизбежности появления в России платных дорог; о допустимости и даже необходимости присутствия государства на рынке углеводородов; о безусловном лидерстве России в деле строения плавучих АЭС (впрочем, атомная энергетика сейчас – его сфера ответственности). А также о  проблемах строителей, которым мешает в полную силу развернуться дефицит электроэнергии; о системах ПВО «Панцирь С-1», которые Россия в Иран не поставляет; о перспективах сотрудничества ВАЗа и «Магны»; о том, в каких сегментах гражданского судостроения России следует лидировать (не станем скрывать от читателей – в высокотехнологичных). И еще о том, что проблему польского мяса следует деполитизировать в соответствии с распоряжением президента; о сокращении грузопотока из РФ через страны Балтии; о том, что вопрос вступления России в ВТО – дело ближайшего будущего, о том, что хорошо бы победить коррупцию и бедность. И о бредовости американских утверждений, будто бы ПРО в Восточной Европе строятся, чтобы защитить мир от Ирана и Северной Кореи.

Это, кстати, даже и не половина тем, которых Сергей Борисович успел в ходе многочасовой пресс-конференции коснуться.

Одновременность (возможно, случайная) выступлений двух основных «кандидатов в преемники» провоцирует на сравнения. Итак – учитывая, повторимся, разницу форматов, -- никогда еще роли не распределялись так четко. С одной стороны -- честный трудяга, углубленный в конкретику поставленных перед ним, пусть даже очень масштабных, задач. С другой – человек, способный в течение минуты сформулировать окончательный ответ на любой из вечных вопросов. Первое в России всегда считалось делом немного немодным, что ли, муравьиным, недостойным настоящего государственного мужа. Второе – настоящей идеологической работой, уделом птиц высокого полета. Может быть, к сожалению.

Возможно, это база для некоторых выводов. Слишком даже очевидных.

А в заключение добавим, что в дневных выпусках новостей на метровых каналах сюжет о пресс-конференции Иванова шел вторым, сразу после обязательного отчета о визите Путина в Австрию, и занимал едва ли не половину эфирного времени. Сюжет о выступлении Медведева – 30-секундной врезкой под занавес. Аккурат перед прогнозом погоды.

Прогноз, кстати, был оптимистичным. Погоды на родине стоят дивные.

Новости партнеров




Масло выведут «под арбитраж»

Пока власти определяются со сроками введения нового норматива для растительных масел, крупные масложировые холдинги в срочном порядке изыскивают средства на модернизацию. Путь, который ЕС проходил в течении 14 лет, российский бизнес должен пройти максимум за пять лет

«Два с половиной миллиарда бюджетных денег на катание ржавых бочек и веселых студентов»

Российский биоокеанолог, академик РАН, заместитель директора Института океанологии имени П. П. Ширшова Михаил Флинт — о том, почему арктический регион является зоной повышенного риска и требует пристального внимания российских ученых

«Эксперт Северо-Запад» начал прием заявок на премию «Эксперт года-2020» 18+

Станьте экспертом года в одной из 20 отраслевых номинаций. Подайте заявку на бизнес-проект, общественную или культурную инициативу — и получите признание делового сообщества. Совет премии по доброй традиции возглавил Михаил Пиотровский

РСХБ удвоил поддержку птицеводов-экспортеров

В прошлом году Россельхозбанк выдал экспортерам мяса птицы около 56 млрд рублей, это более чем вдвое превышает показатели 2018 года

«В гонке онлайн-банков мы догнали лидеров»

Председатель совета директоров СКБ-банка Александр Пумпянский — об оптимальной доле онлайн-операций, затратах на онлайн-банкинг и будущем цифрового банкинга
Новости партнеров

Tоп

  1. ФРС идет ва-банк
    Американский регулятор сегодня объявил о фактически безлимитной программе количественного смягчения (QE), при этом покупки будут касаться также и корпоративных облигаций
  2. Польша может оставить «Северный поток-2» без газа
    Немецкий газовый регулятор Bundesnetzagentur решил позволить польской нефтегазовой компании PGNiG участвовать в процедуре решения вопроса об исключении газопровода «Северный поток 2» из Европейской газовой директивы
  3. Нефтяная война: США могут нарушить самое большое табу
    США и Саудовская Аравия могут предпринять совместные меры по стабилизации цен на нефть.
Реклама