Где на Руси жить хорошо

Москва, 29.12.2011
Общее состояние двенадцати городов-миллионников России опрошенные эксперты оценили «на двойку с плюсом»: об этом свидетельствует специальное исследование Urban Index Russia 2011, проведенное консалтинговой компанией IRP Group в рамках Московского урбанистического форума.

Фото: ИТАР-ТАСС

По результатам исследования, сводный Индекс состояния городской среды в 12 российских миллионниках составил 53,6 балла по стобалльной шкале. Наиболее проблемными факторами были признаны состояние дорожной сети и автомобильные пробки, экологическая обстановка, обеспеченность детскими садами и школами, условия для ведения малого бизнеса, доступность медицинских услуг, шумовое загрязнение, безопасность, возможность найти интересную и оплачиваемую работу. Относительно приемлемыми опрошенные эксперты считают такие аспекты городской жизни, как развитость торговли, инфраструктура связи, общественное питание, удобство транспортного сообщения с другими городами России и мира, качество высшего и профессионального образования, внешний вид города и качество культурного предложения в городе (театры, музеи, концерты). Авторы исследования отмечают следующую особенность: качество факторов, соответствующих базовым потребностям из пирамиды Маслоу, – экологическая ситуация, медицинское обслуживание, безопасность – вызывает наибольшее беспокойство, в то время как качество факторов, соответствующих более сложным потребностям, – образование, культура, внешний облик города – кажется приемлемым, из-за того что базовые потребности остаются неудовлетворенными. В тех городах, где базовые факторы более адекватно развиты, наблюдается повышенная требовательность к удовлетворению более сложных потребностей. Наиболее высоко опрошенные эксперты оценили культурную, эстетическую среду (60,8 балла), среду для социальной жизни (59,8 балла), среду для жизни в городе (56,2%), в наихудшем состоянии, по их мнению, находятся среда для безопасности, здоровья и самообеспечения (42,2 балла) и среда для карьеры и развития (47,2 балла). Три наименее развитых компонента эксперты считают приоритетными направлениями работы.

При анализе результатов опросов 12 российских городов-миллионеров распались на пять групп: «столицы» (Москва, Санкт-Петербург), «межрегиональные столицы» (Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск), «малые миллионники» с высокой экономической активностью (Ростов-на-Дону, Самара, Казань) и «малые миллионники» с низкой экономической активностью (Волгоград, Челябинск, Уфа, Омск). Деление производилось на основании таких показателей, как численность населения и объем розничной торговли на душу населения, однако группы оказываются однородными и при анализе других признаков. «Столицы» и «межрегиональные столицы», за исключением Нижнего Новгорода, в целом характеризуются пониженной оценкой текущего состояния городской среды, но при этом ожидают существенных улучшений в будущем, в то время как «малые миллионники» и, соответственно, Нижний Новгород считают, что в целом состояние городской среды более чем удовлетворительно, существенных изменений в течение ближайших 10-15 лет ожидают лишь Казань и Челябинск. Для «столиц» наиболее острыми проблемами являются состояние транспортных систем, уровень безопасности, коррупция, условия ведения бизнеса. Их преимуществами являются технологическая обеспеченность (Москва) и внешний облик (Санкт-Петербург). Для «межрегиональных столиц» также характерны проблемы с социальной сферой и состоянием дорог, однако в целом транспортная ситуация здесь значительно лучше, также эксперты дают здесь более высокие оценки экологической ситуации, общественной активности, условиям ведения малого бизнеса. Основными преимуществами «малых миллионников» с высокой экономической активностью являются наличие рабочих мест, условия ведения малого бизнеса, обеспеченность жильем; в «малых миллионниках» с низкой экономической активностью слабо выражены проблемы с экологической ситуацией и общественным транспортом. 

По мнению аналитиков, основным фактором, определяющим различное состояние городской среды, является уровень экономического развития. Подчеркивается также наличие такого фактора, как «издержки столичности»: в Москве и Санкт-Петербурге хуже всего обстоят дела с транспортом, экологической ситуацией и малым бизнесом. Авторы исследования призывают города с меньшей численностью населения и меньшим уровнем экономической активности следить за проблемами своих «старших» собратьев, так как со временем они «дорастут» до этих проблем. Наиболее комфортна городская среда российских миллионников для бизнеса и инвесторов, а также для специалистов высокой квалификации, а для работников без специального образования она приспособлена в меньшей степени. Наименее подходят крупные российские города для туристов, как российских, так и иностранных. Интересно, что лидером по «некомфортности» для туристов наряду с Волгоградом является Москва, хотя эксперты подчеркивают высокий уровень московских музеев и экскурсий. При этом повышение туристической привлекательности среди основных задач большинства городов не числится. Что касается сил, ответственных за изменения, то в целом российские миллионники ждут для себя улучшений в результате проявления «инициативы от власти», а не стремятся развиваться по модели «инициатива от общества», хотя к последнему типу близки такие города, как Челябинск и Ростов-на-Дону. В ходе проведения исследования было опрошено более 300 экспертов из 12 городов-миллионеров России. Аналитиков интересовали такие вопросы, как характеристика экспертами состояния своих городов по основным факторам развития, их основные приоритеты как пользователей городских услуг и какие способы улучшения городской среды они считают наиболее эффективными и рациональными. Экспертная выборка формировалась из представителей так называемой городской элиты: архитекторов, журналистов и редакторов СМИ, представителей социальной сферы (врачей и преподавателей), ученых, деятелей культуры и искусства, менеджеров городских сервисов (гостиниц, ресторанов, турфирм), работников администраций и представителей бизнеса. Им предлагалось оценить ряд аспектов и перспектив развития городской среды по пятибалльной шкале. В этом году вышло первое издание Urban Index Russia, и компания планирует развивать исследование как ежегодный проект.

У партнеров




    О подходах к цифровой трансформации металлургических предприятий

    Курс на цифровизацию металлургических предприятий сохранится и в 2020 году. Такие лидеры отрасли, как «Норникель», «ММК», «НЛМК», «Северсталь», «Евраз» уже начали реализовывать инвестиционную программу и делать конкретные шаги к цифровому будущему

    «Норникель»: впереди десять лет экологической ответственности

    Компания впервые представила беспрецедентную стратегию на десять лет, уделив в ней особое внимание экологии и устойчивому развитию

    Мы хотим быть доступными для наших покупателей

    «Камский кабель» запустил франшизу розничных магазинов кабельно-проводниковой и электротехнической продукции

    «Ни один банк не знает лучше нас, как работать с АПК»

    «На текущий момент АПК демонстрирует рентабельность по EBITDA двадцать процентов и выше — например, производство мяса бройлеров дает двадцать процентов, а в растениеводстве и свиноводстве производители получают около тридцати процентов», — говорит первый заместитель председателя правления Россельхозбанка (РСХБ) Ирина Жачкина
    Новости партнеров

    Tоп

    1. Может статься, России не нужен газовый контракт с Украиной
      В прогнозе о заключении соглашения с Украиной премьер-министр Дмитрий Медведев сослался на Ильфа и Петрова
    2. Курс евро сильно удивит
      Единая европейская валюта может удивить высокими темпами восстановления в следующем году.
    3. Газовый смарт-грид
    Реклама