Адаптивный дизайн – не панацея?

30 января 2013, 10:30

Если мне нужно доставить информацию, а не наделять функциями мобильную версию, достаточно ли будет ограничиться адаптивным дизайном и не делать отдельное мобильное приложение?

  • Сергей Котырев
    Сергей Котырев Юмисофт, гендир
    Конечно достаточно. Для того адаптивный дизайн и придумали, чтоб информация красиво и удобно отображалась на всех устройствах без использования мобильных версий сайта или мобильных приложений.
  • Дмитрий Васильев
    Дмитрий Васильев NetCat, гендир
    Я скептически отношусь к массовому производству мобильных приложений.

    Одно дело — приложение как альтернатива сайту, которым я пользуюсь хотя бы раз в месяц. Но если я хочу сделать разовую покупку в магазине или посмотреть адрес фирмы, я не стану устанавливать приложение.

    Адаптивный сайт или мобильная версия основного сайта — оптимальный вариант для абсолютного большинства сайтов.

    Кроме того, современные CMS обладают достаточными возможностями, чтобы предлагать пользователям мобильных устройств всю ту же функциональность, что предлагает основной сайт.

    Мы разрабатываем наш продукт в соответствии с принципом: мобильный сайт должен быть полноценным сайтом как с информационной, так и с функциональной точки зрения.
  • Алексей Сидоренко
    Алексей Сидоренко 1С-Битрикс, директор по развитию
    Конечно. Вообще, мобильные броузеры развиваются быстрее, чем сайты успевают делать специальные версии под мобильные устройства.

    Сегодня на смартфоне, к примеру, я могу нормально просматривать в общем-то любой сайт. Другое дело, что есть нюансы — разрешение экрана, скорость загрузки, то есть жизнь мобильного пользователя легко можно сделать удобнее.

    Мне кажется, что отдельные мобильные приложения под каждый сайт, каждый тип форумов, каждый магазин — очень временное явление. Будет придумано и приживется какое-то новое решение. Если угодно, универсальное приложение. В общем-то, браузеры уже идут в этом направлении.