Герман Клименко: «в конечном варианте мира анонимности не будет»

Москва, 31.05.2016
«Может быть, нужно создать международный центр деанонимизации и сделать так, чтобы человек там представлялся, но при этом продолжал писать под анонимом», - сказал Герман Клименко в интервью ТАСС.

Михаил Джапаридзе/ТАСС

От первопричины — к конечному варианту мира

Советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко считает, что сохранение странами анонимности пользователей в интернете это первопричина киберугроз: «Может быть, нужно создать международный центр деанонимизации и сделать так, чтобы человек там представлялся, но при этом продолжал писать под анонимом», - сказал Герман Клименко. При необходимости пользователя можно будет деанонимизировать через суд. «Никаких законов о "вечной блокировке" не было бы, если бы конкретные люди несли за это ответственность. То есть «отвечал» бы не сайт а определенное физическое лицо.

«Анонимайзерами и пользуются лишь 2% людей, но когда речь идет о деанонимизации, их мнение наиболее влиятельно», — пояснил он, охарактеризовав эту ситуацию как классическую историю, «когда меньшинство подавляет большинство».

При этом советник президента отметил, что проблема носит всемирный характер. Он сомневается в том, что «в конечном варианте мира анонимности не будет»: «С каждым годом мы живем все более прозрачно: видеокамеры, распознавание лиц, голоса… И в этих условиях борьба за анонимность выглядит, мягко говоря, странно».

Он высказал также идею создания «международного центра деанонимизации» для борьбы с киберпреступностью.

Назови себя, визави

- Идея бесспорно здравая, хотя сам термин не вполне благозвучен, - считает по этому поводу профессор, доктор юридических наук Иван Соловьев. -  Однако по сути все верно: в киберпространстве в большинстве случаев отсутствует визуальный контакт, ну и кроме того практически всегда невозможно убедиться в том, что твой визави, находящийся по другую сторону является именно тем, за кого себя выдаёт, — замечает он. — Отсюда ощущение полной свободы действий, что не всегда приводит к результатам со знаком плюс: появляются соблазны использовать возможности мировой сети вкупе с анонимностью для совершения противоправных деяний. И если от мошенничества наступает материальный и моральный вред, то экстремистские материалы и призывы к совершению террористических актов несут угрозы уже совсем иного характера, когда под угрозу ставится не только общественная безопасность, но и безопасность граждан и государства в целом.

Осталось решить проблему с США

С точки зрения борьбы с киберпреступностью деанонимизация пользователей Интернета может принести положительные результаты, но также есть и риски у этой идеи, — говорит Роман Терехин, эксперт Комитета Госдумы по информационной политике. — Например, нарушение свободы слова граждан и хищение злоумышленниками личных данных граждан из центра деанонимизации. Если реализовывать данную идею только в РФ, то она не принесет существенных результатов. Для этого её нужно внедрить и в других странах, но это сложно сделать, по крайней мере на данном этапе.

Подобное было реализовано в Южной Корее в 2009-2012 годах. Там был принят закон о раскрытии данных в Интернете после громких дел о кибер-преступлениях. Этот закон обязал интернет-пользователей при размещении постов указывать реальные имена и номер их удостоверения личности на всех сайтах, посещаемость которых превышает 100 тысяч уникальных пользователей в день, — рассказывает эксперт. —Анонимно можно было только смотреть, случать или скачивать информацию, но не размещать её.

Однако в 2012 году, — говорит Роман Терехин, — этот закон был отменен Конституционным судом, который посчитал, что данные нормы ограничивают свободу слова в Южной Корее. Перед этим организация «Репортеры без границ» включила Южную Корею в список «врагов Интернета». Кроме этого, отмене закона способствовало хищение с двух популярных сайтов личной информации 35 миллионов пользователей. При этом эксперимент показал, что деанонимизацию легко можно обойти, например, если посещать сайты, размещенные на серверах тех стран, где интернет-пользователям обеспечена анонимность. Другими словами, пользователи, чтобы сохранить анонимность, стали реже посещать национальные сайты и чаще иностранные: в США, например, согласно «первой поправке», граждане имеют право говорить анонимно, в том числе в сети Интернет, и деанонимизация Интернета там неконституционна.

Новости партнеров

Новости партнеров

Tоп

  1. Китай наносит удар по ослабевшему доллару
    Падение стоимости доллара дает Китаю отличную возможность нанести сокрушительный удар по главному оружию геополитического противника
  2. Правительство снимет лекарственную зависимость
    Перечень стратегически значимых лекарств, которые должны производиться в России, будет расширен. Количество наименований вырастет почти вчетверо. Но как будет выглядеть это расширение не на бумаге, а в реальной жизни?
  3. Рубль и невидимая рука рынка: что стоит за обвалом национальной валюты?
    Падение курса рубля последовавшее за очередным заседанием ЦБ РФ, вызвало много разговоров, в том числе о девальвации. Однако главный фактор, влияющий на динамику рубля, остался неизменным
Реклама