Инстинкт свободы

Книги
Москва, 26.04.2004
«Эксперт» №16 (417)
Чтобы общество развивалось, каждый человек должен выступать не пассивным потребителем распределяемых благ, а активным движителем перемен

С самого начала экономических реформ в России идет дискуссия о том, что важнее - экономическое развитие или свобода. В силу известных обстоятельств эта дискуссия особенно обострилась в последнее время. Чаша весов подчас склоняется в сторону экономического развития - в этом смысле Россия не оригинальна. В мире вообще достаточно широко распространена точка зрения, что авторитарные режимы якобы обладают преимуществами, способствующими развитию экономики. В пример приводятся страны Юго-Восточной Азии, Китай, Чили. Свобода в этом случае рассматривается не как ценность сама по себе, а как приправа к экономическому прогрессу. Как дополнительный приз за успехи. Опровержению этого распространенного заблуждения и посвящена новая книга Амартии Сена. Напомню, что именно за ряд работ, в которых обосновывается важность свободы для экономического развития, Сен получил в 1998 году Нобелевскую премию по экономике.

Выходец из той части еще колониальной Индии, которая в конце концов стала Государством Бангладеш, Сен получил экономическое образование уже в постколониальной Индии и США. Затем работал в Индии и Англии. Возможно, что сочетание индийского и западного образования и жизненного опыта, вообще столь характерные для индийской элиты, стало основой и интереса самого Сена к проблемам развития, свободы и демократии. Тем более что Индия - одна из немногих стран третьего мира, которая с самого начала своего независимого развития пытается реализовать такое сочетание в жизни. Сен напоминает, как в середине 70-х годов правительство Индии, возглавляемое тогда Индирой Ганди, предложило гражданам чрезвычайные меры, обещая взамен экономический прогресс. И индийские избиратели - а подавляющее их большинство жило в ужасной нищете - это предложение отвергли. Ганди потерпела поражение.

Основной вопрос представляемой книги, который автор задает в самом ее начале: что есть главная цель развития? По мнению Сена, развитие означает "преодоление тех различных видов несвободы, которые оставляют людей со скудным выбором и скудными возможностями для осуществления их разумной деятельности". При этом в отличие от авторов классических теорий свободы Сен признает важность не только политических свобод и прав человека, но и социальных (таких как, скажем, свобода получения образования и медицинского обслуживания), рассматривая их в неразрывном сочетании. Это далеко не новая мысль - выдвинута она была еще Марксом, но в последние десятилетия как-то подзабылась. Сен заявляет, что его анализ "сосредоточен, в частности, на роли и взаимном влиянии следующих ключевых и инструментальных свобод: политические свободы, экономические и социальные возможности, гарантии прозрачности и социальная защита. Социальное устройство общества (объединяющее такие институты, как государство, рынок, правовая система, политические партии, средства массовой информации...) исследуется с точки зрения его роли в расширении и гарантировании основных индивидуальных свобод, при этом личность рассматривается скорее как актив

Новости партнеров

«Эксперт»
№16 (417) 26 апреля 2004
Власть и бизнес
Содержание:
Домострой для бизнесмена

Высокопоставленные российские чиновники придумывают все новые и новые обременения для крупной частной собственности в стране. В обмен на относительную легитимность требуется отказ от использования налоговых льгот, масштабная благотворительность и безусловная поддержка партии власти

Наука и технологии
На улице Правды
Реклама