Вертеры русской революции

Александр Механик
обозреватель журнала «Эксперт»
16 ноября 2009, 00:00

Книга — сборник аналитических материалов и воспоминаний видных деятелей меньшевизма — посвящена проблеме исторического поражения этого политического течения. Почему партия, которой руководили блестящие теоретики марксизма и практики революционной деятельности, проиграла революцию? Ведь после февраля 1917-го в начавших формироваться Советах меньшевики и эсеры составляли подавляющее большинство. К середине года меньшевики стали одной из самых влиятельных политических сил и вошли в правительство Керенского, а большевики, обвиненные в заговоре против революции, были загнаны в подполье. Но уже в октябре большевики завоевали и Советы, и власть. И хотя на выборах в Учредительное собрание большевики проиграли эсерам, они получили 25% голосов, а меньшевики 2,1%. Во время революции меньшевики оказались между красным и белым жерновами, и в конце концов их лидеры были вынуждены покинуть Россию, а потом до конца своих дней пытались разобраться в том, что же произошло.

Но, прочитав эту книгу, понимаешь неизбежность поражения меньшевиков, потому что в этой партии было столько мнений, сколько лидеров. И каждый из лидеров одержим манией бесконечной рефлексии. В результате в острых ситуациях — а во время революции все ситуации острые — они не были в состоянии принять ни одного согласованного решения. Меньшевики-оборонцы требовали союза с кадетами, меньшевики революционные оборонцы — создания социалистического правительства, меньшевики объединенные социал-демократы были против кадетов, а меньшевики-интернационалисты фактически соглашались принять лозунги большевиков, но были против союза с ними. Кто же мог поддержать партию, не способную даже сформулировать единую программу действий? Оказалось, никто.