Воспроизводство прошлого

Потеряв за кризис четверть триллиона долларов, крупнейшие компании России уже сейчас активно инвестируют в посткризисный рост. Ни прорывов в обрабатывающем секторе, ни инновационных рывков он пока не предполагает

Суммарный объем продаж 400 крупнейших компаний России в 2009 году составил 880,6 млрд долларов. До рекордной планки 1,14 трлн долларов, установленной участниками нашего прошлого рейтинга, недостает больше четверти триллиона (см. график 1). В такую цену обошелся крупному бизнесу глобальный экономический кризис. Конечно, свою роль сыграли и девальвация рубля, и частичные изменения в составе фигурантов списка, но, даже если судить по формальным показателям, потери достаточно велики. Номинальное падение выручки на 2% в этом рейтинге, скорректированное на уровень инфляции 2009 года, в реальности означает практически 10-процентное снижение доходов крупных компаний.

Дно, впрочем, давно достигнуто, и если цены на нефть и металлы не подведут, то в ближайшие несколько лет «Эксперт-400» будет отражать довольно энергичное восстановление большинства лидеров национальной экономики. Более того, оправившись от кризисного шока, компании уже сейчас активно вкладываются в реализацию инвестпроектов, недофинансированных или вовсе отложенных из-за кризиса. По нашим оценкам, основанным на опросе более сотни компаний, объем инвестпрограмм на 2010 год потяжелел почти в полтора раза по сравнению с кризисным периодом. По существу реализация этих программ определит облик российской экономики как минимум на ближайшее пятилетие. И если все пустить на самотек, он до боли будет напоминать знакомый по предкризисным временам портрет со всеми его изъянами.

Доход спасателей

Банки — единственный значимый сектор «Эксперта-400», который по темпам роста серьезно улучшил свои позиции по сравнению с прошлым рейтингом. Даже по докризисным временам динамика впечатляет. В среднем доходы банков из нашего списка возросли в 2009 году более чем на треть. По их объему банковский сектор теперь занимает второе место в отраслевой структуре рейтинга, уступая только нефтегазовой промышленности (см. таблицу 1, график 2). Причина столь ошеломляющего успеха очевидна. Львиная доля антикризисной поддержки терпящим бедствие гигантам отечественной промышленности прошла через системообразующие госбанки. Ремесло спасателя оказалось весьма выгодным. В 2009 году доходы Сбербанка выросли на 39,9%, ВТБ — на 45,2%, а Россельхозбанк, выполняющий функции оператора господдержки АПК, увеличил обороты почти в четыре раза, заняв первую строчку среди двадцатки самых быстрорастущих компаний России (см. таблицу 2). А вот частным банкам, ориентированным на розницу, пришлось мириться с куда более скромными результатами. Банк «Русский стандарт», например, сократил обороты на 38,1%, Хоум Кредит энд Финанс Банк вынужден довольствоваться приростом на 4,3%. Даже крупные банки, не ставшие проводниками госсредств и не получившие масштабной помощи акционеров, в 2009 году показали отрицательную динамику по доходам (Альфа-банк –0,2% к уровню 2008 года, Райффайзенбанк –3,3%).

Что же касается промышленности, то здесь антикризисные меры правительства хотя и предотвратили волну банкротств и переход пакетов акций ключевых российских игрок

У партнеров

    «Эксперт»
    №39 (723) 4 октября 2010
    Москва после Лужкова
    Содержание:
    Город не для жизни

    Стратегия развития Москвы при Лужкове была нацелена на извлечение из города максимальной прибыли чиновниками и приближенным к ним бизнесом. Клановость, волюнтаризм, чудовищная неэффективность и коррупция — характерные черты московского капитализма

    Международный бизнес
    Экономика и финансы
    Спецвыпуск
    На улице Правды
    Реклама