Президент и глава правительства оперативно отреагировали на протесты рыбаков по поводу новой редакции закона «О рыболовстве», предполагающей расширение зон платной рыбалки. Дмитрий Медведев 7 апреля направил правительству поручение обеспечить права граждан на бесплатное рыболовство. В тот же день Владимир Путин вызвал к себе главу Росрыболовства Андрея Крайнего и придал распоряжению президента большей конкретики, потребовав приостановить распределение участков для коммерческой рыбалки, а также чтобы «процент зеркала воды в регионах, который может использоваться под коммерческую рыбалку», был минимальным.
Протест против платной рыбалки, собравший многотысячные митинги во многих регионах, принципиально похож на протесты против монетизации льгот. Это защита того, что простым людям представляется чем-то само собой разумеющимся: пенсионеры заслужили право на бесплатный проезд, а рыбаки могут посидеть на берегу с удочкой и не обязаны кому-то платить (кто платить согласен, давно ездит на специализированные базы, формально берущие деньги за «туристические услуги»). Когда стало понятно, что планы платной рыбалки становятся потенциальной бомбой, премьер и президент ее публично обезвредили, точнее поручили обезвредить, причем с той слаженностью и оперативностью, которой не было и в лучшие времена их тандема.
Банк России сформулировал перечень признаков «сомнительного характера деятельности заемщика». К ним относятся отсутствие у заемщика производственных мощностей, складов, транспортных средств и проч., регистрация заемщика по месту массовой регистрации юрлиц, фонд зарплаты сотрудников ниже официального прожиточного минимума, частая смена места постановки на налоговый учет и т. д. Аналитики отмечают, что большинство банков уже учитывает эти факторы при выдаче кредитов, а ЦБ лишь подчеркнул таким образом свое негативное отношение к кредитованию компаний, подпадающих под критерии однодневок.
Владимир Путин распорядился подготовить поправки в законодательство для введения декларирования расходов депутатов и чиновников. Новый закон коснется всех тех, кто сейчас отчитывается о доходах. Кроме того, будут расширены декларации о доходах — госслужащих обяжут в отчете о недвижимом и движимом имуществе кроме вида собственности, страны ее нахождения и площади сообщать еще и дату приобретения, стоимость покупки и данные договора купли-продажи. В отчете о денежных средствах на счетах в банках придется сообщить сведения о всех движениях по вкладам в течение года. В декларациях чиновников будут также отражаться любые операции с акциями и другими ценными бумагами.
Российские банки прошли пик снижения расходов на формирование резервов под обесценивание кредитов, выяснило агентство S&P. В 2009 году отчисления в резервы достигали 6,4%, в прошлом году снизились до 1,4%, а теперь опять начали расти. Эту тенденцию аналитики объясняют тем, что объемы кредитования быс
Заграница нам поможет — по крайней мере своим спросом на нашу экспортную продукцию. Такой вывод можно сделать из знакомства со скорректированными цифрами прогноза Минэкономразвития на 2011 год, который ляжет в основу стартующего через месяц бюджетного процесса.
Сам материал пока существует в рабочем, недоступном для широкой общественности виде. Однако некоторые принципиальные изменения по сравнению с прогнозом, легшим в основу ныне действующего бюджета, курирующий разработку этих документов в МЭР заместитель министра Андрей Клепач предал огласке.
Серьезных новаций две. Это цена нефти — прогноз среднегодовой цены нефти российской экспортной смеси Urals увеличен с 81 до 105 долларов за баррель. И показатели внутреннего спроса — розничного товарооборота, инвестиций, а также реальных доходов. Не то чтобы они расцвели к моменту составления прошлого прогноза, но ждали от них все же большего, а в итоге в первом квартале пока наблюдаем по сути дела стагнацию. Потребление слегка выросло, реальные доходы остались без изменения к показателям годичной давности, а инвестиции заметно сникли, в значительной мере за счет сворачивания программ квазигосударственных монополий. А то, что приросло в спросе, замещено бодро растущим импортом. В итоге прогноз прироста реальных доходов в 2011 году снижен с 3,7 до 1,5%, а инвестиций с 9 до 6%.
Исходя из этих тенденций МЭР сделал следующие принципиальные корректировки. Во-первых, пересчитал экспортную выручку (с 414,3 до 503,8 млрд долларов), и это тривиальное следствие роста нефтяных цен. Но пересчитан и торговый баланс — с 128,1 до 200 млрд долларов. И вот это уже нетривиально. Похоже, МЭР предполагает, что на увеличение цены нефти реальный курс рубля и импорт отреагируют очень слабо, и порядка 100 млрд долларов валютной выручки будет вытолкнуто за границу в виде оттока капитала и прироста резервов ЦБ.
Рост ВВП на 4,2% МЭР все же сохранил, предполагая усиление экспортного спроса. Однако есть ли у нас потенциал, чтобы за счет роста физических объемов экспорта вытянуть прогнозируемый рост ВВП, остается непонятным.
«Дикая орхидея» подает в арбитражный суд заявление о банкротстве. Компанию вынудили к этому резкое падение выручки и растущие долговые обязательства; если банкротство состоится, выплаты по долгам будут отсрочены.
«Дикая орхидея» — крупнейший в России сетевой ритейлер женского и мужского белья с годовым оборотом 3,5 млрд рублей, объединяющий несколько сетей: одноименную «Дикую орхидею», «Бюстье», «Дефиле», «VI Легион». Компания работает во всех сегментах отечественного бельевого рынка в крупных городах страны. Сильнее всего ее позиции в дорогом сегменте: в 1990-е компания сформировала в мегаполисах культуру потребления белья как предмета роскоши. «Дикая орхидея» работает напрямую с культовыми европейскими марками — Dоlce & Gabbana, Roberto Cavalli, Cotton Club, Nina Ricci и проч., в общем обороте компании продажи дорогого ассортимента занимают более половины.
В 2000-е «Дикая орхидея» начала осваивать динамично растущие средний и нижне-средний сегменты — так появились розничные сети «Бюстье» и «Дефиле», для производства недорогого белья были запущены собственные фабрики в Москве и Смоленске, работающие в режиме fast fashion — стремительного обновления коллекций. Бурное развитие требовало инвестиций, поэтому компания активно использовала кредитные ресурсы и облигационные займы.
Но в 2008 году, с наступлением кризиса, банки сократили кредитование, и «Дикая орхидея» была вынуждена приостановить закупки дорогого белья. «Мы не могли в полном объеме и вовремя закупать импортные коллекции, и их продажи, занимающие львиную долю в обороте, упали, — рассказывает директор по связям с общественностью Оксана Донская. — Мы удержались на плаву только благодаря собственному производству недорогого белья». Тем не менее в апреле 2009-го «Дикая орхидея» была вынуждена объявить дефолт по облигациям в размере 1 млрд рублей. В прошлом году общий долг компании составил уже более 3 млрд рублей, из них почти половина приходится на долги Сбербанку, остальные — банку «Русский стандарт», держателям облигаций и частным партнерам. Сегодня «Дикая орхидея» добилась пролонгации кредита Сбербанка до 2017 года, отдав ему взамен 50% плюс 1 акцию компании, швейные мощности и все свои торговые марки в залог. В ближайшее время компания намерена выйти на положительные показатели продаж — бельевой рынок понемногу восстанавливается после кризиса. Однако у «Дикой орхидеи» риски по-прежнему высоки. Спрос на белье, как и на одежду в целом, уже вряд ли вернется к прежней высокой динамике, особенно спрос на дорогой брендовый товар. Да и конкуренция на рынке в последние годы резко возросла: например, в Москве появились международные сетевые профессионалы, такие как H&M, Uniqlo, имеющие качественный и сравнительно недорогой бельевой ассортимент.
Всю прошлую неделю сайт LiveJournal.com (в России его чаще называют «Живым Журналом» или ЖЖ) приковывал к себе внимание публики. Один из самых популярных ресурсов российской блогосферы подвергся мощнейшим хакерским атакам. По нескольку часов в день он фактически не работал.
На ЖЖ была осуществлена так называемая DDoS-атака (Distributed Denial of Service Attack): запросы с разных сайтов-роботов одновременно устремились на LiveJournal.com. Цель — найти в информационной системе ограниченный ресурс и исчерпать его, оттеснив запросы обычных пользователей (например, превысив максимальное количество соединений, которое может обслужить веб-cервер, гарантированно заблокировать доступ к нему всем остальным).
По данным «Лаборатории Касперского», первая DDoS-атака на ЖЖ была осуществлена еще 24 марта. Ее целью стал блог Алексея Навального; 26 марта напали на его же ресурс «Роспил»; 1 апреля атаке подвергся сайт rutoplivo.ru.
Представители LiveJournal впервые о DDoS-атаке заявили 30 марта. А 4 апреля случилось наиболее масштабное нападение — заблокированными оказались блоги самых разных людей, правда, все они были «тысячниками» (имели более тысячи друзей).
В СМИ, да и в самом ЖЖ, появилось несколько версий случившегося. Первая — политическая. Блогеры слишком часто и остро критикуют власть. Вот и решили с ними разобраться. Эту версию не отвергает и руководитель LiveJournal в России Светлана Иванникова. «Кому-то очень хочется, чтобы ЖЖ перестал существовать как площадка для открытых и серьезных дискуссий», — заявила она. Вторая версия — атаку заказали конкуренты или потенциальные покупатели, чтобы сбить цену. Самый главный конкурент ЖЖ — международная социальная сеть Facebook, которая насчитывает более 500 млн пользователей; сейчас бурно растет и российский ее сегмент. Но трудно представить, что у основателя Facebook, юного мультимиллиардера Марка Цукерберга, в далекой Калифорнии вдруг просыпается острый интерес к российскому сегменту ЖЖ и он, вместо того чтобы придумывать новые сервисы для своего детища, организует хакерскую атаку на очень слабого в мировом масштабе конкурента.
Третья версия — чисто техническая. В ЖЖ что-то исправляли или прикручивали новый софт. Ничего не получилось, и все рухнуло. Все свалили на DDoS-атаку, которой на самом деле не было. Все, конечно, возможно, но специалисты «Лаборатории Касперского» и другие профессионалы в области сетевой безопасности уверены: DDoS-атака была.
DDoS или вирусные атаки испытывали на себе порталы почти всех серьезных СМИ: нападали на сайты ВГТРК, «Коммерсанта», не говоря уже о социальных сетях, например «Вконтакте». Хакеры все время пытаются найти дыры на значимых ресурсах, в их системе ценностей «повалить» сайты-лидеры — высший пилотаж. Противодействие может быть одно — хорошо защищаться. На защите в ЖЖ, считают специалисты, как раз и сэкономили: своей компетенции и (или) ресурсов явно не хватало, а сторонних специалистов почему-то привлекать не захотели.
Но одна победа в борьбе против хакеров была одержана
Баррель марки Brent на торгах в Лондоне поднялся до 123,93 доллара, а нефть марки US Light Crude в Нью-Йорке — до 111,30 доллара за баррель. Рост цен на нефть был спровоцирован двумя факторами: дестабилизацией в арабском мире и перспективами доллара США.
В то время как экспорт из стран ОПЕК из-за ситуации в Ливии может сократиться, спрос на нефть продолжается. Мировая экономика вновь растет, прежде всего за счет более энергоемких развивающихся экономик. Так, в 2011 году, по прогнозам, рост ВВП Китая и Индии составит 9%, Бразилии — 4,3%, Индонезии — 6,1%, Аргентины — 5,3%, ЮАР — 3,7%. В развивающихся экономиках спрос на нефть при этом растет быстрее, чем ВВП, поскольку она требуется не только для промышленности и производства электроэнергии, но и для быстрорастущего парка автомобилей. В прошлом году мировое потребление нефти поднялось до рекордных 87,9 млн баррелей в сутки, приостановив снижение спроса в предыдущие кризисные годы. При этом государства БРИК потребляли почти столько же нефти (17,7 млн баррелей в сутки), сколько и США (18,8 млн).
В начале апреля МВФ предупредил, что растущая разбежка между динамикой спроса и предложения на нефтяном рынке может привести к дальнейшему увеличению цен. «Напряжение между спросом и предложением может вновь усилиться, что вызовет быстрое удорожание нефти», — заявил Томас Хелблинг, экономист фонда.
События в Северной Африке и на Ближнем Востоке вынуждают нефтяные компании пересмотреть свои инвестиционные стратегии. Из-за политических рисков компании будут избегать инвестиций в странах с крупными и дешевыми в разработке запасами, такими как Алжир, Ирак или Иран (последний фактически закрыт для западных компаний из-за санкций США). Что еще подтолкнет цены. Напомним, что рекордного уровня они достигли в июле 2008 года, когда баррель нефти стоил 147,27 доллара.
Другой фактор, определивший подорожание нефти (равно как и другого сырья), — ослабление доллара. Повышение процентной ставки ЕЦБ сделало евро более привлекательной валютой для инвесторов. Более того, многие инвесторы предпочитают валюты развивающихся экономик (Бразилии, Турции и т. д.), в которых центральные банки быстро повышают процентные ставки. В США же повышения ставок, находящихся на исторически низком уровне в 0,2%, не ожидается — ФРС продолжает программу количественного расширения денежного предложения, стимулируя возобновление роста американской экономики. Правда, быстрый взлет цен на нефть может замедлить темпы роста в США.
В окрестностях Праги в пещере нашли мужчину, умершего пять тысяч лет назад и похороненного по обрядам того времени как женщина — скелет ориентирован головой на восток, уложен на левый бок. Мужчин тогда хоронили на правом боку головой на запад. К тому же, как правило, в их могилы клали оружие, молотки, кремневые ножи, а тут рядом с останками обнаружились гребешки, иглы для шитья и фрагменты кухонной утвари. По мнению археологов, они наткнулись на «пещерного гея» — так специалисты называют представителей нетрадиционной сексуальной ориентации позднего неолита. Это второе открытие, подтверждающее, что гомосексуализм в каменном веке был не только распространен, но и институализирован. Несколько лет назад ученым удалось обнаружить «пещерную лесбиянку» — женщину, похороненную как мужчина.
Во вторник о серьёзных законодательных инициативах по части борьбы с коррупцией объявил премьер-министр Путин. В четверг о серьёзных законодательных инициативах по своей части объявил председатель ВАС Иванов. Темы инициатив, как вы видите, очень разные. Разные, на мой взгляд, и градус новизны, и качество: антикоррупционные инициативы премьера лежат в русле общих ожиданий, инициативы главы ВАС достаточно радикальны; против предложений премьера, по существу, нечего возразить, против предложений судьи — очень даже есть. Однако, присмотревшись, с изумлением находишь в обеих пачках новаций общий знаменатель: обе они, будучи реализованы в нынешнем виде, сработают на дальнейшее расслоение общества. Прямых указаний на неравенство прав нотабля и простолюдина там, конечно же, нет, но известно же: не всяко слово в строку пишется. Читать надо уметь.
Итак, премьер Путин поручил срочно подготовить законопроекты, вводящие в дополнение к декларированию доходов ещё и декларирование расходов депутатов и чиновников. Уже 20 апреля премьер хочет представить проект Думе — с тем, чтобы с 2012 года новый порядок уже действовал. Поэтому о подробностях контроля над расходами гадать нет смысла: скоро всё станет известно. Судя по инсайдерским комментариям, чиновнику предложат отчитываться в расходах, превышающих его «белый» годовой доход, а главное — в контексте чиновничьих деклараций появятся отсутствующие там сегодня слова уголовная ответственность и конфискация. Понятно, что скрытое противодействие таким новшествам будет чрезвычайно интенсивным, но если их всё-таки удастся ввести в силу, эффект может оказаться весьма заметным. Даже при умеренном рвении контролёров начнёт сокращаться число режущих глаза примеров особенно наглого воровства: глядишь, и перестанут милицейские капитаны разъезжать на «лексусах», а чиновники коммунхоза — возводить трёхэтажные особняки. И прекрасно.
Только надо отдавать себе отчёт в том, что крупных коррупционеров это не коснётся — большие траты они и сейчас нередко проводят через офшоры, а при контроле над расходами будут проводить только там. А таких вещей наши декларации не ловят в принципе. Наверное, многие помнят, как испанский судья арестовал испанскую же виллу видного депутата Думы. Кто-то попытался раздуть скандал: смотрите, в декларации-то у него нету никакой виллы! Но друзья депутата скандал пресекли на взлёте: эта вилла в декларации депутата была; теперь её нету, поскольку депутат переписал её на принадлежащее ему юрлицо… Предлагаемое закручивание гаек приведёт лишь к тому, что впредь виллы у таких депутатов в декларациях даже мелькать не будут — и не придётся рассказывать, откуда деньги на их покупку. Большинству же мелких коррупционеров офшорные операции всё-таки не сродны. Пока мы не введём законодательный запрет чиновникам на пользование офшорами — и не научимся следить за его соблюдением, — сети деклараций будут отлавливать исключительно мелочь.
К тому же эффекту, то есть к не формальному, но фактическому предоставлению крупным с
Покупательная способность среднего россиянина за 1991–2008 годы выросла на 45%. При этом, несмотря на резко увеличившееся неравенство в доходах, как минимум 80% наших сограждан имеют сегодня больший реальный доход, чем двадцать лет назад.
Существенно более доступными в смысле покупательной способности средних доходов стали сигареты, алкоголь, российские автомобили, ширпотреб и бытовая техника. Менее доступными — жилье, а также услуги, соответствующие активной жизни: кино, театр, музеи, кафе, выездной отдых, транспорт. Особо надо отметить резкое относительное подорожание жилищно-коммунальных услуг.
Примерно 20–25% населения имеет доход, в два раза и более превышающий средний доход в 1990 году, этот уровень является «пропуском» в средний класс. И только у 10% населения доход в три раза и более выше среднего советского. Именно такой доход позволяет приобретать жилье.
Преобладающая часть россиян («народное большинство») стала жить богаче — в смысле доступности материальных благ первой необходимости (кроме жилья), но не счастливее. Стандарт уровня жизни вследствие перехода к рынку и открытия страны внешнему миру существенно вырос и продолжает быть недоступным для доминирующего числа граждан. Потребительский идеал по-прежнему ускользает от большинства. Он доступен лишь меньшинству. И формируется меньшинством.
Не решена в национальном масштабе жилищная проблема. Пятая часть населения выиграла от перехода жилищной сферы к рынку, примерно столько же людей, лишенных рыночных возможностей улучшения жилищных условий, проиграли от ухода государства из этой сферы. Ну а 60% населения сейчас, как и при социализме, по-прежнему не имеет ни рыночных, ни любых других возможностей улучшения жилищных условий.
Рост платности в образовании и медицине вышел за грани разумного. Свыше половины российских студентов учатся сегодня на договорной основе, но к середине 2000-х премия за высшее образование, с учетом затрат на обучение, перестала увеличиваться.
Экспансия платной медицины имела противоречивые результаты. Правда то, что состоятельные граждане получили доступ к передовым технологиям лечения самых сложных заболеваний. Целый ряд показателей результативности системы здравоохранения за прошедшие двадцать лет повысился. Скажем, серьезно выросла пятилетняя выживаемость после онкологических заболеваний. Но правда и то, что неконтролируемая экспансия рынка в сферу медицины зашла в тупик. Сегодня акт покупки медицинских услуг не гарантирует, что вы получите именно то лечение, которое вам требуется, и совсем не гарантирует его качество.
Что дальше? Каким образом можно кардинально повысить уровень жизни, причем не верхушки, а значимого большинства наших сограждан? В «тучную восьмилетку» 2000–2007 годов средний реальный доход россиян вырос в два с половиной раза. Размер среднего класса увеличился с 5–10 до 20–25% от общей численности населения.
Кризис привел к «перезагрузке» модели потребления городского среднего класса. Потребительский бум остался в прошлом. Реальные доходы сре
Как изменился уровень жизни россиян по сравнению с предреформенным? Если он вырос, то у всех, или часть населения живет беднее, чем в позднесоветской России?
Сразу признаемся: исчерпывающих, безукоризненно точных ответов на эти вопросы мы не дадим. И едва ли таковые возможны. Какие бы показатели ни использовались для анализа, на таком большом интервале времени и тем более при столь глубоких социальных изменениях точность измерений будет невелика. Анализ, если он верен, дает лишь понимание того, в какую сторону направлены изменения, и, в меньшей степени, позволяет оценить их масштаб. По крайней мере три фактора снижают точность: резкое изменение структуры потребления, изменение (часто улучшение) качества товаров, дрейф потребительского стереотипа.
При желании тут можно надергать каких угодно фактов. Скажем, квалифицированный рабочий 1913 года мог на свою месячную зарплату купить несколько коров, а в золотом эквиваленте она равнялась примерно трем средним позднесоветским. Но зато поездка на летний отдых в Крым с семейством оставалась для него недостижимой роскошью.
Напротив, советский рабочий мог угодить на вполне приличный курорт практически бесплатно, а за четыре с небольшим рубля в месяц, если повезет с очередью на предприятии, мог навечно арендовать у государства в порядке наследуемого владения жилье (квартплата за метр жилья не менялась в СССР многие десятилетия). Однако для покупки мало-мальски приличных джинсов или кроссовок для подрастающего поколения от него требовался как минимум месяц ударного труда, а чтобы приобрести автомобиль типа «жигулевская классика», нужно было примерно столько же годовых зарплат, сколько сегодня месячных. Не говоря уже о вечном спутнике социалистической экономики — дефиците.
Таким образом, мы не только попытаемся оценить количественные сдвиги в доходах и их товарном наполнении, но и обсудим качественные сдвиги в стиле потребления различных слоев населения.
Первым этапом нашего анализа была оценка изменения ценовой доступности различных товаров и услуг для получателей средних по России доходов в конце советского периода и в настоящее время. Для сравнения выбран последний полный советский год — 1990-й. С противоположной стороны временно́й шкалы мы использовали последний предкризисный год — 2008-й.
Итак, мы рассчитали, сколько того или иного товара (услуги) можно было купить на средний месячный доход в 1990-м и в 2008 годах. В качестве информационной базы взяты данные Госкомстата СССР и Росстата о средних по стране ценах на базовые товары и услуги (90 товаров, 36 услуг; мы сгруппировали их в 18 функциональных групп — продовольствие, алкоголь, табак, одежда и обувь, товары длительного пользования и т. д.).
Вначале был рассчитан индекс покупательной способности дохода по каждому товару. Затем индексы агрегированы по группам товаров и услуг. Индекс изменения покупательной способности среднего месячного дохода получен агрегированием групповых индексов с использование
Развитие рынка жилья и снятие с переходом к рыночной экономике существовавших в советский период ограничений обеспечило большие возможности улучшения жилищных условий, учета потребностей и предпочтений семей. Однако несмотря на произошедшие за последние 20 лет принципиальные изменения в системе институтов жилищной сферы, кардинальных сдвигов в системе потребления жилья не произошло. Темп роста обеспеченности населения жильем, с поправкой на демографический фактор, в 1990–2009 годах даже немного снизился по сравнению с последней советской десятилеткой. Общее количество семей, ежегодно улучшающих жилищные условия, и их доля остаются на сопоставимом уровне — 1,8–2,0 млн, или около 4% семей ежегодно.
Соотношение же стоимости индивидуального жилищного строительства и доходов населения (при расчете стоимости строительства условного жилого дома общей площадью 100 кв. м) ухудшилось на 28%. А вот ценовая доступность приобретения либо аренды квартиры снизилась гораздо более существенно — в 1,8–2 раза.
Резкое падение объемов жилищного строительства (к началу 2000-х годов объемы упали более чем в два раза по сравнению с 1989 годом и до настоящего времени полностью не восстановились) было компенсировано лучшим использованием возможностей, предоставляемых вторичным рынком жилья. Его развитию способствовали приватизация, снятие всех ограничений на количество и размеры жилых единиц в собственности. Это отразилось на более эффективном потреблении существующего жилищного фонда.
Что касается нового жилья, то оно сегодня ориентировано прежде всего на наиболее состоятельных граждан и высший средний класс.
Перспективы улучшения жилищных условий не изменились для почти 60% домохозяйств: реальных возможностей у них не было ни в 1989-м, ни в 2009 годах. При этом количество выигравших и проигравших от перехода к рынку оказалось примерно равным.
Жилищные условия населения, без сомнения, одна из важнейших характеристик уровня жизни, без тщательного сопоставления этих условий невозможны никакие содержательные оценки изменения благосостояния. Мы попытались оценить происшедшие за 20 лет сдвиги в удовлетворении жилищных потребностей россиян по трем координатам.
Первое: фактический уровень потребления жилищных благ (housing availability).
Второе: возможность улучшения жилищных условий и фактическая динамика таких улучшений (housing accessibility).
Третье: ценовая доступность жилья как в части приобретения в собственность и аренды, так и в части затрат по содержанию жилья (housing affordability).
Особую сложность представляет сравнительная оценка возможностей улучшения жилищных условий, поскольку за рассматриваемый период произошли кардинальные изменения в наборе способов такого улучшения. В частности, в советское время не существовало открытого рынка купли-продажи жилья, индивидуальные дома разрешалось строить только в сельской местности и городах с населением менее 100 тыс. жителей, а кооперативное строительство, напротив, было относительно развито только в к
За последние двадцать лет резко изменилась структура вовлеченности детей и молодежи в те или иные формы обучения. Почти вдвое, с 9,65 до 5,1 млн, сократилось число детей, посещающих дошкольные учреждения, и примерно на треть — посещающих школу (с 20,1 до 13,4 млн). Произошло двукратное снижение числа обучающихся по программам начального профессионального образования (НПО) и примерно на 10% — обучающихся по программам среднего профессионального образования (СПО). Зато количество студентов вузов более чем в два раза увеличилось — свыше 6,2 млн человек в 2008 году против 2,8 млн в 1989-м.
Конечно, сами по себе приведенные абсолютные цифры ни о чем не говорят, ведь за такой большой срок произошли существенные демографические сдвиги. Например, детей в возрасте до 14 лет включительно за рассматриваемый нами период стало меньше на 40%.
Более адекватную картину дает использование показателя охвата детей и молодежи образованием в разных возрастах. Так, доля детей, посещавших дошкольные учреждения, в общем числе детей в возрасте от года до шести лет сократилась за два десятилетия с 68 до 60%. При этом уменьшение охвата детей дошкольным образованием в российских городах составило всего 6 процентных пунктов (снижение с 73,6 до 67,3%); в сельской местности провал гораздо более выражен — снижение с 54,7 до 40,6%.
Охват детей в возрасте 7–16 лет школьным образованием не изменился (чуть более 94%), равно как и охват молодежи в возрасте 15–17 лет СПО (38–40%). В то же время практически на треть — с 54 до 32% — сократился охват молодежи этого возраста НПО и почти в два раза — с 24 до 42% — возрос охват молодежи в возрасте 17–23 лет высшим образованием (см. график 1).
Принципиальный момент: если в СССР высшее образование было бесплатным (во всяком случае, теневые трансферты «на поступление» и «невылет» шли в карман конкретных преподавателей и чиновников от образования, а не на возмещение затрат учебных заведений), то сегодня более половины студентов обучается на платной (договорной) основе. Платность стимулировала рост числа студентов и снижение качества образования, а также снизила доступность высшего образования для молодых людей из семей с невысокими доходами. Данные репрезентативных обследований населения, проводимых Росстатом, свидетельствуют, что в конце 2000-х в семьях нижнего квинтиля по среднедушевым доходам охват молодежи высшим образованием был в 2,3 раза ниже, чем в семьях верхнего квинтиля. Вместе с тем утверждать, что за последние двадцать лет произошло усугубление неравенства в доступе к высшему образованию, было бы некорректно. Работы социологов по социальной стратификации в СССР показывают, что в вузы поступала прежде всего молодежь из городских семей с высоким уровнем образования, в которых родители, как правило, занимались интеллектуальным трудом.
Для сопоставления стоимости образования за прошедшие двадцать лет были рассчитаны соотношения фактических затрат в образовательных учреждениях в расчете на одного обуча
Сравнивая возможности и условия доступа населения России к услугам здравоохранения в позднесоветский период и сегодня, прежде всего надо отметить существенный рост потребности в медицинской помощи. За 1990–2008 годы общая заболеваемость на 100 тыс. человек выросла на 45%, первичная заболеваемость — на 19%. Особенно быстро росла заболеваемость онкологическими (на 85%) и сердечно-сосудистыми (в 2,3 раза) заболеваниями, требующими наиболее значительных расходов на лечение. Потребность в дополнительных финансовых средствах в силу старения населения тоже повышалась.
В то же время условия получения медицинской помощи заметно ухудшились — это стало результатом недостаточного финансирования отрасли. Расходы государства, включая бюджет и обязательное медицинское страхование, в неизменных ценах устойчиво снижались и лишь в 2006 году вышли на уровень 1994 года. В последние годы государство сделало достаточно серьезные вложения в здравоохранение, но по отношению к ВВП они остаются практически на неизменном уровне (см. график 1) и существенно уступают соответствующим расходам западноевропейских стран (3,2% в 2009 году по сравнению с 6–9% в большинстве стран ЕС).
Разнонаправленная динамика потребностей населения и государственного финансирования здравоохранения привела к тому, что располагаемые общественные ресурсы в расчете на случай заболевания за 1994–2005 годы сократились на 10% и лишь в последующие годы стали расти. Нехватка государственных средств компенсировалась наращиванием частных расходов. За 1994–2007 годы их объем в неизменных ценах увеличился почти в 8 раз (см. график 2). Вплоть до 2005 года росла доля пациентов, платящих за лечение в медицинских учреждениях, и лишь в последние годы этот процесс несколько замедлился (график 3).
Столь значительный рост частных расходов в какой-то мере отражает реакцию населения на предложение новых медицинских услуг и лекарственных средств. Для людей с доходом выше среднего оплата медицинской помощи стала средством получения более качественных услуг. Широко распространились новые медицинские технологии, основная часть которых основана на импортном оборудовании. Ушли в прошлое бесплодные поиски необходимых лекарств, сегодня их можно купить в аптеке. Новые методы диагностики и лечения повысили потенциал медицины в борьбе со смертоносными заболеваниями. То, чем раньше могла пользоваться лишь верхушка общества в закрытых медицинских учреждениях, стало доступно (увы, часто лишь потенциально — из-за нехватки денег) основной части населения, по крайней мере городским жителям.
Имеет значение и то, что растет ответственность людей за собственное здоровье. Надежда только на государство уступает место сочетанию государственной и личной ответственности. К тому же работодатели все больше осознают необходимость вкладывать средства в поддержание здоровья работников — это и прямая покупка медицинских услуг для персонала, и приобретение полисов добровольного медицинского страхования.
Тем не менее есть все основан
Президент Дмитрий Медведев утвердил перечень поручений, направленных на улучшение условий инвестиционного климата в стране. В целях устранения избыточного влияния на этот климат госкомпаний он поручил правительству, в числе прочего, утвердить на ближайшие два с половиной года график приватизации находящихся в федеральной собственности крупных пакетов акций госкомпаний. Кроме того, инициировал исключение из состава советов директоров (наблюдательных советов) 17 крупнейших акционерных компаний с государственным участием (см. таблицу), заместителей премьер-министра и федеральных министров и включение вместо них независимых директоров или поверенных директоров.
Инициатива Медведева стала кульминационным аккордом запущенной более двух лет назад реформы управления госсобственностью. Теперь в ней задействован другой механизм, который может принципиально изменить систему управления в стране. Похоже, в Кремле и Белом доме поняли, что политику ручного управления со свойственными ей элементами волюнтаризма и субъективных рисков пора сворачивать. Настало время более упорядоченного подхода в управлении государственными корпорациями.
Считается, что управление компаниями, где ключевым акционером выступает государство, в принципе невозможно без участия чиновников. Конечно, независимые директора должны быть в госкомпаниях, но они должны привносить лишь другой вектор, иной взгляд на управление этим бизнесом.
Строго говоря, компетенции чиновника — члена совета директоров компании с госучастием и сфера ответственности ведомства могут совпадать, так что доступные чиновнику ресурсы могут быть использованы производительно для компании. Однако вряд ли такое положение вещей является общим правилом. На самом деле, за редким исключением, чиновники министерств и ведомств в составе советов директоров компаний уже давно вызывали нарекания.
Во-первых, они не имеют права получать за работу в совете директоров вознаграждение, это создает основания для «воспроизводства искаженных стимулов».
Во-вторых, представителями в советах директоров назначают, как правило, чиновников довольно высокого ранга (обычно начиная с заместителя директора департамента министерства), что часто вступает в противоречие с режимом их основной работы в министерстве. В результате страдает качество решений как в компании, так и по основному месту работы.
Наконец, чиновник обычно не является профессиональным управленцем, не знаком с реалиями бизнеса, которым занимается соответствующая компания, если только он сам не выходец из бизнеса, где выполнял аналогичные функции.
По сути, механизм работы советов директоров компаний с госучастием выглядел так: в совете директоров компании был представлен менеджмент и верхушка министерств и ведомств, которые не получали денег за свою работу в совете, при этом каждый такой представитель от власти участвовал в работе одного или нескольких десятков советов директоров. Понятно, что работа чиновника в таком случае во многом была формальной.
Эксперты Национального
В Японии в зоне разрушений оказались мощности крупных местных производителей автокомпонентов, и связанные с ними автомобильные заводы по всему миру вынуждены приостановить работу. «Можно констатировать, что по мировой автомобильной промышленности нанесен мощный удар, а кризис поставок будет едва ли не самым тяжелым за всю историю отрасли», — говорит Эвальд Крайд, партнер и управляющий директор международной консалтинговой компании The Boston Consulting Group.
По данным Ассоциации японских автопроизводителей (JAMA), от стихии пострадало более 500 промышленных объектов производителей автомобилей и автокомпонентов. Сократили объемы выпуска или остановили часть своих заводов такие производители комплектующих, как Keihin, Furukawa, Renesas, Toshiba, Sanyo, Fujitsu, NEC, Seiko Instruments, Hitachi, Panasonic. В основном эти компании специализируются на электронных и электрических компонентах (чипы, датчики, полупроводники, жидкокристаллические панели), элементах трансмиссии (коробки передач, приводы, сцепление), а также нефтехимической продукции (этилен, синтетический каучук) и особых материалах (например, пигмент для краски).
А дальше сработал принцип домино. К примеру, в производстве большинства автомобилей марки Peugeot и Citroen используются японские датчики и чипы для управления работой двигателей. Нехватка означенных деталей сказывается на выпуске машин этих марок во Франции, Испании, Словакии. С перебоями работают предприятия Ford в США и Бельгии. Из-за отсутствия компонентов General Motors заявила о необходимости сократить выпуск машин на заводах в США, Германии и Испании. В США замедляют работу заводы Subaru и Honda. На этой неделе встали производственные мощности Nissan в США и Мексике. Наконец, в самой Японии вынуждены приостанавливать конвейеры все автопроизводители, которые страдают не только от нехватки компонентов, но и от дефицита электроэнергии. Так, на прошлой неделе остановлено 18 заводов Toyota, работали не в полную силу или по сокращенной программе предприятия Honda, Mazda, Mitsubishi, Nissan, Suzuki. Впрочем, представители большинства автопроизводителей не устают повторять, что все перебои в работе временные и в течение ближайших недель деятельность заводов нормализуется.
Некоторые наблюдатели не верят в способность мирового автопрома быстро оправиться и рисуют чуть ли не апокалиптическую картину. Так, представители международной исследовательской компании HIS заявляют, что в этом году мировой выпуск автомобилей рухнет на треть, и, таким образом, вполне можно ожидать острого дефицита.
Однако скорее всего ситуация не настолько драматична. Падение производства у ведущих автомобильных компаний, безусловно, будет, но с более скромными показателями снижения. По данным Boston Consulting Group, к началу апреля, то есть в самый сложный период после бедствия, в Японии в общей сложности недопроизвели 600 тыс. автомобилей, в Северной Америке — 20 тыс., в Европе — 60 тыс. Если учесть, что в текущем году весь мировой автопром планир
Производители колбас создали новую общественную организацию — Национальный союз мясопереработчиков (НСМ). Главная побудительная причина к объединению — телевизионные передачи, вызвавшие и укрепившие у потребителей негативный образ мясоперерабатывающих предприятий. Особенно сильный резонанс в отрасли имела прошлогодняя передача «Сколько мяса в колбасе?» в рубрике «Среда обитания» на Первом канале. Затем сюжет поддержала серия «разоблачений» на других телевизионных каналах, в газетах и журналах. Все это, по мнению участников рынка, оказало негативное влияние на продажи мясной гастрономии: в 2010 году они снизились на 20–30% по сравнению с кризисным 2009 годом.
До недавнего времени у мясопереработчиков, прежде всего среднего уровня, не было своего союза. Как правило, существующие отраслевые общественные организации либо решают вопросы крупных компаний, либо имеют узкую специализацию. К примеру, Мясной союз России известен своими макроэкономическими исследованиями, но в большей степени заинтересован продвижением птицеводства и свиноводства. Национальная мясная ассоциация в основном уделяет внимание проблемам импортеров. Профильные интересы отстаивают Союз свиноводов, Росптицесоюз. Теперь в отрасли, благодаря инициативе ВНИИ мясной промышленности имени Горбатова, появился союз, который будет заниматься вопросами мясопереработки.
Работу НСМ планируется вести по трем направлениям. Во-первых, необходимо наладить коммуникации между самими переработчиками мяса, объединить как можно больше предприятий (всего в отрасли насчитывается порядка 5 тыс. мясокомбинатов), чтобы действительно стать авторитетным органом. В дальнейшем НСМ будет оказывать членам союза разного рода поддержку в правовой и юридической сфере, в подготовке грамотных специалистов, в обеспечении защиты и преимуществ российских производителей в Таможенном союзе и ВТО.
Второе направление работы НСМ — взаимодействие с органами власти, общественными организациями и торговыми сетями для лоббирования своих интересов. Для начала союз при содействии Минсельхоза войдет в межотраслевой экспертный совет по развитию потребительского рынка в Торгово-промышленной палате. В этот экспертный совет, где вырабатываются и предлагаются государству законы и поправки к ним, входят союзы и ассоциации большинства пищевых отраслей и торговых сетей, но мясная отрасль до сих пор представлена не была.
Наконец, третье и самое главное — общение с потребителями. «Мы хотим изменить общественное мнение о наших продуктах в лучшую сторону», — рассказывает председатель правления НСМ Сергей Шмелёв. По его словам, мясопереработчики готовы быть открытыми — предоставлять достоверную информацию о рынке, своем производстве и имеющихся технологиях, а также обеспечивать качество и безопасность выпущенной продукции. В частности, НСМ планирует разработать Кодекс добросовестного производителя, а каждому члену новой организации присваивать звание добросовестного мясопереработчика сроком на один год. К кодексу будет вып
Выскочка, Флюгер, Хамелеон, Везунчик, Терпило… Это не подростковые прозвища — это образы банков, роящиеся в голове. За полтора десятка лет, что мне доводится довольно плотно следить за игроками на банковском рынке, ко многим из них невольно приклеиваются такие — и им подобные — ярлыки.
Если попытаться найти компактную ассоциацию для банка «Возрождение», то это, наверное, Патриарх и Консерватор. Судите сами.
Основатель и бессменный, на протяжении всех двадцати лет работы, руководитель банка Дмитрий Орлов — один из опытнейших российских финансистов, сделавший блестящую карьеру еще в системе советского Госбанка. Его детище с апреля 1995 года (это «дно» архива составляемых «Экспертом» рейтингов банков) ни разу не покидало тридцатку крупнейших — и это несмотря на два сильных (в 1998-м и 2008 годах) и парочку не очень сильных, но чувствительных (1995, 2004) банковских кризисов. Из 25 крупнейших по размеру капитала на 1 апреля 1995 года банков 18 впоследствии лишились лицензий, четыре банка сменили собственников и бренд, и только три остались в группе лидеров без смены владельцев. Это государственные «мастодонты» Сбербанк и ВТБ и частный банк «Возрождение».
О консерватизме последнего говорит и стабильность персонального состава правления банка. Большинство его членов работает либо с момента основания, либо с середины 1990-х. А вот совет директоров банка в прошлом году возглавил сравнительно новый по патриархальным меркам «Возрождения» человек — Отар Маргания. На сегодня он является держателем второго крупнейшего пакета акций банка (18,65% уставного капитала).
Маргания — персона в финансовом бомонде довольно известная, но в силу принципиальной непубличности весьма загадочная, успевшая обрасти за последние десять лет массой слухов и легенд разной степени достоверности. Зато доподлинно известно, что Маргания — автор четырех экономических монографий, ценитель и коллекционер живописи, меценат и покровитель искусств. Впрочем, до высоких материй в беседе с г-ном Маргания мы, увы, не добрались — слишком много накопилось вопросов по бизнесу.
Первое большое интервью СМИ Отар Маргания решил дать «Эксперту».
— Совсем недавно банк «Возрождение» подвел итоги 2010 года по МСФО. Результаты, я бы сказал, умеренные. Несмотря на уверенный выход экономики и банковского сектора из кризиса, доля неработающих кредитов в «Возрождении» даже несколько увеличилась против 2009 года. Кроме того, чистая прибыль банка снизилась вдвое. С чем это связано?
— Прежде всего, я бы не сказал, что последствия кризиса в нашей экономике уже преодолены полностью. Далеко не все предприятия вышли на докризисные объемы выпуска, а финансовое состояние многих из них остается сложным. А банк «Возрождение» исторически отличается дружелюбным отношением к клиенту. Во время кризиса банк даже иногда в ущерб себе поддерживал клиентов, избегал жестких мер взыскания задолженности. Конечно, на рынке бывают случаи, когда специально выводят средства, специально банкротят предприятие, — это другая ситуация. Но ко
Kesko-Food, подразделение крупнейшей финской торговой корпорации Kesko, планирует открыть в России в 2012–2013 годах четыре продуктовых гипермаркета. Два магазина будут построены в Московской области и два — в Ленинградской. За четыре года (с 2011-го по 2015-й) корпорация планирует вложить в создание торговой сети 300 млн евро и к 2015 году рассчитывает получить выручку на российском рынке в размере 500 млн евро.
Kesko специализируется на четырех торговых направлениях — продуктах питания, товарах для ремонта и строительства, товарах для дома, а также продаже машин и автозапчастей. Имеет около 2 тыс. магазинов в Финляндии, Швеции, Норвегии, Эстонии, Латвии, Литве, России и Белоруссии. Выручка Kesko в 2010 году составила 8,78 млрд евро, основной объем от которой пришелся на торговлю продуктами питания (см. график 1). У корпорации уже есть опыт работы на российском рынке, ее подразделение Rautakesko имеет 12 магазинов товаров для ремонта — девять в Санкт-Петербурге и три в Московской области.
По мнению аналитика «Инвесткафе» Антона Сафонова, у российского рынка гипермаркетов есть потенциал для развития. В среднем по России на 1 млн жителей приходится менее 10 гипермаркетов, тогда как в Европе — 14, поэтому отечественный рынок нельзя назвать заполненным. Правда, в последние годы количество гипермаркетов увеличилось: сейчас их 318, а годом ранее было 274. Для Kesko существуют две принципиальные проблемы: высокая конкуренция со стороны федеральных и региональных сетей и неизвестный российскому потребителю бренд, который надо сформировать и внедрить в массы. Аналитик компании «Рай, Ман энд Гор секьюритиз» Екатерина Андреянова считает, что выходить на российский рынок с маленьким числом магазинов довольно рискованно. Возможно, Kesko присматривается, чтобы успешно выстроить стратегию развития.
Финская компания Nokian Tyres планирует построить во Всеволожске под Петербургом завод по производству автошин. Мощность нового предприятия составит около 6 млн штук, а инвестиции — 400 млн долларов.
Nokian уже давно присутствует на российском рынке с крупным заводом в Ленинградской области. Это второе основное производство компании наряду с местным в городе Нокиа. Сейчас всеволожское предприятие финнов имеет производственную мощность 8 млн штук в год. Продукция ориентирована преимущественно на премиум-класс (сегмент «А»), есть и отдельные позиции в сегменте «В» (средняя ценовая категория), шины предназначены для легковых автомобилей и внедорожников.
Российский завод Nokian Tyres не только обслуживает внутренний рынок, но и активно экспортирует продукцию в Европу. Спецификой является работа на рынки с северным климатом, близким к скандинавскому.
По словам представителей компании, в настоящее время в мире происходит восстановление автомобильного и, следовательно, шинного рынка после кризисного спада. Ранее все шинные производители сокращали производство, а сейчас наблюдается быстрый рост спроса. Так, в России Nokian увеличила продажи на 78% за 2010 год и планирует сохранить высокие темпы в 2011‑м. Компания стремится заполнить обозначившийся дефицит шин на российском рынке, в связи с чем было принято решение запустить на полную мощность новый завод к 2014 году и одновременно к 2012‑му увеличить мощность старого с 8 до 11 млн штук.
Реализация этих планов превратит Nokian с 17 млн легковых шин в крупнейшего производителя в России (нынешний лидер, «Сибур — Русские Шины», производит примерно 9 млн легковых шин) и отвоевать на российском рынке самую большую долю (текущее распределение см. на графике 2).
Внеочередное собрание акционеров компании «Алроса» приняло решение преобразовать алмазную монополию в открытое акционерное общество. Соответствующие поправки внесены в устав.
С момента образования в начале 1990-х компания имела формат закрытого акционерного общества, при этом вся ее деятельность контролировалась, по сути, администрацией Якутии. Это позволяло сохранять всю генерируемую прибыль в республике, но вынуждало «Алросу» опираться исключительно на свои силы. Федеральные власти много лет пытались изменить ситуацию, но удалось это только сейчас.
Преобразование «Алросы» из ЗАО в ОАО назрело не только политически, но и экономически. В последние годы компания много тратит на модернизацию производственных мощностей, развитие системы сбыта, переход от карьерного к шахтному методу добычи. Для финансирования этих расходов пришлось привлечь большие заемные средства (текущий долг — 100,7 млрд рублей). Похоже, сейчас для решения долговой проблемы выход на IPO — единственное решение, однако для этого потребовалось преобразовать компанию в ОАО. Руководство «Алросы» уже заявило о готовящемся в 2012 году размещении акций, однако его объем пока не называется, хотя компания рассчитывает привлечь в ходе размещения до 3 млрд евро.
Это наш пятый инвестиционный квартальный обзор (предыдущие см. в № 11, 23, 38 за 2010 г. и в № 3 за 2011 г.). Мы ищем, анализируем и агрегируем данные о вложениях частных компаний в новое промышленное строительство.
Одна из целей этого исследования — получение детальной картины инвестиционной обстановки в стране, избавление ее от нагромождения спекулятивных операций с ценными бумагами, расходов компаний на плановое обновление активов, подаваемых под видом инвестиций, и прочей «статистической нечисти». Нами уже был получен нетривиальный результат: реальные проминвестции имеют ярко выраженную сезонно-климатическую особенность (строить стараются в теплое время года). Само по себе это обстоятельство почти очевидно, но средствами росстатовских цифр его выявить до сих пор не удавалось (эти цифры основываются на бухгалтерско-финансовой отчетности компаний, которая по разным причинам относит основной объем инвестиций на период закрытия годовых балансов, то есть на конец года). Итоги нашего последнего исследования подтверждают вывод о климатической сезонности реальных инвестиций (см. график 1), объем которых снизился примерно на 7%.
Весьма интересным представляется и получение данных о реальной динамике инвестиционного процесса в стране. Поскольку прямые проминвестиции — один из главных «толкателей» внутреннего валового продукта, с точки зрения прогнозирования ВВП интересно знать их текущее состояние — растут они, падают или стагнируют. Мы уже отмечали (см. инвестобзор в № 3 за 2011 г.), что получение исчерпывающей информации здесь возможно, к сожалению, не ранее чем через год. Тем не менее, начиная с этого обзора, мы получаем традиционный для правительственных чиновников и многих обывателей, хотя и далеко не самый правильный инструмент — сравнение текущего периода с аналогичным годом ранее. Любой продвинутый экономист вам скажет, что использовать его нужно очень аккуратно — во избежание конфуза. Скажем, если некий статистический показатель из года в год более или менее равномерно растет, а последние полгода стал падать, вполне можно говорить о сломе тренда, разбираться в причинах этого явления. Но какой вывод мы получим, сравнивая текущий период с аналогичным периодом прошлого года? В реальной экономической статистике весьма распространены локальные провалы (взлеты) показателей. Что, если год назад случилось именно это? Тогда мы вместо падения показателя получим его рост. Притом что последние полгода дела обстоят ровно наоборот.
Все-таки за неимением лучшего для нас это пока единственный способ судить о динамике реальных инвестиций. Год назад мы собрали информацию о 32 проектах на сумму 4,88 млрд долларов по итогам трех месяцев. Теперь мы несколько меняем методику нашего исследования, в результате чего расширяется круг вовлекаемых в исследование инвестпроектов. Использование методики, применявшейся в первом нашем исследовании, дало бы нам сейчас 41 проект на 7,26 млрд долларов. За год это означает рост на 28% по количеству проектов и на 49% — по объему и
Уже месяц валютный рынок соседней Белоруссии лихорадит. Население и банки сбрасывают местные рубли, а Нацбанк упражняется во всевозможных административных ограничениях на покупку валюты, пытаясь во что бы то ни стало избежать новой девальвации (предыдущая была совсем недавно, в январе 2009 года).
С 10 января Нацбанк запретил авансирование импорта за счет валютных кредитов белорусских банков. С 12 января Нацбанк «убедил» Белорусскую валютно-фондовую биржу в двадцать с лишним раз увеличить биржевой сбор с покупателей (с 0,095 до 2%). С 1 марта введен запрет на покупку валюты юрлицами для импорта товаров на сумму свыше 50 тыс. евро. Наконец, последнее изобретение Нацбанка: с 16 марта биржа увеличила срок резервирования средств в белорусских рублях на покупку иностранной валюты на торгах с 1 до 30 (!) дней. Через неделю это указание было отменено, но оно успело изрядно попортить нервы импортерам. По сообщениям из Белоруссии, в стране начинаются перебои с импортными поставками, у обменников — ажиотаж и стайки спекулянтов.
Новый виток девальвации автоматически увеличит долговое бремя Белоруссии, даст сильный импульс инфляции (с середины прошлого года темпы роста цен здесь выше, чем в России и Казахстане, см. график 1), ударит по кошельку. Средняя зарплата в Белоруссии в 2010 году составила 407 долларов США — она на четверть ниже казахстанской и на 40% ниже российской.
Белоруссия всегда привлекала внимание тех, кто ностальгирует по Советскому Союзу, как пример того, как следовало проводить переход к рынку. Перестройка хозяйства после распада СССР здесь не сопровождалась резким имущественным расслоением. Если миллионеры в Белоруссии и есть, то ведут они себя скромно и тихо, как господин Корейко. Считается, что белорусские чиновники гораздо менее коррумпированы и более эффективны, чем в России и на Украине. По общему мнению гостей Белоруссии, дороги здесь поддерживаются в хорошем состоянии, города выглядят опрятно, люди спокойны и доброжелательны. По индексу человеческого развития Всемирного банка, который наряду со средними доходами и имущественным неравенством учитывает уровень развития образования и здравоохранения, Белоруссия устойчиво занимает первое место среди стран СНГ.
Параллельно с элементами рыночного хозяйства — банками, конвертируемостью валюты, иностранными предприятиями, частным сектором (в основном в малом бизнесе) — в Белоруссии сохраняются многие черты советской плановой системы: пятилетние планы, доводимые до предприятий показатели производства и занятости, контроль за рентабельностью и субсидирование цен на социально значимые товары. Государственные субсидии достигают 14% ВВП. Цель их благая — снижение конечной стоимости жилья, коммунальных услуг, транспорта и продуктов первой необходимости для всего населения.
Впрочем, есть и другая точка зрения: белорусская модель — это невозможный гибрид, что-то вроде Тяни-Толкая. Такое существо не может-де выжить в джунглях современного глобального рынка.
Даже симпатизирующие
Прошла острая фаза глобального экономического кризиса. И все-таки если задать вопрос, кому сейчас плохо, то ответ будет таков: всем, включая Китай. Но если спросить, у кого дела идут более или менее неплохо, экономика восстанавливается и, похоже, видимых серьезных затруднений не предвидится, то окажется, что это США, страна — эпицентр и «экспортер» этого кризиса. Почему так? Причин несколько. Но одна из наиболее важных — слабый доллар. Хорошо известно, что после кризиса наиболее благоприятная экономическая ситуация складывается в той стране, в которой слаба национальная валюта.
Мы все помним, что резкое падение курса рубля в кризис 1998 года позволило российской промышленности получить импульс для подъема. Экономика пошла вверх. Впоследствии рубль начал быстро укрепляться, и накануне кризиса 2008 года он оказался даже существенно более «тяжелым» по сравнению с уровнем 1997 года (см. график 1).
В США руководство страны озабочено в первую очередь решением задачи оживления экономики и создания рабочих мест. Поэтому в экономику закачиваются деньги. И слабый доллар играет ключевую роль в решении этой задачи. Китайское руководство, несмотря на беспрецедентное в мировой практике международных отношений давление со стороны США, продолжает держать юань недооцененным, дешевым и тем самым поддерживает свою экономику. В стране продолжает высокими темпами наращиваться производство — в значительной мере за счет роста экспорта потребительских товаров. В частности, это очень наглядно видно на примере нашей страны. Начиная с 2002 года объем импорта китайских товаров в Россию вырос в 16 раз. Доля китайских товаров в импорте продукции легкой промышленности перевалила за половину (см. график 2). А наша легкая промышленность лежит, производства нет, рабочие места отсутствуют.
Конечно, можно возразить: раз есть деньги покупать импортные товары, то почему этого не делать? Это было бы так, если бы мы, как, например, США или Япония, производили высокотехнологичную продукцию, в соответствующих отраслях экономики была бы занята значительная часть населения, и создаваемая высокая добавочная стоимость, во-первых, была бы результатом высокого качества труда, а во-вторых, достаточно равномерно распределялась бы среди населения страны.
У нас же все наоборот. Основным источником дохода является сырьевой сектор, рынки продукции которого подвержены очень сильным колебаниям. Кстати, и относительная занятость там не очень высокая, и высокая добавочная стоимость возникает как результат рентных и монопольных отношений.
Распределение доходов, генерируемых в сырьевом секторе, тоже происходит крайне неравномерно. Коэффициент Джини в нашей стране равен 0,422, что существенно выше, чем во всех развитых странах. Мы гораздо ближе к Нигерии, у которой самый высокий коэффициент Джини (0,556), чем к Японии, у которой он равен всего 0,228. Поэтому и выгоды от крепкого рубля получает лишь небольшая часть населения, то есть те, кто имеет высокие доходы и пользуется благами
Государственная налогово-бюджетная политика вновь становится поводом для горячих дискуссий. В центре внимания — все те же многострадальные отчисления во внебюджетные фонды. Установленный с 1 января размер ставки страховых взносов — 34% — продержался всего три месяца, и президент уже требует его снизить. «Ставка взносов на уровне 34 процентов может оказаться непосильной для многих видов деятельности», — заявил Дмитрий Медведев, потребовав к 15 мая представить предложения правительства о снижении величины выплат во внебюджетные фонды до уровня, близкого к прежней ставке в 26%.
Если даже основной причиной этой заботы о нуждах бизнеса являются предвыборные соображения, факт остается фактом: повышение страховых ставок не оправдало надежд правительства. По расчетам, оно должно было дать бюджету дополнительные 800 млрд рублей, однако на практике все оказалось гораздо печальнее: уже с осени резко замедлились бюджетные поступления по подоходному налогу, и недобор НДФЛ к концу года, по прогнозам, может составить 400–600 млрд рублей, а внебюджетные фонды могут недополучить 800 млрд рублей — то есть столько же, сколько планировалось выручить от повышения ставок. Причины падение сборов НДФЛ понятны: компании возвращаются к «зарплатным схемам». Очевидно и то, что при сохранении ставок страховых сборов на нынешнем высоком уровне на улучшение ситуации надеяться не приходится. Ставки надо снижать.
Если распоряжение Дмитрия Медведева будет выполнено, государство рискует потерять от 400 до 800 млрд рублей — в зависимости от того, на какой ставке чиновники в результате остановятся. Так оценил величину выпадающих доходов Владимир Путин. При этом премьер призвал отказаться от «простых, линейных решений», подчеркнув, что «мы не можем снять нагрузку с бизнеса и переложить ее на плечи рядового гражданина».
Найти источники для компенсации потерь внебюджетных фондов тем не менее необходимо, и предложений на этот счет более чем достаточно. Дмитрий Медведев, например, предложил компенсировать выпадающие доходы снижением расходов министерств и ведомств на госзакупки как минимум на 15%. Ранее глава государства говорил об 1 трлн рублей — такая сумма разворовывается в результате неэффективной работы системы госзаказа. Напомним, что в настоящее время три ведомства — Минфин, Федеральная антимонопольная служба и Минэкономразвития — активно разрабатывают поправки в 94-ФЗ, призванные навести долгожданный порядок в сфере ведомственных закупок. Однако уповать на обновленный закон как на достаточный источник компенсации пока невозможно. По словам министра финансов Алексея Кудрина, должно пройти немалое время, чтобы поправки заработали в полную силу.
Сам Кудрин обнародовал предложение своего ведомства компенсировать потери от снижения страховых взносов за счет повышения уровня облагаемых зарплат с нынешних 463 тыс. рублей в год (зарплаты, превышающие эту сумму, страховыми взносами не облагаются) до 1,5–2 млн рублей в год. А для более высоких зарплат установить ставку
Эти козлы даже не подозревали, что их имена будут вписаны в скрижали отечественной биотехнологии. Звали их Лак-1 и Лак-2, и имена эти обозначали разные генетические конструкции, искусственно встроенные в геном животных. Родились козлята в 2007 году, ознаменовав своим появлением на свет завершение первого этапа совместного российско-белорусского проекта «Белространсген». С тех пор их семя, бережно собираемое, проявилось в нескольких поколениях трансгенных животных. Большая часть трансгенных коз живет в белорусском Жодино, восемь коз — в Подмосковье, четыре козла — в Ставрополе, где построено специальное хранилище для драгоценной спермы, несущей ген человеческого белка лактоферрина. Лактоферрин — многофункциональный белок, который содержится в грудном молоке. Обладая антибактериальными, антивирусными, противогрибковыми, противовоспалительными, иммуномодулирующими, антиоксидантными свойствами, он защищает малышей, пока у них еще не сформировалась собственная иммунная система.
Идеолог и один из основных исполнителей проекта — директор Трансгенбанка Института биологии гена РАН Игорь Гольдман — демонстрирует всем желающим пробирки с порошком и машет рукой в сторону окна, за которым стоит большой контейнер с замороженным молоком трансгенных коз, где хранится уже более двух тонн. Из этого молока ученые научились выделять чистый белок, который затем сушится, после чего готов стать продуктом для мирового рынка лактоферрина, оцениваемого примерно в 6 млрд долларов. По словам Гольдмана, участники проекта вплотную подошли к тому моменту, когда новую технологию можно внедрять в промышленность. Уже и частный инвестор нашелся, только ни ученые, ни инвестор-молочник не могут добиться объяснения, как могут слиться интеллектуальная собственность союзного государства и частный капитал.
Игорь Гольдман занялся трансгенезом в далеких восьмидесятых. Он красочно рассказывает, как первый же проект чуть не накрылся из-за того, что у него никак не получались первые трансгенные кролики. А ведь ему доверили решить задачу государственной важности. Пришлось работать день и ночь, и кролики появились. Потом пошли трансгенные овцы. После этого Гольдман один и в кооперации с нашими и зарубежными учеными участвовал в проектах создания разных трансгенных животных: оказалось, что у него просто-таки ювелирно получалось встраивание генной конструкции в оплодотворенную яйцеклетку, которую потом возвращали самке. Гольдман смеялся, объясняя свою удачу трогательными отношениями с животными: мол, козе в глаза смотреть нужно, чтобы понять, когда у нее взять яйцеклетку и когда вернуть уже с новым геном. Он много раз работал за рубежом, где его уговаривали остаться, но он упорно настаивал на том, чтобы технология производства ценных человеческих белков из молока трансгенных животных появилась именно в России. С этой идеей он истоптал много приемных — Черномырдина, Примакова, Кириенко, потом спустился к Лужкову. Тот денег дал, но немного. По-настоящему повезло Гол
Национальные правительственные и исследовательские организации девяти стран (Австралии, Великобритании, Китая, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Новой Зеландии и ЮАР) создали 2 апреля в Риме учредительный совет глобального научного проекта по строительству самого мощного в мире наземного радиотелескопа нового поколения — Square Kilometre Array (SKA, в примерном переводе «система апертурного синтеза с площадью в один квадратный километр»).
Помимо учреждения нового органа общего управления участники встречи в итальянской столице подписали соглашение о намерениях, где в очередной раз подтвердили заинтересованность в скорейшем переходе к следующей фазе мегапроекта — непосредственному строительству. По прикидкам эта фаза должна начаться в 2016 году, сдача первой очереди намечена на 2019 год, а окончательный ввод в эксплуатацию SKA планируется не ранее 2024-го.
Как и в случае целого ряда других международных «великих научных строек» последних десятилетий — космической станции, экспериментального термоядерного реактора ITER, Большого адронного коллайдера LHC, линейного коллайдера ILC, — для успешного осуществления флагманского астрофизического проекта требуются масштабные совместные финансовые и технологические усилия всего международного сообщества — в одиночку его не вытянет ни одна отдельно взятая страна.
Долгая предыстория проекта SKA насчитывает к настоящему времени уже почти 20 лет. После нескольких лет, потраченных участниками первой международной рабочей группы по изучению возможностей строительства «радиообсерватории нового поколения» на предварительную оценку и экспертизу, на очередной ежегодной конференции Международного астрономического союза (IAU) в августе 2000 года в Манчестере (Великобритания) представителями одиннадцати стран был наконец подписан специальный меморандум о взаимопонимании. Он предусматривал, в частности, создание управляющего комитета по продвижению мегапроекта XXI века и тогда же получил свое официальное название SKA.
На протяжении последующего десятилетия к долгоиграющему международному проекту подключились более 70 учреждений и институтов, представляющих 20 различных стран, в том числе и Россию, которая пока имеет скромный статус наблюдателя. Пущинская радиоастрономическая обсерватория астрокосмического центра ФИАН в течение нескольких лет принимала участие в работах Европейского SKA-консорциума и SKADS Европейской рамочной программы FP-6, и этим пока участие в проекте нашей страны ограничивается.
Проектная стоимость только строительной составляющей радиотелескопической системы SKA сегодня оценивается примерно в 1,5 млрд евро (и эти оценки почти наверняка окажутся сильно заниженными). Кроме того, очень серьезная проблема, над решением которой долгое время бьются разработчики, — поистине циклопические размеры будущей системы радиотелескопов. Как следует из названия, общая площадь собирающей поверхности составит около одного квадратного километра, что, как подсчитали досужие комментаторы, приме
Королевское общество Великобритании провело исследование развития мировой науки. Отчет Knowledge, Networks and Nations: Global scientific collaboration in the 21st century, опубликованный на сайте общества, показывает, что состояние дел в сфере науки стабильно улучшается. В 2007 году общие расходы на исследования и разработки составили более 1,1 трлн долларов в год, что на 45% больше, чем в 2002 году. По всему миру работает 7,1 млн исследователей (в 2002 году — 5,7 млн), которые публикуются в 25 тыс. журналах.
Основная особенность последних лет — изменения в ландшафте мировой науки: на фоне давно доминирующих США, Японии и европейских стран стали заметны новые лидеры. Наиболее активен Китай, обгоняющий по количеству публикаций Японию и Европу. Высокие темпы научного роста демонстрируют Индия, Бразилия, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия и Северная Африка.
Среди лидеров есть страны, до сих пор не бывшие на слуху в связи с научными достижениями. Сходные с Китаем темпы показывает Турция: с 1995-го по 2006 год она увеличила расходы на НИОКР в шесть раз и сейчас тратит на эти цели больше, чем Дания, Финляндия или Норвегия. Число научных публикаций в Иране увеличилось с 1996-го по 2008 год в 18 раз — с 736 до 13 238. В Тунисе доля ВВП на НИОКР с 1996-го по 2009 год выросла более чем в 40 раз — с 0,03 до 1,25%. Тунис за это же время существенно перестроил национальную научно-исследовательскую систему: создал 624 научно-исследовательских подразделения и 139 научно-исследовательских лабораторий, из которых 72 специализируются на биотехнологиях и науках о жизни. Даже Камбоджа за 12 лет увеличила число публикаций в шестнадцать с лишним раз, правда, с самой низкой базы — с семи статей в 1996 году до 114 в 2008-м.
Новые игроки всерьез вкладываются в развитие. Примером тому может служить Университет науки и технологий короля Абдаллы, который заявляет планы через 20 лет сравняться по влиятельности с Калифорнийским технологическим университетом. И имеет для этого хороший задел в виде эндаумента в 20 млрд долларов.
Из первой десятки стран по числу научных публикаций в 2008 году Россию вытеснила Индия. Вклад России в количество научных публикаций в мире в период между 1996-м и 2008 годами уменьшился на 24%. Падаем мы в хорошей компании: за тот же период США потеряли пятую часть своей доли, а Япония — 22%. Однако не стоит этим утешаться в силу значительной разницы изначальных показателей.
На досрочных президентских выборах в Казахстане 3 апреля безоговорочную победу одержал Нурсултан Назарбаев — за него было отдано 95,5% голосов. А уже в пятницу 8 апреля состоялась инаугурация. По новому мандату Назарбаев будет управлять Казахстаном до весны 2018 года.
Выборы показали полную поддержку президентской политики народом. Однако сам факт досрочных выборов в ситуации, когда к этому, казалось бы, ничего не побуждало, вызвал массу разговоров. Версий, объясняющих форсированное проведение новых выборов, называется несколько — от преувеличенных опасений повторения сценария «арабских революций» до желания встряхнуть элиты и аппарат. Но в любом случае итог голосования показал, что выстроенной Назарбаевым политической системе пока ничего не грозит. Что хорошо и для России, и для других соседей Казахстана, да и для самой этой страны. Хотя необходимость прибегнуть к такому ходу, как досрочные выборы, конечно, заставляет пристальней приглядеться к происходящему в Казахстане.
История с досрочными выборами началась с предложения провести референдум о продлении полномочий действующего президента до 6 декабря 2020 года — вместо выборов 2012 года. Инициативная группа граждан, выдвинувшая идею провести такой референдум, была зарегистрирована Центризбиркомом Казахстана 27 декабря 2010 года. Беспорядки же в Тунисе, с которых пошли массовые волнения в арабских странах, начались, как мы помним, 24 декабря. Причем на тот момент они не привлекли особого внимания СМИ, и было совершенно не очевидно, что спустя пару недель тунисские волнения вызовут крах правящего режима (масштабный характер беспорядки приобрели лишь к 9 января, когда в столкновениях с полицией погибло более десяти человек). Признаков будущей египетской революции и всего остального в конце декабря не было вовсе.
Понятно и другое: идея проведения подобного референдума оформилась не в один день — то есть, скорее всего, вообще до того, как начались беспорядки в арабских странах. Надо учесть также, что предложение о референдуме Нурсултан Назарбаев отверг (в пользу досрочных выборов) в конце января. К тому моменту в поддержку идеи было собрано несколько миллионов подписей, она была утверждена обеими палатами парламента. Отказ от референдума последовал как раз в разгар египетских событий, что явно указывает: история эта к арабским революциям отношения не имеет.
Есть и другая внешнеполитическая версия: в Астане на всякий случай решили развести по времени назначенные на декабрь 2012 года казахстанские выборы с российскими (апрель 2012-го) и американскими (ноябрь 2012-го). Цель — вывести казахстанскую внутриполитическую ситуацию из международной повестки дня 2012 года, не допустить ситуации, в которой кандидаты в президенты России и США вынуждены были бы оценивать политическую ситуацию в Казахстане в рамках предвыборных кампаний, и без того всегда добавляющих накала.
Насколько оправданны были опасения, что в 2012 году какое-либо внутриполитическое противостояние или беспорядки в Казахста
Европейский исламизм появился задолго до массовой миграции мусульман в Европу. В годы холодной войны спецслужбы США и ФРГ сознательно создавали европейские центры радикального ислама, считает американский журналист и исследователь Иэн Джонсон, автор книги «Мечеть в Мюнхене». Корреспондент «Эксперта» встретился с ним, чтобы поговорить о войне исламских радикалов с Советским Союзом, о муллах из СС, о роли ЦРУ в создании исламизма в Европе и о борьбе за сердца и умы мусульман в ХХI веке.
— Как вы вообще решились писать на эту тему? Честно говоря, если бы я не знал, что вы долгое время работали в Wall Street Journal и являетесь лауреатом Пулитцеровской премии, то моей первой мыслью от подзаголовка вашей книги «Нацисты, ЦРУ и укрепление “Братьев-мусульман” в странах Запада» было бы: «Да это же конспирология!»
— Знаете, вначале я просто заинтересовался историей мечети в Мюнхене. Будучи в Лондоне, я как-то зашел в магазин исламской литературы и увидел карту, на которой были отмечены четыре самые важные мечети мира. И наряду с мечетями в Мекке, Иерусалиме и Стамбуле там была мюнхенская. Я очень удивился: почему незначительная, на мой взгляд, мечеть попала на эту карту? И только потом мне объяснили, что эта мечеть крайне важна для политического ислама, важна как центр европейского исламизма. И я начал изучать вопрос, разбив его на три части, три периода, в ходе которых европейские правительства пытались использовать ислам.
Первый период — нацистский, когда была сделана попытка использовать ислам против СССР в ходе войны. Второй период — это послевоенное время, холодная война, когда те же люди использовались Западной Германией и США. Ведь практически весь нацистский аппарат был снова задействован против СССР — сначала это делала ФРГ, а потом ЦРУ. Наконец, третий период — когда организация «Братья-мусульмане» начала пытаться использовать ислам как политическое средство. И центром всех этих действий была мюнхенская мечеть. Я хочу, чтобы люди верно поняли мои тезисы. Я нигде не говорю, что «Братья-мусульмане» были созданы нацистами. Книга не об этом. Она о том, как ислам стал жертвой манипуляций.
— Начнем с нацистов. В своей книге вы пишете, что главным идеологом использования мусульман в борьбе против СССР, фактически отцом европейского исламизма, был профессор Герхард фон Менде. Тюрколог, родившийся в царской России остзейский немец. Что двигало им?
— Фон Менде был ярым антикоммунистом, он ненавидел коммунистов. Его отец был казнен большевиками в Риге, после этого семья фон Менде сбежала в Германию. Сам он был очень амбициозным и увлекающимся человеком. Ему всегда хотелось быть в центре событий, управлять ими. И при этом у него была невероятная энергия, он постоянно писал какие-то указания, меморандумы. Пытался вступить в НСДАП, вступил в СА, участвовал в подготовке Ванзейской конференции, написал ряд расистских книг. Но хотя последние его книги были уже чистой пропагандой, первая — по-настоящему блестящая. Он занимался изучением национальных меньшинств в
Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека выступил с документом под бюрократически длинным названием «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы “Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении”». Правда, потом поступило разъяснение, что эти предложения, подготовленные председателем совета Михаилом Федотовым и членом совета, известным российским политологом Сергеем Карагановым, еще не являются официальным документом. Тем не менее «Предложения» заслуживают внимательного и беспристрастного анализа: оба автора не последние лица в российской общественно-политической жизни.
Казалось бы, какие возражения может вызывать само стремление к увековечению памяти жертв тоталитарного режима и к национальному примирению? Однако внимательное прочтение документа наводит на мысль, что его авторы озабочены не столько памятью жертв и совсем не думают о примирении, а фактически предлагают начать гражданскую войну по новой. Память же о жертвах тоталитарного режима нужна им лишь как повод для ее объявления.
По крайней мере, именно так воспринял документ и автор этих строк, в семье которого были и большевики, и меньшевики (причем и тех и других вполне можно было отнести к категории пламенных революционеров), и белые офицеры, и просто обыватели, терпеливо сносившие превратности российской истории. И, конечно, были репрессированные, и немало. Были и участники войны. Все они прожили достойную, хотя и трагическую жизнь, оставаясь верными своим идеалам. Нужно ли теперь начинать выяснять отношения с их памятью на их могилах?
Начать с того, что разработчики будущей программы предлагают, во-первых, «дистанцирование современной России от СССР и преступных действий тоталитарного режима (как во внутренней, так и во внешней политике)» и, во-вторых, призывают признать, что «вся Россия — большая Катынь».
Фактически под знаменем борьбы с тоталитаризмом предлагается уничтожить память о целой исторической эпохе. Это уже не борьба со сталинизмом и тоталитаризмом — это борьба с памятью о Советском Союзе, история которого тоталитаризмом отнюдь не ограничивается. Это борьба за новую трактовку исторических событий, в которую, судя по всему, вполне укладывается представление о Великой Отечественной войне как о нацистско-советской войне, укладывается оправдание и реабилитация власовцев. (Не случайно Сергей Караганов был в числе тех, кто восторженно принял учебник «История России» под редакцией профессора Зубова, в котором представлена именно такая точка зрения. Подробнее см. «История фальсификатора», «Эксперт» № 16–17 за 2010 год.)
Авторы «Предложений» рассчитывают, что признание всей России «большой Катынью» облегчит нам поддержание дружеских отношений с народами бывшего Советского Союза и социалистического лагеря. Странное соображение. Это все равно как если бы английская королева и английское правительство предложили странам Содружества наций дружить на основе воспомин
Волна народных волнений продолжает распространяться по Ближнему Востоку. Однако в революции они превращаются только там, где сопровождаются неверной реакцией элит, которую многие эксперты называют смертельной ошибкой. «Прозорливые лидеры стран региона должны возглавить процесс перемен, а не препятствовать ему, — говорит глава турецкого МИДа Ахмед Давудоглу. — Тот, кто будет этому препятствовать, столкнется с еще большими трудностями, как это произошло в Ливии».
Первым из лидеров стран региона совету турецкого министра внял президент Сирии Башар Асад. В его стране тоже бушуют народные волнения, но сирийский лидер не пошел по пути ливийского, египетского и тунисского коллег и избрал другую стратегию успокоения разбушевавшегося народа. И если она окажется успешной, Асаду не только удастся сохранить в Сирии стабильность, а за собой — президентский пост, но и успешно произвести смену элиты и избавиться от старой гвардии своего отца, которая не дает ему проводить собственную внешнюю и внутреннюю политику.
«Хафез Асад продолжает править из могилы», — говорят сирийцы. Но столь пессимистичны они были не всегда. Когда в 2000 году этот с виду мягкий и тактичный молодой человек унаследовал пост своего отца, многие ожидали от него новой политики и реформ. Поначалу казалось, что эти надежды оправдываются: Башар Асад дал добро началу публичных дискуссий в стране по внутри- и внешнеполитическим вопросам, выпустил из тюрем сотни политических заключенных. Однако «дамасская весна» быстро закончилась: в 2001 году лидеры оппозиции вернулись за решетку, дискуссионные клубы в стране были закрыты. Считается, что на этом настояли бывшие соратники Хафеза Асада, боявшиеся, что их сдует ветер перемен.
Больше таких попыток Башар Асад не предпринимал, и Сирия так и живет при жестком авторитарном режиме. В стране действует режим чрезвычайного положения, царит полный произвол спецслужб, отсутствует свобода слова. Интернет населению доступен (одно из немногих сохраненных достижений «дамасской весны»), однако по закону владельцы и операторы интернет-кафе обязаны сохранять логи, в которых, в частности, записывается все, что пишут посетители в социальных сетях, чатах и на форумах.
Политическое пространство вычищено — на нем целиком и полностью господствует социалистическая партия «Баас». Все политические силы Сирии, не изъявившие полную покорность правящей партии и приверженность курсу на строительство социализма, под запретом. При этом с конфессиональной точки зрения нынешняя власть является чуждой для большей части населения (75% населения Сирии составляют сунниты, тогда как правящий класс — в основном алавиты).
В экономическом плане ситуация в Сирии тоже достаточно тяжелая. Большая часть экономики страны — это неэффективные предприятия государственного сектора. Нефтяные месторождения иссякают. Как минимум 20% населения не имеет работы. Говорят, что страна сводит концы с концами исключительно за счет своего транзитного статуса — именно через Сирию идут иранские поставки
Странное на первый взгляд объединение в одной экспозиции Фаберже и уральских резчиков по камню, а также не упомянутого в названии выставки Картье объясняется просто. Никто из перечисленных не является главным героем выставки, потому что главные там — полудрагоценные поделочные камни. То есть яшма, лазурит, хризопраз, родонит, сердолик, нефрит, халцедон, горный хрусталь и многие другие. Словом, те, которые обычно называют самоцветами. Главная тема — связь разных школ декоративно-прикладного искусства. Главный предмет удивления — перевоплощения, которых можно добиться от ископаемых минералов.
Большинство экспонатов — мелкая пластика (птички, зверушки, фигурки людей), предметы канцелярии и галантереи второй половины XVIII — начала XIX века, созданные фирмами Фаберже, Cartier и камнерезными мастерскими Урала. Но есть и более ранние вещи, например, цветочный букет из нескольких видов самоцветов, сделанный в первой половине XVIII века одним петербургским мастером, находившийся среди вещей Екатерины II, а позже хранившийся в галерее драгоценностей Зимнего дворца. Коллекция этой галереи была хорошо известна Карлу Фаберже и его сотрудникам, и букет мог иметь прямое отношение к знаменитым букетикам в стаканчиках из горного хрусталя, словно наполненных водой, которыми в числе прочего был знаменит дом Фаберже. А букетики Фаберже, в свою очередь, вдохновили мастеров Картье, и у них появились свои нежные полупрозрачные ландыши, тюльпаны и лилии.
Цветы и горный хрусталь в сочетании с драгоценными металлами и цветными минералами — самое красивое, что есть на выставке. Пасхальное эмалевое яйцо-часы 1899 года, украшенное букетиком лилий из халцедона, яйцо с моделью яхты «Штандарт» из стекла, горного хрусталя, ляпис-лазури, украшенное бриллиантами и жемчужинами, прозрачное яйцо с моделью памятника Александру III — все это исключительно изящные и завораживающие предметы, созданные Фаберже по императорским заказам. Презанятные фигурки животных заставляют играть самого с собой в угадайку: какой камень больше подошел бы кошке, собаке. И тут же отвечаешь, глядя в витрину: цитрин и сапфиры — бульдогу, сердолик — дельфину, агат — обезьяне. Вот они — малоизвестные предки знаменитой броши-пантеры Картье с бриллиантово-сапфировой шкурой.
«Еще внизу, в гардеробной, где суетились, угодливо кланяясь, слуги, веяло слабым ароматом французских духов и проплывали, шелестя тугими платьями, дамы, можно было заключить, что выставка пользуется успехом. “Речь” и “Петроградские ведомости” одобрили “патриотическое художество”, посещение выставки стало считаться в столичном свете тоже патриотичным» — так начинает описание выставки мастерской Алексея Денисова-Уральского, открывшейся в 1916 году в Петрограде, писатель-фантаст Иван Ефремов в своем «оттепельном» романе «Лезвие бритвы». «Белый медведь из лунного камня, редкого по красоте, сидел на льдине из селенита, как бы защищая трехцветное знамя из ляпис-лазури, красной яшмы и мрамора, а аме
Сколько в России литературных премий — двадцать, тридцать? Если верить Справочнику Российской государственной библиотеки — больше трех сотен. Среди них такие занятные, как премия памяти Анны Ахматовой, учрежденная совместно Федеральным центром службы исполнения наказаний и лютеранской церковью, вручаемая за лучшее выражение «идеи христианской духовности» в произведениях осужденных и служащих исправительно-трудовых заведений. Или питерская «Правда — в море», присуждаемая за рассказы и стихи, «ярко отражающие духовный мир моряка» и «прививающие любовь к морю и военно-морской службе».
Большинство премий, однако, подобного экзотического привкуса лишены. В основном они функционируют как элементарные механизмы по перекачке государственных, муниципальных или частно-спонсорских денег в карманы дружественных либо идейно близких писателей. Кстати, взгляд на премию как на филантропическую институцию, своего рода литературный собес, оказался популярен и за пределами литературного сообщества: известно, например, что Алла Демидова, оказавшись однажды в премиальном жюри, активно расспрашивала литературных знакомых, кто из претендентов нуждается больше прочих, дабы голосовать за самого бедного.
По-человечески подобный подход понятен — писательский труд тяжел и оплачивается скудно. Плохо лишь то, что все это называется премиальным процессом, не имея к нему, в сущности, никакого отношения. И дело здесь не в количестве премий как таковом — во Франции их три с лишним тысячи, в англоязычном мире еще больше — и даже не в самом по себе взгляде на премию как на банальную раздаточную. В конце концов, большинство западных литературных премий, по словам критика Николая Александрова, «тоже носят грантовый характер, их цель — поддержка молодых дарований и тех авторов, чьи произведения, проигрывая борьбу за читателя, обладают тем не менее, на взгляд экспертов, немалыми эстетическими достоинствами».
Беда отечественного премиального процесса в его бессистемности: премии внезапно учреждаются и так же внезапно исчезают; у них, как правило, нет ни внятной цели, ни осмысленной процедуры. Случайные люди организуют премии и приглашают других случайных людей в жюри, чтобы те наградили третьих — еще более случайных. Разумеется, ни о каких критериях отбора победителей в таких случаях речь не идет — если не считать таковыми округлые фразы про «следование классическим традициям», «глубокое проникновение в жизнь человека труда» или попросту про «благо отечества». И уж в последнюю очередь участников цепочки заботят эстетические соображения.
Это, понятно, касается явлений заведомо маргинальных, происходящих на дальней периферии литературной жизни. Информация о таких премиях редко просачивается в прессу, а если просачивается, то попадает в раздел «курьезы». Если же сосредоточиться на процессах более значимых и заметных, на тех премиях, к которым принято относиться всерьез, то станет ясно, что основным препятствием для развития премиальной системы в России является слабость экспертного сообще
Фильм немецкого режиссера Кирилла Туши «Ходорковский», самую громкую премьеру февральской Берлинале, с тех пор успели посмотреть депутаты Европарламента, а российского прокатчика у него так и не появилось. Зато наш человек Андрей Караулов дал свой бескомпромиссный ответ на немецкую пропаганду (в том, что «Ходорковский» пропаганда, не сомневался никто) в форме телефильма с говорящим названием «Ходорковский. Труб(п)ы». Россияне знают, под каким углом надо смотреть на олигархов. Они это и наивному немцу Туши объяснили, который в первой же сцене своего фильма задает случайным сибирским тинейджерам глупый вопрос: «Кто такой Ходорковский?» и немедленно получает уверенный ответ: «Это человек, который украл у России много денег». Столь категоричная формула легко объяснима — достаточно бросить поверхностный взгляд на новейшую экономическую историю государства и на то, как ее трактует нынешняя власть. Казалось, симпатию народа олигархи потеряли навсегда, в каких бы мучеников их ни превращало государство. Но русский человек отходчив, надо только уметь ему понравиться.
Взять хоть руководителя МММ Сергея Мавроди. Сколько миллионов сограждан обманул и оставил без гроша в кармане! И случилось-то это совсем недавно. Однако уже сейчас о нем сняли кино «ПираМММида», которое пойдет в большинстве российских кинотеатров. Там доказано, как дважды два, что этот богач был лучшим другом простых людей. Деньги в картину вложены немалые — причем не представителями элит, у которых мог бы быть свой таинственный интерес в доказательстве столь сомнительного тезиса, а успешными бизнесменами от кинематографа, продюсерами таких хитов, как «Любовь в большом городе» 1 и 2 и «Гитлер капут». Значит, у них нет сомнений: прокатит, народ вновь влюбится в Мавроди. Не в настоящего, так в экранного, получившего псевдоним Мамонтов и привлекательную внешность артиста Алексея Серебрякова.
Всерьез разбирать бледные сценарные умения Сергея Крайнева и Максима Василенко, как и заурядные режиссерские способности Эльдара Салаватова («Антикиллер-3») куда менее интересно, чем копаться в мотивациях продюсеров, которые явно лежат в области не эстетической провокации, но социальной спекуляции. В исполнении Серебрякова даже слова про страну, которую он предлагает поставить раком (фраза так нравится авторам, что вошла в рекламный ролик фильма), звучат не развязно, а как-то героически. Почему-то эта реплика не входит в противоречие с другой «я Россией не торгую», которую бывший математик бросает в лицо противнику, гадкому жирному банкиру с бегающими глазками (Федор Бондарчук дает собирательный образ — эдакого Гусинского-Березовского-Абрамовича). Неудивительно, что тот спелся с американцами и, в точности как в голливудском кино, похитил дочку пассионария Мамонтова, — а ведь основатель крупнейшей финансовой пирамиды, как выясняется в фильме, об обогащении вовсе не думал. Его амбиции были шире и выше: избавить Русь-матушку от долларовой зависимости и превратить ее в экономический центр мира. Да вот конкуренты
Чеченской войной порой иллюстрируют публицистические и философские тезисы разной степени ценности либо делают ее материалом для описания «войны вообще». Но «войны вообще» не бывает.
Книга Марины Ахмедовой — о «войне в частности». Это именно чеченская война, и именно те люди, которые на ней воевали, умирали, теряли близких. Чеченская Мадонна с обгоревшим младенцем на руках. Буденновская больница и долгий путь заложников в автоколонне Басаева под беспощадным степным солнцем в ожидании удара федеральных сил. Печка в доме в Ведено, где дрова разжигают взрывчаткой. Московское метро, поражающее своей обыденностью и своим равнодушием тех, кто приезжает с войны.
«Женский чеченский дневник» — это истории фоторепортера Натальи Медведевой. В книге есть ее фотографии из Чечни, жаль, правда, что их мало. Книга документальна, и Марина Ахмедова говорит об этом прямо: «События этой книги не являются вымышленными. Изменены некоторые имена, а некоторые герои перенесены в другие места. Но основные герои, их слова и поступки являются реальными, точными, и автор несет ответственность за все совпадения».
Наталья Медведева стала одним из добровольных заложников, согласившихся сопровождать Басаева из Буденновска в Чечню вместо людей, захваченных им в Буденновской больнице. В первую чеченскую кампанию она провела в воюющей республике едва ли не больше времени, чем в Москве. Медведева делала репортажи об обмене пленных солдат федеральных сил и участвовала в таком обмене. Взяла интервью у Дудаева за несколько недель до его смерти, в то время, когда президент Ичкерии скрывался и за ним охотилась вся государственная машина. Ее рассказы о чеченском опыте определенно стоят того, чтобы быть записанными и опубликованными. (К слову, в магазине одной федеральной книжной сети «Женский чеченский дневник» обнаружился на полке «История Отечества».) Но у Ахмедовой получилось нечто большее, чем простой нон-фикшн или собрание журналистских историй из командировок, потому что всю книгу собирает единый и цельный образ.
Если пытаться определить жанр, это такая развернутая до размеров повести подпись под фотографией. Фоторепортер — главная героиня, а фотография — связующая метафора книги, фотография как способность без слов говорить предельно конкретно о конкретных вещах, событиях и людях. «Остановись, мгновенье! Ты не столь прекрасно, сколько ты неповторимо», — сказал один поэт. «Женский чеченский дневник» написан со строгостью и точностью хорошего репортажа, в котором минимальное количество слов «от себя», а то, что видел и слышал, передано со всей возможной полнотой. Между войной и читателем нет смягчающей удар «авторской» ваты.
Наташа Медведева не осуждает и не рассуждает, только видит, переживает и фотографирует. Командиров чеченских боевиков в Буденновске и заложников в больнице. Случайно встреченных в лесу в Аргунском ущелье разведчиков федеральных сил, которых через день после съемки ждет гибель в неравном бою с боевиками Хаттаба. Освобожденных из плена солдат-срочников. Раненых с об
Шестидесятые годы прошлого века, штат Миссисипи. На Юге процветает расовая сегрегация: чернокожих не пускают в магазины, кинотеатры и туалеты для белых, следят, чтобы цветных не хоронили в той же земле, «чтобы между школами для белых и цветных не происходил обмен книгами; книги используются представителями той расы, кто первым прикоснулся к ним»… 22-летняя белая неудачница Скитер, окончив учебу, возвращается в родительский дом. Неудачница она, потому что в такие-то годы, пусть и с дипломом, — но ведь не замужем. Однако вместо того чтобы заняться поисками мужа, диссидентствующая белая девица заводит дружбу с черной прислугой — дерзкой и острой на язык стряпухой Минни и мудрой и степенной нянюшкой Эйбилин. И задумывает написать о них даже и не статью в какой-нибудь журнал, а целую книгу…
Дебютный роман Стокетт американские критики уже сравнили и с «Убить пересмешника», и с «Унесенными ветром». Но он до этих вершин все же не дотягивает — нет широты картины, да и смыслы-интонации другие. Если с чем поблизости и ставить, так это с «Жареными зелеными помидорами», но и у Фэнни Флэгг все сложнее и не так ходульно, как у Стокетт, которая из соображений политкорректности старается «черных» сделать совсем как «белые» и чуть ли не лишает их темперамента и национальных черт. А ведь они на самом деле — другие. И таковая данность не мешает понять простую истину: расизм — зло, будь он хоть белый, хоть черный…
В чем же секрет успеха «Прислуги» (в оригинальном варианте The Help)? Почему роман о расизме сделался — при чернокожем-то президенте — бестселлером в США? А потому, что Стокетт написала хорошую, умную и сентиментальную книгу. Старомодную качественную прозу про добро и зло, про пироги и детей. Про человеческие отношения. Простые, без вывертов. И как же читатели по этой простоте соскучились!
Стокетт Кэтрин. Прислуга/Пер. с англ. М. Александровой — М.: Фантом Пресс, 2010. — 512 с. Тираж 7000 экз.
В новой, только что вышедшей внушительным тиражом, книжке Гришковца две пьесы, пара монологов, лирика и давший всему сборнику название киносценарий. Автор вроде бы продолжает традицию, сложившуюся в русской классической литературе, — говорит о человеке и его достоинстве. Но, реанимируя старое средство возврата попранной чести (дуэль) в новом обличье, ставит на средстве этом жирный крест. Усаживает героев, состоятельных и известных в своем городе мужиков, партнеров по бизнесу, крепко друживших все это время, в ресторане, и они начинают пить. Один — обидчик, другой — обиженный. Кто первый отключится, тот и проиграл. Цена поединка — женщина, жена одного и любовница другого. На кону еще и призовой фонд — миллион (рублей или долларов, не уточняется). Кто удержится на ногах, тот забирает женщину и деньги, проигравший удаляется в неизвестном направлении. Пьянеющие от крепкого алкоголя дуэлянты беседуют: о любви, детях, дружбе, женщинах. Ложная значительность, поддельная искренность, показное глубокомыслие — все, чем грешит вообще проза Гришковца, здесь особенно выпирает. Хуже всего концовка, как в скверно рассказанном анекдоте — рассказчик доволен, а слушатели в недоумении.
Нельзя сказать, что уж совсем плохи киносценарий или пьесы, вошедшие в сборник. Они вписываются в рамки нынешней литературы, создаваемой сочинителями, набившими себе манеру и стиль. Эта продукция не вызывает серьезного возражения ни у критиков, ни у читателей, но никого не увлекает и не трогает. Гришковец, как и многие его современники, взявшиеся за перо, знает то, о чем пишет. Но что-то не дает ему развернуться и показать не только свое знание жизни и людей, но и творческую самобытность. Что-то мелькнуло в сборнике «Как я съел собаку», да и пропало, уступив место завитушкам вокруг пустоты — монологам вроде «Одновременно», «+1» и «текстам для песен» в девичьи альбомы.
Гришковец Евгений. Сатисфакция. — М.: Махаон, Азбука-Аттикус, 2011. — 400 с. Тираж 50 000 экз.
«Никогда не задумывались, почему по открытым участкам поезда идут медленно? Это машинисты гуляют! В “трубе” потихоньку нагоняется плюс минута к графику, и на открытом участке эта минута сбрасывается. Машинист тоже человек и ему хочется увидеть солнце. Во внепиковое время это одна из наших маленьких радостей. Особенно летом, когда можно открыть окно, боковую дверь и проветрить кабину».
Этот вопрос — почему на открытых участках поезда еле ползут — я задавал себе еще в детстве. Было две версии. Первая: нам только кажется, что медленно, ведь в одном случае мы видим туннель, который в нескольких сантиметрах от нас, а в другом — отдаленный пейзаж. Вторая: вне туннеля нужно ехать медленнее из соображений безопасности, чтобы при аварии вагоны далеко от рельс не улетали. Оказалось, ни первое, ни второе…
А если пассажиры проезжают конечную станцию, то куда они потом деваются? Почему машинистам можно курить, а пассажирам нет? Для чего на станциях поезд играет дверьми: открыл-закрыл, открыл-закрыл? Что будет, если машинист умрет прямо в туннеле? Откуда в метро Ежики? На все эти вопросы отвечает «Не прислоняться». Потому что один из ее авторов — профессиональный машинист.
Другой же — профессиональный фантаст. И довольно известный, что, видимо, повышает число розничных продаж. Но отечественная фантастика склонна к морализаторству. Традицию заложили еще Стругацкие, и неважно сейчас — хорошо это или плохо. Это такая же данность, как то, что дождь мокрый, а метель колючая. Похоже, писатель Дивов и наполнил книгу бесконечными рассуждениями о том, как же безнравственно пытаться войти в переполненный вагон, не перекладывать с плеч в руку рюкзак, ругать машинистов…
Однако, несмотря на морали и назидательность, книжка получилась любопытная и познавательная. А если бы издательство на бумаге и корректуре не экономило, совсем была бы красота.
Дивов Олег, Рублев Макс. Не прислоняться. Правда о метро. — М.: Эксмо, 2011. — 320 с. Тираж 25 000 экз.
На Золотом кольце России инвестиционное оживление. В Ярославле, Суздале, Переславле-Залесском и других городах этого туристического маршрута строятся или уже построены десятки новых отелей. Появляются не только гостиницы, но и объекты нового формата — многофункциональные рекреационные комплексы. На растущий гостиничный рынок макрорегиона выходят гостиничные сети. Российские отельеры уже представлены компаниями «Интурист», «Амакс», «Азимут», «Гост отель менеджмент». На подходе зарубежный десант. Вскоре под Переславлем-Залесским откроются гостиницы Days Hotel и Ramada (глобальная сеть Wyndham), в Ярославле — Hilton Garden Inn Yaroslavl. Развитию гостиничного сегмента сопутствует расширение ассортимента туристических программ, возникают новые центры притяжения массового спроса. На маршруте, который до недавнего времени деградировал, формируются новые потребительские тенденции, а старый советский бренд заменяется совершенно новым продуктом.
Золотое кольцо России объединяет туристические маршруты, которые проходят по древним русским городам. Ключевые звенья — Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Иваново, Суздаль и Владимир. Считается, что впервые Золотым кольцом это семейство городов-музеев назвал литератор Юрий Бычков, в 1967 году написавший о них серию очерков.
Практическое применение Золотому кольцу нашел в 1970-е «Интурист», сделав его одним из главных направлений внутреннего туризма наряду с Москвой и Санкт-Петербургом. Маршрут был спланирован таким образом, чтобы можно было совершать организованные кольцевые или радиальные поездки по историческим местам из Москвы с ночевкой, попутно «добирая» объекты по так называемому кусту малых городов, либо выезжать на один день с возвращением в Москву.
Движение турпотока предопределило логику развития туристической и гостиничной инфраструктуры: она активно развивалась преимущественно в узловых городах — Владимире и Ярославле, на которые ложилась основная нагрузка. Из Владимира, долгое время считавшегося столицей Золотого кольца, туристы отправлялись в Юрьев-Польский и Гусь-Хрустальный, а из Ярославля — в Углич, Ростов, Переславль-Залесский и другие малые города.
По советским лекалам маршрут «Золотое кольцо России» развивался и в последние два десятилетия, окончательно превратившись в занудный и неинтересный турпродукт со стандартным набором обзорных экскурсий, посещением музеев и монастырей. «Многие ничего не собираются менять. Да, на Золотом кольце сотни церквей, перед которыми можно на колени падать от того, насколько они прекрасны. Но туристов настолько перегружают осмотром достопримечательностей, что даже любопытные иностранцы стали терять интерес к этим стандартным поездкам», — сетуют работники туротрасли.
Бессодержательность туров зачастую усугубляется плохим качеством гостиничных услуг, необъяснимыми механизмами ценообразования. «Например, большинство туристов бронирует номера в региональных отелях заранее, рассчитывая на скидки. Но после за
Купив в 2008 году земельный участок в Ярославской области под строительство курорта, московский предприниматель Петр Шура увлекся. Сегодня в инвестиционном портфеле возглавляемой им корпорации «Золотое кольцо» уже несколько крупных девелоперских проектов по строительству гостиничной и рекреационной недвижимости в городах, объединенных одноименным туристическим маршрутом. Шуре удалось не только получить кредит под реализацию своих инвестиционных идей во Внешэкономбанке, но и впервые привлечь к управлению отелями «Золотого кольца» международных гостиничных операторов. (Для зарубежных отельеров самый раскрученный еще с советских времен турмаршрут до сих пор — терра инкогнита.)
Дальнейшие планы Шуры не менее амбициозны. Он хочет создать не просто сетевую гостиничную компанию, а полноценную корпорацию развития, способную освежить довольно затасканный советский бренд, а также скоординировать усилия бизнеса и власти, направленные на развитие макрорегиона. О первых шагах в этом направлении «Эксперту» рассказала исполнительный директор Корпорации развития «Золотое кольцо» Наталья Казакова.
— Какие задачи ставят перед вами акционеры?
— Основная — развитие гостинично-рекреационных активов корпорации, которые оцениваются в 15 миллиардов рублей. Прежде всего это реализация самого крупного и знакового проекта — уникального гостинично-курортного комплекса «Золотое кольцо» под Переславлем-Залесским. Он возводится на территории площадью порядка 200 гектаров и рассчитан на прием 3900 туристов.
Еще в 2008 году мы увидели уникальную и никем не занятую нишу. С помощью зарубежных специалистов разработали концепцию строительства рекреационного комплекса. Это первый в России курортный комплекс международного уровня. Проект разбит на две очереди. В рамках первой очереди близится к завершению строительство двух гостиниц категории три и четыре звезды (готовность 60–65 процентов). Открытие запланировано на первый квартал 2012 года. Впервые в истории турмаршрута «Золотое кольцо» отелями будет управлять международный гостиничный оператор Wyndham, представленный брендами Days Hotel и Ramada. Начинается строительство поселка арендных домов, банного комплекса и другой инфраструктуры, необходимой для комфортного отдыха. Следующим шагом станет строительство второй очереди — тематического парка, семи гостиничных комплексов, конференц-зала, спортивного комплекса, аквапарка, фитнес-центра, бутик-отеля со спа-салоном, пансионата для пенсионеров, кемпинг-городка, жилого кластера. Всего запланировано 44 инфраструктурных объекта.
Тематический парк станет главным центром притяжения турпотока. Концепцию разрабатываем совместно с Андроном Кончаловским. Мы нашли аналогичный проект во Франции — парк Puy De Fou, посвященный истории Франции. Ставка в нем сделана на спектакли, яркие шоу. Хотелось бы создать нечто подобное. Всего мы планируем инвестировать в проект под Переславлем около 12 миллиардов рублей.
— Какова схема финансирования проекта, соотношение собственных и заемных средств?
— Мы у
Сфера услуг, как известно, в кризис сжимается первой и выходит из него последней. К рынку консалтинга это относится в полной мере: завершив 2009 год с очень скромным пятипроцентным ростом (см. «Эксперт» № 14 за 2010 г.), компании этого сектора рынка надеялись наверстать упущенное в 2010-м. И надежды во многом оправдались: как показало очередное исследование рейтингового агентства «Эксперт РА», общая выручка 150 крупнейших консалтинговых компаний увеличилась по итогам прошлого года на 13% и составила 88 млрд рублей (см. график 1).
Однако говорить о полном восстановлении рынка пока не приходится, поскольку за год выручка снизилась у каждой пятой компании из нашего списка (в совокупности на долю этих «отстающих» приходится 13% доходов от общего объема по ренкингу) — бюджеты, выделяемые на консалтинг, принимались еще во время минимизации затрат, и на всех этих бюджетов попросту не хватает. Да и сами консультанты были вынуждены соизмерять свои аппетиты с возросшей прижимистостью клиентов — отсюда ценовая политика, призванная удовлетворить стремление заказчика получить больше за те же, что и раньше, или даже меньшие деньги.
Тем не менее общее настроение на рынке консультантов оптимистичное. Ведь отложенный спрос еще не исчерпан, а в некоторых секторах рынка (например, в информационных технологиях) предложение меняется с такой быстротой, что надолго откладывать затраты на обновление равносильно наращиванию технологического отставания. Так что потенциал для дальнейшего роста рынка налицо.
Как показывает опрос, проведенный «Эксперт РА» в ходе подготовки ежегодного рейтинга, среди сдерживающих рост рынка факторов большинство консультантов отмечают два. Первый — консалтинговые бюджеты на 2010 год, сверстанные в острую фазу кризиса. Второй — снижение рентабельности консалтинговых проектов в посткризисный период. «Рынок поставщика превратился в рынок заказчика. Клиент получил возможность диктовать условия, требовательно выбирать подрядчика, добиваться выгодных цен», — комментирует генеральный директор компании IBS Сергей Мацоцкий.
Серьезный импульс рынку могли бы дать новые масштабные проекты, однако пока их мало. Впрочем, спрос на услуги, отложенный в связи с неопределенными планами развития компаний, уже актуализируется по всем направлениям консалтинга (см. график 2). Наиболее стремительно за прошедший год совокупные доходы компаний — участниц рейтинга изменились при оказании услуг в области управления персоналом, финансами и стратегией. По итогам 2010 года темпы роста здесь составили 30, 23 и 22% соответственно.
Управление персоналом. За последний год объем реализации консалтинговых услуг в области управления персоналом составил 1,6 млрд рублей. Среди востребованных работ — оценка кадрового потенциала организации, разработка программ повышения производительности труда, программ персональной эффективности менеджеров. «В основе этого спроса лежит потребность бизнеса совершенствовать HR-процессы в условиях жесткого дефицита кадров и повышения у
Долларовые котировки на минувшей неделе потеряли по отношению к рублю более 30 копеек и опустились к минимальным с 2008 года уровням. Так, к закрытию четверга 7 апреля, несмотря на разнонаправленное движение в течение этой и предыдущих сессий, средневзвешенный курс американской валюты tomorrow подешевел с 28,39 до 28,25 рубля за доллар. Впрочем, с учетом взлета цены барреля Brent выше 120 долларов рост российской денежной единицы не выглядел впечатляющим. Предстоящее заседание ЕЦБ по вопросу учетной ставки обусловливало низкую активность игроков, а весь спрос на рубль удовлетворялся проводимыми Банком России интервенциями. Однако в ходе пятничных торгов «американец» просел еще сильнее и вышел ближе к концу дня в район отметок 28,05–28,06 рубля. Столь заметный рост рубля на финальном отрезке рабочей пятидневки стал возможным благодаря ослаблению доллара к евро на Forex. Решение европейского регулятора впервые за три года повысить учетную ставку с 1 до 1,25% не вызвало ожидаемой коррекции еврокотировок вниз, поскольку рынки переключились на негативные для «американца» проблемы с дефицитом бюджета США. Стоимость бивалютной корзины по итогам недели практически не изменилась из-за одновременного укрепления евро к рублю на ММВБ и составила 33,69 рубля.
Долговой рынок в понедельник 4 апреля продолжил ралли, но, видимо, по инерции: энтузиазм покупателей стал угасать. Кривая доходности ОФЗ снизилась на очередные 10 базисных пунктов. В корпоративном секторе лидировали долгосрочные бумаги: доходность АИЖК-17 упала почти на 50 базисных пунктов, ФСК ЕЭС-10 и МТС-08 — на 20. В пределах 15 базисных пунктов прибавили «Альфа-банк-01» и «Промсвязьбанк БО-03». День выдался богатым на новые предложения от эмитентов. Так, о начале сбора заявок на свои облигации объявили пять эмитентов, в том числе Первобанк (1,5 млрд рублей), СКБ-банк (2 млрд), Банк НФК (2 млрд), а также «Русал» (15 млрд) и «Куйбышевазот» (2 млрд). Уже во вторник оборот в корпоративном и муниципальном секторах снизился примерно на четверть, составил чуть более 26 млрд рублей, и, несмотря на хорошую динамику отдельных выпусков, рынок притормозил. ОФЗ стояли на месте, неплохо подросли длинные бумаги «Евраза», а также «Мечела», Альфа-банка и «Башнефти». В среду рост котировок носил точечный характер, наблюдалось скорее боковое движение. Лучше рынка смотрелись бумаги «Вымпелкома» (+35 базисных пунктов в цене), МТС (+55), «Москва-48» (+35). Давление продавцов ощущалось в выпусках «Русал-07», где снижение котировок достигало 40 базисных пунктов, и «Мечел-15». В госбумагах царил позитив, рост котировок составлял 15–20 базисных пунктов. Успехом завершился аукцион Минфина: семилетний ОФЗ 26204 на 20 млрд рублей был размещен по нижней границе заявленного диапазона с доходностью 7,61%. В четверг ожидание скорой фиксации прибыли еще больше замедлило рост цен, настроения участников в целом оставались позитивными, в том числе и по причине укрепления рубля.
Невнятная динамика US Treasuries и ралли на сырьевых площа
На сводном индексе выпуска продукции J. P. Morgan для глобальной экономики в марте сказались последствия катастрофы в Японии, и он резко упал до шестимесячного минимума. Хотя в еврозоне рост в течение марта немного замедлился, он остался близким к февральскому пику последних четырех с половиной лет. Германия и Франция продолжают вести за собой восстановление региона. Рост отмечен также в Италии и Ирландии при застое деловой активности в Испании. Экономика Великобритании расширялась в марте самым быстрым темпом за минувший год. Среди стран БРИК рост ускорился в Индии и остается на стабильно высоком уровне в Бразилии. В Китае темп расширения обрабатывающих производств стабилизировался после снижения в феврале. Ожидается, что проводимая здесь монетарная политика «количественного ужесточения» должна привести к заметному торможению инфляции во втором полугодии, а до этого экономический рост будет идти в несколько замедленном темпе.
В России в марте ускорялся рост объемов производства в обрабатывающих отраслях под влиянием быстрого роста новых заказов — на это указывают данные последнего исследования PMI банка HSBC. Но деловая активность в сфере услуг России росла слабо, минимальными темпами с сентября прошлого года.
Росстат опубликовал вторую оценку ВВП за прошлый год вместе с уточненной разбивкой по кварталам и, по-видимому, впервые — в ценах 2008 года (впрочем, в старой базе цен 2003 года данные тоже продолжают выходить). Ожидаемыми были значительные темпы прироста в последнем квартале 2010 года. Так и вышло: рост к предыдущему кварталу в последние месяцы года достиг 11% годовых.
Это чудесное ускорение дали строительство, финансовая деятельность, добывающие отрасли и не распределяемый по отраслям рост налога на добавленную стоимость (очищенный от инфляции), а также прочие налоги на продукты. Одновременно в середине года пересмотрены показатели роста в сторону снижения. И если раньше пораженный засухой третий квартал выглядел провально на общем благостном фоне, то с учетом дополнительных данных выяснилось, что провал в экономике начался кварталом раньше, когда из-за торможения мировой экономики покатился вниз экспорт, а следующий, засушливый, квартал выглядел на его фоне не так уж плохо.
Кое-какие контрольные значения роста ВВП можно получить также из опубликованных данных роста по секторам и направлениям конечного использования продукции. Взвешенная динамика роста добавленной стоимости по секторам дает приближение для показателей ВВП в пределах от 5,4 до 6% для всех кварталов, кроме «убитого» жарой третьего. Это говорит о том, что в отсутствие засухи годовой показатель роста, скорее всего, был бы выше 5%. А разбивка по направлениям использования показывает, что рост ВВП почти исключительно был обязан экспортному спросу, а внутренний конечный спрос, очищенный от покрытия его импортом, практически так и не оторвался от кризисного дна.
Возвращаясь к более актуальным сюжетам, отметим продолжающееся успокоение потребительской инфляции. В марте она уложил
На прошедшей неделе курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), заметно упал, составив днем 8 апреля 75,21 (минимум с 7 декабря 2009 года). Американская валюта остается под давлением из-за продолжающихся споров между республиканцами и демократами по проекту федерального бюджета. Текущие полномочия правительства на распределение госсредств действуют до 8 апреля, и, если до пятницы госбюджет на оставшуюся часть финансового года не будет принят (на момент сдачи номера это еще не было известно), федеральное правительство временно уйдет в отставку, а около 800 тыс. госслужащих не выйдут на работу, что произойдет впервые с 1995 года.
Курс евро за неделю вырос на 1,1%, достигнув днем 8 апреля 1,4403 доллара (максимум с 20 января 2010 года). Европейский центральный банк, пытаясь обуздать инфляцию, поднял базовую учетную ставку с 1 до 1,25%, что совпало с ожиданиями рынка. Это первое повышение ставки с 2008 года. По мнению главы ЕЦБ Жан-Клода Трише, повышение ставки было необходимо, чтобы помочь сохранить инфляционные ожидания «надежно закрепленными». Вместе с тем он отметил, что денежная политика ЕЦБ останется «аккомодационной» и продолжит поддерживать экономический рост в еврозоне. Участники рынка так и не дождались ответа на главный вопрос, будет ли ЕЦБ еще повышать ставку в течение этого года. Аналитики полагают, что рост ставок в еврозоне к завершению текущего года может составить еще 0,5%. Трише же отделался туманной фразой, что пока в этом вопросе нет ясности.
Дальнейший цикл повышения ставок может негативно отразиться на странах периферийной Европы, которые даже при нынешних низких ставках испытывают огромные трудности с рефинансированием своих долгов. Новой жертвой долгового кризиса стала Португалия. В минувшую среду и. о. главы переходного кабинета министров Жозе Сократеш попросил финансовой помощи у ЕС и МВФ. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заверил Сократеша, что просьба Лиссабона будет удовлетворена в кратчайшие сроки. Предполагаемый объем кредитной линии для Португалии оценивается в 75–90 млрд евро.
Ранее Лиссабон разместил 12-месячные гособлигации на 455 млн евро с доходностью 5,9% годовых, что на 1,6% выше, чем на предыдущем аукционе по аналогичным бумагам. Напомним, что только в апреле Португалии предстоит погасить долговые обязательства на 4,3 млрд евро и еще на 4,9 млрд в июне.
Для дальнейшей судьбы европейской валюты будет очень важно, не перекинется ли долговая эпидемия на Испанию. Пока в Мадриде напрочь отвергают подобный сценарий. Впрочем, до недавнего времени такую же позицию занимали власти Португалии.
Курс фунта стерлингов заметно вырос (+1,9%), составив днем 8 апреля 1,6424 доллара (максимум с 20 января 2010 года). После того как ЕЦБ повысил ставку, участники рынка все больше склоняются к мнению, что по этому же пути пойдет и Банк Англии. Подобные настроения подогрели данные о росте индекса деловой активности в сфере услуг в марте с 52,6 до 57,1 вместо ожидавшегося снижения до 52,5, а также скачок цен пр
12 апреля 1961 года — уникальная дата в отечественной истории XX века, потому что была еще только одна такая — 9 мая 1945 года. День стихийного и общенародного торжества. Об организованных сверху торжествах мы сейчас вообще не говорим — вне зависимости от того, сколь достойным является повод, это в принципе иной жанр, не проходящий по разряду органического единения во дни торжеств и бед народных. Что до стихийных порывов, то, конечно, их было больше, но остальным не хватало единства. Это была не пасхальная радость в христианском народе, но признак разъединения нации. Вроде 5 марта 1953 года, когда одни открыто рыдали и скорбели, а другие (в основном не слишком открыто) ликовали.
Так что в истории остались только две даты — 9 мая и 12 апреля. А если говорить о несмущаемом стихийном торжестве, то и вовсе один — день гагаринского полета. 9 мая было куплено такой неслыханной кровью, что понятен выдох миллионов. Чего стоит одна мысль, что больше не будет похоронок и можно не бояться почтальона. Нельзя сказать, что космическая программа, позволившая отправить Гагарина в космос, обошлась дешево — и по деньгам, и не только по деньгам, но со страшной ценой Победы это никак не сравнимо. Здесь можно было всенародно ликовать без слез. Что люди и сделали. Первый и последний раз в истории СССР.
Впрочем, у 9 мая и 12 апреля была очень важная общая черта. Здравицу «Слава России!» и скомпрометировали, и осмеяли все кому не лень, начиная с эмигрантских фашистов Родзаевского и кончая смелыми блогерами, но она с максимальной адекватностью выражает смысл этих дат. Причем сразу в двух грамматических толкованиях. И как «Да будет прославлена Россия, которая смогла свершить невероятное!», и как событие, ставшее символом русской славы. Великая Победа и «Взлетел в ракете русский парень». Гагарин во всем мире воплощал собою славу России.
Все сказанное выше было во здравие, обратимся теперь ко второй части формулы. Полет первого человека в космос можно ставить в разные ряды. Можно как завершающее многотысячелетний процесс познания человеком своей земли. От первых мореплавателей и землепроходцев до тех, кто стирал последние белые точки на карте. Гагаринскому полету предшествовали покорение высочайшей (8848 м) земной горы (1953 г.) и погружение человека в глубочайшую (10 918 м) бездну океана (1960 г.). Затем настало 12 апреля 1961 г.
Тогда люди скорее были склонны видеть в гагаринском полете открытие нового эона. Как писал будущий антисоветский сатирик В. Н. Войнович, «караваны ракет помчат нас вперед от звезды до звезды» и, как писал просто советский поэт, «перед нами небывалые пути» и «на Марсе будут яблони цвести». Вероятно, не обходилось тут и без казенной халтуры, но сам Гагарин в грядущие (причем скоро) межпланетные полеты верил искренне. Вероятно, не он один.
Знающий историю мог бы вспомнить эпоху Великих географических открытий, когда вслед за плаванием Колумба новооткрытые земли посыпались как из рога изобилия. Не столь сведущий (хотя в те времена историю в школе учил
