Журнал «Эксперт»
№16 2011

В столичной галерее VP-Studio открылась выставка «Космическая» художника и креативного директора журнала «Эксперт» Кирилла Рубцова. Экспозиция приурочена к пятидесятилетию первого полета человека в космос. Выставочное пространство заняли масштабные черные триптихи из фанеры с изображением, посредством выжигания контуров и раскрашивания акрилом, космоса.

Космос Рубцова населен «русскими» роботами и их странными товарищами, подругами и собаками. Как отмечает арт-директор «Эксперта» Сергей Жегло, «описать их приключения трудно, поскольку они по-космически запредельны. Подруги как на подбор элегантны, собаки — в джинсах и с пивком. Русскость роботов выражена, как это заведено у Кирилла, в березовой раскраске. Ко всему этому не липнут обычные искусствоведческие ярлыки про гламур. Чистое, как березовый сок, искусство».  

В марте 2011 года, впервые за четыре последних месяца, количество уволенных работников российских предприятий превысило численность принятых, сообщил Росстат. На работу было принято 436 тыс. человек, а выбыло по различным причинам 453 тыс. Данные Росстата также показывают, что численность работников, которых работодатели предполагают уволить, в марте 2011 года по сравнению с февралем неожиданно выросла — с 13,9 тыс. до 16 тыс. человек. Аналитики отмечают, что увеличение численности уволенных может свидетельствовать о желании предприятий расстаться с работниками из-за роста ставок страховых платежей во внебюджетные фонды. Возможно также, что под видом увольнения работников просто переводят на «конвертные» зарплаты.  

Холодная весна задерживает начало массовой посевной кампании на полях России, сообщает «Интерфакс». Однако эксперты пока не видят в этом опасности для урожая. «Холодная погода и дожди в ряде регионов действительно задерживают выход в поле посевной техники, но пока ситуация особой тревоги не вызывает», — считает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. По его словам, на европейской части России за последние годы «вегетационный период растений сдвинулся на две недели, то есть почти половина июня похожа на весну, а половина сентября — на лето».     

Федеральная антимонопольная служба предложила правительству установить уровень цены на нефть, после которой акцизы на топливо на внутреннем рынке будут снижаться пропорционально росту экспортной пошлины на нефть. При этом цена бензина для российских потребителей перестанет подниматься, несмотря на повышение стоимости нефти. Государство же ничего не потеряет: недостача поступлений бензиновых акцизов окажется скомпенсированной за счет увеличения экспортной пошлины.      

«Большинством негосударственных пенсионных фондов не обеспечивается сохранность средств пенсионных накоплений с учетом инфляционных потерь», — объявила Счетная палата РФ в результате проверки деятельности НПФ. СП отмечает, что, например, за период с 2005

На прошлой неделе состоялось IPO Номос-банка. Размещение прошло как на российских площадках, так и на Лондонской бирже и вызвало большой интерес у инвесторов: книга заявок была переподписана в три раза; цена размещения оказалась близка к верхней границе ценового диапазона — 35 долларов за акцию.

Капитализация банка, таким образом, составила 3,2 млрд долларов, что соответствует 1,6 капитала банка (для сравнения: Сбербанк оценивается на биржах в 2 капитала, ВТБ — в 1,6 капитала, «Возрождение» — в 1,3 капитала). Акционеры банка в результате размещения привлекли 718 млн долларов за 22% от уставного капитала.

Средства, полученные от размещения, планируется направить на оптимизацию структуры капитала и финансирование органического роста, а также на сделки по приобретению активов.

Номос-банк контролируется совладельцами группы ИСТ Александром Несисом, Николаем Добриновым и Алексеем Гудайтисом, 28,4% акций принадлежит чешской PPF Group, 18,87% бумаг было в распоряжении словацкого бизнесмена Романа Корбачки — он в основном и предлагал акции банка при IPO.

В ходе размещения миноритарными акционерами Номоса также стали бизнесмен Александр Мамут и шведский фонд East Capital — они вложили примерно по 100 млн долларов.

Номос-банк стал первым частным банком из России, вышедшим на зарубежную площадку. «Сегодня, когда многие эмитенты не могут довести планы по размещению акций до завершения, факт проведенного Номос-банком IPO весьма положительно характеризует как его менеджмент, так и основных акционеров», — отмечают аналитики «Уралсиб Кэпитал».

Эксперты называют Номос-банк одним из самых успешных, амбициозных и прочных на рынке. Этим, собственно, и объясняется удачное размещение. На конец прошлого года Номос занимал 15-е место по сумме чистых активов (358 млрд рублей) и 14-е — по размеру капитала (41,8 млрд рублей). Качественные показатели Номоса в настоящее время практически не уступают сбербанковским: рентабельность капитала — 21,2%, активов — 2,3%, объем просрочки — всего 2,4% от размера кредитного портфеля. Банк специализируется на кредитовании предприятий — 116 млрд рублей было направлено в 2010 году на кредиты предприятиям и лишь 15 млрд рублей — населению.

Благодаря жесткому контролю за структурой активов и пассивов банк успешно пережил кризис (отношение капитала к активам у него не опускалось ниже 10%) и не только не ослаб, но укрепился, занявшись активной экспансией в регионы.

В конце 2010 года Номос консолидировал у себя контрольный пакет Ханты-Мансийского банка (один из крупнейших региональных фининститутов — 24-е место по размеру активов); годом ранее принял участие в санации проблемного банка «ВЕФК-Сибирь». «Специфика Номоса — в его сильных региональных позициях, прежде всего в ХМАО», — говорит генеральный директор «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников. Учитывая повышение требований к финансовым показателям банков, Номос сможет быстро развиваться за счет региональной экспансии, а публичность поможет привлекать необходимое для этого финансирование.       

Армянская авиакомпания «Армавиа» выполнила первый регулярный рейс Ереван—Москва на новом российском региональном самолете Sukhoi Superjet 100 (SSJ), названном в честь Юрия Гагарина. Пока этот лайнер будет эксплуатироваться на маршрутах из Еревана в Москву и Санкт-Петербург. Но уже в июне, когда авиакомпания получит второй самолет SSJ, полеты на новом лайнере, по словам главы «Армавиа» Михаила Багдасарова, будут осуществляться в Сочи, Киев и Харьков.

В общей сложности «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) до конца нынешнего года намерены поставить своим заказчикам 14 машин, из которых 12 должен получить «Аэрофлот». Однако в этой авиакомпании готовы принять новые лайнеры только при условии выплаты существенной компенсации от ГСС за срыв сроков поставок и несоответствие самолета заявленным техническим характеристикам. В авиакомпании недовольны тем, что SSJ весит почти на три тонны больше, чем указано в контракте, и расходует на 11% больше топлива. Эксперты подсчитали, что из-за этих недостатков дополнительные издержки «Аэрофлота» могут составить до 100 млн долларов за десять лет. Правда, глава ОАК Михаил Погосян уверен, что «эти опасения носят гипертрофированный характер». По его словам, «в целом самолет соответствует заявленным характеристикам». А пресс-служба ОАК уточняет, что разница между фактическими и контрактными характеристиками составляет всего полтора процента. Тем не менее, как сообщил глава совета директоров «Аэрофлота» Игорь Левитин, авиакомпания уже готовит жалобы в ОАК и правительство. Но на эксплуатацию SSJ это не повлияет. «Аэрофлот» уже поставил лайнеры в свое летнее расписание на маршруты из Москвы в Санкт-Петербург и Нижний Новгород.          

Знаменитая калифорнийская компания Apple оказалась на минувшей неделе в центре двух скандалов, которые отражают две самые острые проблемы интернета, — авторских прав и неприкосновенности частной жизни.

18 апреля Apple подала в суд на своего южнокорейского конкурента Samsung, обвинив компанию в копировании двух ее самых популярных устройств: телефоны Samsung Galaxy внешне очень напоминают iPhone, а планшетные компьютеры южнокорейской компании — iPad. Иск был подан в Федеральный окружной суд штата Калифорния. Напомним, что «начинка» устройств сильно отличается: Apple использует свою операционную систему, а Samsung — платформу Android, разработанную Google. При этом компании являются бизнес-партнерами: в 2010 году Samsung поставил Apple комплектующих на 5,7 млрд долларов.

Реакция Samsung была стремительной: через три дня компания подала встречный иск против Apple, обвинив последнюю в нарушении десяти патентов, принадлежащих Samsung. Патенты касаются алгоритмов, применяемых при беспроводной передаче данных, в частности методов снижения числа ошибок и уменьшения потребления энергии, свидетельствует Reuters. Все эти методы Apple якобы беззастенчиво использовала в iPad и iPhone.

«Я не на стороне Apple, — заявил “Эксперту” один из ведущих российских юристов в области регулирования авторского права, попросивший не публиковать его фамилию. — Одна компания при себестоимости устройства в 100 долларов продает его за 500, и вдруг другая компания начинает продавать примерно такое же устройство за 400. По-моему, это естественно. Конкуренция не должна раздражать технологического лидера, каковым является Apple. Apple от этого не разорится, более того, супермаржинальность его бизнеса сохраняется (по данным за второй квартал 2011 финансового года, выручка и чистая прибыль почти удвоились до 24,667 млрд и 5,987 млрд долларов соответственно. — “Эксперт”). Но он тратит силы на судебные дрязги».

Патентные войны сотрясают отрасль не первый год. Это уже стало отдельным бизнесом, появились специальные «патентные тролли», этакие шантажисты в законе, которые, запатентовав какой-нибудь стандартный алгоритм или кусок программного кода, специализируются на тяжбах против компаний. И им все больше и больше уподобляются лидеры рынка.

Вторая история с Apple еще более мутная с юридической точки зрения. 20 апреля исследователи Алсадэр Алэн и Пит Уорден рассказали на конференции, что обнаружили в своих iPhone и IPad специальный файл consolidated.db, записывающий, получая координаты от базовых станций, все данные о местонахождении телефона (то есть его владельца). Файл никак не зашифрован и может быть доступен любому, более того, координаты передаются в Apple. Скандал разразился немедленно. Компания сообщила, что координаты нужны ей для совершенствования знаний об изменении ландшафта и более инновационного использования мобильных технологий, и гарантировала их тайну. Но ничего не упомянула о файле, остающемся в телефоне. Понятно, что этот случай станет еще одним шагом в разрушении конц

Фидель Кастро официально ушел в отставку с поста главы кубинской компартии. Теперь этот пост занимает брат Фиделя Рауль Кастро. По всей видимости, вместе с Фиделем уходит и коммунистическая Куба — на завершившемся 19 апреля четырехдневном конгрессе Коммунистической партии Кубы было утверждено более трехсот реформ, призванных модернизировать кубинскую экономику.

Среди них возможность свободно продавать и покупать недвижимость (сейчас позволено осуществлять лишь равноценный обмен), а также покупать новые автомобили (до сегодняшнего дня это было средство поощрения для особо отличившихся перед страной и партией). Кроме того, планируется отмена карточной системы. Изменения затронут и чиновничий аппарат. Рауль пообещал обновить руководство партии и ограничить максимальный срок пребывания на руководящих должностях двумя пятилетними сроками. Наконец, правительство намерено оптимизировать работу государственного аппарата. За весь период реформ планируется сократить почти 500 тыс. чиновников. Более подробно методы практического воплощения реформ будут обсуждаться на Национальной конференции, проведение которой назначено на 28 января 2012 года.

Объясняя необходимость реформ, Рауль признал, что методы, которыми полвека управлялся Остров свободы, привели страну к «краю пропасти». Так, карточная система, которая «в течение десятилетий предоставляла доступ всем гражданам к основным продуктам питания по смешным ценам», превратилась в «неподъемный груз для экономики страны». «Мы убеждены, что главным врагом, которому мы противостоим и будем противостоять, станут наши собственные недостатки, — резюмировал новый глава кубинской компартии. — Крайне централизованная модель, которая в настоящее время характеризует нашу экономику, должна переходить, при соблюдении порядка и дисциплины и с участием трудящихся, к децентрализованной системе, в которой главенствующую роль будет играть планирование как социалистическая черта управления».

Говоря о реформах, Рауль Кастро специально подчеркивает, что никакой шоковой терапии в стране не будет. По его словам, реформы будут осуществляться постепенно, в течение пяти лет, без социальных потрясений и «восстановления капиталистического строя». Однако даже такой формат смены курса несет риски социальных потрясений.    

Дабы изгнать из здания парламента нечистую силу, киргизские депутаты перед пленарным заседанием принесли в жертву семь баранов. Ни один налогоплательщик при этом не пострадал — средства для совершения обряда вычли из зарплаты каждого депутата. На злых духов парламентарии ополчились, приписав их влиянию буйство отдельных депутатов во время заседаний. Настораживает возможность распространения подобных методов совершенствования институтов представительной демократии.   

На днях министр Фурсенко заявил: «Нельзя подозревать политиков, что они идиоты». Министр прав дважды. И в том прав, что странно думать, будто люди, достигшие изрядного статуса, проносят ложку мимо рта, — и в том, что в наше оцифрованное время ограничиваться подозрениями как-то глуповато: политики и чиновники дают сами о себе слишком много информации — читай, коли охота.

На официальном сайте Минздрава появилось открытое письмо сотрудников министерства премьер-министру Путину, как сказано в заголовке, «по итогам Всероссийского форума медицинских работников». Кто составил текст, неведомо: в колонке «Авторы» значится полтора десятка министерских шишек во главе с самой Голиковой, но не писали же они хором, как запорожцы султану. Автор у текста есть, и неизвестен он только по фамилии; не зная, кто он, мы прекрасно видим, каков он. Уитмен предостерегал всякого, кто берётся за перо: «Пойми, нет такой уловки, такого приёма, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоего сердца. Если ты злой или пошлый, это не укроется от них. Если ты брюзга и завистник, или не веришь в загробную жизнь, или низменно смотришь на женщин — это скажется даже в твоих умолчаниях, даже в том, чего ты не напишешь». Так и вышло с безымянным героем, с господином (госпожой) Минздрав, автором письма.

Читаем первую же фразу: «Безоговорочно доверяя всем событиям, которые мы с Вашей поддержкой организуем, выступление присутствующего на Форуме медицинских работников Леонида Михайловича Рошаля подорвало нашу веру в дело, которому мы отдаём всю свою жизнь». Кого мы здесь видим? Прежде всего льстеца. Сказать адресату, что именно с его поддержкой ты начинаешь безоговорочно доверять самому себе, — это не просто лесть, а лесть несуразно грубая. Далее, мы видим ябеду: доктору Рошалю можно и нужно было отвечать в глаза — там же на форуме, а не потом заглазно науськивать на него начальство. Я уже не говорю о том, что мы видим человека, мало знакомого с русской грамотой («безоговорочно доверяя событиям, выступление подорвало»); это уж ладно — теперь чуть не все так пишут. Ну, чем заполняют анонимные доносы, известно, а потому сразу перейдём к последней фразе: «Просим уберечь нашу честь и достоинство от подобных выступлений, по сути не несущих за собой ничего конструктивного». Я даже не спрашиваю, по каким причинам деятели Минздрава полагают, что принцип свободы слова не распространяется на их оппонентов — даже таких заслуженных, как доктор Рошаль. Я спрашиваю, почему им кажется, что адресат речи Рошаля не помнит, а никто из третьих лиц её не читал. Найдя в интернете выступление доктора, легко убедиться, что в нём полно «конструктивного», то есть конкретных предложений. А что вам они не нравятся, так это не беда: в интернете же можно удостовериться, что весьма многим людям — и врачам, и пациентам — они нравятся, напротив, гораздо больше ваших собственных управленческих решений.

Словом, личность «г-на (г-жи) Минздрав», ясно видимая в этом тексте, не так уж сложна. Фурсен

Человечеству, по прогнозам экспертов ООН, скоро не будет хватать еды. В свете этого один уважаемый российский академик и один высокопоставленный чиновник недавно призвали поскорее засеять российские поля генно-модифицированными семенами, чтобы накормить 1,3 млрд человек. Как относиться к этим прогнозам и призывам? Как совместить их, скажем, с материалами конференции «Вес нации», проведенной в 2010 году под эгидой правительства США, на которой были сформулированы 24 стратегических пункта борьбы американцев с лишним весом? Или с тем фактом, что в мире сегодня производится в два раза больше продовольствия, чем нужно?

Мы видим, что продовольственный рынок вступил в период нестабильности, от которой все уже отвыкли. Последнюю треть XX века благодаря «зеленой революции» мировые цены на еду стабильно снижались. И вот к концу 1990-х цены встали, в 2000-е начали колебаться, а сегодня уже никого не удивляет их рост. Что происходит?

Одни объясняют эту нестабильность тем, что старая модель развития исчерпала себя. Точка зрения тех же экспертов ООН — «зеленая революция» завершилась, потому что достигнут предел относительно безопасного использования природных ресурсов. Отсюда поиск новых путей ведения сельского хозяйства, связанных в первую очередь с природосбережением. Отсюда же приводящие к росту цен попытки развитых стран хоть немного затормозить раскрученный маховик агроиндустрии (например, отмена субсидий европейским фермерам — производителям молока).

Есть и другая позиция: «зеленая революция» не доведена до конца, и без ее второй волны, которая должна охватить развивающиеся страны, накормить человечество не получится. Как правило, следствием такой позиции становится активный импорт западных индустриально-аграрных технологий. Между этими двумя полюсами формируется сегодня сельскохозяйственная стратегия разных государств, нацеленная на поиск новой точки стабильности. Что бросается в глаза при анализе этих стратегий?

Во-первых, на практике не всегда работает линейная логика: чем богаче страна, тем больше у нее предпосылок принять «экологическую» аграрную парадигму, и наоборот. Так, Бразилия в конце XX века запустила альтернативный «зеленой революции» сценарий развития примерно на половине своих сельхозугодий, будучи бедной, полуголодной страной. А все дело в том, что государство инвестировало в научные разработки, получив на выходе оригинальные природосберегающие агротехнологии, и относительно немного (на фоне Европы или США) помогло фермерам кредитами.

Во-вторых, при любой стратегии для стабильности сельского хозяйства чрезвычайно важна регулирующая функция государства. И в этом смысле мы грешим против правды, говоря, например, что природосберегающие агротехнологии неконкурентоспособны, потому что развиваются за счет субсидий. Вся история «зеленой революции» в развитых странах — это история жесткого регулирования внутренних аграрных рынков, включая мощную финансовую поддержку фермеров. Когда же эта институциональная функция исполняется плохо, как в Индии,

К 2050 году человечеству, чтобы прокормиться, понадобятся ресурсы трех планет. К такому выводу, исходя из тенденций роста среднего класса в странах БРИК, пришла Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization, FAO), и с ней согласны эксперты других международных организаций, например Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

При этом за последние шестьдесят лет количество продовольствия в мире удвоилось, а площади под сельхозугодиями увеличились только на 10%. Если измерять эффективность аграрного производства выходом продукции на единицу площади или в терминах производительности труда, можно сказать, что методы ведения сельского хозяйства, которые утверждались в течение всего XX века, дали впечатляющие результаты. Но нельзя отрицать другое: на рубеже веков стали очевидны риски, связанные с прежними подходами к развитию аграрного производства.

Парадокс состоит в том, что, нацеленный на максимальную эффективность производства, индустриальный уклад аграрного сектора (индустриальный в том смысле, что его технологии окупаются при жесткой специализации и значительном укрупнении производственных единиц для экономии на масштабе) вывел мировую экономику к естественным пределам возобновления природных ресурсов. Под угрозой оказались базовые условия производства аграрной продукции: источники чистой воды, климат, плодородие почв. Это сказывается и на качестве жизни человека: возникают нешуточные риски для его здоровья, меняются привычные ландшафты, повышается вероятность природных катаклизмов.

Риски накапливаются, а вот прирост отдачи снижается и, по официальным прогнозам, будет снижаться дальше. Ожидается, что темпы прироста производительности сельскохозяйственных земель в мире будут падать: притом что с 1960 года по начало 2000-х этот показатель составлял 2,3%, к 2030 году он снизится до 1,5%, а к 2050-му — до 0,9%. В развивающихся странах темпы прироста урожайности пшеницы снизились с 5% в 1980 году до 2% в 2005-м, риса — с 3,2 до 1,2%, маиса — с 3,1 до 1,2%.

Это заставляет по-иному взглянуть на эффективность применительно к аграрной сфере. Экономический выигрыш, полученный в масштабе отдельного хозяйства и даже отрасли, становится источником потерь в целом по экономике, увеличивая расходы общества на противодействие негативным явлениям в окружающей среде, поддержание качества жизни, в том числе здоровья человека, а в перспективе на восстановление разрушенных экосистем.

При этом, по данным той же FAO, в мире производится в два раза больше продовольствия, чем нужно, но только 60% доходит до конечного потребителя. Это означает, что основной аргумент в пользу индустриального пути развития отрасли — обеспечение глобальной продовольственной безопасности, то есть искоренение голода и недоедания на планете, — не столь основателен, как кажется его сторонникам. Причины неравного доступа населения планеты к продовольственным ресурсам следует искать в других сферах.

Слишком много еды для водорослей

Сель

Чтобы узнать, как современная промышленность использует свиные туши для изготовления тормозных колодок и бетона, красок и бумаги, вина и даже говядины, корреспондент «Эксперта» встретился с голландской художницей Кристин Мейндертсма, автором книги «Свинья 05049».

— Вы три года отслеживали путь свиных костей, кишок и крови по производственным цепочкам мировых концернов — на примере голландской свиньи под номером 05049. Почему вы выбрали именно свинью?

— Вообще-то изначально я хотела проследить пути коровьей туши. Но когда я начала исследование — а это было лет шесть назад, — из-за коровьего бешенства крупный рогатый скот перестали использовать для производства ряда желатиновых продуктов, в том числе очень высокотехнологичных. И мне показалось, что со свиньями будет интереснее, тем более что из них делают больше вещей. Кроме того, у нас в Голландии, когда вы едете на машине, вы часто видите по сторонам дороги пасущихся коров, но почти никогда не видите свиней. И это очень странно, потому что на фермах Голландии — 12 миллионов свиней, при том что население страны — всего 16 миллионов человек. Вот я и решила, что именно эта история будет наиболее интересной.

— То есть вы решили узнать, на что же пускают эти миллионы свиней. Сколько всего вы нашли товаров, которые изготавливаются из свиньи?

— В моей книге я перечисляю 183 разных типа товаров. Речь идет именно о типах, а не о марках или вариантах. Допустим, есть сотни сортов конфет, куда добавляют приготовленный из свиньи желатин, но я показываю только одну конфету. А бренды я не показываю, потому что в разных странах они разные, а я хотела сделать историю более интернациональной, узнаваемой во всем мире. «Свинья 05049» не задумывалась как путеводитель для вегетарианцев, и вообще эта книга не про свинью или шампуни. Она про сырье. Про то, как мы производим товары.

— Но все-таки, прежде чем мы поговорим о производстве, расскажите, что это за товары, на изготовление которых идет свиная туша, — кроме сосисок и отбивных, разумеется?

— В первую очередь части свиных туш идут на производство косметических продуктов — шампуней, мыла, кремов. А еще они нужны для выпуска сладостей, жевательных конфет, пудингов. Даже в жевательной резинке есть «свиные» компоненты. Очень активно используются части свиньи в медицине: в производстве антибиотиков и некоторых хирургических препаратов. Например, когда вы посещаете стоматолога, вам в зуб вставляют имплантаты, чтобы остановить кровотечение. Позже они сами рассасываются. Так вот, они сделаны из свиней. Вообще, нашлось много диковатых вещей.

— Каких, например?

— Самых разных. Скажем, тормозные колодки поездов в Германии — в их керамике используется пепел от свиных костей. Костный пепел также применяется в производстве фарфора. Некоторые художники-татуировщики тренируются на свиной коже. Жирные кислоты, добытые из свиней, участвуют в производстве автомобильных эмалей. Но это уже самая сложная часть моего исследования, потому что здесь приходилось отслеживать очень длинную ц

На протяжении десятилетий основой сельскохозяйственной политики КНР было достижение и сохранение «продовольственной независимости» по самым важным позициям — рису, пшенице, мясу, соевым бобам. Эта политика основывалась как на стремлении не зависеть от других стран в вопросах жизнеобеспечения, так и на реалистичных оценках способности мирового рынка удовлетворить китайский спрос. «Общий объем мировой торговли рисом составляет лишь 15 процентов от объема производства риса в Китае, так что нам его в любом случае не хватит, если мы решим закупать рис за границей», — заявил в интервью Phoenix TV министр сельского хозяйства КНР Хань Чанфу.

От того, насколько успешно Китай сможет самостоятельно обеспечивать себя продуктами питания, зависят цены на продовольствие по всему миру и в конечном счете выживание сотен миллионов жителей беднейших стран, для которых даже незначительное удорожание риса или зерна часто означает голод или смерть. В 2007 году после резкого повышения цен на продукты питания в нескольких африканских и азиатских странах прошли народные волнения на почве голода. За последующие два года госдепартамент США насчитал уже более 60 таких выступлений.

Отступление от правил

В последние годы в КНР пошли на ослабление политики самообеспечения для большей диверсификации сельского хозяйства, допуская ограниченные закупки зерновых на внешних рынках. Так, в марте этого года Продовольственная и сельскохозяйственная ассоциация ООН (FAO) повысила прогноз закупок Китаем кукурузы на 1 млн тонн, что немедленно вызвало рост цен на эту культуру по всему миру. В целом же в 2010 году Китай закупил 60 млн тонн зерновых (двумя годами ранее — 41 млн тонн). Более того, что касается одной из некогда «священных» культур — соевых бобов, — то еще десять лет назад было решено сделать ставку на импортные поставки (см. «Великая бобовая революция»). В результате 95% всего импорта зерновых в 2010 году пришлось именно на соевые бобы.

На первый взгляд у страхов перед растущими китайскими аппетитами есть основания — в КНР существуют объективные пределы увеличения производства зерновых и риса. Здесь продолжается сокращение сельскохозяйственных земель на фоне пусть медленного, но все же устойчивого роста населения, а существенное повышение урожайности за счет удобрений уже невозможно. Но в серьезном повышении урожаев основных культур необходимости нет, их потребление в пересчете на душу населения здесь снижается каждый год. В ближайшие десять лет китайскому сельскому хозяйству предстоит перестройка под изменившиеся предпочтения населения, и ее вполне возможно провести без стрессовой нагрузки на мировые рынки. Но для этого китайским властям необходимо обеспечить приоритетное развитие деревенской экономики и справиться с целым рядом структурных проблем, из которых иные потребуют многомиллиардных инвестиций и долгих лет упорной работы.

Объект внимания

В Китае сельское хозяйство и в целом деревенская экономика остается приоритетом социально-экономической политики. Именно им здесь тр

В марте 2011 года власти Бразилии объявили, что планируют ввести правила, которые будут препятствовать продаже сельскохозяйственных земель иностранным правительствам, госкомпаниям и финансовым спекулянтам. Отныне инвестировать в бразильские сельхозугодья могут только негосударственные компании, основной сферой деятельности которых является сельское хозяйство.

Эта инициатива повторяет ужесточение правил в Новой Зеландии, введенных в конце прошлого года. Там они стали реакцией на попытку гонконгской компании приобрести молочные фермы и перенаправить экспорт в Китай. В других странах не ограничиваются законодательными инициативами. Так, в январе 2009 года на Мадагаскаре произошел переворот из-за того, что тогдашний президент Марк Раваломанана собирался отдать в аренду на 99 лет 1,3 млн гектаров земли (это треть всех сельхозугодий страны) южнокорейской корпорации Daewoo Logistics. На Мадагаскаре это вызвало настоящее восстание, приведшее к отставке президента. Сделка была отменена.

Страны Восточной Азии и Ближнего Востока, где растут и население, и его доходы, а сельскохозяйственных земель мало, в последние годы активно скупали или получали в долгосрочную аренду земли в других странах, в основном в Африке и Юго-Восточной Азии. Вслед за ними шли компании Европы и США. По оценкам неправительственной организации Grain, за 2005–2010 годы иностранцами было приобретено до 50 млн гектаров сельхозземель по всему миру (это сопоставимо с территорией Франции) — в десять раз больше, чем в 2000 году.

Активная скупка земель, которая продолжается до сих пор, несмотря на некоторые провалившиеся сделки, была спровоцирована паникой на рынке продовольствия накануне финансового кризиса. Резкий рост цен на нефть в 2007–2008 годах вызвал повышение интереса к биотопливу. В частности, ЕС поставил задачу увеличить долю биотоплива на транспорте до 10% в 2015 году. Это потребовало расширения площадей под технические культуры в ущерб продовольственным, что привело к дефициту продовольствия и резкому росту цен на него. В одном лишь 2008 году в 28 странах мира произошли беспорядки и волнения, связанные с дефицитом продуктов или с чрезмерным ростом цен.

Обеспокоенные правительства стран-импортеров стали искать источники продовольственной безопасности, приобретая сельхозугодья по всему миру. Результат — новые беспорядки и волнения, появление нового класса безземельных крестьян во многих странах Африки и обвинения стран-инвесторов в неоколониализме.

Продовольственный аутсорсинг

Два года назад король Саудовской Аравии Абдулла принял участие в одной любопытной церемонии в Эфиопии, где получил первый мешок риса, выращенный на местной земле за счет саудовских инвестиций. В рамках King Abdullah Initiative саудовские инвесторы потратили 100 млн долларов на выращивание на арендованной в Эфиопии земле пшеницы, ячменя и риса. Весь полученный урожай направляется в Саудовскую Аравию. А тем временем Всемирная программа продовольствия за последние четыре года потратила 116 млн долларов (бол

В течение последних сорока лет в сельском хозяйстве большинства стран происходила перманентная агротехнологическая революция — “зеленая”, трансгенная, агрохимическая, техническая, информационная, — тогда как у нас по-прежнему господствует экстенсивное земледелие, эксплуатирующее природное плодородие почв, и только. Самое неприятное, что сложность проблем руководством страны не осознается, хотя актуальность технологической модернизации обострилась как никогда — прошлогодняя засуха уничтожила иллюзии относительно благополучного развития нашего сельского хозяйства. С такой мрачной картины начал разговор о нынешнем положении дел в отрасли один из немногих признанных авторитетов в сельском хозяйстве, академик РАСХН, завкафедрой почвоведения Российского государственного аграрного университета им. К. А. Тимирязева Валерий Кирюшин.

Развитие сельского хозяйства еще в 2006 году объявлено национальным проектом, государственные субсидии уже перевалили за 100 млрд рублей в год, мы регулярно слышим о всевозможных успехах и достижениях, но, несмотря на это, реальное технологическое состояние земледелия — основы всего сельского хозяйства — находится в перманентном кризисе, который начался еще в советские времена. Экстенсивный путь развития постепенно заводит отрасль в тупик: природные ресурсы истощаются, эффективность производства и качество продукции не растут. Влияние многих факторов, таких как природные катаклизмы, низкая ценовая конъюнктура, неумелое регулирование рынка, показывает, что без выхода сельхозотрасли на новый технологический уровень мы не сможем обеспечить продовольственную безопасность страны и стать полноценным игроком мирового рынка.

На экстенсивном пути

Самый яркий показатель нашего аграрного технологического уровня — средняя урожайность зерновых. Последнее десятилетие она колеблется вокруг 19 центнеров с гектара (за исключением прошлого засушливого года). Даже среднемировая урожайность в полтора раза выше наших рекордных 32 центнеров с гектара, а в развитых сельхозстранах давно перейден рубеж в 70–80 центнеров и больше. От современного уровня сельхозтехнологий мы отстали на несколько десятков лет.

Специалисты различают четыре основных уровня аграрных технологий. Первый — экстенсивный, когда эксплуатируется только природное плодородие почвы, постепенно истощая и разрушая ее. Второй — традиционные технологии, с использованием большого количества минеральных удобрений, средств защиты растений от болезней (пестицидов и фунгицидов). Третий — интенсивные, или ресурсосберегающие, технологии, ориентированные на использование генетического потенциала новых сортов. И четвертый — точные, или высокие, технологии, когда в процессе производства используются геоинформационные системы (ГИС), GPS, спутниковая связь. Над развитием этих технологий сейчас трудится мировая аграрная наука, ее цель не столько повышение урожайности, сколько качество продукции, улучшение экологической ситуации.

Все четыре уровня имеют разное ресурсное наполнение: количество удобрени

— Николай Иванович, обоснованна ли тревога мировой общественности по поводу сокращения генетического разнообразия?

— Да, я считаю, что тревога обоснованна. Дело в том, что угрозу сокращения генетического разнообразия несет развитие науки, биотехнологий, агротехнологий в развитых странах — повышение урожайности, продуктивности, применение современных ядохимикатов. Сокращается и природное разнообразие — это то, что осталось в природе на уровне вида, и культурное — это то, что отобрано не природой, а человеком. Например, раньше было очень много сортов народной селекции, каждая деревня, каждая семья, каждая бабка имели свой генофонд — набор определенных сортов, видов и популяций, который они сами воспроизводили и выращивали. Сейчас большое количество народных сортов, стародавней селекции, не используется в производстве, а хранится в генных банках. А люди покупают семена на базаре, и, возможно, они все одного сорта, это ведет к унификации.

— Для чего необходимо генетическое разнообразие?

— Чем больше видов, чем больше разнообразие, тем устойчивее внешняя среда. Иначе зачем на земном шаре более 240 тысяч видов растений? Когда можно было сделать пять видов на каждую зону — и достаточно.

— Есть ли порог, за которым унификация генофонда становится угрожающей?

— Это плавающий показатель, потому что он зависит от многих факторов. Вспомним голод в Ирландии в восемнадцатом веке, когда ирландцы массово переселялись в Америку. А причина была одна. Вторым хлебом ирландцев был картофель, и его поразила болезнь, повсеместно уничтожившая весь урожай. Например, в Индии выращивалось до 10 тысяч сортов риса. Теперь фермерам Индии навязывают селекционные сорта, несколько десятков, а также ГМО-сорта. И тоже есть вероятность, что вредители мутируют, а растения не будут устойчивы к этим патогенам, наступит массовая пандемия и, соответственно, экономически значимый недобор урожая. Это приведет к тому, что часть населения будет голодать или умрет от голода.

— В Индии, кажется, всегда голодали...

— Они голодали, но вот, например, Норманн Борлауг — знаменитый селекционер, лауреат Нобелевской премии — на базе коллекционных образцов нашел короткостебельные сорта пшеницы, которые чуть ли не в два раза подняли урожайность, и в принципе в Индии проблема с голодом была решена в конце пятидесятых — начале шестидесятых годов.

— Он предложил им много сортов?

— Целую серию, и все они были короткостебельные, но с большим колосом, и по урожайности значительно превосходили старые сорта. А главное, они не полегали, их было легко обмолачивать.

Растение-наркоман

— Вы упомянули ГМО-сорта риса, навязываемые Индии сейчас. В чем разница между генной инженерией и селекцией? Существует точка зрения, что это одно и то же.

— Это не так. Когда мы скрещиваем и получаем генетическое разнообразие между видами или внутри вида, то мы фактически не нарушаем структуру других сообществ, например микроорганизмов в почве, пчел, бабочек, других насекомых. А что такое ГМО? Например, в пшеницу переносят ген от с

За полтора столетия механизация, химизация и электрификация преобразили облик этой отрасли, она стала гораздо более производительной, интенсивной и теперь чаще ведется на коммерческой основе. Вместе тем демографический рост и разница в прогрессе сделали мировой агропродовольственный комплекс менее устойчивым и сбалансированным. В то время как в развитых странах наблюдается аграрное перепроизводство, около 900 миллионов жителей развивающегося мира страдают от голода, невиданных масштабов достигли экологические проблемы — эрозия почв, их химическое загрязнение, обезлесивание и опустынивание. Одним из решений этих проблем многим видится концепция устойчивого сельского хозяйства, в рамках которой ученые-экологи предлагают вернуться к опыту предков или заменить индустриальное формы сельского хозяйства их «зелеными» аналогами (см. схему). Но что это за альтернативы и насколько они применимы к реальным условиям современного мира?

Сытый голодного не разумеет

Понятие «устойчивое сельское хозяйство» (УСХ) было введено еще в начале прошлого века. Сейчас существует несколько сотен трактовок этого термина, и, несмотря на заметные разногласия, большинство ученых солидарны в определении ключевых признаков. В соответствии с общей концепцией оно должно одновременно: а) обеспечивать производство достаточного для общества количества продовольствия (это можно назвать социальной составляющей устойчивости); б) быть прибыльным и гарантировать высокий уровень достатка занятых в сельском хозяйстве граждан и их семей (экономическая составляющая); в) обеспечивать долгосрочную устойчивость агросистем и не наносить вреда окружающей среде (экологическая составляющая).

Ключевой постулат общей концепции устойчивого развития о равноценности и равнозначности всех трех компонентов в сельском хозяйстве на практике не работает. И история, и сравнительный географический анализ заставляют сделать вывод, что отдельные фермеры, отрасль в целом и даже целые государства ранжируют три цели по приоритетности и достигают их последовательно. В первую очередь решается проблема нехватки продовольствия и голода, после того как эта тема закрыта, фермеры стремятся ликвидировать собственную бедность и уже только потом вместе с обществом активно включаются в деятельность по экологизации сельхозпроизводства. Хотя многим исследователям такая логика может показаться слишком примитивной и противоречащей комплексному подходу, но на практике она работает очень хорошо.

Движение от одних аграрных форм и приоритетов к другим тесно увязано с укладами. Одними из основных являются так называемые натуральные и малотоварные хозяйства, которые пару веков назад доминировали повсеместно и теперь остаются основой сельского хозяйства большинства развивающихся стран. Такие хозяйства, обычно состоящие из членов одной семьи, в первую очередь работают на самообеспечение продовольствием, сбывают на сторону лишь излишки продукции, то есть слабо вовлечены в товарные отношения. Известнейший исследователь этой формы агроэконом

В январе этого года немецкую пищевую промышленность потряс так называемый диоксиновый скандал: одна из крупных компаний — производителей корма для птиц по ошибке использовала для приготовления более 150 тыс. тонн птичьих кормов ядовитые жиры, предназначавшиеся для производства биодизеля. Яды попали в птицу, а оттуда на прилавки магазинов. И хотя власти сделали все, чтобы быстро пресечь дальнейшее расползание по стране зараженных мяса и яиц, закрыв более 4000 ферм и конфисковав тысячи тонн продуктов, реакция потребителя была мгновенной и сокрушительной.

В один миг с полок магазинов были сметены яйца с маркировкой «био» (кур, от которых получают эти яйца, не кормят кормами с наполнителями, в которые мог попасть диоксин), обычные же яйца оставались лежать на прилавках, не находя покупателей. Резкий спад спроса на блюда из яиц и курицы испытали на себе закусочные и рестораны. Диоксиновый скандал стал прекрасной иллюстрацией того, что именно биопродукты немцы считают безопасной альтернативой «обычному» питанию.

Растущий биорынок

«Объем продаж биопродуктов в Германии составляет около 6 миллиардов евро в год. Это самый большой европейский рынок биопродуктов. Следом за Германией идут Франция — 3 миллиарда евро, Великобритания — 2 миллиарда и Италия — 1,5 миллиарда. Разумеется, далеко не все продаваемые продукты произведены в этих странах и наоборот, не все произведенные внутри страны товары продаются в этой стране. Каждый скандал с обычными продуктами приводит к росту спроса на биопродукты. Обычно пик спроса держится около трех месяцев, после чего тема уходит из СМИ, покупатели решают, что меры уже приняты, и возвращаются к обычным продуктам. Однако часть клиентов остается в биосекторе», — пояснил «Эксперту» один из ведущих немецких специалистов в экономике биоферм профессор Кассельского университета Ульрих Хамм.

Сегодня, по подсчетам ученых этого университета, объем продаж биопродуктов составляет около 3,5% рынка продовольствия страны, и этот сектор продолжает расти темпами, опережающими темпы роста рынка. До начала мирового экономического кризиса в 2008 году ежегодный прирост сектора составлял до 10% в год, затем темпы снизились, но даже сейчас участники рынка исходят из прогнозов роста на 5% в год. Главная причина постоянного роста — снижение цен и превращение биопродуктов в товар, доступный все более широким слоям населения, считает Юрген Штелльпфлуг, главный редактор журнала Öko-Test — одного из самых уважаемых изданий, посвященных анализу качества потребительских товаров.

«Сегодня уже невозможно назначать сумасшедшие цены по своему желанию. Конечно, в маленьких биомагазинчиках цены выше. Но это связано с проблемами логистики. Такие магазины работают с небольшими объемами товаров, и это сказывается на цене. При этом, например, в дискаунтерах, работающих с гигантскими объемами продукции и обладающих развитой логистической сетью, цены довольно низкие. Кстати, многие опасались, что, когда дискаунтеры придут на рынок биопродуктов, они задавят своими зак

Шаг вперед

Формирование сектора биопродукции можно считать одним из признаков финансового благополучия населения. Он начинается тогда, когда в структуре спроса происходят качественные изменения — потребители все чаще отдают предпочтение не дешевым продуктам, а полезным. Такие рынки, как правило, поначалу развиваются за счет состоятельных людей, но в дальнейшем основную часть покупателей составляют представители среднего класса.

На полки наших магазинов органическая продукция пришла благодаря иностранным производителям. С лихвой обеспечив потребности внутренних рынков, в поисках новых покупателей они добрались и до России, где ниша оказалась почти пустой.

В 2003 году в продаже появились первые органические крупы, чай и кофе, шоколад, соки. В 2004-м в Москве открылся органик-магазин «Рыжая тыква». Управляющая компания «Эко-маркет» планировала со временем создать целую сеть. Однако проект, стоивший инвесторам более 2 млн долларов, просуществовав полтора года, закрылся. Эксперты сделали вывод: органический ритейл пока не нужен России. Но с ними согласились не все. Одним из несогласных оказался президент ФК «Уралсиб» Николай Цветков. В 2006 году он учредил корпорацию «Органик» и открыл магазин Grunwald на Рублевке — в непосредственной близости от потенциальных потребителей. Одновременно открылся проект Bio Gourmet на Остоженке — тоже в расчете на близость к покупателям.

С тех пор других желающих строить биорозницу больше не нашлось. И это, в общем, понятно: спрос остается незначительным, расти ему мешают высокие цены и потребительские стереотипы. Выручка органических супермаркетов не превышает 300 тыс. рублей с квадратного метра. Это мало. Скажем, в «Азбуке вкуса», где цены тоже не самые низкие, «квадрат» приносит, по разным оценкам, от 600 до 800 тыс. рублей. Не случайно из двух биорозничных проектов на рынке удержался лишь Grunwald, переименованный позднее в «Био-Маркет» («Био-Маркет» открыл недавно второй магазин — на Лесной улице).

Морковкин паспорт

По данным IFOA, объем российского рынка органических продуктов 60–80 млн долларов. «Цифра скорее ближе к 80 миллионам, — считает управляющий партнер исследовательской компании VM Consult Вячеслав Макович. — Но это все равно очень скромный объем, не больше 0,1 процента от всех продуктов питания. Однако рынок растет. В основном за счет ввозимых товаров. Наш главный поставщик Германия, ежегодно она увеличивает экспорт органики в Россию примерно на 80 процентов».

Преобладанием импорта на рынке органических продуктов объясняются высокие цены на них. «На Западе органические товары максимум на 30 процентов дороже обычных, а на российском рынке примерно в полтора раза, — говорит гендиректор корпорации “Органик” Константин Васильчишин. — Объясняется эта разница просто: почти вся сертифицированная органика завозится в Россию из Европы, а значит, цену определяют в том числе транспортные и таможенные расходы, расходы на дополнительную сертификацию».

Массивный импорт рынку необходим как воздух — своей органической

«Холодно?! Вообще-то сегодня, можно сказать, тепло! Мы же на острове, надо бы привыкнуть», — бородатому сотруднику компании Dittmeyer‘s Austern-Compagnie легко смеяться над погодой. Толстый свитер, куртка, резиновый комбинезон, шапка под капюшоном — он надежно укрыт от резкого холодного ветра, со всех сторон продувающего остров Зюльт в апреле. В такой одежде одно удовольствие подтрунивать над мерзнущим в тонкой куртке русским, у которого, в довершение ко всему, ветер унес бейсболку.

Остров без дорог

Зюльт — узкая полоска земли, протянувшаяся вдоль западного побережья Ютландии, полуострова, поделенного между Германией и Данией. Сообщение с материком — по узкой железнодорожной ветке или паромом. Уже много десятилетий эта северная территория Германии остается самым дорогим курортом страны. Несмотря на холодные волны, сильные ветра и переменчивую погоду, здесь даже не в сезон почти невозможно найти гостиницу дешевле сотни евро за сутки.

И именно на Зюльте обосновалась самая успешная немецкая компания, выращивающая устриц. Двадцать пять лет назад устрицы Sylter Royal — «Зюльтские королевские» — стали первым живым объектом, получившим регистрацию как торговая марка. «Это название придумала не я, но, по-моему, оно просто гениальное: отсылает одновременно и к острову Зюльт, и к высокому качеству», — улыбается Бине Пёнер, исполнительный директор компании Dittmeyer‘s Austern-Compagnie.

Загорелая, с обветренным лицом, улыбающаяся женщина в платке и рабочем комбинезоне легко ворочает сетчатые мешки с устрицами, перетряхивая их и закрепляя на сваренных из металлической арматуры подставках — «устричных столах», установленных прямо в зоне отлива. «Вон, видите желтые отметки — со стороны воды плавающие бочки, на суше вешки. Это граница нашего участка. Раньше здесь рядом была школа серфинга, с тех пор и сохранились предупредительные щиты. Их выставляли, чтобы никто не поранился», — рассказывает г-жа Пёнер, методично укладывая на «устричный стол» очередную сетку с устрицами. Ей надо спешить — за два часа отлива, под ледяным ветром, стоя по щиколотку и даже по пояс в холодной апрельской воде, исполнительный директор вместе с четырьмя сотрудниками-рыбаками должна переложить и закрепить сотни мешков с ценным товаром.

Dittmeyer‘s Austern-Compagnie была основана четверть века назад. С тех пор компания бесперебойно арендует у федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн 35 гектаров так называемых ваттов — широкой песчаной полосы берега, полностью затапливаемой приливами. Здесь, на берегу Северного моря, между поросшими низким кустарником и травой дюнами и серо-бурыми морскими волнами, каждый год выращивается 1 млн готовых к употреблению устриц — количество, достаточное для того, чтобы покрыть четверть рынка Германии и экспортировать товар не только в Европу, но и в Гонконг, ОАЭ и другие страны. Сегодня Dittmeyer‘s Austern-Compagnie — одно из самых успешных предприятий в области аквакультуры в Германии. Впрочем, сама Бине Пёнер против такой классификации.

«Нас часто называют ферм

«Кофе — это ягода. Правильно сваренный из него напиток должен напоминать, не побоюсь этого слова, компот — по яркости вкуса и свежести, без горького послевкусия. Многие люди пьют кофе только для того, чтобы взбодриться, не обращая внимания на его вкус. Мы же хотим, чтобы они получали удовольствие и научились чувствовать все оттенки этого напитка: и черную смородину, и шоколад, и первый цвет шиповника», — Анна Цфасман, управляющий директор сети кофеен «Кофеин», готова говорить о кофе часами. Несколько лет назад эта небольшая столичная сеть поставила перед собой задачу сформировать у россиян культуру потребления кофе. Компания не гналась за быстрой прибылью — в отличие от конкурентов, у которых ежегодно появляются десятки новых кофеен. За четыре года своего существования она открыла в Москве всего двадцать кофеен. Зато ставка на качество кофе помогла «Кофеину» стать самым динамичным игроком на столичном рынке: оборот компании увеличивался на 30–40% в год, даже в кризис, когда остальные кофейные сети почти потеряли посетителей. Сегодня ее оборот составляет 400 млн рублей, по этому показателю она уступает только крупнейшим сетям: «Кофе Хаузу», «Шоколаднице» и Starbucks. Но процент лояльности у «Кофеина» выше: две трети посетителей приходят в его заведения не менее двух раз в неделю. В компании считают, что в посткризисное время качество продукта востребовано как никогда. А в ближайшее время они планируют превратиться из камерного столичного игрока в масштабную сеть, кофейни которой есть в каждом крупном российском городе.

Фаст-кофе — не для России

Основатель «Кофеина» Евгений Коган в кофейном деле был новичком, хотя продуктовым бизнесом занимался давно. Его компания «Квэнти- импекс» с начала 1990-х импортировала продовольствие (в частности, мясные продукты и полуфабрикаты) для столичной розницы и ресторанов. «Занимаясь поставками продуктов, мы увидели, как активно появляются в Москве помпезные рестораны, — вспоминает г-н Коган, — а достойных заведений, предлагающих свои услуги за умеренную плату, очень немного. Поначалу мы думали о ресторанном бизнесе, но вскоре поняли, что это слишком сложно, и решили сосредоточиться на формате кофеен. На рынке общественного питания кофейня — образец монопродукта, более понятного, чем разноплановый ресторанный сервис. Инвестиции в него на порядок меньше, да и риски куда ниже. Спрос же на услуги кофеен опережает спрос на услуги ресторанов. Кофейни — незаменимый элемент жизни большого города».

К тому же с 2000 года в России, как и во всем мире, начало стремительно расти потребление кофе (сегодня объем его глобальных продаж — триллионы долларов в год).

В 2006 году Коган создал сеть «Дони-Доник» из семи кофеен. Это были недорогие заведения с самообслуживанием и простым меню, основу которого составляли кофе навынос и кондитерские изделия, прежде всего донаты (пончики с глазурью, популярные в США). В выборе меню Коган ориентировался на западные сети, прежде всего на Dunkin Donuts, где наибольшие продажи приходятся на «бы

Американец Дэн Рапопорт — воплощение успеха на российском фондовом рынке. Его история для большинства наших начинающих фондовых спекулянтов как открытка вожделенной красивой жизни. У него пижонский вид, стильные очки, Bentley, охрана, а среди множества личных бизнесов — один из лучших элитных ночных клубов Москвы. И при этом он многие годы остается наемным менеджером, с чего в основном и зарабатывает себе на красивую жизнь.

На самом деле, конечно, Дэн Рапопорт не просто биржевой посредник. Этот человек уже более полутора десятков лет на рынке акций второго и третьего эшелонов. И наряду с Борисом Синегубко (см. «Здесь меряются скоростью зарабатывания денег» в № 38 «Эксперта» за 2009 г.) из швейцарского банка UBS выступает одной из ключевых персон в этом сегменте российского рынка ценных бумаг.

Как известно, ко второму и третьему эшелонам относятся невысоколиквидные (в отличие от «голубых фишек» — акций крупнейших корпораций) акции порядка трех тысяч различных компаний, торгуемые на российских биржах. Торговля ими идет не столь оживленно, как в «голубых фишках», но и тут крутятся немалые деньги. Такие неликвидные бумаги — высокорискованные инструменты с широким диапазоном доходности и убытков. Спред между ценой покупки и продажи, как правило, сулит брокеру гораздо большие прибыли, хотя и рисков тут гораздо больше. Быстро заработать в этом сегменте удается многим, но постоянно и много зарабатывать — единицам. Ключ к обогащению — знания и опыт.

Дэну Рапопорту в этом смысле повезло. Он получил бесценные компетенции, начав карьеру в группе компаний «Центринвест», которая уже не существует, но в свое время входила в топ-10 по годовому обороту на РТС и была крупнейшим брокером в акциях второго и третьего эшелонов. В 2008 году, в самый разгар финансового кризиса, бизнес «Центринвеста» развалился, а Рапопорт ушел с поста главы брокерского подразделения этой компании. И многим, кто его знал, казалось, что он, с его репутацией, опытом и деньгами, захочет выйти в самостоятельное плавание — откроет собственную инвестиционную компанию. Но Рапопорт делать этого не стал и продолжил искать работу по найму. Около года он проработал в инвесткомпании «Брокеркредитсервис», а в 2009 году перешел управляющим директором в инвестиционную компанию «Метрополь» и там, похоже, останется надолго.

О том, почему он не стал открывать собственный бизнес, в чем видит конкурентоспособную стратегию для российских инвестиционных компаний, работающих на бирже, и какие инвестиционные идеи в настоящее время разрабатывает на нашем фондовом рынке, Дэн Рапопорт рассказал «Эксперту».

Шесть против двенадцати

— Почти всю свою карьеру вы занимались неликвидными акциями второго и третьего эшелонов на нашем фондовом рынке. Наработали себе репутацию профессионала в этой нише. В «Метрополе» вы тем же занимаетесь?

— Конкурировать с дюжиной крупнейших игроков российского фондового рынка в сфере аналитики и торговли «голубыми фишками» смысла нет. Места всем не хватит. А вот компании со средней и малой

Федеральная антимонопольная служба разрешила сделку по приобретению французским концерном Alstom 25% Трансмашхолдинга.

Войти в капитал российской компании Alstom пытается с 2007 года, но только в 2009-м было заключено соответствующее соглашение. И лишь в начале нынешнего года Alstom получил согласие на сделку от Федеральной службы охраны и Министерства обороны, 25 марта — от правительственной комиссии по иностранным инвестициям. Причина столь длительных задержек в том, что Трансмашхолдинг занимается среди прочего производством продукции по гособоронзаказу. Требованием российской стороны было сохранение режима секретности по оборонным заказам и поддержание мобилизационных мощностей. Согласие ФАС сняло последнее формальное препятствие к осуществлению этой сделки.

Alstom купит не акции самого Трансмашхолдинга, а блок-пакет голландской The Breakers Investments, единственного акционера российского завода. Сумма сделки оценивается продавцами в 250 млн евро.

Для российского производителя углубление сотрудничества с французами означает получение новых технологий производства железнодорожного и, в частности, высокоскоростного транспорта. В настоящее время существует совместная инжиниринговая компания «Технологии рельсового транспорта», ведутся работы над электропоездами нового поколения. В перспективе планируется создание совместной компании, которая займется локализацией на российской технологической базе выпуска ключевых компонентов, необходимых для производства скоростных поездов.

Французы обладают технологиями производства поездов, развивающих скорость до 220–250 км и не нуждающихся в специальном полотне. Это делает французскую технику относительно дешевой и расширяет возможности ее применения. Сейчас большая часть закупок скоростного подвижного состава производится у конкурента Alstom — германской Siemens. Локализация производства, возможно, поможет французскому концерну закрепиться на российском рынке.

Группа «Черкизово» запускает проект создания птицеводческого комплекса в Липецкой области. Новое предприятие станет крупнейшим в России агропромышленным проектом в постсоветской истории.

Общая стоимость проекта оценивается компанией в 19,5 млрд рублей, 80% должны составить заемные средства. Кредитор уже найден: Газпромбанк обещает предоставить требуемую сумму с рассрочкой на десять лет.

На площадке в городе Ельце Липецкой области будет размещен огромный производственный комплекс, который объединит все технологические процессы, от выпуска комбикормов до переработки курятины. В 2013 году новое предприятие должно начать работу, а в 2015-м — выйти на полную мощность. К тому времени на площадке разместятся инкубаторий мощностью в 160 млн яиц в год, пять бройлерных площадок на 10 млн голов, четыре площадки для содержания родительского стада и ремонтного молодняка на 900 тыс. голов. Перерабатывающий сегмент будет представлен комплексом по убою и переработке птицы мощностью 24 тыс. голов в час.

Рынок мяса птицы в России растет довольно быстрыми темпами (см. график) из-за дешевизны продукции и легкости ее производства. При этом главным риском для развития отечественного птицеводства является отсутствие надлежащей кормовой базы (корма в значительной степени определяют себестоимость птицеводческой продукции). «Черкизово» планирует возвести комплекс по производству комбикормов мощностью в 90 тонн в час, помещений для хранения 300 тыс. тонн зернового сырья для комбикормов и комплекс по переработке масличных культур. Благодаря этому группа сможет производить на новом предприятии до 512 тыс. тонн комбикормов, что позволит обеспечить необходимую кормовую базу.

В результате реализации елецкого проекта производство курятины группой «Черкизово» увеличится с нынешних 220 до 420 тыс. тонн, что выведет компанию в лидеры отечественного рынка.

Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК) заключил обязывающее соглашение по приобретению 50-процентной доли в Steel Invest and Finance (SIF) у итальянской Duferco Group. Сумма сделки составит около 600 млн долларов, а закрыта она будет, когда получит одобрение регулирующих органов ЕС, предположительно во втором квартале 2011 года.

SIF — совместное предприятие НЛМК и Duferco, созданное на паритетных началах в 2006 году: Duferco внесла в СП свои активы в США и Европе, а НЛМК — деньги, около 800 млн долларов. В результате нынешней сделки НЛМК получит все металлопрокатные и металлосервисные предприятия SIF, столь необходимые комбинату, а Duferco — не ключевые для НЛМК активы SIF, то есть сталелитейные и электроплавильные мощности. Общая мощность активов, которые отойдут НЛМК, составляет 5,5 млн тонн плоского проката в год.

На липецкой производственной площадке НЛМК в этом году сильно увеличится производство слябов — на 3,4 млн тонн, и прокатывать их теперь будут как раз на выкупленных предприятиях. Сляб — полуфабрикат, он не столь маржинален, как продажа полноценного проката (см. график 1), однако именно его любят закупать западные компании в России. Соответственно, приобретая прокатные мощности SIF, НЛМК будет самостоятельно изготавливать из своих слябов продукцию более высокого передела, а следовательно, и зарабатывать больше.

После выкупа прокатных мощностей SIF НЛМК сведет к минимуму поставки полуфабрикатов — слябов — на рынок. Выход готовой продукции у компании увеличится существенно, с 71 до 94%, и это большое достижение.

Рейтинговое агентство Standard & Poor’s 18 апреля подтвердило долгосрочный и краткосрочный рейтинги США на уровне ААА. Но прогноз долгосрочного рейтинга был изменен со «стабильного» на «отрицательный». Это означает, что в ближайшие несколько лет рейтинг американского суверенного долга может понизиться. Причина понижения прогноза в том, что с начала экономического кризиса прошло более трех лет, но американское правительство все еще не имеет ни четкого, поддержанного обеими партиями плана решения бюджетных проблем, ни общей стратегии бюджетной консолидации на долгосрочную перспективу.

Ситуацию в США не назовешь необычной — в последние годы многие из развитых стран прошли через резкий рост долга, который использовали для поддержания на плаву банковской системы и стимулирования экономики. США по госдолгу находятся примерно на одном уровне с Францией или Британией, тоже имеющих рейтинг ААА. Но эти страны, отмечает в отчете S&P, «более активно действуют» в направлении снижения долга. Так, в прошлом году агентство непродолжительно давало отрицательный прогноз для рейтинга Британии, но затем вновь вернуло его после того, как новое коалиционное правительство приняло программу сокращения госрасходов.

Хотя США и оказались более медлительными по сравнению с европейскими странами, решение S&P многих удивило. Ведь сегодня шансы на то, что в Вашингтоне начнут работу по сокращению долга, выросли. Так, президент Барак Обама за неделю до объявления рейтингов выступил со своей инициативой сокращения госрасходов. А всего за три дня до заявления агентства палата представителей конгресса, которую сейчас контролируют республиканцы, приняла свой бюджетный план, направленный на сокращение дефицита. И хотя эти инициативы во многом противоречат друг другу, они все же демонстрируют консенсус в Вашингтоне по поводу необходимости активных действий.

Долговой пузырь

«Мы видим серьезный риск в том, что американские политики могут не достичь соглашения по бюджетной консолидации в средне- и долгосрочной перспективе к 2013 году. Если такое соглашение не будет достигнуто и к тому времени не будут предприняты конкретные шаги, это, по нашему мнению, сделает бюджетные позиции США значительно слабее по сравнению с другими странами с рейтингом ААА», — прокомментировала решение S&P старший аналитик агентства Никола Суонн. Вероятность понижения американского кредитного рейтинга агентство оценило один к трем.

«По сути, это означает постановку знака вопроса над тем, что являлось бесспорной аксиомой финансовых рынков. Вероятность, пусть и небольшая, понижения рейтинга представляет собой более высокий уровень риска для рынка американских гособлигаций, чем когда-либо в истории», — поделился с «Экспертом» Пол Дейлс, старший экономист исследовательского центра Capital Economics.

Действительно, финансовые рынки исходят из того, что суверенный долг США, самой крупной и высокодиверсифицированной экономики в мире, «свободен от риска». S&P ввело кредитный рейтинг для американских г

Пока чиновники из советов директоров госкомпаний освобождают места для независимых директоров, аналитики продолжают обсуждать полезность такого шага. Вместо прежнего потенциального конфликта интересов госчиновника, вынужденного одновременно решать задачи управления отраслью и задачи управления компанией, возникает новый, не менее существенный конфликт: сможет ли независимый директор одобрить наличие у государственных компаний нерыночных, затратных, но стратегически важных для страны задач? Об этом мы беседуем с главным научным сотрудником Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Яковом Паппэ.

— Яков Шаевич, вы один из немногих экспертов, кто негативно отнесся к идее вывода из советов директоров государственных компаний представителей правительства. Почему? Ведь концепция проста: смена директоров на независимых повышает инвестиционную привлекательность и компаний, и России за счет устранения слишком тесной управленческой связи между государством и крупнейшими игроками рынка.

— Все это хорошо чисто теоретически, а точнее, по учебнику. Действительно, если министр сидит в совете директоров своего профильного предприятия, то он может оказывать ему протекцию и, таким образом, нарушает условия свободной рыночной конкуренции. Но в реальной экономике работать на конкурентном рынке не всегда значит иметь только рыночные задачи.

Государственные компании почти автоматически имеют и другие задачи. Их ставят им власть или общество, которое, по сути, и является акционером. И зачастую эти задачи не связаны с обязательным рыночным успехом, рыночной оптимальностью. Это очень просто понять: государственные компании потому и государственные, что с их помощью решаются содержательные государственные задачи. Если таких задач нет, то встает вопрос: почему они находятся в госсобственности? Если временно, просто потому, что сейчас не выгодно продать, — это одна ситуация. Но мне почему-то кажется, что многие из указанных президентом восемнадцати компаний содержательные задачи имеют. А тогда непонятно, почему они не должны иметь в своих СД прямых представителей правительства.

— Мне кажется, что власти в меньшей степени, чем вы, ставят вопрос о решении государственных задач государственными компаниями. Скорее доминирует идея уменьшения роли государства и необходимости превращения госкомпаний в обычных конкурентных участников рынка. Так современнее, что ли, будет.

— Тогда пусть так и скажут, что у государственных компаний нет государственных задач. И единственный критерий успеха для них — капитализация и прибыль, а единственная цель государства — получение от них налогов и дивидендов. Но я, честно говоря, не верю, что это так.

— Зачем тогда выводились на биржу «Роснефть», госбанки?..

— Потому что была вполне разумная идея, что госкомпании должны получить объективную оценку на фондовом рынке — это самый лучший контролер текущей экономической эффективности. Но одновременно перед этими же компаниями правительство ставило и будет ставить специальные задачи.

— Например?

Последнее время и в России, и в Западной Европе стала модной тема провала мультикультурализма. Об этом говорят и рядовые граждане, и лидеры государств. Возобновились разговоры о столкновении цивилизаций. Никто, однако, не пытается объяснить, в чем, собственно говоря, причины тех проблем, с которыми сталкиваются представители разных культур при взаимном общении. Мы решили обсудить это с человеком, который профессионально занимается вопросами культурного отчуждения и его преодоления на философском уровне, — заместителем директора, заведующим сектором философии исламского мира Института философии РАН членом-корреспондентом РАН Андреем Смирновым. Беседу с известным специалистом по мусульманской культуре и философии, автором монографии «Логико-смысловые основания арабо-мусульманской культуры: семиотика и изобразительное искусство» и других многочисленных работ по этой теме мы начали с вопроса, существует ли всемирная философия.

— Де-факто то, что называют всемирной философией, является западной философией. Профессиональный западный философ вряд ли признает, что так называемая восточная философия вообще из себя что-то представляет помимо исторического интереса. Потому что ему трудно увидеть в восточных текстах нечто философское. Как арабист, как человек, занимающийся классической арабской философией, я часто с этим сталкиваюсь.

Свою задачу как философ я вижу в решении вопроса, как мы можем понимать культуру, к которой сами не принадлежим. Его можно сузить: как мы понимаем философию, созданную другой цивилизацией? Универсальна ли философия или она связана с особым для каждой цивилизации типом мышления?

А проблемы возникают уже при переводе текстов. Я перевожу текст и говорю: посмотрите, какие интересные философские ходы. Но специалист по западной философии не видит в этом тексте ничего философского. Потому что текст рассыпается в его восприятии, он не может зацепить его логические ходы.

— Понятен набор слов, но непонятен смысл?

— Потому что арабский текст и мышление, использующее арабский язык, устроены по-другому, не так, как мы к тому привыкли. И самое интересное было для меня и для моих коллег (я не один работал над этим вопросом) понять, а что же там такого, что устроено «не так». И как донести философское богатство арабского текста до европейского читателя. В результате занятий классическими текстами арабо-мусульманской культуры я пришел к определенным выводам.

Привычное нам мышление, то мышление, основа которого заложена греками и которое затем развивалось и разрабатывалось всей западной цивилизацией, построено на том, что можно назвать субстанциальным взглядом на мир.

— Что это значит?

— Попробуем описать окружающие нас предметы. Стол — коричневый, чашка — белая, лист бумаги — прямоугольный. Вы не можете мне указать на коричневость, белизну, прямоугольность, легкость, умность и прочие качества сами по себе. Они всегда существуют как прилепленные к чему-то. То, к чему они прилеплены, и есть субстанция. А эти все качества называются акциденциями, с

Один из лидеров интернет-индустрии компания Google сообщила об инвестировании 168 млн долларов в строительство солнечной электростанции Ivanpah Solar Electric Generating System (ISEGS) в пустыне Мохаве в штате Калифорния.

Необычность ситуации в том, что в проект вкладывается одна из крупнейших ИТ-компаний мира. Сам запуск строительства ISEGS прошел еще в октябре прошлого года с участием представителей правительства США и тогдашнего калифорнийского губернатора Арнольда Шварценеггера. Проектирует станцию американский стартап BrightSource Energy, в капитал которого входит Российская венчурная компания (РВК). Хотя американская компания создана относительно недавно, она собрала команду разработчиков, успевших спроектировать и построить девять других подобных станций, которые дают 80% выработки всех коммерческих солнечных тепловых станций в США. Причем ISEGS — первый проект BrightSource Energy в серии электростанций общей установленной мощности 4 тыс. мегаватт, которые она планирует построить в южных штатах.

Комплекс ISEGS, как сообщает РВК, будет состоять из трех станций общей установленной мощности 392 мегаватта, которые займут площадь более 14 кв. километров. Все они начнут работать в 2013 году, и тогда произведенной ими электроэнергии хватит для того, чтобы обеспечить 140 тыс. домов в Калифорнии при пиковом потреблении. Поборники «чистой» энергетики посчитали, что при производстве такого же объема электроэнергии на угольных паросиловых ТЭС в атмосферу было бы выброшено 400 тыс. тонн диоксида углерода.

Ввод в эксплуатацию всех станций ISEGS почти удвоит объем солнечной тепловой электроэнергии, производимой в США. Обратим внимание, что речь идет именно о термальных солнечных электростанциях (CSP). Дело в том, что существуют две основные технологии солнечной энергетики: на солнечных батареях (так называемая фотовольтаика) с использованием фоточувствительных элементов для преобразования солнечной энергии в электричество, и CSP. Эффективность работы CSP-станций зависит от систем аккумулирования тепла, так называемых концентраторов. Они представляют собой комплекс зеркал-отражателей, направляющих солнечные лучи на гелиостат, где происходит нагрев пара, идущего в турбогенераторную установку. Такие системы инерционны и могут выдавать нагрузку в течение нескольких часов даже после ухода солнца. Поэтому средний коэффициент использования установленной мощности таких электростанций составляет около 40%, в то время как у фотоэлектрических установок он немногим выше 20%. Правда, и стоимость сооружения грандиозных по размерам CSP очень велика.

Что касается Google, то он вкладывается и в фотовольтаику: почти одновременно с сообщением об участии в американском проекте пришла весть об инвестировании компанией 5 млн долларов в солнечную фотоэлектрическую станцию, расположенную вблизи Берлина. Всего же (вместе с ISEGS) Google вложил в возобновляемые источники энергии около четверти миллиарда долларов. Кроме солнечных проектов в его активе несколько ветряных электроста

Швейцарские химики создали самовосстанавливающийся полимер, сообщает журнал Nature. Под действием ультрафиолетового излучения пластик способен затягивать царапины на своей поверхности.

Обычная пластмасса состоит из длинных полимерных молекул, соединенных между собой прочными ковалентными связями. В отличие от нее пластик, разработанный швейцарскими учеными, строится из коротких полимерных молекул, связанных между собой через атомы цинка или лантана. При облучении ультрафиолетом атомы металла поглощают излучение и преобразуют его в тепло, достаточное для временного разрушения координационных металлоорганических связей. Это ведет к уменьшению молекулярной массы полимера и его вязкости, что позволяет пластику заполнять повреждения на своей поверхности.

Самовосстанавливающиеся материалы в последнее время стали популярной темой исследования. Два года назад схожий полимерный материал, восстанавливающийся под действием ультрафиолета, представляли американские исследователи. Они использовали полиуретан с добавлением хитозана, модифицированного присоединением к его молекулам оксетанов — циклических соединений, состоящих из трех атомов углерода и одного атома кислорода. Американские ученые демонстрировали восстановление материала в течение часа на примере царапин глубиной до 50 микрометров. У швейцарцев царапина глубиной 200 микрометров затянулась после 30-секундного воздействия источником ультрафиолетового излучения.

Пока новый пластик далек от внедрения в производство. Главной сложностью является требование к прозрачности облучаемого фрагмента. Но, возможно, скоро царапины на мобильных гаджетах можно будет заживлять, ненадолго оставив устройство на солнце.

Выступление Владимира Путина с отчетом правительства за 2010 год перед Государственной думой давало повод для различных ожиданий. Когда впереди думские выборы, а о процессах внутри того, что принято называть тандемом, известно почти столько же, сколько о происходящем на АЭС «Фукусима», то отчетная речь главы правительства, лидера правящей партии и составной части этого самого тандема становится событием особым. По ней можно судить о том, как Путин представляет себе положение России, а значит, так или иначе, и его видение ближайшего будущего. Следует признать, что эти ожидания в значительной мере оправдались. Отчет Владимира Путина — это целостный документ, в котором достаточно ясно излагаются взгляды премьера на развитие страны.

Сам по себе отчет практически не содержит в себе прямых политических оценок — определение государственной политики традиционно относится к прерогативе президента. Впрочем, не заходя на формально президентскую территорию, Путин тем не менее выступил с речью, по которой судить о нем как о политическом деятеле в чем-то проще, чем, скажем, составить политический портрет Дмитрия Медведева из текста его последнего «демографического» послания Федеральному собранию.

Горизонты развития

Свой отчет Владимир Путин начал с краткого экскурса в те проблемы, с которыми столкнулась Россия с началом мирового экономического кризиса, и рассказа о мерах, принятых для преодоления трудностей. Общий его вывод заключается в том, что меры оказались верными, а кризис практически преодолен. Стоит вспомнить, что и предыдущие отчеты премьера во многом были посвящены теме преодоления кризиса. В прошлом и позапрошлом годах это было вполне объяснимо, поскольку деятельность правительства в немалой степени и состояла из антикризисных мер. На этот раз премьер подвел определенный итог этих действий.

Это, однако, меньше всего похоже на подведение итогов главой исполнительной власти, намеревающимся удалиться от дел. Поскольку там же — в начальной части отчета — Путин предпочел говорить о дальних горизонтах развития страны. В частности, он упоминает о дорабатываемой «Стратегии-2020» — документе, который самим своим названием указывает на наличие многолетних планов, и глава правительства по меньшей мере заинтересован начать работу над такой бумагой. При этом после упоминания о доработке «Стратегии-2020» Путин говорит о том, что «стране необходимы десятилетия устойчивого, спокойного развития». И это развитие, по мысли премьера, должно происходить «без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, социальной демагогии».

Разумеется, мечта об «устойчивом развитии без шараханий» на протяжении десятилетий — старая идефикс российских управленцев. Фраза «Дайте мне двадцать спокойных лет — и вы не узнаете будущей России» — одно из наиболее известных сейчас высказываний Петра Столыпина, наряду с сакраментальной фразой про великие потрясения и великую Россию. Обещание установить рядом с Белым домом

Квоты на временных трудовых мигрантов отменят, временное разрешение на проживание в России заменят системой предоставления вида на жительство — это пообещал глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский, представляя новую концепцию миграционной политики до 2025 года. Безработица в России есть, признал он, но зарплата, рынок жилья и административные трудности таковы, что чем обеспечить работой своих, лучше привлечь мигрантов.

Коллектив Минздравсоцразвития пожаловался премьеру Владимиру Путину на доктора Леонида Рошаля. Рошаль, выступая на Всероссийском форуме медицинских работников в присутствии премьера, наговорил много неприятного (хотя мало неожиданного) про деятельность министерства, и теперь чиновники просят оградить их от очернительства.

Президент Дмитрий Медведев «не исключил» своего участия в президентских выборах 2012 года. Владимир Путин «не исключил» своего. Два функционера «Единой России» — Юрий Шувалов и Андрей Исаев — заявили, что для партии приоритетный кандидат — Путин. А Борис Грызлов в ответ на заочное предложение вице-премьера Алексея Кудрина устроить партийную дискуссию по кандидатуре от ЕР сказал, что лидер партии Путин, и как он решит, так и будет.

В этих сюжетах суть повестки предвыборной кампании 2011–2012 годов.

Игра усложнилась

В 2008 году спор шел о гарантиях сохранения сложившихся отношений собственности и власти. Выбор между третьим сроком Путина и выдвижением преемника был выбором между личными гарантиями первого лица и системными гарантиями политического режима. Путин предпочел системные гарантии.

Выбор не мог стать одномоментным и окончательным. Во-первых, оставалась и остается возможность возвращения Путина в президентское кресло, причем сохраняется перспектива двух сроков полномочий уже по шесть лет. Во-вторых, одним из элементов системных гарантий образца 2008 года было большинство «Единой России» в Государственной думе и в парламентах всех регионов, а электоральный успех ЕР в огромной степени зависит от личного рейтинга и влияния Путина. Условная «партия третьего срока» как бы получала возможность отыграться в 2012 году. Вероятно, это тот компромисс, который был заключен в преддверии прошлых президентских выборов.

Среди тех, кого принято именовать «окружением премьера», в последние годы оформились две группы. Это ни в коей мере не раскол, но более или менее заметное расхождение стратегий.

Одни, как Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, Аркадий Ротенберг, концентрируют в своих руках активы, зачастую покупая их по особо выгодной цене у государственных компаний. «Эксперт» давно выдвигал предположение (см. «Технология дегазпромизации» в «Эксперте» № 41 за 2010 г.), что траектория развития «НоваТЭКа», принадлежащего Тимченко и Леониду Михельсону, со временем выведет эту компанию на роль конкурента «Газпрома». Иными словами, эти игроки превращаются в нормальных олигархов, подобных тем, что возникли в ельцинское время и уцелели в путинское. Судя по тому, что они собирают собственность в своих руках, они в

В следующую среду, 4 мая, на Нью-Йоркской фондовой бирже начнутся торги акциями компании Renren, которую считают главным китайским клоном Facebook. Ее основатели, как когда-то Цукерберг и К^о, опирались на социальные связи внутри элитных студенческих городков, в китайском варианте — Пекинского университета и Цинхуа. До 2009 года Renren даже назывался Xiaonei, буквально — «внутри школы».

В 2006 году Xiaonei была продана за 3 млн долларов компании Oak Pacific International, которая поменяла название на Renren («люди») и вслед за Facebook решила ориентироваться на более широкую аудиторию. Сегодня Renren оценивается уже примерно в 4 млрд долларов США (в сто раз больше, чем пять лет назад, но ориентировочно в 25 раз дешевле Facebook). Сомнений в том, что IPO пройдет на ура, практически нет — группа институциональных инвесторов, в том числе Alibaba и Сitic Securities, уже подписалась купить акций на 100 млн долларов по цене размещения, какой бы она ни была.

Повышенный интерес к IPO Renren вполне понятен — на рынке купить кусочек «настоящего» Facebook или Twitter пока невозможно, поэтому инвесторам приходится выбирать между их региональными эквивалентами. Кроме того, в Китае Facebook вот уже три года блокирован и поэтому значительно (в десятки и даже сотни раз) уступает в популярности своим местным конкурентам.

В начале марта в китайском интернете появились слухи о возможном партнерстве между Facebook и крупнейшей поисковой системой в КНР Baidu, упоминалось даже название будущей социальной сети — Baibook. Затем обе компании официально опровергли эту информацию, но интерес крупнейшей социальной сети к Китаю очевиден — осенью прошлого года Марк Цукерберг во время частной поездки в КНР встретился с главами крупнейших китайских интернет-предприятий. В марте этого года компания открыла офис в Гонконге, который, правда, официально должен заниматься только гонконгскими и тайваньскими пользователями. Facebook действительно стоит поторопиться — если не попасть в Китай в самое ближайшее время, догнать конкурентов здесь будет очень сложно, если вообще возможно.

Каждому по сети

Относительно невысокая (по сравнению с Facebook) оценка Renren объясняется не только значительно меньшим числом пользователей (100–130 млн против 600 млн у Facebook), но и тем, что позиции Renren в Китае не так устойчивы. В КНР друг с другом конкурирует сразу несколько социальных сетей (см. таблицу 1), каждая из которых обращается к своему пользовательскому сегменту.

В Renren сидят студенты и молодые профессионалы, в Kaixin001 аудитория чуть постарше и в основном из крупных городов, Douban предпочитает продвинутая молодежь, интересующаяся литературой и кино, в Qzone зависают подростки из провинциальных городов и поселков...

При этом объективной статистики ни по одной из сетей нет, все данные либо поступают от самих компаний, либо являются не более чем «оценкой независимых экспертов», которые довольно часто ошибаются. Так, в документах, поданных для проведения IPO, Renren указала, что в марте

Нью-Йорк все время хочется назвать столицей Соединенных Штатов Америки: именно этот город остается властителем дум, не только американских, но и зарубежных. Подавляющее большинство американцев относится к нему, как россияне к Москве: его центральному положению завидуют, а в массовом сознании ньюйоркцы делятся на три вида — снобов, богачей и либералов. По сравнению с ним все остальные города — провинция, как бы Лос-Анджелес, американский Петербург у океана, ни пытался доказать обратное. Для мира этот город является точкой отсчета современной истории: после теракта, в результате которого были разрушены башни-близнецы, началась новая эпоха международной политики. Быть ньюйоркцем — значит быть образованным, как европеец, и отвязным, как уроженец Ямайки, одновременно. Не у всех, конечно, получается, но идеал в целом таков.

Выставка «New York Minute» («Нью-йоркская минута») призвана отразить разноплановость города и его удивительную энергетику. «Минуту» придумала 30-летняя художница и куратор Кэти Грейсон. Столь молодой руководитель столь обширного проекта — дело необычное даже в Америке, но у Грейсон с самого начала было большое преимущество: она работала в галерее Джеффри Дейтча, одной из крупнейших в Нью-Йорке. Сам Дейтч, ныне руководитель Музея современного искусства Лос-Анджелеса (МОСА), всегда привечал молодежь и в своей галерее не раз устраивал выставки авторов на грани искусства и уличных субкультур, от граффитистов и скейтеров до прожигателей жизни и золотой молодежи из Верхнего Ист-Сайда. Опыт работы с веселыми маргиналами помог Грейсон собрать исключительно бодрую подборку авторов.

У названия выставки, естественно, двойное дно: с одной стороны, оно отражает скорость ведущего мегаполиса планеты и невозможность долго удерживать взгляд на чем-либо. С другой стороны, художников 60 человек: получается, в этой «Минуте» у каждого из них есть ровно «секунда». Видимо, поэтому все участники выставки рассчитывают на мгновенный эффект и обрушивают на зрителя мешанину ярких красок, психоделических узоров и образов, которые могли бы шокировать в эпоху неразвитости средств массовой информации. Впрочем, и в нашу продвинутую эпоху детям до 16 лет и особо впечатлительным взрослым от посещения «Минуты» стоит воздержаться.

Впервые «Минуту» показали в римском музее современного искусства MACRO два года назад. Выставка была приурочена к кадровой перестановке в музее и поискам новых, более популярных решений, способных привлечь итальянскую молодежь, не очень интересующуюся искусством. Для «Гаража», единственной площадки в Москве, где искусству свободно во всех отношениях, интерес в другом: «New York Minute» — еще одна экспортная выставка-дайджест, построенная на заполнении лакун в наших знаниях. И с этой задачей она вполне справляется. Кэти Грейсон выбрала один, но важный аспект кипящего бульона искусств, который варится в Нью-Йорке с его бесконечными рядами галерей. На выставке представлены художники, продолжающие линии безбашенных 80-х, когда экономическая ситуа

Сколько «Князей Игорей» в год может поставить режиссер Юрий Александров? Это не шутка, а серьезный вопрос. Потому что только недавно на «Золотую маску» привозили его постановку под таким названием из Ростова-на-Дону. Следом этим же произведением он открыл после реконструкции театр в Самаре. И вот теперь Москва, «Новая опера». Почему все театры разом подумали об опере Бородина и одновременно — о режиссере Александрове? Почему сам Александров, уважаемый режиссер, лауреат «Золотой маски» и «Золотого софита», много работавший с Гергиевым и возглавляющий театр «Санктъ-Петербургъ Опера», пошел на такой анекдотический «чес» по стране, который, конечно, не подразумевает трех, полноценных и совершенно разных, авторских прочтений?

Выискивать различия в версиях александровского «Игоря» — это скорее задача театральных заказчиков, которые платят ему гонорары. Если же сосредоточиться на московском приобретении, то можно констатировать появление большого, красочного, подробнейшим образом мизансценированного, подходящего для семейного просмотра спектакля. Он выглядит «как положено», без осовременивания и прочих ужасов, для него в «Новой опере» есть и сочный оркестр под управлением Евгения Самойлова, и голоса. Главный хит оперы — ария Игоря «Ни сна, ни отдыха измученной душе» — в величавом исполнении Анджея Белецкого закончилась заслуженной овацией. Еще один козырь — яркий тенор Георгия Васильева в роли княжича Владимира. Кончаковна — Валерия Пфистер может гордиться как густым тембром своего меццо-сопрано, так и фигурой, которую не стыдно нарядить в восточное бикини. И это далеко не все выигрышные карты, которые имеются в театре, — солистов набирается как минимум на два состава.

На спектакле не заскучаешь. Огромному количеству участников придуманы свои мелкие истории, которые должны отвлекать зрителя, уже привыкшего к мультяшным блокбастерам на русские исторические сюжеты, от неспешной бородинской статики. Во время гулянки у Галицкого три кумушки грызут семечки, во время страданий Ярославны какие-то подозрительные горбуньи гадают над тазом с водой, Владимир признается в любви к Кончаковне на фоне дружеского пикника с возлияниями. И все это лишь крошечная часть большого, мастеровито прописанного полотна, кульминацией которого является многофигурная, застывающая на время аплодисментов композиция из русских и половцев, достойная кисти баталиста XIX века. Ею кончается первое действие.

Во втором действии надо быть готовым к тому, что некоторая нехрестоматийность все же в концепции Александрова имеется. Суть ее в том, что Игорь не такой уж светлый герой, а амбициозный упрямец, ради своих военных забав губящий народ и обрекающий жену (с добавленным ей для убедительности грудным младенцем) на долгое одиночество. Эта довольно прямолинейная мысль понятна ближе к концу, когда во время половецкого разгула Игорь с горя напивается (сначала-то он думал, что вино отравлено, и решил его выпить, чтобы принять мученическую смерть, а потом как-то все пошло-поехало), и в пьяном бреду

Небольшая повесть о жизни «красных скинхедов»-антифашистов наделала шуму задолго до официального релиза книги в солидном издательстве. Резонно предположить, что эта шумиха и сподвигла выловить данную рыбку из мутной субкультурной воды и приобщить, так сказать, к вечности, попытаться сделать из «Исхода» факт литературы.

Нужно признать, что рукопись, которая поначалу имела хождение среди антифа, затем была опубликована в журнале «Знамя» и номинирована на премию «Национальный бестселлер», а теперь увидела большой свет, написана действительно неплохо. Пусть сбивчиво (тут сбивчивость вполне сходит за прием), но хлестко и при этом с долей рефлексии — настолько, что иные обозреватели всерьез засомневались в партийной приписке автора, а значит, и в подлинности «документа эпохи». Мол, нынешние леваки все клинические идеалисты, не способные на цинизм и нигилизм, тогда как чего-чего, а нигилизма в тексте «Исхода» предостаточно. Тут сразу хочется припомнить истоки революционного движения и ходовое именование «несогласной» молодежи былых времен… А ведь механизмы социальных реакций с тех пор мало изменились, и, чтобы что-то построить, нужно сначала что-то разрушить. И едкое раздражение миром и собой как его частью — очень хорошее топливо для прогресса, как его ни понимай.

Косвенно подлинность «Исхода» подтверждает обилие откликов на повесть среди единомышленников автора. Есть и более увесистые свидетельства — в статье о «красных скинхедах» на Openspace.ru приводится яростный монолог одного из «источников», который вроде бы и есть тот самый DJ Stalingrad. Суть его можно выразить в одной фразе: «Россия нулевых достойна того, чтобы ее просто сожгли».

Мне приходилось общаться и с антифа, и с родственными им нацболами; самая искренняя идейность у них зачастую соседствует с зашкаливающей агрессивностью, в том числе и не особо мотивированной. Попросту потому, что это в основном очень молодые, очень пассионарные, чуткие ко злу и нередко остро обиженные люди. Которых политические игры с молодежью в духе борьбы бобра с козлом и проплаченные пивом и деньгами на мобильник пикеты у «недружественных» посольств приводят в состояние белого каления. При этом если нацболы так или иначе выбрали себе мишенью власть, то антифа пошли по пути разборок с почти такими же неустроенными «правыми» скинами, которые, по выражению DJ Stalingrad, «предали советские мультики». Есть и еще путь, иллюстрирует который история, рассказанная моим знакомым из Самары. Он беседует с младшим родственником, пареньком из неблагополучного района вокруг бывшего завода сантехники: «У вас скины есть?» — «Нет, скинов нет, есть антифа». — «А что же делают антифа, если скинов нет?» — «Да черных бьют».

Вот и в «Исходе», если не знать подоплеки и предыстории, то и дело возникает ощущение беспредельной войны всех против всех. Кто кого покромсал и за что — уяснить непросто, а в какой-то момент понимаешь, что это уже и не важно. Нашумевший отрывок про гнилозубого урода с обрезком трубы, который вот-вот расплющит гол

Долг, одолжение, долженствование, справедливость, неблагодарность… Емкая и многогранная тема, которую можно трактовать и рассматривать в самых разных измерениях. Букеровский лауреат Маргарет Этвуд выбрала исторические, социально-психологические и философские аспекты и рассматривает долг как порожденную воображением идею, способную разжигать страсти и заключать человека в оковы страха.

В качестве своеобразного камертона взята история даже для западного прагматически-индивидуалистического сознания уникальная, а для нашего и вовсе диковинная. Будущий писатель-натуралист Эрнест Сетон-Томпсон в день, когда ему исполнился двадцать один год, получил от отца счет, где тот зафиксировал все расходы на сына, начав с гонорара доктора, принимавшего роды. И Эрнест его оплатил…

Был ли прав экстравагантный отец, предъявив сыну счет? И если мы в долгу за сам факт своего появления на свет, то сколько, кому или чему мы должны? Что лежит в основе таких понятий, как долг, справедливость и мера? И не пора ли кредитование молодежи приравнять к эксплуатации детского труда? Этвуд размышляет о «новых должниках», которые, не задумываясь о последствиях, влезают в долговую и кредитную кабалу. Эксперты с цифрами в руках показывают, что на микроэкономическом уровне в мире уже разразилась эпидемия долгов — сотни тысяч людей тратят больше, чем зарабатывают. Да и «в макроэкономическом плане финансовый мир недавно испытал потрясение, когда обрушилась долговая пирамида, состоящая из того, что специалисты называют субстандартными ипотечными займами».

История долгов наших у Этвуд становится то экономической мелодрамой, то детективом, то психологическим триллером, то иронической трагикомедией. Стоит ли удивляться, ведь долг — в широком смысле слова — точка, в которой пересекаются деньги, слово и вера.

Этвуд Маргарет. История долгов наших: Долги и темная сторона богатства / Пер. с англ. Лукьяненко К. — М.: Текст, 2010. — 189 с. Тираж 3000 экз.

Америка 60-х. Двенадцатилетняя Эмма задумывает побег: родители не понимают, младшие братья в грош не ставят, да и вообще надоела жизнь в благополучном белом пригороде. Но убегать она готова только с подобающим ее происхождению и воспитанию комфортом — с чистым постельным бельем и сытными завтраками. Для этого нужны деньги. Их у Эммы нет, но зато есть девятилетний брат Джимми, прирожденный капиталист. Эмма подговаривает его, и они прячутся в нью-йоркском музее «Метрополитен». А где еще можно найти кровать с балдахином и бесплатные обеды вместе с группами школьников?

Одновременно с беглецами в музее появляется небольшая статуэтка — ангелочек, приобретенный на аукционе всего за 225 долларов у вдовы Франквайлер. Ангелочка предположительно атрибутируют Микеланджело, что увеличивает его стоимость в тысячи раз. Но богатая вдова об этом как будто бы и не догадывается…

Эмма и Джимми ­— дети из хорошей семьи, умеют пользоваться не только прачечными-автоматами, но и библиотеками и пытаются разобраться с этой искусствоведческой загадкой — а в результате Эмма разбирается в самой себе. И теперь может спокойно вернуться домой — не на белом коне, а на черном «Роллс-ройсе».

Понятно, что в Америке и Западной Европе в 1967 году книга была принята на ура. Автор попала в больной нерв, ведь как раз тогда отпрыски благополучных семей начали убегать от предопределенной карьеры, чтобы «найти себя». И ясно, что в СССР тема никого не заинтересовала — и прекраснодушным шестидесятникам, и их детям были чужды «молодежные бунты», начинающиеся в детских комфортабельных домах, а заканчивающиеся «Роллс-ройсами».

В нынешней России проникнуться подобным «антимещанским» пафосом много легче. Читатели оценят остроумную интригу и изумительные иллюстрации, воссоздающие атмосферу Нью-Йорка конца 60-х.

Конигсбург Элейна. Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире. / Пер. с англ. Канищевой Е. — М.: Розовый жираф, 2010. — 224 с. Тираж 10 000 экз.

Наверняка вы не знали, что самая вкусная часть голубого тунца — «торо» — сырое мясо с его живота. А если вы считаете, что морская соль это просто соль, то ошибаетесь, но перечислять все ее разновидности нет смысла, поскольку лишь члены клуба «Соляная дорога» могут попробовать соль Blue label, а это почти то же самое, что пить по утрам кофе Blue mountain.

Проще всего с черной икрой. Для того чтобы начать в ней разбираться, надо всего-то жить в Нью-Йорке и быть гастрономическим обозревателем тамошнего журнала Vogue — другие его издания не подойдут, хотя бы потому, что не они определяют моду, как в высокой, так и в любой другой кухне.

А еще там работает Джеффри Стейнгартен, чей папа был адвокатом. Да и сам он был юристом (среди клиентов — Джими Хендрикс), а потом понял: нет в этой быстротекучей жизни ничего упоительнее, чем готовить, есть, снова готовить, потом опять есть. И писать о еде.

Нет числа странам, где он побывал с гастрономическими вояжами, как нет числа блюдам, которые он с энтузиазмом готовит на своей кухне, чтобы достичь «аутентичности». Хоть исключительные кровяные колбаски boudin noir, хоть паста с трюфелями, хоть руайяль из морского ежа с велютом из омара (в его номинации это лучшее блюдо минувшего тысячелетия).

Впрочем, не все так сложно. Джеффри на страницах что этой книги, что предыдущей — «Человек, который ел все подряд. От арманьяка до Монтиньяка, или От хряка до пастернака» — часто сходит с небес на землю, потому как не в одном лишь руайяле счастье, но и в свиных ребрышках-барбекю, правда, если знать, что готовятся они минимум шесть часов.

Эти вредные и смешные оды еде немедленно влекут на кухню или по крайней мере в ресторан.

А синдром гурмана действительно существует. Подробности — у Джеффри Стейнгартена.

Стейнгартен Джеффри. Наверное, я что-то съел. Возвращение человека, который ел все подряд. — М.: Эксмо, Мидгард, 2010. — 416 с. Тираж 2000 экз.

Депрессия, охватившая ИКТ-рынок во время кризиса, окончательно прошла. На смену беспрецедентному падению рынка в 2009 году пришел бурный рост в 2010‑м. Сэкономив на ИТ во время кризиса, заказчики уже с четвертого квартала 2009 года стали усиленно наверстывать упущенное. Отношение бизнеса к информационным технологиям меняется на глазах: если до кризиса многие ИТ-инструменты нередко воспринимались как средство обретения конкурентных преимуществ, то кризис лишний раз доказал: сейчас современные информационные технологии необходимы, чтобы попросту оставаться на плаву. Скажем, компания среднего масштаба, работающая в сфере услуг, едва ли сочтет свою CRM-систему признаком выдающегося бизнеса: теперь наличие инструмента для управления взаимоотношениями с клиентами — общее место, без которого вряд ли возможен обычный розничный бизнес.

Объем реализации крупнейших компаний — участниц рейтинга «Российские информационные и коммуникационные технологии», достигший по итогам 2010 года 405,6 млрд рублей, почти сравнялся с прежним абсолютным максимумом 2008 года, когда выручка участников рейтинга составила 412,9 млрд рублей. Таким образом, совокупная выручка компаний выросла на 27,5% по отношению к прошлому году (см. график 1). Такая картина репрезентативна для крупнейших ИКТ-компаний, однако, по оценкам «Эксперт РА», общий рост рынка был несколько ниже названного показателя. Прирост выручки у 19 из 20 крупнейших участников рейтинга превысил показатель инфляции за 2010 год (8,8%), причем у 13 из них выручка росла темпами 20% и более.

Одним из наиболее динамичных направлений стал сегмент разработки ПО — доходы от этого вида деятельности у участников рейтинга выросли на 29,2%. Вновь возникшая потребность реализации крупных инфраструктурных проектов существенно ободрила рынок ИТ-услуг: здесь рост составил 25,4% (см. график 2).

Формально отрицательный рост зафиксирован в сегменте дистрибуции (–0,5%), однако это не дает повода говорить о системном кризисе в поставках «железа» и ПО. Скорее это означает, что компании, делающие основную ставку на дистрибуцию, покидают не предназначенный для них рейтинг ИТ-компаний (например, это компания Verysell, имевшая самую большую (58,7%) долю от дистрибуции по сравнению другими компаниями из топ-20 прошлого рейтинга). Так, по условиям «Эксперт РА», для включения в исследование доля выручки ИКТ-компании от дистрибуции не должна превышать 75% совокупного объема реализации. Напомним, что еще в 2001 году, начав собирать информацию для первого рейтинга ИКТ-компаний, «Эксперт РА» столкнулось с проблемой подмены понятий: нередко компании, позиционирующие себя как игроки в сфере ИТ, на практике оказывались торговыми компаниями, перепродающими чужую продукцию. Поскольку в начале 2000-х практически ни одна группа компаний не могла обойтись без торговли, была установлена планка в 75%. И вот подмена понятий стала устраняться самими участниками рынка. Кризис спровоцировал их разделение на дистрибуторов — и поставщиков ИТ-услуг, разработчиков ПО

Котировки рубля в середине минувшей недели совершили мощный рывок вверх по отношению к доллару: после достижения локального дна во вторник 19 апреля — 28,38 рубля за доллар по средневзвешенному курсу tomorrow — отечественная валюта всего за две сессии обновила рекорды трехлетней давности. Так, по итогам торгов в четверг российская денежная единица поднялась до уровня 27,9 рубля за доллар, прибавив 1,7%. Впрочем, стремительное повышение котировок потребовало некоторой коррекции. К закрытию пятничной сессии рубль опустился в район 28 рублей, тогда как официальный ориентир Центробанка на выходные был зафиксирован на отметке 27,94 рубля за доллар. Стоимость бивалютной корзины показывала менее выраженную динамику по причине параллельного укрепления евро как на Forex, так и на ММВБ, что нивелировало достигнутые рублем успехи в паре с «американцем». Цена синтетического инструмента ЦБ упала лишь на 10 копеек, до 33,73 рублей (0,3%). Поддержку отечественной валюте обеспечивали продажи выручки экспортерами на фоне возврата стоимости барреля Urals к 120 долларам, а также требующие дополнительной рублевой ликвидности налоговые выплаты (НДС, акцизы и НДПИ).

Долговой рынок, и без того не отличавшийся активностью, в начале недели подкосил «американский сюрприз» — изменение международным агентством S&P прогноза по рейтингу США со «стабильного» на «негативный». В понедельник 18 апреля реакцией на новость, вышедшую уже в конце дня, стало сдержанное снижение котировок, наибольшие потери понесли ОФЗ. В корпоративном секторе ценовая динамика была менее однородной, но сдвиг в сторону продаж был очевиден. При этом почти половина оборота прошла в выпусках с дюрацией до полутора лет. Во вторник продажи в госбумагах продолжились. Так, выпуск ОФЗ 25078 вырос в доходности на 9 базисных пунктов. В первом эшелоне корректировались металлурги и нефтяники. В целом активность торгов была заметно ниже среднего уровня: оборот в корпоративном и муниципальном секторах составил чуть более 17 млрд рублей. Минфин в условиях нестабильного внешнего фона на очередном размещении решил заменить пятилетней выпуск ОФЗ 25077 на трехлетний 25076, оставив неизменным его объем (20 млрд рублей): эмитент предпочел подстраховаться и одновременно избежать излишней премии. Сам аукцион по госбумагам в среду прошел скромно. Спрос не превысил объема размещения, и Минфин привлек 15,6 млрд рублей под 6,44% (премия порядка 5 базисных пунктов). На вторничном рынке оборот снизился еще больше, не достигнув даже 15 млрд рублей, активность сместилась в сторону краткосрочных бондов. Относительно устойчиво выглядел короткий МТС-05, спрос наблюдался в выпусках ВБД БО-08 и «Магнит БО-05», но и здесь рост котировок не превышал 15 базисных пунктов. В четверг на рынке наметилось осторожное восстановление. Торговая активность подросла, но котировки продолжили боковой дрейф.

Понижение прогноза по рейтингу США вызвало лишь снижение котировок российских еврооблигаций, но не привело к полноценному обвалу. Тем не менее до

Заметное сокращение объемов инвестиций в основной капитал стало, пожалуй, наиболее примечательной и неприятной особенностью подведенных Росстатом предварительных итогов работы экономики в первом квартале. До этого они на протяжении полутора лет практически непрерывно росли, оттолкнувшись от кризисного дна и опережая ВВП (6% в прошлом году против 4% прироста ВВП), и вот снова практически опустились туда же.

Недостатка в объяснении причин снизившейся инвестиционной активности нет. И наиболее расхожее — неважный и ухудшающийся деловой климат в России. Действительно, во всевозможных ренкингах по этой части мы занимаем непризовые места. Скажем, в ренкинге легкости ведения бизнеса Всемирного банка (doing business) — 123-е среди 183 обследованных «пациентов». Да к тому же и не демонстрируем признаков выздоровления, откатившись туда со 116-го в 2010 году. Хуже среднего Россия выглядит и в сравнении с Китаем, и в сравнении с другими посткоммунистическими странами. Впрочем, при знакомстве с деталями эти цифры не так пугающи.

Низкое качество деловой среды в России складывается почти исключительно за счет двух позиций. Это «Получение разрешений на строительство», куда входит и подключение к коммуникациям (всякий, кто к ним подключался, подтвердит, что там помимо кучи денег придется ухлопать массу времени и нервов), и «Международная торговля» — еще одна крайне забюрократизированная сфера, через которую тем не менее ежегодно свободно уворачиваются от налогообложения через невозвращение экспортной выручки и фиктивные импортные операции порядка полутриллиона рублей. Но это все же достаточно специфические сферы, как говорится, «чужие тут не ходят», и большая часть предпринимателей с ними непосредственно не соприкасается. По остальным же показателям условий ведения бизнеса Россия вовсе не так удручает, поднимаясь даже выше среднемирового уровня.

Свою версию снижения инвестиционной активности предложило Минэкономразвития, объяснив это свертыванием с нынешнего года инвестпрограмм в ряде крупнейших квазигосударственных монополий. Действительно, по подсчетам МЭР, из 5,1% прироста инвестиций в прошлом году (наблюдаемых статистическими методами) вливания в ТЭК и транспорт (без трубопроводного) дали вклад соответственно 5,2 и 1,6 процентного пункта. Еще немного, чуть больше одного пункта, дали вложения в связь, машиностроительный комплекс, торговлю и государственные инвестиции в образование и здравоохранение.

Во всех остальных секторах инвестиционная деятельность продолжала сжиматься (хотя кризис по формальным признакам уже скоро два года как закончился). Разительный контраст с ситуацией 2008 и 2007 годов, когда, например, в 14,2% прироста капитальных вложений ТЭК и транспорт внесли лишь половину (с примерно тем же приростом, что и в прошлом году), а вторая половина пришлась на частные инвестиции. Пока что этого нет и близко.

Наконец, еще одна причина, которой можно объяснить торможение инвестиционной активности произведенным властями с начала этого года «фискальным шоко

Курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), продолжил падение. 22 апреля он опускался до 74,0 (минимальный уровень с августа 2008 года). Заявление рейтингового агентства S&P об изменении прогноза по кредитному рейтингу США со «стабильного» на «негативный» лишь на некоторое время испортило настроение финансовым спекулянтам, что привело к локальному всплеску индекса доллара к отметке 75,81. Однако уже по прошествии пары дней жадность победила страх — инвесторы вновь стали активно вкладываться в покупку рисковых активов.

Этому поспособствовала преимущественно хорошая отчетность американских компаний, а также слабость рынка труда. Финансисты обратили внимание на то, что количество первоначальных обращений за пособием по безработице после недлительного пребывания ниже уровня 400 тыс. в неделю, вновь стало выше этой отметки. А значит, ФРС вряд ли в ближайшее время решится на ужесточение кредитно-денежной политики — этого ей не позволит сделать неуверенное восстановление рынка труда.

Курс евро вначале резко просел, достигая 18 апреля 1,4156 доллара, но затем не только восстановился, но и вышел на новые 16-месячные максимумы, составив днем 22 апреля 1,4584 доллара (+1,1% по итогам прошлой недели). Главной причиной укрепления евро, впрочем, как и ряда других ведущих валют, стала текущая слабость доллара. С фундаментальной точки зрения в Европе мало что изменилось. Вероятность реструктуризации долгов Греции по-прежнему очень высока. Условия предоставления финансовой помощи Португалии все еще на стадии согласования. Доходность же финансовых инструментов периферийных стран Европы только растет. Так, по итогам размещения 10-летних и 13-летних правительственных бондов Испании на общую сумму 3,372 млрд евро доходность составила 5,472% (против 5,162% в марте текущего года) и 5,667% (против 4,248% в ноябре 2009 года) соответственно.

Курс фунта стерлингов, опускавшийся 18 апреля ниже 1,62 доллара, установился 22 апреля вблизи 1,6513 доллара (+1,4%). Приятный сюрприз инвесторам преподнесли потребители. Объем розничных продаж в Великобритании в марте вырос на 1,3% в годовом исчислении вместо ожидавшихся 0,8%.

Несмотря на это Банк Англии весьма осторожен в оценках перспектив национальной экономики. В руководстве центробанка полагают, что начиная с марта деловая активность в Великобритании, возможно, «склонилась к нисходящей траектории» и пока слишком рано говорить о том, что замедление ВВП в четвертом квартале 2010 года было временным. Инфляция же при этом может подскочить до 5%.

Курс иены испытывал тенденцию к укреплению. 22 апреля он стабилизировался вблизи отметки 81,91 за доллар (+1,4%). Согласно опросам издания Nikkei, 69% японцев поддерживают идею повышения налогов для обеспечения дополнительного финансирования программ восстановления территорий, пострадавших от землетрясения и цунами. То, что новые расходы, возможно, будут преимущественно обеспечены повышением налогов, а не эмиссией, оказало позитивное воздействие на долговой рынок. Так, доходно

Особенностью неформальных, но полновластных политических союзов, именуемых дуумвиратами и триумвиратами, является то, что, будучи, возможно, неизбежными и при этом даже эффективными в течение известного времени, они довольно скоро заканчивают свое существование в напряженной борьбе между членами союза.

Триумвираты держатся дольше в силу простых законов физики: треножник все-таки нужно с детским лепетом колебать, а двуножник и без всякого лепета есть фигура неустойчивая. См. взаимоотношения между Цезарем и Помпеем до и после гибели Красса, а равно между Октавианом и М. Антонием до и после отстранения от дел Лепида. В нашем случае, когда ни Красса, ни Лепида изначально не было, стоит, скорее, почтительно дивиться тому, что дуумвират действовал почти три года. Триумф воли над законами геометрии.

Когда двуножник стал явственно колебаться — при неколебимости публичными колкостями обыкновенно не обмениваются, — тут же возник вопрос, как преобразовывать его в какую-то более устойчивую фигуру. Идея «Пусть расцветает сто цветов, пусть соперничают все ученые» при своем выдающемся демократизме не дает внятного ответа на вопрос, как будет выглядеть соперничество ученых Д. А. Медведева и В. В. Путина при сохранении ими своих нынешних постов. Текущие дела тоже никто не отменял, а в контексте открытой президентской гонки ведение дел в большой мере подчинено логике набирания очков и снискания благосклонности у избирателей, причем прибавление у одного означает убавление у другого. В случае же особо ожесточенного усердия может даже получиться убавление и у того, и у другого, а про качество ведения государственных дел что же и говорить.

В принципе возможно разрешить эту проблему, произведя форменный разрыв, отправив В. В. Путина в отставку и назначив технического премьера. Положим даже, что думское большинство исправно проголосует за отставку своего официального политического вождя. Но тут же возникнет проблема с техническим премьером, поскольку таковой возможен лишь при сильном президенте, уверенно держащем все бразды. Тут же наблюдается неясность не только с браздами, но даже и с наличием не совсем провальной команды. Можно назначить А. В. Дворковича, но с его техникой этот технический премьер может произвести слишком много чудес. И нынешний кабинет не блеск, но «не блеск» и «страсть Господня» — все же разные понятия. Добавим к этому В. В. Путина, который с уже развязанными руками наблюдает за всем этим в качестве кандидата-2012.

В итоге все это может означать безусловное первое место кандидата В. В. Путина в первом туре с меньшей ясностью насчет того, выходит ли товарищ по дуумвирату во второй тур. Что вряд ли желательно с точки зрения институтов современного развития.

Единственный выход для институтов развития — заключение полюбовной сделки, при которой нынешний президент РФ является единственным властным кандидатом, а премьер, готовый к уходу в частную жизнь, всячески его поддерживает. Исход выборов и тут проблематичен, В. Е. Чурову придется проявить себя архи