О чем мечтают китайцы

Международный бизнес
Москва, 17.09.2012
«Эксперт» №37 (819)
Пока западные бизнесмены спорят, может ли государство вмешиваться в экономику, азиатское общество ищет свой вид капитализма

Фото: East News

На второй день Делового саммита АТЭС, после всех основных дискуссий и выступлений президентов, трудно было ожидать чего-то значимого — мосты протестированы, ключевые инвестпроекты объявлены, лидеры готовятся к отъезду. Но дискуссия о том, утратил ли капитализм ориентиры, неожиданно стала одной из самых оживленных. Видимо, к капитализму и впрямь накопилось немало претензий, причем у Запада и Востока они разные.

На самом деле вопрос, как будет развиваться капитализм, для АТЭС далеко не праздный. Членами АТЭС являются как развитые страны (США, Канада, Австралия), так и развивающиеся (Индонезия, Малайзия, Вьетнам, Перу), и даже Папуа — Новая Гвинея. Все они собираются создать единое торговое и инвестиционное пространство в перспективе ближайших восьми лет. И как это сделать, если экономики по берегам Тихого океана имеют не только разный размер ВВП на душу населения, но и разное понимание того, как именно этот ВВП будет производиться и распределяться? Насколько разное — стало понятно на саммите во Владивостоке, где даже во время публичной дискуссии — в которой больше от шоу, чем от реальных переговоров, — представители Запада и Востока чуть не разругались в прямом смысле слова.

Дайте неудачникам быть неудачниками

Роль приглашенной звезды на саммите АТЭС-2012 сыграл экстравагантный и богатый американец Джим Роджерс. Семидесятилетний инвестор заработал свое состояние в 1970-х на торговле валютой и фьючерсами, после чего занялся путешествиями и изданием книг. Наибольшую известность ему принесла совместная работа с Джорджем Соросом в хедж-фонде Quantum Fund. Пять лет назад Роджерс поселился в Сингапуре, поскольку он считает, что у Азии огромный инвестиционный потенциал. Роджерс известен своими яркими высказываниями и тем, что всегда появляется на публике в галстуке-бабочке.

В первый день саммита Роджерсу приходилось в основном отвечать на вопросы об инвестиционной привлекательности России, но во второй день он наконец-то смог развернуться как шоумен и поговорить о том, что его действительно волновало. «Когда государство не дает банкам обанкротиться — это как христианство без ада! — горячился Роджерс. — Людям надо давать возможность обанкротиться, это заложено в самой природе капитализма». Перспектива третьего раунда так называемого количественного смягчения (quantitative easing, QE3), в ходе которого ФРС США может снова выкупить облигации у банков, нравится трейдерам, но западных бизнесменов приводит в ярость — в их понимании, система, которая не разрешает людям терпеть неудачи, противоречит основам капитализма. «Да Карл Маркс сейчас поет в своей могиле!» — патетически воскликнул Роджерс, упомянув «сотни миллиардов моих денег, которые выданы банкирам, чтобы они могли иметь “Ламборгини”». Идеал Роджерса — Исландия, которая отказалась спасать свои банки от банкротства.

Поскольку Исландия находится от региона АТР максимально далеко, идеал Роджерса и соглашавшихся с ним по всем пунктам российских бизнесменов на АТЭС никто не развенчал. А зря. Исландия действи

У партнеров

    «Эксперт»
    №37 (819) 17 сентября 2012
    Кремль и элита
    Содержание:
    Субъективное ощущение кризиса

    История Геннадия Гудкова, обсуждение запрета на владение недвижимостью и счетами за рубежом для чиновников и депутатов, слухи о требовании Владимира Путина к богатейшим людям страны вернуть все капиталы на родину в течение года — все это меняет прежний порядок в отношениях верховной власти и элиты. Дело за тем, чтобы построить новый порядок

    Потребление
    Реклама