МЕДИА

Вячеслав Суриков
редактор отдела культура журнала «Эксперт»
29 июня 2015, 00:00

Новые декаденты

Кин Джон. Демократия и декаданс медиа. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. — 312 с. Тираж 1000 экземпляров.

Джон Кин берется за анализ сложнейших процессов, протекающих в странах с демократическим устройством в связи с переформатированием информационных потоков, но его текст, по большому счету, исчерпывается перечислением основных трендов. Автор слишком активно пытается навязать читателю термин собственного изобретения — «мониторная демократия», который как будто бы определяет истинное положение вещей. Дело в том, что доступ к информационным каналам сейчас широк как никогда, и если раньше только журналисты могли зарабатывать деньги и славу на слежке за властными структурами и обнародовании их просчетов, то теперь этим могут заняться все желающие. Но вместо того, чтобы сосредоточиться на серьезных вещах, и журналисты, и сетевые активисты предпочитают тратить время на исследование жизни знаменитостей — по той простой причине, что это пользуется куда большей популярностью у читательской аудитории. Джон Кин недоумевает, почему, собственно, вместо уникальной возможности влиять на власть, отслеживать каждый ее шаг и тем самым добиваться от нее все большего и большего совершенства публика занята столь незначительными вещами. Это явление получает у Кина еще одно наименование — «декаданс медиа». Суть, по Кину, проста: даже те, у кого есть свобода слова, владеть которой для человека так же естественно, как дышать, используют эту самую свободу не по назначению. Те же, кто вынужден существовать в условиях ее ограничения, а именно Китай, не слишком беспокоятся: живут себе в условиях централизованной политической системы и при этом преуспевают в экономической сфере. Но книга Кина заставляет задуматься еще над одним очень важным вопросом: почему демократическая избирательная машина где бы то ни было регулярно выносит на политическую вершину тех, кто нуждается в постоянном контроле. Что характерно, при этом стихийно возникающие из глубин общества контролирующие власть организации неизбежно вырождаются в бюрократические структуры со всеми присущими им недостатками.