О ГИБДД и Конституции

Разное
«Эксперт» №8 (1064) 19 февраля 2018
О ГИБДД и Конституции

Моему давнему другу пришёл мейл от портала госуслуг. Дата: четверг, 15 февраля 2018. Тема: Информация по штрафам ГИБДД. Содержание: «александр дмитриевич (попросту, даже без заглавных букв)! Получена новая информация о штрафах ГИБДД. Назначен 1 новый штраф на 500 руб». Следуют подробности: машина номер такой-то, превышение установленной скорости, дело было там-то и тогда-то, постановление номер такой-то от такого-то числа. Тут выскакивает первый сюрприз: дело было три с половиной года назад, в сентябре 2014 года, постановление вынесено в октябре того же года. Странно, конечно, что такая давняя информация названа новой, но делать нечего; придётся моему другу заплатить эти пять сотен. И тут открывается второй сюрприз. Буковками поменьше приписано: «Для оплаты этого постановления недостаточно сведений. Для уточнения данных и оплаты обратитесь в ГИБДД (gibdd.ru)». Нет нужды добавлять, что на упомянутом в скобках сайте ни буквы, относящейся к происшествию, отыскать не удаётся. Письмо становится комичным: ты нам должен — мы, правда, не точно знаем подробности, но ты должен и заплати — мы, правда, не очень знаем, как. Ты заезжай на досуге к нам в контору, вместе что-нибудь придумаем.

На самом же деле ничего смешного в письме нет. Разнообразно явленная в нём косорукость госпрограммистов не должна отвлекать нас от главного смысла: портал госуслуг извещает гражданина Российской Федерации об откровенном нарушении его прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации. В Конституции, причём в той её части, которая не может быть изменена никакими парламентскими процедурами, сказано: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда» (статья 35, пункт 3). Портал же преспокойно извещает гражданина, что в нарушение Конституции его безо всякого суда лишили пятисот рублей; они были частью его имущества, но более ему не принадлежат и их надо отдать в казну. А то, что извещение о штрафе пришло по истечении срока исковой давности, то есть оспорить его уже заведомо невозможно, — лишь маленькая вишенка на огромном торте. Тут поневоле помянешь добром те времена, когда в квитанцию на каждый штраф инспектор ГИБДД вписывал, в каком суде этот штраф можно оспорить, а потом судьи пачками штамповали отказы спорщикам с неизменным аргументом: «нет оснований не доверять инспектору такому-то»… Суд был не ахти какой, но он был — и настоящие мастера даже ухитрялись в нём выигрывать, а теперь его просто нет. Хуже того: если человек не заплатит по такому извещению, какое сейчас получил мой друг, то через некоторое время неоплаченный штраф всплывёт на сайте судебных приставов! То есть по взысканию этого штрафа будут предприниматься в точности такие же действия, как по обычному исполнительному производству — без судебного постановления и вообще без суда! Точно так же, без суда, переплывают сейчас в Службу судебных приставов решения налоговых инспекций по взысканию налогов и социальных платежей. И всем всё чрезвычайно нравится. Простым гражданам нравится, что доб