Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес окончательное решение в пользу Татьяны Сливенко, подавшей иск к правительству Латвии. Сливенко обвиняла латвийские власти в том, что ее необоснованно лишили статуса постоянного жителя Латвии и незаконно выдворили из страны вместе с дочерью и мужем.

Семья советского, а затем российского офицера Сливенко, который с 1977 года служил в Латвии и после вывода войск в 1994 году вышел в отставку, была выдворена из страны на том основании, что никто из ее членов не проживал в Латвии до 1940 года. Перед этим власти изъяли у Сливенко документы и провели обыск на их квартире в Риге. Семья из трех человек (Николай Сливенко, его супруга Татьяна и их дочь Карина) была вынуждена переехать в Курск. Жалоба в Страсбург была направлена Татьяной Сливенко и ее дочерью Кариной в январе 1999 года.

Большая палата Страсбургского суда, удовлетворив основные требования заявителей, постановила, что, "принимая решение о выдворении семьи Сливенко из Латвии, власти страны нарушили гарантированное статьей 8 Европейской конвенции право на уважение частной жизни и право на жилище". Более того, суд фактически признал, что в отношении семьи Сливенко "была допущена дискриминация". По решению суда, Рига должна будет выплатить в течение трех месяцев каждому истцу семьи Сливенко компенсацию в размере 10 тыс. евро за нанесенный моральный ущерб.

Однако в главном вопросе - сможет ли вернуться семья Сливенко в Латвию и получить обратно свое жилье - точка, судя по всему, не поставлена. По заявлению адвокатов истицы, решение Страсбургского суда открывает возможность Сливенко ставить перед властями Латвии вопрос о предоставлении ее семье правового статуса, позволяющего постоянно жить в Латвии, а также о возвращении квартиры.

Проблема, однако, в том, что суд не вынес конкретного решения по этому поводу. Более того, "дело Сливенко" стало прецедентом - ранее положительных решений по подобным делам Страсбургский суд не выносил. Латвийские власти этой неопределенностью обязательно воспользуются и, видимо, сделают все, чтобы затянуть процесс восстановления Сливенко в ее законных правах. Так, представитель Латвии в Евросуде Инга Рейне в интервью газете "Час" уже успела заявить: "Из решения суда не следует, что семья Сливенко теперь сможет вернуться в Латвию на постоянное жительство. Европейский суд лишь констатирует факты нарушения прав человека и назначает компенсацию за их нарушение, но не может отменить решение латвийского суда".

Санкт-Петербург