Великолепный шанс промолчать

Тема недели
Москва, 24.02.2003
«Эксперт» №7 (361)
Редакционная статья

Говоря о безоглядной поддержке восточноевропейскими странами позиции США в отношении Ирака, президент Франции Жак Ширак заявил, что они упустили великолепный шанс промолчать. Руководителям маленьких стран, за которых до сих пор все решали другие, не хватило дипломатического опыта, и они запутались в двух соснах.

У России политического опыта и ответственности побольше, и, думается, она этот великолепный шанс промолчать не упустит. Действительно, прогнозы Москвы, Парижа и Берлина относительно предстоящей иракской кампании совпадают: Соединенные Штаты сделают серьезную ошибку, если начнут ее. Причем основные проблемы начнутся после свержения режима Саддама Хусейна, в чем никто особенно не сомневается. Как Югославия сохраняла единство только в условиях тоталитарного режима Тито, так и Ирак мог сцементировать только железный режим Хусейна. После его падения можно ожидать войны всех против всех, шииты схлестнутся с суннитами, а четыре с половиной миллиона курдов немедленно потребуют создания своего государства, что может взорвать ситуацию и в сопредельных Турции и Иране, где живет еще около двадцати миллионов курдов.

Между тем в соседнем Афганистане уже сейчас, несмотря на присутствие американских солдат, разворачивается новая межплеменная война, и эта война перехлестывает границу с Пакистаном. В самом Пакистане - полноправном, между прочим, члене клуба ядерных держав - нарастают джихадистские настроения. Таким образом, Соединенным Штатам и Великобритании придется еще много лет отвечать за порядок в этих беспокойных странах, да еще параллельно умиротворять Северную Корею и, вполне возможно, Иран. А вместо благодарности от человечества они получат обвинения в гегемонизме и агрессии, международный антиамериканский фронт, и дело может дойти до политической изоляции.

Видя такую перспективу, даже самый большой энтузиаст американского гегемонизма Збигнев Бжезинский написал в The Washington Post (19 февраля), что "свержение режима Саддама Хусейна может быть куплено слишком высокой ценой для глобального лидерства Америки", и предложил, в частности, "предоставить инспекторам ООН по вооружениям для проведения проверки еще несколько месяцев". Это, между прочим, точно совпадает с предложениями европейцев, которых американская пресса и политики клеймят как ренегатов и трусов. Однако если республиканская администрация Буша послушает Бжезинского и не станет атаковать Ирак, то она очень разочарует собственного избирателя, а следующим президентом США станет демократка Хиллари Клинтон. И это для них, видимо, пострашнее всего вышеописанного.

Тут можно вернуться к вопросу о молчании. Почему американцев так нервирует позиция Франции и Германии, и почему они не очень обижаются на Россию, которая вроде бы с ними согласна? Вовсе не потому, что Ширак со Шредером нарушают "атлантическое единство" - американцам самим уже наплевать на это единство. Как выразился тот же Бжезинский, "некоторые руководители США путают НАТО с Варшавским договором" и выражают "радость по поводу европе

У партнеров

    «Эксперт»
    №7 (361) 24 февраля 2003
    Ирак
    Содержание:
    Сопротивление неизбежному

    Военной победой США в Ираке можно будет считать только стремительное и почти бескровное свержение режима Саддама Хусейна и передачу власти "второму эшелону" нынешней иракской элиты. Однако даже при таком сценарии крупное политическое поражение США в Ираке неизбежно

    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Реклама