Махновщина-2

Политика
Москва, 08.10.2007
«Эксперт» №37 (578)
Выборы углубили политический кризис на Украине. Как минимум два года — до президентских выборов — страну будет лихорадить, и далеко не факт, что Россия сможет остаться в стороне

Согласно предварительным данным голосования, в украинский парламент проходят представители пяти политических сил. Это: Партия регионов (ПР), за которую проголосовали 34,35% избирателей, что дает ей 175 мандатов; Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) — 30,73% и 156; пропрезидентский блок «Наша Украина — Народная самооборона» (НУНС) — 14,16% и 72, Компартия — 5,38% и 27 и блок экс-спикера парламента Владимира Литвина, который позиционирует себя как третью силу, — 3,96% и 20 мандатов. Соцпартия Александра Мороза в новый парламент не прошла, недобрав всего одну десятую процента. Если после сверки всех протоколов избирательных комиссий и подведения официальных итогов выборов ситуация не изменится, то можно констатировать вполне определенный итог выборов: у «оранжевых» блоков БЮТ и НУНС хватает голосов, чтобы сформировать правящую коалицию, — всего на два голоса больше, чем нужно для большинства. Это означает, что в любом случае коалиция теперь вряд ли будет сформирована на основе Партии регионов Виктора Януковича.

Наиболее вероятных вариантов развития событий пока два. Первый — чисто «оранжевая» коалиция между БЮТ и НУНС (возможно, с привлечением в нее Блока Литвина). Второй — так называемая широкая коалиция между ПР, НУНС и, опять-таки возможно, с Литвиным. Ни тот ни другой спокойствия стране не гарантирует.

Ошибка «Регионов»

Партия регионов, хотя и набрала больший процент, чем в 2006 году, вряд ли может праздновать победу. В абсолютных показателях она получила на пару сотен тысяч голосов меньше, чем на прошлых выборах, и проведет в Раду, соответственно, меньше на десять человек. Если посмотреть по общей статистике выборов, то в центре и даже на западе страны партия набрала больше голосов, чем на предыдущих выборах. Основной провал произошел на юго-востоке, то есть в базовых для ПР областях. Хотя процент проголосовавших там за партию Януковича оказался выше, чем в марте 2006 года, однако явка была гораздо ниже, что и дало столь печальный результат.

Сами регионалы, впрочем, считают, что проблема не в низкой явке на востоке, а в аномально высокой на западе страны (притом что там многие граждане уехали на заработки за границу). Дескать, там и были основные фальсификации путем вброса «лишних» бюллетеней за БЮТ и НУНС и подделок протоколов комиссий. Но ПР не смогла поймать фальсификаторов за руку — на Галичине, например, у партии был всего один наблюдатель на десять участков, тогда как «оранжевые» при помощи массы дружественных наблюдателей из Грузии присутствовали практически на всех участках на востоке. Кроме того, ПР следует пенять на себя и за ошибки, допущенные на юго-востоке, из-за которых произошло снижение явки избирателей.

Тут подействовал футбольный принцип: не забиваешь ты, забивают тебе. Как уже писал «Эксперт», весной власть Ющенко висела на волоске. Попытки распустить Верховную раду двумя указами президента в апреле оба раза провалились. Глава государства пытался запустить «силовой сценарий», чтобы заставить правящую коалицию Партии регионов, социалист

У партнеров

    «Эксперт»
    №37 (578) 8 октября 2007
    Съезд «Единой России»
    Содержание:
    Маневр Путина

    Владимир Путин, возглавив список «Единой России», создал пространство для максимальной свободы маневра как до, так и после своего ухода с президентского поста

    Обзор почты
    Наука и технологии
    Реклама