По итогам июля рост российского автомобильного рынка замедлился. По данным Ассоциации европейского бизнеса, если в мае и июне продажи новых автомобилей увеличивались соответственно на 48 и 40% по отношению к тому же периоду прошлого года, то в июле они подросли только на 27% (224 тыс. штук). Участники рынка объясняют такое положение тем, что посткризисный эффект отложенного спроса на автомобили в России уже исчерпан. Кроме того, aзавершилась программа утилизации, из-за чего прежде всего упали продажи АвтоВАЗа: по итогам июля реализация крупнейшего отечественного автопроизводителя впервые за посткризисный период снизилась на 3%. Из-за последствий землетрясения не лучшим образом идут дела и у японцев: в результате недопоставки машин на 11% упали продажи у Toyota, несущественный рост (на 4 и 12%) показали Honda и Suzuki. Более удачные продажи продемонстрировал лидер российского рынка иномарок Chevrolet (прирост в июле составил 76%), самый высокий прирост был у Volkswagen и Volvo (115 и 113%). Впрочем, несмотря на притормаживание развития, российский автомобильный рынок по итогам года предположительно вырастет на треть — до 2,4 млн штук.
Министерство финансов готово разместить на депозитах в банках 160 млрд рублей из бюджета, чтобы обеспечить ликвидность рынков в период нестабильности. Несмотря на то что дефицита денег еще нет, ведомство Алексея Кудрина 9 августа разместило на банковских депозитах 40 млрд рублей, хотя обычно размещает в несколько раз меньше. На следующих двух депозитных аукционах, 16 и 23 августа, Минфин разместит по 80 млрд рублей.
Конфликт акционеров сети гипермаркетов «Лента», длившийся целый год, завершился. TPG, «ВТБ Капитал» и ЕБРР выкупают около 44% акций Августа Мейера и близких к нему миноритариев, доведя совокупную долю с 30 до 85%. Сумма сделки — 1,14 млрд долларов. Сеть продали с мультипликатором 10,5, это средний для нашего ритейла показатель, у большинства игроков мультипликаторы составляют 7–13. Не исключено, что «Ленту» передали из рук в руки не в последний раз — до этого сообщалось, что представители TPG ведут переговоры о ее продаже компании Wal-Mart.
В прошлом году негосударственные пенсионные фонды (НПФ) постепенно повышали риски своих портфелей за счет увеличения в них доли акций, свидетельствует обзор Банка России «О привлечении и размещении средств страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов». Из расчетов аналитиков Центробанка видно, что в 2009 году на акции приходилось 23,3% активов НПФ (165,7 млрд рублей), а по итогам 2010 года эта доля увеличилась почти до 31% (273,4 млрд рублей).
ЗАО «Ставропольский бройлер», принадлежавший холдингу «Интеррос», продан ГАП «Ресурс», одному из крупнейших производителей мяса птицы на юге России. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на и. о. губернатора Ставропольского края Юрия Белого. «Ставропольский бройл
На прошлой неделе Минсельхоз повысил прогноз экспорта зерновых из России: вместо планируемых 18–20 млн тонн экспорт в 2011 году может составить 20–23 млн тонн. Столь оптимистический прогноз объясняется изменившимися видами на урожай и стремительным возвращением России в число ведущих экспортеров.
В начале лета специалисты оценивали урожай этого года не менее чем в 85–87 млн тонн. Завершившийся на днях сбор урожая на юге страны показал высокую урожайность зерновых в этом экспорториентированном регионе — 3,3 тонны с гектара по сравнению с 2,2 тонны в прошлом году. В отдельных районах урожайность доходила до 5,7 тонны с гектара. По мере продвижения в глубь страны урожайность посевов будет снижаться, тем не менее многие специалисты уже увеличили общий прогноз по валовому производству до 90–92 млн тонн.
Ожидания большого урожая подкрепляются небывалыми успехами на экспортном направлении. Россия вернулась в лидеры мировой торговли гораздо быстрее, чем ожидалось: только за июль из страны был вывезен рекордный объем — 2,3 млн тонн зерна. Предыдущий максимум — 1,9 млн тонн — был зафиксирован в июле прошлого года перед закрытием экспорта. На август этого года планируемый объем экспорта оценивается в 3,5 млн тонн. И это будет абсолютный рекорд за все время существования зернового экспорта.
Причина высокого спроса на российское зерно — низкая цена при достаточно хорошем качестве. В июле российские экспортеры откровенно демпинговали: в расчете на тонну российская пшеница торговалась как минимум на 20–30 долларов дешевле французской и американской. На последнем июльском тендере на поставку зерна в Египет российское зерно предлагалось по 262 доллара за тонну с погрузкой в порту, тогда как французская и американская — по 291 и 281 соответственно. Впрочем, благодаря активному спросу цены на российское зерно за полтора месяца выросли на 10%. По мнению коммерческого директора компании «ВиталмарАгро» Юрия Далакяна, цены еще немного подрастут, так что российская пшеница будет на 8–10 долларов дешевле европейской.
Основными покупателями российского зерна, как и в прошлые годы, остаются страны Северной Африки и Ближнего Востока. В прошлом месяце только Египет и Турция купили более 0,5 млн тонн российского зерна каждая. На третьем месте по закупкам Кения. Однако география продаж стремительно расширяется за счет стран Юго-Восточной Азии и Европы. Так, Италия неожиданно приобрела у России более 170 тыс. тонн пшеницы и заняла четвертое место в списке июльских покупателей. Другие нетипичные покупатели — Испания, Эквадор, Мавритания, Саудовская Аравия (всегда очень требовательная к качеству и никогда прежде российское зерно не покупавшая). В отличие от России другие крупные зернопроизводящие регионы — Австралия, Канада, Европа — имеют проблемы с урожаем из-за неблагоприятных погодных условий, что также играет на руку российским продавцам.
Сбербанк в партнерстве с немецким Deutsche Bank выдаст «Беларуськалию» кредит на 2,3 млрд долларов. Реальным получателем средств, впрочем, является белорусское государство, которое контролирует это предприятие, специализирующееся на производстве удобрений. Власти собираются перевести средства на счета Нацбанка. Белоруссия, из-за макроэкономических просчетов своего политического руководства переживающая тяжелый финансовый кризис, сейчас действительно крайне нуждается в пополнении золотовалютных резервов.
Кредит выдан под залог экспортной выручки и 35% акций РУП «Беларуськалий», прочие его условия неизвестны. С учетом того, что в год предприятие зарабатывает порядка 3 млрд долларов, а его треть, по оценкам отраслевых экспертов, стоит порядка 5 млрд долларов, обеспечение выглядит весьма достойным даже с учетом политических рисков. Сбербанк, похоже, рассчитывает неплохо заработать на этом кредите, а кроме того, пытается укрепить связи с белорусскими властями, которые готовы начать массовую приватизацию местных активов. Сбербанк может выступить консультантом в сделках с российскими покупателями.
Впрочем, нет сомнений, что сделка эта имеет значительную политическую подоплеку и была санкционирована представителями российской политической элиты. В России рассматривались разные варианты помощи Белоруссии. По-видимому, кредитование в союзе с западным банком было признано удачным вариантом. В нем не видно явной ангажированности, а политические риски минимизируются. Кроме того, залог акций «Беларуськалия» должен помешать планам покупки его акций компаниями из азиатских стран, являющихся главными потребителями калийных удобрений и заинтересованных в стабильных поставках и низкой цене. На днях стало известно, что приобретение 20–25% акций «Беларуськалия» обсуждали с ведущими местными политиками их индийские коллеги; прежде аналогичные переговоры велись с китайцами и с российским бизнесменом Сулейманом Керимовым, который недавно стал владельцем компании «Уралкалий», объединившей два крупных калийных комбината на севере Пермского края. По нашим данным, бизнесмен рассчитывает приобрести контрольный пакет акций ведущего белорусского предприятия и пользуется в этом поддержкой представителей властной элиты. В его интересах укрепление сбытового союза с «Беларуськалием» (основную часть продукции компании продают через совместное трейдинговое предприятие) и увеличение цен на хлористый калий. Однако Керимов до последнего времени никак не мог договориться о сделке с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который оценивал «Беларуськалий» в 30 млрд долларов — кратно выше рыночной стоимости аналогичных активов.
Впрочем, даже в нынешних сложных условиях продажа контрольного пакета акций «Беларуськалия» или реализация залога выглядят маловероятными. В одиночку эта компания обеспечивает около 10% экспортной выручки Белоруссии, являясь не только наиболее крупным, но и самым прибыльным активом страны. Лукашенко и местные власти будут до последнего стараться удержать контр
В Москве избиты защитники дома № 25 по Большому Козихинскому переулку, сам дом снесен. При Юрии Лужкове в столице были случаи, когда неизвестные избивали активистов, протестовавших против точечной застройки, но таких спецопераций, как в Козихинском, инвесторы не позволяли себе никогда.
Конфликт вокруг дома 25 в этом переулке идет уже не первый месяц. ТСЖ «Вектор», которому принадлежит дом, собиралось его снести, чтобы построить на этом месте новое здание с тремя подземными уровнями. Местные жители протестовали: дом исторический, кроме того, новое строительство может повредить соседним зданиям. По словам Елены Ткач, координатора Общественной коалиции в защиту Москвы, Большой и Малый Козихинские переулки построены на болоте, под ними течет подземная река, и соответствующая экспертиза была подготовлена, еще когда Никита Михалков собирался строить гостиницу в Малом Козихинском.
Рано утром 8 августа переулок был заблокирован людьми в черном с закрытыми респираторами лицами. Как рассказывает Елена Ткач, эти люди завалили бревнами подъезд соседнего дома. В переулок привезли строительную технику и начали ломать дом. Жители пытались предотвратить снос, многих из них неизвестные избили. Избиты также журналисты, прибывшие на место конфликта. Люди в черном не пускали «скорую» к пострадавшим. Милиция в происходящее не вмешивалась, хотя позже возбудила уголовное дело по нападению на одну из защитниц дома.
Особенную скандальность делу придает то, что за несколько дней до этого управа пообещала жителям создать конфликтную комиссию, а компания «Сатори», которая выполняла работы по сносу, объявила, что срок действия ордера на разрушение дома истек. Тем не менее дом все-таки снесли, а на его защитников натравили какое-то частное охранное предприятие. Конфликтная комиссия так и не собралась, префектура Центрального округа Москвы не предоставляет жителям документы, устанавливающие право застройщика на двор, документы о создании ТСЖ «Вектор» в нежилом доме № 25 и документы по межеванию квартала.
Елена Ткач говорит, что за сносом и новой стройкой в Большом Козихинском стоит Денис Китаев, сын Нины Китаевой, заместителя вице-мэра Москвы Владимира Ресина. Комментариев ситуации от мэрии не последовало.
В мае мэр Москвы Сергей Собянин объявил о запрете на новое строительство в центре Москвы. Несмотря на это, город продолжают разрушать. Снесен флигель усадьбы Шаховских на Большой Никитской, дом Феоктистовых на Большой Ордынке, усадьба в Милютинском переулке. А в Козихинском застройщики и вовсе применили силу против защитников старой Москвы. Либо мэр не держит своего слова, либо это слово в городе ничего не значит.
Украину не оставляют политические скандалы. Апелляционный суд Киева не выпустил Юлию Тимошенко из-под ареста, посчитав, что решение районного суда, поместившего ее под стражу, ему неподсудно. Сторонники Тимошенко постарались организовать народные протесты, однако массовыми (по украинским масштабам) они не получились. Впрочем, любое заседание суда по делу Тимошенко обязательно сопровождается акциями ее политических сторонников — в зале суда либо на улице.
Юлия Тимошенко обвиняется по нескольким пунктам, однако главный и политически наиболее острый из них — обвинение в том, что, подписывая зимой 2009 года газовый контракт с Россией (согласно которому цена на газ устанавливалась в размере 450 долларов за кубометр), экс-премьер превысила свои полномочия. По версии обвинения, премьер не имела права подписывать контракт и действовала в угоду личным экономическим целям, в ущерб национальным интересам страны.
Процесс далек от завершения, однако уже сейчас видно, какие штрафные политические очки получит президент Украины Виктор Янукович. Арест уже вызвал протесты США и ЕС, в Европе при этом неофициально дали понять, что дальнейшее продвижение торговых соглашений с Украиной и подписание соглашения об ассоциированном членстве с ЕС теперь под большим вопросом. Другим своим концом процесс над Тимошенко задел отношения с Россией. Ведь интересы страны, по логике обвинения, Тимошенко предала тем, что подписала контракт с нами. И сам контракт теперь (по крайней мере, с точки зрения украинских властей) оказывается под сомнением. Это уже заставило МИД РФ сделать заявление, осуждающее процесс.
Если добавить к этому раздражение сторонников Тимошенко, набор минусов для нынешнего украинского руководства получается весьма внушительным и разнообразным. И это заставляет задуматься о том, есть ли здесь плюсы, делающие начатую игру достойной продолжения. По мнению директора Института стран СНГ Константина Затулина, решение об аресте — безусловный и очевидный просчет Януковича, свидетельствующий о неспособности президента и его аппарата полностью просчитать последствия: «Они хотели убрать с доски сильную фигуру и тактически верно рассчитали, что в сезон отпусков массовых протестов в Киеве не будет. Но ведь следует считать дальше. Тимошенко теперь сможет списать на арест все накопившиеся за последние годы претензии к своей деятельности. У украинского населения сейчас достаточно поводов раздражаться на власти. И повышение пенсионного возраста, и рост тарифов на газ. Теперь к ним обязательно добавится и арест. Ведь Тимошенко в этом смысле гораздо хуже, чем Ходорковский. Она — действующий политик. К тому же дама, приятная во всех отношениях». Впрочем, по мнению директора социологической службы «Украинский барометр» Дмитрия Небоженко, смысл в этой игре для Януковича есть: «При помощи этого процесса Янукович создает управляемую репрессивную вертикаль. А это очень полезная штука. Сейчас — для решения своих политических вопросов, затем, наверное, и для экономических». Потом, по мнен
Миллионы японских клерков-трудоголиков с нетерпением ждут начала массовых продаж нового устройства двойного назначения — галстука, который легко превращается в подушку, помогающую уставшим трудягам комфортно вздремнуть за офисным столом.
Внешне — самый обыкновенный галстук. Однако на оборотной стороне спрятано специальное отверстие, через которое галстук накачивается воздухом и превращается в компактную подушку. Трансформер изготовлен из шелка и специальных волокон, при помощи которых он даже в самые жаркие дни всегда остается прохладным.
Теоретики и практики нашей реформы образования — люди адамантовые: ничто на свете не оставит на их сияющей броне ни царапины. Сколь бы громкий скандал ни разразился вокруг патентованно антикоррупционного ЕГЭ, они не смущаются. Во-первых, обязательно скажут нам они, дело не в них, а в нас. Вот и сейчас — во Втором меде (РНИМУ им. Пирогова), где вскрылось крупное мошенничество с приёмом на бюджетные места, ещё только начали работу всякие комиссии, а замглавы Рособрнадзора уже знает: «Это не проблема образования или ЕГЭ. Просто отдельные категории граждан у нас не хотят и не привыкли жить по закону». Ну, вообще-то говоря, деятелям, проводящим прекрасную реформу, для которой так явно не годна публика, стоило бы перенести свою активность в страны с годной публикой. Мы бы дали им наилучшие рекомендации — и с гордостью следили бы за их тамошними успехами.
Во-вторых, обязательно скажут нам они, без них всё было бы ещё гораздо, гораздо хуже. Вот и по поводу Второго меда глава Рособрнадзора говорит: «Я вижу это как большой успех единого государственного экзамена, который не позволил махинации, которая была задумана, быть реализованной». Странно: как раз ЕГЭ и лежит в основе всей махинации. В двух словах её смысл: список лиц, рекомендованных к зачислению, приёмная комиссия на три четверти составила из мёртвых душ — вымышленных персонажей с высокими баллами по ЕГЭ да ещё и с правами на льготы. Расчёт простой: настоящие абитуриенты, достойные поступления, в испуге разойдутся по другим местам — и в «третьей волне» зачисления можно будет, вычеркнув мертвяков, принять тех, кого надо. Нам говорят: кабы не прозрачнейшая система ЕГЭ, этого мошенничества никто бы и не заметил. Ну так его и заметили случайно: некий программист по доброте душевной помогал приятелю оценить шансы поступления в разные меды — вот и обнаружил эти залежи туфты. Нет, говорят нам! мы и без случайного добряка разоблачили бы эти злоупотребления: «Они всё равно стали бы явными в ходе проверочных процедур, которые проходят один раз в два года»... Ох, не знаю. Поговорив со сведущими людьми, смею утверждать: подобный трюк уже второй год применяется во множестве вузов (только не так яро — до 75% мертвяков никто, конечно, не доходил; такая наглость — или тупость — уже почти неправдоподобна), но пока что-то никого не засекли. А и засекут через два года — что проку? Ну, мошеннически зачисленных, возможно (возможно!), решатся отчислить. А тех, кого мошеннически не пустили учиться, — их что, вернут? Как? Да никак. Не приставайте с мелочами.
Когда деятели Минобра говорят: не нужно делать из ЕГЭ средоточие зла и корень всех бед; он всего лишь открывает всем нам глаза на истинное положение дел, — они в известной мере правы. Особенно если учесть старый анекдот: вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия. Да, во многих странах инструменты того же типа, что ЕГЭ, прижились и работают без особых нареканий. Но у нас ухитрились выстроить ЕГЭ так, что прилично работать он не сможет — просто из системных сообра
Советская интеллигенция, чью базовую идеологию вполне унаследовала российская политическая и деловая элита, всегда хотела жить как в Европе. Но «жить как в Европе» значит не столько иметь европейский уровень быта, сколько думать как в Европе, работать как в Европе, рисковать как в Европе. А вот к этому состоянию мы идем очень не спеша.
Прошедшая на минувшей неделе легкая волна финансового кризиса заставила нас поволноваться в степени совершенно не адекватной тем рискам, которые нес для нас этот кризис. Какое влияние мог оказать он на страну с профицитом бюджета, положительным сальдо торгового баланса, низким уровнем внешних заимствований и низким вовлечением фондового рынка в обеспечение инвестиционной активности бизнеса? Да практически никакого. У нас устойчивая валюта, достаточный уровень банковской ликвидности, блестящая ситуация с государственными финансами. За последний год мы лишились даже последнего своего минуса — инфляции. Однако мы все равно психуем: а вдруг упадут цены на нефть, тогда-то все рухнет. И никого не волнует вопрос: а возможно ли это, могут ли цены на нефть упасть до «страшных» 60 долларов за баррель, при том, что мир до отказа набит ликвидностью? Но волноваться нам надо не по поводу цен на нефть, а по поводу того, когда же наконец государство будет строить свою финансовую политику исходя не из вероятности падения того, на что мы повлиять не можем, а из возможности достижения того, что зависит только от наших действий. Политика стабильности, избегания всех возможных рисков всегда будет противоречить политике экономического развития, потому что развитие — принципиально нестабильная, неравновесная вещь. Запад потому и стал Западом, что всегда вел рискованную политику развития, не стеля подстилку на каждой кочке.
Удивительную для нашей ментальности вещь высказал Пол Кругман, комментируя решение Конгресса и президента о сокращении госрасходов: «Не слушайте тех, кто утверждает, что жесткие меры по стабилизации бюджета помогут успокоить компании и потребителей, и они начнут больше тратить… Те, кто требует сокращения расходов, подобны средневековым знахарям, которые лечили больных кровопусканием…» Чуть раньше проштрафившееся агентство S&P выпустило доклад, в котором предостерегало правительства стран относительно дальнейшей бюджетной и налоговой консолидации, так как это может притормозить рост. Рост, развитие — вот что нужно Западу, вот ради чего существуют деньги, а вовсе не ради стабильности. Это Греции можно прописать финансовую дисциплину в условиях стагнации, но не Германии, Англии или США. Почему они так думают? Потому что уверены: рано или поздно их хозяйство оживет, включив в оборот инициативу их наций. И нам нужно думать так же.
Мы же, действительно уподобляясь «русскому медведю», аккуратненько вбрасываем новации. Будем увеличивать госдолг за счет выпуска гособлигаций. Наконец-то. Но как? Покупать будут иностранцы. А если не будут, а если потом захотят укрепления рубля, а если сбросят в любой момент? Мы что, нищие? За
За вторую неделю августа мировые фондовые рынки ушли в пике: американский Dow Jones снизился на 7,4%, британский FTSE 100 — на 12,5%, немецкий DAX — на 14,2%, французский CAC — на 16,6%. Сильнее просели рынки проблемных стран периферии еврозоны: в Афинах акции потеряли 26,6% стоимости, в Испании — 19,7%, в Италии — 23,1%. Пострадала и Россия, где индекс РТС за первые восемь августовских торговых сессий провалился в общей сложности почти на 23%. В среднем фондовые рынки за прошлую неделю упали на 12,1%, что уничтожило 4 трлн долларов капитализации по всему миру.
Такой масштабной распродажи на рынках не было с сентября 2008 года, когда панику вызвало банкротство инвестбанка Lehman Brothers. На этот раз инвесторы стали избавляться от акций (особенно рисковых — на периферии еврозоны, а также в развивающихся рынках) из-за ухудшающейся ситуации в государственных финансах ключевых экономик. Так, в Европе появились опасения, что кризис суверенного долга стал распространяться на Испанию и Италию (пятую и четвертую экономики ЕС соответственно), что может поставить под удар французские и немецкие банки и, следовательно, ядро еврозоны.
Политики в Вашингтоне чрезмерно затянули процесс политического торга по поводу максимального предела заимствований, договорившись о компромиссе накануне дедлайна, за которым бы следовал технический дефолт. Ситуация с растущим госдолгом и ухудшением экономических показателей (замедление роста и проблемы на рынке труда) привели к решению рейтингового агентства Standard & Poor’s лишить Соединенные Штаты самого высокого кредитного рейтинга ААА — впервые в истории.
Так как на ЕС и США приходится соответственно 25,4 и 23,2% мирового ВВП, перспективы не могли не вызвать возвращения экономического пессимизма. На этот раз он спровоцирован неспособностью политиков оперативно решать экономические проблемы, возникшие вследствие финансового кризиса 2007–2009 годов, когда государства пришли на помощь терпящим крушение банкам (кроме Lehman Brothers и Bear Stearns, которым американское правительство разрешило обанкротиться). Три года назад огромные финансовые обязательства частного сектора, прежде всего банков, взяли на себя правительства, для чего им пришлось занимать средства (госдолг рос также из-за пакетов стимулирования экономик по обе стороны Атлантики). Тогда новые правила банковского регулирования и спасение от банкротств позволили банкам укрепить свои балансы. Но, по мнению большинства комментаторов, политические решения 2008 года привели к перекладыванию рисков из частного сектора в государственный. Так как и в ЕС, и в США на уровне принятия решений ключевые лица разделены на противоборствующие лагеря, у них не оказывается возможностей реагировать быстро. Европейские лидеры продвинулись от отрицания проблем к применению временных мер, которых явно недостаточно. В США же дефолт был предотвращен компромиссом, который не помогает экономике расти в краткосрочной перспективе и не улучшает ситуацию в госфинансах в долгосрочной.
Неспос
Если отвлечься от фондовых страстей, то основных подозреваемых в нынешнем падении рынков можно насчитать три. Это очередное обострение недоверия к европейским долгам, на сей раз не мелких стран периферии еврозоны, а двух из ее «большой четверки» — Италии и Испании; политическое шоу, устроенное в США в связи с увеличением потолка госдолга, и публикация пересмотренных данных по экономике США, из которых можно сделать вывод, что застой и высокая безработица там растянутся, по-видимому, на годы. Рост экономики (0,8% в первом полугодии при сокращении потребительских расходов впервые за последние 20 месяцев) оказался значительно ниже ожиданий.
И все же нынешние распродажи на рынке вряд ли можно считать предвестниками второй волны острого финансового кризиса, как это было три года назад. Несмотря на снижение рейтинга, сам по себе госдолг США и возможность его обслуживания, пожалуй, пока не внушают особых опасений.
Закон о бюджетном контроле от 1 августа, повысивший потолок госдолга США на 400 млрд долларов и пообещавший дальнейшее повышение до кумулятивного прироста в 2,1–2,4 трлн, на самом деле действительно не совсем то, что нужно американской экономике в ближайшее время. Ведь за это повышение заплачена высокая цена — поэтапное сокращение бюджетных расходов. Непосредственное сокращение касается главным образом потолка дискреционных расходов (типа военных и ликвидации чрезвычайных ситуаций) и за ближайшие десять лет составит, по подсчетам бюджетного управления Конгресса, 917 млрд долларов, включая экономию на процентах. Остальные 1,2 трлн экономии согласительной комиссии еще только предстоит найти, а если они найдены не будут, то включатся механизмы автоматического урезания расходов, которые должны дать ту же экономию. Казалось бы, прогресс в деле урегулирования долговой проблемы?
Однако многие экономисты считают, что это сокращение можно было бы отложить еще на пять-шесть лет. Так, по мнению вице-председателя совета директоров Citigroup Питера Орзака, «проблема с американской экономикой состоит в том, что сейчас ей нужно совершенно не то, что делает Конгресс, — сейчас ей остро нужно, чтобы потребители тратили деньги».
В итоге цикл дебатов вокруг сокращения дефицита скорее выявил политические риски процесса восстановления, чем реально способствовал решению проблемы. Его могло бы дать поддержание дефицита бюджета (или хотя бы его сокращение за счет налогов на богатых — считается, что они больше сберегают и такие налоги не приводят к сильному снижению потребительских расходов). Но вместо этого Конгресс занялся несуществующей пока проблемой американского долга.
Сокращение бюджетных расходов действительно ведет к мультипликативному снижению потребительского спроса, замедляет темп роста ВВП и повышает безработицу. История знает по меньшей мере два прецедента вхождения в повторную рецессию из-за преждевременной отмены бюджетных стимулов: в США в 1938 году и в Японии в 1997-м. Это же, судя по всему, довольно убедительно показывают пересмот
В отрасли минеральных удобрений появился новый игрок. Продано одно из последних независимых (то есть не включенных в структуру крупных холдингов) предприятий — россошанские «Минудобрения», специализирующиеся на выпуске азотных и смешанных удобрений. В начале августа стало известно, что новым владельцем химкомбината стал Аркадий Ротенберг, известный как владелец ряда крупных активов в инфраструктурных секторах экономики, а также как тренер по дзюдо премьера Владимира Путина. Продажа предприятия намечалась давно, но такого покупателя не ожидали, ведь на «Минудобрения» претендовали амбициозные профильные игроки — российские холдинги «Еврохим» и «Акрон», а также структуры украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа.
Эта сделка имеет далеко идущие последствия для отрасли минеральных удобрений, причем не только российской.
Считается, что контролирующими акционерами «Минудобрений» до сделки были сенатор от Воронежской области (где и находится завод) Николай Ольшанский, а также украинский бизнесмен Александр Ровт. Прежде партнеры владели аналогичным заводом на Украине (северодонецкий «Азот»), который недавно продали Дмитрию Фирташу.
Фирташ сделал себе состояние как владелец нескольких посреднических компаний, поставлявших украинский и туркменский газ в Европу и на Украину. В последние годы он вкладывал средства в покупку завязанных на газ химических активов в разных странах Восточной Европы, в их число вошла и связка азотных заводов по соседству с Россошью. Именно Фирташ наряду с финансово обеспеченным «Еврохимом» поначалу и рассматривался в качестве основного претендента на россошанское предприятие-одиночку.
«Минудобрения» довольно удачно расположены с точки зрения логистики, там не очень высока изношенность активов, и за прошлый год предприятие сгенерировало около 100 млн долларов чистой прибыли, поэтому многим оно кажется интересным активом. Российский азотный сектор в целом сохраняет фундаментальную привлекательность, особенно если его участники в состоянии договориться о выгодных условиях поставок природного газа, затраты на который — главный элемент производственной себестоимости. Доходность бизнеса сейчас весьма высока, например, расходы на производство и транспортировку аммиака для «Минудобрений», по нашим оценкам, составляют около 180 долларов, а продается он в два с лишним раза дороже (см. график).
По словам отраслевого эксперта, пожелавшего остаться неизвестным, Ротенберг перебил конкурентов без какой-либо административной поддержки, просто предложив лучшую цену. О лучшем предложении говорят и в норвежской компании Yara, которая владела миноритарным пакетом (37,69%) акций «Минудобрений» и продала его за 390 млн долларов. Последняя цифра дает оценку всей компании в 1,4 млрд долларов, на такую же стоимость сделки намекают и представители Ротенберга. Однако наш источник в отрасли приводит несколько иные данные. «Сделка была многоступенчатой, — говорит он. — Первоначально актив купил Фирташ. Он перепродал его Ротенбергу, причем об
Москва. По улице идет мужчина средних лет, подходящий под описание «заводской рабочий». В одной руке сигарета, в другой — исцарапанная электронная книжка, ридер. Идет, курит, читает. Евгению Милице, руководителю российского представительства украинской компании PocketBook International, производителя электронных «читалок», такая картина кажется вполне реальной. «Аудитория электронных книг очень широкая — все, кто любит чтение», — уверен он. На самом деле «читалки» в России пока удел гиков — молодых людей, помешанных на технических новинках. В нашей стране проникновение ридеров менее 1%, но в компании уверены, что эта цифра будет быстро расти. Так, в США, где ридеры начали активно продавать в 2008 году, ими пользуется уже 8% населения, а в 2015 году ожидается 25%.
В преддверии возможного прихода мировых игроков PocketBook, занимающий сейчас в странах СНГ 40% рынка, ищет наиболее короткий путь к массовой аудитории. В начале августа компания стала открывать монобрендовые розничные точки в московских торговых центрах, чего никто из игроков пока не делал. На следующий год запланирован выход в регионы, начать предполагается с Санкт-Петербурга. Кроме того, компания уже год как активно продвигает ридеры в сетях по продаже бытовой техники и электроники — увеличив в несколько раз штат промоутеров, обучая продавцов. С середины лета идет рекламная кампания PocketBook на трех федеральных телеканалах. И эти меры уже дали заметный результат: если в 2010 году в обычной рознице компания продавала 20% продукции, а 80% — в интернете, то сейчас соотношение обратное. Это значит, что продукт интересует не только гиков, но и обычных людей, предпочитающих делать покупки в офлайне.
Любителей книг, а не гаджетов PocketBook хочет сделать самым массовым своим клиентом. Срез потенциальной аудитории компании показывает, что она лишь на 5% состоит из гиков, а на 60% — из тех, кого к покупке ридера подталкивает страсть к чтению. Остальные, по расчетам PocketBook, купят ридер из профессиональной необходимости или в подарок.
Вместо закладок, ножа для разрезания страниц, подпорок на полке или луп у книгочеев теперь новые аксессуары. Пульт для переворачивания страниц — очень полезная вещь, если книга стоит на подставке. Если темно, можно читать с фонариком, который крепится к обложке. Аксессуаров, составляющих вселенную бренда PocketBook, а также других сопутствующих товаров (флешек, интернет-роутеров и т. д.) хватило для открытия небольших специализированных магазинов в форматах павильона и «острова». В ассортименте магазина — около 70 товарных позиций, из которых девять — собственно ридеры. Планируется, что на них придется 60–65% продаж. Но выручка даже не главная цель магазинов PocketBook, хотя на проектную мощность, около 100 книг в месяц, они рассчитывают выйти уже в сентябре. В первую очередь розничные точки — имиджевый ход, рассчитанный на популяризацию бренда и самого электронного чтения.
«Электронные книжки до сих пор новый продукт для покупателя. Мы мог
Российские власти официально подтвердили свое решение запретить с 1 января 2012 года эксплуатацию на регулярных рейсах пассажирских воздушных судов вместимостью более девяти человек с газотурбинными двигателями, не оборудованных системами раннего предупреждения приближения к поверхности земли (СРППЗ) и предотвращения столкновений в воздухе (TCAS).
Запрет распространяется на все региональные самолеты, включая Ан-2, Ан-24, Як-40 и Ту-134, а также на вертолеты Ми-8. Министр транспорта Игорь Левитин уже поручил руководителю Росавиации Александру Нерадько направить авиакомпаниям директиву о прекращении продаж авиабилетов на рейсы, выполняемые на лайнерах указанных типов. При этом глава Минтранса отдельно обратился в Минпромторг и в КБ «Туполев» с предложением о прекращении процедур увеличения ресурсов и продления сроков службы самолетов типа Ту-134, эксплуатирующихся на регулярных авиалиниях.
Непосредственным поводом для столь жестких мер стала целая серия недавних авиакатастроф с участием устаревших самолетов и вертолетов советского производства. Началось все в конце июня, когда под Петрозаводском при заходе на посадку в сложных метеоусловиях разбился Ту-134 авиакомпании «РусЭйр». Из 52 человек, находившихся на борту самолета, погибли 47. Причины катастрофы официально пока не названы, но, как стало известно, разбившийся самолет не был оборудован СРППЗ, что могло стать косвенной причиной трагедии. Кроме того, проведенная Росавиацией проверка «РусЭйр» выявила целый ряд нарушений в деятельности авиакомпании, в результате чего действие сертификата эксплуатанта авиаперевозчика было приостановлено. Очень скоро случилась новая беда: 5 июля в Иркутской области разбился вертолет Ми-8, погибли два человека. Спустя неделю самолет Ан-24 авиакомпании «Ангара», выполнявший рейс Томск—Сургут, из-за возгорания в левом двигателе совершил вынужденную посадку на воду в бассейне Оби на границе Томской области и Ханты-Мансийского автономного округа. Из 37 человек, находившихся на борту, семеро погибли, еще 20 были доставлены в больницу с тяжелыми травмами. Наконец, во второй половине июля из-за отказа двигателей один за другим потерпели крушение еще три вертолета Ми-8: один в Красноярском крае, второй — в Свердловской области, третий — на Чукотке. В этих катастрофах погибло еще четыре человека.
Череда трагических событий не могла не вызвать реакции властей. Дмитрий Медведев на специально созванном совещании, посвященном безопасности полетов, поручил Минтрансу в кратчайший срок подготовить план форсированного вывода из эксплуатации самолетов Ту-134 и Ан-24. «Нужно, чтобы со следующего года они вообще не летали на регулярных линиях. И не только из-за катастроф, но и просто потому, что это уже пора сделать», — подчеркнул президент. В то же время глава государства дал понять, что на чартерных маршрутах эксплуатация устаревших самолетов и вертолетов все еще возможна: «Там другая ситуация и несколько иные правила».
Но даже такое компромиссное решение директ
Европейский авиастроительный концерн Airbus принял решение вывести на рынок новую версию лайнера A320 NEO (New Engine Options) почти на год раньше намеченного срока — уже в октябре 2015-го. По словам главы Airbus Томаса Эндерса, ускорение реализации программы NEO продиктовано резким увеличением спроса на экономичные самолеты из-за роста цен на нефть. Но есть и еще одна причина для спешки: грядущее появление на рынке сразу трех новых производителей магистральных узкофюзеляжных лайнеров — канадской Bombardier, китайской Comac и российской «Иркут». И если две последние компании начнут поставки не ранее 2016 года, то канадцы сделают это уже в 2013-м. Поэтому сомневаться не стоит: главная цель нового производственного плана Airbus — максимально сократить отставание от Bombardier и опередить остальных конкурентов.
Все модели NEO будут отличаться от своих предшественников повышенной топливной эффективностью. Ее должны обеспечить главным образом новые двигатели PurePower корпорации Pratt & Whitney. Эти моторы как минимум на 15% экономичнее всех остальных силовых установок, находящихся сейчас в эксплуатации. Таких показателей их разработчикам удалось добиться за счет применения в конструкции новых двигателей специальных редукторов, которые дают возможность турбинам вращаться быстрее, а вентиляторам — медленнее. По словам вице-президента Pratt & Whitney Роберта Сайи, эта инновация позволила сократить количество лопаток на полторы тысячи и резко снизить вес новых двигателей, что, в свою очередь, сделало их менее шумными. Тем не менее о безоговорочной победе Pratt & Whitney над конкурентами речи не идет. Airbus уже объявил, что наряду с двигателями серии PurePower на самолетах NEO будут монтироваться и силовые установки Leap-X компании CFM International (принадлежит General Electric и Snecma), которые тоже способны снизить расход топлива не менее чем на 15%. «Я почти не сомневаюсь, что в долгосрочной перспективе обе эти двигателестроительные компании поделят рынок», — заявил вице-президент Airbus по продажам Джон Лихи.
Airbus собирается оснастить свои модернизированные авиалайнеры и новыми законцовками крыльев в виде акульих плавников (так называемые sharklets). Применение этих устройств снизит расход авиакеросина еще на 3–4%. В результате суммарная экономия топлива составит около 18%. Это позволит увеличить дальность полета A320 NEO примерно на 950 км или повысить грузоподъемность лайнера почти на 2 тонны.
Европейский концерн намерен в общей сложности вложить в программу NEO почти 1 млрд евро. Эти средства будут потрачены преимущественно на инженерные работы по созданию нового пилона двигателя и укреплению центроплана, а также на закупку дублирующего инструментария. В целом же по конструкции планер A320 NEO будет на 95% схож с эксплуатирующимися сейчас самолетами этого семейства. По словам исполнительного вице-президента Airbus Томаса Уильямса, в ходе реализации проекта NEO никаких радикальных изменений в производственном
Ближайшие три года обещают стать периодом стремительного роста государственного долга. На прошлой неделе президиум правительства одобрил в целом «Основные направления долговой политики РФ на 2012–2014 гг.», подготовленные Минфином и предусматривающие существенное увеличение госзаимствований. В 2012 году внутренний долг увеличится на 1,46 трлн рублей, в последующие два года — на 1,47 и 1,49 трлн. Внешние займы будут на порядок скромнее — 133 млн рублей, 136 и 140 млн соответственно. В результате совокупный объем госдолга в 2014 году достигнет 12 трлн рублей, или 17% ВВП. При этом объем внешних обязательств вырастет почти вдвое, до 2 трлн рублей, внутренних — в 2,8 раза, до 10 трлн.
СМИ прокомментировали предложения Минфина в основном в апокалиптическом духе: мол, в условиях долгового кризиса, сотрясающего экономики ряда развитых стран, увеличение госзаимствований — слишком рискованный шаг, грозящий России чуть ли не повторением дефолта 1998 года. Однако взвешенный анализ показывает, что оснований для паники нет, а проблемы долговой политики носят в основном институциональный и технический характер.
Расчеты Минфина по увеличению госдолга базируются на прогнозе нефтяных котировок, согласно которому в 2012 году цена барреля составит 93 доллара, а к 2014-му — 97. Соответственно, федеральный бюджет в ближайшие три года будет закрываться со стабильным дефицитом: 2,7% ВВП в 2012–2013 годах и 2,3% ВВП в 2014-м. Однако, как известно, Минфин всегда закладывает в расчеты бюджета наиболее консервативные сценарии поведения нефтяных котировок: в последние десять лет прогнозные цены на нефть систематически оказывались ниже фактических значений (см., например, «Расколдованная казна» в № 13 «Эксперта» за 2011 год). Это позволяет с уверенностью говорить о том, что реальный дефицит бюджета окажется меньше прогнозного, соответственно, заявленные объемы госзаимствований достигнуты не будут.
Важнее, впрочем, другое: нынешняя долговая нагрузка в России (согласно оценкам авторов «Основных направлений долговой политики») составляет всего 9,3% ВВП. В такой ситуации и двукратное увеличение этого показателя никакого риска для экономики не несет. «Рост госдолга с текущих уровней в два раза представляется относительно безопасным для экономики, так как даже в этом случае он будет в несколько раз ниже негласной планки предельно комфортных уровней для госдолга в методологии МВФ и ВБ, — уверен глава дирекции анализа долговых рынков НБ “Траст” Леонид Игнатьев. — Очевидно и то, что не стоит опасаться близкого достижения уровней большинства развитых стран, например Великобритании (76 процентов), Германии (75 процентов), США (92 процентов), а уж тем более Японии (220 процентов)».
Поводом же для панических комментариев стал пассаж из «Основных направлений долговой политики»: авторы документа рассуждают, что если цена нефти упадет до 60 долларов за баррель, то объем дефицита бюджета вырастет более чем в два раза, а объем госдолга через три года превысит 30% ВВП; тогда не поможет даже ув
Сегодня любой желающий может свободно и очень быстро получать информацию, которая лет десять назад была доступна только узкому кругу избранных. Интернет предоставляет, например, данные о европейских биржевых торгах, о стоимости нефти и котировках фьючерса на американский индекс S&P500, отчеты о результатах работы предприятия за квартал, аналитические обзоры по отраслям экономики и так далее. Эта информация, дополненная комментариями, оценками, новыми фактами, легко получает дальнейшее распространение. Точно так же тиражируется личный опыт использования компьютерных программ, идей о покупке тех или иных акций. Действия игроков стали сплоченнее и в «мирное время», но особенно — в «боевое», когда котировки падают и взлетают на десятки процентов.
В ходе последнего августовского обвала российские индексы рухнули на 25% с апрельских уровней. Резко подешевевшие акции начали вызывать интерес у обывателей, как и в сентябре 2008 года. Многие восприняли происходящее как случайность, на которой можно быстро и много заработать. По данным крупнейших брокеров — БКС, «Финам», «Открытие», — резко выросло количество открываемых брокерских счетов физическими лицами, которые хотят купить подешевевшие бумаги.
Суммарная капитализация компаний, акции которых входят в биржевой индекс S&P500, составляла 9 августа около 10,7 трлн долларов (более 75% ВВП США). За предыдущие три недели стоимость крупнейших американских корпораций снизилась более чем на 15%. Эти цифры выглядят абстракцией, поэтому, чтобы показать значимость снижений биржевых индексов всего на 5%, приведем простой пример. Тот, кто сыграл на понижение и продал фьючерсный контракт на индекс РТС, затем купив его на 5% дешевле, заработал на вложенный рубль около 60 копеек (60%) прибыли. Падение индекса РТС началось с 1950 пунктов и составило 480 пунктов. Продавший один фьючерсный контракт должен был вложить около 300 долларов для открытия позиции, а 11 августа его доход составил бы почти 1000 долларов (более 300%). В силу того что объем торгов деривативами в мире превышает объем торгов ценными бумагами, в дни сильных ценовых колебаний от одних игроков к другим перетекают очень крупные денежные суммы.
Накануне обвала цен внимание игроков было сосредоточено на проблеме лимита государственных заимствований США: 2 августа он был увеличен на 2 трлн долларов. Однако на фондовый рынок куда больше повлияла одновременно принятая программа снижения государственных расходов. В комплексе с завершением программы QE2 по выкупу государственных облигаций решение о сокращении госрасходов может оказать депрессивное влияние на экономику США, которая потребляет 25% мирового ВВП. К тому же стало известно, что ВВП США в первом квартале 2011 года вырос не на 1,9%, как объявлялось ранее, а всего на 0,4%.
3 августа рынки отреагировали на все эти новости резким падением. Негативные настроения затем усилили заявления рейтинговых агентств о возможном снижении кредитного рейтинга США. Далее обстановку начали накалять
Совет директоров ГМК «Норильский никель» 15 августа рассмотрит вопрос об объявлении очередного обратного выкупа акций компании. Цена «будет определяться с учетом последнего предложения о выкупе пакета “Норникеля” у ОК “Русал”».
Buy back может осуществляться двумя способами. Первый — публичная оферта: все акционеры получают предложение продать свои акции по определенной цене. Сейчас рынок верит именно в такой способ проведения обратного выкупа. Напомним, «Норникель» предлагал выкупить у «Русала» акции ГМК (25%) сначала за 9 млрд долларов, затем за 12 млрд. После получения отказа ГМК направил последнее предложение: 12,8 млрд долларов за 20%. Но «Русал» снова отказался. Хотя цена, предложенная «Норникелем», была очень привлекательна — 335,7 доллара за акцию, или 9870 рублей за бумагу (по курсу ЦБ на 12 августа). Если buy back действительно будет происходить по цене, названной «Русалу», то он будет подразумевать 50-процентную премию к текущей рыночной цене, которая сегодня составляет около 6500 рублей. Есть вероятность, что при этом повторится ситуация 2008 года: «Интеррос» сам примет участие в обратном выкупе, то есть продаст принадлежащие ему бумаги «Норникеля». «Русал» лишен такой возможности — его пакет заложен по кредитам банков. Таким образом, намеченный buy back будет происходить фактически за счет акционеров, не участвующих в процедуре, — то есть в том числе и за счет «Русала».
По рынку ходят слухи, что «Интерросу» необходимы деньги — возможно, для решения проблемы с маржин-коллами, — а значит, он готов будет предъявить к выкупу по завышенной цене часть своего пакета. О том, что «Интеррос» пытается за счет ГМК решить свои финансовые проблемы, заявил, в частности, «Русал».
Второй способ проведения обратного выкупа — простая скупка акций на рынке. В таком случае цена предложения «Русалу», возможно, просто верхняя планка, которую «Норникель» не перешагнет, а сам выкуп вполне может пройти по нынешним довольно низким ценам и без всякой премии к рынку. При этом «Норникель» потратит существенно меньше, чем выставляя оферту, а «Интеррос» вряд ли продаст свой пакет, зато у него есть шанс добиться другой важной цели.
Сегодня «Интерросу» принадлежит 30% акций ГМК, менеджменту «Норильского никеля» подконтрольны 9,23% через Corbiere и 0,21% через НПФ «Норникеля», у компании Trafigura (по некоторым сведениям, аффилированной с «Интерросом») 8%. Итого 47,5% уставного капитала. Велика вероятность, что новый этап обратного выкупа запускается для того, чтобы доля «Интерроса» и Кo достигла контрольной. Эту версию подтверждает недавний перевод акций «Норникеля» из котировального списка ММВБ А1 в список А2 по заявлению самой ГМК. Официальная причина в том, что «Норильский никель» хочет унифицировать листинги на ММВБ и РТС перед слиянием этих бирж (в РТС акции компании будут переведены в список А2 из списка В). Однако с выводом акций из списка А высшего уровня бумаги будут вынуждены продать пенсионные фонды и управляющие компании: как пенсионные накопления можно вк
Восьмидесятичетырехлетнего Артура Розенфельда коллеги называют гуру в области энергосбережения и энергоэффективности. Во многом благодаря ему и его ученикам американские автомобили за тридцать лет вдвое снизили расход топлива, а энергопотребление различных электроприборов и зданий, офисных и жилых, уменьшилось в четыре раза. Общепризнанно, что именно в результате деятельности Розенфельда удельное потребление электроэнергии в Калифорнии, Энергетическим советом которой он долгое время руководил, не изменилось с середины 1970-х. Энергоэффективные стандарты, разработанные ученым, приносят стране, по словам бывшего министра энергетики США Самуэля Бодмана, более 100 млрд долларов экономии в год, и эта цифра продолжает расти. Соратники Розенфельда предложили ввести специальную единицу измерения сохраненной энергии «один розенфельд» (она равна 3 млрд киловатт-часов — столько вырабатывает за год одна ТЭС мощностью 500 МВт). Сейчас благодаря поддержке таких авторитетных людей, как министр энергетики США лауреат Нобелевской премии Стивен Чу, многие энергосберегающие мероприятия, проведенные по инициативе Розенфельда в Калифорнии, распространяются на все Соединенные Штаты, а методики, разработанные им самим и его учениками, основательно изучаются и применяются в других странах, особое место среди которых занимает Китай. В этом году вместе с российским академиком Филиппом Рутбергом Артур Розенфельд стал лауреатом премии «Глобальная энергия». Впервые этой престижной премией, учрежденной российскими энергокомпаниями, наградили ученого, который целенаправленно занимается только проблемой эффективного использования энергии. Эта тема и стала основой нашей беседы.
— Господин Розенфельд, как-то, отвечая на вопрос, кого вы считаете своим кумиром в науке, вы назвали нобелевского лауреата Энрико Ферми.
— Да, это мой наставник, учитель, и, хотя он умер уже более полувека назад, я продолжаю считать его своим другом — такие у нас были теплые отношения и такое влияние он на меня оказал. До 1954 года я учился у него в аспирантуре в Университете Чикаго, работая под его началом в области ядерной физики и физики элементарных частиц — то есть по тем научным темам, которыми он занимался в чикагском Институте ядерных исследований, носящем сейчас его имя. Я даже успел стать с Ферми и еще двумя коллегами соавтором довольно популярного учебника «Ядерная физика». Мне особенно приятно, что много позже, в 2005 году, я получил премию его имени, правда за деятельность уже совсем далекую от ядерной физики. (Премия была вручена ученому с формулировкой «За лидерские исследования в области национальных энергоэффективных стандартов». The Enrico Fermi Award — президентская премия в размере 375 тыс. долларов, присуждаемая по представлению минэнерго США раз в два-три года особо выдающимся ученым, получившим мировое признание за научные и технические достижения в области энергетики. — «Эксперт».)
— Известно, что вы успели поработать еще с одним нобелевским лауреатом — Луисом Альваресом.
— В Калиф
Восемь грантов на сумму более 40 млн долларов обещал выделить Фонд Билла и Мелинды Гейтс на создание инновационного унитаза. Такой необычный проект созрел в связи с крайне неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в бедных странах.
По данным ВОЗ, несколько миллиардов жителей Земли не пользуются привычными в цивилизованных странах туалетами. Из-за этого продукты жизнедеятельности попадают в землю и реки, а при жарком климате дают начало многим кишечным заболеваниям. В частности, эта причина несколько лет назад вызвала эпидемию холеры в Зимбабве и совсем недавно на Гаити, где заразилось более 300 тыс. человек и около 6 тыс. умерли. Ежегодно из-за кишечных инфекций в мире умирает примерно полтора миллиона детей.
Современные унитазы таким странам не очень подходят, поскольку при установке требуются огромные инвестиции в сооружение водоснабжающей и канализационной систем, а также станций по очистке. Существующие же автономные модели типа биотуалетов чересчур дороги.
По словам директора Фонда Гейтсов по гигиене и очистке воды Фрэнка Рийсбермана, перед инноваторами ставится как минимум две задачи: сделать туалет не только достаточно дешевым, но и перерабатывающим. «Мы хотим рассматривать испражнения как ресурс и перерабатывать их, — заявил Рийсберман. — Мы сможем добывать из них энергию, минеральные вещества и воду». Выигравшие гранты проекты уже содержат конструктивные идеи, как превратить испражнения в воду, минеральные соли и электричество с помощью солнечных батарей, СВЧ-излучения и прочих хитростей. Остается еще поработать над издержками. На доведение проектов до ума дается один год, после чего будут выбраны наиболее перспективные экземпляры, которые в течение еще нескольких лет подвергнутся доработке.
Американские ученые из Lincoln Laboratory Массачусетского технологического института (MIT, Бостон) заявили, что ими разработана уникальная медицинская технология. В случае эффективного внедрения она всерьез претендует на то, чтобы стать крупнейшим достижением человечества в области здравоохранения начала XXI века. Научного руководителя исследовательского проекта Тодда Райдера многие СМИ уже поспешили объявить «стопроцентным будущим нобелевским лауреатом», а изобретенный им и его коллегами универсальный препарат — прорывным успехом, сравнимым с открытием в 1929 году пенициллина.
В статье «Противовирусная терапия широкого спектра действия», опубликованной 27 июля в журнале PLoS One, ученые представили крайне обнадеживающие результаты начальной фазы клинических испытаний созданного ими препарата, получившего несколько игривую аббревиатуру DRACO (Double-stranded RNA Activated Caspase Oligomerizer, олигомеризатор каспазы, активируемый двухцепочечной РНК). DRACO последовательно протестировали в лабораторных условиях на искусственно выращенных клетках животных и человека, где были задействованы 15 различных вирусов, в том числе группа риновирусов — возбудителей обычной простуды, классический вирус гриппа H1N1, вирус желудочного гриппа, полиовирус и семейство опаснейших вирусов геморрагической лихорадки, включая смертельный вирус, вызывающий лихорадку денге. По заявлению американских медиков, во всех контрольных тестах препарат продемонстрировал высочайшую эффективность. Успехом увенчался и первый эксперимент на живых мышах, инфицированных вирусом гриппа H1N1.
Как отметил главный изобретатель чудо-лекарства, «в теории оно должно работать против всех существующих вирусов», более того, по его мнению, препарат сможет подавить в зародыше и потенциальную атаку новых вирусов, таких, например, как SARS, вызвавший в 2003 году массовую эпидемию атипичной пневмонии.
Терапевтические агенты DRACO во многом копируют естественный механизм работы защитных систем живых клеток. Этот механизм включается сразу после того, как проникшие в клетку вирусы-патогены начинают в массовом порядке производить свои копии. А в случае с РНК-вирусами (каковых подавляющее большинство) в их жизненном цикле воспроизводства обязательно присутствует фаза создания специфической двухцепочечной молекулы РНК. Такая молекула быстро распознается атакованной клеткой как чужеродная, поскольку в животных клетках двухцепочечная РНК никогда не продуцируется. После распознавания особые клеточные белки прикрепляются к этой РНК и запускают целый каскад реакций, призванных противодействовать дальнейшему размножению вируса. Однако данная защитная схема сама по себе работает недостаточно эффективно, так как многие вирусы, в свою очередь, применяют различные коварные механизмы ее контрблокировки.
Д-р Райдер со товарищи придумали весьма элегантный способ дополнить естественный способ защиты живых клеток от чужеродных вторжений искусственным. Речь идет о связи белков, цепляющихся к вирусным РНК, с каспазами — о
Если не считать медленного снижения рейтингов президента, премьера и «Единой России» и ощущения столь же медленного нарастания недовольства избирателей, у нас не происходит ничего экстраординарного. Кризис 2008-го стал забываться, есть небольшой экономический рост и довольно заметный рост реальных доходов населения (4,2% в 2010 году), правда, доходы растут благодаря повышению пенсий и зарплат в бюджетном секторе, в частной экономике зарплаты, наоборот, снижаются. Серьезных внутриполитических конфликтов нет — в отличие, например, от 2003 года, когда думские выборы прошли на фоне конфликта между Кремлем и Ходорковским. Президентские выборы не сулят опасного процесса передачи власти, как в 2008-м: либо президентом останется Дмитрий Медведев, либо в Кремль вернется Владимир Путин. Есть сторонники того или иного варианта, но риска дестабилизации их спор не несет. Нет конфликтов и во внешней политике. Прошлые думские выборы проходили на фоне испортившихся отношений с Западом, сейчас отношения с США в основном партнерские, а Евросоюзу откровенно не до российских дел.
Следует признать, что все игроки проснулись до неприличия поздно. Подготовка к выборам началась не раньше мая и сразу в авральном порядке. Владимир Путин на грани экспромта объявил о создании Объединенного народного фронта и Агентства стратегических инициатив. Михаил Прохоров согласился возглавить «Правое дело» в мае — это вернуло партию в политический расклад, но случилось практически в последний момент.
Называя вещи своими именами — политическая работа в три посткризисных года была провалена. «Единой России» удавалось поддерживать высокие результаты на региональных выборах, и это лишило ее всякой мотивации к изменениям или к простой активности. Практически все темы, обсуждавшиеся в обществе, от роста тарифов до реформы здравоохранения, партия игнорировала. Другие парламентские партии сумели оказать сопротивление административной экспансии ЕР после скандальных выборов в Мосгордуму в октябре 2009 года, но весьма вяло боролись за укрепление собственных позиций, сосредоточившись на сохранении уже достигнутого. Исключением были коммунисты, которые научились добиваться успеха на муниципальном и иногда региональном уровне за счет хорошей работы с местной повесткой дня и налаживанием эффективного контроля за избирательными процедурами. Успешны оказались и некоторые региональные отделения «Справедливой России», например в Курске. Но на федеральном уровне региональные и муниципальные бури никак не отражались. Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский повторяли одни и те же слова, обновления руководства их партий не происходило, Сергей Миронов и федеральное руководство СР эволюционировали только в сторону ужесточения критики ЕР, за что лидер эсеров в итоге поплатился креслом председателя Совета Федерации.
Инерция была сломана не политическим классом, а избирателями. Многочисленные случаи неполитических протестов — из-за убийства болельщиков Юрия Волкова и Егора Свиридова в Москве и студента Максима Сы
Вид торговой улицы Клэпхема, лондонского района на южном берегу Темзы, напоминает кадры из британского фильма ужасов «28 дней спустя» — разбитые витрины, перевернутые автомобили, сожженные дома… Однако это не съемки очередного фильма об эпидемии вируса бешенства, а последствия беспорядков, охвативших сначала Лондон, а затем и другие британские города в начале августа. В Клэпхеме разграблены магазины, торгующие электротехникой и мобильными телефонами, ювелирными украшениями, спортивной одеждой, алкоголем. Банкоматы выдернуты из стен зданий и опустошены. Единственная нетронутая витрина — стеклянные стены книжного магазина Waterstone’s; беснующимся подросткам книги не нужны.
Похожая картина наблюдалась во многих других районах Лондона: Хакни, Вуличе и Стратфорде на востоке, Кройдоне, Пекхеме, Брикстоне и Люшеме на юге, Тоттенхеме и Энфилде на севере, Илинге на западе города. Начавшись в субботу 6 августа с мирной демонстрации против действий полиции в Тоттенхеме, беспорядки с грабежами, поджогами и вандализмом очень быстро охватили значительную часть столицы. А затем были скопированы в других британских городах — от Бирмингема и Бристоля до Манчестера и Ливерпуля.
Первой реакцией большинства британцев на происходящее стало чувство позора, смешанное с непониманием. Законопослушное большинство вдруг осознало, что совсем небольшая (по оценкам полиции, всего три-четыре тысячи человек) группа преимущественно молодых людей способна ввергнуть крупнейшие города страны в хаос.
Августовские события продемонстрировали уязвимость социального контракта, на котором держатся британские закон и порядок: ведь, как выяснилось, если сколько-нибудь значительное число нарушителей закона захочет превратить городские улицы в поле боя, они смогут сделать это. В отсутствие внутренних моральных ограничений внешние ограничители — полиция, стеклянные витрины и камеры видеонаблюдения — оказались для подростковых банд вполне преодолимыми преградами.
Вечером 4 августа в районе Тоттенхем полицейский патруль остановил такси, в котором находился местный житель Марк Дагган. По версии полицейских, он был вооружен и первым открыл огонь. В результате завязавшейся перестрелки Дагган был убит. Однако в Тоттенхеме говорят, что пистолет Даггана не был заряжен и полицейские расстреляли его лишь за цвет кожи — Дагган принадлежал к афрокарибской общине.
Так как ни одна из версий событий не была подтверждена (ни лондонской полицией, ни комиссией по жалобам на полицию), несколько сотен жителей Тоттенхема собрались на демонстрацию напротив местного полицейского участка. Мирное поначалу мероприятие закончилось насилием — в полицейских полетели бутылки с зажигательной смесью, начались поджоги полицейских машин и вандализм, который мгновенно превратился в мародерство — участники акции решили не только разбивать витрины магазинов, но и забирать с собой содержимое прилавков.
Поскольку полиция мародерство не остановила, беспорядки очень быстро распространились на другие районы. Участники
"Когда начали строить стену, я была девочкой, и мне было страшно — в городе вдруг все засуетились, никто ничего не понимал. А мой отец пришел домой довольный, сел за стол и сказал: да что вы все боитесь? Наоборот, теперь мы можем спать спокойно — русские провели границу и точно не придут в Западный Берлин. Так и случилось: с тех пор мы жили в совершенно райском, спокойном мире", — говорит Криста Хайнц, всю жизнь прожившая в Западном Берлине.
Сегодня, спустя ровно полвека («первое поколение» стены — из шлакоблоков и колючей проволоки — было возведено 13 августа 1961 года), в Берлине невозможно не разговориться со свидетелями строительства самого известного инженерного сооружения Европы ХХ века. И слова берлинского инженера, сказанные им своей семье полвека назад, кажутся парадоксальными лишь поначалу. Именно возведение Берлинской стены стало зримым пределом распространения советского могущества, и именно оно, несмотря на все последовавшие конфликты, в том числе военные, показало, что коммунистический блок больше не готов конкурировать в борьбе за сердца и умы европейцев, не готов выступать альтернативным центром политической прогрессивной мысли, привлекать к себе западноевропейских левых интеллектуалов. 13 августа 1961 года — всего через четыре месяца после полета Гагарина в космос, этого последнего всемирного триумфа коммунистической системы, — находящийся на пике своего могущества Восточный блок проиграл холодную войну.
Возведение Берлинской стены было не первой попыткой блокирования Западного Берлина. В 1948 году, после того как западные союзники провели в своих оккупационных зонах денежную реформу, не согласованную с советскими оккупационными властями, советские войска блокировали дороги, ведшие в Западный Берлин, окружив эту половину города со всех сторон (сам Берлин находится глубоко внутри территории Восточной Германии, так что Западный Берлин был анклавом внутри ГДР). Несколько месяцев подряд жизнедеятельность Западного Берлина поддерживалась исключительно с помощью воздушного транспортного моста, организованного американскими и британскими ВВС, пока советское руководство не убедилось в бессмысленности блокады и не отступило.
Однако если блокада 1948 года была попыткой поставить Западный Берлин под советский контроль, то ситуация 1961 года была прямо противоположной. Принимая решение о строительстве стены, власти коммунистических ГДР и СССР не собирались вторгаться в западный сектор города. Их беспокоило совсем другое — наличие в центре ГДР неподконтрольного «окна», через которое год за годом на Запад перебирались миллионы граждан. Любой гражданин ГДР имел право перейти границу Западного Берлина и после этого при желании навсегда исчезал из ГДР — в Западном Берлине он мог сесть на самолет и перелететь в ФРГ, где получал местный паспорт и подъемные деньги. До появления стены из ГДР в ФРГ убежало 3,6 млн граждан, 86,6% из них — молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, часто с хорошим образованием. Среди бежавших от социализма в пер
Филолог по первому образованию, Константин Богомолов прославился «непочтительным отношением» к хрестоматийной классике и остроумными капустниками, сценарии которых он сочиняет для театральной премии «Гвоздь сезона». На капустниках достается всем: и молодым, и именитым, и даже председателю Союза театральных деятелей Александру Калягину. Точно так же не церемонится Богомолов и с русской литературой. Героев тургеневских «Отцов и детей» он переселил на советские номенклатурные дачи, сделав Базарова неформалом в растянутом свитере. Действие «Волков и овец» перенес в начало ХХ века — к персонажам Островского заявились чекисты с обыском. А в «Wonderland-80» и вовсе перемешал «Заповедник» Довлатова со сценами из «Алисы» Льюиса Кэрролла, придумав горький и смешной спектакль о советской Стране чудес. Эти постановки идут в зале на 200 мест — в Театре-студии под руководством Олега Табакова. Отвязная «Чайка», выпущенная Богомоловым в июне, тоже сделана под грифом «Табакерки», но играется на большой сцене МХТ имени Чехова — при полной поддержке зрительного зала. Действие пьесы перенесено в конец хрущевской оттепели, звучат песни Окуджавы и Людмилы Зыкиной, Треплев бунтует против соцреализма, а Нина Заречная раскладывает кокаиновую дорожку. Театральное хулиганство, в котором принимают участие мхатовцы первой величины, раскололо критический цех. А пока критики спорят, Богомолов уже репетирует в питерском театре «Приют комедиантов» «Короля Лира», события которого разворачиваются в СССР времен Второй мировой войны…
Один из ярких режиссеров нового поколения рассказал «Эксперту» о своей творческой эмиграции в Санкт-Петербург, о развенчании священных мифов и о том, как арт-хаус может повлиять на экономику.
— Зачем успешный московский режиссер уезжает в Питер?
— Я никогда не любил этот город, но последние пару лет стал ощущать уход провинциальности, которая раньше чувствовалась там очень сильно. К тому же я давно хотел делать «Короля Лира», причем с одним условием: Лира должна играть актриса «Табакерки» Роза Хайруллина. В Москве этот проект не получил поддержки, а в Питере Виктор Минков, директор и худрук «Приюта комедиантов», согласился. Честно скажу: так, как на «Лире», я давно не отрывался. Действие будет происходить в Москве с 1940-го примерно года и до 1946–1947-го. Лир болен раком, раздает дочерям государство и начинает бузить, пытаясь напоследок упиться жизнью. Такая вроде бы бытовая мотивировка. «Дарю тебе этот прекрасный кусок государства», — разглагольствует Лир над картой, сделанной в виде юного голого женского тела, напоминающего своей позой очертания Красной империи. Но потом выясняется, что «тело» это поражено раком, как и тело Лира. Это как президент Медведев помещает в твиттере фотографии, снятые с вертолета: на них такая прекрасная страна. В реальности же она поражена метастазами. Французский король в моем спектакле — это немецкий дипломат, из тех, что наводняли Москву в 1930-е. Он забирает к себе отринутую отцом Корделию, а потом приходит с войной.
Август и в области кинопроката мертвый сезон, а потому блокбастеры на время оставили наши экраны, позволив просочиться туда многим миноритариям. Например азиатам, давным-давно оккупировавшим залы в Европе и крупнейших американских городах. Вышел в прокат корейский хоррор «Осатаневшая» Чжана Чхольсу, режиссера-дебютанта, бывшего ассистента Ким Ки Дука. Прошла неделя, и появляется мелодрама именитого китайца Чжана Имоу «Под ветвями боярышника».
Вообще-то, в некультурной манере стричь всех азиатов под одну гребенку ничего хорошего нет — с тем же успехом китайцы или корейцы могли бы рассмотреть общие тенденции в российском, норвежском и польском кино. Однако в самом восприятии азиатских картин, безусловно, наметился общий сдвиг. Когда-то экзотикой был сам факт выхода на экраны фильма, где имя режиссера трудно выговорить или запомнить (вне зависимости от жанра, сюжета и доступности зрелища). С годами потребовалось добавлять все больше специй и родилось сомнительное определение «азиатский экстрим»: отныне, если в фильме не глотали рыболовные крючки и не выбивали зубы ржавым молотком, фильм не считался качественным. Сегодня и это мало кого фраппирует. Впечатление способны произвести, скорее, формальные эксперименты азиатов-новаторов вроде Апичатпонга Вирасетакуна (к корейцам, китайцам и японцам уже привыкли, тайцы еще в новинку), а кучи из кровавого мяса плавно перекочевали в массовое сознание.
Конечно, в таких условиях трудно надеяться, что кто-то обратит внимание на картину, одно название которой можно заранее объявить приторным и устаревшим — «Под ветвями боярышника». Что уж там: сам факт выпуска этой ленты в нынешних условиях прокатной анархии — маленькое чудо (предыдущий, куда более яркий и прихотливый фильм того же автора, китайский ремейк коэновской «Просто крови» под названием «Женщина, пушка и лапшичная», у нас до сих пор не вышел, да и выйдет ли).
Китайцам в нынешней азиатской киноэкспансии вообще не повезло. Европа начала их смотреть и награждать на рубеже 80-х и 90-х, а в России тогда творились такие дела, что было не до собратьев по строительству коммунизма: фильмы снимали с полки, подступала перестроечная чернуха, подпольные классики выходили из сумрака… В эти годы редкий международный фестиваль обходился без чествования китайской картины: фильмы все еще с трудом пробивались к зрителю на родине, но за границу их уже пускали. Собственно, тогда абсолютным рекордсменом по призам стал Чжан Имоу. Его дебютный «Красный гаолян» взял «Золотого медведя» в Берлине (это стало сенсацией даже в Китае), впоследствии режиссер был удостоен двух «Золотых львов» в Венеции и каннского Гран-при, а также трех номинаций на «Оскар» (опять же впервые в китайской истории). Он первым из китайских постановщиков (давно живущий и творящий за пределами Народной Республики Анг Ли с «Крадущимся тигром, невидимым драконом» не в счет) разбудил моду на помпезные сказки с кунфу-картинами «Герой» и «Дом летающих кинжалов», он же был постановщиком церемоний открытия и закрытия
В Дрездене заканчивается реконструкция Военно-исторического музея вооруженных сил Германии по проекту звезды мировой архитектуры Даниэля Либескинда. При всей яркости предложенного решения невозможно отрицать, что реконструкция наносит непоправимый ущерб сохранности памятника и радикально меняет художественный образ ансамбля.
В последнее время у нас стало модно ссылаться на заграницу по вопросам сохранения исторических городов, реставрации и реконструкции памятников. Одни говорят: смотрите, в Риме есть черта, в границах которой ничего нельзя ни сносить, ни строить, только реставрировать. Другие кивают на архитекторов-звезд вроде Норманна Фостера или Карло Скарпа, творческие успехи которых якобы были бы невозможны при наших драконовских законах. Побивая друг друга такими ссылками в полемике об отечественной архитектуре, мы постоянно забываем делать банальные оговорки, что эксперименты иностранные коллеги ставят различные и не все из них удачны. Может статься, «что немцу хорошо, то русскому смерть».
Не претендуя на объективность, попробуем дать чуть более широкую панораму происходящего у наших соседей — немцев. Для нас опыт Германии представляет особый интерес. Страна, не обладающая достопримечательностями, сравнимыми по известности с египетскими, греческими или итальянскими, да и с климатом отнюдь не курортным, превратилась в лидера туристического рынка. Невозможно поверить, но в 2010 году Германия вышла на второе место в мире по числу ночевок иностранных туристов. Берлин опередил по популярности Рим, пропустив вперед только Лондон и Париж. Берлин, разрушенный в войне, переживший расчленение и реконструкцию «по-коммунистически» и «по-капиталистически» в качестве витрины двух противостоящих лагерей. Не лишена была разрушительной «витринности» и реконструкция города после объединения.
Громкие конкурсы с участием всего «летающего цирка» всемирно известных архитекторов, растущие на глазах постройки по звездным проектам — именно эта волна эйфории вынесла на вершину Даниэля Либескинда, скромного профессора, неожиданно для всех выигравшего конкурс на проект здания Еврейского музея. Программная афункциональность, попытка рассказать об ужасах холокоста самим пространством музея были восприняты как новое слово в архитектуре. Найденные приемы оказались востребованы. Либескинд проектирует по всему миру. Среди его работ, например, генеральный план перестройки территории бывшего World Trade Center в Нью-Йорке.
Не стал исключением и Дрезден, разрушенный в войну не меньше Берлина. Именно об этой трагедии пытается своей версией здания Военно-исторического музея поведать нам архитектор. Монументальная стрелка, разрывая здание, указывает на место, где упали первые бомбы. Дрезден практически был стерт с лица земли. Музей, однако, уцелел. Экспонаты были вывезены в Советский Союз, а здание — передано дрезденскому городскому управлению для устройства различных выставок и мероприятий. Но культурная память не пустой звук, скоро здесь обосновалась экспози
Александр Иличевский, физик-теоретик по образованию и писатель по призванию, рассказал, что когда уже перестал заниматься наукой, то первое время не мог спокойно проходить мимо библиотечных полок с последними журналами. Зажмуривался…
Главный герой нового романа Иличевского выдающийся математик, лауреат премии Филдса Максим Покровский в 36 лет вдруг понимает, что устал от своих достижений. Мы застаем его, потерянного и разочарованного, с флягой бурбона, которую вот-вот отберет у него суровая и несчастная жена, в шикарной пекинской гостинице. Здесь его чествуют на международном математическом конгрессе, и отсюда же начнется его долгое путешествие из науки в никуда. Покровский возвращается в Америку, но теперь он разносчик пиццы, киносценарист-любитель, альпинист-любитель, кто угодно, но не университетский профессор. Он всеми силами старается забыть выпивку и науку, и первое удается ему лучше, чем второе. Он редко вспоминает двоих своих детей, что довольно скоро заставляет усомниться в реалистичности романа. Образ героя, несмотря на возможное наличие реальных прототипов, скорее символичен. Полдела Иличевский сделал уже самим выбором названия, он как будто застолбил эту возможность — говорить о русских математиках.
Компактный «Математик» во многом продолжает разговор, начатый в «Матиссе» (2007). Там физик Королев тоже прощался с любимым занятием и превращался в странника. Хоть за «Матисса» Иличевский и получил премию «Русский Букер», но нельзя сказать, чтобы роман стал общественным событием, особого сочувствия герой, которому перекрыли кислород и которого напоследок заставили задуматься о духовном, не вызвал. Физика Королева в лучшем случае красиво обозвали «дауншифтером». И это при том, что в «Матиссе» гораздо подробнее были прописаны «технические» объяснения ухода героя. Общий кризис науки и образования, утечка мозгов, появление «приоритетных направлений» — все те реалии, которыми обычно и ограничиваются редкие писатели, все же решившие сделать персонажа не менеджером и не дизайнером, а ученым. Правда, таких охотников уже почти и не осталось, возможно, Иличевский в этой очереди последний.
В новом романе писатель осторожно приближает героя к читателю: Максим Покровский — «звезда», селебрити, а не просто какой-то кандидат наук, который еще неизвестно, добился ли бы чего-нибудь, если бы ему все же дали работать, несмотря на всю его «нерыночность». В то же время премия Филдса хоть и престижна, как и Нобелевка, но в денежном эквиваленте отнюдь не столь внушительна. Неспециалист все равно не смог бы оценить научные достижения Покровского, поэтому снисходительный автор заставляет героя мечтать о воскрешении всех мертвых и даже вычислять соответствующую формулу. Пока читатель еще присматривается к герою, находит ему место в своей системе ценностей, автор уже переходит на новую ступень обобщения.
Лишь вскользь упомянув такие, казалось бы, важные для сюжета узелки, как возможный плагиат, болезнь матери и бегство возлюбленной, он погружается в абстрактные рас
Время действия этого романа определяется точно — 90-е годы XX века. Место действия тоже — маленькое поселение в Самарийских горах, на западном берегу реки Иордан. И не просто поселение, а скорее община каменских (так в книге, в действительности — бреславских или уманских) хасидов, менее известных, чем любавичские, но ничуть не менее древних. А вот с содержанием определиться сложнее. Фабула проста. В замкнутой, окруженной враждебными арабами общине появляется молодой человек с непомерными амбициями и пытается создать собственную религиозную группу, ну и заодно стать мэром. Новоявленный теократ не гнушается ни подкупом, ни прямым запугиванием, но его останавливает и изгоняет из городка решительный старик, бывший американский фермер.
Дело, впрочем, не в фабуле. Это относится к любой хорошей книге, но к такой — в особенности. Потому что она, несмотря на современные реалии, построена с соблюдением повествовательных принципов и даже ритмики старинных хасидских притч. А всякий, кто хоть мельком, в музее или в кино, видел священные и богословские книги иудаизма, знает, что гипертексты появились не в XX веке и не в интернете.
Вот как об этом говорится у Берковича: «Открыли книгу, стали с толмачом читать в нужном пункте, но и трех строк не прочли, как попали на отсылку к другой книге, древнее первой, а как без той книги ничего не можно было разуметь, велел Воеводин и ту принесть. Открыли ту книгу, а там о ножах три страницы мелкими буквами написано и еще на полях вокруг такой мелкий бисер, что и в лупу не рассмотришь. Стали разбирать. В два часа полстраницы разобрали и опять на отсылку попали».
На таких уходящих все глубже и глубже «отсылках» все у Берковича и построено. Благодаря этому при небольшом объеме книжки автору удается рассказать очень многое. Нужно только приготовиться по этим отсылкам следовать.
Беркович Илья. Отец. — СПб.: Азбука-Аттикус, 2011. — 240 с. Тираж 3000 экз.
Ивановский поэт, прозаик и журналист Валерий Шумилов написал странную книгу: «поэтический экскурс в эпоху Великой французской революции: роман-эссе» — объемную, насыщенную, очень непростую для чтения и осмысления. Композиция ее прихотлива: сухая историческая хроника сменяется патетическим верлибром, флешбэки — экскурсами в далекое будущее. Помимо заглавного героя автор проводит перед нами галерею самых разных исторических лиц: тут и Робеспьер, и Цезарь, и маркиз де Сад, и даже Юрий Олеша, рассказывающий ненаписанное продолжение «Трех толстяков», где Тибул становится диктатором, а Просперо кончает жизнь на революционной гильотине.
Французская революция была, по Шумилову, грандиозным жизнетворческим проектом. Под влиянием классицистических трагедий и трактатов философов-просветителей ее вожди пытались сделать из граждан Франции античных героев. Но, как обычaно, грандиозные планы преобразователей разбились о несовершенство человеческой природы. Выяснилось, что ни бретонские рыбаки, ни парижские санкюлоты вовсе не жаждут превращаться в Сократов и Солонов.
Фигура Сен-Жюста автора одновременно и завораживает, и ужасает. Его явно притягивает этот человек, волевым актом превративший себя то ли в Брута, то ли в Муция Сцеволу. Однако цена такого преображения — кровь вчерашних учителей, соратников, друзей. «Последний римлянин» Сен-Жюст движим ненавистью и презрением к людям, носящим в себе «человеческое, слишком человеческое».
Валерий Шумилов назвал свою книгу «Этюд о счастье». С тем же правом она могла бы называться этюдом о смерти. Смерть — основа этики Сен-Жюста, он непрестанно думает о ней, ищет ее и в конце концов находит. Беда в том, что жертвой его философского поиска становится не только он сам, но и десятки тысяч ни в чем не повинных сограждан.
Шумилов Валерий. Сен-Жюст. Живой меч, или Этюд о счастье. — Иваново: ИПК «Пресс-Сто», 2010. — 560 с. Тираж 500 экз.
Две любви преследуют читающего человека — страсть к полным перечням и к чудесным, странным и невозможным случаям. В «невероятной зоологии» дан перечень самых известных мистификаций, ошибок, шуток и мифов зоологии.
Это рассказы о странных существах и удивительных созданиях, о зоологических легендах — и о том, как эти легенды появляются. Конечно, тут есть аристотелевы неточности и величественные в своей наивности ошибки Геснера: и «ласка враждует со змеей», и райская птица питается лишь росой райского сада. Есть особая глава про лох-несское чудовище и бесчисленные озера, в которых — что в Китае, что в России — видели плезиозавров и прочую доисторическую фауну. А то обстоятельство, что озеро в тундре и глубиной семь метров, ничуть не мешает свидетелям, ажиотажу и жертвам: во время поисков случаются аварии.
Тут же и розыгрыши, обретающие научную плоть в докладах и публикациях. Чего стоит история про яйцо сумчатого бегемота, попавшего в нашу страну с гроздью бананов, — или несчастный академик, который поверил, что у коалы — карликовые самцы: самец сидит на спине самки, а она его кормит и о нем заботится. Академик был столь наивен, что пересказал поведанную ему историю в научном докладе.
Самое главное, конечно, — подробный рассказ о ринограденциях. Это едва ли не наиболее развернутая и подробная мистификация в зоологии: выдуман новый отряд млекопитающих; написана научная монография на немецком языке. Представлены сценарии эволюционного развития и морфологических преобразований носоходок. Эти животные ходят на носах, а поскольку попали на остров, в результате адаптивной радиации приняли всевозможные формы: стали хищниками, прыгунами, землероями. Нарисованы и перечислены все эти ракушкохвостые слизненосы и шмыргучие сморкачи во всей красе их неповторимой филогенетики.
Танасийчук Виталий. Невероятная зоология (Зоологические мифы и мистификации). — М.: КМК, 2010. — 372 с. Тираж 1500 экз.
Ситуация на валютном рынке на минувшей неделе складывалась не в пользу рубля. Понижательная коррекция нефтяных котировок в условиях неопределенности на глобальных площадках и роста спроса на безрисковые активы привели к обвальному падению отечественной валюты на ММВБ. Так, с понедельника по вторник (8–9 августа) доллар практически отыграл понесенные за год потери, достигая в моменте по курсу tomorrow отметки 30,2 рубля за единицу американской валюты. В дальнейшем последовала коррекция, и к закрытию четверга «американец» стоил 29,47 рубля, укрепившись с начала недели относительно рубля на 4,1%. Примерно в той же пропорции отечественная валюта рухнула относительно бивалютной корзины, составив на закрытии торговой сессии в минувший четверг 35,12 рубля за корзину.
Впрочем, активная позиция ЦБ на торгах не позволила российской валюте упасть еще: попытки спекулянтов поднять стоимость корзины выше отметки 35,4 рубля, которая рассматривается как верхняя граница комфортного для регулятора диапазона, натолкнулись на серьезное сопротивление. Весьма кстати для стабилизации отечественной валюты подоспели и хорошие новости с рынка сырья. Со вторника по четверг цены на нефть подросли примерно на 5,4 доллара, до 108 долларов за баррель по фьючерсу ближайшей поставки.
Отечественный долговой рынок, несмотря на благоприятную ситуацию с ликвидностью, тоже не смог устоять против мощной волны панического бегства из рисковых активов. Не помогли даже заверения ФРС о том, что сверхмягкая кредитно-денежная политика («нулевые» ставки) будет сохраняться вплоть до середины 2013 года. Участники рынка старались избегать покупок из-за усилившихся опасений относительно перспектив восстановления экономики США и перманентно обостряющихся долговых проблем стран еврозоны.
Минфин предсказуемо потерпел фиаско при размещении семилетних ОФЗ 26205, объявив заведомо непривлекательные ориентиры по доходности (7,7–7,8%), оказавшиеся существенно ниже уровня вторичного рынка (8,2%). В результате предложение многократно превысило спрос (20 млрд против 230 млн рублей соответственно), а объем реализованных бумаг составил скромные 25 млн рублей при доходности 78%.
Впрочем, ничуть не лучше шла торговля на вторичке. Большинство выпусков завершило неделю в минусе. В корпоративном секторе также преобладали продажи. В итоге во всех сегментах рублевого долгового рынка доходность по бумагам взлетела выше уровней начала 2011 года. Некоторый отскок в среду и четверг 10–11 августа лишь частично помог покрыть потери, понесенные в начале недели.
Отрицательной коррекции не избежал и рынок российских еврооблигаций. На фоне зарождающихся разговоров об опасности второй волны кризиса в минувший вторник доходность «России-30», 3 августа триумфально достигшая рекордных минимумов в районе 4% годовых, подобралась к отметке 4,43%. Пятилетний CDS-спред продолжил расширяться, составив в минувший четверг 220 б. п. В корпоративном секторе также преобладали продажи. Даже в относительно благополучный четверг, когда цены на
Росстат осуществил предварительную оценку динамики валового внутреннего продукта во втором квартале 2011 года. Индекс физического объема ВВП относительно соответствующего периода 2010 года составил 103,4%. Это меньше, чем предварительная оценка Минэкономразвития (3,7%). Динамику составляющих конечного спроса Росстат оценит позднее. Пока же можно констатировать сокращение темпов роста ВВП во втором квартале примерно до 2% годовых (в традиционном для международной статистики измерении — по отношению к предыдущему кварталу со снятой сезонностью). Это более чем двукратное замедление по сравнению со средним темпом роста экономики в предыдущие шесть месяцев. По отношению к последнему предкризисному второму кварталу 2008 года российский ВВП недотягивает около 3,5% (напомним, накопленный спад ВВП за четыре квартала рецессии, с третьего квартала 2008-го по второй квартал 2009-го, оценивается в 11,3%). Проведенный в Институте экономической политики очередной расчет индекса промышленного оптимизма полностью подтвердил первые оценки состояния предприятий в июле: июньский взлет оптимизма оказался недолговечным, настроения в промышленности в прошедшем месяце сильно ухудшились.
Самые больше изменения произошли в удовлетворенности объемами продаж. За месяц этот показатель потерял шесть пунктов и вышел на уровень шестимесячного минимума. Такой резкий пересмотр оценок спроса был вызван явным замедлением роста спроса. После очистки от сезонности этот показатель продемонстрировал уже полную остановку роста продаж промышленной продукции в июле. По мнению авторов индекса, еще больше подтолкнуло вниз оценки спроса рассогласование июньских прогнозов и фактических изменений спроса в июле.
Предприятия надеялись на сохранение роста продаж в июле. Последнее обстоятельство заставило их скорректировать в худшую сторону и оценки запасов готовой продукции. В июле этот показатель после длительного периода стабильности и близости к нулю опустился до уровня пятнадцатимесячного минимума.
Остановка роста продаж и ухудшение оценок запасов готовой продукции негативно сказались на прогнозах выпуска. После трехмесячного улучшения предприятия решили существенно сократить темпы производства в ближайшие месяцы. При этом прогнозы роста спроса сохранили прежний оптимизм, то есть промышленность планирует (хотела бы) удовлетворять спрос за счет запасов готовой продукции.
В июле темпы удорожания автомобильного бензина на внутреннем рынке заметно снизились, тем не менее на фоне укрепления рубля долларовая цена бензина самой ходовой марки Аи-92 выросла более существенно — до 93 американских центов за литр. Всего с ноября прошлого года, когда наметилось удорожание топлива, средняя внутренняя долларовая цена бензина поднялась на четверть, тогда как мировые цены на нефть за тот же период прибавили 37%. В случае если нефть на мировом рынке не будет сильно дешеветь, вполне возможен выход цены бензина на докризисный максимум (1,02 доллара за литр в июле 2008 года).
Численность экономически активного н
В течение прошедшей недели доллар незначительно снизился. Его курс, взвешенный по корзине валют (USD Index), составил днем 12 августа 74,58. Даже турбулентность на мировых финансовых площадках, которая традиционно ведет к росту американской валюты, на этот раз не принесла ей дивидендов. В выигрыше теперь все чаще оказываются другие валюты-убежища: швейцарский франк и японская иена. В минувший вторник, во время панических продаж на мировых фондовых площадках, курс швейцарской валюты установил новый рекорд, в моменте поднимаясь до 71 сантима за доллар. Курс иены укреплялся более планомерно, по-видимому, трейдеры опасались возможных валютных интервенций со стороны Банка Японии. Тем не менее за неделю курс иены вырос более чем на 2%, составив днем 12 августа 76,56 иены за доллар.
Свой вклад в ослабление позиций американской валюты внесло рейтинговое агентство S&P, впервые с 1917 года понизившее кредитный рейтинг США с высшего уровня надежности ААА до AA+ с негативным прогнозом. Это делает маловероятным восстановление рейтинга в ближайшей перспективе. По мнению аналитиков агентства, недавно принятый план бюджетной консолидации недостаточен для стабилизации госдолга США на приемлемом уровне в среднесрочной перспективе, а риски непредсказуемости действий американской политической элиты в кризисных ситуациях заметно возросли.
То, о чем во всеуслышание заявило S&P, — секрет Полишинеля. Впрочем, мало кто полагал, что руководству агентства хватит смелости решиться на подобный шаг, по крайней мере в тот момент, когда неопределенность и нервозность на рынках достигли апогея. В итоге нервы инвесторов сдали — начался панический сброс рисковых активов. За первые три дня прошедшей недели индекс S&P потерял 6,6%, с 22 июля (индекс находился на локальном максимуме) по 10 августа — 16,7%. Потери французского CAC 40 c 8 по 10 августа составили 8,4%, германского DAX — 10%.
Чтобы хоть как-то рассеять панику на рынках, глава ФРС Бен Бернанке пошел на беспрецедентный шаг, пообещав, что его ведомство будет держать «нулевые» ставки до середины 2013 года. Впрочем, заряда оптимизма от Бернанке хватило лишь на один день. Слухи о возможном снижении кредитного рейтинга Франции, а также о неважном финансовом состоянии Societe Generale в связи с рисками банка по греческим долгам вновь привели к массированным продажам. Дезавуирование этих слухов на время успокоило рынки. Более того, на хорошей новости из США о снижении числа первоначальных обращений за пособием по безработице до 395 тыс. за отчетную неделю, закончившуюся 6 августа, на американских фондовых площадках в минувший четверг произошел отскок в пределах 5% роста. Однако подобные резкие движения по 4–5% вниз-вверх свидетельствуют о хрупком равновесии на рынке. Рост индекса страха (VIX) на минувшей неделе достигал максимального уровня с марта 2009 года.
Больше всего инвесторы опасаются дальнейшего замедления темпов роста американской экономики с возможным погружением в рецессию. По мнению некоторых аналитиков, в
Полвека назад, 13 августа 1961 г., власти ГДР приступили к постройке сооружения, официально именовавшегося «Антифашистским защитным валом», а неофициально — Берлинской стеной. Просуществовавшее 28 лет, сооружение это вошло не только в историю фортификации, но и во всемирную историю. «Антифашистский вал» стал одним из сильнейших средств антикоммунистической агитации, а его падение в 1989 г. вызвало цепную реакцию, менее чем через два года приведя к падению самого социалистического суверена — СССР.
Мероприятие «В застенке стен Берлин стенает» было отмечено странной мистикой дат. 13 августа у католиков — День св. Касьяна, каковой святой имеет определенные коннотации и в русском фольклоре. Хотя наш Касьян Остудный подвизался в Галлии в V в., а католический Касьян — в Италии в IV в., история мероприятия показывает, что остудность, похоже, есть имманентное свойство Касьянов. Но даже если отвлечься от касьянологии, воздвижение «Антифашистского защитного вала» относится к такому разряду деяний, когда сперва вроде бы все вполне премудроковарно, т. е. макиавеллически разумно и вполне сходит с рук, а затем — и чем дальше, тем больше — нарастают такие проценты, при которых изначальный raison d’etat* оказывается запредельно дорогим удовольствием.
Логика гэдээровского вождя Ульбрихта, главного инициатора строительства стены, заключалась в том, что без устройства неодолимых укреплений как вокруг Западного Берлина, так и по всей внутригерманской границе Восточная Германия будет обречена. Что и подтвердилось спустя 28 лет, когда у стены были сняты караулы. При более или менее преодолимой границе, какой она была до 1961 г., поток беглецов в ФРГ приобретал угрожающий характер — 200 тыс. душ в 1960 г. Причем не просто 200 тыс., но 200 тыс. наиболее квалифицированных кадров в самом трудоспособном возрасте. Кроме вполне к тому времени уже существенного различия в жизненном уровне ГДР и ФРГ — и никак не в пользу ГДР — сказывалось еще и то, что разделить на два государства один народ (по состоянию на 1960 г. народ был вполне один, существенное различие между «осси» и «весси» накопилось как раз в период строго разделенного существования) — задача куда более сложная, нежели разгораживание разных народов посредством колючей проволоки.
За вычетом тех крайних и довольно редких случаев, когда люди готовы бежать к черту, к дьяволу, лишь бы от своего родного государства, от массового бегства на чужбину удерживают кроме пограничной стражи еще и другие факторы. В частности — языковой и культурный барьеры, в большинстве случаев обрекающие беглеца на пожизненную второсортность. Каковой удерживающий барьер в случае с разделенными народами практически отсутствует. И в ГДР, и в ФРГ были единый хохдойч и единая культурная традиция, а в случае Берлина — хоть Демократического, хоть Западного — так даже и единый диалект. А учитывая, сколь взбаламучена была вся Германия перемещением населения в 1945 г., встроиться в жизнь на новом месте было тем легче. Не говоря о том, что экономическое чу
