Арбитражный суд Западносибирского округа удовлетворил кассационную жалобу ТНК-ВР на решение суда предыдущей инстанции, признавшего законным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о нарушении компанией антимонопольного законодательства на рынке нефтепродуктов.
Напомним, что летом 2008 года ФАС возбудила дела в отношении пяти крупнейших российских нефтяных компаний — «Газпром нефти», ТНК-ВР, «Роснефти», «Сургутнефтегаза» и «ЛУКойла». В сентябре того же года ФАС признала действия «Газпром нефти» и «ТНК-ВР холдинга» нарушающими ст. 10 закона «О защите конкуренции». 24 ноября 2008 года комиссия ФАС приняла решение о привлечении компаний к административной ответственности в виде штрафа за злоупотребление доминирующим положением. По мнению ведомства, компания установила монопольно высокие цены на автобензин и авиатопливо, а также создала на рынке дискриминационные условия, установив экономически и технологически необоснованные различия в цене. Нарушения, по данным ФАС, имели место в период с апреля по июль 2008 года, когда наблюдался наиболее существенный рост цен на топливо. На ТНК-ВР был наложен штраф в размере 1,112 млрд рублей.
В ТНК-ВР тогда отмечали, что компания направляла в ФАС данные о снижении цен на автомобильные бензины и авиакеросин на внутреннем рынке до уровня сентября 2007 года с учетом сопоставимых условий и инфляции. При этом компания подчеркивала, что цены на автомобильный бензин на конец ноября 2008 года на автозаправочных станциях компании были, с учетом инфляции, ниже уровня цен сентября 2007 года, а цены на авиакеросин, с учетом сопоставимых условий, на конец ноября 2008 года не превышали уровень цен 2007-го.
В апреле 2009 года Арбитражный суд Тюменской области признал незаконным решение ФАС о том, что ТНК-BP нарушает антимонопольное законодательство, и отменил наложение штрафа. Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) 23 июня подтвердил решение суда первой инстанции. Федеральный арбитражный суд Западносибирского округа 29 сентября отклонил кассационную жалобу ФАС на решение Восьмого арбитражного апелляционного суда.