Норникель: все хуже и хуже

Москва, 16.07.2020

Пресс-служба администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района/ТАСС

После собственно разлива солярки, компания была уличена в том, что сливала в тундру, а значит и в реки, содержащую тяжелые металлы техническую воду из хвостохранилища Талнахской обогатительной фабрики. Также компания сообщила о разливе 44,5 тонн керосина, которая произошла из-за лопнувшего трубопровода, а затем ей пришлось объяснять причины и последствия разлива оборотной воды на территории Надеждинского завода.

Не исключено, что такого рода сообщения будут появляться и дальше, поскольку Норникель попал в фокус зрения властей и общественности, и любые нарушения, которые раньше могли бы остаться не замеченными, будут предаваться гласности.

С конца мая капитализация компании упала на 20%.

Роспотребнадзор оценил ущерб, нанесенный арктической экосистеме, в 147,7 млрд рублей.

«Русал» Олега Дерипаски, владеющий 27,8% акций Норникеля и самый большой акционер компании после Владимира Потанина (контролирует 34%) выпустил специальное заявление. В нем он усомнился в компетенции менеджмента Норникеля и способности совета директоров компании влиять на происходящее в ней. «Русал» предложил сменить менеджмент, а головной офис компании перенести в Норильск.

«Русал» – давний антагонист Норникеля. Еще с тех пор, как Олег Дерипаска выкупил пакет компании у Михаила Прохорова, после того как тот разделил активы с Владимиром Потаниным. Надо сказать, что Михаил Прохоров сумел продать Олегу Дерипаске свои акции Норникеля как раз накануне кризиса 2008 года. На пике. Из-за чего у «Русала» образовались серьезные долги. После того, как у Олега Дерипаски не получилось перехватить Владимира Потанина оперативное управление в Норникеле, они договорились о том, чтобы компания будет платить щедрые дивиденды акционерам, дабы, кроме всего прочего, «Русал» мог обслуживать свои долги, возникшие, в том числе, и вследствие покупки пакета у Михаила Прохорова.

Так что начиная с 2009 года суммарный размер объявленных дивидендов по обыкновенным акциям Норникеля составил 1,25 трлн рублей или около 30 млрд долларов из которых около 28% доля «Русала». Отметим, что в конце мая 2020 года – до экологической катастрофы – капитализация компании была чуть выше 50 млрд долларов.

Как уже было сказано, Роспотребнадзор обязал Норникель выплатить порядка 2 млрд долларов в качестве погашения ущерба, причиненного природе.

Норникель намерен оспорить эту сумму. Он считает, что методика оценки ущерба была применена неправильно: максимальный коэффициент 5, использованный при расчете, должен применяться к тем, кто долго или вовсе не принимал мер по ликвидации загрязнения. Норникель же, утверждают в компании, отреагировал незамедлительно.

Росприроднадзор настаивает на том, что правильно рассчитал ущерб и намерен отстаивать свою позицию даже в суде.

«Русал» здесь попал в двойственное положение: акцентирование внимания на экологических проблемах и низкой компетенции действующего менеджмента может способствовать усилению переговорной позиции Олега Дерипаски с Владимиром Потаниным, например, в части усиления влияния владельца Русала на оперативное управление Норникелем. Это с одной стороны, а с другой, нагнетание ситуации даст тому же Росприроднадзору больше уверенности в том, что объявленная сумма ущерба адекватна. Выплата этих 2 млрд существенно уменьшит размер дивидендов, если и вовсе не сведет их на нет на какое-то время.

Надо сказать, что общая сумма ущерба беспрецедентна для России: за каждую разлитую тонну топлива Норникель обязали заплатить примерно 95 тыс. долларов.

Для сравнения, после взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon в 2010 году в Мексиканский залив попало около 700 тыс. тонн нефти. Суд США назначил компании BP выплату 20,8 млрд долларов в качестве компенсации ущерба. По заявлению американских властей, это была рекордная сумма, когда-либо наложенная на компанию за загрязнение окружающей среды. Но, отметим, что это примерно 30 тыс. долларов за тонну разлитой нефти. И даже с учетом того, что сама компания BP оценивает все свои потери от этой истории в 53 млрд долларов, что составляет 75 тыс. долларов за тонну, это все равно не дотягивает до того, сколько Росприроднадзор насчитал Норникелю.

Вместе с тем, как ранее в интервью «Эксперту» рассказывал академик РАН, заместитель директора Института океанологии имени П.П. Ширшова Михаил Флинт, экосистема Арктики более хрупкая, «обмен веществ в экологическом смысле очень медленный. И по этой причине антропогенное воздействие на нее может иметь гораздо более серьезные последствия, чем могло бы показаться на первый взгляд». По его словам, если в относительно теплых регионах из-за высокой температуры процессы разложения нефти идут в ускоренном темпе, и она быстро утилизируется под воздействием природной среды, то в Арктике в местах разлива и через тридцать лет можно обнаружить остатки нефти.

Разлив нефтепродуктов в Норильском промышленном районе в очередной раз привлек внимание к экологическим проблемам Арктики. Ведь тот же Норникель ежегодно выбрасывает в атмосферу порядка 1,8 млн тонн только диоксида серы, который при смешении с водой превращается в сернистую кислоту. И это не считая других вредных веществ.

Арктика для России – приоритетный регион, где у нее исторически сильные позиции. И не всем это нравится. Норильская история – дополнительный аргумент для тех, кто хочет потеснить нашу страну в этом регионе, упирая на то, что она ведет здесь слишком опрометчивую для природы хозяйственную деятельность.

Новости партнеров

Новости партнеров

Tоп

  1. Китай наносит удар по ослабевшему доллару
    Падение стоимости доллара дает Китаю отличную возможность нанести сокрушительный удар по главному оружию геополитического противника
  2. США нашли «изящный» способ рефинансировать огромный госдолг
    США намерена рефинансировать старый долг новым займом под очень близкий к нулю процент. В этом и кроется изначально весь «секрет полишинеля», для чего одной рукой ФРС резко снизила «под кризис» до нуля и надолго процентные ставки, другой свободной рукой финансовая система США спешит элементарно перехватить взаймы как можно больше, и почти бесплатно
  3. Рубль и невидимая рука рынка: что стоит за обвалом национальной валюты?
    Падение курса рубля последовавшее за очередным заседанием ЦБ РФ, вызвало много разговоров, в том числе о девальвации. Однако главный фактор, влияющий на динамику рубля, остался неизменным
Реклама