В Поволжье, Оренбурге и Центрально-Черноземном регионе России засуха. По прогнозам Минсельхоза, урожай зерновых в этом году составит около 87 млн тонн, что на 10 млн тонн меньше запланированного. Но дефицита зерна в стране не ожидается: внутреннее потребление не дотягивает до 70 млн тонн, к тому же с прошлого года остались большие переходящие запасы в размере 12 млн тонн. Впрочем, ожидаемое снижение урожая, причем не только в России, уже стало причиной некоторого оживления рыночной конъюнктуры: только за прошедшую неделю цены на российское зерно третьего класса выросли со 160 до 170 долларов за тонну.
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) с 1 июля ввела минимальные цены на водку для производителей и оптовиков. Теперь производителей обяжут реализовывать пол-литра водки не дешевле чем по 70 рублей, а оптовые организации — от 77 рублей. Эта мера позволит поддержать легальных производителей водки и лишит контрафактных производителей их главного конкурентного преимущества — низкой цены. Напомним, что с 1 января этого года в стране введена минимальная розничная цена на водку в размере 89 рублей за пол-литра.
Рост оборота розничной торговли непродовольственными товарами составил в мае 104,7% по отношению к предыдущему году и 101,4% по отношению к апрелю. Структура продаж свидетельствует о расширении потребительского спроса. Так, в начале весны увеличились лишь продажи легковых автомобилей по государственной программе утилизации. А в мае потребители решились на покупки и других товаров. Например, кожаной обуви продано в мае на 13,9% больше, чем в апреле, верхней одежды — на 6,6%, холодильников — на 7,8%, стиральных машин — на 6,3%, мебели — на 5,8%, строительных материалов — на 15,2%.
Российская золотодобывающая компания «Полюс Золото» подозревает бывших акционеров казахстанской компании KazakhGold, которую «Полюс Золото» не так давно купила, в нанесении ущерба на сумму более 450 млн долларов. «Полюс» сообщила, что инициировала соответствующее судебное разбирательство в Высоком суде Лондона против пяти членов семьи Ассаубаевых, ранее контролировавших KazakhGold. Разбирательство начато на основании обнаруженных расхождений в финансовой отчетности KazakhGold за 2008 год. «Полюс» утверждает, что ответчики, будучи директорами, незаконно присваивали средства, направляемые на капвложения, заключая фиктивные контракты со строительными и геологоразведочными компаниями. Более того, по заявлениям российской компании, Ассаубаевы во время обсуждения условий сделки сильно исказили производственные и финансовые показатели KazakhGold за 2006–2008 годы, а также объем капитальных вложений. Что, собственно говоря, и позволило им продать свой актив по весьма высокой цене.
Группа «Ашан Россия» (магазины «Ашан», «Ашан-Сити», «Радуга») завершила программу наделения сотрудников акциями. 13 тыс. из 2
Очередное годовое общее собрание акционеров ГМК «Норильский никель», возможно, стало последним в почти десятилетнем ряду открытых действий компании по отношению к своим акционерам. «Норникель» все это время считался едва ли не самой передовой российской компанией в части корпоративного управления; первым избавился от серых и черных схем, препятствовавших росту капитализации; миноритарии всегда могли рассчитывать на цивилизованное отношение к себе со стороны более крупных акционеров и менеджмента.
Произошло же следующее. Среди традиционных вопросов, вынесенных на голосование акционеров, было и избрание новых членов совета директоров. Результаты голосования оказались в высшей степени неожиданными. Из 13 мест по три заняли независимые директора и менеджеры самого «Норильского никеля», «Интеррос» Владимира Потанина получил четыре места, а вот ОК «Русал» Олега Дерипаски вместо ожидаемых четырех мест досталось всего три. Последнее обстоятельство вызвало бурное обсуждение в инвестбанковском сообществе. Ведь номинально оба основных акционера имеют по 25% акций «Норникеля» и в соответствии со своим пакетом претендуют на четверть состава совета директоров каждый, то есть не менее чем на три портфеля. Для кворума в 70–75% акций, обычного для годовых собраний компании, это представительство «автоматически» увеличилось до четырех портфелей с каждой стороны.
Во время кризиса, в ноябре 2008 года, два главных акционера заключили между собой «джентльменское» соглашение, которое зафиксировало их перемирие. Это соглашение конфиденциально, но о его наличии говорят и в «Русале», и в «Норникеле». Вот его основные пункты: между партнерами должен быть паритет по количеству членов совета директоров; ни Дерипаска, ни Потанин в совет не избираются; оба акционера обязаны голосовать за одного и того же независимого члена совета директоров при номинировании того на пост председателя (этим человеком в предыдущем составе был Александр Волошин, номинировавшийся тогда от ВЭБа).
Таким образом, данное соглашение было нарушено в части, касающейся паритетного представительства, а также того, кто должен быть председателем совета директоров. Последним был выбран не Александр Волошин, а Василий Титов из госбанка ВТБ. В «Интерросе», правда, заявляют, что соглашение было нарушено и «Русалом», который ввел Олега Дерипаску в состав совета директоров «Норникеля».
Почему же перемирие нарушено? Похоже, в свободном обращении на рынке находится вовсе не 50% акций «Норникеля», а гораздо меньше — процентов 25. Часть остальных могли быть скуплены структурами «Интерроса» или его партнерами для увеличения своей доли в капитале. По-видимому, «Норильский никель» ждет очередная волна корпоративного противостояния.
«Мы завершили цикл снижения процентных ставок», — заявил первый зампред Банка России Алексей Улюкаев, добавив, что текущий уровень ставок комфортный и необходимости в его изменении нет. «Дальнейшие решения будут зависеть от рисков инфляции или от динамики экономического роста. Если ЦБ РФ будет видеть эти риски, то он может пересмотреть свою позицию», — сказал Улюкаев.
Последний раз ЦБ снизил ставку рефинансирования 1 июня. В предшествовавшие 14 месяцев он опускал ее 14 раз, доведя до исторического минимума — 7,75% годовых. Такая последовательность отражала устойчиво нисходящий инфляционный тренд и подстегивала снижение конечных кредитных ставок, что, по мысли ЦБ, должно было рано или поздно разморозить кредитную активность банков и стимулировать восстановительный рост экономики.
И вот начиная с марта появились признаки оживления кредитования. Совокупный портфель рублевых корпоративных кредитов после полуторагодовой стагнации начал потихоньку увеличиваться (темпами примерно 1% в месяц, или 13% годовых). Это мизер по сравнению с докризисными темпами, когда кредиты росли со скоростью 40–50% в год (подобные темпы Улюкаев признал нежелательными, способствующими перегреву экономики), но уже большой шаг вперед.
Важно заметить, что другой ориентир процентной политики ЦБ, а именно уровень потребительской инфляции, давно сигнализировал о необходимости прекращения снижения базовых ставок. Правда, тут не обошлось без путаницы. ЦБ и Минэкономразвития вслед за Росстатом используют индикатор темпа прироста цен в данном месяце по отношению к соответствующему месяцу предыдущего года. В этой системе координат инфляция продолжает снижаться и опустится по итогам июня, по оценке Улюкаева, до 5,8% годовых. Если же посчитать инфляцию более аккуратно, как темпы прироста цен в данном месяце по отношению к предыдущему месяцу, и очистить полученный ряд от влияния сезонного фактора, то мы получим совсем другую картину. А именно: нисходящий тренд инфляции вплоть до октября прошлого года, затем с ноября по март плато в 5% годовых, а затем начало роста с выходом к июню на отметку 7% годовых. Так что, следуя инфляционному тренду, ЦБ надо было бы прекратить снижать базовые ставки еще в апреле-мае.
Кстати говоря, некоторые банкиры, в частности глава АРБ Гарегин Тосунян, публично высказывались о необходимости более аккуратной процентной политики ЦБ еще в марте текущего года. По мнению Тосуняна, неоправданно сильное снижение ставок ЦБ грозило повлечь за собой в дальнейшем преждевременное их повышение, что стало бы крайне негативным сигналом для банков и всей финансовой системы.
Возможно, реализации этого сценария удастся избежать. По оценке Улюкаева, чистый приток частного капитала в Россию в июне останется на уровне апреля и мая — около 3–4 млрд долларов в месяц. А значит, нет причин повышать цену рублевой ликвидности, опасаясь ее утечки за рубеж.
И последняя новость «от Улюкаева». Первый зампред ЦБ считает, что по итогам года показатели промышленного производства и ВВП РФ выраст
В минувшую пятницу депутаты Госдумы РФ приняли в первом чтении законопроект «Об инновационном центре “Сколково”». Этот закон, прописывающий правовое положение нового подмосковного технополиса, а также широкий набор льгот в налоговой и таможенной сферах для российских и зарубежных компаний, которые станут участниками инновационного проекта, был внесен в Госдуму президентом Дмитрием Медведевым еще месяц назад — 31 мая.
Накануне первого чтения была проведена официальная артподготовка — в нижней палате Федерального собрания состоялись открытые парламентские слушания на тему законодательного обеспечения функционирования сколковского наукограда.
Первым докладчиком на этом мероприятии стал первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков.
Выступая перед парламентариями, г-н Сурков отметил, что и компании, и государство должны заниматься работой по индивидуальному отбору людей, «способных создавать новое»: «Такие люди в основном водятся за границей, поэтому мы считаем, что центр Сколково должен быть предельно интернационализирован». Развивая эту тему, замглавы администрации с сожалением констатировал, что «наши университеты являются по преимуществу своему не исследовательскими», да и в российских компаниях, в том числе крупных, «как правило, исследовательские подразделения тоже крайне слабы и в основном ориентируются на способность покупать и адаптировать иностранные технологии». Соответственно, для успешной реализации сколковского проекта потребуется активный «импорт мозгов».
Отдельное внимание Владислав Сурков уделил проблемам будущего финансирования новых исследовательских проектов в наукограде: «Нас долго учили, что наука должна самоокупаться. Это вранье. Нужно признать и понять, что без госфинансирования даже сверхсвободная экономика не может создавать новые технологии». По мнению г-на Суркова, государство должно вступать в режим софинансирования даже с самыми прибыльными и успешными компаниями, стимулируя их к участию в рисковых проектах.
Выступивший затем на слушаниях координатор российской части проекта создания Центра исследований и разработок в Сколкове Виктор Вексельберг попросил парламентариев скорректировать законопроекты ко второму чтению, в частности, внести туда дополнения о механизмах функционирования технополиса в так называемый переходный период, который будет действовать до конца 2012 года, когда завершится первая очередь его строительства.
Г-н Вексельберг также заявил, что главным элементом инновационного центра «Сколково» должен стать образовательно-исследовательский научный центр. Причем, по его словам, в этом научном центре не планируется начальное образование (бакалавриат), он сосредоточится на магистратуре и аспирантуре.
Назвал г-н Вексельберг и предполагаемую сумму затрат на реализацию проекта в течение первых трех лет — 50–60 млрд рублей, подчеркнув, что «это будут не только государственные средства, мы будем максимально стремиться к привлечению средств наших партнеров, и наша задача — в течение пяти л
Китай и Тайвань подписали соглашение «Об экономическом сотрудничестве и свободной торговле» (ECFA), которое сделает интеграцию экономик материка и острова необратимой.
В китайских СМИ этот документ называют самым серьезным шагом по сближению за всю историю отношений КНР с мятежным островом. Тайваньские СМИ не столь единодушны – близкие к оппозиционной Демократической прогрессивной партии (ДПП) газеты пишут, что нынешний президент Ма Инцзю продал интересы Тайваня (подписание соглашения — заслуга Ма), а также предупреждают об опасности слишком тесных связей с КНР. В отличие от правящего Гоминьдана, активно развивающего сотрудничество с Пекином, ДПП в период пребывания у власти старалась максимально диверсифицировать внешнеэкономические связи Тайваня. После подписания ECFA о диверсификации можно забыть — в ближайшие годы тайваньские компании будут ориентироваться в основном на китайский рынок.
Символично, что процедура официального подписания прошла в одном из «внутренних» городов КНР, Чунцине, который служил столицей гоминьдановского Китая во время войны с Японией в 1930-х годах. Пакт завершает серию договоренностей о сближении между Тайванем и Китаем, достигнутых после смены власти на острове два года назад. Тогда, в частности, Ма Инцзю договорился о введении прямых авиарейсов, число которых выросло уже до 300 в неделю.
Экономически соглашение более выгодно Тайваню: по условиям ECFA Китай должен снизить таможенные тарифы на 539 категорий тайваньских товаров, что сэкономит местным производителям 13,8 млрд долларов в год, а это почти 20% от всей стоимости экспортных поставок с острова на материк. Речь идет о машиностроительной продукции, нефтехимии, текстиле. Тарифы, составляющие от 5 до 15%, будут сведены к нулю в течение двух лет. На Тайване надеются, что таким образом удастся удержать хотя бы часть производства на острове и отстоять свою долю на китайском рынке, где постоянно появляются все новые конкуренты.
В свою очередь, тайваньские власти снизят пошлины на 267 видов китайской продукции, что обойдется острову почти в 3 млрд долларов. Ежегодно Китай поставляет на Тайвань продукции на 30 млрд долларов. Речь идет о самых разных товарных группах от ручных часов до зубных щеток и велосипедных шин. Критики ECFA опасаются, что в результате Тайвань захлестнет поток дешевой продукции из Китая, а это приведет к потере рабочих мест.
Соглашение также предусматривает ускоренный доступ тайваньских банков на китайский рынок, что в теории должно дать им преимущество перед иностранными конкурентами. Наконец, Тайвань разрешит китайским компаниям инвестировать в местную сферу услуг. По оценкам тайваньских экономистов, вступление соглашения в силу добавит 1,8% к ежегодным темпам роста ВВП острова.
Распространяемые массмедиа мифы о «долгих ночах любви» не соответствуют действительности, установили американские ученые. Опросив 500 пар, исследователи обнаружили, что более половины укладываются в семь минут, еще треть дотягивает до десяти и только около четверти считают более продолжительное занятие сексом «не слишком утомительным». В выводах исследования говорится о «многочисленных стрессах, мешающих современному человеку насладиться близостью с избранным партнером в полной мере». Можно, однако, сделать и иной вывод: занятие сексом само по себе серьезный стресс и наши современники хотят свести его к минимуму.
Единоросс Исаев заявил: «Главным итогом политического сезона явилась предельная поляризация политических сил». Заявление сильное. Человеку попроще даже самые смутные воспоминания о 1993-м или хоть о 1996-м годе, когда некоторые варианты предельной поляризации демонстрировались нам в натуральную величину, помешали бы выговорить такие слова. Исаеву не помешали: профессионал видит задачу — и решает её, не отвлекаясь на пустяки вроде различения правды и лжи. Какая же задача потребовала резко форсированного звука? Доселе не решавшаяся: как партии власти входить в новый электоральный период, не просто не имея возможности задобрить избирателя привычно широкими жестами, но предвидя, что избирателя придётся ощутимо огорчать. Решение, судя по речи, начало которой я процитировал, выбрано нехитрое. Источником всего доброго и полезного ЕР, как и прежде, намерена называть саму себя, а источником всего малоприятного будут специально назначенные люди. С ними-то ЕР и будет поляризоваться — да нет, что там «будет» — уже предельно поляризуется! Неровён час кто-нибудь пожалуется, что, мол, хуже жить стало, — сразу услышит: это ещё мы, единороссы, супостату противостоим, а то бы он вас совсем съел!
Теперь вопрос: кого назначить полюсом зла — ясно же, что не маргиналов из несистемной оппозиции. То есть они, конечно, тоже враги, но уж больно ни к чему не причастные: когда совсем затрещит, скажем, пенсионная система, на Лимонова это дело не свалишь. Системная оппозиция чуть лучше, но и на неё по-настоящему большую неприятность не спихнёшь. Рабочая версия, предложенная Исаевым, такова: врагом ЕР назначается Кудрин. Не маргинал какой-нибудь, а целый вице-премьер, уже десять лет заправляет финансами; если такой человек хочет, как то утверждает Исаев, вызвать недовольство избирателей и тем самым уронить рейтинги партии и её лидера, то и впрямь возможен большой вред. Разумеется, назначение Кудрина во враги Путина и в «неформальные лидеры либеральной оппозиции» критики не выдерживает. Едва ли найдётся много простецов, не понимающих, что глава Минфина никогда не то что не сделал — не сказал ничего, не получив благословения Путина (в смысле, нарочно не сказал; ненароком-то сказануть что-нибудь несосветимое Алексею Леонидовичу случалось). А про лидерство Кудрина в оппозиции и толковать смешно. Никакой либеральной оппозиции, которую бы кто-нибудь кроме неё самой видел без микроскопа, на свете нет — да и Кудрин наверняка скорее пошёл бы в подтанцовку к Диме Билану, чем в лидеры оппозиции. Но исаевская схема предназначена не для отстаивания в дискуссии, а для выкрикивания на собственных митингах.
На каком же материале будет разыгрываться предельно поляризованное противостояние между соратниками премьер-министра по партийной и правительственной линиям? К сожалению, не на таком же сочинённом, как сама поляризация. Для первого случая была избрана проблема пенсионного возраста (ПВ). Кудрин на днях сказал, что в течение ближайших пяти лет придётся принимать решение о постепенном повышен
Самое неприятное в истории с поимкой в США десятка «российских шпионов», пожалуй, состоит в том, что Федеральное бюро расследований дало американскому обществу четкий и недвусмысленный сигнал: с русскими дел лучше не иметь, а то легко можно загреметь под фанфары. Не за шпионаж, так за отмывание.
Довольно невнятные обвинения в адрес «шпионов-нелегалов» мгновенно расшифровываются примерно так. Если ты с кем-то из России просто на улице перебросился парой фраз о президенте Обаме — считай, помогаешь недругам собирать политически чувствительную информацию. А уж если у тебя с русскими какой-то бизнес — то светит тебе «двадцатка» за легализацию преступных доходов. И не дай бог, если бизнес в сфере высоких технологий и инноваций — тут уж точно военно-технический шпионаж.
На подобные громкие массовые дела простой человек везде реагирует примерно одинаково: лучше поберечься на всякий случай. А потому стоит ожидать, что американский инновационный бизнес станет теперь с большей опаской относиться к возможным партнерам из России. Нет, какие-нибудь Boeing или Cisco вполне смогут продолжать продавать нам свою продукцию или использовать труд наших программистов и инженеров.
Но вот реальный обмен идеями и переток ноу-хау на уровне небольших компаний и групп разработчиков теперь становится проблематичным. Подобного рода скандалы создают «стеклянную стену», когда вроде никто не запрещает, но на самом деле все нутром чуют, что лучше не стоит.
Можно рассматривать этот скандал, как «плевок в спину» только завершившему визит в США российскому президенту. А можно и как довольно эффективный способ обнулить результаты российских попыток наладить сотрудничество с американским хайтеком. Американская политическая система сложна, групп влияния много. Запретить что-либо напрямую затратно и опасно, а вот несколько осадить вполне возможно.
Мы не беремся утверждать, что именно такую (тем более — только такую) цель преследовали американцы, затевая этот скандал. Тут может быть много резонов — и показать, кто в доме хозяин, и прозондировать российскую реакцию, и многое другое. Но очевидно: значительный ущерб российско-американским связям на повседневном уровне, на уровне бизнеса уже нанесен. В этом смысле мутный шпионский скандал сродни пресловутым страшилкам о «русской мафии». Что это за мафия такая, в США никто толком не знает, но о том, что русские — это через одного страшные мафиози, наслышаны все.
Визит Дмитрия Медведева произвел на американскую публику хорошее впечатление — видимо, слишком хорошее. Многие в США до сих пор с ужасом вспоминают, что был период в начале 2000-х, когда самым популярным политиком на Западе был российский президент, на тот момент — Владимир Путин.
Сегодня Барак Обама стремительно теряет популярность, надежды на то, что он сможет разрешить самые сложные проблемы, не оправдываются. Его авторитет падает и на международной арене. Потому некоторая коррекция имиджа России после визита явно не помешает. Пожалуй, этот фактор тоже входил в расчеты организато
Визит российского президента Дмитрия Медведева в США проходил в исключительно благостной атмосфере. Результатом провозглашенной администрацией Барака Обамы политики «перезагрузки» стало подписание исторического Договора об СНВ и начало сотрудничества по целому ряду важнейших направлений, включая Афганистан, Иран и Северную Корею. Практически все американские СМИ позитивно и местами с восхищением отзывались об улыбчивом российском лидере, хвалили его за борьбу с коррупцией, реформу МВД и демократические инициативы.
«Непринужденная обстановка во время визита; образ смеющегося президента, резко контрастирующий с его прежним, более застенчивым “я”, а также с имиджем его сутулого и рычащего предшественника; поток новостей о лавине новых реформ в России — все это призвано показать иностранным инвесторам одну вещь: то, что это новая Россия», — пишет Foreign Policy. Тот факт, что, стремясь создать подобие Кремниевой долины, Медведев поехал не куда-нибудь в Европу, а непосредственно к первоисточнику — в солнечную Калифорнию к Арнольду Шварценеггеру, тоже было воспринято весьма позитивно — пораженному кризисом американскому хайтеку выход на российский рынок только на руку. Как написал Forbes, «Медведев — именно тот человек, который нужен для вывода технологической отрасли в России на новый уровень — уровень мирового класса. Вспоминается, как царь Александр II освободил русских крестьян. Не получится ли так, что президент Медведев освободит русских предпринимателей?»
Когда же два президента без пиджаков ели гамбургеры в одной из традиционных американских забегаловок, визит российского лидера в глазах прессы и американского обывателя и вовсе приобрел черты братания двух народов. «У всех на виду наступил новый день в отношениях между президентом Бараком Обамой и российским президентом Дмитрием Медведевым. И речь в этот день шла отнюдь не о ядерном оружии... Они даже поделились картошкой. Это было весьма символично для двух стран, которые во времена холодной войны стояли на пороге взаимного уничтожения, а всего два года тому назад вернулись к ледяной враждебности», — передавало AP. А эксперты стратегических исследовательских центров смущенно писали, что отношения между Россией и США подняты двумя президентами на невиданную за последнее время высоту.
Последовавший за этим арест десяти якобы российских шпионов выглядел по-настоящему ледяным душем. Едва дождавшись отъезда Медведева, ФБР заявило о раскрытии целой агентурной сети, шпионящей для России против Соединенных Штатов.
Спор о том, зачем был организован этот шпионский скандал, не утихает. Детали истории странны и нелепы. Чего стоит один только текст послания из КГБ, сохраненный (видимо, на память) одним из агентов, или деньги, закопанные в земле. Неудивительно, что большинство комментаторов склоняется к версии умышленной инициации скандала, проведенного лобби американских силовиков. У многих возникло ощущение, что они смотрят продолжение старого фильма «Красная жара» с Арнольдом Ш
На прошлой неделе «Российские железные дороги» (РЖД) подвели итоги первого конкурса в рамках начинающейся распродажи своих дочерних активов. В железнодорожной монополии решили начать с сервисных и непрофильных предприятий. В ходе закрытого конкурса на право заключения договора купли-продажи 50% минус две акции ОАО «Электротехнические заводы» («Элтеза», занимается производством железнодорожной автоматики) получила канадская компания Bombardier.
Помимо Bombardier в конкурсе участвовал и немецкий концерн Siemens. Выиграли канадцы, предложившие лучшие финансовые условия, а также трансфер технологий и вывод продукции компании на новые рынки. Согласно условиям конкурса, победитель и РЖД уже до конца этого года (при условии одобрения советом директоров и российским правительством) должны будут заключить договор купли-продажи акций и завершить сделку. Сумма ее не разглашается, однако известно, что цена одной акции «Элтезы» установлена правительством в размере не менее 1606 рублей. С учетом того что уставный капитал «Элтезы» состоит из 2,368 млн обыкновенных акций, получается, что за околоконтрольный пакет компании канадцы могут заплатить не менее 60 млн долларов. Поскольку «Элтеза» лишь недавно вышла на безубыточный уровень и генерирует всего лишь около 1 млн долларов чистой прибыли (при выручке примерно 150 млн долларов), канадцы платят за этот актив весомую премию.
Но вряд ли они окажутся в проигрыше, слишком уж интересные перспективы сулит этот сегмент в России и на пространстве бывшего СССР. Приобретя «Элтезу», канадцы могут занять лидирующее место в сегменте автоматики и телемеханики в российском железнодорожном хозяйстве. Этот рынок в нашей стране оценивается на сегодня в 200–300 млн долларов, и спрос в ближайшие годы неизбежно будет расти.
Компания «Элтеза» образована под эгидой РЖД в 2005 году как дочерняя компания на базе предприятий электротехнической промышленности. Объединение активов «Элтезы» — это фактически реанимация в отрасли аналогов советских организационных структур, последней из которых было НПО «Союзжелдоравтоматизация». В состав ОАО «Элтеза» входят восемь предприятий: Армавирский, Гатчинский, Елецкий, Камышловский, Лосиноостровский, Санкт-Петербургский электротехнические заводы, Волгоградский литейно-механический завод и Санкт-Петербургский завод электротехнического машиностроения. Последние три — основные активы компании, они производят две трети продукции «Элтезы». Остальные предприятия занимаются выпуском мелкосерийной продукции и поставками в рамках межзаводской кооперации.
Заводы «Элтезы» выпускают более шести тысяч наименований продукции. Традиционными изделиями остаются светофоры, релейная аппаратура и коммутационное электрооборудование. Достаточно большой объем приходится на устройства системы железнодорожной автоматизации и телемеханики в модульном исполнении. По сути, «Элтеза» контролирует две трети рынка автоматики и телемеханики для «Российских железных дорог». И около 94% от общего объема продукции «Элте
В последние дни июня акции немецкого производителя электронных компонентов Infineon Technologies AG выросли примерно на 3,5% на фоне просочившихся в СМИ сообщений о возможной сделке с крупным российским холдингом АФК «Система». По данным издания Financial Times Deutschland, речь идет о продаже 29% акций производителя микрочипов. Ссылаясь на анонимный источник, газета сообщила, что канцлер Германии Ангела Меркель готова оказать российской компании содействие в переговорах о приобретении доли в Infineon. При этом в материале отмечается, что администрация Германии не намерена давить на Infineon и «принуждать» компанию к сделке.
На вопрос, действительно ли администрация немецкого канцлера поддерживает российскую «Систему» в желании выкупить почти треть немецкого технологического лидера и в чем именно такая поддержка может выразиться, источник «Эксперта» в немецком правительстве ответил уклончиво: «Федеральный канцлер всего лишь однозначно высказалась в пользу немецко-российского сотрудничества в области полупроводников». Официально в Infineon Technologies заявили, что сейчас никаких переговоров с российской стороной не ведется.
В АФК «Система» отказались от комментариев, мотивировав это тем, что «не могут комментировать переговоры между первыми лицами государств». Фактически никаких официальных подтверждений готовящейся сделке пока нет. И все же трудно отделаться от ощущения, что вероятность весьма высока. Разговор о сотрудничестве в сфере микроэлектроники между Россией и Германией идет, причем на самом высоком политическом уровне, уже два года. Ключевое место в этом диалоге действительно занимает компания Infineon как лидер отрасли в Германии. Конечно, поддержка политического руководства еще ничего не гарантирует. Вспомним, как в прошлом году сорвалась поддержанная властями Германии сделка о продаже немецкого автопроизводителя Opel российско-канадскому консорциуму Сбербанк-ГАЗ-Magna. А вот в истории с вхождением в 2006 году все той же АФК «Система» в капитал крупнейшего немецкого телекоммуникационного концерна Deutsche Telekom именно германские власти заблокировали сделку — тогда обеспокоенность высказала немецкая спецслужба BND.
Информация о том, что российский холдинг интересуется немецкой компанией, появлялась в прессе с завидной регулярностью на протяжении примерно двух лет. Источник в АФК «Система» объясняет это начавшимися в 2008 году переговорами между правительствами ФРГ и России о сотрудничестве в сфере микроэлектроники. Переговоры проходили в рабочем порядке, но на самом высоком уровне. До принятия конкретных решений они не дошли. Однако германское правительство и тогда интересовалось, и сейчас интересуется выходом на российские рынки. В процессе обсуждения вариантов сотрудничества с российской стороны было принято решение привлечь экспертизу «Системы» как единственной российской компании, имеющей опыт управления активами в сфере микроэлектроники. Источник в компании отмечает, что даже роль российского холдинга не бы
Производственная система — прежде всего философия. Другое дело, как эту философию заставить работать практически», — с этих интригующих слов Дмитрий Бондаренко, директор по развитию производства ОК «Русал» и директор по производству алюминиевого дивизиона, начал рассказ о создании производственной системы (ПС) в холдинге. Проект стартовал полтора года назад, когда из-за кризиса резко упала цена на алюминий, поэтому цели вполне конкретны — снизить себестоимость продукции и повысить общую эффективность компании.
Будучи командированным в «Русал» из группы ГАЗ, где он с 2004 года занимался внедрением производственной системы «Тойоты» (Toyota Production System — TPS) под руководством японских тренеров, Бондаренко, естественно, намерен так или иначе воспроизвести свой опыт на новом месте. Но алюминиевое и автомобильное производство не одно и то же. Кроме того, некоторые предприятия «Русала» раньше самостоятельно занимались созданием ПС и добивались роста производительности труда. В чем разница между старым и новым подходами и почему «Русал» в итоге отдал предпочтение TPS? С этими вопросами я обратилась к руководителю-реформатору.
— Что касается TPS, то она идеально подходит и для металлургии.
— Почему?
— Потому что подход здесь довольно простой и универсальный: мы ставим цели бизнеса, рисуем некую идеальную картину и создаем культуру постоянных усовершенствований, направленных на изменение мышления людей, на устранение производственных потерь.
— Это и есть ваша философия? А как заставить эту философию работать практически?
— Главный рецепт — развитие людей, поскольку мы должны на кого-то опереться.
— И как вы это делаете?
— Мы для себя разделили всех работающих в компании на четыре группы. Первая группа — топ-менеджмент, вторая — руководители заводов и директора по направлениям, третья — кайзен-команды, те люди, которые становятся тренерами для руководителей, создают эталонные участки, где показывают преимущества новой системы и ее отличия от традиционного подхода к организации производства. И четвертая, самая основная и массовая группа, — мастера, бригадиры и в определенной степени операторы, рабочие.
— Почему рабочие лишь в определенной степени?
— Рабочих в компании почти 70 тысяч, всех сразу обучить невозможно. Кроме того, прежде чем обучать людей, надо ответить на вопрос, чему их обучать. Чтобы это понять, мы должны сначала создать учебные площадки, или образцы подходов TPS.
— На производстве?
— Конечно. Речь не идет ни в коей мере об обучении в классе. Только через достижение результата на своем рабочем месте человек может понять, что такое подходы TPS. Поэтому мы пошли следующим путем. Сначала выбрали ключевые заводы компании. Например, КрАЗ — это крупнейший завод (второй в мире после БрАЗа по объему производства алюминия), где представлены практически все виды технологий получения алюминия. Там мы создали систему эталонных участков, то есть выстроили сквозной поток — от готовой продукции, которая нужна нашему заказчику, до обслуживающих операций
Россияне вновь не жалеют денег на отдых. В начале лета отечественный туристический рынок вырос на 20% по сравнению с сезоном прошлого года. Сегодня восстанавливаются все сегменты, но динамичнее всего развивается выездной туризм. Наибольший бум на рынке пляжного отдыха, спрос на который вырос на все 50%. А продажи самых популярных для россиян направлений — Турции, Черногории, Болгарии, Кипра — увеличились на 100%! Впрочем, реабилитированы и более дорогие европейские курорты, прежде всего Испании и Франции, — их в прошлом году россияне меняли на туры в Абхазию и Крым. Оживился и почти сошедший на нет во время кризиса спрос на дальние поездки, на экзотические острова — Кубу, Доминиканскую Республику, Бали, Маврикий. Спрос на услуги внутреннего туризма по сравнению с 2008 годом тоже увеличился на 1,5%. В целом по ключевым показателям, таким как динамика и емкость, российский рынок туризма приблизился к уровню 2008 года.
До кризиса российская туриндустрия, как и большинство потребительских рынков, ежегодно прирастала на 15–20%, и к 2009 году, по оценкам Российского союза туриндустрии (РСТ), ее объем составил 10 млрд долларов. Особенно активно развивался сегмент выездного туризма — до прошлого года число отдыхающих за границей россиян ежегодно увеличивалось на четверть, а у некоторых компаний, работающих на этом направлении, обороты каждый год удваивались. Несмотря на то что значительная часть туристического рынка находилась в тени, на нем сформировались крупные компании: «Натали-турс», «Роза ветров», TEZ Tour, ТТ-ВКО, «Пегас-туристик», — имеющие агентские сети по продаже туров по всей стране, а зачастую и собственную инфраструктуру (услуги по перевозке туристов, блоки мест в отелях).
С наступлением кризиса туристический рынок рухнул на 20–30%. Больше всего (почти на 80%) просел корпоративный туризм, поскольку обороты предприятий стали уменьшаться быстрее платежеспособности населения. Следом сократился рынок выездного туризма, особенно его средний сегмент. «Россияне, привыкшие отдыхать в пятизвездочных отелях, в кризис начали бронировать четырех- и даже трехзвездочные гостиницы, заказывать более бюджетные отели», — говорит Владимир Каганер, генеральный директор TEZ Tour. А горнолыжный спрос минувшей зимой переместился с фешенебельных курортов Австрии и Андорры на более скромные базы Восточной Европы и даже России.
Впрочем, существенно пострадал и рынок массового выездного туризма, на котором зарабатывала львиная доля отечественных туркомпаний. По словам Сергея Шпилько, председателя Российского союза туриндустрии, это направление в прошлом году сократилось прежде всего за счет конкуренции со стороны внутреннего туризма. «В кризис россияне обратились к дешевому неорганизованному туризму, а многие вообще вернулись на дачу», — рассказывает г-н Шпилько.
Более или менее устойчивым к кризису оказался дорогой сегмент: эксклюзивные туры, VIP-отели, адресные программы (например, связанные с красотой и здоровьем). Но поскольку сегмент этот з
Трансформация городов становится одной из главных цивилизационных задач человечества. Что такое современный город? Как он должен измениться? Каким может быть его новое содержание? Ответы на эти вопросы были представлены на всемирной выставке в Шанхае «Экспо-2010», посвященной в нынешнем году теме «Лучший город, лучшая жизнь».
Сохранение исторического наследия и идентичности города — одна из ключевых проблем современной урбанистики. Можно ли приспособить старые города к современным нуждам, сохранив их дух? Можно ли создать ситуацию, когда историческая застройка не просто сохраняется, но и генерирует денежные потоки? На эти вопросы в разных странах свои ответы. В Европе, например, уже созданы эффективные модели сохранения и коммерциализации исторического наследия. В Китае бурный экономический рост убивает историческую застройку. Россия находится в стадии выбора стратегии развития.
«Лет тридцать назад в Европе коренным образом поменялась схема использования исторического наследия в городах. До этого главенствовал принцип “вот памятник — его надо охранять”. Финансировалась охрана памятников в основном государством. Но затем пришло понимание, что памятники — это не только культурная ценность, но и финансовый актив. Актив, который может приносить деньги. Актив, который повышает капитализацию окружающей территории», — отметил на круглом столе в рамках российской научной программы на «Экспо-2010» российский архитектурный критик Григорий Ревзин. Три десятка лет назад исторические здания в Европе были выведены на рынок, и начался этап коммерциализации наследия.
Почему историческую застройку удалось коммерциализировать только в это время? Совпали несколько факторов. «Европейские страны стали богаче, появились ресурсы для реставрации. Кроме того, было достигнуто насыщение рынка жилья — его настроили достаточно, чтобы компенсировать потери времен войны. Соответственно, города смогли перейти в новую фазу развития — в частности, заняться историческим наследием», — говорит вице-президент Союза архитекторов России Максим Перов. Примерно в этот период началась и эпоха массового, «конвейерного» туризма, который позволил коммерциализировать историческую застройку. Добавим, что именно на 80-е пришлась и эпоха неоконсерватизма (в частности, приватизационные программы Маргарет Тэтчер в Англии), — это также повлекло за собой вывод на рынок исторических объектов.
В Европе удалось включить историческое наследие в современную жизнь. В старых зданиях начали размещать гостиницы, рестораны, жилье, офисы; владельцы стали получать налоговые льготы. Для сложных проектов реконструкции были созданы хитрые финансовые механизмы, когда использовались и кредиты, и средства частных инвесторов, и бюджетов городов, регионов и стран. Другой механизм коммерциализации исторических зданий связан с туризмом. В этом отношении характерен пример даже не города-музея Венеции, а небольших немецких городков, где исторические центры приведены в порядок и приспособлены для турис
Глобальный экономический кризис стал и кризисом экономической теории. «Как такое могло случиться?» — спрашивает королева Великобритании ведущих английских экономистов и не получает внятного ответа. Целые научные направления, например неолиберализм, объявляются несостоятельными. Все чаще поговаривают о несостоятельности и самой экономики как науки.
Кризис экономической теории, кризис экономики и возможные экономические перспективы согласился обсудить с «Экспертом» президент Новой экономической ассоциации, заведующий лабораторией математической экономики Центрального экономико-математического института РАН академик Виктор Полтерович.
— Сейчас все возвращаются к идеям двадцатых-тридцатых годов прошлого века: антикризисные меры полностью базируются на кейнсианстве, надежды на экономическое восстановление связывают с новым шумпетерианским циклом. Означает ли это, что последние семьдесят лет экономическая наука работала вхолостую и ничего существенного не родила?
— Конечно же, не означает. За семьдесят лет экономическая наука превратилась в дисциплину со сложной архитектурой и развитым аналитическим аппаратом. Экономика получила широкое общественное признание: экономисты-исследователи востребованы и в бизнесе, и в экспертных советах при правительствах, и в международных организациях.
Идеи Кейнса и Шумпетера жили и развивались в современной экономике. Тот факт, что в определенный момент они вышли на первый план, не столь уж удивителен. Другое дело, что ряд фундаментальных задач, которые ставила перед собой экономическая наука, так и остались нерешенными. Предсказание глобальных кризисов в том числе.
— Люди, которые принимают сегодня экономические решения, просто заливают кризис деньгами, как советовал Кейнс. Напрашивается вывод, что более поздние теоретические изыскания оказались невостребованными.
— В течение двадцати пяти предкризисных лет колебания важнейших макроэкономических переменных — темпов экономического роста, инфляции и ряда других — существенно уменьшились, экономика стала вести себя гораздо лучше, чем раньше. Это явление было названо великим спокойствием (Great Moderation), и многие считали его результатом успехов макроэкономики как науки. Нобелевский лауреат Роберт Лукас даже объявил в 2004 году, что задача предотвращения депрессий решена. Торжество оказалось преждевременным. Тем не менее бесспорно, что сегодня экономисты знают и умеют гораздо больше, чем раньше.
Тот факт, что с началом кризиса сразу стали использоваться кейнсианские рецепты, — заслуга экономической теории. Ведь можно вспомнить, что Великая депрессия началась в 1929 году, а рузвельтовский «Новый курс» был предложен только в 1933-м. Четыре года был спад, и никто вообще не знал, что делать. Результативные меры по борьбе с нынешним кризисом были приняты практически без промедления, потому что они обдумывались в рамках экономической теории в течение многих лет. Хотя неверно все сводить к Кейнсу.
Не случайно, когда разразился кризис, Федеральную резервную систему возглавил Б
С начала года объем инвестиций в основные фонды в России сокращался и лишь в последние месяцы сумел застыть на дне. Об этом свидетельствуют уточненные данные, которые 21 июня опубликовал Росстат, скорректировав прежние показатели в худшую сторону. Самое удивительное, что случилось это вскоре после того, как ведомство опубликовало данные по производству в базовых отраслях, свидетельствующие о быстрых темпах восстановления экономики. Подобное рассогласование ключевых макроэкономических индикаторов уникально по меркам российской экономики.
Почему же «тормозят» инвестиции?
Российская экономика оттолкнулась от дна в январе-феврале прошлого года и с тех пор плавно восстанавливалась (см. график 1). Замедлившись в первом квартале, в апреле и мае она начала разгоняться, как и предсказывал «Эксперт» (см. «Вторая волна подъема», № 21; здесь и далее по умолчанию мы будем оперировать помесячными данными после сезонной корректировки). Данные по темпам изменения промпроизводства впечатляют. Скажем, в мае прирост месяц к месяцу составил 2,7% — это рекорд за всю новейшую историю отечественной экономики; по сравнению с аналогичным периодом прошлого года отрасль нарастила выпуск на 12,6%. Еще быстрее росли обрабатывающие отрасли промышленности, прибавившие 18,7%.
Совершенно иная картина сложилась с инвестициями. Если промышленность в первом квартале по сравнению с аналогичным провальным показателем прошлого года выросла на 7,8%, а ВВП — на 2,9%, то инвестиции, напротив, просели на 4,1%. В последние два месяца их падение всего лишь приостановилось, а сезонно скорректированный показатель замер у очередного локального дна.
Это, конечно, не катастрофа: масштаб инвестиционного спада и его длительность не так уж и значительны, а сам он искажается погрешностями статистики. «Данные за прошедшие полгода, особенно за последние несколько месяцев, надо использовать осторожно из-за известного статистикам “эффекта виляния хвостом”, — отмечает заведующий лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста ГУ—ВШЭ Владимир Бессонов. — Конец кривой будет колыхаться, как желе, и успокоится только после серии уточнений. На инвестициях эффект будет отражаться особенно сильно и долго».
По некоторым оценкам, нынешний промышленный рост приблизительно на 30% обязан новому способу расчета интегральных показателей, в структуре которых был увеличен вес машиностроения и других высокопередельных производств. «Из-за изменения Росстатом методики счета темпов промышленного роста точно определить реальную экономическую динамику сейчас крайне сложно», — отмечает первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин. Тем не менее «рассогласованная» динамика двух ключевых макроэкономических показателей удивляет.
Во-первых, даже с учетом возможных коррекций такое «рассогласование» уникально по меркам отечественной экономики. Во всех без исключения случаях, когда темпы (месяц к месяцу) роста промпроизводства превышали 0,7%, росли и инвестиции. Разгон промпроиз
Премия «Глобальная энергия» за 2010 год досталась двум действительным членам Российской академии наук: теплофизику Александру Леонтьеву и известному украинскому ученому в области сварки материалов, металлургии и технологии металлов Борису Патону. Награды лауреатам вручил президент России Дмитрий Медведев.
Если Бориса Евгеньевича Патона известность и даже всенародная слава не обошли стороной, то сказать то же самое об Александре Ивановиче Леонтьеве никак нельзя — его имя начало появляться в широкой печати совсем недавно. Дело в том, что академик Леонтьев всю свою научную жизнь, начиная с 50-х годов прошлого столетия, работал по закрытым военным программам, разрабатывая энергетические установки для ракетной, ядерной, авиационной и военно-морской техники. Поэтому даже вполне «невинные» его работы публиковались в законспирированном, по словам самого ученого, виде, когда от теоретической части приходилось отрывать прикладную. Между тем именно он был автором многих научных открытий в области газодинамики и тепломассообмена. Еще в 50-е годы, задолго до публикации английского ученого Лаундера, были выявлены так называемые эффекты ламиниризации турбулентного пограничного слоя в области критического сечения сопла. Леонтьев ввел понятие эффективной газовой завесы, получил опытные данные по эффективности такой завесы в сверхзвуковом сопле и предложил для нее расчетную формулу за годы до Эккерта, которому официально принадлежит приоритет этих открытий. Сотни открытий были сделаны им и позже, а злые языки утверждают, что идей, изложенных в его докторской диссертации, связанной с теорией пристенной турбулентности, хватило на поживу нескольким десяткам других, более «открытых» докторантов. С разговора о «закрытых» ученых мы и начали наше интервью с новоиспеченным лауреатом.
— Александр Иванович, о вас, ваших исследованиях и разработках широкой общественности, по существу, ничего не известно, между тем коллеги считают вас выдающимся ученым мирового уровня. А много ли остается еще таких «закрытых» академиков, как вы?
— В советское время работало очень много крупных ученых и выдающихся конструкторов, которые были известны только среди специалистов, среди профессионалов. Многие результаты, в том числе и из моей области, в закрытых работах были получены гораздо раньше, чем за рубежом. Но большое число исследований тогда носило закрытый характер и во внешний мир не выходило, поэтому имена авторов долгое время оставались не на слуху. Сейчас потихонечку эти имена раскрываются, но некоторые из них не известны широкой публике до сих пор.
— Об академике Кирюхине, к слову, с которым вы много работали, в интернете я не нашел ни одного упоминания.
— О Владимире Ивановиче-то? Да, это был наш лидер в области турбин для подводных лодок, он работал генеральным конструктором на Калужском турбинном заводе. Причем, знаете, он делал такие двигатели, которые американцам даже не снились. Кирюхин был выдающимся конструктором и удивительно приятным по человеческим качествам, мы были с
Ученые Университета Оттавы обнаружили гены, которые могли способствовать превращению плавников рыбы в конечности наземных существ. Результаты своей работы канадские исследователи опубликовали в журнале Nature.
Известно, что на раннем этапе эмбрионального развития будущие плавники рыб и конечности наземных существ выглядят одинаково. Но впоследствии у рыб начинают развиваться так называемые актинотрихии — роговые нити, являющиеся основой плавников. Наблюдая в экспериментах за развитием подопытной рыбки — полосатым данио (Danio rerio), группа Мари-Андрэ Акименко обнаружила, что в момент формирования этих роговых нитей в клетках чрезвычайно активно работают гены актинодин-1и актинодин-2. Ученые решили проверить этот факт и заблокировали работу данных генов. В результате то, что должно было стать плавниками, превратилось в некие промежуточные между плавниками и конечностями структуры. Похожие полуножки были обнаружены у окаменелости полурыбы-полузверя в 2006 году на севере Канады. Эта находка, названная Tiktaalik, и была тем самым промежуточным звеном между рыбами и наземными существами, которое так долго искали ученые.
Последующая проверка геномных данных некоторых рыб, земноводных и млекопитающих, осуществленная Акименко и ее коллегами, показала, что гены актинодин-1 и актинодин-2 есть только у рыб и отсутствуют у прочих более продвинутых представителей животного мира (тетраподов). Таким образом, потеря этих генов в ходе эволюционного развития, вероятно, стала одним из важнейших факторов, повлиявшим на решение некоторых рыб выбраться на сушу.
Впрочем, еще в 2007 году группа Маркуса Дэвиса из Университета Чикаго нашла других «виновников» этого эпохального события. Американские ученые исследовали Hox-гены, участвующие в развитии как плавников, так и конечностей, и выяснили, что у наземных животных существуют две фазы работы этих генов. В первой фазе происходит рост конечности, во второй — формирование пальцев. У рыбки же данио второй фазы работы Нох-генов нет. То есть можно было бы предположить, что эта, вторая, фаза работы Hox-генов появилась непосредственно перед выходом лучших представителей рыб на сушу.
Но Дэвис и его коллеги решили проверить геном и у экзотических рыбок-веслоносов, более похожих на древних примитивных рыб. И обнаружили у них вторую фазу генов в неработающем состоянии. Таким образом, ученые убедились в том, что готовность выйти на сушу на самом деле была заложена в геноме рыб задолго до того, как это наконец сделали Tiktaalik и им подобные порядка 375 млн лет назад. Специалисты полагают, что воспользоваться этими генами и выйти на сушу смогли рыбы, проживавшие на мелководье, тогда как другие рыбы либо вообще потеряли эту фазу, как рыбка данио, либо она у них осталась неработающей, как у веслоносов. Дополнительным же фактором, способствовавшим превращению плавников в конечности, как теперь выяснили ученые из Университета Оттавы, стала потеря генов-актинодинов.
Международная мультидисциплинарная группа исследователей, возглавляемая Абдерразаком эль-Албани из французского Университета Пуатье, сделала открытие, претендующее на то, чтобы стать крупнейшим научным прорывом в палеонтологии. В окрестностях Франсвилля (Габон, Западная Африка) они обнаружили двести пятьдесят с лишним образчиков ископаемых остатков живых организмов. После тщательного изучения находки ученые пришли к сенсационному выводу: еще примерно 2,1 млрд лет назад на нашей планете жили многоклеточные существа.
Пространная публикация эль-Албани и Ко, посвященная анализу проделанной исследовательской работы, стала главной темой июльского номера журнала Nature.
До сих пор считалось, что первые комплексные, то есть состоящие из многих клеток, формы жизни появились на нашей планете лишь около 600 млн лет назад (в результате так называемого кембрийского взрыва), а до этого на ней безраздельно господствовали различные одноклеточные микроорганизмы — вирусы, бактерии и проч. Однако неожиданная габонская находка стала первым «вещественным доказательством» того, что эта теория, по всей видимости, нуждается в коренном переосмыслении. Дошедшие до наших дней в прекрасном состоянии окаменелости различных форм и размеров (в среднем от 7 до 12 см в поперечнике) заставляют ученых предположить, что сложноорганизованные формы жизни зародились на Земле намного раньше кембрийского взрыва, предположительно произошедшего в результате резкого роста содержания в атмосфере кислорода — процесса, начавшегося около 750 млн лет назад.
Первые признаки жизни на Земле появились, по мнению ученых, примерно 3,5 млрд лет назад: тогда существовали прокариоты, одноклеточные существа, не обладавшие оформленным клеточным ядром. Однако практически вся предшествовавшая внезапному кембрийскому взрыву «темная эпоха» (протерозой), то есть огромный промежуток времени — от 3,5 млрд до 700–600 млн лет назад, пока остается малоисследованной. Между тем именно в этот критический период истории жизни на Земле произошло важнейшее событие — к прокариотам добавились эукариоты, живые организмы, клетки которых содержали ядра.
Богатая коллекция «макроокаменелостей из протерозоя» была обнаружена в Габоне еще в 2008 году. Около сотни «экспонатов» подверглись детальному анализу при помощи рентгеновских микротомографов (трехмерных сканеров с очень высоким разрешением) и масс-спектрометров, который позволил эль-Албани и его коллегам реконструировать общую структуру и особенности внутреннего строения, а также предположительную среду обитания ископаемых существ.
В итоге ученые пришли к выводу, что существа эти, скорее всего, были древнейшими многоклеточными бактериями-эукариотами, жившими в крупных колониях.Так, более сорока найденных образцов было сконцентрировано на общей площади всего в 0,5 кв. м. Кроме того, специалистам удалось выяснить, что эти организмы обитали на морском мелководье (на глубине 20–30 метров под водой).
По мнению авторов исследования, для того чтобы суметь развиться до таких сложных
Сегодня США с более 2,3 млн заключенных возглавляют список стран по количеству людей, находящихся в местах лишения свободы. Это четверть всех отбывающих наказание в мире. Цифра 754 заключенных на 100 тыс. человек делает США мировым лидером и по соотношению количества заключенных к общему количеству населения. Если к числу заключенных добавить американцев, на которых распространяются процедуры условного и условно-досрочного освобождения, то получится, что 7,3 млн человек так или иначе охвачены системой наказаний — 3,2% населения страны.
Все эти данные свидетельствуют о сложностях, с которыми сталкивается сегодня американское общество. Само функционирование пенитенциарной системы таких масштабов порождает множество социальных, правозащитных, экономических, межрасовых и, в результате, политических проблем.
Главная причина перенаселенности американских тюрем — строгость законов, согласно которым незначительные правонарушения и нетяжкие преступления караются тюремными сроками. Перенаселенность ведет к росту затрат на тюрьмы в федеральном и местных бюджетах. Когда эти затраты пытаются сократить, часто нарушаются права заключенных. Кроме того, растет количество так называемых частных тюрем, в деятельности которых тоже отмечено множество нарушений. Попадая в тюрьму в молодом возрасте, отбывшие наказание в подавляющем большинстве случаев совершают правонарушения повторно и снова направляются в исправительные учреждения.
По данным социологического центра Pew, с 1970-го по 2005 год количество заключенных в США выросло на 700%. Рост наблюдается на фоне падения уровней преступности, что можно объяснить практикой применения длительных сроков заключения в качестве наказания даже за нетяжкие преступления. Наиболее значительно уровень преступности снизился в 1991–1998 годах. При этом преступность в штате Техас упала на 35%, зато количество заключенных выросло на 144%, в штате Нью-Йорк те же показатели составляют 43 и 24%.
Сейчас, хотя во многих районах страны уровень преступности близок к историческим минимумам или обновил их, количество заключенных продолжает расти. Объяснение этому нужно искать в недавней истории США, когда примерно двадцать лет назад в ответ на всплеск преступности были приняты законы на федеральном и региональном уровнях, вводившие тюремное заключение даже за незначительные правонарушения, прежде всего за хранение наркотиков.
С 1980 года в двенадцать раз выросло количество заключенных за преступления, связанные с наркотиками. Такие заключенные составляют большинство в тюрьмах, подведомственных федеральным властям. Хотя уровень преступности снизился, законы продолжают действовать. Наблюдатели отмечают, что сохранение существующих, зачастую излишне жестоких, наказаний поддерживается многими политиками, особенно на региональном и местном уровнях, когда они ради переизбрания провозглашают очередную кампанию по борьбе с преступностью. Для демонстрации избирателям своих достижений легче рассказывать о росте количества заключенных,
Фестивали нам нужны как никогда. Нам — это русскому кинематографу. В особенности молодому и авторскому. Создатели отечественных блокбастеров и монстры советского кино кричат о том, как глупо и унизительно «плясать под западную дудку», снимая фильмы специально для того, чтобы понравиться за рубежом: мол, и рецепты известны (чернуха, занудство, низкопоклонство и т. д.). На самом деле рецептов нет. Были бы — каждый из нынешних скептиков бросился бы им следовать, чтобы стать в один ряд с немногочисленными счастливчиками наподобие Андрея Звягинцева. Нынче это вопрос выживания, а не престижа. Немалое госфинансирование получили восемь студий, которые вряд ли будут размениваться на «арт-хаус», а постараются оправдать высокое доверие, заработав в прокате хоть что-то. Вся надежда на мировой кинорынок, который за счет копродукции и дистрибуторов (да и пресловутых фестивалей, все больше напоминающих схему альтернативного проката) может помочь окупиться даже самому экспериментальному из фильмов.
В Каннах не повезло, не получилось. Престиж Никиты Михалкова не сработал — «Утомленных солнцем-2» изругали в прессе, призов тоже не дали. Заметно лояльнее заграничные журналисты отнеслись к игровому дебюту документалиста Сергея Лозницы «Счастье мое», но и эта суровая картина, где Россия трактуется в качестве черной дыры всемирного космоса, не была удостоена никаких наград. А ведь только награды могут выделить одну картину из общей, отнюдь не серой фестивальной массы. Следующий шаг для россиян — смотр куда более скромный, но показательный для нашего ареала: Карловы Вары, «отвечающие» за восточноевропейский кинематограф. Там и публика, и пресса, и жюри куда толерантнее, и конкуренция пониже. Недаром тому же Михалкову аккурат после каннского провала там вручат почетный «Хрустальный глобус» за вклад в искусство, таким образом ознаменовав чешскую премьеру «Утомленных-2».
Почетные призы — все-таки дань прошлому, а в будущее можно двинуться, лишь опередив хотя бы на шаг конкурентов в том соревновании, каковым на сегодня является любой фестиваль. В этом году в Карловых Варах честь страны защищает Дмитрий Мамулия — философ по образованию, дебютирующий в кинорежиссуре драмой «Другое небо». На недавнем «Кинотавре» эта картина уже получила диплом Гильдии кинокритиков, а также награду за лучшую музыку. Приятные трофеи, но отнюдь не главные. Однако в ином — европейском — контексте шансы того же фильма на более серьезные награды увеличиваются. Дело в том, что «Другое небо» — редчайший пример кинематографа, не отягощенного чисто русской местечковостью и говорящего об универсальных проблемах. Что автоматически увеличивает его потенциал в мировом прокате и уменьшает, увы, в российском.
В «Другом небе» рассказана обезоруживающе простая история. Главный герой — пастух Али, обитатель неназванных задворков бывшей империи. Вместе с девятилетним сыном он отправляется в большой город (по контексту ясно, что в Москву, но прямых указаний нет) на поиски давн
Третий альбом Scissor Sisters увидел свет в конце июня, хотя мог выйти еще в прошлом году. Первый его вариант забраковали сами же музыканты, попросту выкинув весь записанный материал, — так категорично к собственному творчеству бесшабашные участники Scissor Sisters не относились никогда. Приступая к работе над новой версией «Night Work», команда пригласила в качестве сопродюсера Стюарта Прайса, известного по работе с Мадонной.
Все началось в конце 1990-х, когда влюбленные в музыку подростки во главе с бессменным вокалистом Джейком Ширзом решили объединиться в группу и давать бесплатные концерты в нью-йоркских клубах. Первые песни Scissor Sisters не отличались особой затейливостью и были созданы буквально на коленке. Среди дюжины демо, записанных в то время, был и «Electrobix», ставший их первым синглом. Известность (причем не в родных Штатах, а в Великобритании) Scissor Sisters принес би-сайд сингла — кавер-версия композиции «Comfortably Numb» Pink Floyd. Дебютный одноименный альбом, вышедший в январе 2004 года, стал триумфатором в Англии, а позже положил на лопатки и всю Европу. Поклонниками группы объявили себя Duran Duran, Кайли Миноуг и Pet Shop Boys, а Элтон Джон признался, что для поднятия настроения ставит с утра диск Scissor Sisters. Джейк Ширз объяснял небывалый успех тем, что поп-музыка находилась в кризисе. Они же хотели показать, «какой красивой она была когда-то». В песнях Scissor Sisters притухшие было краски 1970–1980-х — эпохи диско, электроники, панка, глэм- и арт-рока — заиграли новыми красками, а в текстах стали подниматься вопросы, которые раньше никто не затрагивал. К примеру, песня «Take Your Mama Out» о том, как с юмором дать понять своей маме, что ее сын — гей, а «Return to Oz» посвящена проблеме зависимости от синтетических наркотиков.
Каждый свой концерт Scissor Sisters превращают в яркий перформанс. Сценические костюмы разрабатывает участница группы Ана Матроник (совместно с дизайнером Zaldy), а за хореографию отвечает сам Джейк Ширз. Выступление группы на V Festival было признано «Концертом года — 2004», а в следующем году она стала героем церемонии вручения премии Brit Awards, победив сразу в трех номинациях: «Лучшая международная группа», «Международный прорыв года» и «Лучший международный альбом».
Второй диск, «Ta-Dah», моментально оккупировал мировые чарты, хотя и уступал дебютнику в оригинальности. В написании «I Don’t Feel Like Dancin’» и «Intermission» принимал участие сам Элтон Джон. Стало заметно, что музыканты обрели уверенность, однако растеряли при этом изящество, что выразилось в прямолинейности ударных, появившемся сочетании рока с фанком и несколько показной, ярмарочной веселости.
К работе над третьим альбомом Scissor Sisters приступили сразу после окончания тура в поддержку «Ta-Dah». Новый материал появился в сети за две недели до официального релиза, но фронтмена Ширза этот факт не смутил — он не встретил ни одного негативного комментария. Экстравагантный вокалист и сам не прочь воспользоваться интер
В Московском дворце молодежи побывал спектакль — любимец одного из наиболее важных нестоличных театров страны, новосибирского «Глобуса». Самое удивительное в этой истории, что вообще-то «Глобус» — это драматический театр, гораздо лучше ассоциирующийся, скажем, с драматическими номинациями «Золотой маски». А инициатор постановки при этом дирижер, музыкант с серьезной репутацией Алексей Людмилин.
Дело в том, что в театре имеется живой симфонический оркестр — довольно уникальная ситуация, отчего сразу возникают пересуды, что «Глобус» лезет не в свое дело, ведь совсем по соседству находится Новосибирский театр музкомедии. «Вестсайдская история», появившаяся тут в 2007 году, не единственный музыкальный проект театра, но, судя по всему, самый кровавый. И не только из-за некоторого количества трупов на сцене, но и из-за долгих и непростых переговоров, спектаклю предшествовавших. Новосибирская продукция, год назад получившая премию «Музыкальное сердце театра» в двух номинациях, позиционируется как первая российская лицензионная постановка легендарного творения композитора Леонарда Бернстайна, либреттиста Артура Лоренса и, что в данном случае самое ключевое, хореографа Джерома Роббинса. Кроме того что спектакль обложен суперлегитимными поборами и запретами на видеозапись, его создание непосредственно контролировала команда американских специалистов — дирижер Кейт Кларк, режиссер Грег Ганакас и хореограф Марк Эспозито. Так что, хоть и на русском языке, постановка воссоздает самую что ни на есть классическую версию «Вестсайдской истории» полувековой давности.
Впрочем, вряд ли в этом отдают себе отчет все посетители Московского дворца молодежи, смотрящие ее здесь в очередь с «Mamma mia» и «Красавицей и чудовищем». Один из главных шедевров в истории мюзикла родился в 1957 году, был переведен на русский еще в советские времена, в Театре оперетты в нем блистала Татьяна Шмыга. Но совершенно понятно, что и сейчас для большой части публики он является новостью. В принципе проблемы, которые поднимаются в «Ромео и Джульетте ХХ века», — межнациональная рознь, пьющие родители, неприглядная жизнь городских окраин, «понаехавшие», трудное детство и подростковая агрессия — совсем не утратили своей актуальности. Даже при том, что парни в спектакле не играют в компьютерные игры, а девушки трясут юбками 50-х годов, это все совсем не выглядит как далекая ретроистория. И тут как раз актерские возможности труппы «Глобуса» очень пригождаются. Нравоучительная история любви, смерти и бесцельно прожитой юности захватывает, а не раздражает. Вылеплены очень смачные образы. На сцене, украшенной депрессивными урбанистическими железяками городской окраины и фотографией далекого, переливающегося огнями Нью-Йорка на заднем плане, идет жесткая жизнь, очень похожая на настоящую, хотя и смонтированная до миллиметра. Пение и танцы вплетаются в нее без видимых усилий, хотя, конечно, этих усилий требуется немало. Главных героев скорее три, а не два. Помимо Тони в обаятельном исполнении новоси
Поражают люди, которые не соответствуют тренду. Точнее, им вообще все равно, чему они соответствуют. Как Эндрю Николл, что выскочил в Англии в 2009 году как чертик из табакерки со своим романом «Добрый мэр», а в России вышел в хорошем переводе Михаила Шарова, того самого, который известен еще и как переводчик с турецкого языка («Стамбул», «Джевдет-бей и сыновья» Памука).
Что же касается Николла, то до выхода своего романа, получившего премию за лучшую дебютную книгу 2009 года, он, родившийся в шотландском городе Данди и проживший там всю жизнь рядом с морем, поработал и лесником, и журналистом, ну а последние десять лет был закрепленным за шотландским парламентом обозревателем газеты The Sun. Однако роман, который он тщательно и, судя по всему, с любовью сочинял целых восемнадцать месяцев (для современной литературы это очень долгий срок), вроде бы не имеет никакого отношения ни к Шотландии, ни к современности вообще. Чистый фикшн, написанный (если верить переводу Шарова) языком отчасти маньеристским, витиеватым, напоминающим порою то стилизацию под XIX век, а то и поток сознания Джойса. И книга оставляет удивительное послевкусие, поскольку это один из самых пронзительных текстов о любви, созданных в начале нового, такого некомфортного времени.
Добрый мэр — это господин Тибо Крович, возглавляющий городское управление в городе Дот, что на берегу реки Амперсанд, впадающей в Балтийское море, устье которой некогда чуть не было нанесено на карту по приказу императрицы Екатериной Великой, да что-то этому помешало. В общем, странный русский след, прихотливо выводящий на улицы Дота, по которым идет на работу в ратушу добрый мэр Крович. А там, в кабинете, его уже поджидает секретарша, госпожа Агата Стопак, обладающая всем тем, чего недоставало покровительнице города, святой Вальпурнии.
«Да, у нее были длинные, темные, блестящие волосы — но росли они отнюдь не на подбородке. А ее кожа! Сияюще-белая, бархатистая, напрочь лишенная бородавок. Как подобает добропорядочной горожанке Дота, она заглядывала в собор, чтобы отдать мне дань уважения, но была явно не из тех, кто доходит в религиозном рвении до крайностей. Летом она всегда садилась у окна, и ветерок, долетавший с улицы, играл ее платьем из тонкого цветочного ситца, облегавшим каждый изгиб фигуры».
Иронический взгляд выдуманной автором покровительницы города, святой Вальпурнии, будто наблюдающей за событиями и комментирующей их с небес, и придает роману тот внезапный удивительный ракурс, когда вроде бы архаическая стилизация оказывается настолько современным отражением реальности, что дух захватывает.
Проще говоря, роман по-хорошему безумен. И безумна вся эта томительная, пленительная, отчего-то уводящая в воспоминания о Набокове любовь мэра к собственной секретарше, женщине, между прочим, достойнейшего поведения, верной жене, но со своими скелетами в шкафу — не надо забывать, что роман написан по-английски и в Британии, а там без скелетов не принято.
Собственно, любовной коллизией вся сюжетная нить и
Книга французской писательницы китайского происхождения написана больше десяти лет назад, сразу после громкого дебюта (роман «Врата Небесного спокойствия», получивший Гонкуровскую премию в 1997 году). Четыре сюжета из разных исторических эпох жизни Китая объединены лишь присутствием в них ивы, которую в Китае считают символом смерти и возрождения, а писательница наделяет еще и женской душой, скитающейся в поисках любви. Первая история, XV век, — о судьбе единственного сына богатого купца, в жизни которого были и счастливое обеспеченное детство, и полная бедности и лишений юность, и головокружительная карьера, могущество и власть в период зрелости, и снова крах и ссылка без надежды на перемены. Стилем и простотой посыла новелла больше напоминает притчу о том, что богатство и слава — лишь «мечты и тлен». Во второй истории — это уже конец XIX века — тоже есть все, чего ждешь от Азии: даосские монахи, ветки ивы в фарфоровой вазе, уединенная хижина у подножья горы, пророчества бродячих мудрецов, скитания в поисках счастья, смерть, месть и новая жизнь. Лапидарно, условно и схематично.
Следующий рассказ — из жизни Китая времен Культурной революции, и тут уже схема «плывет», потому что — о болезненном. И пусть Шань Са слишком молода, чтобы лично присутствовать при этих событиях, зато она была очевидцем кровавых студенческих волнений 1989 года, после которых и уехала во Францию. Трагическая история о жизни, любви и смерти юных идеалистов, боровшихся за новый, лучший Китай и раздавленных тем же маховиком, который раскручивали сами, — более или менее новаторский сюжет для западного читателя, но не для российского, знакомого с революционными лозунгами. Оригинальность китайского взгляда на жизнь в том, что на пороге смерти семнадцатилетний герой горит нетерпением узнать, каким будет его следующее воплощение.
Писатель Наль Подольский — известный питерский оригинал, чего ни коснись — от имени, данного родителями, увлекавшимися санскритом, до биографии и длинного ряда испробованных профессий: математик, археолог, мелиоратор, топограф, инспектор Речного регистра и так далее. Его книги нашли читателя в Петербурге, Париже и Японии, где «Кошачья история» допечатывалась несколько раз. Новый роман появился на спор: Подольский поспорил, что за два месяца напишет роман.
Завязка «иронической антиутопии» весьма остроумна: в обозримом будущем на смену разнообразным идеологическим платформам приходит концепция Высокой Культуры как целеполагающего начала нации. В УК появляется статья «Враг искусства» с разделами «Враг балета», «Враг музыки» и «Враг живописи»; Эрмитаж, Мариинский театр, Русский музей — всемогущие корпорации: петербургские столичные амбиции, таким образом, удовлетворены с избытком. Находятся и недовольные: фотографы, которые оказались на обочине и тоже хотят раздел в статье УК — «Враг фотографии»; простой люд, который, как обычно, отдувается за любые нововведения. И Подольский от души ерничает над избранническим гонором собратьев-интеллигентов, предлагая им представить себя на месте власть имущих.
Вторая линия романа — восстание старых танков, свезенных на пустоши Карельского перешейка: восстание материи против цивилизации, приобретающей все более иллюзорный характер. Старое железо обрело жизнь благодаря все тому же искусству — танки срывает с цепи огромная репродукция «Черного квадрата», выставленная как декорация к грандиозному балету на фоне кладбища машин.
Идейный подтекст этой изящной вещи вполне понятен: с течением времени действие культуры на реальность все больше приобретает характеристики пули со смещенным центром тяжести, которая непонятно, каким боком выйдет.
Альянс рукописи и фотохроники, пожалуй, лучший вариант для популярного издания исторической тематики. Алексей Тизенгаузен и Сергей Патрикеев решили пойти по этому пути и вместо очередных военных мемуаров создать свою иллюстрированную историю — Преображенского полка. Благо основа для этого имелась. У автора рукописи про преображенцев генерал-майора французской армии Сергея Андоленко в конце 1920-х появился доступ к уникальным архивам последнего командующего Преображенским полком генерала Александра Кутепова. Андоленко на протяжении десятилетий дополнял их рассказами офицеров, с которыми ему доводилось встречаться. А у князя Шаховского, деда Тизенгаузена, был архив с внушительным собранием фотографий, касавшихся жизни офицеров и солдат Преображенского полка, — этот архив и унаследовал Алексей Тизенгаузен. С момента знакомства составителей с рукописью, переданной потомками генерала, до выхода издания прошло девять лет. Все это время было посвящено поиску раритетных фотографий, отражающих жизнь полка периода Первой мировой и Гражданской войн. Однако книга дает возможность проследить всю историю уникального полка: именно преображенцы помогли Елизавете взойти на престол; в дальнейшем полк принимал участие во всех основных сражениях, его возглавляли императоры, многие из которых были коронованы в мундире офицера Преображенского полка.
До сих пор не было известно, как полк завершил свою более чем двухсотлетнюю историю, мало кто знал, как сложились судьбы офицеров, присоединившихся к армии адмирала Колчака. Книга ликвидирует эти пробелы и, кроме того, рассказывает о судьбе полковых святынь, знамени и юбилейных наградных лент — свидетелей славного боевого прошлого. Из сотен фотографий, в мельчайших бытовых и боевых деталях, показывающих жизнь полка, некоторые по-настоящему потрясают.
Отмечавшийся нами еще в 2008 году тренд сжатия бизнеса в секторе оценки (см. «Эксперт» № 26 за 2008 и № 26 за 2009 гг.) за последний год лишь усилился. Это подтверждают суммарные доходы участников рейтинга, которые за этот период увеличились всего на 5% и составили 8,2 млрд рублей (см. график 1). За всю историю рейтинга оценочных компаний это самый низкий показатель прироста совокупной выручки его участников. Напомним, что в предкризисные годы темп прироста доходов в отрасли, как правило, не падал ниже 50% и даже на пике кризиса в 2008-м составил около 30%. Снижение своих доходов компании объясняют прежде всего внутренними проблемами отрасли: обострившейся конкуренцией и массовым демпингом.
Необходимо отметить, что, несмотря на эти неутешительные новости, вероятность оживления рынка в ближайшей перспективе сохраняется. Во всяком случае, 2010 год для оценочных компаний начался с позитивных нот. По данным оперативного опроса участников рейтинга, только за первый квартал текущего года им удалось нарастить обороты по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в среднем на 8%. Опираясь на эти цифры, можно прогнозировать, что с нынешнего года влияние кризиса на рынок оценочных услуг начнет постепенно уменьшаться, а из негативных факторов останется только внутренний — искусственное занижение стоимости услуг.
Кризисное сжатие спроса в секторе интеллектуальных услуг (аудит, консалтинг, ИТ) весьма болезненно сказалось на оценочном бизнесе. Стремясь сохранить бизнес в непростой рыночной ситуации, многие компании были вынуждены провести ревизию своей маркетинговой политики и снизить расценки на оказываемые услуги. Однако ретроспективно шаги, предпринятые в этом направлении многими компаниями, можно оценить как крайне рискованные и однозначно вредные для перспектив развития отрасли в целом. Естественная адаптивная реакция оценщиков на кризис выродилась в демпинговую войну всех против всех.
По данным компании «АБК — Активные Бизнес Консультации», коэффициент вариации цен (разброс вокруг средней цены) на оценочные услуги в 2008–2009 годах и начале 2010-го составляет 640% — против 47% в 2006–2007 годах, в период стабильности. «В нашей компании постоянно проводится опрос и обзор цен. Если раньше разброс цен на услуги по оценке не превышал 50 процентов, то сейчас цены выходят за рамки экономической разумности. Некоторые компании снизили стоимость услуг по оценке бизнеса до уровня 10–20 тысяч рублей; для сравнения: оценить квартиру в среднем стоит 3 тысячи рублей. При этом очевидно, что по трудозатратам это несопоставимые объемы работ», — комментирует сложившуюся ситуацию генеральный директор «АБК — Активные Бизнес Консультации» Денис Калужских.
Как ни печально, в посткризисный период стоимость услуг, по сути, превратилась в единственный фактор выбора оценочной компании. По мнению генерального директора АКГ «Гориславцев и Ко. EuraAudit» Константина Гориславцева, в первую очередь это было связано с изменениями в политике заказчиков оценочного сек
События на внутренних валютных торгах развивались в унисон с конъюнктурой сырьевого рынка, где котировки Brent снизились с 75 до 72 долларов за баррель. Усилившиеся опасения инвесторов, обусловленные негативной статистикой из Азии и США, а также сохраняющимся потоком плохих новостей из Европы, привели к бегству из рискованных активов, что закономерно отразилось и на стоимости рубля. Начав неделю с небольшого укрепления до отметки 30,99 по инструменту tomorrow, курс отечественной денежной единицы к доллару плавно пошел вниз и к закрытию четверга 1 июля достиг уровня 31,28. К бивалютной корзине рубль за пять сессий ослаб на 42 копейки, до отметки 34,70. Умеренная понижательная коррекция биржевых котировок доллара в течение пятничных торгов в район 31,12–31,13 рубля за доллар (на фоне очередного удешевления евро на Forex), по мнению участников рынка, вряд ли получит продолжение: первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев в недавнем интервью Reuters дал понять, что период быстрого роста рубля завершился. Таким образом, помимо «нефтяного фактора» текущему ослаблению российской валюты способствует также закрытие длинных рублевых позиций, открывавшихся ранее с расчетом на то, что регулятор не будет препятствовать укреплению курса.
Первичный сегмент остается основной движущей силой рынка облигаций, где эмитенты успешно размещались по нижним границам ориентиров с кратным превышением спроса. Этому благоприятствовали высокая ликвидность и низкая стоимость ресурсов: ставки МБК вернулись к привычным 2–3%, а кредитные организации вновь приступили к наращиванию депозитов ЦБ. Трехмесячный MosPrime опустился до 3,91% — абсолютного минимума с начала года. На минувшей неделе Томск разместил четырехлетние бумаги по доходности к погашению на уровне 11,08% годовых. Прошли биржевые размещения долговых бумаг «Алросы», «НоваТЭКа», ЛСР и Русь-банка на общую сумму 25,5 млрд рублей. Что касается вторичного рынка, то плавное сползание котировок при невысокой активности торгов продолжилось, чему способствовало ухудшение конъюнктуры мировых площадок. В понедельник 28 июня наихудшую динамику продемонстрировал госсектор. Ближе к концу квартала возросло число технических сделок — инвесторы стремились наиболее благоприятно отразить вложения в облигации в финансовой отчетности. На фоне разнонаправленного движения муниципальные бумаги завершили торги вторника в положительной зоне. В последний день месяца активность игроков повысилась, а в ликвидных выпусках был зафиксирован рост. После «технического рывка» в последний день июня рынок облигаций вернулся к плавному снижению. Объем торгов сократился вдвое, до 15 млрд рублей. Тем не менее, несмотря на усиление потока внешних негативных новостей, панических распродаж рублевых активов не произошло.
Российские еврооблигации начали неделю с уверенного роста котировок, однако настроения на глобальных площадках помешали его продолжению. Так, в понедельник доходность «России-30» опустилась с 5,34 до 5,19% годовых, а выпуск подорожал до 113,6% от номин
Российский индекс менеджеров по снабжению (ИМС), подсчитанный банком «ВТБ Капитал», указал на дальнейшее улучшение рыночной ситуации в промышленном секторе в июне. ИМС зарегистрировал общее улучшение деловой ситуации в промсекторе шестой месяц подряд, и его значение впервые после кризиса оказалось выше среднего долгосрочного значения с начала расчетов в 1997 году.
Тем не менее в ответах производственников, итоги которых подвела Лаборатория конъюнктурных опросов ИЭПП, сквозит и некоторое разочарование темпами выхода из кризиса: ожидали все-таки большего. Более низкий, чем предполагали, спрос на промышленную продукцию вызывает нервозность на предприятиях, заставляет корректировать ценовую и кадровую политику. Правда, пока это не препятствует росту выпуска и позволяет обходиться без увеличения остатков нереализованной готовой продукции.
Низкие, по сравнению с ожиданиями, темпы повышения спроса на промышленную продукцию приводят к значительным колебаниям и разбросу в ответах на вопрос: довольны ли предприятия текущим объемом продаж? В итоге во втором квартале наибольшую удовлетворенность конъюнктурой демонстрировали предприятия черной металлургии (74% оценивали уровень продаж как нормальный), химии и нефтехимии (71%), а также пищевой промышленности (64%). Пессимистичнее других оценивали текущий спрос стройиндустрия (удовлетворенность продажами 26%), леспром (40%) и машиностроение (41%). При этом изменения фактических объемов выпуска часто говорили о диаметрально противоположном положении отраслей в ренкинге, а проблема запасов нереализованной готовой продукции, сильно досаждавшая российской промышленности в 1990-е годы, на сей раз не стала существенной.
Такой же разброс отмечается и в оценках предприятиями текущего уровня инвестиций. Во втором квартале его считали недостаточным 44% предприятий, а 47% оценили объемы инвестиций как адекватные складывающейся экономической ситуации и ее перспективам. Самую большую неудовлетворенность капиталовложениями выразили машиностроители (58% предприятий), предприятия леспрома (56%) и легкой промышленности (49%). Напротив, по разным причинам значительная доля компаний считает нынешний уровень инвестиций приемлемым в промышленности строительных материалов, пищевой и химической.
Прогнозы выпуска с января 2010 года сохраняют высокий и относительно устойчивый оптимизм, который вполне успешно реализуется в фактических изменениях следующих месяцев. Рекордные для периода выхода из кризиса прогнозы по увеличению производства, зафиксированные в мае, воплотились в результатах июньского опроса и с высокой вероятностью подтвердятся отчетностью Росстата. Прогнозы июня столь же оптимистичны, что говорит о желании предприятий и дальше поддерживать рост выпуска. Снижения производства в июле-августе не планируется ни в одной из отраслей.
Отмеченные тенденции в целом подтверждает и индекс предпринимательской уверенности (ИПУ) Росстата, позволяя детализировать его по видам деятельности. В июне драйверами роста ИПУ, складывающегося из
Курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), на прошедшей неделе немного просел, составив днем 2 июля 84,7 (–0,7%).
Макроэкономический фон в США оставлял желать лучшего. Индекс доверия потребителей по версии Conference Board в июне резко снизился — с 62,7 до 52,9. Аналитики ожидали, что этот индикатор составит 62,8 пункта. Пессимизм домохозяйств во многом вызван неважной ситуацией на рынке труда. Согласно данным компании ADP Employer Services, число рабочих мест в частном секторе в мае увеличилось лишь на 13 тыс., в то время как прогнозировалось увеличение на 59 тыс. Число первичных обращений за пособием по безработице подскочило на предыдущей неделе на 13 тыс. и составило 472 тыс. вместо ожидавшихся 454 тыс. Американцы предпочитают меньше тратить и больше сберегать. Личные доходы американских потребителей в мае выросли на 0,4% по сравнению с предыдущим месяцем, а расходы — лишь на 0,2%. Норма сбережений в мае подросла до 4%.
По-прежнему слабо выглядит сектор недвижимости. Индекс незавершенных сделок по продаже домов в мае рухнул на 30% после роста на 6% месяцем ранее. Наконец, негативную динамику показали продажи домов на вторичном рынке жилья в США. В мае индикатор рухнул на 30% — крупнейшее падение с начала ведения подобной статистики (с 2001 года). Напомним, что неделей ранее продажи новых домов сократились на 33%.
Заметно снизилась динамика роста и в производственном секторе. Индекс промышленного производства, рассчитываемый Институтом по управлению поставками (ISM), снизился с 59,7 в мае до 56,2 в июне, но все еще находится выше отметки 50 пунктов, что указывает на рост производства.
Курс евро опускался 29 июня до 1,215 доллара (–1,9%), но затем пошел в рост, составив днем 2 июля 1,2495 доллара. Лучшее, нежели ожидалось, состояние банковского сектора Европы оказало поддержку европейской валюте. В минувшую среду для погашения кредитов перед ЕЦБ в объеме 442 млрд евро европейские банки попросили у него 132 млрд евро сроком на три месяца под 1% годовых. Эта сумма оказалась почти вдвое меньше, чем предсказывали аналитики. Правда, на следующий день ЕЦБ выдал 78 банкам еще 111 млрд евро на шесть дней под ту же ставку, но это не оказало заметного влияния на валютный рынок.
Еще одной хорошей новостью для евро стало успешное размещение Испанией пятилетних гособлигаций в размере 3,5 млрд евро. Объем поданных в ходе аукциона заявок в 1,7 раза превзошел объем предложения.
Немного улучшилось положение на рынке труда. Уровень безработицы в еврозоне упал в мае на 0,1%, до 10%. Аналитики прогнозировали сохранение статус-кво — 10%.
В минувший четверг курс евро к швейцарскому франку упал до нового исторического минимума — 1,307. Финансовые власти Швейцарии заявили о намерении свернуть валютные интервенции для предотвращения чрезмерного укрепления национальной валюты.
Курс фунта стерлингов опускался 1 июля до локального минимума 1,4872 доллара, но уже на следующий день закрепился выше отметки 1,51. Объем кредитования частных лиц в Великобритании в м
Когда на этой неделе члены правительства г. Москвы перегородили Ленинградское шоссе на 24 км, отрезав от большой земли и аэропорт Шереметьево, и многие селения с городами и дачами, масса трудящихся, попавших в ловушку, не смогли одолеть их буйной дури, и спорить стало ей невмочь. На шестой день злого бедствия царь молвил — из конца в конец его пустились генералы во главе с С. Б. Ивановым спасать и страхом обуялый, и в пробках стонущий народ. Некоторое различие с сюжетом «Медного всадника» в том, что буйная дурь бури и моря — это та Божия стихия, с которой царям не совладать, тогда как московские руководители хотя бы теоретически подотчетны верховной власти, а обуздание буйной дури подвластных даже и входит в обязанности гарантов. Иначе что же они гарантируют?
Мы здесь не будем касаться мотивов, побудивших московское руководство без каких-либо объявлений и предварений со стремительностью германского блицкрига заблокировать главную автомагистраль (М1) и вторые по значению воздушные ворота страны. Причем безошибочно выбрав и сезон (самая пора отпусков и поездок), и даже день (суббота) пиковых нагрузок. Блистательный Гудериан не спланировал бы лучше. Хотя версия шереметьевского гендиректора М. М. Василенко, что таким образом имелось в виду задавить Шереметьево с «Аэрофлотом» в пользу принадлежащего мэрии Внукова с «Аэролужковым» тоже имеет право на существование: от Тверской, 13 можно ожидать уже чего угодно, все-таки о бритве Оккама подобает помнить даже и в таких обстоятельствах. Способности иного администратора таковы, что и злейший вредитель не сумеет причинить такого ущерба, который с легкостью наносит не имеющий никакого сознательного умысла крепкий хозяйственник. Формулу «Бойся быка спереди, лошадь сзади etc.» никто не отменял.
Устроенное мэрией шереметьевское осадное терпение интереснее в ином отношении — как изрядный контекст модернизации-инновации.
Когда в аккурат после прилюдных объятий президентов РФ и США, сливавшихся в любви к инновациям, американские органы торжественно разоблачили вредительскую организацию путинско-медведевских извергов, это было расценено как изрядная пощечина российскому руководству. Мало кто, однако, задумывался, как расценивать все в том же инновационно-кремниевом контексте шереметьевскую блокаду. Сразу же после возвращения президента РФ из США urbi et orbi было продемонстрировано, что завлекаемых в Россию, в чудный инногород Сколково, всемирноученых профессоров и всемирнобогатых инвесторов может ждать самая непростая судьба — причем немедленно по прохождении пасс-контроля. Без всякой войны, мора и труса вдруг оказаться в осажденном аэропорту — лучшего пригласительного билета не придумаешь. Причем если пощечина от американских органов — на нее управы нет, то на пощечину от Тверской, 13 такая управа теоретически есть. Но если эта управа есть только в теории, а на практике инноваторам остается лишь утираться, то к чему тогда вообще эти жалкие слова про Сколково etc.?
Сверхъестественные инновационные прорывы, заявка
