Межконтинентальная баллистическая ракета для подводных лодок «Булава-30» впервые была запущена со своего штатного носителя — атомной подводной лодки «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей». Как заявил представитель Министерства обороны России полковник Игорь Конашенков, все этапы испытания были успешными. Это значит, что двухлетняя работа по устранению конструкторских недостатков ракеты не была напрасной. Боевые блоки «Булавы» наконец научились не только «попадать в заданный район», но и точно поражать намеченные цели. В нынешнем году планируется произвести до пяти испытательных запусков «Булавы» с борта штатного носителя, и в случае, если все они окажутся успешными, ракета может быть принята на вооружение ВМФ России по ускоренной программе.
Государство определилось с источниками компенсации выпадающих доходов Пенсионного фонда в связи со снижением ставки обязательных страховых взносов. Около половины из требуемых 400 млрд рублей планируется получить от приватизации. Еще порядка 160 млрд принесет отмена необлагаемого размера зарплаты: сейчас страховые взносы платятся с годовых зарплат до 463 тыс. рублей, а с зарплат, превышающих эту величину, взносы не берутся. А с 2012 года зарплаты, превышающие этот уровень, тоже будут облагаться страховыми взносами, правда по пониженной ставке — 10%. Третьим источником средств станет Фонд национального благосостояния.
Председатель комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков внес в Госдуму законопроект о создании в России коллегии уполномоченных независимых прокуроров. Их задачей должно стать расследование преступных деяний, совершенных президентом страны, главой правительства, председателями обеих палат парламента, главами Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, генпрокурором и целым рядом других высокопоставленных чиновников. Правда, свои расследования независимые прокуроры смогут проводить лишь в отношении отрешенных от должности государственных деятелей.
Правительство приняло решение изменить размер акцизных марок для крепких алкогольных напитков, разливаемых в емкости объемом 0,1 и 0,25 литра. Он будет заметно меньше, чем сейчас. Это сделано для борьбы с распространенной схемой минимизации акцизных платежей, при которой марки, закупленные якобы для маленьких емкостей, наклеивались на большие бутылки
Созданная группой «Н-Транс» компания Global Ports Investments (GPI, владеет рядом портовых терминалом на Балтике и Дальнем Востоке) успешно провела IPO на Лондонской фондовой бирже. Инвестбанки — организаторы публичного размещения — полностью реализовали свой опцион на покупку акций компании, в результате чего объем привлеченных компанией средств вырос с 534 млн долларов до 588 млн. Таким образом капитализация GPI превысила 2,3 млрд долларов. Free-float компании теперь составляет 25%. Из привлеченных средс
В ближайшие два года сфера влияния федерального правительства в российской экономике должна существенно сократиться в пользу рыночных механизмов и автоматических процедур. Об этом заявлено в очередном Бюджетном послании президента. «Система государственного управления во многом функционирует в ручном режиме, требует постоянной подстройки», — посетовал Дмитрий Медведев и тут же указал, что «должна быть новая модель экономического роста, основанная на росте частной инициативы, на массовых инновациях, на эффективной системе публичных услуг, качественной финансовой инфраструктуре».
По мнению главы государства, у правительства сегодня есть как минимум три инструмента достижения этой цели. Первый — приватизация. «Должна быть существенно снижена роль государства в непосредственном управлении экономическими активами, — заявил Дмитрий Медведев. — Надо исключить преимущества для деятельности организаций, которые полностью или частично находятся в государственной или муниципальной собственности, если это прямо не связано с обеспечением безопасности государства».
Второй инструмент — перераспределение полномочий и обязательств между федеральным центром и регионами с соответствующим перераспределением финансовых ресурсов. «Требуется обеспечить эффективную децентрализацию полномочий между уровнями публичной власти в пользу субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, — указал президент. — Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления должны иметь больше возможностей влиять на формирование инвестиционного климата и решение социальных вопросов». В связи с этим глава государства упомянул о возможности передать регионам федеральные учреждения в сферах образования, здравоохранения, культуры и сельского хозяйства. «Аргументируется это тем, что федеральные органы государственной власти должны заниматься правовым регулированием в соответствующих сферах, а не управлением имуществом», — отметил Дмитрий Медведев.
Третий инструмент перехода к новой модели экономического роста, по мнению президента, — это совершенствование государственного управления. Глава государства, в частности, предложил «интегрировать бюджетное планирование в процесс формирования и реализации долгосрочной стратегии развития страны»: бюджетная стратегия Минфина должна быть увязана с долгосрочными стратегиями экономического развития. Это поможет исправить сегодняшнюю ситуацию, когда Минэкономразвития пишет свои стратегии, а Минфин — свои, причем каждое ведомство исходит из собственной системы приоритетов, а в результате реальное управление экономикой осуществляется в «ручном режиме», без оглядки на то, что написано в этих стратегиях.
В минувший вторник 28 июня после встречи с президентом губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко дала согласие выдвигаться в Совет Федерации РФ.
Впервые идея сделать Матвиенко председателем Совфеда была высказана на встрече президента с главами регионов 24 июня. Предложение выдвинул глава Башкирии Рустэм Хамитов, высказавший мнение, что Совет Федерации должен возглавить «крупномасштабный человек, которого знает страна, человек, поработавший в регионах» и что этот крупномасштабный человек — Валентина Матвиенко. Дмитрий Медведев немедленно заявил, что идея ему нравится, поскольку, «если одно из центральных мест в государственной иерархии займет женщина, это будет способствовать тому, что наше государство будет более современным и будет лучше развиваться». Кроме того, Медведев заметил, что Матвиенко «блестящий губернатор», но все же поинтересовался, что думают по поводу идеи Хамитова другие, и получил ответ в реплике Рамзана Кадырова: «Главное, что вы нас услышали и поняли, а она, я думаю, согласится и примет правильное решение в пользу государства, России».
Следующая реплика по логике оставалась за Валентиной Матвиенко. Матвиенко призналась, что новость для нее «неожиданная» и ей следует «подумать». 28 июня Матвиенко появилась в Кремле для встречи с президентом и по-прежнему демонстрировала растерянность. Она сказала, что состояние у нее «такое двойственное». С одной стороны, она чувствует ответственность перед городом, но, с другой, понимает, что работать в Совфеде тоже ответственно, а потому приехала к Дмитрию Медведеву «за советом». Президент развеял сомнения губернатора, сказав, что ее появление на посту председателя Совета Федерации будет «благом для государства». При этом Медведев снова подчеркнул, что Петербург при ней сильно изменился в лучшую сторону. Отметил президент и наличие проблем, но высказал мнение, что они есть в любом крупном городе.
Тем не менее не вполне ясно, каким образом Матвиенко сможет стать председателем СФ. По действующему законодательству она должна быть депутатом регионального, муниципального или местного уровня в своем регионе. Выборов в Петербурге в ближайшее время не намечается, но, надо полагать, здесь что-нибудь придумают (уже говорят о довыборах в районные собрания).
Разумеется, может найтись достаточно причин для того, чтобы удалить питерского губернатора с должности. Это и низкий рейтинг, и сосульки (от гигантской глыбы льда, сорвавшейся с крыши в Петербурге этой зимой, погиб шестилетний мальчик, а фотографии чудовищных сугробов и сосулек из Питера не первый год красуются в рунете), и Охта-центр (проект которого стал квинтэссенцией отношения к архитектурному наследию города вообще), и то, что все это может представлять реальную угрозу популярности «Единой России» и власти в более широком смысле слова на выборах в Госдуму в декабре. Но говорить об этом вслух неудобно. Иначе надо внятно объяснять, почему допустивший все это человек переводится на должность, считающуюся формально третьей по значимости в госу
Центр регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (ЦРФИН) получил статус саморегулируемой организации (СРО), объединяющей forex-брокеров. Членами ЦРФИН стали 26 компаний, в числе которых крупнейшие брокеры «Альпари», «Форекс-клуб», «Телетрейд», UMIS. После создания СРО инициаторы регулирования Forex в России собираются законодательно добиться обязательного участия в организации дилинговых центров, а затем государственного регулирования со стороны ФСФР.
Один из основателей «Альпари», Глеб Петров, на вопрос, зачем компании идут на это, ответил: «Это бизнес-интерес, реализация нашего желания навести порядок в индустрии и избавить ее от разного рода проходимцев».
По данным ForexClub, в России около 400 тыс. людей ежегодно приносят forex-компаниям (дилинговым центрам и банкам) около 500 млн долларов. (Заметим, что емкость российского рынка детских пластмассовых игрушек в 2009 году оценивалась в 300 млн долларов.) Львиная доля игроков деньги проигрывает (оценки колеблются от 75 до 98%). Прививку от алчности получили еще не все, так что от этой отрасли ждут роста в четыре раза в течение ближайших лет.
Основная часть проигранных денег идет брокерам. Этим объясняются широкие рекламные кампании дилинговых центров на центральных телеканалах, поддержка спортивных команд и обилие баннеров в интернете. Кроме того что дилинговые центры имеют большие теневые доходы, их бизнес считается злом по следующим причинам: первая — агрессивная реклама, обещающая игрокам огромный доход. Это приводит к тому, что люди, не отдавая себе до конца отчета о происходящем, втягиваются в азартную игру и проигрывают. Вторая — нечестная игра. Игроки не совершают операций на настоящем международном межбанковском валютном рынке. Они, например, покупают евро против доллара по той котировке, которую им показывает в компьютерной системе дилинговый центр. Брокер играет против клиента, и так как котировки он выставляет сам, то искушение манипулировать ими велико. Кредитное плечо в этой игре до 1:100, так что устроить проигрыш клиенту несложно. Третья причина — невыплата выигранного. Вокруг Forex существует индустрия привлечения средств частных лиц в управление к «профессионалам» с обещанием немыслимой доходности. Понятно, что и без трагедий в этом деле не обошлось.
Этот бизнес не регулируется государством, хотя отрасль появилась более 15 лет назад и к настоящему времени в целом консолидировалась. Между тем вопрос о регулировании поднимается давно и на разном уровне, в том числе самими forex-брокерами. В очередной раз это произошло на Петербургском экономическом форуме — на заседании, посвященном созданию Международного финансового центра в России. Руководитель ФСФР Дмитрий Панкин заявил forex-компаниям, что они сами могут разработать правила регулирования, которые государство возьмет за основу.
Сегодня мировая практика регулирования такова: в США большее значение имеют органы государственной власти, а в Великобритании — саморегулируемые организации. В России предлагается с
В отношениях между Россией и Белоруссией случился очередной кризис. Российский холдинг «Интер РАО ЕЭС» из-за неплатежей в конце июня прекратил отпуск электроэнергии в сети «Белэнерго». На следующий день Минск изыскал деньги и выплатил российской компании 600 млн рублей, но энергопоставки пока не возобновлены «по техническим причинам».
Отключение электроэнергии (в отличие от предыдущих эпизодов с отключением газа) не является для Белоруссии критическим. Республика на 90% покрывает собственные нужды и лишь 10% энергии импортирует. Правда, своя электроэнергия обходится белорусам примерно на 30% дороже российской, так как для ее производства используется российский газ (ГЭС играют незначительную роль в энергетике страны, а АЭС лишь проектируется). В данный момент официальный Минск прикладывает все усилия, чтобы получить электроэнергию от Украины.
Одновременно Белоруссия пыталась договориться с «Газпромом» о замораживании цен на газ в этом году, а в 2012-м ждет их снижения. Минск добивается внутрироссийского тарифа, так как с января Россия и Белоруссия будут жить в едином экономическом пространстве. Сейчас цены отличаются более чем в два раза: во втором квартале тарифы для Белоруссии составляют 245 долларов за 1 тыс. куб. м, а к концу года поднимутся до 300–305 долларов; цена же для потребителей Смоленской области, на которую ориентируется Минск, — 106–117 долларов.
Однако глава «Газпрома» Алексей Миллер отметил, что «ценовые условия по действующему контракту на поставку газа не подлежат изменению». По мнению аналитиков, таким образом Москва пытается добиться от Минска решения о продаже «Газпрому» оставшейся половины «Белтрансгаза», оператора национальной газотранспортной системы.
Энергетический конфликт проходит на фоне очередного информационного столкновения между Москвой и Минском. Сначала белорусское телевидение обрушилось с критикой на президента РФ Дмитрия Медведева и «российских олигархов», которые в условиях белорусского экономического кризиса «хотят урвать лакомые куски». В ответ НТВ показало программу-расследование «Белорусское чудо», ставшую частью сериала «Крестный батька». В фильме авторы и приглашенные комментаторы рассказали о крушении белорусской экономической модели, основанной на нерыночных принципах и прямых и скрытых российских субсидиях, — той самой модели, об успешности которой неоднократно с гордостью говорил белорусский президент Александр Лукашенко.
«Белорусское чудо» также поведало российской аудитории о «молчаливых» акциях протеста простых белорусов: люди выходят на центральные площади городов без лозунгов и транспарантов и хлопают в ладоши, выражая свой протест против сложившейся в стране ситуации. Акции в стиле Махатмы Ганди идут в Белоруссии уже несколько недель. При этом власти направляют милицию и ОМОН для арестов и разгона протестующих, несмотря на то что участники акций не нарушают никаких белорусских законов.
Сотни жительниц из колумбийского городка Барбакоас объявили сексуальную забастовку. Они отказались удовлетворять своих мужей до тех пор, пока те не починят единственную в городе дорогу, связывающую Барбакоас с местным шопинговым центром. Дорога страдает от проливных дождей и уже давно представляет опасность для пешеходов.
«Забастовка» имеет бессрочный характер, и, по всей видимости, женщины настроены серьезно. Мужья пока обдумывают текст петиции к муниципальным властям и явно не торопятся решить проблему, зато две местные жрицы любви сделали за неделю полугодовой план.
Кабы я не видел своими глазами скан документа на бланке Министерства юстиции, я бы не поверил. Вот и вижу — верю с трудом. В этом документе ответ на запрос любознательных людей: нельзя ли взглянуть на результаты антикоррупционной экспертизы (АЭ) законопроекта «О полиции»? Минюст не торопясь (проект успел стать законом) и с достоинством отвечает: нельзя — не было никакой экспертизы и не должно было быть. Потому что закон обязывает Минюст проводить такую экспертизу проектов федеральных законов <…>, разрабатываемых федеральными органами исполнительной власти, иными государственными органами и организациями. А президент, милые вы мои, он не орган и не организация; он, по Конституции, глава государства. Оттого-то «проведение антикоррупционной экспертизы Минюстом России в отношении проектов федеральных законов, вносимых в Государственную Думу Президентом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом не предусмотрено» — и подпись высокого чиновника. Что думцы без смущения говорят в телекамеры: «Президентские законопроекты в Думе править не принято» — дело привычное. Но тут не говорят, а пишут, да не вольные депутаты, а Минюст. Фантастика.
Если понимать процитированный текст «в лоб», то это, по-моему, и обман, и катастрофа. Обман — потому что статья 3 Закона об АЭ не содержит ни слова ни о Думе, ни о субъекте законодательной инициативы — она просто требует, чтобы федеральный орган исполнительной власти в области юстиции (читай: Минюст РФ) проводил такую экспертизу проектов федеральных законов, кто бы эти проекты ни готовил и куда бы ни вносил. Катастрофа — потому что внесённых нынешним президентом законопроектов более восьмисот. Несколько сот из них внесены уже после лета 2009 года, то есть после вступления в силу Закона об АЭ, и составляют этот массив проекты отнюдь не малозначащие — тут и поправки к кодексам, и такие сверхважные документы, как помянутый Закон о полиции. И что же — все они, вопреки требованию закона, принимались, не пройдя антикоррупционной экспертизы? То есть с принципиальным нарушением процедуры? То есть могут быть оспорены и отменены в судебном порядке? Так тогда катастрофа — это ещё мягко сказано.
Возможно, впрочем, что письмо Минюста написано cum grano salis. Заявитель (а это «Трансперенси Интернешнл — Россия») спросил о результате антикоррупционной экспертизы. Но заявитель несимпатичен — и его формально отшивают, потому что АЭ проводилась Минюстом, как того и требует закон, в ходе правовой экспертизы. Вот если бы заявитель попросил её результат… Но в этом варианте пришлось бы констатировать, что ради такой мелочи, как отшивание одного несчастного заявителя, Минюст решился навлечь изрядное подозрение и на президента, и на всю национальную юстицию: шутка ли, написать, что важнейший Закон не распространяется ни на президента, ни на кого из тех, кому президент поручил готовить следующие законы! Всесветный позор!
И хотя при такой трактовке обмана в письме нет, беда-то всё равно налицо. Потому что даже если АЭ законопрое
Вынести федеральные министерства за МКАД — тут процесс может быть не менее интересным, чем результат. Строительство под Москвой правительственного пригорода — не Олимпиада, не саммит АТЭС во Владивостоке, не чемпионат мира по футболу и даже не Сколково. Там речь идет о более или менее удачных проектах развития инфраструктуры в уже сложившихся городах или о создании мини-города с совершенно четко обозначенной и сравнительно узкой функциональной нишей. Новая Москва — это куда более масштабный и долгосрочный проект. И когда он возник, стало особенно заметно свойственное нам нынешним хроническое неумение ставить стратегические цели.
Чиновники обсуждают, чей участок предстоит выкупать под новый город. Пресса подсчитывает, сколько украдут при продаже зданий федеральных министерств в центре Москвы. Обсуждается даже судьба «московских надбавок» в будущем столичном федеральном округе. Дальше мы заглядывать не привыкли.
Москва и страна привыкли жить в переходном периоде. Это значит — не загадывать на завтрашний день, не строить планов дальше, чем на отпуск, мириться с вечными неудобствами, потому что «все равно ничего сделать нельзя». Обустройством собственной жизни мы занимаемся только в частном порядке: кто-то объезжает пробки с мигалкой, кто-то покупает дом в охраняемом поселке. Организовать собрание соседей по подъезду уже считается подвигом и ярким событием общественной жизни. Если Россия разваливается — то не на республики, а на этакие феоды, кланы и семьи.
Переходному периоду свойственна логика выживания. Лет десять назад эта логика еще отвечала реальности, сейчас при трезвом взгляде она выглядит вопиющим анахронизмом. Десять лет назад скорость принятия решения была главным достоинством самого решения, сейчас манеру принимать решения быстро (место для нового города, фактически для новой административной столицы, нам обещали выбрать за две недели) в узком кругу и втихаря можно объяснить только либо коррупцией, либо чванством. В серьезность таких решений поверить невозможно. И они, безусловно, окажутся плохими.
Послушайте, если мы хотели модернизации, то вот он — путь. Мы ведь хотели завершить переходный период и начать развиваться — давайте. Новая Москва — это прекрасный повод привлечь сюда лучших урбанистов и адаптировать к российской реальности лучшие мировые градостроительные решения. Это прекрасный повод создать настоящие, действенные механизмы согласования интересов государства, бизнеса и общества. Возникновение таких механизмов вокруг столь значимой темы само по себе ведет к демократизации, безотносительно, какие у нас партии, парламент, Конституция и кто у нас президент. Это прекрасный повод обсудить саму проблему новой социальной среды, ведь большинство населения живет в городах, а панельные многоэтажки — плохая почва для роста связного общества, да и растить детей в них очень неудобно. Наконец, фактический перенос столицы, который нам предлагается, это прекрасный повод поговорить о наших традициях взаимодействия и взаимоотношений государства
Федеральные министерства переедут за МКАД!», «Для чиновников будет построен новый город!», «Столица расширит свои границы за счет области!». С подачи президента Дмитрия Медведева московский регион ждут реформы. Вторую неделю эксперты пытаются осмыслить контуры предстоящих революционных изменений. Чиновники силятся угадать, что имел в виду ее инициатор.
Москва уже бесплатно получила от области и включила в свои границы 500 гектаров Люберецких полей аэрации. Московский мэр Сергей Собянин и губернатор Московской области Борис Громов подписали соглашение о границах Москвы и Московской области, которое лежало под сукном почти десять лет. Специально созданная комиссия спешно выбирает место под новый город из восьми вариантов.
Однако есть большой риск, что все эти замыслы так и останутся в чиновничьей парадигме: решения будут приниматься кулуарно, на проекты потратят большие деньги, но проблем они не решат. Сегодня Большой Москве критически нужна стратегия развития, которая впитала бы в себя достижения мировой урбанистики последнего времени. Без единой стратегии отдельные проекты вроде города-спутника так и останутся неэффективными частностями. Создание же стратегического мастер-плана Большой Москвы вряд ли возможно без серьезного международного конкурса.
Все началось со слов Дмитрия Медведева на Санкт-Петербургском экономическом форуме. Он, в частности, сказал: «Чтобы улучшить развитие московского мегаполиса для целей финансового центра и чтобы просто облегчить жизнь огромному количеству людей, может быть также рассмотрен вопрос о расширении границ Москвы — то есть о создании столичного федерального округа, выходящего за традиционные границы Москвы. Причем с переносом за эти границы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, государственных учреждений».
Цитату мы приводим дословно, чтобы показать, что изначальный смысл послания был весьма неопределенным. Это и дало возможность толкователям слов президента разгуляться. Что хотел сказать президент? Речь идет о слиянии Москвы и Московской области? Или Московская область будет ликвидирована по схеме ведущего российского урбаниста Вячеслава Глазычева: 30-километровая зона входит в столицу, а остальные территории отходят окрестным областям? Что будет представлять собой новый столичный федеральный округ? Наконец, а вдруг президент намекнул на создание новой столицы России?
Первым к дешифровке президентского послания приступил помощник Медведева Аркадий Дворкович. По его словам, главная задача объединения Москвы и области в единый округ — вывод госучреждений за пределы МКАДа. У сотен освободившихся в центре зданий появятся новые функции, что изменит облик Москвы. «Слияния столицы с областью не будет. Речь идет о бесплатном присоединении к столице части подмосковной земли и о строительстве города-спутника, куда из центра переедут государственные учреждения» — Сергей Собянин, очевидно, был больше других в курсе дел. Министр финансов Алексей Куд
Объявленные президентом планы расширения границ Москвы, создания столичного федерального округа и вывода государственных учреждений из центра в новый город-спутник уже живо обсуждаются и рассматриваются с административной, финансовой и урбанистической точки зрения. Безусловно, этот разговор не может быть сведен к прорисовыванию лишь технических деталей перевода министерств и ведомств. Ведь по сути сформулированная президентом идея касается не только и не столько судьбы конкретных квадратных метров недвижимости в одном из административных округов Москвы — она может изменить сам образ города, каким он складывался десятилетиями и столетиями. Возможный вывод «власти» из центра в специально возводимый городок вызывает самые разные эстетические, культурные и исторические ассоциации. «Большой проект» подвигает подумать о Москве не только на уровне фиксаций безвозвратных потерь исторических памятников, огромных цен на недвижимость и пропускной способности дорог — того, что было в центре внимания при обсуждении подходов к градостроительству два последних десятилетия.
Рустам Рахматуллин — москвовед и активист движения «Архнадзор», организации, которая в последние годы вела горькую летопись потерь и утрат города и старалась защитить хоть что-то из оставшегося. Он же автор книги «Две Москвы. Метафизика столицы», где предпринята попытка рассуждать о прошлом и настоящем города как реализации некоего вечного принципа. Подобный взгляд редко учитывается теми, кто принимает решения о новых стройках, однако нынешние планы переустройства Москвы актуализируют в том числе и такие «отвлеченные» рефлексии.
— Не так давно глава государства объявил о необходимости выведения значительной части государственных учреждений за «традиционные границы Москвы». Вы, автор книги «Две Москвы. Метафизика столицы», смотрите на Москву особым взглядом. Не открывает ли возможная реализация этого плана принципиально новую страницу в истории Москвы, где вопрос о физическом пребывании высших представителей власти часто оказывал глобальное воздействие на судьбы города и его жителей?
— Сразу должен сказать, что я не урбанист, я — москвовед. Отдельно меня интересуют метафизические аспекты москвоведения. Урбанисты много лет говорили о необходимости расширения границ Москвы или о слиянии ее с областью в один региональный субъект. Москвоведу важно понимать, как устроен наш город и как эти предложения выглядят в исторической ретроспективе.
Прозвучавшие предложения следует разделить на три составляющие. Первая — механическое расширение границ Москвы. Наверное, это насущная необходимость, и здесь обсуждать особо нечего. Вторая — образование столичного федерального округа, что, как я понимаю, не будет означать прямого президентского правления в городе. Это тоже понятная мысль, ее можно обсуждать с политологической точки зрения. Для краеведческого анализа важна третья составляющая предложений президента — вынос властных функций за пределы города или куда-то на будущие окраины, создание правительственн
Первичное размещение одного из ведущих мировых холдингов по производству удобрений, контролируемого мурманским сенатором Андреем Гурьевым, еще не состоялось, но вновь и вновь блещет неожиданными деталями. 28 июня компания «Фосагро» объявила возможный диапазон размещения — от 390 до 495 долларов за акцию. Это означает, что всего лишь за месяц компанию уценили почти на 2 млрд долларов. Совсем недавно организаторы размещения оценивали ее в 6,03–8,79 млрд долларов, теперь расчетные планки — 4,8 и 6,1 млрд соответственно. В тот же день, на первый взгляд совсем не случайно, была обнародована крайне неприятная для холдинга информация: Минэкономразвития отвергло просьбу «Фосагро», которое хотело поменять свои собственные акции на принадлежащий государству блокпакет (26,7%) в своей главной дочерней структуре ОАО «Апатит» (этот пакет дает чиновникам возможность серьезно влиять на работу ключевого актива). Практически тогда же появилась и новость с противоположным знаком. Совет директоров еще одного химического концерна — «Сибура» — принял решение стать для «Фосагро» «якорным инвестором», то есть купить значительную долю размещаемых акций. Уже неофициально, по данным инсайдеров ведущих СМИ, стало известно, что в той же роли готовится выступить банк «Россия».
Почему компания, остававшаяся крайне закрытой более десятка лет, с самого основания, теперь так стремится стать публичной и почему перед ее IPO разгорелись такие страсти?
Бизнес «Фосагро» базируется на деятельности «Апатита». Это предприятие добывает апатитовую руду и делает пригодный для перевозки концентрат, который в больших количествах содержит фосфор — один из трех основных элементов питания растений и ключевой компонент сложных удобрений. Концентрат частично экспортируется, частично перерабатывается внутри холдинга (череповецкий «Аммофос», «Балаковские минудобрения»), частично поставляется на другие российские заводы, преимущественно для производства азотно-фосфорных удобрений (диаммонийфосфат). В конечном счете за рубеж уходит более 80% продукции.
Бизнес «Фосагро» всегда был весьма прибыльным, что в первую очередь связано с качеством (высокое содержание полезного элемента) и сравнительно низкой себестоимостью эксплуатации природного ресурса. Но в последнее время прибыль стала еще больше. «Если не считать пузыря, который вздулся на сырьевых рынках в 2008 году, стоимость азотно-фосфорных удобрений сейчас находится вблизи исторических максимумов (см. график), — отмечает Дмитрий Терехов из компании “Грандис Капитал”, — так что выход на IPO целесообразен для компании именно в данный момент».
Дефицит, возникший в результате слишком резвого посткризисного восстановления спроса, не вечен. Ресурсы фосфоритного сырья в мире весьма велики и многочисленны, рано или поздно на сладкий кусок позарится кто-либо из производителей. Например, на просторах СНГ уже анонсированы проекты добычи фосфорсодержащего сырья, причем их авторы — главные контрагенты «Апатита». Финансирован
В современной городской жизни выражение «Что посеешь, то и пожнешь» давно стало фигуральным, и только для тех, кто работает на земле, эти слова имеют самый прямой и конкретный смысл — величина и качество будущего урожая напрямую зависят от семян. Правильно подобранный семенной материал способен на 30–50% повысить урожайность сельхозкультуры, значительно снизить потери при неблагоприятных погодных условиях, улучшить показатели рентабельности производства. К сожалению, сегодня российское сельское хозяйство находится на этапе экстенсивного развития, его технологический уровень во многих отношениях, в том числе по использованию семенного материала, очень низок. Около 30% посевов всех основных сельхозкультур осуществляется некондиционными семенами (по данным Минсельхоза), что позволяет сорту реализовать свою урожайность только на 15–30%.
Значительную часть рынка занимает незаконный оборот семян — неизвестного происхождения, с непонятными посевными качествами, так называемый контрафакт. Материально-техническая база селекционных центров и семеноводческих хозяйств устарела настолько, что даже имеющиеся достижения в области селекции невозможно реализовать на рынке — трудно добиться необходимой сортовой чистоты, что влияет на продуктивность семян и снижает рыночный спрос. По ряду культур рынок на 50–80% принадлежит иностранным компаниям, местные сорта и гибриды стремительно теряют свою долю. Семеноводство сегодня — одна из зон риска для продовольственной безопасности России.
Для решения проблем отрасли Минсельхоз разработал Стратегию развития селекции и семеноводства основных сельхозкультур до 2020 года. На развитие отрасли планируется выделить 370,5 млрд рублей из федерального бюджета (при условии софинансирования региональными властями). Согласно этому плану, через десять лет ситуация должна измениться кардинально: материально-техническая база селекции и семеноводства обновится на 90%, ученые создадут 1950 новых сортов и гибридов, молодых кадров будет обучено 820 человек и, наконец, 75% используемых семян будет отечественного производства. Все эти задачи вполне выполнимы. И даже обеспечить рынок на 75% отечественными семенами довольно легко — стоит только ввести заградительные пошлины на импортные семена (протекционная таможенная политика предусмотрена стратегией). Но создать по-настоящему прогрессивную, передовую отрасль можно будет лишь в том случае, если в отечественном сельском хозяйстве возникнет реальный спрос на интенсивные технологии, а значит, и на высококачественный семенной материал.
Обеспечение растениеводства семенами включает в себя две составляющие: селекция и собственно семеноводство. Селекцией в стране занимаются государственные научные институты — 42 селекционных центра (НИИСХ), входящих в систему Россельхозакадемии. Ежегодно они создают и патентуют 300–400 новых сортов и гибридов (гибрид — это уже следующий после выведения сорта уровень селекции, который соединяет в себе лучшие качества родительских сортов; отличие
«Красная морда, сандалии с носками. Громкие крики и “Сингха” в руке. Шахтер получил отпускные», — хокку читателя об отдыхе в Паттайе из ежемесячной газеты «Руссо туристо», выходящей в этом городе вот уже два с половиной года. Помимо «Руссо туристо» в Паттайе издается «развлекательный журнал» Vitalex, газета «Инфоцентр» и еще пара-тройка листков, названия которых меняются каждый год — редкое печатное СМИ в городе выдерживает больше нескольких сезонов. Медийную картину дополняют три телеканала на русском языке, а в конце весны начался тестовый эфир первой русской радиостанции.
Сколько русских (для простоты мы будем так называть всех выходцев из стран СНГ) живет в Паттайе постоянно, точно не знает никто, многие приезжают по туристическим визам, а затем обновляют их каждые два месяца в одной из соседних стран — на местном сленге это называется «визаранить» — «бегать» (run) за визой. Разброс оценок очень велик — от 7 до 60–70 тысяч в высокий сезон (с декабря по май). «Вместе с “зимовщиками” будет никак не меньше 60–70 тысяч, некоторые живут тут всего по три-четыре месяца», — дает свою оценку издатель «Руссо туристо» Алексей Ионов.
Чуть больше информации о временно прибывающих в страну дают официальные цифры. По данным министерства туризма Таиланда, за первые пять месяцев этого года поток туристов из России вырос на 50% и достиг 426 тыс. человек, что вывело Россию на первое место среди европейских стран. По словам опрошенных «Экспертом» турагентов, примерно половина этого потока приходится на Паттайю. «У нас 50–55 процентов заказов идет на Паттайю, она дешевле других курортов в Таиланде и находится ближе к Бангкоку», — рассказывает «Эксперту» менеджер тайской компании Discovery Holidays Владимир Сыч, за год принимающей около 10 тыс. русскоязычных туристов.
«У крупных компаний эта доля может доходить и до 80 процентов», — утверждает основатель одного из самых популярных туристических форумов по Таиланду Ivan-Susanin.com Николай «Сусанин» Салихов. Если прибавить к 300–350 тыс. из России русскоязычных туристов из СНГ, получится никак не меньше 400 тыс. человек в год. При этом в самой Паттайе постоянно проживает от 300 до 500 тыс. тайцев.
Среди нынешних русских аборигенов в Паттайе немало бывших туристов. «У нас чуть ли не в каждом автобусе спрашивают гидов, как можно тут остаться. Думают, не потерять ли паспорт, или интересуются, куда девать жен», — рассказывает руководитель туристического агентства Марина. Нашествие русских уже привело к оттоку из Паттайи жителей других национальностей — многие европейцы начали продавать свои квартиры, жалобы на новых беспокойных соседей можно найти на одном из самых популярных англоязычных форумов по Таиланду Thaivisa.com. «В прошлом году на русских приходилось около 60 процентов сделок по недвижимости в Паттайе», — рассказывает мне представитель одной из риэлтерских компаний. В последние годы в Паттайе сформировалось крупнейшее русскоязычное сообщество в Азии. «Те русские, которым нравится в Паттайе, никогда не променя
В России идет необъявленная война государства и бизнеса. Чтобы отбиваться от тотального прессинга налоговых органов, надо обладать стальными нервами, колоссальным терпением и специальными знаниями.
За один только прошлый год и только в Москве мытари провели 56,5 тыс. выездных налоговых проверок. Это в семь раз больше, чем в 2002 году. «Если к вам пришли с проверкой, будьте уверены: нарушения найдутся неизбежно, — вздыхают предприниматели. — Речь идет лишь о минимизации суммы доначислений». Всего за прошлый год по результатам выездных проверок было доначислено налоговых требований (с учетом пени и штрафов) почти на 313 млрд рублей. И лишь 15% решений было отменено вышестоящим налоговым органом по результатам апелляций налогоплательщиков.
«За восемь лет работы я не помню ни одного дня, когда бы налоговая инспекция не проверяла либо центральный офис, либо филиалы нашей компании, — сетует финансовый директор крупной фирмы — производителя продовольствия. — Технология у нас отработана давно: к общению с проверяющими допускается строго ограниченный круг специально инструктированных лиц, ну и “чай-кофе-обед” по первому требованию».
Львиная доля споров в последнее время связана с выявлением налоговыми органами в цепочке движения товаров и услуг недобросовестных (подставных) компаний, в просторечии именуемых фирмами-однодневками. В январе нынешнего года специальный законопроект, направленный на борьбу с такими фирмами, был одобрен правительством и готовится к внесению в Государственную думу.
Борьба нацелена на пресечение коррупциогенных денежных потоков. Однако тотальное усиление налогового контроля ставит под удар любого налогоплательщика в случае установления признаков недобросовестности его контрагента. И тем самым создает питательную среду для коррупции. Ведь в налоговых инспекциях работают не рыцари без страха и упрека, а скромные служащие с совсем незавидной белой зарплатой. Закручивание «налоговых гаек» приводит к усилению денежного потока в адрес конкретных налоговиков — чтобы вовремя шепнули о готовящейся проверке, закрыли там, где можно, глаза на несоответствия в сданных документах и т. п.
Если вы — неважно, сознательно или нет, — вступали в экономические отношения с недобросовестной компанией, именно вашему предприятию, а не фирме-однодневке будут предъявлены претензии в получении необоснованной налоговой выгоды (в форме уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и налогового вычета по НДС).
«При доказывании налоговым органом, что ваш поставщик не уплатил налоги, особое внимание уделяется показаниям генерального директора вашего поставщика, чье имя зафиксировано в учредительных документах, — рассказывает ведущий юрист компании «Пепеляев Групп» Александр Кузнецов. — Долгое время показания гендиректора контрагента, отрицающего свою связь с компанией, трактовались налоговиками однозначно как признак недобросовестности контрагента. Но в прошлом году практика значительно смягчилась — «отказные показания» гендиректора поставщика у
— Игорь Мариович, очертите, пожалуйста, круг компетенций вашей группы. Какова специфика ваших клиентов?
— Наши клиенты — компании среднего бизнеса, с оборотом от 300 миллионов рублей в год — более мелким компаниям не по карману наши услуги, ну а крупняк, особенно публичные компании, за спиной которых IPO, как правило, предпочитают вести дела с аудиторско-консалтинговыми тяжеловесами из «большой четверки».
Аудит, налоги, право, оценка — первая линейка нашей компетенции. Вторая — автоматизация бизнес-процессов, третья — привлечение финансирования на выгодных условиях. И наконец, мы традиционно занимаемся маркетинговыми исследованиями и кадровыми решениями.
В отраслевом разрезе мы концентрируемся на четырех секторах — торговые предприятия, поставщики услуг B2B, строительные фирмы и разнообразные компании, занятые производством товаров народного потребления. Географически мы работаем в московском регионе, клиентов тут очень много.
Итак, наш фокус — нересурсный, негосударственный бизнес среднего размера в столице и окрестностях. Его заботы и то, чем он дышит, мы знаем очень хорошо.
— Каковы наиболее актуальные задачи у того слоя компаний, с которым вы работаете?
— С удовольствием вам расскажу, причем в развитии. В 2002–2004 годах люди повально занимались постановкой систем управленческого учета и бюджетированием, мы им помогали делать это грамотно; 2005–2006 годы — увлечение IPO. Мы, конечно, не были и не могли быть андеррайтерами в собственном смысле слова, но существенную часть подготовительной работы для компаний, планирующих выходить на биржу, осуществляли. Как правило, на стадии, предшествующей их общению с инвестбанкирами. В кризисном 2009 году самой актуальной задачей было решение проблем с дебиторской задолженностью. Платежная дисциплина резко снизилась, нужно было квалифицированно, в правовом поле, заниматься взысканием дебиторки по суду и контролировать исполнительное производство.
Ну а сейчас самая важная задача для среднего бизнеса — налоговая безопасность. В 2009 году страна вышла из кризиса с большим дефицитом бюджета, это создало объективный фон для ужесточения налогового администрирования. Плюс к этому процессы внутри самой налоговой службы достигли качественно новой стадии зрелости. Служба автоматизировала необходимые базы данных, очень укрепилась методологически, существенно вырос уровень рабочих документов. Мы видим это по письмам и внутренним инструкциям ФНС. Все они с грифом «для служебного пользования», но мы имеем доступ к необходимой информации и очень плотно ее мониторим. Мы вообще предельно внимательно следим за любыми изменениями в ФНС, поскольку практически ежедневно сталкиваемся с ее сотрудниками на поле защиты интересов клиентов и в коридорах ФНС, и в залах суда.
— Вы противостоите ФНС, как ГРУ Абверу?
— Это все же слишком жесткая метафора. Мы уважаем закон и убеждены, что наши клиенты с нашей помощью или с помощью других профессиональных налоговых юристов могут, не нарушая закона, хозяйствовать безопасно, безмятежно, раз
«Русгидро» и французская машиностроительная корпорация Alstom построят в Башкортостане завод по производству гидроэнергетического оборудования, в том числе турбин для малых ГЭС мощностью до 25 МВт, для ГЭС средней мощности до 100 МВт и для гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС) мощностью до 150 МВт.
Исторически сложилось, что в России наиболее востребованы гидравлические турбины большой единичной мощности (от 150 МВт), причем спрос на них постоянно растет (см. график), а выпускает их фактический монополист — «Силовые машины». На производстве турбин для мини-ГЭС в советское время акцента не делали, и теперь этот рынок практически свободен. Потребность же в оборудовании растет, так как государство решило вложиться в развитие сети малых ГЭС на Кавказе.
Кроме того, в России уже сейчас строится и проектируется несколько ГАЭС (в советское время таковых в России было построено две — Загорская и Кубанская). Основная функция ГАЭС — покрытие суточных пиков электрической нагрузки, особенно остро эта проблема стоит для мегаполисов — Москвы, Санкт-Петербурга, городов-миллионников.
Общий объем инвестиций в проект «Русгидро» и Alstom составил 100 млн евро. Завод будет возведен под Уфой, начало строительства запланировано на весну следующего года. Место размещения выбрано не случайно, город является центром двигателе- и турбиностроения, там располагается Уфимское авиастроительное производственное объединение, изготавливающее турбореактивные двигатели для истребителей семейства Сухого: в России считаное количество регионов, где можно найти такую качественную рабочую силу, как в Уфе.
В совместном предприятии «Русгидро» будет принадлежать 50% плюс 1 акция. Наличие контроля в СП у «Русгидро» французов не смущает, ведь, по их мнению, «Русгидро» будет обеспечивать завод заказами, что очень важно, так как других заказчиков на гидрооборудование в России, по большому счету, нет.
В Башкирии введен в эксплуатацию завод по производству теплоизоляционных материалов. Предприятие разместилось в городе Благовещенске, создав небольшому районному центру 300 новых рабочих мест. Инвестором выступила базирующаяся в Московской области компания «Селена», вложившая в новый завод 3 млрд рублей, как собственных, так и заемных. Срок окупаемости проекта обозначен в пять лет.
Благовещенское предприятие ориентировано на выпуск минеральной ваты из базальта (проектная мощность — 70 тыс. тонн продукции в год). Минеральная вата — материал, широко применяемый в современном строительстве как утеплитель для сандвич-панелей, которые, в свою очередь, используются в строительстве для облицовки и возведения тонких перегородок. Экспорт этого материала из России практически отсутствует, импорт покрывает около 12% внутреннего потребления, остальной спрос удовлетворяют отечественные производители. Ввод нового предприятия не изменит расклада сил на этом рынке (см. график), но формально может быть рассмотрен в рамках стратегии импортозамещения.
Отметим, что «Селена» разместила свое производство в Башкирии, в то время как в соседних регионах — Татарстане, Челябинской области, Пермском крае — подобных предприятий предостаточно. Нет у нового завода и преимуществ по сырью — его будут завозить из соседних регионов. Причину выбора места для строительства надо искать в другом. «Селена» демонстрирует поразительное многообразие интересов при выборе объектов инвестирования на территории Башкортостана с 2005 года. Здесь у компании есть химическое производство, лесозаготовки и лесообработка и даже собственный агрохолдинг. Фактически структура находится под контролем Анатолия Бондарука, который давно связан с региональной политической элитой: он успел побывать депутатом регионального законодательного собрания, президентом регионального союза промышленников и предпринимателей, а в настоящее время является членом Совета Федерации от Башкирии. Завод утеплителей в Благовещенске — очередной шаг к выстраиванию Бондаруком чисто регионального многоотраслевого холдинга.
В конце июня нефть подешевела более чем на 7% — после известия о том, что страны-импортеры решили выбросить на рынок 60 млн баррелей нефти. Это решение Международного энергетического агентства (МЭА), объединяющего страны — импортеры нефти, — самая серьезная интервенция с 1991 года. Официальная причина, указанная в пресс-релизе МЭА, — необходимость компенсировать суточную нехватку (1,5 млн баррелей) высококачественной нефти из Ливии, где с февраля идет гражданская война, приведшая к сворачиванию нефтяного экспорта из этой страны.
В нефтяной интервенции участвуют США (на которые приходится 50% выведенных на рынок объемов), Япония, Германия, Франция, Испания и Италия. МЭА также заявило о проведении консультаций с Китаем, вторым крупнейшим потребителем нефти в мире, однако отказалось сообщить, будет ли КНР участвовать в интервенциях на нефтяном рынке.
Нынешнее вмешательство стран-импортеров в ситуацию на нефтяном рынке стало третьим в истории МЭА, созданного в 1974 году в качестве противовеса объединению нефтеэкспортеров, ОПЕК, после арабского нефтяного кризиса. «Высокое напряжение на нефтяном рынке угрожает подорвать робкое восстановление мировой экономики», — предупредило МЭА, отметив не только проблемы с поставками из Ливии, но и традиционно увеличивающийся в Северном полушарии спрос на топливо в летний сезон. В частности, экономический рост замедляется в США, Японии, зоне евро и в Китае — по мнению большинства экономистов, заметную роль в этом замедлении играет нынешний уровень цен на нефть. «Мы ожидаем, что наше решение приведет к улучшению предложения на нефтяном рынке и обеспечит дальнейший экономический рост в мировой экономике», — прокомментировал решение агентства глава МЭА Нобуо Танака.
О возможности использования механизма интервенции МЭА предупредило еще в конце мая, заявив, что члены организации готовы вывести на рынок значительные объемы нефти из своих стратегических резервов. Тем не менее решение МЭА удивило рынки и привело к резкому падению цен.
«Эти меры, а также время их объявления явно нацелены на ОПЕК. Страны-импортеры пошли на использование своих стратегических резервов, потому что ОПЕК в начале июня отказалась повышать квоты на нефтедобычу. То есть интервенции были предприняты из-за отсутствия компромисса между теми членами картеля, которые считают необходимым увеличить добычу, чтобы компенсировать потери ливийского экспорта на мировом рынке, и теми, кто предпочитает видеть цены на высоком уровне», — рассказала «Эксперту» Кэролайн Бэйн, старший экономист Economist Intelligence Unit.
За всю свою историю МЭА прибегало к подобным интервенциям лишь дважды: в 1991 году во время первой иракской войны и в 2005-м после урагана Катрина, который привел к резкому сокращению нефтедобычи на шельфе Мексиканского залива. В отличие от ОПЕК, которая вольна принимать решения об изменении квот по любым причинам, МЭА, согласно своему уставу, может применять интервенции лишь в случаях сокращения поставок на рынок. С начала военных д
Лондонский Сити — самоуправляемый британский финансовый центр, играющий особую роль не только в европейских, но и в мировых финансах. Управляет этим небольшим районом избираемый на один год лорд-мэр, который выполняет в основном представительские функции, в частности продвигая услуги Сити по всему миру. В этом году новый лорд-мэр Майкл Бэр прибыл в Москву, чтобы обсудить возможное участие финансистов Сити в создании в российской столице международного финансового центра. Это не первая попытка лондонцев поучаствовать в развитии регионального финансового хаба на российской почве. Так, в 2003 году в Москву «на разведку» приезжал тогдашний лорд-мэр Гевин Артур. Но последовавшее далее охлаждение российско-британских отношений не позволило реализоваться этим планам. И вот теперь вторая попытка. Впрочем, говорили мы с Майклом Бэром не только о МФЦ, но и о некоторых трендах в мировых финансах.
— Сказалось ли как-то на положении лондонского финансового центра повышение британских налогов и ужесточение регулирования?
— Самое важное для лондонского Сити — это оставаться конкурентоспособным. Очень много было критики со стороны бизнесменов, со стороны финансистов: они говорили, что повышение подоходного налога до 50 процентов — это антистимул для бизнеса в Сити. Эта критика не помогла, налоги были повышены. Но какой-либо массированной негативной реакции, исхода финансистов из Лондона не последовало. То же касается и регулирующей системы.
Бизнес процветает, когда правила пропорциональны его развитию. Когда этого нет, избыток или недостаток регулирования создает проблемы. Важная часть моей работы — доносить до европейских регулирующих органов то, что чрезмерное регулирование отрицательно повлияет на развитие лондонского финансового центра. А ведь это крупнейший финансовый центр континента, развитие которого выгодно и для Европы в целом.
— Традиционный английский подход заключается, скорее, в стремлении к саморегулированию, чем к государственному регулированию, более характерному для США. Изменился ли британский подход после кризиса или же приоритет саморегулирования сохранился?
— Вы имеете в виду, что британское регулирование основывается на принципах, а американское на правилах?
— Да, именно.
— Думаю, в 2008 году в Великобритании поняли, что принципов недостаточно. Что нам нужна серьезная реформа регулирующих органов. Требуется более твердое регулирование сложных финансовых инструментов. Мы ведь до конца не понимали всех последствий расширения рынков этих инструментов. Тут самая главная проблема в том, что обычно регулирующие органы не настолько умны, как те, кто создавал подобные финансовые инструменты. Традиционно наша регулирующая система состояла из трех органов — Банк Англии, финансовый регулятор FSA и казначейство. В чем оказалась проблема? В том, что слишком много времени понадобилось, чтобы эти трое приняли общее решение. После реформы, с июля 2012 года, макро- и микрорегулирование будет сосредоточено в одном органе — Банке Англии. А защитой прав потре
В сфере государственного управления назревают серьезные перемены: российские власти намерены дать региональным и местным чиновникам больше свободы — как правовой, так и бюджетной. Именно такую задачу поставил перед правительством президент Дмитрий Медведев в Бюджетном послании.
Созданные главой государства две рабочие группы должны до конца года подготовить конкретные предложения. В частности, предстоит определить, какие полномочия могут быть переданы из федерального центра регионам и муниципалитетам, а также решить, за счет каких средств эти полномочия могут быть реализованы. Второй вопрос, по всей видимости, потребует пересмотра системы межбюджетных отношений и структуры налоговой системы, поскольку бюджетных доходов местных властей уже сейчас недостаточно для осуществления обязанностей, возложенных на чиновников Законом о местном самоуправлении.
В качестве одного из вариантов решения этой проблемы рассматривается замена федерального НДС на налог с продаж, который полностью будет зачисляться в региональные и местные бюджеты. Такая замена ожидается уже не первый год, поскольку НДС давно стал головной болью как для бизнеса, так и для налоговых органов. «Главные претензии к налогу: сложность его администрирования и несовершенство системы возмещения, порождающее ряд препятствий для покупателя, который пытается воспользоваться предоставляемыми льготами», — говорит Алексей Шестоперов, руководитель направления Национального института системных исследований проблем предпринимательства.
Сейчас у сторонников налога с продаж появился еще один довод в его пользу: возникнет реальная возможность передать в региональные и муниципальные бюджеты дополнительные доходы, тем самым укрепив эти структуры и обеспечив больше финансовой самостоятельности. «Сегодня местные бюджеты во многом финансируются за счет трансфертов из федерального центра, — считает Алексей Шестоперов, — поэтому у региональных и муниципальных властей практически нет стимула к развитию малого и среднего предпринимательства. Можно предположить, что введение налога с продаж станет именно таким стимулом». Действительно, логично ожидать, что благодаря введению регионального налога доходы бюджетов в каждом регионе страны возрастут пропорционально предпринимательской активности на их территории.
В качестве альтернативы введению налога с продаж обсуждается возможность сохранить НДС, но часть поступлений от него просто зачислять в региональные бюджеты. Однако у этого варианта имеется серьезный недостаток. «Необходимое условие для децентрализации налога — равномерно распределенная налоговая база, — считает руководитель направления Центра фискальной политики Наталья Голованова. — В отличие от НДС налог с продаж взимается с конечных продаж и поэтому распределен по территории страны относительно равномерно, платежи не концентрируются там, где зарегистрированы крупные компании. Например, в 2006 году больше половины НДС в Российской Федерации собиралось на территории пяти регионов. Неравномерность распределени
По итогам работы за 2009–2010 годы «Северсталь» получила совокупный убыток в 1,6 млрд долларов, а ее капитализация на бирже — 19 млрд долларов — сегодня в два раза выше, чем стоимость чистых активов. Точнее, соотношение P/BV = 2,64. Говорить о показателе P/E невозможно, так как он отрицательный из-за убытков, а активы компании за два убыточных года уменьшились на 3,2 млрд долларов.
При этом за 2010 год курс акций «Северстали» вырос в два раза, с 260 почти до 600 рублей, и в динамике он не сильно отстает от конкурентов — НЛМК и ММК. До кризиса, когда предприятие получало прибыль, стоимость акции достигала 650 рублей. То есть «Северсталь» оценивается биржей довольно высоко. Позитивное отношение иллюстрируют и данные системы «СПАРК-Интерфакс»: из 19 инвесткомпаний только одна рекомендует эти акции продавать. Это может означать как то, что «Северсталь» получила от биржи огромный аванс на будущее, так и то, что рынок массово заблуждается относительно положения вещей в компании.
Одна из возможных причин роста акций «Северстали» — полоса убытков, похоже, для нее закончилась. За первый квартал 2011 года компания показала прибыль в 570 млн долларов. На общем собрании акционеров, которое состоялось 27 июня, принято решение выплатить часть этой прибыли в виде дивидендов (3,9 рубля на акцию).
Резкое улучшение здоровья компании связано с тем, что она избавилась от балласта — убыточных американских активов. Напомним историю «американских приключений» компании. В 2008 году она приобрела в США три сталеплавильных завода, заплатив за них в общей сложности около 2,5 млрд долларов. Момент покупки оказался крайне неудачным: автомобилестроение в США встало, а именно на него в основном работали купленные заводы. Производство на Severstal Warren и Severstal Wheeling было приостановлено, в 2010 году то же произошло и на Severstal Sparrows Point. Но это не помогало: в то время как себестоимость тонны стали на отечественных предприятиях составляла 250–280 долларов, на американских заводах она была не ниже 350–400 долларов. И если российские подразделения даже в 2009 году показывали положительную доналоговую прибыль (EBITDA), то у американского EBITDA оказалась отрицательной. В итоге, едва совершив покупку, почти сразу же, в 2009 году, «Северсталь» решила продать эти активы. Это удалось сделать только в марте 2011-го, причем всего за 225 млн долларов (почти в десять раз меньше цены покупки); впрочем, «Северсталь» избавилась от долга заводов в размере 1,2 млрд долларов.
Примерно такой же была ситуация с убыточной итальянской компанией Lucchini — ее «Северсталь» купила в 2005 году. Едва Lucchini встала на ноги и стала прибыльной, как разразился кризис, и итальянский завод оказался европейским «слабым звеном». В 2010 году 51% Lucchini купил основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов, и в планах группы на 2011 год — полностью избавиться от итальянской компании.
Второй положительный фактор для «Северстали» — рост стоимо
29 июня ЗАО ММВБ и ОАО РТС подписали соглашение об объединении. Эти договоренности дополнены соглашениями между ММВБ и акционерами РТС, владеющими 60% акций биржи («Атон», «Альфа-капитал», «Да Винчи», «Ренессанс Капитал» и «Тройка Диалог»): каждый акционер продаст ММВБ 35% своих акций РТС, а взамен остальных 65% получит акции ММВБ.
Стороны оценили ММВБ в 103,5 млрд, РТС — в 34,5 млрд рублей. По словам вице-президента ММВБ Екатерины Новокрещеных, готовившей сделку, в силу того, что ММВБ уже имеет 11% акций РТС, купленных у банка «КИТ Финанс», а также с учетом пакета акций РТС в 5,3%, который принадлежит Сбербанку, ММВБ получает контроль более чем над 75% акций РТС. В дальнейшем это позволит принимать решения о реорганизации компании.
5 августа состоится общее собрание акционеров РТС, на котором будет обсуждаться реорганизация биржи в форме присоединения к ММВБ и одобрение рамочного соглашения между РТС, ММВБ, некоторыми акционерами РТС и компанией MICEX (Cyprus) Limited. Отсечка реестра акционеров к этому собранию уже состоялась. Проголосовавшие «против» смогут предъявить свои акции к выкупу, цена обыкновенной акции составит 207,5 рубля. Однако купить акции РТС (RTS-Board:rtsx), чтобы войти в капитал объединенной биржи, можно и сегодня, они представлены на внебиржевом рынке.
Процесс интеграции бирж планируется закончить в 2012 году. Доля Центрального банка РФ в объединенной бирже составит 21–24%, после IPO она может снизиться. Нынешний президент ММВБ Рубен Аганбегян станет председателем правления, а председатель правления РТС Роман Горюнов займет должность его первого заместителя.
Главной целью объединения называется устранение конкуренции между биржами. Анатолий Гавриленко, президент Российского биржевого союза и председатель наблюдательного совета группы «Алор», последовательно критикует процесс объединения, так как считает конкуренцию драйвером развития. Но в дальнейшем бирже необходимо нацелиться на конкуренцию с мировыми торговыми площадками. На большинство вопросов биржевых игроков о том, какой же станет объединенная биржа, сегодня ответов нет. В ближайшее время предполагается определить перспективы семейств индексов ММВБ и РТС.
Кроме опасности, которая кроется в будущем монополизме, предстоят сложности в процессе поглощения. Часть сотрудников будет уволена, часть проектов — закрыта. Объединяться будут очень разные компании. РТС еще пять лет назад пророчили близкую смерть, однако за это время биржа нашла свою нишу — рынок деривативов, и ее сектор FORTS входит в двадцатку по оборотам в мире. РТС вела активную образовательную деятельность, вокруг нее возникло сообщество трейдеров, брокерские компании принимали активное участие в управлении.
ММВБ, которая имеет монополию на организацию торгов иностранной валютой, государственными облигациями и на которой Центральный банк проводит свои операции, уже несколько лет в застое, и до последнего времени участники торгов имели на нее слабое влияние. Ситуация стала меняться с приходом новой команды, но,
27 июня 2011 года с 17.08 по московскому времени на ММВБ были до конца рабочего дня приостановлены торги акциями Магнитогорского металлургического комбината (ММК). Предварительно биржа уведомила об этом брокерские компании, разослав им сообщение через торговую систему. Основание для приостановки торгов — падение стоимости акции на 30% по сравнению с ценой закрытия предыдущего дня. Согласно нормативным документам биржи, в таком случае торги останавливаются.
На самом же деле акции ММК вовсе не обвалились столь сильно. И десятки тысяч участников торгов видели это в своих торговых терминалах. Снижение курса акций в течение дня составило 1,7%, что соответствовало общерыночной конъюнктуре. Так что действия биржи вызвали недоумение у участников рынка.
По неофициальной информации, на ММВБ произошел технический сбой в системе мониторинга, которая решила, что предел падения достигнут, и сигнализировала об этом сотрудникам биржи.
Акции ММК не являются фаворитом спекулянтов, средний объем торгов по ним в течение дня составляет 90 млн рублей. Соответственно, голоса недовольных не сложились в мощный хор, и о претензиях трейдеров не слышно. Однако любопытно в этой истории другое: решение об остановке торгов принимали люди, которые не посмотрели, что же в действительности происходит с ценами.
Зеркальный казус на ММВБ произошел в 2009 году. PepsiCo консолидировала более 95% акций производителя соков «Лебедянский», а затем объявила о принудительном выкупе остальных акций у миноритарных акционеров. Процедура выкупа была запущена, торги акциями были прекращены. Но через день они возобновились. Окончательное снятие акций с торгов произошло лишь после того, как участники рынка объяснили бирже, что торговать ими уже нельзя.
Программу американских депозитарных расписок (ADR) запустил в конце июня Сбербанк. Торги ADR начались в США (на внебиржевом рынке), на London Stock Exchange и на Deutsche B.. оrse. Запуска программы расписок рынок ждал с 2008 года. Правда, с 2004-го во Франкфурте обращались расписки, выведенные туда Deutsche Bank без согласия Сбербанка, но их объем был незначителен. И вот теперь акции Сбербанка можно конвертировать в ADR и продавать эти ADR на западных площадках. Депозитарием программы, то есть банком, который будет производить конвертацию в них локальных акций, стал The Bank of New York Mellon.
Сама по себе программа ADR существенно облегчает покупку акций иностранным инвесторам, хотя те, кто действительно хотел купить Сбербанк, уже сделали это, считают некоторые аналитики. Как сказал аналитик «ЮниКредит Секьюритиз» Рустам Боташев, запуск депозитарных расписок обязательно приведет к росту спроса на них и, как следствие, к росту котировок. А вот каким в итоге станет соотношение объемов торгов бумагами Сбербанка в России и за рубежом, сказать пока трудно. Возможный максимум для внешних рынков, на который дала разрешение ФСФР, — 25% обыкновенных акций.
Лауреатами премии «Глобальная энергия» — своеобразной энергетической Нобелевки, учрежденной в России, — в этом году стали русский ученый, директор петербургского Института проблем электрофизики и электроэнергетики (ИЭЭ) РАН академик Филипп Рутберг и его коллега из США профессор Калифорнийского университета Беркли Артур Розенфельд.
После номинирования СМИ поспешили назвать нашего академика известным ученым. Но его имя стало более или менее узнаваемо только в последние годы. 79-летний Филипп Рутберг большую часть своей научной жизни работал по закрытым военным программам, создав новое направление в физике и технике плотной низкотемпературной плазмы и сильноточных плазменных систем. Он первым в мире разработал мощные стационарные плазмотроны на переменном токе и импульсные генераторы плазмы гигаваттного диапазона мощности. Сейчас на основе старых наработок в его институте успешно осваиваются технологии плазмохимического пиролиза бытовых и промышленных органических отходов, угля, а также их конверсии в синтез-газ и водород для получения экологически чистой возобновляемой энергии и производства жидких топлив. Правда, пока освоенное находит применение не в России, а в США, Италии, на Тайване,
в Израиле и других странах, принося ИЭЭ весомую долю доходов от контрактов с тамошними научными учреждениями и энергетическими компаниями. Вероятно, финансовая самодостаточность этого академического института, ну и, конечно, научный авторитет и сила личности самого Рутберга — главные причины того, что в штате ИЭЭ РАН сегодня почти 70% сотрудников моложе 35 лет. О закрытых исследованиях советского периода и о современных разработках, ведущихся под его руководством, академик рассказал в интервью нашему журналу.
— Филипп Григорьевич, я искал материалы о вашей деятельности советского периода и столкнулся с тем, что в публичном пространстве — в интернете, в архивах различных СМИ — доступных документов практически нет. Так, я почти ничего не смог найти о вашей работе в Ленинградском институте электромеханики АН СССР (ВНИИ «Электромаш»), где вы работали с 1963-го по 1992 год.
— Ну, это естественно. До девяностых годов я занимался специальной тематикой. Теперь кое о чем из этого можно говорить. ВНИИ «Электромаш» занимался разными вещами — и оборонными тоже. Это был головной институт электромашиностроения в целом. А я там был заместителем по спецвопросам у директора, академика Игоря Алексеевича Глебова, впоследствии трагически погибшего (в 2002 году 87-летний ученый-электротехник с мировым именем был ограблен и до смерти избит бейсбольными битами у подъезда собственного дома. — «Эксперт»). Вел в институте солидный раздел работы. Позже, в восьмидесятых, одновременно работал еще и главным конструктором по специальной технике в Министерстве электротехнической промышленности, был завязан на «Электросилу», Второй завод, Минсредмаш, поэтому публикаций о нас было мало. Хотя это в каком-то смысле один из наиболее плодотворных периодов работы в моей жизни. Возможностей для науки
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс и руководитель фонда прямых инвестиций корпорации «Уралсиб» Александр Рахлевский в присутствии премьер-министра Удмуртии Юрия Питкевича с большой помпой открыли в Ижевске новое серийное производство сверхпрочных пружин, изготавливаемых по уникальной российской технологии, не имеющей аналогов в мире.
Технология базируется на высокотемпературной термомеханической обработке — довольно известном способе повышения механических свойств стали. Но в дополнение к этому методу при изготовлении пружин в Ижевске применяются еще и локальные малые деформации, что позволяет получать в металле наноразмерные субструктуры, улучшающие прочностные характеристики пружин. Так, средний размер субструктурного элемента ферритной матрицы составляет около 30 нм, тогда как весь интервал встречающихся размеров находится в пределах 20–100 нм. «Как результат, такие пружины, изготовленные, например, для тележек грузовых железнодорожных вагонов при 50-процентной перегрузке выдерживают более 10 миллионов циклов, тогда как обычные пружины даже при стандартной нагрузке разрушаются уже при 500 тысячах циклов сжатия-растяжения», — говорит гендиректор НПЦ «Пружина» Владимир Кутергин.
В том, что это не пустые слова, Анатолий Чубайс смог убедиться лично. «Мне доверили ответственную миссию — включить испытательную установку, когда ижевская пружина уже прошла 9 999 950 циклов. И вот на экране засветилась цифра 10 000 000, а механизм продолжал работать. Остается только поздравить коллектив проектной компании, всю нашу команду. Мы создали продукт, который вполне может, а значит, и должен выйти на мировой рынок», — поделился своими впечатлениями глава «Роснано».
Созданная год назад компания НПЦ «Пружина» стала совместным проектом «Роснано» (49,99%), «Ижмаша» (30,02%) и корпорации «Уралсиб» (19,99%). В общей сложности партнеры вложили в новое предприятие немногом более 1,1 млрд рублей. Правда, все эти средства выделили «Уралсиб» и «Роснано», а «Ижмаш» предоставил технологии, здание и оборудование. Но если «Роснано» рассматривает свои инвестиции в «Пружину» как долгосрочные и стратегические, то для «Уралсиба» это просто важный инвестиционный проект. «Через несколько лет мы планируем выйти из капитала НПЦ с хорошей доходностью. Надеемся, что сможем заработать прибыль из расчета 25–30 процентов годовых», — говорит Александр Рахлевский.
Запуск первой очереди серийного производства позволит НПЦ «Пружина» дополнительно перерабатывать более 3 тыс. тонн металла в год. Таким образом, в совокупности с мощностями мелкосерийного производства суммарный объем перерабатываемого металла превысит 6 тыс. тонн в год. В пересчете на пружины это составляет ориентировочно 260–270 тыс. комплектов пружин для вагонных тележек либо около 2 млн пружин автомобильной подвески. А после запуска второй линии, который намечен на 2013 год, объем перерабатываемого металла достигнет 9 тыс. тонн в год, что соответствует 3 млн пружин автомобильной подвески и может покрыть все текущие потребности
Ученые Массачусетского технологического института, изучавшие связь старения дрожжевых клеток с процессом размножения, обнаружили ген, который отвечает за омоложение. В возрастных дрожжевых клетках накапливаются различные генетические поломки, «мусор» в виде неправильных клеточных белков и различных аномальных структур не только в ядре, но и в части ядра под названием «ядрышко». Эти клетки подвержены репликативному старению, то есть могут делиться определенное число раз. Однако когда они размножаются спорами, которые образуются внутри клетки и находятся в ней, как в сумке, происходит омоложение дочерних клеток, их жизненные часы, отмеряющие число делений от рождения до смерти, как бы обнуляются. У спор, появившихся в старых клетках, такой же репликативный потенциал (число делений), как и у спор, рожденных молодыми клетками. Ученые проводят такую аналогию: у детей, рожденных от мужчины в возрасте и молодого, потенциально продолжительность жизни будет одинаковой. Сброс счетчика делений клетки происходит во время гаметогенеза, то есть формирования гамет — половых клеток организма.
Американские биологи установили, что у дрожжей обнуление счетчика тоже происходит во время гаметогенеза, предшествующего образованию спор. В это время самым активным образом работает ген NDT80, известный тем, что кодирует белок. Это так называемый транскрипционный фактор, участвующий в процессе мейоза (деление в клетке хромосом на две части) и образовании спор у дрожжей.
Ученые активировали ген NDT80 в старой дрожжевой клетке, которая уже перестала размножаться. Результат их ошеломил. Мало того что старая клетка прожила вдвое дольше положенного, у нее при этом в ядрышке каким-то образом исправились возрастные дефекты. Это подтверждает одну из гипотез старения, связанную с увеличением дефектов в ядрышке, главной функцией которого является программирование и начальный этап сборки рибосом — «машинок» для создания белков.
Сейчас ученые активно изучают механизм работы белка и собираются поэкспериментировать с включением гена NDT80 на червях и мышах. У человека есть подобный ген, что подогревает интерес к работам. Возможно, когда-нибудь и люди смогут регулировать молодость своих клеток, а значит, и всего организма.
В России впервые проходят международные соревнования роботов. С 28 июня в рамках турнира EUROBOT World Cup около недели будут сражаться молодежные команды роботостроителей (около 750 участников). Прежде в заявках на проведение мероприятия выигрывали исключительно города Западной Европы, в этом году гостей принимает наша Астрахань.
EUROBOT впервые был проведен в 1998 году как национальный чемпионат Франции, но уже в 2003 году соревнование получило международный статус и быстро расширило свою географию. В настоящее время молодежное движение объединяет 450 команд из 30 стран. По регламенту после национального отборочного тура к международному допускается не более трех команд от каждой страны. Роботы соревнуются в попарном поединке длительностью полторы минуты, причем каждый год выполняют новое задание (о нем команды оповещаются за несколько месяцев).
Одна из основных и наиболее сложных задач, решаемых при создании робота и наделении его интеллектом, — навигация. В системах навигации продвинутые команды используют лазерные дальномеры, дающие возможность определить точное положение машины, а специальная система технического зрения распознает составляющие полигона и строит карту маршрута. В 2007 году искусственный интеллект убирал мусор, в 2008-м покорял Марс, в 2009-м занимался строительством, а в 2010-м собирал урожай. Теперь роботы будут самостоятельно играть в шахматы и двигать фигуры на огромном турнирном поле.
За звание лучших в Астрахани поборются 55 команд из 25 стран, включая три российские: «Аргонавт-11» (МГУ им. Ломоносова совместно с ИПМ им. Келдыша), «Р-Морби» и «Вирус» из МГТУ им. Баумана.
Мероприятие — одновременно и шоу, и инструмент для развития молодежной и профильной науки, и способ привлечения спонсоров, зарубежные команды обычно финансируют высокотехнологичные компании. У России со всем вышеперечисленным, равно как и со спросом на робототехнику, как известно, есть определенные проблемы, видимо, поэтому среди спонсоров мероприятия только госструктуры и ни одной крупной частной компании.
Речь, по крайней мере, получилась. Сложилась не лишенная оснований традиция слушать публичные выступления российских политиков вполуха, но Михаил Прохоров на съезде «Правого дела» сказал много такого, что заслуживает обсуждения.
«Мы должны действовать, работать, рассуждать и брать на себя ответственность как профессиональная, ответственная партия власти» — тезис многозначный. Партия должна не ниспровергать политический режим, а становиться его влиятельной частью и тем способствовать переменам. Не открытие, что все зарегистрированные, да и незарегистрированные, партии в том или ином отношении давно стали частью режима, но никто из них еще не признавал это прямо и не делал это элементом своей стратегии. К тому же фраза про «Правое дело» как партию власти — приглашение молодым честолюбцам: здесь безопасно можно сделать быструю политическую карьеру. «Единая Россия» питается энергией таких людей, но в ней им явно тесно, а «Справедливая Россия», которая была их прибежищем в последние годы, склонилась к закату.
Обращение к главам семей как к избирателям «Правого дела» тоже новость для российской политической риторики. «Раньше рамки избирателей, к которым обращались правые, были слишком узкими. Бизнесмены? Это слишком узкая ниша. Собственники? Эта ниша пошире, но в таком качестве себя идентифицируют немногие. Либералы? Но понятие “либерал” практически совпадает с понятием “западник”, и с учетом опыта отношений России и Запада предлагать такую идентификацию избирателям контрпродуктивно. “Главы семей” это выход из узкой электоральной ниши», — говорит замдиректора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин. Такое обращение к избирателям интересно еще и тем, что значимость семьи и семейных связей для России особенно велика на фоне слабости всех прочих общественных институтов, и странно, что до сих пор ни одна из политических сил не оценила этого.
Прохоров определенно отошел от канонов современного российского либерализма, хотя без нарочитого разрыва с ними. Он говорил о деградации страны в последние двадцать лет: сначала рухнула промышленность, мы стали сырьевым придатком, и сейчас деградируют образование, здравоохранение, культура. Полагается говорить, что Россия обрела свободу, а в деградации виноват режим. Он говорил о приватизации как о «присвоении того, что было сделано до нас». Приватизацию полагается оценивать как обретение предприятиями эффективных собственников. Он говорил, что нефтегазовые доходы должны вкладываться в «расширение экономического жизненного цикла». Полагается — что нефтегазовые доходы надо стерилизовать, чтобы их не проели и не разворовали. Он говорил, что у России есть шанс стать новым драйвером роста мировой экономики, как им были Германия, Япония, Китай. Полагается не замахиваться на столь широкий мировой контекст, ограничиваясь сравнениями с Чехией или Польшей. Наконец, он говорил о 1917 годе как о гуманитарной катастрофе, не конкретизируя, идет ли речь о Феврале или Октябре. Полагается превозносить Февраль и проклинать Октябр
Двенадцатая по счету за последние три года встреча президентов Армении Сержа Саргсяна и Азербайджана Ильхама Алиева завершилась очередным провалом. Договоренностей о неприменении силы подписано не было. О дате следующего саммита никто даже и не заикается. Говорят, Дмитрий Медведев, выступавший посредником на этих переговорах, был чрезвычайно раздражен бескомпромиссной позицией обоих президентов, непонятно для каких целей собравших вокруг себя заинтересованные стороны.
Участники винят в провале друг друга, однако реальная его причина в том, что компромиссные подвижки не нужны ни одной из заинтересованных сторон. Армению полностью устраивает сложившийся статус-кво, а в Баку уверены, что время играет на них — и обе страны считают, что в перспективе им удастся получить все и сразу. Не заинтересованы в окончательном решении карабахского вопроса и две региональные сверхдержавы — Россия и Турция, — которые используют этот конфликт для укрепления своих позиций на Кавказе. Но еще больше они не заинтересованы в том, чтобы этот конфликт перерос в новую карабахскую войну, которая при отсутствии договоренностей вполне возможна.
На казанский саммит возлагали большие надежды. Российский МИД уверял, что встреча станет опорным пунктом в развитии ситуации вокруг Нагорного Карабаха. «Документ, который будет рассмотрен в Казани, представляет реальную основу для дальнейшего движения вперед и последующей подготовки всеобъемлющего мирного соглашения», — говорилось в заявлении российского внешнеполитического ведомства. По всей видимости, в основе документа лежали так называемые мадридские принципы, декларированные в 2007 году. Это возвращение Азербайджану территорий вокруг Нагорного Карабаха (семь азербайджанских районов, которые в Армении считают «зоной безопасности»); присвоение промежуточного статуса Нагорному Карабаху, что обеспечит гарантии безопасности и самоуправления; сохранение коридора, связывающего Армению с Нагорным Карабахом (Лачинский коридор); определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха посредством имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения; право всех внутренних и перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания; международные гарантии безопасности, включая миротворческую операцию. Это означало начало переговоров о признании Азербайджаном независимости Карабаха в обмен на возвращение туда азербайджанских беженцев и переход под суверенитет Баку большей части «зоны безопасности». Но главное — стороны должны были подписать соглашение о неприменении силы в решении конфликта.
Такое соглашение было крайне важным — не случайно накануне саммита к его подписанию Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева призывали и Россия, и целый сонм мировых лидеров, начиная от Барака Обамы и Николя Саркози и заканчивая Махмудом Ахмадинежадом. Регион как никогда близок к возобновлению войны, количество пограничных инцидентов в Карабахе увеличивается. Карабахские власти зафиксировали в 2010 году рост нар
Двадцать лет назад, 20 июня 1991 года, бундестаг постановил перенести столицу в Берлин. Голосованию предшествовали десятичасовые эмоциональные дебаты, причем линии раздела прошли не между фракциями, а внутри них. Решение в пользу Берлина было принято с перевесом всего в 18 голосов: 338 против 320.
Вопрос о том, где будет столица, казался тогда определяющим. В годы противостояния блоков западногерманские политики и идеологи утверждали, что Бонн — это лишь временное и вынужденное решение. Стоит Германии объединиться, как ее столицей станет город-страдалец на Шпрее. По-иному взглянуть на этот вопрос пришлось, когда перспектива переезда в гигантскую метрополию, восток которой ассоциировался со столицей ГДР, запад был символом «свободного мира», а центр — невыразительным пустырем, приобрела реальные очертания. Уж очень хорошо обжились западные немцы при «временной» столице.
Боннская республика, названная так по аналогии с Веймарской, вошла в историю как первая удавшаяся германская демократия, экономически мощная и внешнеполитически скромная западноевропейская страна с человеколюбивым капитализмом и сильной социальной политикой. Бонн никогда не был центром милитаризма, его единственный скромный исторический грех — рейнский сепаратизм. За Берлином же, несмотря на его «мученический» ореол эпохи холодной войны, закрепилась историческая аура прусской доминантности. Бонн олицетворял собой рейнскую внешнеполитическую традицию, с ее прозападной ориентацией и особой тягой к Франции, Берлин — мощь центральноевропейского рейха с геополитически обусловленной амбивалентностью внешней политики.
Конрад Аденауэр, лидер рейнского политического католицизма, первый канцлер ФРГ и основатель ХДС, считал, что Берлин не должен быть столицей германской демократии. Но его политический наследник Гельмут Коль, лидер ХДС и первый канцлер воссоединившейся Германии, утверждал, что перенос столицы в Берлин необходим как жест солидарности с «востоком», с новыми федеральными землями. Впрочем, расстаться с городом, в котором билось сердце старой ФРГ, было нелегко. «В глобальном мире нам не нужны глобальные метрополии», — уверял депутатов сторонник Бонна христианский демократ Норберт Блюм, ныне — житель Берлина.
Решение о переезде в итоге было принято, но уютная политическая жизнь на Рейне шла своим чередом. В начале 1990-х бундестаг получил в Бонне новое здание, строились здания министерств, открывались новые посольства. «Восток» был далеко, его нужно было еще «поднимать», «осваивать», быть с ним «солидарным». Структурные подробности грядущего переезда обстоятельные немцы урегулировали в специально для этого разработанном и принятом в 1994 году Законе о Берлине и Бонне. Доминировали в нем не столько прагматические, сколько идеологические соображения.
Поскольку перенос столицы на восток страны, под самый бок к Польше, мог быть истолкован в Европе как символический разрыв с боннской внешнеполитической традицией, часть министерств была оставлена на Рейне. У
Сравнительно недавно, по случаю своего юбилея, Московский музей современного искусства на Петровке получил новую экспозицию, которая сразу придала его коллекции некоторую академичность (насколько академичным в принципе может быть собрание актуального искусства). То же можно сказать и о расположившейся там сегодня выставке из Валенсии: ее куратор Франсиско Хараута словно решил прочесть исчерпывающую лекцию об истории европейского и американского модернизма, его истоках и течениях. Он, кажется, стремился не оставить без иллюстраций ни одного аспекта этой непростой истории, благо собрание института IVAM (Instituto Valenciano de Arte Moderno) позволяет это сделать в полной мере.
Всякому, кто хочет разобраться в западном искусстве периода между мировыми войнами, неизбежно кажется, что он погружается в какой-то хаос — течения, направления, группировки (иногда существующие не дольше года) наслаиваются друг на друга, пересекаются, художники меняют манеры и то пишут маслом по холсту, то творят в жанрах, не поддающихся определению. В России в первые десятилетия ХХ века картина художественной жизни была схожей. Но чем ближе к 1930-м, тем она становилась однороднее и однороднее, пока все, что было в 1910 и 1920 годы, не оказалось перечеркнуто единственным официально разрешенным стилем. На Западе же авангардным экспериментам не было конца. Искусство, которое возникло в период нашего вынужденного «простоя» и сожительства с художественным официозом, по большому счету, в российских музеях не представлено…
Среди вещей, приехавших из Валенсии, практически нет хрестоматийных или знаменитых произведений. Но есть много тех, по которым можно хорошо представить себе основные направления и главных действующих лиц. Там выставлены «мобили», иначе говоря, кинетические скульптуры Александра Колдера. Эти подвижные композиции из шариков и других маленьких фигурок, связанных между собой тоненькими проволочками и палочками, иногда похожи на развивающие детские игрушки, только очень простые. На самом деле в этой схожести ничего удивительного нет — авангардные эксперименты, если они не прерываются, медленно-медленно, но неизбежно из области чистого изучения формы проникают в дизайн и там рано или поздно превращаются в вещи.
Тот же период 1920–1930-х представляют и инсталляции Курта Швиттерса — художника, придумавшего новый способ использования разных «найденных» вещей — объектов ready made, которые впервые поселил в пространстве искусства Марсель Дюшан. Дюшан брал обыденные предметы и объявлял их произведениям, а Швиттерс собирал всякий мусор (веревочки, сеточки, деревяшки, этикетки и т. д. и т. п.) и делал из них своего рода предметные коллажи, которые называл мерц-картинами («merz» ничего не значит, это только часть из названия банка Kommerz und Privatbank, которое фигурирует в некоторых его работах). Проникновение в мир художества предметов, фотографии, печатной графики и всего того, что привело к повальному увлечению инсталляцией и чье присутствие в искус
Разбирать мотивы Ларса фон Триера, испортившего свой триумф в Каннах глупыми шутками на тему симпатии к Гитлеру, в высшей степени нелепо: к «Меланхолии», в итоге все-таки награжденной за лучшую женскую роль (заслуженный трофей Кирстен Данст), этот инцидент не имеет ни малейшего отношения. Совсем его не касаться тоже странно: именно скандалом картина и запомнится. Не анализируя мотивы режиссера и его отношение к национал-социализму — задаваться этими вопросами всерьез значит расписаться в полном отсутствии чувства юмора, — следует обратить внимание на другое. После обойденного каннскими призами в 2003-м «Догвилля», проигнорированного «Мандерлея», толком не замеченного фрондерского «Самого главного босса» и затоптанного критикой (невзирая на приз Шарлотте Гензбур за лучшую роль) «Антихриста», фон Триер опять оказался в фаворе. «Меланхолия» понравилась всем: ее похвалила даже Variety, обычно припечатывавшая режиссера в духе советских пропагандистских пасквилей. Привычный к шишкам и побоям провокатор занервничал — и выдал знаменитый спич, опять всех взбаламутив и настроив против себя.
На заре мятежной юности, в связи со своей второй работой — «Эпидемией», которую тогда признали «худшей картиной года» в Дании, Триер заявил, что фильм должен быть подобен камешку в ботинке. То бишь раздражать и постоянно напоминать о себе. Сегодня сам Триер для респектабельного фестивального кинематографа не камень в ботинке и даже не соринка в глазу, а самое настоящее бревно, которое трудно не заметить. В «Меланхолии» все препятствия мастерски загримированы, спрятаны под гламурную и удобную оболочку, однако считать, будто Триер наконец-то решил понравиться публике, — еще одна ошибка. Он лишь заходит дальше на заповедную территорию дурного вкуса и китча, чем занимался и в «Антихристе»; запретные плоды — его конек.
Триер знаменит правилами самоограничения, навязываемыми себе и окружающим: то снимает по десять минут одним виртуозным планом, то трясет видеокамерой, будто шаман, то изымает свою фамилию из титров, то заставляет актеров принимать участие в оргии, то рисует декорации мелом на полу, то заменяет камеру компьютером. В «Антихристе», тяжело пережив кризис среднего возраста и чуть не сойдя с ума, режиссер отменил все правила разом, прописав себе в качестве единственной эффективной терапии абсолютную творческую свободу. «Меланхолия» — развитие этой стратегии, доведенной до апогея. Художник, долго усмирявший плоть и дух, развязал себе руки, и его безумная энергия, материализовавшаяся в форме сошедшей с орбиты планеты, того и гляди поглотит нас всех. Триер рисует живые картины, вдохновляясь Брейгелем и прерафаэлитами, снимает болезненно-эстетские видеоклипы на оперную музыку, подолгу любуется звездным небом, а потом вдруг перескакивает к цитатам из «Догмы-95» — фильм начинается со сцены свадьбы, являющей собой развернутую реминисценцию то из «Торжества» Томаса Винтерберга, то из его собственного «Рассекая волны». Причем жених из того фильма, Стеллан Скарсгорд, ныне игр
Первое, что плотоядно спрашивает о конкурсе не погруженный в него обыватель: есть ли скандалы? И с этой точки зрения можно констатировать, что, да, конкурс состоялся. Есть и скандалы (творческие и не очень), и недовольство публики (сдававшей в кассу билеты на третий тур пианистов после объявления тех, кто в него прошел), и оппозиция прессы (которая предприняла попытку создать альтернативный приз критики, но встретила могучий отпор председателя конкурса Валерия Гергиева), и шум в интернете (на пространствах которого XIV конкурс поселился очень масштабно — в виде прямых трансляций, официальных и неофициальных блогов, обсуждений и голосований).
Об обновлении конкурса, решившего восстановить свое пошатнувшееся реноме, было объявлено задолго до его начала. Начиная от логотипа, сотворенного нью-йоркской звездой Иваном Чермаевым, и заканчивая церемонией награждения, впервые отсоединенной от утомительного гала-концерта лауреатов и скроенной (не слишком, правда, ловко) по типовой кальке такого рода шоу, — все кричит о его новой жизни.
Конкурс Чайковского впервые в своей истории проходил не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге. Москве оставили самую имиджевую номинацию — фортепиано, а также виолончель. В Питер поехали скрипачи и — что естественнее всего монтируется с основным местом работы нынешнего председателя конкурса — вокалисты. Певческая номинация при этом больше шиковала составом жюри, в которое входили такие легенды ХХ века, как Рената Скотто, Елена Образцова, Владимир Атлантов, чем общим уровнем участников. Только половина премий присуждена, но «золото» есть и у женщин (Сун Янг Сео), и у мужчин (Чжонмин Парк), и в обоих случаях оно отправляется в Корею.
У скрипачей как раз «золота» нет, что всегда выглядит грустно. К тому же остался неприятный осадок из-за срезанного на втором туре швейцарского питерца Андрея Баранова. Вторая премия поделена между россиянином Сергеем Догадиным и израильтянином Итамаром Зорманом. Зато желанную международность, причем не только за счет участников из Юго-Восточной Азии, конкурса доказывает список остальных лауреатов.
Тем же самым может гордиться и виолончельная номинация, изначально сильная именно европейскими участниками. Среди победителей — ни одного россиянина, хотя первое место получил вполне себе русскоговорящий представитель Армении Нарек Ахназарян, темпераментный любимец публики, с которым к тому же связана прогремевшая по интернету история неприличного поведения столь нелюбимого музыкантами дирижера Марка Горенштейна. Его обычное ежедневное хамство стало всеобщим достоянием благодаря онлайн-трансляции и моментально раздулось до устрашивших международную общественность националистических проблем (вовсе не имевшихся в виду). В результате дирижеру пришлось извиниться и оперативно взять больничный, а Ахназарян превратился в главного героя конкурса.
В фортепианной номинации притаилась главная интрига. Начиналось все на подъеме, Большой зал Консерватории был переполнен даже на утренних прослушиваниях, первый ту
Со времени первой постановки, пришедшейся на победный 1945 год, «Золушка» остается почти обязательным блюдом любого балетного театра. Но это вовсе не означает, что среди вариаций на тему сказки Перро много удач. Партитура Прокофьева была и остается для хореографов головной болью: когда-то музыка устрашала своей «непонятностью» и «сложностью», потом — трехактной подробностью и всегда — неудобным сочетанием философской обобщенности с простодушным сюжетом.
Мэтью Боурн относится к тем редким постановщикам, кому, казалось, самим Богом велено взяться за прокофьевскую «Золушку». Он прославился полнометражными балетами и сочетанием мобильности и внятности, умением передавать сюжет и видеть его в новых ракурсах. В его культовом «Лебедином озере» главным действующим персонажем оказались члены королевской семьи, отпрыск которой бегал ночами в городской парк на свидание с лебедем, действие «Кармен» (Car Man) он перенес в автомастерскую, а детей из «Щелкунчика» переселил в приют. Но это транспонирование классических сюжетов в иное время и пространство у Боурна всегда влечет за собой открытие новых смыслов.
Поэтому перенос действия «Золушки» в Лондон времен Второй мировой войны не выглядел экзальтированным стремлением вывернуть классиков наизнанку, тем более что для музыки Прокофьева обстановка эпохи чарльстонов оказалась гораздо более естественной, чем сказочное царство — некое государство с фальшивыми театральными бриллиантами, фижмами и пуантами, на которых приклеенная мишура обычно обозначает их волшебность.
Кадры документальной хроники, звуки бомбежек, эффектно рушащиеся дома, портрет Черчилля в подземке, а на занавесе — шпиль Св. Павла (сценограф Лез Бразерстоун) Боурн легко вписывает в классический сюжет. Любимец лондонского Вест-Энда, он виртуоз в создании новых театральных иллюзий. Его Золушка оказывается дочерью инвалида войны, у которого детей так же много, как медалей на груди: к двум просто неприятным во всех отношениях сестрам прибавляются три сына, каждый из которых страдает собственными маниями. Мачеха тоже в наличии, причем жизнь (или война?) довела ее до того, что она пытается удушить собственными руками падчерицу и бесплатную домработницу своей большой семьи. Судя по обстановке гостиной, тоже тщательно воспроизведенной на сцене, пенсия по инвалидности в Великобритании была вполне достойной, позволяла эффектно наряжать женскую часть семьи, а забитой дочке приобрести вполне сказочные туфельки. Избранник же из принцев переведен в бравого летчика военно-воздушных сил, и у него появилось наконец собственное имя — Гарри.
Знакомство главных героев происходит во время бомбежки, а дальнейшее развитие их отношений легко представить в параллельных плоскостях реальности и больного воображения, где белый ангел вполне естественно ощущает себя в бытовых интерьерах «Кафе де Пари», в котором любят отрываться мирные граждане и военные. Боурн лихо уворачивается от неудобных рудиментов классической сказки: на музыку национальных танцев, когда принц искал Золушк
Денис Осокин — явление, однокоренное Алексею Иванову, хоть и полярное со стилистической точки зрения. Иванов — энергичен, масштабен, многословен, живописен; Осокин — лаконичен, прозрачен и одновременно темен, у него будто все время давление ниже нормы. Но, как Иванов в свое время «Сердцем Пармы» и «Золотом бунта», а также телепроектом «Хребет России», к которому имел непосредственное отношение, поднял из глубокого забытья континент Урал с его вогулами, казаками, самостийными князьями, горнорабочими и сплавщиками, так и Осокин, подбираясь со стороны экспериментальной литературы и фестивального кино, делает то же самое для Поволжья. Если у Иванова стержнем был горный хребет, то у Осокина — великая река. И как там, так и здесь при восстании неведомой земли, исторической памяти проступают неброские черты физиономии, напоминающей «сырую картофелину». Иванов с Осокиным, кроме прочего, еще и поделили тайный континент почти по линии границы между племенами финнов (мордва, удмурты, коми) и угров (ханты и манси).
Это очень странное чувство для русского человека — начинаешь любопытничать насчет причудливых, только на взгляд профана, финно-угорских культур, в изобилии присутствующих на территории страны, от Балтики до Сибири, и обнаруживаешь, что мелодический строй народных песен зачастую близок тому, какой мы привыкли считать своим, «русским». Что кокошники есть национальный головной убор женщин мордвы; что обычаи, кухня, да и самый характер… О финно-угорском происхождении большей части топонимов и гидронимов Европейской России, Севера, Урала, Верхнего и Среднего Поволжья нечего и говорить.
Что же такое, спросит пытливый читатель, неужто мы завоеватели? Или, напротив, кто кого ассимилировал? Посмотри в зеркало, говорит в таком случае писатель Осокин, — кого ты там видишь? Как правило, то же самое лицо, выразительностью напоминающее сырую картофелину: симбиоз славянских и финских черт с преобладанием последних. Славянский язык, византийское богословие, монгольский милитаризм и терпеливое упорство евразийских индейцев, ставших основой всему остальному, — вот такая получается великорусскость.
Осокин пытается говорить от лица этих самых «индейцев». В повести «Овсянки», ставшей основой одноименного фильма, он пишет о народе меря, исчезнувшем (вернее, растворившемся в нарождающемся великорусском) аж в XIV веке. Реконструирует лицо, как художник (благо далеко ходить не нужно — посмотри в зеркало!). Заново придумывает обряды, в том числе пронизанный неизбывной тоской обряд тайных похорон, когда умершего провожают именно те люди, с которыми он жил жизнь. Объясняет свободу сексуальных нравов отголосками язычества. С упоением вглядывается в плоско-лесистые, сочащиеся водой пейзажи. Пересоздает заново окружающий и проникающий в человека мир; назовет возлюбленную веретеницей, и как-то так это западает, что потом пересказываешь друзьям: и вот муж вплетает умершей веретенице в лобковые волосы цветные ленточки, а те смеются — откуда у ящерицы волосы на лобке?
Рябина у Осок
В последнее время то там, то сям сквозь заросли жизнеутверждающих установок относительно того, каким должен быть современный успешный человек, начинают робко пробиваться сорняки сомнения. Психологи заговорили о том, что, стремясь соответствовать модному образу позитивного, активного, креативного индивидуума, с улыбкой принимающего все вызовы, вполне можно довести себя не до совершенства, а совсем наоборот — в лучшем случае до нервного срыва. И необходимо для счастья вовсе не постоянное поддержание себя в приподнятом состоянии духа, а способность реагировать на негативные события с минимальными потерями сил и здоровья. Вот и авторы этой книги — в прошлом учительницы, считают, что «ключ к успешной жизни — в самообладании и эмоциональной устойчивости, способности преодолевать несчастья, не падая духом». И утверждают, что этому можно научиться.
Профессиональный опыт Хэссон и Хэдфилд явно сыграл на пользу книге. Получился очень внятный, довольно лаконичный учебник по руководству собой в ситуациях разной степени чрезвычайности. В части первой предлагается разобрать по составляющим «эффект преодоления» и понять, что именно происходит при преодолении больших и малых катастроф (разумеется, на примерах), а также пройти тест, показывающий, насколько вы владеете собой. Вторая часть отведена под «правила преодоления», помогающие «сформировать особые личностные свойства, которые позволяют контролировать свое мышление и поведение». Авторы не настаивают на немедленном освоении всего арсенала, предлагая поработать хотя бы над одной темой: например, изменить некоторые типичные для вас убеждения и реакции на происходящее. А в третьей части разбирается преодоление разнообразных трудностей — в семье, на работе, в жизни вообще — опять-таки с опорой на реальные ситуации.
Хэссон Джилл, Хэдфилд Сью. Преодоление. Учитесь владеть собой, чтобы жить так, как вы хотите. — М.: Претекст, 2011. — 197 с. Тираж 1000 экз.
Молодым музыкантом автор приезжал к Ахматовой играть ей Бриттена и Перселла. В США он издал свои беседы с Шостаковичем, Баланчиным и Бродским, вызвавшие неоднозначную реакцию у специалистов, но восторженную — у читателей. Ободренный успехом, выпустил книги, посвященные культурным феноменам в России: Санкт-Петербургу и XX веку. «История русской культуры» продолжает серию. Указание «в царствование Романовых» задает не просто временные рамки, но и угол зрения: предметом размышлений стали отношения представителей последней русской династии с современниками-творцами.
За триста лет бывало всякое. Алексей Михайлович пытался договориться с протопопом Аввакумом, а Федор Алексеевич его сжег; Екатерина II и Александр I успешно вовлекали художников и поэтов в государственный проект, отношения же Николая I и Пушкина создали парадигму «поэт и царь», действующую и доныне.
Волков в меру подробно ведет рассказ, чередуя общеизвестное с не столь очевидным. Но по мере чтения нарастает недоумение: на кого, собственно, книга рассчитана? «На широкий круг читателей», в том числе на школьников, как можно судить по уровню популяризации и по сноскам на слова «коммюнике» и «шармёр»? Но зачем тогда обороты вроде «мейнстримовой культурной парадигмы»? Это было бы уместно в филологической работе, но никак не здесь.
Все встает на свои места, когда добираешься до грубого англицизма: «спасти того или иного провинившегося перед большевиками интеллектуала, которому угрожала тюрьма или экзекуция». Имеется в виду, разумеется, не телесное наказание, а execution, смертная казнь. Книга, похоже, задумывалась под (авто)перевод для американских колледжей, а начисто лишенное редактуры русское издание — не более чем вишенка на этом American pie*.
Волков Соломон. История русской культуры в царствование Романовых 1613–1917. — М.: ЭКСМО, 2011 — 320 с. Тираж 7000 экз.
От книги получаешь мощный заряд радостного, даже восторженного отношения к жизни. При этом герои ее существуют в суровых условиях поселений — мошавов и кибуцев в Палестине, впоследствии ставших основой Государства Израиль. Приехав на землю далеких предков в первой половине XX века, поселенцы обрекли себя на тяжелую крестьянскую жизнь. Иные, доведись им защищаться от дождя джутовым мешком, который «обычно складывался так, что превращался в подобие монашеского клобука», или пользоваться душем, представляющим собой трубу в коровнике, впали бы в уныние... А эти, гордые участием в сионистской революции, «которая стремилась оторвать <евреев> от чеков и купюр, от талмудистской зубрежки и схоластических препирательств и вернуть к ремеслу и земледелию», презирают тех, кто вместо Палестины уплыл в Америку и заработал там капитал. Считают буржуазными излишествами, недостойными истинных революционеров, «мейк-апы» и «маникур», да еще и рассказывают полные неподражаемого еврейского юмора истории, обрастающие все новыми подробностями и вариантами. И байки про ослицу с соседнего двора, которая летала в гости к царю, и историю, ставшую сюжетным стержнем всей книги: об американском пылесосе, присланном бабушке автора родственником из Америки. Пылесос этот бабушка, воспользовавшись им лишь раз, сослала навечно в чулан — по причине, открывающейся только к концу повествования.
Перед нами вырастают колоритные личности — с особым шармом, иногда с непростым характером, иногда вздорные. Но Меир Шалев рассказывает о них с бесконечной любовью. И не только потому, что все они приходятся ему родственниками. Ведь они, достойно перенеся все испытания, достигли цели: создали в бесплодной палестинской долине Нагалаль цветущий сельскохозяйственный оазис.
Книгу можно купить в интернет-магазине Expert.ru
Шалев Меир. Дело было так / Пер. с ивр. — М.: Текст: Книжники, 2011 — 347 с. Тираж 10 000 экз.
На минувшей неделе на российский валютный рынок оказывали влияние исключительно внешние факторы. На фоне снижения нефтяных цен с 113 до 102 долларов за баррель марки Brent курс доллара к рублю достигал в понедельник 27 июня локального максимума — 28,39 рубля за доллар по инструменту tomorrow. Затем, после утверждения парламентом Греции законопроекта, предусматривающего режим жесткой экономии, отскока нефтяных цен до уровней 113 долларов за баррель и роста курса евро/доллар на рынке Forex выше отметки 1,44 доллара, «американец» 29 июня провалился ниже 28 рублей за доллар. Бивалютная корзина, подорожавшая 27 июня относительно рубля до 33,67 рубля, впоследствии (28–30 июня) также полегчала, правда менее существенно — на 14 копеек, до 33,53 рубля.
Выплаты НДПИ и налога на прибыль не оказали заметной поддержки отечественной валюте, прежде всего потому что ситуация с рублевой ликвидностью была комфортной. Так, объем налоговых платежей оценивался в 370 млрд рублей, тогда как совокупные остатки на корсчетах и депозитах в ЦБ всю неделю превышали 1,1 трлн рублей, а ставки на межбанковском рынке находились в пределах привычных 3,7–4%. Объем ЗВР за неделю увеличился на 4 млрд долларов и достиг 524,3 млрд. Помимо изменения валютных курсов на рост резервов повлияла активизация ЦБ на рынке валютных интервенций.
Начав неделю с умеренного падения, долговой рынок по причине улучшения внешнего фона вновь стал объектом притяжения для покупателей. В понедельник 27 июня котировки гособлигаций двигались преимущественно вниз — на продажи пришлось около 80% от оборота. В итоге доходности ОФЗ подскочили на 3–5 б. п. (исключением стали бумаги с дюрацией до полутора лет).
Но уже во вторник на рынок вернулись покупатели. В госсекторе подавляющее большинство выпусков завершило торговый день с повышением котировок, тем самым практически отыграв потери предыдущего дня. В корпоративном секторе также преобладали покупки. Лучше рынка выглядели бумаги МОЭК 01 (–74 б. п. по доходности), «Русфинанс 10» (–24 б. п.) и «ЛУКойл БО4» (–20 б. п.).
В среду оптимистичный настрой инвесторов и избыток ликвидности на рынке Минфин конвертировал в успешный аукцион четырехлетних ОФЗ 25079 и шестилетних ОФЗ 26206. Особый интерес инвесторов вызвали ОФЗ 25079, спрос на который более чем в три раза превысил предложение. Средневзвешенная ставка на аукционе составила 7,08% годовых при объеме размещения на сумму 19,3 млрд рублей. Спрос на шестилетние ОФЗ 26206 оказался более умеренным — Минфину удалось разместить ценные бумаги в объеме 30,1 млрд рублей при спросе 34,6 млрд, но без предоставления премии к вторичному рынку. Средневзвешенная доходность на аукционе составила 7,85%.
Российские еврооблигации также выиграли от улучшения внешнего фона. Покупка рисковых активов началась уже после появления новости о том, что французские банки согласились на замену 50% суверенных облигаций Греции, погашаемых в течение трех ближайших лет, на новые 30-летние обязательства. Предполагаемая ставка по «тридцатилеткам» б
Скорость расширения объема кредитов, предоставленных физлицам, в мае достигла почти 40% годовых, вдвое опередив скорость расширения кредита предприятиям. Все большую роль играют жилищные кредиты, но и потребительские расходы, поддержанные кредитованием, растут достаточно быстро.
Доля денежных доходов, направленных на покупку товаров и оплату услуг, как подсчитал Росстат, выросла в мае до 79,4% против 71,4% год назад и еще меньшей доли в кризисном мае 2009 года. Соответственно, депозиты населения в банках растут все медленнее, а норма чистых сбережений снизилась по сравнению с максимумами, наблюдавшимися в кризис, вдвое. Единственным драйвером роста ВВП, как вытекает из опубликованного Росстатом отчета, стал рост потребления домохозяйств. Это говорит о том, что для поддержания столь высокого роста кредитования покупок банковскому сектору скорее предстоит перейти (если это уже не произошло) к привлечению зарубежных кредитов, что потенциально может снизить профицит текущего счета и уменьшить чистый отток капитала.
По опросам Лаборатории промышленной конъюнктуры ИЭП (С. Цухло), в июне действительно обозначился перелом как в настроениях в промышленности, так и в текущем росте выпуска, изменения которого, возможно, вернутся на уровень послекризисных максимумов. Выросли также продажи, повысился уровень удовлетворенности ими (спрос считали нормальным 62% опрошенных предприятий, это максимальная цифра после кризиса), более позитивными стали оценки запасов готовой продукции, которые уже не рассматриваются как избыточные. На уровне послекризисных максимумов оказались и прогнозы спроса на ближайшие месяцы. Это говорит о том, что в российской промышленности после нескольких месяцев «уныния», с приходом лета вновь сформировалось позитивно настроенное ядро предприятий.
Розничные цены в июне значительно замедлили рост, несмотря на то что темпы удорожания бензина оставались почти майскими и признаки их стабилизации обозначились лишь к концу месяца. Причина — подешевевшие продукты питания. Росстат насчитал, что по состоянию на 27 июня подешевели сахар, подсолнечное масло, мука, капуста и даже легендарная гречка.
Банк России опубликовал сводку о состоянии золотовалютных резервов на начало года в 68 странах и их изменении за прошлый год. Общий их объем превысил 9,5 трлн долларов, увеличившись за 2010 год примерно на 1,3 трлн как за счет накопления, так и за счет переоценки резервов по отношению к доллару, который в течение года слабел, а часть резервов, представленная золотом, напротив, быстро дорожала (при физическом росте золота в резервах на 0,6% его стоимостная оценка выросла на целых 29%).
Россия в списке держателей резервов — четвертая, впереди лишь недосягаемые фавориты Китай и Япония, а также — с очень небольшим отрывом, который сейчас, наверное, уже преодолен, — США. Другие крупные держатели резервов образуют две группы. Первая — «старые» европейские страны: Германия, Франция и Италия, резервы которых представлены в основном золотом. Вторая группа — развива
Курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), на прошедшей неделе заметно просел, составив днем 1 июля 74,34 (–1,7%).
После одобрения парламентом Греции жесткого плана экономии на первый план выходит долговая проблема США. Рейтинговое агентство S&P уже предупредило американские власти, что в случае неповышения потолка госдолга страны до 2 августа ее суверенный рейтинг будет снижен до дефолтного уровня — D. Пока финансовое сообщество настроено на то, что худшего удастся избежать, благо в американской истории с 1960 года подобное случалось уже 78 раз.
Впрочем, чем дольше будет откладываться решение долговой проблемы, тем больше шансов на то, что финансовые рынки вновь начнет лихорадить. После заявления S&P котировки «страховочного» контракта (кредитно-дефолтный своп) от дефолта США на один год в минувшую среду в Нью-Йорке подросли до 49,42 пункта, что более чем в два раза превышает минимальное значение этого года (20,81), зафиксированное в апреле. Для сравнения: годовая «страховка» Японии составляет 36,57, Испании — 143,31.
Падает спрос и на гособлигации США со стороны иностранных инвесторов. Например, доля покупок семилетних бумаг нерезидентами на прошлой неделе составила 32, против 48% месяцем ранее.
Курс евро за неделю резко вырос, достигнув днем 1 июля 1,4485 доллара (+2,2%). Немедленного дефолта Греции удалось избежать. Это стало понятно после известия о том, что парламент Греции все-таки принял программу жесткой экономии, предполагающую сокращение бюджетных расходов на 28 млрд евро, повышение налогов и проведение приватизации госактивов на сумму 50 млрд евро. За проголосовали 155 депутатов, против проекта выступили 138 членов парламента при 5 воздержавшихся.
Напомним, что без одобрения мер жесткой экономии МВФ и ЕС отказывались предоставить Афинам очередной транш в размере 12 млрд евро из принятой в мае 2010 года программы поддержки на общую сумму в 110 млрд евро. Этот транш должен помочь греческому правительству рефинансировать долговые обязательства с истекающим в июле-августе сроком действия, что и позволит избежать дефолта, по крайней мере в ближайшие месяцы.
Курс фунта стерлингов несколько подрос, закрепившись выше отметки 1,6 доллара. Макроэкономический фон в Великобритании оставляет желать лучшего. Согласно финальному отчету, ВВП страны в первом квартале вырос на 1,6% в годовом исчислении против объявленных ранее 1,8%. Дефицит текущего счета платежного баланса за этот период составил 9,4 млрд фунтов против ожидаемых 5 млрд. Впервые с третьего квартала 2009 года произошло сокращение объема промышленного производства — при одновременном падении потребительских доходов. На этом фоне металлические нотки в голосе управляющего Банком Англии Мервина Кинга, заявившего, что «в определенный период времени потребуются более высокие процентные ставки» и что инфляция в Великобритании остается «некомфортно высокой», не произвели впечатления на инвесторов.
Курс иены также подрос, составив днем 1 июля 80,77 иены за доллар (+0,4%). В Я
Инициатива и. о. председателя верхней палаты А. П. Торшина о введении такого порядка, при котором решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ, в обиходе «Страсбург») в известных случаях могли бы не иметь безусловно обязательной силы для российских инстанций, пока приторможена. Ее рассмотрение в Думе, первоначально назначенное на 1 июля, перенесено на осень.
Что, с одной стороны, может говорить о необходимости более тщательной проработки вопроса. Посягательство на столь священную корову, которой в результате воспитательной работы объявлен Страсбург, в любом случае есть дело нешуточное и требующее солидной подготовки. С другой стороны, откладывание рассмотрения может быть и дипломатическим ходом, имеющим тот смысл, что, безусловно, лучше не доводить дело до совсем уж решительных шагов, — но тогда и страсбургская сторона должна пойти на известный компромисс, отказываясь если не де-юре, то де-факто от роли внутрироссийского законодателя, каковая роль не в полной мере соответствует основополагающим документам ЕСПЧ.
Можно отметить известную разницу между внутрироссийской и евросоюзной критикой торшинского начинания. Для внутрироссийских критиков ЕСПЧ есть истина в последней инстанции, а всего лишь желание обозначить проблему трактуется как готовность к полной самоизоляции, имеющей целью более не стесняться ни в каком произволе. Евросоюзные критики много осторожнее, что может объясняться отсутствием безусловной уверенности в возможности полностью защитить ЕСПЧ.
Ведь при том, что ряд решений Страсбурга мог быть неприятен властям РФ — никакие власти особо не любят внешнего контроля, — они смиренно исполняли решения, основанные на констатации очевидных злоупотреблений, допущенных инстанциями РФ, а равно и очевидных нарушений фундаментальных гражданских прав, защита которых и прописана в уставе ЕСПЧ в качестве задачи учреждения. Серьезные трения начались, когда ЕСПЧ начал толковать свои задачи и полномочия во все более расширительном духе.
Казус капитана Маркина, желавшего взять длительный отпуск по уходу за ребенком, но получившего от командования отказ, был истолкован ЕСПЧ как проявление дискриминации. При том что длительный отпуск такого рода отнюдь не входит в число прав и свобод, предусмотренных ЕСПЧ, а специфический, т. е. допускающий ряд ограничений в правах, статус военнослужащих в Римской конвенции, на которой базируется деятельность ЕСПЧ, напротив, прямо прописан. Точно так же при вынесении решений по гей-парадам ЕСПЧ полностью игнорировал оговорки о допустимости ограничений в интересах общественного порядка и нравственности, очевидно, исходя из того, что мероприятия вроде недавнего берлинского парада ни в коей мере не противоречат общественной нравственности и должны быть внедряемы повсюду.
Уже и это могло быть поводом для разногласий, но ЕСПЧ пошел далее, настаивая на неразличении прав гражданских и политических. А различие тут есть, и довольно существенное. Гражданские права суть обязательство государства не вмешиваться в те или иные сто
