О Новой Москве и вечнолетнем времени

Разное
Москва, 02.07.2012
«Эксперт» №26 (809)

Чиновники доложили, что возведение в свежеприсоединённой части Москвы комплекса зданий для федеральных госучреждений обойдётся в 419 млрд рублей. Надо построить 4,2 млн кв. м, и это будет сделано не позднее лета 2015 года. Оживлённо обсуждаются две проблемы. Госкомпания или частный инвестор должны всё это строить — и на чьих землях, сенатора Мошковича или бизнесмена Анисимова, строительство будет происходить. Спору нет, обе темы вполне дискутабельны — и для причастных к процессу лиц ужасно важны, — но свежему человеку трудно понять, почему обсуждаются только они. Никто не обсуждает, например, заведомо липовых цифр. Построить здания приемлемого для правительства уровня по сто тысяч рублей за метр «включая отделку и мебель» — это вам как? А построить их за три года — при том что часики уже тикают, а проекта не существует и даже место стройки ещё не выбрано, — это как? И уж совсем не обсуждают выполнимость, а тем более осмысленность самой затеи. Понятно почему: она незащитима. Возможно, я что-то пропустил, но полного одобрения ни от одного серьёзного эксперта она так и не получила, да и тех, кто видит в ней больше плюсов, чем минусов, — по пальцам перечесть.

Кстати, согласятся ли ещё федеральные госорганы уехать из центра Москвы? Ну, Минобр или, там, Минкульт попросту заставят. Парламент уговорят — хотя не думаю, что это будет так уж легко. Однако в списке есть и администрация президента — с ней как? Конечно, «на Руси невозможного нет»: теоретически допустимо, что Путин и вправду намерен выехать из Кремля; да только, пока сам он об этом не скажет, как-то не верится. Но пусть все согласны, и новые офисные здания построены — дальше что? Министерства состоят не из одних министров. Что те готовы ежедневно мотаться на службу, почитай, в другой город, вообразить ещё можно. Ну ладно, и замы тоже. Насчёт глав департаментов полной уверенности уже нет; средние клерки поувольняются в большинстве, мелкие повально — тем более что при наличных транспортных путях добираться туда будет чистой каторгой. Набрать поблизости новых служащих? Так ни в совхозе «Коммунарка», ни в Домодедове столько не наберёшь. Значит, придётся строить рядом жильё. Много жилья — по площади в немалые разы больше, чем офисов; а где жильё, там понадобятся и школы, и поликлиники, и пожарные депо, и полицейские участки — всего не перечислить. Всё это требует и времени, и денег — и никто об этом ни полслова. Не то чтобы думают, что оно всё само как-нибудь сделается, — просто понимают: если сразу показать масштаб предстоящих трат, затею не пропихнёшь. А ввязаться в неё, запустить финансовые потоки — очень уж хочется.

Сколько на Новую Москву нужно денег, никто не знает. Раз за разом повторяемое утверждение, будто она появится «без дополнительной нагрузки на бюджет», даже и обсуждать неинтересно. Названные выше 419 млрд рублей (13 млрд долларов) — сумма, идеально подходящая для начала разговора: не так много, чтобы напугать, и достаточно много, чтобы потом жалко было прекращать финансирование. Ведь

У партнеров

    «Эксперт»
    №26 (809) 2 июля 2012
    Госуправление
    Содержание:
    Греф как симптом

    Технологии не могут заменить институты — краудсорсинг и открытое правительство останутся дорогими игрушками, если в стране нет действенных механизмов политического участия

    Международный бизнес
    Экономика и финансы
    Потребление
    На улице Правды
    Реклама