Динамика потребительских расходов, сбережений и уровня потребительской уверенности в целом у российского среднего класса немного улучшилась — об этом свидетельствует очередной обзор «Потребительский индекс Иванова», подготовленный Sberbank Investment Research. Значение индекса в первом квартале 2014 года составило –11% против –13% в ноябре 2013-го. При этом ноябрьский показатель демонстрировал серьезный провал после –8%, державшихся весь прошлый год. Сократилось число людей, не готовых делать крупные покупки, — с 23 до 17%. Последнее, правда, может объясняться желанием защитить свои сбережения от девальвации рубля — опасения такого рода отметили 29% респондентов против 18% осенью 2013 года. Соответствующий индекс указывает и на усиление склонности к сбережениям: 18% Ивановых считают, что сейчас благоприятное время для сбережений, тогда как в предыдущем опросе их доля составила 16%. В обзоре отмечается, что уровень безработицы в рамках выборки снизился с 9,9% в сентябре 2013-го до 9,1% в I квартале 2014 года, тогда как индекс чистого найма повысился с –34% до –32%. Улучшились и ожидания роста для компаний, в которых работают Ивановы. В то же время пессимизм в отношении экономики в целом у Ивановых растет: –27% против –25% в предыдущем опросе.
Ответственность работодателей за выплату сотрудникам серых зарплат может быть ужесточена. С таким предложением выступил Минфин. Ведомство предлагает, чтобы «непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета сумм НДФЛ» влекло за собой «взыскание штрафа в размере 5000 рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления». Предполагается также, что нарушителям будут блокировать счет в банке и переводы их электронных денежных средств. Если компания не удерживает НДФЛ с работника, то будет оштрафована на 20% от суммы, подлежащей удержанию. Если же работодатель неоднократно нарушает эту норму в течение одного налогового периода, то ему грозит взыскание штрафа в размере 40% от суммы, подлежащей удержанию.
Японская корпорация Bridgestone начала строительство шинного завода в Ульяновской области, на территории промышленной зоны «Заволжье». Общий объем инвестиций составит 12,5 млрд руб. Планируется, что завод, на котором будет создано 800 новых рабочих мест, запустят в первом полугодии 2016 года, а ко второй половине 2018-го он выйдет на полную производственную мощность — 4 млн шин в год. Bridgestone является одной из крупнейших шинных компаний мира. Вместе с французской Michelin и американской Goodyear она формирует так называемую большую шинную тройку, контролирующую до 60% мирового рынка этой продукции. Однако в России дела Bridgestone шли не так успешно. Российский рынок емкостью 46 млн шин в год является одним из крупнейших в мире, однако доля японской компании на нем оценивалась в 4%, что не могло не п
Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК), исполнительный наднациональный орган общего рынка России, Казахстана и Белоруссии, начала антидемпинговое расследование в отношении китайских экспортеров стальных бесшовных труб для нефтегазовой промышленности. Расследование инициировано Трубной металлургической компанией Дмитрия Пумпянского, контролирующей около 90% отечественного производства этой продукции.
Обвинения в демпинге выдвинуты против китайских компаний TPCO и Hengyang Valin; им вменяются поставки продукции на рынок Таможенного союза (ТС) с демпинговой маржой в 19,98 и 21,57% соответственно.
Китайские трубы в 2013 году продавались по ценам на 24,5% меньшим, чем в 2012 году. Это привело к резкому росту импорта из Китая в ТС: по итогам девяти месяцев 2013 года он вырос в два с половиной раза, притом что общий объем импорта за это время увеличился только на 61%, а в 2010–2012 годах наблюдалось даже его снижение на 3%. При этом пропорционального роста потребления труб в странах ТС в этот период не наблюдалось. В 2010–2012 годах темпы роста потребления на рынках ТС составляли 16,5%, а в 2013 году — 28,8%. На долю импорта приходилось 20–25% рынка, из него на долю китайцев — чуть больше половины (для сравнения: в 2010-м было 28%). По этой причине отечественные производители испытали сильное ценовое давление. Их рентабельность упала почти втрое, прибыль снизилась на 63%, а размер недополученной из-за китайцев выручки трубники оценивают в 6 млрд рублей только за девять месяцев 2013 года.
Это далеко не первый «трубный» конфликт ТС с китайцами. В апреле прошлого года уже проводилось расследование в отношении демпинга китайских бесшовных труб из нержавеющей стали. Тогда китайским трубным компаниям предписали в течение пяти лет выплачивать антидемпинговые пошлины в размере 19,15% на ввозимую в страны ТС продукцию из нержавеющей стали.
В ЕЭК сообщили, что выводы пока делать рано — расследование только началось. Но, скорее всего, антидемпинговые пошлины будут назначены и в этот раз. Чрезмерная активность китайцев «лечится» только санкциями.
Китай на протяжении последнего десятилетия активно наращивал металлургические мощности, в том числе уделял большое внимание производству стальных бесшовных труб. В Китае на бесшовные трубы приходится 45% всего стального трубного производства, тогда как в России — лишь 30%.
Если мировое производство стальных бесшовных труб в 2003–2012 годах удвоилось (с 19,3 млн до 39,5 млн тонн), а их выпуск в России за те же годы вырос всего на четверть (с 2,6 млн до 3,2 млн тонн), то китайцы нарастили свое производство аж в три раза: с 7,3 млн тонн в 2003 году до 28,2 млн в 2012-м. Таким образом, к 2013 году, по данным World Steel Association, на Китай приходилось 72% мирового производства стальных бесшовных труб в натуральном исчислении (см. график). Рынка сбыта для таких объемов в самой КНР нет, и китайским трубникам угрожает колоссальных размеров перепроизводство. Поэтому они вынуждены бешено давить на внешние рынки, снижать рентабе
Законопроект о запрете реабилитации нацизма принят Государственной думой в первом чтении и планируется к окончательному утверждению до 9 Мая. Законодатели установили понятные рамки классификации подобных деяний, дабы избежать возможных исторических манипуляций. «Существует главный и единственный международный правовой акт, который дал оценку итогам Второй мировой войны, — это приговор Нюрнбергского трибунала», — сказала на заседании идеолог инициативы депутат от «Единой России» Ирина Яровая.
За положительную оценку или отрицание преступлений, установленных приговором международного трибунала, предлагаются суровые санкции: штраф до 300 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до трех лет. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, будут наказываться штрафом от 100 до 500 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности.
В документе также предлагается ввести наказание за «отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны».
Актуальность законопроекта авторы обосновывают прежде всего стремительной героизацией пособников фашистского режима Шухевича и Бандеры на Украине. Впрочем, схожие процессы по пересмотру итогов Второй мировой войны уже давно наблюдаются, например, в Прибалтике. Печально известно дело советского ветерана Василия Кононова, которого латвийский суд обвинил в «военных преступлениях». Не стесняются прибалтийские государства и ежегодных парадов ветеранов СС. Тем не менее в России возможность реабилитации фашизма долгое время воспринималась как локальная угроза со стороны маргинальных движений. Казалось, что стране, победившей нацизм, условия денацификации не нужны априори. К слову, впервые подобный законопроект был внесен в Госдуму еще пять лет назад, но тогда не получил хода.
В мировой практике законы, подобные российской инициативе, не редкость. Уголовная ответственность за публичное отрицание, одобрение или оправдание преступлений нацистов предусмотрена во многих европейских странах — в Австрии, Германии, Бельгии, Франции. В СНГ таких примеров почти не наблюдается. Похожий закон, принятый при президенте Викторе Януковиче, новые украинские власти торжественно отменили.
В России новый законопроект о запрете реабилитации нацизма не встретил абсолютной поддержки. Некоторые политики высказывают опасения, что документ призван ограничить историческую дискуссию и подавить свободу слова. Многие комментаторы отдельно подчеркивают важность точности формулировок, которые будут использованы в законе. Собственно, доработать документ с точки зрения юридического языка и предложил профильный комитет Госдумы в преддверии второго чтения.
2 апреля ушел в отставку губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, продержавшийся на этом посту два года с небольшим. Боженов не справился с поставленной задачей открыть область для внешнего мира.
Специфика волгоградской политической жизни давно определяется сильным влиянием местных властных кланов, сформировавшихся еще в годы правления «последнего красного губернатора» Николая Максюты, представляющего сейчас область в Совфеде. К тому же обострилась социально-экономическая ситуация в регионе, а в прошлом году страну потрясли произошедшие в Волгограде крупные теракты. Сам же Боженов отметился громким коррупционным скандалом.
Руководить Волгоградской областью Сергей Боженов начал, имея за плечами семь лет руководства Астраханью — столицей соседнего региона, с полным правом претендующей на звание каспийской столицы России. И поначалу он воспринимался как антикризисный управляющий. Однако местные элиты губернатора-варяга восприняли в штыки. Договориться с ними Боженову так и не удалось, хотя он и предпринимал в этом направлении определенные шаги. Например, восстановил прямые выборы мэра Волгограда. Но ставшие главой и сити-менеджером города муниципальный депутат Ирина Гусева и бывший мэр города Камышина Александр Чунаков оказались настолько слабыми фигурами, что вопрос о власти в Волгограде по-прежнему открыт.
А всего через несколько недель после вступления в должность Боженов влип в историю с турне местного «партхозактива» в Италию, да еще и на чартерном самолете. Во время этой поездки, якобы носившей деловой характер, губернатор, скорее всего, хотел установить неформальные связи с волгоградской политтусовкой. Но вышел форменный скандал. Блоги и СМИ облетела фраза депутата Волгоградской облдумы Андрея Попкова, сказанная в холле пятизвездного итальянского отеля: «Друзья мои пошли в публичный дом, а я, верный семьянин, остался в гостинице».
В экономической сфере у Сергея Боженова были успехи, связанные с привлечением инвестиций. Он приложил все усилия, чтобы Волгоград вошел в число российских городов, которые в 2018 году примут матчи чемпионата мира по футболу (первоначально шансы города-героя с крайне запущенной инфраструктурой оценивались невысоко). В городе уже началась реконструкцию аэропорта и появились новые гостиницы. Однако в целом состояние экономики области оптимизма не внушает. Бичом региона стали долги, давно достигшие критических размеров. На начало года задолженность по налогам и сборам, единому соцналогу и платежам в государственные внебюджетные фонды достигла 10,5 млрд рублей. Долги юрлиц перед ОАО «Волгоградэнергосбыт» превысили 7,5 млрд рублей, задолженность за газ достигла 2 млрд рублей. Объем госдолга области вплотную подошел к критической отметке 70% собственных доходов. Последним ударом стало закрытие двух крупных заводов, где в общей сложности работало 8 тыс. человек. Группа «Базовый элемент» законсервировала Волгоградский алюминиевый завод, а госкорпорация «Ростех» намерена ликвидировать производство на ОАО «Химпром». Пр
Во вторник 1 апреля в парижском госпитале Сен-Луи на 91-м году жизни скончался выдающийся французский историк-медиевист Жак Ле Гофф. Друзья и коллеги немного иронично называли его историком-людоедом. Однако в этом прозвище на самом деле не было ничего обидного: во-первых, сам Ле Гофф часто признавался, что испытывает «обостренный аппетит к истории»; во-вторых, оно отсылало к известному высказыванию одного из основоположников знаменитой Школы «Анналов» Марка Блока, чьим прямым наследником и «посмертным учеником» называл себя Ле Гофф: «Хороший историк должен быть похожим на сказочного людоеда — всегда и везде, когда он чует человеческое мясо, он сразу испытывает инстинктивное желание им полакомиться».
Жак Ле Гофф, безусловно, обладал этим полезным свойством: на протяжении всей своей долгой жизни он испытывал ненасытное любопытство гурмана к Средним векам и оставил после себя порядка 40 публикаций (именно этот термин он предпочитал использовать по отношению к своим книгам), среди которых выделяются «Интеллектуалы в Средние века» (1957 год; первый большой труд), «Цивилизация средневековой Европы» (1964), «Рождение чистилища» (1981), «Средневековый мир воображаемого» (1985) и «Святой Людовик» (1996). Как отмечает его близкий друг Пьер Нора, Ле Гоффу удалось «антропологизировать историю» и нарисовать совершенно иную картину пресловутого «мрачного Средневековья», благодаря чему оно, по сути, превратилось в матрицу нашей современной жизни.
К сожалению, в России труды Ле Гоффа стали издаваться с большим опозданием. В предисловии к первому русскому переводу своей классической монографии «Цивилизация средневековой Европы», опубликованному у нас лишь в 1991 году, сам автор попытался в сжатом виде представить свою исследовательскую программу, базирующуюся на концепции тотальной истории (разработанной еще в тридцатые годы Марком Блоком и Люсьеном Февром), пояснив, что она «включает в себя не только то, что другие традиции мысли именуют культурой или цивилизацией, — она подразумевает также и материальную культуру — технику, экономику, повседневную жизнь (ибо люди в процессе истории строят жилища, питаются, одеваются и вообще функционируют), равно как и интеллектуальную и художественную культуру, не устанавливая между ними ни отношений детерминизма, ни даже иерархии. В особенности она избегает понятий “базиса” и “надстройки”, которые насилуют постижение исторических структур и их взаимодействие».
Жак ле Гофф описывал Средние века одновременно просто и с большим синтетическим размахом. Как отметил один из колумнистов газеты Liberation, «благодаря исключительно сбалансированной манере повествования любой его читатель чувствовал себя умным и эрудированным человеком».
Трехдневная забастовка 5 тыс. пилотов немецкой авиакомпании Lufthansa прошла без признаков скорого разрешения трудового конфликта. Очередные переговоры работодателя с представителями пилотов должны были состояться в минувшие выходные, но к вечеру пятницы ничто не указывало, что они завершатся успешно.
Забастовку организовал профсоюз Vereinigung Cockpit, добивающийся для пилотов Lufthansa повышения почти на 10% заработной платы, которая в среднем составляет сейчас 250 тыс. евро в год (компания готова поднять зарплату лишь на 5%), и улучшения условий труда. Одним из поводов для конфликта стала отмена авиакомпанией в одностороннем порядке пенсий, которые ранее выплачивались пилотам при переводе на другую работу и позволяли досрочно разорвать трудовой договор.
В дни забастовки Lufthansa была вынуждена отменить почти 4 тыс. рейсов, что нарушило планы свыше 400 тыс. пассажиров и чревато для компании потерей десятков миллионов евро. Благодаря тому что профсоюз за два дня до начала забастовки уведомил компанию о ее проведении, Lufthansa успела отправить более 200 тыс. писем и сообщений пассажирам, забронировавшим билеты на время забастовки.
Профсоюз Vereinigung Cockpit объясняет решение провести забастовку тем, что переговоры, которые велись с руководством Lufthansa более двух лет, зашли в тупик: за это время компания-де так и не сделала «предложения, которое стоит обсуждать». Перевозчику требования сотрудников представляются завышенными, поскольку Lufthansa в последнее время все сильнее ощущает на себе конкуренцию с европейскими бюджетными авиалиниями. «Трехдневная забастовка станет одной из крупнейших в истории Lufthansa» — так охарактеризовало ситуацию руководство авиаперевозчика, и это вполне красноречиво говорит не только о положении дел в компании или отрасли (а Lufthansa — лидер европейского рынка авиаперевозок), но и о состоянии дел в немецкой и европейской экономике в целом. Экономическая стабилизация уже который месяц никак не перейдет в устойчивый рост, обещанный европейскими политиками.
Минобр много уже лет делал всё что мог для придания единому государственному экзамену человеческого лица — и вряд ли кто продолжает всерьёз надеяться, что эта задача будет хозяевами бренда ЕГЭ когда-нибудь решена. Ничего нового по этой теме давно никто не говорит. Каждый божий год, с мая по июль, начальство выводит бравурные рулады о том, как в нынешнем году ЕГЭ опять стал ещё честнее и прозрачнее, потому что установлено ещё столько-то десятков тысяч видеокамер и металлодетекторов, а наблюдателей стало ещё всемеро больше. В советские времена фрондёры напевали на мотив шопеновского траурного марша: «В сельском хозяйстве опять большой подъём (bis). — Скоро будет пленум (bis)!» — точь-в-точь Минобр про ЕГЭ. А вторым голосом к чиновничьим похвальбам простая публика ежегодно частит своё: эти списали, эти купили, этим учителя вынесли ответы, у этих не отобрали мобильников… И в нынешнюю экзаменационную страду нас ждало то же надоевшее двухголосие, но выискался новый участник и сказал новое слово. К борьбе за чистоту ЕГЭ подключилось ещё одно министерство — Минкомсвязи. «Мы запускаем большую кампанию дезинформации; мы сольём огромное количество фальшивых вариантов ЕГЭ, которые будут гулять по сети, — заявил замминистра Волин. — Те, кто купит такую информацию, получат неправильные варианты».
Согласитесь, это новое слово — поразительно. Общеизвестная, вежливо говоря умеренная, честность ЕГЭ вызвана двумя группами причин. Во-первых, у этой институции есть системный порок: все, от школьника и родителей до губернаторов и министра, заинтересованы в как можно более высоких баллах, но никакая серьёзная сила не заинтересована в честности экзамена — разве что в соблюдении минимальных приличий. В этом году всё так и остаётся; даже оценку регионов по среднему баллу ЕГЭ — хотя все знают, что это мощнейший фактор подтасовок, — и ту как-то не собрались отменить. А значит, массированное жульничество по-прежнему предрешено, какие бы усилия ни прилагались для наведения чистоты. Но во-вторых, и усилия-то прилагаются не везде. За прошлые годы все, у кого прославление ЕГЭ не входит в служебные обязанности, поняли, что сложилась целая индустрия теневого прохождения экзаменов, в которой крутятся немалые деньги. Со свечкой никто не стоял, но среди учителей многие придерживаются мнения, что важнейшую роль в этой индустрии играют утечки: из центрального аппарата Рособрнадзора, из региональных контор. Однако ни один заметный «крот» в чиновничьих структурах так и не был разоблачён. Генпрокуратура, проведя собственную проверку, пришла к выводу, что школьники столкнулись с «неравными условиями прохождения итоговой аттестации», но оргвыводов не последовало. Да, сразу после ЕГЭ-2013 выгнали главу Рособрнадзора, но никто и не намекал, за что именно, — чуть ли даже не опровергали нехорошие слухи. Ну и в регионах пострадали немногие — кому совсем уж не свезло. Стало быть, основная часть «надёжных источников» вариантов ЕГЭ как работала в прошлом году, так и продолжит работать в нынешнем. И
Выборочные и, в общем, пока что безобидные санкции США в адрес ряда высокопоставленных российских персон и финансовых институтов возымели острую реакцию. Четырнадцатый по размеру активов в стране банк «Россия» в ответ на санкции в свой адрес решил разорвать бизнес-отношения со всеми зарубежными контрагентами, а заодно еще и отказался иметь дело с любой валютой кроме родных рублей — даже внутри России. С точки зрения попадания в общественные настроения ход, что и говорить, очень выигрышный. А учитывая вес и влияние акционеров, клиентов и партнеров банка, образующих одну из самых мощных в стране неформальных провластных бизнес-групп, можно не сомневаться, что дополнительные издержки, связанные с вынужденным подключением к валютным операциям клиентов «России» банков-посредников, будут компенсированы. Не исключено и возникновение ситуативной моды на обслуживание именно в этом патриотичном банке. Тем более что пример подал сам президент страны, открыв в «России» зарплатный счет. Уже через несколько дней его примеру последовал глава Чечни Кадыров.
Существует ли вероятность того, что за «Россией» последуют и другие крупные кредитные учреждения и автаркичная рублевая зона внутри российской банковской системы будет расширяться? Доводя реконструкцию до предела, можно ли представить полностью замкнуто-рублевую банковскую систему РФ, которая через госкорпорацию ВЭБ осуществляет адресные сношения российских клиентов с нерезидентами?
Описанная система есть не что иное, как валютная монополия государства времен СССР. Все расчеты через Внешэкономбанк. Плюс сегмент розничной торговли внутри страны за инвалюту — за чеки в специализированных магазинах «Березка». Нерыночный валютный курс рубля. Хождение иностранной валюты внутри страны запрещается и наказывается. «Валютчиков» тогда сажали, были случаи смертной казни (дело валютчиков 1961 года).
Однако воспроизведение этой истории сейчас вряд ли возможно. Хотя бы потому, что нынешняя российская экономика существенно менее самодостаточна по сравнению с советской, а степень нашей сегодняшней интегрированности в мирохозяйственные связи гораздо выше. Уровень валютизации банковского сектора России все еще весьма высок. Примерно четверть активов и пассивов банковской системы номинирована в иностранной валюте. 10–15% средств банков привлечены или размещены за рубежом, у нерезидентов. 20% вкладов населения — валютные. И в этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что торговый оборот с заграницей достигает 40% годового ВВП.
По линии трансграничных потоков капитала (займов, портфельных инвестиций) наша зависимость от зарубежных рынков тоже велика: внешний долг частного сектора составляет порядка трети ВВП, чуть менее четверти суммарного объема размещенных рублевых гособлигаций находится в портфелях нерезидентов, а доля нерезидентов-юрлиц в капитале главного госбанка страны — Сбербанка — составляет ни много ни мало 44%.
Из этого следует простой вывод: рассчитывая контрмеры в отношении санкций, а также стран и конкретных ин
За прошедшие две недели банк «Россия», прежде мало чем выделявшийся на фоне остальных гигантов отечественной банковской сферы, оказался в центре общественного внимания и постепенно приобрел статус едва ли не национального героя. Началось все с того, что 21 марта в рамках санкций Министерства финансов США международные платежные системы Visa и MasterCard заблокировали проведение трансакций по картам «России», а американские банки заморозили его корсчета, лишив возможности проводить долларовые расчеты. Рейтинговое агентство Standard & Poor’s отозвало кредитный рейтинг банка. Причина санкций — подконтрольность «России» миллиардеру Юрию Ковальчуку, одному из фигурантов черного списка Белого дома. За «Россию» вступился президент Владимир Путин, открывший в банке зарплатный счет. Его примеру уже последовал глава Чечни Рамзан Кадыров, заявив в своем Instagram, что если банк не нравится США, то он уж точно надежный.
Затем события начали развиваться в нетривиальном ключе. Банк «Россия» заявил, что полностью отказывается от валютных операций и отныне будет работать только на внутреннем рынке и только с рублем. В подтверждение этих слов он закрыл корсчета в американских J. P. Morgan Chase и Bank of New York Mellon. Для российской банковской сферы это прецедент, и крайне любопытно, как демарш «России» скажется на бизнесе самого банка и его клиентов.
За 24 года существования банк «Россия» прошел путь от небольшого регионального банка до финансового института федерального масштаба. На начало текущего года его активы достигли 414 млрд рублей (данные агентства «Эксперт РА»), это ни много ни мало 14-е место в российской банковской табели о рангах. Во многом этому успеху поспособствовал административный ресурс. «Россия» была близка к власти с первого дня своего существования. Собственно, основан банк был в 1990 году управделами Ленинградского обкома на деньги КПСС. В 1991 году, после национализации имущества КПСС, банк взяла под свое крыло петербургская мэрия. Именно тогда в руководстве банка появился Юрий Ковальчук. Долгое время «Россия» жила незаметно и скромно: банк вел финансы городской администрации и принимал посильное участие в общественных мероприятиях. Новая глава в истории «России» началась одновременно с первым президентским сроком Владимира Путина, с которым Юрия Ковальчука связывала не только совместная работа в начале 1990-х, но и близкая дружба.
В начале 2000-х «Россия» начала стремительно обрастать активами. В 2004 году стартовала реформа «Газпрома» — газовая монополия распродавала свои непрофильные активы. Один из таких активов — страховая компания СОГАЗ — и стал первым большим приобретением «России».
Затем настала очередь еще одной «дочки» «Газпрома». В 2006 году СОГАЗ через серию сделок приобрел контроль на управляющей компанией «Лидер». Сегодня «Лидер» — крупнейшая УК в России, под ее управлением находится 453 млрд рублей, но на момент сделки ценность компании была в другом. «Лидер» управлял средствами НПФ «Газфонд», ко
Правительство РФ анонсировало новую программу строительства доступного жилья «Жилье для российской семьи». По этой программе до конца 2017 года предполагается построить не менее 25 млн кв. м жилья экономкласса, что даст 460 тыс. семей возможность приобрести квартиры по ценам ниже рыночных. Стоимость квадратного метра по этой программе не должна превышать 30 тыс. рублей, или 80% среднерыночной цены (для регионов, где такая цена ниже 30 тыс. рублей).
Программа рассчитана на привлечение в строительный сектор инвестиций в размере 2,4 трлн рублей (около 3,5% ВВП), большую часть которых обеспечит рынок. «Основными источниками финансирования станут средства застройщиков, деньги граждан, которые будут приобретать жилье, использование ипотечных кредитов, а также механизмов материнского капитала», — пояснил премьер-министр Дмитрий Медведев. Государство организует возвращение застройщикам их затрат на возведение инженерной инфраструктуры через заемные механизмы АИЖК. Это, по замыслу разработчиков программы, и должно в итоге снизить цену на квадратный метр. Как сообщили «Эксперту» в Минстрое, программа уже прошла согласование во всех заинтересованных федеральных органах власти и внесена на рассмотрение в правительство. Начать действовать она должна в самое ближайшее время.
Застройщики, уже работающие на рынке жилья экономкласса, в целом настроены по отношению к программе оптимистично. «Безусловно, мы будем участвовать в этой программе, поскольку работаем в сегменте доступного жилья. К 2015–2016 годам мы рассчитываем строить миллион квадратных метров в год, причем примерно 80 процентов этого объема составит как раз доступное жилье, — сказал “Эксперту” Владимир Кошелев, председатель совета директоров корпорации “Кошелев”, строящей недвижимость в Самарской и Калужской областях. — Я считаю, что цифры, заявленные в программе, совершенно реальные».
Изучают принципиальную возможность участия в программе в ГК СУ-155. «Решение может быть принято после того, как прояснятся все детали. При определенных условиях цена 30 тысяч рублей за квадратный метр — достижимый ориентир», — говорят в компании. СУ-155 уже реализует проекты в Московской области по ценам, близким к заявленным в программе, например микрорайон Южное Домодедово.
ГК «Мортон» и ГК «Кортрос» тоже подтвердили свою готовность строить «жилье для российской семьи»; у «Кортроса» уже есть пилотный проект — район Преображенский в поселке Ченцы Ярославской области.
Программа, безусловно, необходима — массовая застройка домами экономкласса запускает процесс комплексного освоения территорий, стимулирует экономический рост, не говоря уже о том, что решает жилищную проблему значительной части людей, которые до настоящего времени приобрести собственное жилье не могли.
Необходимость массовой дешевой застройки продекларирована в мае 2012 года в президентском указе «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». Правительство в ответ разрабо
Экспортный газопровод «Южный поток», призванный устранить из газотранспортной системы (ГТС) ненадежного транзитера в лице Украины, подвергался жесткой критике ввиду его спорной экономической эффективности. Во-первых, его стоимость — одна из самых высоких в истории строительства трубопроводного транспорта (16 млрд евро), и есть значительно более дешевые альтернативные варианты (прежде всего связанные с модернизацией украинской ГТС и формированием международного консорциума для управления ею). Во-вторых, технологически проект весьма сложен и чреват экологическими рисками, которые возникают из-за прокладки труб на большой глубине (до 2,5 км, мировой рекорд в этой области).
Президент Украины Виктор Янукович вслед за Еврокомиссией с первых дней нового срока своих полномочий последовательно указывал на «абсурдность» проекта, его исключительно политическое значение — «подрыв взаимовыгодного партнерства» двух стран. Киев, основываясь на расчетах европейских экспертов, подчеркивал, что «модернизация украинской газотранспортной системы обойдется в шесть раз дешевле строительства “Южного потока” и исключит экологические риски, с которыми сопряжен морской участок новой магистрали». В 2011 году, когда были проведены основные экологические экспертизы, подготовлена проектная документация и заключены первые инвестиционные соглашения со странами — участницами «Южного потока» и когда стало ясно, что в Москве принято твердое решение его построить, правительство Украины выступило с предложением проложить маршрут газопровода по территории Крыма и дальше по более мелководному северному участку Черного моря, что сократило бы бюджет в два с половиной раза. «Газпром» отверг эти варианты, ссылаясь на то, что они не решают главной задачи «Южного потока» — не исключают транзитных рисков.
Сегодня, когда Крым вошел в состав России, о транзитных рисках речь уже не идет. «Газпром», а вместе с ним и российский федеральный бюджет могут сэкономить на корректировке маршрута около 6,2 млрд евро (сумма, сопоставимая с годовым бюджетом школьного образования в РФ) и избежать технико-экологических рисков глубоководной транспортировки газа. Прокладка газотранспортной магистрали на морском дне в несколько раз дороже, чем на суше, и чем глубже, тем выше стоимость работ. Средняя глубина залегания газопровода по существующему проекту (по середине моря, в нейтральных водах) составляет 1,7 км, а максимальная достигает 2,25 км. Протяженность морского участка маршрута 957 км. Из открытой проектной документации известно, что бюджет строительства состоит из двух частей: сухопутной — 5 млрд евро на 1,7 тыс. км и морской — 11 млрд евро на 957 км. Получается, что средняя стоимость прокладки километра магистрали на суше около 3 млн евро, а в море — около 11 млн, то есть в 3,6 раза больше. А теперь посмотрим на параметры скорректированного маршрута: протяженность морской зоны сокращается вдвое — до 484 км, средняя глубина на этом участке Черного моря в 1,6 раза меньше — 1,05 км, а максимальная — 1,44 к
Теперь еще больше телезрителей в разных странах мира будут смотреть телепрограммы с помощью приставок, произведенных в России. Российский холдинг GS Group, имеющий мощности по производству телеприставок в Калининградской области, приобрел активы португальской IT-компании Novabase. Общая сумма сделки составила 5 млн евро. Россияне стали владельцами 100% акций двух дочерних компаний португальской Novabase — Novabase Digital TV и DTV Research, а также 49% акций компании Novabase Digital TV, которые специализируются на выпуске техники и IT-решениях для абонентского телевизионного оборудования и имеют заказчиков во многих странах мира. Теперь российская General Satellite собирается осваивать эти рынки, увеличив объемы своей продукции вдвое.
Услуги платного телевидения в России активно развиваются. Важная составляющая этого бизнеса — производство абонентского оборудования, с помощью которого телезритель получает доступ к телеканалам. Так называемые ресиверы (телевизионные приставки, которые еще называют Set-top Box) долгое время поставлялись в Россию только зарубежными производителям — в первую очередь азиатскими. Однако сейчас это оборудование успешно производят и российские компании.
Лидер данного сегмента рынка бытовой электроники — российская GS Group, выпускающая приставки под брендом General Satellite и занимающая около половины российского рынка ресиверов для спутникового ТВ. По данным исследовательской компании Discovery Research Group, компания в прошлом году выпустила для российских пользователей более 3 млн ресиверов. Суммарный объем российского рынка этого оборудования в прошлом году составил 6,5 млн единиц, что на 6% больше в сравнении с 2012 годом.
Успех GS Group во многом обусловлен побочным бизнесом его владельцев: по неофициальной информации, глава GS Group Андрей Ткаченко является крупнейшим акционером компании «Триколор ТВ» — лидера российского рынка спутникового телевидения, чья абонентская база превышает 14 млн домохозяйств. Как раз для «Триколор ТВ» GS Group является эксклюзивным поставщиком абонентских ресиверов. Одновременно GS Group поставляет приставки General Satellite другим российским операторам платного телевидения — в частности, компании «НТВ плюс».
Производственные мощности GS Group расположены в городе Гусев Калининградской области. Здесь одно из предприятий группы — GS Nanotech — занимается не просто сборкой техники из крупных компонентов, ввезенных из Китая, как это часто делают российские производители бытовой электроники. Технологические процессы GS Group более глубокие: компания получает основные элементы из Азии, но при этом выполняет более сложные операции. Речь идет о так называемом корпусировании микросхем, когда, получая их элементы из-за рубежа, российское предприятие само собирает этот ключевой элемент любой электронной продукции.
При этом GS Group использует в своей работе ряд ноу-хау: так называемую технологию SiP (System-in-Package), представляющую собой особый способ корпусирования
В конце марта на месторождении Западная Курна-2 в Южном Ираке «ЛУКойл» приступил к коммерческой добыче нефти. Мероприятие было обставлено пафосно: на церемонии запуска присутствовали российский вице-премьер Аркадий Дворкович, вице-премьер Ирака по энергетике Хуссейн Шахристани, министр нефти Ирака Абделькарим Луэйби и, разумеется, глава «ЛУКойла» Вагит Алекперов.
Запущенное в эксплуатацию месторождение относится к числу крупнейших в мире. Его геологические запасы оцениваются в 35 млрд баррелей нефти, что сопоставимо с доказанными суммарными запасами нефти ряда ведущих нефтедобывающих стран (см. таблицу).
Вывод добычи на плановый объем 1,2 млн баррелей в сутки сделает Западную Курну-2 четвертым в мире месторождением по объемам добычи, а также нарастит общеиракский показатель добычи почти на треть. А «ЛУКойл», ставший оператором месторождения, существенно увеличит свой производственный потенциал.
За все время эксплуатации месторождения оно принесет примерно 1 трлн долларов в бюджет Ирака и свыше 90 млрд долларов «ЛУКойлу». При суммарных затратах на разработку около 42 млрд долларов иракский добычный проект не самый доходный для российской компании. Но сам прецедент его успешной реализации может стать важным козырем как для «ЛУКойла», так и для других российских нефтяных компаний при их вхождении в другие более доходные проекты на территории Ирака.
Месторождение, расположенное в провинции Басра на юге Ирака, было открыто в 1973 году советскими специалистами. Оно делится на два участка: Западная Курна-1 и Западная Курна-2. В 1970–1980-е годы силами советских геолого-разведочных и сервисных компаний на месторождения была проведена сейсмика 2D и пробурены разведочные скважины.
Как выяснилось, Вагит Алекперов впервые побывал в этих местах еще в 1989 году в ранге замминистра нефтяной промышленности СССР. А в 1994 году компания «ЛУКойл», его детище, начала интересоваться возможностью стать оператором месторождения. В 1997 году «ЛУКойл» подписал с министерством нефти Ирака контракт на разработку месторождения Западная Курна-2 до 2020 года. В консорциум вошли «ЛУКойл», «Зарубежнефть», «Машиноимпорт» и иракская госкомпания SOMO с 25-процентным пакетом. Суммарные затраты на освоение месторождения прогнозировались на уровне 7,3 млрд долларов.
Но дело не заладилось из-за санкций, наложенных ООН на тогда еще хусейновский Ирак. В 2002 году Багдад аннулировал контракт.
«ЛУКойл» вернулся на Курну уже после падения режима Саддама Хусейна. В 2009 году консорциум в составе «ЛУКойла» (точнее, его дочерней компании «ЛУКойл Оверсиз», ведающей зарубежными проектами) с долей 56,25% и норвежской Statoil (18,75%) выиграл тендер на право освоения месторождения.
В 2010 году был подписан договор об оказании услуг по разработке и добыче на Западной Курне-2. Он гарантировал операторам возможность разработки на протяжении 20 лет с перспективой продления этого срока еще на пять лет. Соглашение по Курне — это гибрид сервисного контракта и соглашения о разделе проду
Группа американских сенаторов-республиканцев во главе с Дэном Коутсом внесла на рассмотрение палаты законопроект, который запрещает правительству США вести любые дела с «Рособоронэкспортом». Этот же документ предписывает Пентагону немедленно расторгнуть все ранее заключенные контракты с нашим госпосредником в торговле вооружениями. Более того, второй человек в республиканской фракции сенатор Джон Корнин пошел еще дальше и потребовал от Барака Обамы вообще ввести прямой запрет на сотрудничество с «Рособоронэкспортом» для всех американских компаний. Но президент США решения еще не принял и публично пока не высказывался.
Главная цель сенаторов — сорвать сделку на поставку 63 военно-транспортных вертолетов Ми-17В5 общей стоимостью 1,33 млрд долларов, которую Россия и США заключили еще в 2011 году. Эти вертолеты предназначены для Афганистана и должны использоваться местной армией для подавления незаконных вооруженных формирований, прежде всего талибов, и одновременно участвовать в обеспечении безопасности транспортировки американских грузов по территории страны. Выбор российской техники американцами объяснялся исключительно прагматическими соображениями. Наши вертолеты впятеро дешевле аналогичных американских и к тому же хорошо известны афганским военным. Именно поэтому в условиях общего сокращения расходов на обеспечение безопасности в Афганистане власти США выбрали российские вертолеты. Первая часть контракта на поставку 21 вертолета была выполнена еще в середине 2012 года. А в 2013-м Россия завершила поставки в Афганистан еще 12 вертолетов в рамках опциона к основному контракту. Тогда же «Рособоронэкспорт» подписал с Пентагоном новое крупное соглашение на поставку в 2014 году дополнительной партии из 30 машин. Шесть из них переданы афганским военным в феврале нынешнего года. Таким образом, России осталось поставить 24 вертолета. И похоже, Москва полна решимости выполнить этот контракт, несмотря ни на что. «Россия всегда делала и будет делать со своей стороны все для исполнения своих контрактных обязательств. Нам, конечно же, вставляют палки в колеса, мешают, но мы не останавливаем процесс, мы строго в соответствии с обязательствами продолжаем исполнять этот контракт», — заявил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Андрей Фомин. «В этом смысле мы ни на какие угрозы не реагируем, а полагаем, что разум и добрая воля партнеров возобладают над сиюминутным эмоциональным порывом», — подчеркнул директор ФСВТС. Примерно в том же духе высказался и официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби. «Мы осознаем все опасения, связанные с этим контрактом, но тут важно понимать, что его первоначальная цель — предоставить силам безопасности Афганистана вертолеты, которые прекрасно подходят для тех целей, которые они будут выполнять после вывода американских войск», — подчеркнул он. Но, даже если Пентагон все-таки разорвет контракт с «Рособоронэкспортом», наш госпосредник без особых проблем сможет пристроить предназначав
Украинские предприятия, выпускающие грузовые вагоны, уже в самое ближайшее время могут полностью остановить производство. Это связано как с общим падением вагонного рынка в странах СНГ, так и с крайне низким качеством украинской продукции. Если в целом в СНГ за первые два месяца нынешнего года выпуск грузовых вагонов сократился примерно на четверть, до 11 тыс. штук, то на Украине он обвалился сразу на три четверти, до 968 штук. При этом больше всех пострадали три крупнейших украинских предприятия: «Азовмаш» и Крюковский и Стахановский вагоностроительные заводы — их продажи в среднем сократились на 83%. И понятно почему.
Не секрет, что основной рынок сбыта продукции украинских заводов — Россия, где уже несколько лет наблюдается колоссальный излишек вагонов различных типов. Еще в конце 2012 года, по оценкам РЖД, излишек одних только полувагонов составлял порядка 150 тыс. штук. Это примерно треть всего российского парка вагонов этого типа, или объем производства всех заводов СНГ за два года. Сейчас из-за продолжающегося падения погрузки на сеть РЖД излишек вагонов различных типов уже вплотную приближается к 200 тыс. единиц. В результате экспорт украинских вагонов в нашу страну с начала года сократился почти на 85%. Если год назад украинские предприятия продавали в Россию примерно по 2750 вагонов в месяц, то сейчас не более 350. А в денежном выражении падение украинского вагонного экспорта выглядит еще более драматично. По расчетам гендиректора консалтингового агентства «INFOLine-Аналитика» Михаила Бурмистрова, за январь-февраль он сократился на 88,5% и составил немногим более 40 млн долларов. Это связано с тем, что средняя экспортная цена одного украинского вагона также резко снизилась — с 75 тыс. до 57 тыс. долларов.
Но даже такой демпинг не смог подстегнуть спрос. Как заявил в интервью «Коммерсанту» глава операторской компании «Спецэнерготранс» Максим Мироненко, закупки техники у украинских заводов были прекращены, так как в условиях переизбытка вагонов на рынке необходимость пополнения парка отсутствует.
Сейчас украинские заводы продают свои вагоны в небольших объемах только аффилированным с ними предприятиям. Но очевидно, что долго так продолжаться не может, так как спрос на вагоны на самой Украине и в Казахстане очень низкий. Такая ситуация для украинских предприятий вполне может обернуться многомесячным простоем производств, что неизбежно приведет к сокращению персонала, а возможно, и к банкротству. Так, на днях стало известно, что в феврале «Азовмаш» уже приостановил ряд производств и отправил в отпуск часть своих сотрудников. Не исключено, что в ближайшее время его примеру последуют Крюковский и Стахановский заводы. Во всяком случае никаких признаков того, что ситуация может быстро измениться к лучшему, пока нет. И дело тут не только в неблагоприятной конъюнктуре на вагонном рынке СНГ, но и в качестве самих украинских вагонов.
В начале октябре прошлого года Росжелдор приостановил действие сертификатов на поставку в Россию большинства вагонов
«Идея организовать центр детского развития возникла как жизненная необходимость. Мне хотелось творчески развивать своего ребенка — мы же все хотим растить талантливых детей. Но центров, которые могли бы предложить то, что меня бы устроило, я не нашла. Это было четыре года назад. Как говорится, если хочешь сделать хорошо, сделай это сам. И я создала свой центр. Собеседование с потенциальными педагогами проводил мой ребенок, а мы наблюдали. Если урок малышу нравился, то преподавателя брали на работу», — рассказывает директор новосибирской детской творческой мастерской «Слон» (Самое Лучшее Образование Настоящее творчество) Ирина Шахмухамбетова. Сегодня «Слон» — это две площадки творческого развития в густонаселенных микрорайонах Горский (90 кв. метров, левый берег Новосибирска) и Снегири (200 кв. метров, окраина правобережья), а также небольшой частный детский сад.
Открывая центр детского развития, Ирина Шахмухамбетова ориентировалась на самого широкого клиента — от будущих мам до старшеклассников. «К нам приходят дети, которые еще недавно были в животе у мам, когда те занимались с нашим перинатальным психологом, рисовали песком, снимали тревожность. А сейчас малыши учатся петь, рисовать, танцевать. Это необыкновенно приятно!» — восклицает Ирина.
В «Слоне» студийный подход к организации творчества. Есть художественная, театральная, музыкально-вокальная и хореографическая студии, студия йоги, брейк-данса, гимнастики, иностранного языка. Заниматься в «Слоне» дети могут с восьми месяцев. Двухлетние малыши уже пробуют силы в танцевальной студии «Радуга». С трех лет они посещают студию лепки, где изучают свойства пластичных материалов, учатся видеть формы предметов, координировать работу глаз и рук. Осваивают малыши и технику рисования пальцами по песку, одновременно изучая стили и направления искусства, виды декоративно-прикладного творчества. С четырех лет проводится набор в театральную студию, где дети пробуют себя в кукольных и костюмированных театральных постановках, учат стихи и скороговорки, сами мастерят реквизит, осваивают сценическую пластику. Старшеклассники занимаются брейк-дансом, тэквондо и йогой. «Работаем мы и с особенными детьми — ДЦП, задержка психоречевого развития, аутизм. С ребятами занимается профессиональный психолог, раскрывая их способности через рисование, лепку, музыку или танец», — объясняет Шахмухамбетова.
Творческие студии рассчитаны на одновременное посещение не более шести детей, что позволяет уделить достаточно внимания каждому. В спортивных секциях занимается до десяти человек. Постоянный контингент каждой из двух творческих площадок «Слона» — около 250 детей, большинство из них живут в близлежащих домах. Занятия проводятся даже в том случае, если на урок пришел только один ребенок. По словам директора «Слона», это правило неукоснительно соблюдается.
Практически все педагоги и тренеры работают в «Слоне» по совместительству. Ирина, у которой нет педагогического образования (она окончила Новосибирский госу
Замедление роста мировой экономики — свершившийся факт. В каждой стране оно имеет свои особенности, однако становится все яснее: речь идет о глобальном кризисе, входящем в критическую фазу.
Долговременные циклы роста/спада обусловлены волнами формирования и экспансии нового типа технологий. В конце цикла ведущий технологический уклад, исчерпав пространство экстенсивного распространения, упирается в свои границы. Это приводит к остановке роста и к всеобъемлющему кризису. Столетие назад глобализация индустриальных технологий капиталистического производства обернулась срывом в полувековую катастрофу, вместившую две мировые войны, гибель империй, революцию на Востоке и Великую депрессию на Западе.
Послевоенный подъем был обеспечен уже технологиями второй волны — управленческими, компьютерными, информационными. Сегодня ее потенциал в качестве драйвера роста близок к исчерпанию. Мир балансирует на грани нового катастрофического спада. При этом в аналитическом сообществе бытует мнение, будто приход очередной технологической волны задерживается на неопределенный срок.
На деле спасительная волна сформирована, она уже на подходе — просто движется вовсе не со стороны «нано-био-инфо-когно», очередного медийного мифа. Речь теперь идет не о классических индустриальных технологиях и не о популярных информационных, а о третьей волне — экономических, стоимостных, технологиях капитализации.
За последние семь лет зоной концентрации усилий в сфере развития технологий третьей волны стало международное сообщество Impact Investing («Преобразующие инвестиции»). Глобальную сеть сообщества (Global Impact Investing Network), занятую разработкой технологических стандартов, продвижением компетенций и организацией поворота мирового инвестиционного мейнстрима в новое русло, поддерживают такие гранды фондовых рынков, как J. P. Morgan, Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank, Prudential, UBS и другие. В разработку методологии и стандартов преобразующих инвестиций все больше средств вкладывают фонды Рокфеллеров, Форда, Макартуров, Омидьяров, американские и британские госструктуры.
Тема преобразующих инвестиций занимала важное место в повестке дня встреч Всемирного форума в Давосе в 2012-м, 2013-м и в нынешнем году. Она привлекает растущее внимание лидеров «большой восьмерки». Летом 2013 года по инициативе премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона была сформирована рабочая группа G8 по преобразующим инвестициям. Каждой из стран-участниц рекомендовано сформировать национальный консультативный совет для поддержки работы группы.
Россия пока полностью выпадает из этих процессов. Первая публикация о феномене преобразующих инвестиций на русском языке появилась лишь в прошлом году (см. «Сумма технологии роста». «Эксперт Online» от 9 июля 2013 года).
На излете индустриальной технологической гонки Советский Союз успел побыть в ее лидерах, прежде всего в ракетной и ядерной сферах. К старту гонки информационных технологий страна се
Мой родственник, ежедневно принимающий сердечные препараты, услышав о возможных санкциях со стороны западных стран, полез в интернет выяснить, производятся ли в России аналоги. Так, на всякий случай. И облегченно вздохнул. Долгое время мы лечились в основном иностранными лекарствами, сохраняется эта зависимость и сегодня. Однако несколько лет назад правительство в рамках программы «Фарма-2020» сформулировало задачу довести объемы лекарств отечественного производства в стоимостном выражении с 20 до 50%. Когда обсуждался проект программы, сомневающихся было немало. В 2010 году программа была принята, и довольно быстро появились результаты. Ряд иностранных компаний инвестировали в строительство собственных заводов в России, другие стали подыскивать местных партнеров для производства, третьи — заключать лицензионные соглашения на совместное доведение продуктов до рынка. По мнению экспертов, мы овладеем половиной рынка раньше намеченного срока — 2020 года. Более сложная задача — насытить рынок собственными инновационными средствами.
Это сейчас почти все иностранные компании говорят, что для тех, кто хочет прийти в Россию всерьез и надолго, важна локализация. А когда «Фарма-2020» была только проектом, это вовсе не было очевидностью. В 2007 году, когда проект разрабатывался, доля российских лекарств на рынке составляла примерно 17%. Тогда еще не грянул финансовый кризис, заставивший развитые страны ужимать бюджеты здравоохранения, вслед за которыми начали сокращаться и фармрынки. Тогда еще не был задан вектор более быстрого роста развивающихся рынков, в число которых входит и наша страна. Тогда Россия со своим рынком в размере около 10 млрд долларов, не самым богатым населением и вялой заботой государства о здоровье граждан, была не самой привлекательной страной для мировой фармацевтической отрасли. И замышляемые Минпромторгом, главным инициатором «Фармы-2020», меры казались иностранцам выкручиванием рук. Как говорил тогда представитель одной из крупных западных компаний, нам совершенно ни к чему городить еще одно производство для такого маленького рынка, достаточно имеющихся мощностей.
Впрочем, иностранные фармкомпании, по словам Николая Демидова, руководителя аналитической компании «IMS Health Россия и СНГ», начали приходить в Россию еще в 1990-х. Но тогда это были единичные и скорее имиджевые проекты. Одной из первых строить собственный завод в России решила венгерская компания Gedeon Richter. В начале 2000-х инвестировать в местное производство стали и другие компании. К примеру, в 2003 году компания Krka начала строить завод в Истринском районе Подмосковья, инвестировав в него 40 млн евро.
Новый импульс иностранные компании получили в 2005 году с введением программы дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО), когда государство выделило дополнительно 50 млрд рублей для бесплатного предоставления лекарств льготникам. «Стало ясно, что Россия готова покупать более дорогие лекарства, — говорит Николай Демидов. — Примерно в э
Известная инновационная компания «Центр речевых технологий» (ЦРТ) из Санкт-Петербурга в рамках государственной программы «Доступная среда» разработала технологию генерации субтитров на основе автоматического распознавания слитной речи. Новаторская разработка ЦРТ позволяет в режиме реального времени переводить слова диктора в текст, то есть делает возможным транслирование с субтитрами телепередач в прямом эфире, что в опытном режиме уже было успешно опробовано на сочинских Паралимпийских играх.
Автоматическая генерация субтитров реализует мечты россиян с проблемами слуха о новом формате телевидения, позволяющем полноценно следить за всем, что происходит на экране. Очевидно, впрочем, что область применения новой технологии значительно шире.
Известно, что автоматическое распознавание речи — это процесс преобразования речевого сигнала в текст, и за общим названием широкой области речевых технологий кроется целый ряд достаточно обособленных направлений, каждое из которых ориентировано на решение конкретных прикладных задач и требует отдельной проработки. Различают несколько основных способов распознавания речи: так, распознавание отдельных команд применяется, к примеру, для голосовой навигации по сайтам, а распознавание по грамматике получило уже довольно широкое распространение в системах голосового самообслуживания. Поиск ключевых слов в потоке слитной речи часто используется в поисковых системах, в системах мониторинга речи, при этом речь преобразуется в текст не полностью — в ней автоматически находятся лишь участки, содержащие заданные слова или словосочетания. И наконец, технология, наиболее близкая к мечте человека о полном интерфейсном взаимодействии с компьютером, — когда все, что сказано, дословно преобразуется в электронный текст (обратную процедуру уже давно проделывают многие программные продукты, на русском языке, в частности, — того же ЦРТ). Иногда эта технология так и называется STT — Speech to Text. Это так называемое распознавание слитной речи на большом словаре.
Задача полноценного распознавания слитной речи не решена нигде в мире, однако достоверность этого процесса уже достаточно высока для использования на практике. В частности, технология автоматического распознавания речи питерских новаторов характеризуется высоким уровнем надежности — около 94–95% распознанного от живой речи. Но даже для телевидения этого недостаточно: устная спонтанная речь не всегда может однозначно быть переведена в текст там, где, к примеру, она сопровождается множеством обрывков фраз, хезитативами — паузами, фоновыми шумами (как, скажем, на стадионе), — все это создает какофонию звуков, которую нужно не просто преобразовать, но и сделать удобочитаемой. В ЦРТ эту проблему предложили решить с помощью респикеров, специально обученных за пару месяцев людей, умеющих воспринимать речь и тут же ее пересказывать в стопроцентно удобоваримом для машины варианте. Такой специалист работает намного быстрее (точная передача текста — до 1200 символов в минуту) и стоит д
Всемирная организация здравоохранения опубликовала новые данные о последствиях вредных выбросов в атмосферу, которые она называет самой серьезной экологической угрозой здоровью в мире.
По оценке ВОЗ, в 2012 году умерли из-за загрязнения воздуха около 7 млн человек. Чуть большая доля умерших стали жертвами загрязненного воздуха в помещениях — 4,3 млн смертей на 2,9 млрд человек, которые живут в домах, где в качестве основного топлива используются дрова, уголь или кизяк.
На загрязнение атмосферы ВОЗ отнесла 3,7 млн смертей (несовпадение числа жертв объясняется тем, что многие страдают от скверного воздуха и в помещениях, и за их пределом). Около 88% случаев подобных смертей зафиксировано в странах с низким и средним уровнем доходов граждан, на которые приходится 82% населения мира. Однако и более богатые государства понесли заметный урон. Среди высокоразвитых стран в Европе 280 тыс. жертв, в Америке — 94 тыс. Загрязнение атмосферы вызывает прежде всего заболевания сердечно-сосудистой системы: ишемическую болезнь сердца и инсульты.
В России состояние атмосферы несколько улучшилось с отмиранием промышленности, но все равно остается малоутешительным. По данным Росгидромета, за 2012 год в 138 российских городах, на которые приходится 57% городского населения, уровень загрязнения воздуха характеризуется как «высокий» и «очень высокий». По данным Росстата, в России в 2012 году было выброшено в атмосферу 32,3 млн тонн загрязняющих веществ. В числе основных: оксиды азота, сернистый и угарный газ, твердые вещества. Абсолютный антирекордсмен — Норильск, где на 178 тыс. жителей приходится почти 2 млн тонн загрязняющих веществ — по 11 тонн на каждые легкие. Москва даже по абсолютному показателю отстает в два раза, чуть не дотягивая до 1 млн тонн, еще в два раза меньше загрязняющих веществ достается Санкт-Петербургу, за которым следуют промышленные центры: Череповец, Асбест, Липецк, Новокузнецк.
На передвижные источники приходится 39,5% всех выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Но несмотря на рост автомобильного парка, объем выбросов от него с 2006 года последовательно уменьшается. А вот выбросы от стационарных источников зависят от уровня экономической активности, поэтому наступивший экономический спад даст возможность дышать свободнее.
Государственный переворот на Украине сплотил российский народ, консолидировал элиты, примирил политических недругов. Триумфальное возвращение Крыма вызвало всплеск патриотизма, национальной эйфории, гордости за страну — эмоций, подзабытых за годы существования новой России. Любые внешние угрозы — лучший клей, скрепляющий нацию. Такой тезис несколько месяцев назад высказывал на страницах журнала «Эксперт» Валерий Федоров, научный руководитель факультета политологии и социологии Финансового университета при правительстве РФ, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения. Угрозы стали реальностью, нация мобилизовалась, обозначились новые вызовы. В этой беседе с Валерием Федоровым мы обсуждаем феномен этих общественных процессов и риски ухода в крайности.
— Валерий Валерьевич, россияне в массе своей сначала довольно спокойно отнеслись к очередной украинской революции. Однако радикализация событий в Киеве, а затем крымский референдум заставили градус эмоций взлететь буквально до неба. Причем эта температура оказалась «общей по больнице». Какие факторы сыграли роль в формировании национального подъема последних недель?
— В очередной раз одна из бывших союзных республик разворачивается к Западу передом, а к России — задом. Причем этот разворот связан с очень активным действием внешних сил, а также с неконституционной сменой власти вопреки волеизъявлению огромной части избирателей. Такой вот плевок в лицо нашим представлениям о должном и сущем: о стабильности, о демократии, о дружбе народов. И это сильнейший раздражитель, вызвавший ответную мобилизацию по негативному вектору.
Далее, за антироссийскими действиями любых правительств, политиков, партий, групп людей, демонстрантов мы всегда видим, как сказали бы иранские аятоллы, «большого сатану» — США. Никто не верит в субстанциальность, самостоятельность сил, которые приходят под лозунгами свободы, независимости, европейской ориентации, честности, борьбы с коррупцией и так далее. Все воспринимают однозначно: это очередная попытка Соединенных Штатов Америки зажать Россию в клещи, в тиски, выстроить по ее границам частокол недружественных государств, напрямую финансируемых и управляемых из Вашингтона. Сразу прокомментирую: такой способ мышления — очевидное упрощение, но благодаря ему обычный человек обретает возможность ориентации в мире новостей. Мир же сейчас очень сложный, разноплановый, труднопредсказуемый. Поэтому все мы ищем самую простую схему. Мы и они — два мира, два образа жизни. Мы — империя добра, они — империя зла.
В голове простого российского человека не укладывается, что украинец может развернуться к нам задом, что он отказывается от сближения, от интеграции с Россией. Но, поскольку это происходит, возникает обида, желание как-то ответить и даже отомстить. Это очень важный фактор — поиск во всем следов США и отказ в праве на самостоятельные действия каким бы то ни было другим силам. Я не говорю, что нет происков США, — я говорю, что в массовом сознании почти ничего
Крымский кризис уже называют самым серьезным конфликтом между Россией и Западом за последние 25 лет. Его основная суть в том, что Москву перестало устраивать «поражение в правах», которое она должна была соблюдать как проигравшая в холодной войне сторона. «Мы более не согласны с тем, что только одна страна может нарушать международное право. С тем, что только одна страна может апеллировать к реалиям международной политики для защиты своих национальных интересов», — сказал «Эксперту» заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Дмитрий Суслов. И когда США и Европа, проиграв Москве в джентльменском соревновании вокруг подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС, поступили не по-джентльменски и поддержали переворот в Киеве, Москва тоже отказалась соблюдать правила игры и ввела войска в Крым.
В свою очередь, Соединенные Штаты не смогли отреагировать на сецессию Крыма. И дело тут даже не в нарушении Россией правил игры — публично бросив реальный вызов Западу, Москва нанесла сокрушительный удар по всей системе миропорядка, выстроенного после окончания холодной войны. И в Вашингтоне рассудили, что если России это спустить с рук, то аналогичным образом будут себя вести Китай, Иран и ряд других стран. Именно поэтому США сразу жестко выступили против России. Президент Барак Обама угрожал, анонсировал введение серьезных экономических санкций и пытался договориться о совместных действиях с Европой. Однако очень быстро убедился, что наказать Россию не получится.
Во многом это произошло потому, что США с их стремлением пойти на конфликт с Москвой остались в меньшинстве. Евросоюз, не желающий разрыва экономических отношений с Россией, отказался принимать торговые санкции. Не готов идти на конфликт с Москвой и другой ключевой союзник США — Япония. Ни о какой поддержке позиции США со стороны всего мира тоже говорить не приходится — это, в частности, подтвердило голосование по крымской резолюции в Генеральной Ассамблее ООН (за признание Крымского референдума нелегитимным проголосовало чуть больше половины членов Генассамблеи).
Не желая оказаться в изоляции и толкать Россию в объятия соперников США (прежде всего Китая), Обама пошел лишь на введение символических санкций, своего рода новой версии «списка Магнитского», куда были включены российские чиновники и бизнесмены. Кроме того, были наложены санкции на банк «Россия», а также введены отдельные экономические ограничения. Западные авиакомпании отказались летать в Крым, ряд компаний (в частности, McDonald’s) прекратил работу на полуострове. Впрочем, это временные шаги, связанные с необходимостью изменить систему закупок и адаптироваться к переходу в российскую юрисдикцию, то есть в сферу действия других региональных офисов. Также было закрыто сотрудничество в космической сфере (кроме проекта МКС). Под запретом оказались поездки сотрудников NASA в Россию, визиты российских представителей на объекты американцев, двусторонние встречи,
Украинский кризис резко активизировал международные политические процессы. Он несколько иначе высветил идущие в разных регионах мира изменения, заставив заново оценить роль тех или иных конфликтов и союзов. Какие выводы мы можем сделать уже сегодня? Об этом «Эксперту» рассказал председатель Евразийского совета по международным отношениям Валерий Максимов.
— Насколько в Европе неформально готовы признавать правомерность российской реакции на события на Украине?
— Ключевое слово в вопросе — «неформально». За рамками соответствующей ритуальной политической риторики и высокопоставленные европейские чиновники, и представители политических элит в ключевых «староевропейских» государствах уже не придают особого значения дальнейшему развитию украинской темы. Европейские дипломаты из службы баронессы Эштон (Кэтрин Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности. — «Эксперт») вообще заметно устали заниматься поисками элементарной целесообразности в обеспечении европейских интересов на Украине.
Разумеется, в «старой» Европе не станут открыто признавать свой стратегический просчет на Украине, но и не считаться с убедительным проявлением российской силы ни в Брюсселе, ни в Берлине, ни в Лондоне уже не смогут (это не относится к официальному Парижу, которому, как и Варшаве или Вильнюсу, пока ближе антироссийский конфронтационный курс).
Перелом в европейской позиции по Украине, по моим наблюдениям, произошел даже не на вильнюсском саммите «Восточного партнерства», а в начале февраля в Мюнхене на конференции по безопасности. Именно там легкая ирония, ранее демонстрировавшаяся европейским политическим бомондом по отношению к ведущим фигурам украинской оппозиции, сменилась усиливающимся раздражением даже со стороны стратегов евро-атлантического сотрудничества из-за полной некомпетентности тех, кто активно готовился сменить режим Януковича.
Но запущенный коллективным Западом деструктивный механизм «перемен» на Украине уже невозможно было остановить, в том числе потому, что многие статусные персоны большой европейской политики — например, та же Эштон, Сикорский, Квасьневский, Бильдт, Вестервелле — самонадеянно предполагали воспользоваться украинским трамплином, чтобы удовлетворить свои карьерные притязания. К тому же аналитики европейских правительственных структур потерпели профессиональное фиаско, не сумев своевременно определить качественные изменения российской внешнеполитической линии (в том числе то, что против евробюрократов впервые выступили некоторые международные неправительственные организации, играющие на российской стороне).
Естественно, европейским политическим карликам, не сумевшим качественно и своевременно решить ни одной из запланированных на восточном направлении задач, теперь приходится как-то выкручиваться, чтобы выйти из крайне затруднительного положения, куда они сами себя загнали. И не исключено, что после майских выборов в Европарламент многие европейские политики и правительственные чин
В России с прижизненными биографическими фильмами дела до сих пор обстоят странно. Кинематографисты заходят на эту территорию осторожно («Олигарх», «ПираМММида»), как правило предпочитая ограничиваться форматом «основано на реальных событиях». Они дают своим героям вымышленные имена, переиначивают их биографию, не придают значения внешнему сходству с прототипами — и проигрывают. Тогда как весь остальной мир догадался, что биографии — самый благодатный материал для создания актуального кино, тем более что копирайт на собственную жизнь зафиксировать невозможно. Поэтому в фильме Дэвида Финчера «Социальная сеть» Марк Цукерберг остался Марком Цукербергом, а фейсбук — фейсбуком, хотя сценарист Аарон Соркин не слишком утруждал себя дотошным воспроизведением фактов биографии американского вундеркинда, делая историю человека, идущего нелегким путем создания многомиллиардного бизнеса, путем, который вымощен отнюдь не благими намерениями. Как известно, Цукерберг пытался судиться с Соркиным, упрекая его в искажении фактов, но на кинематографической репутации сценариста это не отразилось.
В «Стартапе» речь идет о поисковой системе «Холмс», изрядно напоминающей «Яндекс». В эпоху брендов остается непонятным, как киногероям вообще удалось раскрутить такое безнадежное название — «Холмс». Притом что они, как уже было сказано, все делали правильно, в самых сложных ситуациях соблазнам не поддавались и удача им сопутствовала. Это могло бы осуществиться в каком-то параллельном мире, но в реальном и вариантов-то нет: «Яндекс», и только. Никаким другим отечественным поисковым системам состояться не удалось. Очевидно, что авторы это понимали, изо всех сил старались избегать упоминаний «Холмса» и произносили это слово, только если деваться было совсем некуда. «Стартап» пренебрег магией бренда и сразу потерял минимум пятьдесят процентов достоверности. В «Яндексе», так же как и в фамилиях Волож и Сегалович, сконцентрирована почти вся энергия русского ИТ-бизнеса. Ее уже даже не надо подкачивать рекламой, она генерируется сама.
По версии авторов фильма, российский айтишный бизнес затевался не столько ради денег, сколько ради поисков смысла. Здесь они втягиваются в заочный спор с пелевинским копирайтером Татарским из «Generation П», который в тех же 90-х при приеме на работу в Институт пчеловодства заявил, что ему нравится, «когда у жизни большие сиськи». В «Стартапе» глава проекта, а впоследствии президент компании Ларионов настаивает, чтобы первым словом для испытания новой поисковой системы стала не «грудь», которую уже успел вбить в строку запроса один из сотрудников, а именно «смысл».
Одновременно с поисками смысла он мечтает выучить английский — это основной лейтмотив фильма. Незнание языка постоянно провоцирует у создателя поисковой системы приступы комплекса неполноценности. Преодолением языкового барьера фильм, по сути, и заканчивается. Основатель компании по-английски произносит речь перед будущими зарубежными акционерами «Холмса», после чего звонит смирившейся с его
Мануфактура IWC Schaffhausen давно сотрудничает с фондом Laureus «Спорт во имя добра», поддерживающим детей в самых проблемных странах, и уже в восьмой раз выпускает специальную лимитированную серию в честь инициатив фонда. Эти часы всегда делаются с синим циферблатом — цвет Laureus, символизирующий надежду. А на задней крышке корпуса всегда размещается специальная гравировка — детский рисунок. По традиции IWC Schaffhausen ежегодно проводит конкурс рисунков среди детей, участвующих в проектах Laureus по всему миру. В этом году победил рисунок 16-летней Маши Никулиной из Ижевска. Именно он помещен на заднюю крышку часов Portuguese Chronograph Classic Edition «Laureus Sport for Good Foundation». В остальном это классический 42-миллиметровый хронограф в стальном корпусе с автоматическим механизмом и запасом хода на 68 часов, выпущенный тиражом 1 тыс. экземпляров.
Русская мода — это не определение явления, это формулировка проблемы. С ней происходит бог знает что, и даже немногочисленные русские фэшн-критики махнули на нее рукой, перестав ходить на размножившиеся и совершенно бессмысленные русские недели моды. И вот посреди этого унылого пейзажа вдруг происходит что-то в высшей степени осмысленное, человеческое и очень современное, что как-то уж совсем неожиданно. Речь идет о специальном проекте Mercedes-Benz Fashion Week и международного конкурса особой моды «BezGraniz Couture | Мода без границ». Суть его в том, что профессиональные дизайнеры делают коллекции для инвалидов и людей с ограниченными возможностями. 31 марта был устроен показ этих коллекций. В нем участвовали Дарья Разумихина, Маша Шароева, Сабина Горелик, Оксана Ливенцова, Дима Неу и Светлана Сарачева, а также победители конкурса BezGraniz Couture Альбина Бикбулатова, Кристине Вольф и Мигель Карвальо.
Для людей, использующих инвалидные коляски, например, сделаны на брюках и джинсах специальные вытачки у колена, в пояс добавлена эластичная тесьма и т. д. (коллекция Мигеля Карвальо). В коллекции Кристине Вольф для слепых и слабовидящих вышивка бисером — это текст, выполненный шрифтом Брайля. В нем — информация о размере и составе ткани, инструкция по уходу и прочие полезные сведения. Все это не только тонко и остроумно придумано, но и вполне соответствует новым мировым идеям телесности и ее вариантности. Особенно приятно, что все эти вещи вполне могут носить обычные люди: внешне ничем, кроме повышенного комфорта и супердизайна, они от регулярных коллекций не отличаются. О BezGraniz Couture, кстати, написали Daily Mail, La Stampa, Spiegel и другие европейские издания первого ряда, чего с нашими неделями моды отродясь не случалось.
Американский дизайнер Арик Сни придумал очень нестандартную новую аудиосистему специально для iPhone — из стекла, которое, как известно, обладает неплохими акустическими свойствами. Фактически это современный технологичный гаджет, который сделан с применением только традиционной стеклодувной техники. Для изготовления динамика My Phone Amp Сни использовал лишь
Второй год подряд темпы прироста сделок на рынке лизинга близки к нулю (см. таблицу 1). В 2013 году номинальный объем нового бизнеса изменился незначительно (–1,5%), но с учетом инфляции можно говорить уже о заметном сокращении рынка в реальном выражении.
Несмотря на сокращение объема сделок в железнодорожном сегменте за последние два года (–17,6% в 2013 году, –13,8% в 2012-м), лизинг избежал сильного падения. Если в 2012 году рынок поддержал «ВЭБ-лизинг» за счет ряда крупных сделок, то в 2013-м фактором поддержки стал рекордный за последние семь лет объем сделок в сегменте авиатехники. Отметим, что объем рынка, очищенный от сегментов железнодорожной и авиатехники, за прошлый год кардинально не изменился (см. график 1).
Согласно показателю стоимости предметов лизинга по новым заключенным сделкам без НДС (этот показатель характеризует новый бизнес в трактовке европейской лизинговой федерации Leaseurope, см. «Новый бизнес по версии Leaseurope»), рынок продолжил слабо расти (+1,7%). Это может означать, что в 2013 году сокращался размер финансовой надбавки по лизингу — снижались средний срок сделки, стоимость заемных ресурсов, маржа лизинговых компаний. В то же время столь медленный темп прироста сигнализирует о стагнации рынка, поскольку темпы роста стоимости имущества, переданного в лизинг, ниже уровня инфляции.
В первой тройке участников рынка по объему новых сделок в 2013 году произошли изменения: «Сбербанк Лизинг» и «ТрансФин-М» улучшили свои позиции, поднявшись на второе и третье места соответственно (см. таблицу 2). «ВЭБ-лизинг», несмотря на заметное сокращение нового бизнеса (–29,5% за 2013 год), сохранил лидирующую позицию. В сумме на эти три компании пришлось около 35% новых сделок (годом ранее около 37%, а в 2011-м — 43%). Концентрация новых сделок на десяти крупнейших компаниях выросла незначительно, составив около 65% по итогам 2013 года против 63% в 2012-м.
Ренкинг лизингодателей, построенный в соответствии с показателем стоимости имущества по новым сделкам, имеет некоторые отличия от ренкинга по сумме лизинговых договоров. Так, среди топ-10 компаний по показателю стоимости имущества «ВТБ Лизинг» занимает третью строку ренкинга, а «ТрансФин-М», напротив, находится строкой ниже, занимая четвертое место. Более высокая позиция «ТрансФин-М» в ренкинге по объему договоров лизинга объясняется тем, что у компании немало сделок с длительными сроками лизинга, что существенно увеличивает объем платежей. Подобная ситуация — более высокие позиции компаний с «длинными» договорами по дорогостоящему имуществу — характерна для всех участников рынка.
Доминирующие позиции государственных компаний в сегментах, затрагивающих транспортную систему страны, являются одной из особенностей современного российского рынка лизинга. Однако в общем объеме новых сделок доля госкомпаний продолжает снижаться (42,4% в 2013 году, 47,2% в 2012-м, 52% — в 2011-м).
Сегментом-лидером по-прежнему остается железнодорожная техника — 34,6% объема новых сделок в 2
На прошлой неделе завершилась двухнедельная положительная коррекция рубля. Еще в понедельник 31 марта отечественная валюта бурно росла. Стоимость бивалютной корзины упала на 71 копейку, до 41,09 рубля, а курс доллара (по инструменту tomorrow) просел на 66 копеек, до 35,12 рубля. Во вторник котировки рубля консолидировались возле ранее достигнутых уровней — трейдеры предпочитали излишне не рисковать, пытаясь уловить дальнейшее движение рынка.
Впрочем, уже на следующий день локальное равновесие было нарушено. Атаку против рубля возглавил Минфин РФ. В минувшую среду глава Минфина Антон Силуанов заявил, что уже в ближайшие дни его ведомство возобновит покупки валюты для Резервного фонда. Объемы покупок останутся на прежнем уровне в рублевом выражении — 3,5 млрд рублей в день.
Напомним, что покупка валюты была приостановлена 4 марта. Как тогда объяснили в Минфине, из-за повышенной волатильности на финансовых рынках и дороговизны доллара. Таким образом, Минфин дает ясно понять, что текущий курс доллара является приемлемым для покупок иностранной валюты. И тем самым в очередной раз нарушает золотое правило рынка: не оглашать каких-либо четких ориентиров для валютных спекулянтов. В итоге восходящее движение рубля тут же сменилось на противоположное. В среду-четверг стоимость бивалютной корзины выросла на 36 копеек, до 41,44 рубля, а курс доллара (по инструменту tomorrow) подскочил на 40 копеек, до 35,5 рубля.
С начала года потери отечественной валюты против доллара составили 8,1%. Таким образом, рубль по-прежнему находится в лагере аутсайдеров валютного рынка. Для сравнения: с начала года большинство других валют развивающихся стран либо укрепились, либо понесли символические (1–2%) потери. Например, индонезийская рупия и бразильский реал потяжелели на 7,4 и 3,5%, а турецкая лира, мексиканский песо и южноафриканский ранд потеряли 0,4, 0,6 и 1,4% соответственно.
Зачем финансовые власти страны ослабляют рубль, ясно дал понять замминистра экономического развития Андрей Клепач, заявивший, что «изменение валютного курса, которое у нас произошло, по разным оценкам, принесет дополнительные доходы для федерального бюджета на уровне 800–900 миллиардов рублей в этом году». Поэтому, «чем хуже для валютного курса, тем лучше для бюджета». Правда, при этом замминистра оговорился, что это плохо для экономики в целом: замедляются темпы роста. Ослабление курса национальной валюты ведет к росту инфляции, падению спроса и галопирующему росту оттока капитала.
Динамика котировок рубля остается важнейшим ориентиром для долгового рынка. Так, в понедельник на фоне бурного роста курса национальной валюты госбумаги также пользовались повышенным спросом у инвесторов. В итоге доходность среднесрочных и долгосрочных ОФЗ снизилась на 15–30 базисных пунктов. Помимо валютного рынка поддержку госбумагам оказало включение ОФЗ в расчет индекса Barclays Global Aggregate. Во вторник инвесторы взяли паузу для оценки перспектив рынка.
В среду Минфин провел первые аукционы по размещению ОФЗ по
Росстат обнародовал данные о производстве и использовании ВВП в 2013 году в поквартальной разбивке, согласованные с уточненной годовой оценкой ВВП. При этом индексы роста физических объемов добавленной стоимости в трех видах деятельности, относимых к промышленному производству, пересчитаны на базе цен 2010 года. Темп прироста ВВП за год в целом (1,3%) не изменился, однако квартальные данные пересмотрены, и теперь вместо углублявшегося замедления с возможным переходом в рецессию мы видим в них ускорение квартальных показателей роста до 3% годовых во второй половине 2013 года. Во втором полугодии прошлого — начале нынешнего года хороший урожай и потребительский спрос обеспечили некоторый «ренессанс» роста российской экономики.
В результате ослабления курса рубля 85% российских промышленных предприятий к марту 2014 года зафиксировали рост цен на импортное сырье и материалы, как свидетельствуют данные лаборатории конъюнктурных опросов Института экономической политики имени Гайдара. Аналогичная ситуация наблюдается и на рынках импортных машин и оборудования, где о росте цен на отслеживаемый ими импорт сообщил 81% предприятий. Таков первый впечатляющий эффект чувствительного обесценения рубля в январе-феврале.
Вторым эффектом роста цен на импорт, закупаемый российскими промышленными предприятиями, могло бы стать импортозамещение. Однако пока масштабы подобных действий российских промышленных предприятий незначительны, констатирует руководитель лаборатории конъюнктурных опросов Сергей Цухло.
Во-первых, только 14% российских промышленных предприятий сообщили о снижении закупок импортного сырья и материалов из-за увеличения рублевых цен на них. 82% смогли (были вынуждены?) удержать объемы таких закупок, а 4% сообщили о росте физических объемов их приобретения. Отказ от импортных машин из-за роста цен имеет в российской промышленности более значительные масштабы и оценивается предприятиями в 24%.
Во-вторых, сознательное увеличение спроса на отечественные сырье и материалы в условиях роста рублевых цен на импортные произошло только у 15% предприятий. В результате оно примерно соответствует масштабам отказа от импортных сырья и материалов (14%) в целом по промышленности. А закупки российских машин и оборудования в ответ на курсовую политику Центрального банка увеличило только 7% респондентов. Это значение существенно уступает масштабам отказа от импортных станков (он, напомним, составляет 24%). Таким образом, переход на отечественные машины и оборудование в данный момент уступает отказу от импортных.
Детальный анализ показал, что снижение импорта предприятиями не приводит сейчас к аналогичному увеличению спроса на российские сырье и материалы, машины и оборудование.
Только 25% предприятий, сообщивших в ходе опроса ИЭП о своем снижении спроса на импортные сырье и материалы, подтвердили увеличение закупок отечественных аналогов. Еще хуже (с точки зрения импортозамещения) обстоят дела на российских рынках машин и оборудования. Лишь 3% предприятий сообщили о рос
На прошедшей неделе курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), 31 марта опускался до отметки 79,96, но затем пошел в рост, составив днем 4 апреля 80,51 (+0,4% за прошедшую неделю). Локальная просадка американской валюты произошла сразу после того, как глава ФРС Джанет Йеллен заявила, что текущая слабость рынка труда США указывает на необходимость сохранения ультрамягкой кредитно-денежной политики со стороны регулятора еще в течение некоторого времени. Мягкая риторика главы Федрезерва позволила инвесторам выдохнуть с облегчением. Ведь еще совсем недавно, в середине марта, Йеллен изрядно напугала участников рынка, заявив, что первое повышение базовой учетной ставки может случиться гораздо раньше (примерно на полгода), чем закладывали в свои торговые модели инвесторы.
Впрочем, пир «медведей» в отношении американской валюты длился недолго. Новости из Европы и макроэкономическая статистика из США вернули доллар к жизни. Так, рынок труда в Штатах хотя и не так быстро, как хотелось бы ФРС, но все же восстанавливается. Согласно отчету компании ADP, в марте количество новых рабочих мест в частном секторе выросло на 191 тыс. Это всего лишь на 4 тыс. хуже ожиданий. Вместе с тем февральские данные были пересмотрены в сторону повышения — со 139 тыс. до 178 тыс. Количество рабочих мест вне сельскохозяйственного сектора США в марте выросло на 192 тыс. Это всего лишь на 8 тыс. меньше, чем прогнозировали аналитики. Уровень безработицы остался прежним (6,7%) за счет роста (с 63 до 63,2%) вовлеченности населения в состав рабочей силы. Наметились позитивные сдвиги и в промпроизводстве. Индекс деловой активности в производственном секторе США (ISM) в марте вырос с 53,2 до 53,7.
В минувший четверг в гонку ослабления валют включился глава ЕЦБ Марио Драги. Никаких конкретных мер по ослаблению единой евровалюты не последовало, что совпало с рыночными ожиданиями. Вместе с тем Драги вновь выразил опасения относительно высоких рисков дефляции (в марте годовые темпы роста потребительских цен замедлились с 0,7 до 0,5%) и очень долго рассуждал о возможном запуске программ количественного смягчения. В частности, он не исключил очередной раздачи долгосрочных кредитов банковскому сектору или перехода к отрицательным процентным ставкам по депозитам.
Сейчас основное давление на инфляцию оказывает преимущественно два фактора — укрепляющийся евро и слабость экономики региона, которая находится в самой начальной стадии восстановления после рецессии. Вероятно, Драги полагает, что на данном этапе с крепким евро можно справиться словесными интервенциями, тогда как инфляцию способно разогреть восстанавливающееся конечное потребление. На этом фоне курс евро за неделю умеренно понизился(на 0,3%), достигнув днем 4 апреля отметки 1,3706 доллара.
Курс фунта стерлингов двигался в унисон с единой валютой, составив днем 4 апреля 1,6569 доллара (–0,4%).
Курс иены впервые с января текущего года протестировал отметку 104 иены за доллар. После завершения финансового года в Японии (заканчи
Основной упрек русскому президенту и русскому народу все более ясен и суров: Россия после горбачевско-ельцинского порыва на Запад, после четвертьвекового непоследовательного движения европейским шляхом — шаг вперед, два шага назад — окончательно повернула к советскому изначалию. Соответственно, к ней теперь так и следует относиться — как к копии СССР, конечно, много более слабой, но от этого не менее неприятной.
В окончательном приговоре есть своя логика. Противника, т. е. Россию, надо как-то клеймить и сравнивать с чем-нибудь очень плохим. Сравнения с Третьим рейхом, будучи хлесткими и тоже практикуемыми в риторике, имеют, однако, существенный изъян. С одной стороны, такой полемический прием сугубо зарезервирован за мыслителями типа В. И. Новодворской, А. Н. Илларионова, А. Б. Зубова, которых не все считают достаточно вменяемыми и респектабельными. С другой стороны, восприятие Третьего рейха как абсолютного зла может быть нетактичным по отношению к некоторым молодым демократиям Восточной Европы и к их героическому прошлому. Если политическая мифология современных галичан считается вполне приемлемой (а она считается), практичнее вовсе не поминать Третий рейх ни в каком виде, рассматривая канонизированных на Украине Бандеру и Шухевича как совершенно самостоятельных героев, которым слава. Использование же СССР как тотального пугала и жупела, гораздо удобнее хотя бы потому, что никого из зарубежных друзей при этом обидеть невозможно.
Но дело не только в тактичном отношении к друзьям, хотя и это немаловажно. Традиция антисоветизма настолько богата и разветвлена, настолько укоренена в интеллигентской субкультуре, что здесь ничего ни придумывать, ни изобретать не надо. Пакет с соответствующим мобилизационным предписанием и так хранится во всякой интеллигентной голове, нужно только подать сигнал его распечатать. А уж там, в смысле сокрушения «совка», все давно тщательно расписано: erste Kolonne marschiert, zweite Kolonne marschiert — ничему и учить не надо, всяк интеллигент свой маневр понимает.
А поскольку власть совсем перестала щадить чувства интеллигенции и в своем немилосердии дошла до восстановления ГТО и ВДНХ — чтобы не упомянуть еще и худшие деяния, вызывающие явные ассоциации с советским прошлым, — так что же и своих антисоветских чувств стесняться. А-ля гер ком а-ля гер, тем более что в истории СССР было много пренеприятных страниц и в советском повседневном быту тоже. Причем не только в героический период с 1918-го по 1953 г. И золотая осень советской власти, социализм с человеческим лицом, тоже вызывает много нареканий и на счастливую Аркадию никак не тянет.
Поэтому антисоветская идеология, представляющая советскую власть худшим из зол, а В. В. Путина натуральным коммунистическим вождем, что делает осуждение СССР актуальным и сегодня, будет в соответствующем социальном слое и понятна, и чрезвычайно популярна. Она, собственно, и сейчас популярна.
С другой стороны, обвинения в возрождении (или попытках возрождения) СССР порождают контрдовод «А
