«В принципе, в этом есть смысл. Ничего в этом такого устрашающего или ущемляющего чьи-то права нет», — сказал он.
Аргументируя свою позицию, академик РАН указал на увеличение продолжительности жизни и, как следствие, изменение возрастной структуры. Он добавил, что повышение возраста молодежи не должно происходить из-за административного давления, следует обосновать, что это даст экономике и науке.
Сейчас в России молодежью считаются люди от 14 до 35 лет, но универсальной классификации в мире не существует. К примеру, ВОЗ относит к молодежи людей от 18 до 44 лет, а ООН — от 15 до 24 лет. В ноябре 2024 года глава ФМБА Вероника Скворцова допускала, что на фоне роста продолжительности жизни скоро к молодежи будут относить людей до 60 лет.
20 марта Telegram-канал «Образ будущего» опубликовал комментарий руководителя организации «Семья и Родина», члена комиссии Госсовета по направлению «Семья» Натальи Локтевой по поводу дискуссии о повышении возраста молодежи до 40 лет. «Если эта мера даст доступ к семейной ипотеке, рождению второго, третьего ребенка и к реальным инструментам поддержки, это хорошо. Но давайте честно — это не о помощи семьям, а о том, чтобы продлить инфантильность в обществе», — заявила она.
По мнению Натальи Локтевой, изменение возрастных рамок приведет к «размыванию жизненных ориентиров», поскольку это «создаст ложное ощущение, что можно не торопиться, что все еще впереди». В результате молодые люди будут откладывать брак и рождение первого ребенка, добавила она.
В дискуссию вступил руководитель Росмолодежи Григорий Гуров. В своем Telegram-канале он уточнил, что «ни о какой детальной проработке этого вопроса» сейчас речи не идет. Если же эта тема действительно будет на повестке дня, то, прежде всего, она будет нацелена на повышение доступности мер поддержки, подчеркнул он.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
