Московский суд отказался признать объектами авторского права изображения, созданные с помощью ИИ. Поводом для разбирательства стали работы «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином», которые автор потребовал защитить от незаконного использования. Суд пришел к выводу, что генерация изображений с помощью нейросети не является творческой деятельностью
Московский суд отказал в удовлетворении иска о защите авторских прав на изображения, созданные с использованием искусственного интеллекта (ИИ), сообщает агентство «РИА Новости» со ссылкой на материалы дела.
Истец утверждал, что обработал с помощью нейросети картину «Мона Лиза» Леонардо да Винчи и фотографию Статуи Свободы, создав уникальные арт-объекты «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Ответчик разместил получившиеся работы на футболках, худи, свитшотах и термостаканах для продажи на сайте без разрешения истца, который требовал взыскать с предпринимателя компенсацию за нарушение авторских прав.
В ходе процесса истец настаивал, что внес существенные изменения в исходные изображения, добавив новые элементы. Ответчик, в свою очередь, заявил, что такие доработки недостаточны для признания результата объектом авторского права. Суд поддержал эту позицию и отказал в удовлетворении иска.
Суд счел, что ввод запросов для нейросети носит технический, а не творческий характер, поэтому такие изображения не могут считаться самостоятельными объектами авторского права.
Это решение стало одним из первых, в котором российский суд прямо указал, что создание изображения с помощью ИИ путем формулирования запросов не носит творческий характер, необходимый для возникновения авторских прав.
