В Общественной палате предложили отказаться от практики
написания дипломных и курсовых работ в вузах из-за активного использования
искусственного интеллекта. Вместо этого
там рекомендовали перейти к онлайн-тестам,
совместным проектам и защите реальных
стартапов
Российским вузам стоит отказаться от практики написания традиционных студенческих работ в эпоху искусственного
интеллекта, заявил
в интервью «РИА Новости» замсекретаря
Общественной палаты (ОП) Владислав Гриб.
Он указал на ситуации,
когда студенты пишут дипломы и курсовые с
помощью ИИ, а педагоги проверяют эти
работы через нейросети. «Знаете, как
получается сейчас? Дипломную работу
пишет искусственный интеллект, а
некоторые преподаватели тоже заставляют
искусственный интеллект проверять эту
дипломную работу», — отметил Владислав
Гриб.
В связи с этим он предложил вузам переходить на онлайн-тесты,
совместные проекты и защиту реальных
проектов, в том числе в формате «стартап
как диплом». Владислав Гриб также призвал усилить устную форму
экзаменов и диалоги, а также рассмотреть
возможность введения минимального
итогового экзамена по принципу ЕГЭ для
выпускников бакалавриата, который
фиксировал бы базовый уровень знаний.
8 июня Верховный суд Татарстана признал,
что Московский международный университет
неправомерно отчислил студентку
четвертого курса факультета лингвистики. Основанием для отчисления стала работа, которую в вузе сочли написанной с помощью ИИ. Работа прошла три проверки: первая показала 41,9%
ИИ-контента, вторая — «нарушение логики
слов», третья — 11% ИИ-контента. Несмотря на финальную проверку, вуз отказался принимать работу, заявив, что студентка
пропустила дедлайн сдачи работы. В результате ее не допустили до защиты и отчислили. Суд восстановил
студентку и взыскал с вуза 40 тыс. руб. компенсации морального вреда.
