Поездка президента Белоруссии Александра Лукашенко в Китай 29–30 июня сразу после переговоров с президентом России Владимиром Путиным для встречи с китайским лидером Си Цзиньпином обросла конспирологией. Наблюдатели окрестили этот визит «экстренным», переговоры тайными, и принялись строить вокруг него самые разные догадки. Хотя все признаки указывают, что поездка состоялась в плановом режиме, а спекуляции вокруг нее не имеют под собой оснований.
Алексей Мартынов
Директор Международного института новейших государств доцент кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ
УУ фантазий вокруг визита Александра Лукашенко в Китай была отправная точка: сначала президент Белоруссии посетил Валдай, и только затем — Пекин. Наблюдателям этот маршрут показался необычным, и это действительно не совсем рядовая ситуация. По итогам двухдневных переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко сначала образовался практически полный информационный вакуум, который лишь к середине дня 29 июня был заполнен заявлением пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова.
Песков сообщил, что лидеры двух стран обсудили вопросы безопасности, эскалации со стороны Европы, а также Украину, но никаких посланий от Киева Александр Лукашенко Владимиру Путину не передавал. Вероятно, конспирологические настроения подогрела ремарка Дмитрия Пескова о том, что существующие каналы диалога по урегулированию украинского кризиса для эффективной работы должны оставаться непубличными. А также тот факт, что про визит Александра Лукашенко в Китай было объявлено по факту, хотя обычно о таких мероприятиях публику извещают заранее.
Желание масс-медиа и некоторых коллег-политологов найти какую-то скрытую взаимосвязь между этими двумя событиями по-человечески понятно. Но следует напомнить принцип формальной логики: то, что одно событие последовало за другим, никоим образом не означает, что оно является следствием первого.
Реальность намного прозаичнее. Поездка Александра Лукашенко на Валдай вполне могла быть согласована в оперативном порядке, учитывая его братские отношения с Владимиром Путиным. Но встречи на высшем уровне в Пекине всегда, без исключений, согласовываются за несколько месяцев. У встреч первых лиц государств слишком сложная логистика, чтобы согласовывать их «по звонку» за сутки до начала. Поэтому, вполне возможно, все произошло как раз наоборот — это Владимир Путин пригласил Александра Лукашенко заехать к нему по пути в Китай. С точки зрения логистики это было бы рационально.
Полагать, что в Пекине немедленно выделили целых три часа на «экстренную» встречу с президентом Белоруссии, означает очевидный непрофессионализм. График Си Цзиньпина таков, что на аудиенцию к нему стоит длинная очередь из глав государств. И повестка таких переговоров также всегда согласовывается заранее, в ней практически нет места для экспромтов.
Также никак не мог быть экспромтом выпускной вечер сына президента Белоруссии Николая Лукашенко, который лично посетил глава государства. 30 июня Николай в торжественной обстановке получил диплом Пекинского университета вместе с другими выпускникам первой совместной белорусско-китайской образовательной программы по специальности «Биотехнология».
Поэтому я отвергаю любые спекуляции о том, что Александр Лукашенко полетел в Пекин якобы для того, чтобы передать Си Цзиньпину какое-то «тайное» послание Владимира Путина, оперативно составленное непосредственно во время валдайской встречи. Такой нарратив противоречил бы всей практике межгосударственных отношений, но зато сослужил бы хорошую службу в рамках той информационной войны, которая ведется против России и Белоруссии.
По повестке состоявшихся в Пекине переговоров мы увидели, что ничего экстраординарного в ней не было: обсуждались рабочие вопросы экономического сотрудничества между двумя странами. Это уже 17-й визит Александра Лукашенко в Пекин. Украина на встрече вообще не упоминалась, но президент Белоруссии проинформировал председателя КНР о валдайских переговорах. Опять же, без подробностей для публики.
Я напомню китайскую поговорку про черную кошку, которой нет в темной комнате. Все «глубокомысленные» рассуждения про некие секретные переговоры в треугольнике Москва — Минск — Пекин сознательно подбрасываются, в том числе из Киева, чтобы прощупать реакцию на такие вбросы. Активность Киева в последние дни нарастает по четкому вектору — внести как можно больше неразберихи в ход конфликта. В ход идут и теракты, и угрозы в адрес Белоруссии по поводу ретрансляторов, и странные инициативы вроде ограничения боевых действий четырьмя регионами.
Вполне допускаю, что между Москвой, Минском и, возможно, Пекином на высшем уровне идут интенсивные закрытые консультации, в том числе о том, как реагировать на подобную украинскую активность. Президенты решили сохранить содержание переговоров вне информационного поля — это их право. Вероятнее всего, чтобы не давать «подсказок» тем силам за рубежом, которые могут использовать их против интересов Москвы и Минска. В текущей ситуации это совершенно логично. Серьезные решения любят тишину.
