Ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, профессор Института востоковедения и африканистики НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге
Заявление Трампа о переговорах и паузе в ударах — попытка зафиксировать результат, не называя это прекращением войны. У США возникла проблема системного уровня. Удары по иранской энергетике перестали быть инструментом давления и начали превращаться в фактор глобального риска. Любое дальнейшее движение в этом направлении автоматически бьет по рынкам, по союзникам, по самой архитектуре контроля, на которой держится американское присутствие в регионе.
Иран эту логику закладывал изначально. Его стратегия — не выиграть войну, а изменить ее стоимость для противника, сделать цену агрессии неприемлемой, блокируя Ормуз, нанося удары по американской и региональной инфраструктуре, затягивая ход конфликта. Когда цена каждого следующего шага Трампа становится выше ожидаемого эффекта, инициатива начинает смещаться в пользу Ирана. Именно это сейчас и произошло.
Заявление Трампа о «переговорах» — инструмент управления этой ситуацией. Нужно объяснить паузу рынкам, союзникам, собственной аудитории. Нельзя сказать: «Мы остановились потому, что риски вышли из-под контроля». Поэтому говорится: «Идет диалог». Иран отвечает зеркально: «Никаких переговоров нет». Но это тоже не про факты, а про интерпретацию: Тегерану важно зафиксировать другое — отступление противника.
В реальности контакты между сторонами, скорее всего, есть. Но это не переговоры в классическом смысле. Это обмен сигналами о границах допустимого. США показывают, где для них предел эскалации. Иран проверяет, насколько этот предел жесткий. Публичная часть лишь оболочка.
Самое главное — сломался исходный расчет Вашингтона. Быстрого сценария не получилось. Значит, остается либо идти дальше по линии эскалации, принимая рост системных рисков, либо брать паузу и искать ограниченный выход. Трамп выбрал второе. Но, скорее всего, временно.
Никакой большой сделки из этого не выйдет. Максимум снижение темпа конфликта. Иран может варьировать уровень давления, но не откажется от ключевых инструментов — КСИР, региональной сети, ядерного потенциала как фактора торга. США могут корректировать тактику, но не пересмотрят свои цели — контроль над иранскими ресурсами.
Смысл происходящего не в переговорах и не в деэскалации. Смысл в другом. США пытаются заморозить конфликт, не признавая, что его логика изменилась в пользу Ирана. Тем временем конфликт перестал развиваться по американскому сценарию и начал переходить в логику затяжного противостояния, где работает время, цена экономических потерь и устойчивость Ирана. И в этой логике пауза — это не шаг к миру. Это признак того, что быстрый результат больше не просматривается.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
