Ректор Дипломатической академии МИД России
Теперь всех занимает вопрос о том, как это получится у американцев. И здесь знаковыми и, более того, операционными фигурами оказались Дональд Трамп, Джей Вэнс и Илон Маск. О чем речь?
Трамп олицетворяет исконно присущий американскому мироощущению изоляционизм. Он следует из тезиса отцов-основателей Америки об ее исключительности, что в корне противоречит послевоенной внешнеполитической философии интервенционизма: по определению мир не может быть таким же. Америка — «факел и светоч» для всех остальных. Именно силой американского примера предлагал Джордж Кеннан в своей Длинной телеграмме 1946 года сдерживать СССР.
По своей простоте ВПК, разогретый Второй мировой, добился милитаризации стратегии сдерживания. Этот тренд публично выдыхается в антироссийской авантюре на Украине, где американский ВПК оказался не в состоянии поддержать высокую интенсивность боевых действий ни количественно, ни качественно, обнаружив «распилочный» характер своих основных программ обычных вооружений (в лучшем случае они были рассчитаны на «джунгли», а не на равных по силе и огневой мощи противников). Запад в целом оказался не готов к полномасштабному, ядерному конфликту с Россией. Поведи себя американцы после окончания «холодной войны» иначе, осторожнее и в духе разрядки, об этом никто бы не узнал. Теперь заговорили о необходимости разрядки с Китаем, поскольку США в своем нынешнем состоянии «не тянут» гонку вооружений с Пекином.
Но логика подсказывает разрядку и с Россией, что остается табу при администрации Джозефа Байдена, превратившего украинский проект в семейный подряд и поставившей на самую сильную за пределами России армию Украины, от первоначального состава которой уже мало что осталось. Все это сошло бы с рук, если бы получилось. Но не получилось, и правы те наблюдатели, которые считают, что Вашингтон проиграл уже в 2022 г., когда конфликт приобрел затяжной характер.
На этом фоне фигура Трампа, особенно после неудачного покушения на него, обрела сакральный, провиденциальный смысл для коренной Америки, которая верует, или думает, что верует, и которая еще у Кристофера Лэша (в его книге-пророчестве 1996 г. «Восстание элит и предательство демократии») превратилась в «последнее меньшинство» в «нации меньшинств». Что не менее важно, резко повысив ставки, Байден лишил себя возможности не то что договариваться, но даже контактировать с Кремлем.
Вэнс и Маск олицетворяют промышленную Америку — ее прошлое (депрессивный «Ржавый пояс» и принесенные в жертву глобализации два поколения среднего класса) и ее будущее. Лэш напрямую связывал «закат промышленного производства» с судьбами среднего класса и демократии. Только достойные рабочие места в промышленности помогут восстановить как личное достоинство американцев, так и спрос, не зависящий от кредита.
Можно предположить, что не только источником реиндустриализации Америки, но и ее рынком для начала станет враждебная России Европа, так как начинать придется с ВПК — за «американское лидерство» надо будет платить повышением расходов на продукцию американской «оборонки». За другие рынки, включая Юго-Восточную Азию, придется конкурировать с Китаем, на который уже приходится 30% мирового промышленного производства (при 17% у США).
Не случайно Генри Киссинджер в своей книге-политическом завещании 2022 г. «Лидерство» цитировал тезис Лэша о ключевом значении для американской идентичности «национализма среднего класса». Именно политика «культуры отмены» ультралиберальных элит с их «мультикультурализмом» и «пробужденчеством» (wokeism) разрушала традиционную идентичность американцев, а с ней и страну, ставшую для космополитичных элит «расходным материалом».
Похоже, что покушение на Трампа стало точкой невозврата в грядущей консервативной революции в Америке. Об этом свидетельствует выход Байдена из президентской гонки. Нет сомнений, что его семейный конклав просто и жестко поставили перед фактом те, кто заправляют в Демпартии, включая клан Клинтонов, но также и те, кто считают себя «хозяевами Америки», на которых ссылался Маск.
Нет сомнения и в том, что на ультралиберальную «волну» сделали ставку IT-индустрия (деятели типа Билла Гейтса и Марка Цукерберга) и ведущие частные банки, управляющие Федеральным резервом и денежной эмиссией в стране (пресловутые «хозяева денег»). Последние довели Америку буквально «до точки», утопив всех, включая федеральное правительство, в неподъемных долгах.
О кредитоспособности Америки при Байдене будет смешно рассуждать. И вопрос не в том, что он не способен управлять страной, а в том, как американские элиты разрешат вопрос неизбежного дефолта. В этом плане все можно будет списать на Конституцию и недееспособного лидера. Страна «попала в случай» — с кем не бывает?
Маневры в американских верхах уже идут по полной. Недавний масштабный сбой в работе компьютерных систем по всему миру, но прежде всего в США и в целом в сфере западного доминирования, говорит не только о преимуществах самодостаточности в современном мире. Возможен шантаж со стороны Microsoft, взявшего страну и часть ее элит в заложники в развернувшейся борьбе. Нельзя исключать и «предложения» айтишниками своих услуг в деле обнуления накопившейся задолженности по всем линиям — своего рода «цифрового ковида».
Так или иначе, но нормализация Америки неизбежна. А с ней и нормализация доллара, который останется национальной валютой. Предупредив Брюссель об опасности реквизиции российских суверенных активов, Эр-Рияд послал соответствующий сигнал и Вашингтону (отказавшись ранее продлить 50-летнее соглашение о продаже нефти на доллары). На ум приходят ветхозаветные юбилеи, когда раз в 50 лет списывались все долги, так как иначе экономика не могла развиваться дальше. С момента одностороннего отказа США от золотого стандарта уже прошло 53 года.
В этих условиях оставшиеся до 20 января следующего года шесть месяцев кажутся огромным сроком, в течение которого может произойти все что угодно, прежде немыслимое. В любом случае Америке придется осознать свое реальное место в реальном мире, в котором появились альтернативные центры силы и площадки в лице БРИКС, ШОС и отдельных глобальных держав, включая Россию, Китай и Индию. Еще в 1994 г. Киссинджер предполагал для Америки место «первой среди равных» ведущих держав мира. Теперь США придется удовольствоваться просто глобальной державой в ряду других.
Все мутное в жизни Америки, включая марионеточный характер официальной политической, экономической и финансовой власти, сошлось в одной точке — как в «ремюаже» вдовы Клико. Всем надо быть готовыми: прежде чем этот «осадок» будет удален американским народом, темный характер происходящего в Америке может зашкалить вплоть до открытой гражданской войны. Никто бы этого не желал. Но и спасти Америку от самой себя никто в мире не может.
