Интервью

Удар пустой трубой

Кого наказала Украина отказом от транзита российского газа

Удар пустой трубой
Решение «Нафтогаза Украины» не продлевать на 2025 год контракт с российским ПАО «Газпром» на прокачку природного газа в Европу бьет по самым бедным европейским странам, в Германии и других богатых странах ЕС последствия будут ощущаться меньше.
Сергей Пикин
Сергей Пикин

Директор Фонда энергетического развития

Сегодня нагрузка на турецком направлении — по европейской ветке трубопровода «Турецкий поток» — не превышает 50 млн кубометров в сутки. Это несколько больше, чем было в 2024 году, но все равно никак не закрывает тот объем потерь, который возник из-за прекращения транзита через Украину. По украинской ветке газопровода поставки в прошлом году устойчиво превышали 40 млн кубометров в сутки.

«Турецкий поток» сегодня работает практически на пределе своей расчетной мощности. Но даже увеличение объемов прокачки несильно поможет странам, которые потеряли от остановки транзита через Украину, например Словакии и Молдове. Это вызвано особенностями конфигурации газотранспортной инфраструктуры. Молдова хотя и граничит с Румынией, но прямого трансграничного трубопровода между ними нет — газ идет через территорию Украины. А построить даже короткое прямое ответвление Молдова не может себе позволить — она и так в долгах как в шелках. Если бы в Кишиневе признали все долги и готовность их возвращать, то, наверное, можно было бы договориться по такому проекту, но такого желания у молдавских властей нет.

Мы наблюдаем довольно парадоксальную ситуацию этой зимой. В экспертном сообществе почти аксиомой считалось, что цена на газ в Европе резко, процентов на 20, вырастет как следствие прекращения поставок российского газа через украинскую трубу. В действительности же этого не произошло в силу двух факторов.

Во-первых, отбор газа из хранилищ в европейских странах нынешней зимой хоть и вырос по сравнению с теми же периодами прошлых лет, но это не такой драматический рост, чтобы серьезно повлиять на цены. Вероятно, Европа закончит текущий отопительный сезон даже с какими-то остатками топлива в своих газгольдерах.

Второй фактор — это существенные объемы выработки энергии ветровыми электростанциями, которые являются важной составляющей европейского энергобаланса.

Эти станции, конечно, не очень надежные: в какие-то месяцы они дают 30% общей выработки электроэнергии, в какие-то — меньше 10%. Можно вспомнить лето 2021 года, когда энергетический кризис был спровоцирован низкими остатками газа в хранилищах в совокупности с безветренной погодой на большей части континента. Тогда впервые за долгое время газ подорожал сперва до $500 за 1 тыс. кубометров в середине лета, а в сентябре уже до $1 тыс. В декабре цены превысили $2 тыс. и к весне 2022 года вообще улетели в космос.

Это сейчас все привыкли к цене в $400–500, а в 2021 году это оказалось шоком, потому что нормальной ценой тогда долгие годы считалось около $250. Я думаю, что прекращение транзита через Украину не приведет к росту цен на газ заметно выше сегодняшнего их уровня — по крайней мере до конца отопительного сезона. А вот летом может повториться ситуация 2021 года, но уже на более высоких ценовых уровнях.

В непрофессиональном (или, давайте так это назовем, популярном) обиходе очень любят пугать тем, что из-за прекращения поставок «дешевого» российского газа европейцы разорятся на поставках альтернативного американского СПГ. Но это подмена причины и следствия. Американцы не диктуют цены на европейском рынке топлива, они поставляют его по тем ценам, которые сложились на нем на каждый конкретный момент.

Американский сжиженный газ идет в Европу тогда, когда цены там высокие — как в 2022 году. Когда цены падают, этот поток сам собой снижается, потому что он не интересен поставщикам, и американский СПГ тогда перенаправляется, например, в Азию, где цены выше (как это было в 2024 году)

Это ни в коей мере не политическое решение, попытка попугать европейцев и т. д., это вопрос чистой экономической выгоды. По себестоимости же американский газ вполне сопоставим с российским, проигрывая только в транспортной составляющей.

На данный момент я не вижу причин, по которым транзит российского газа может возобновиться — как минимум в 2025 году.

Приход в Белый дом Дональда Трампа вообще ставит крест на перспективах возобновления поставок газа. Трамп и не скрывал и не скрывает, что в интересах США было бы полное вытеснение российских поставщиков газа с европейского рынка. При этом независимо от политической риторики после снижения российских поставок в Европу цены на газ там как минимум не будут падать ниже $400. Но чтобы американский СПГ в большем объеме пошел в Европу, цены нужны существенно выше — в том числе выше, чем в Азии.

В целом в дешевом газе из России заинтересованы те европейские страны, которые не настолько богаты, чтобы строить с нуля наземную инфраструктуру по импорту СПГ, такие как Венгрия, Словакия и Молдова. А вот Германия, например, каждый евроцент не считает и строит терминалы для приема СПГ с танкеров для последующего его разжижения. Просто более богатые страны Европы могут себе позволить экономически неэффективные решения по сугубо политическим соображениям.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
Мнения, 15 сен 20:00
К чему приведет упадок Европы
Мнения, 5 сен 07:30
Участники рынка о будущем ГЧП
Мнения, 5 сен 07:26
Как собрать эффективную и востребованную регионом концессию
Мнения, 11 авг 12:09
Как торговая война США скажется на ее оборонной промышленности
Свежие материалы
Потребительский вызов
Как инновации меняют нашу жизнь
Формула прорыва
Как резиденты «Сколково» меняют экономику страны
Масштабные интересы
Как «Сколково» помогает индустриальным лидерам внедрять инновационные технологии