С начала нынешнего столетия разрыв в уровне доходов между различными группами населения России (индекс Джини) непрерывно рос в 2000–2007 гг. (с 0,395 до 0,421), после чего начал с некоторыми флуктуациями снижаться. Исторический минимум, высчитанный как среднее по 80 регионам РФ, был зафиксирован в 2022 г. (0,398).
Последние 2 года индекс Джини снова начал расти почти во всех регионах РФ (в 2024 г. он составил в среднем по России 0,408). Среди регионов России самый высокий индекс Джини на текущий момент наблюдается в Ямало-Ненецком АО, второе место занимает Москва. Среди самых «равных» регионов находятся Ингушетия и Дагестан. В 2023–2024 годах сильнее всего неравенство выросло в Калмыкии, Орловской и Смоленской областях. Что вынуждало социологов и экономистов гадать, что это: начало долгосрочного тренда или только временная реакция на постпандемическое восстановление экономики.
Судя по прогнозам ИЭП, текущий год может показать правильность второго сценария. В пользу такого прогноза приводится увеличение социальных выплат из федерального и региональных бюджетов, рост инвестиций в ВПК и общий рост экономики России. С другой стороны, наблюдается некоторое сокращение предпринимательской активности. Это может привести к ситуации, когда самые богатые россияне будут богатеть медленнее, чем улучшат свое материальное положение самые бедные.
Данные за 25 лет показывают, что социальное неравенство в России в целом возрастает в периоды экономического роста и сокращается в периоды стагнации. Экономисты ИЭП считают эту корреляцию естественной: на периоды экономических кризисов приходится наибольшее число банкротств бизнесов, роста стоимости кредитов и общего снижения предпринимательской активности. По их мнению, сокращение неравенства в России достигается преимущественно за счет обеднения богатых, нежели путем обогащения бедных. Поэтому в 2025–2026 гг. экономисты ожидают сокращения социального неравенства – как следствие прогнозируемого замедления темпов роста экономики России.
«Американский безработный ощущает себя намного благополучнее, чем работающий житель южной Азии»

Неравенство – категория в высшей степени относительная, его очень сложно выразить в каких-то конкретных величинах. К примеру, индекс Джини в США один из самых высоких в мире просто в силу того, что там проживает большинство миллиардеров планеты. Разрыв между членами клуба миллиардеров и безработным бомжом колоссальный. Но если смотреть на абсолютные цифры, то американский безработный финансово ощущает себя намного благополучнее, чем какой-нибудь работающий житель южной Азии.
У изменения индекса Джини нет бенефициаров и нет проигравших, использовать такие термины в данном случае некорректно. Например, во время происходящего сейчас обвала фондового рынка миллиардеры потеряли колоссальные суммы. Но надо понимать, что люди, которые во время экономических подъемов делают состояния на инвестициях, в кризисы и теряют больше других. Экономические кризисы играют роль «великого уравнителя» тем, что они притормаживают лидеров.
Один из недостатков индекса Джини состоит в том, что он может расти в ситуации, когда всем жителям данной страны в принципе хорошо. Просто самые богатые снимают с экономического роста самые жирные сливки, богатеют более быстрыми темпами, чем самые бедные. Но обратите внимание: богатеют-то все слои населения. Это одна из проблем определения уровня социального неравенства: оно формально может расти в самых благополучных экономиках, и аутсайдеры (по индексу) не обязательно при этом чувствуют себя в проигрыше.
В России уровень неравенства – один их самых высоких из всех постсоветских стран, а также мы лидеры по уровню межрегионального неравенства. Из этого следует, что те колебания индекса Джини, которые мы фиксируем в многолетней перспективе, особой погоды не делают, разницу в доли процента вверх или вниз на практическом уровне ощутить невозможно.
«Индекс Джини может вернуться к временам пандемии ковида»

Причины роста или сокращения социального неравенства в России в различные периоды отличаются. Снижение индекса Джини в 2008–2010 гг. было вызвано влиянием глобального финансового кризиса, в 2022 г. трансформацией российской экономики, отключением целых ее секторов от мирового рынка, деформацией экспортно-импортных потоков из-за санкций.
Как итог, для тех групп населения, чьи доходы зависят от экспортно-импортных операций (а это очень значительная часть населения), они как минимум не росли, хотя инфляция не сокращалась. Также обеспеченные россияне потеряли доступ к своим зарубежным активам, вкладам в зарубежных банках.
С другой стороны, в этом же году началась мощная государственная поддержка малообеспеченных категорий населения, что дало им большую защиту от инфляции по сравнению с более обеспеченными слоями. Эти встречные процессы во многом привели к выравниванию материального положения россиян до уровня близкого к историческим минимумам.
Правда, богатые россияне быстро адаптировались к неблагоприятным для себя условиям и в 2023–2024 гг. снова ушли в отрыв от среднего класса и малообеспеченных слоев населения.
Прогноз ИЭП на 2025–2026 гг. основан на том, что стали прослеживаться тенденции на более активную поддержку именно бедных граждан и сглаживание социального расслоения общества – в первую очередь это прогрессивная шкала налогообложения. Индекс Джини может вернуться на уровень «ковидного» 2021 г. На сокращение неравенства будет оказывать влияние объявленная индексация пенсий и социальных пособий (в первую очередь для семей с детьми), запуск программ профессиональной переподготовки, а также изменения в законодательстве в сторону гармонизации налогообложения.
Интересно наблюдать, как меняется индекс Джини не по России в целом, а по отдельным регионам. Если взять лидера по темпам роста социального неравенства, Калмыкию, то очевидно, что оно там нарастает не из-за внезапного обогащения части ее жителей, а скорее из-за обеднения широких слоев населения этой республики. Рост реальных доходов ее населения не поспевал в два прошлых года за темпами инфляции. А одних доходов от социальных пособий и пенсий было недостаточно, чтобы поддержать жизненный уровень населения в целом. Кроме того, Калмыкия (как и Орловская область, тоже один из лидеров по росту неравенства) – преимущественно сельскохозяйственный регион, и их жители слабо ощущают происходящую трансформацию российской экономики и несомые этим выгоды.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag