После возвращения Венгрии в «европейскую семью» ЕС решил ковать железо, пока горячо. В сжатые сроки был утвержден очередной транш финансовой помощи Киеву и 20-й пакет антироссийских санкций. Оба шага были сделаны с одобрения венгерского премьера Виктора Орбана, пока исполняющего обязанности главы правительства восточноевропейского государства.
Не успели утихнуть ликования после победы Мадьяра, как европейский мейнстрим вновь получил повод для беспокойств. На выборах в Болгарии победу одержала партия «Прогрессивная Болгария» во главе с бывшим президентом страны Руменом Радевом, которая, как и некогда Орбан, выступала за прекращение военной помощи Украине и возобновление диалога с Россией, критикуя европейские институты. Вновь перед ЕС возникла угроза появления «слабого звена» с неудобным правом вето по ключевым решениям внутренней и внешней политики. Никуда не исчез и словацкий премьер Роберт Фицо, сохранивший свои критические в адрес ЕС взгляды и после поражения своего союзника Орбана.
Не каждая электоральная кампания в странах ЕС вызывает такую же бурю эмоций, как это было во время последних выборов в Венгрии. Даже прошедшие на днях выборы в Болгарии, закончившиеся победой формально антисистемной политической силы, прошли в значительно более спокойной обстановке. Однако тенденция налицо — всё чаще электоральные процедуры становятся для европейской идеи проверкой на прочность, отчаянной схваткой мейнстримовых сил с оппозицией.
Еще лет двадцать назад всё многоообразие избирательных кампаний внутри ЕС выглядело по-своему важной, но в основном рутинной процедурой. Евроскептики выглядели безнадежными маргиналами, интересными лишь экстравагантностью своих предложений. Реальное соревнование разворачивалось между разными оттенками центризма. Такие выборы имели важное значение для профессиональных биографий конкретных политиков, но мало что определяли в магистральных направлениях развития государств внутри ЕС.
«Брексит» наглядно показал последствия волеизъявления европейцев в новых исторических условиях. Из источника легитимности выборы и референдумы в ЕС превратились в источник угроз. Недовольный жизнью в европейском «цветочном саду» народ постепенно становится досадной помехой в картине всеобщего благополучия.
Европейскому политическому мейнстриму остаётся работать в режиме пожарной команды, перемещаясь от одних выборов к другим, разъясняя избирателям, за кого им следует голосовать. Бывает, что эти уговоры не срабатывают, и на выборах побеждают оппозиционные силы. Тогда в дело вступает евробюрократия, давая понять, что принцип «единства в многообразии» не стоит понимать слишком буквально.
Пока эта система работает и позволяет купировать риски. Но со временем пожарные могут устать, а спасительная вода из рукавов превратиться в горючую жидкость.
