Научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай»:
— Нанося удары по хуситам, Трамп преследует сразу несколько целей. Во-первых, американский президент пытается таким образом углубить и расширить сотрудничество с Саудовской Аравией, а также продемонстрировать саудовским политическим элитам их зависимость от США в разрешении проблем безопасности в регионе Красного моря. Конфликт в Йемене продолжается многие годы и, с точки зрения Трампа, несмотря на всю военную политическую мощь Саудовской Аравии, добиться решающего преимущества без прямой поддержки США ей не удалось.
Во-вторых, по мнению Трампа, хуситы непосредственно вовлечены в палестино-израильский конфликт на стороне палестинского движения «Хамас», и, следовательно, являются деструктивным фактором, мешающим реализации мирных инициатив США на этом направлении. Так, действия хуситов напрямую угрожают безопасности Израиля и укрепляют уверенность сторонников радикальной линии в Палестине, что их борьба имеет смысл и поддержку из-за рубежа.
Третий повод дает еще один региональный союзник Штатов — Египет, который, будучи собственником и оператором Суэцкого канала, пострадал от снижения объемов грузоперевозок через Красное море больше всех остальных стран региона. Трампу важно поддержать Египет, чтобы сделать его более зависимым и сговорчивым, поскольку египетская позиция нужна для реализации плана Трампа по урегулированию палестино-израильского конфликта.
Четвертое: нанося удары по хуситам, Трамп стремится дополнительно ослабить Иран, с которым они тесным образом связаны. Демонстрируя силу, США пытаются сделать иранское руководство более сговорчивым в интересах среднесрочной американской политики на Ближнем Востоке.
И пятое: Трамп прекрасно оценивает те экономические издержки, которые несут нападения хуситов в Красном море и считает необходимым подтвердить, что США умеют реагировать на подобного рода вызовы и угрозы своим глобальным интересам.
Наконец, Трампу важно продемонстрировать готовность и способность Штатов, при декларируемом намерении окончательно вывести войска из Ирака и Сирии, продолжать использовать силу, проецировать с ее помощью свое влияние в разных частях Ближнего Востока и Северной Африки.
Ведущий научный сотрудник Группы изучения региональных отношений Института мировой экономики и международных отношений РАН:
— Йеменцы своими действиями поддерживают прекращение блокады и геноцида палестинцев в Газе. Для этого они пускают ракеты в сторону Израиля и пытаются блокировать торговые пути через Красное море и Суэцкий канал для тех кораблей, которые они так или иначе считают ассоциированными с Израилем и США.
США же, выступающие главным спонсором бойни в Газе, заинтересованы в защите своих экономических и военных интересов в регионе, включая безопасность судоходства в Красном море и Персидском заливе. Их конфронтация с хуситами является частью более широкого стратегического противостояния на Ближнем Востоке, в которое вовлечены ключевые мировые игроки.
Так, Иран вооружает и поддерживает хуситов, используя их как часть своего прокси-конфликта против США, Израиля и Саудовской Аравии. Тем временем Китай и Россия, выступая против военного вмешательства Штатов, могут усилить свое влияние в регионе: любая агрессия со стороны Вашингтона подрывает его имидж среди населения и элит региона. Сами хуситы заявили о готовности к началу переговоров, но США явно предпочитает силовое решение этого конфликта.
Сейчас Вашингтон движется к заключению двух сделок: с Россией и с Ираном. С одной стороны, речь идет о том, чтобы урегулировать отношения. При этом в части Ирана идет балансирование между миром и угрозой масштабной войны: возможен мощный удар со стороны Израиля при поддержке США. Нанося удары по Йемену, Трамп дает определенный сигнал: «Мы не разучились пользоваться ракетами, сегодня мы с вами ласковые, но, если что, можем и ударить».
Эта игра мускулами во многом направлена и на внутреннюю политику: Трамп демонстрирует своим избирателями, что настроен решительно. Демонстрация решимости перейти от риторики мира к военным действиям, естественно, в некоторой мере служит сигналом, адресованным и России, в том числе в плане украинского урегулирования.
Очевидное последствие ударов Трампа, которые приводят к жертвам среди мирного населения, — это ответные атаки хуситов. Они уже дважды за последние сутки ударили по американскому авианосцу Harry Truman. Если такие атаки продолжатся, это может поставить вопрос о полномасштабной операции США в Йемене. Возможна эскалация и в отношении Ирана — США могут нанести удары по его военным объектам.
Следствием могут стать более активные нападения со стороны хуситов на корабли и рост цен на нефть. Конфликт уже угрожает ее поставкам через Баб-эль-Мандебский пролив, а если Иран решит блокировать и Ормузский пролив, цена может превысить $150 за баррель.
Заместитель директора Института США и Канады РАН:
— Полномасштабная операция США в Йемене «на земле» крайне маловероятна. В Штатах чувствуется сильный общественный запрос на неучастие в военных конфликтах за океаном, в первую очередь, в плане отправки войск. Кроме того, это совсем уж откровенно противоречило бы риторике «прекращения вечных войн» и общей миротворческой позиции Трампа.
Скорее всего, участие США ограничится бомбежками — эффектными акциями с точки зрения медийной картинки, которые позволяют позиционировать себя за столом переговоров как сильную сторону. Проводя такие акции в качестве демонстрации силы, Вашингтон пытается принудить своих оппонентов к миру.
В реальности шансов на успех у Штатов довольно мало. Иран, скорее всего, ни на какие уступки не пойдет, это принципиальная позиция иранских властей. Да и в целом действия Трампа вовсе не помогают погасить йеменский конфликт, а наоборот, усугубляют его и в целом увеличивают риски безопасности для региона.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
