Выбор места
«45 лет, до развала Советского Союза, мир оставался таким, каким его сформировали Ялтинская и Потсдамская конференции», — подчеркнул заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков, открывая круглый стол в формате видеомоста Москва — Симферополь к 80-летию встречи лидеров СССР, США и Великобритании в Крыму. Он напомнил, что на тот момент, к первым числам февраля 1945-го, нацистская Германия трещала по швам под ударами Красной армии: в ходе Висло-Одерской операции советские войска преодолели 450 км за 17 дней, захватили плацдарм на Одере и стояли в 70 км от Берлина. Западные же союзники на тот момент располагались в 600 км от столицы третьего рейха.
При обсуждении места предстоящей встречи, которую в секретной переписке обозначали кодовым словом «Аргонавт», от американцев и британцев звучали самые разные предложения — от Аляски до освобожденных от гитлеровцев Афин, Каира и Рима. Советская же сторона настояла на том, что конференция должна пройти на территории СССР. Сталин считал, что он, как верховный главнокомандующий, просто не мог отлучаться из страны, когда шла смертельная схватка с врагом. С другой стороны, он хотел, чтобы руководители союзных держав своими глазами увидели ущерб, который гитлеровская Германия нанесла Советскому Союзу. Да и в целом это подчеркивало главенствующую роль СССР в близящейся победе во Второй мировой войне.
Американской стороне такая идея не очень нравилась: ссылались на состояние президента Франклина Рузвельта, который болел полиомиелитом и был прикован к инвалидному креслу. Заявлялось, что конгресс США попросту не позволит удаляться от Вашингтона. Тогда Иосиф Джугашвили (Сталин) настоял на встрече именно в Крыму: Южный берег полуострова, славящийся как здравница, как нельзя лучше подходил Рузвельту своим климатом. У американцев против этого не нашлось аргументов, особенно после того, как предложение одобрил британский премьер Уинстон Черчилль. Поскольку ему грозили скорые парламентские выборы, он решил, что, посетив места боев британской армии в Крымскую войну 1853–1856 гг., укрепит свою популярность среди электората.
Проведение конференции советская сторона подготовила менее чем за месяц: договариваться о ее проведении в Ялте мировые лидеры закончили в начале января.
Условия размещения
В то время Крым был не самым безопасным местом для проведения международных переговоров высочайшего уровня. Полуостров освободили от гитлеровцев не так давно, лишь в мае 1944-го, и на его территории могла оставаться их агентура. А расстояние до фронта вполне позволяло германцам нанести по Ялте авиаудар.
На земле безопасность обеспечивали 2 тыс. бойцов НКВД и 800 оперативников СМЕРШ, более 600 зениток и пулеметов. Территория в радиусе 20 км была очищена от всех подозрительных элементов, по ночам вокруг территории проведения конференции выставлялись кольца дозоров с собаками. С моря Ялту прикрывали крейсер «Ворошилов», эсминец «Сообразительный», 12 катеров классов большой и малый охотник, а также несколько подводных лодок. Прикрытие с воздуха обеспечивали 350 истребителей и системы ПВО Черноморского флота. С абвером вели дезинформационную радиоигру: например, в ответ на запросы Берлина о погодных условиях сообщали, что в Ялте облачность и дожди, чтобы исключить вероятность авиаударов.
«Была проделана гигантская работа, — подчеркнул Михаил Мягков. — Прежде всего нашими спецслужбами, военными, строителями. Необходимо было в кратчайшие сроки восстановить всё то, что фашисты разрушили, отступая из Крыма. Ливадийский, Воронцовский и Юсуповский дворцы, в которых проживали участники конференции, были разграблены. Всё необходимое везли со всего Советского Союза, из Москвы. И всё это для того, чтобы гостям было комфортно и переговоры прошли в хорошей обстановке».
Ялту восстанавливали более 2 тыс. рабочих. Дворцы, в которых предстояло разместить делегации союзников, были приведены почти что в изначальное состояние — от ковров, мебели и картин до обоев (гитлеровцы срывали со стен и вывозили даже их). Материалы для этого везли со всего Союза, как и продукты для питания более 700 делегатов — от икры и балыков до различных вин и любимого Черчиллем коньяка.
Достижения и уступки
Высокая встреча в Крыму длилась ровно неделю — с 4 по 11 февраля. За это время стороны договорились по широкому кругу вопросов: об условиях капитуляции Германии и вступлении СССР в войну против Японии, о разделении Германии на оккупационные зоны и взыскании репараций, о границах освобожденной Европы и сферах влияния на мировой карте. Наконец, о создании международной организации для поддержания мира — Организации Объединенных Наций.
Немалую часть переговоров заняла Польша, отмечает Михаил Мягков: «Граница на востоке проходила примерно по линии Керзона с уступкой полякам Белостока, Перемышля. Польша также получила значительное приращение за счет Германии: Силезию, Померанию. За счет чего она и восстанавливалась после Второй мировой войны. Кстати, и две трети Восточной Пруссии Сталин уступил полякам».
Вернувшись на родину и выступая перед палатой общин, Черчилль так охарактеризовал свои впечатления от встречи в Крыму: «Маршал Сталин и советские лидеры хотят поддерживать честные дружеские отношения с западными демократиями и разговаривать с ними на равных. У меня есть ощущение, что это не просто слова. Я не знаю ни одно другое правительство, которое бы так твердо и последовательно выполняло свои обязательства, причем иногда даже во вред собственным интересам, как правительство советской России».
Яркий пример, подтверждающий слова британского премьера, — состав постоянных членов Совета Безопасности ООН. Благодаря инициативе советского руководства их сегодня не четыре, как того хотели Черчилль и Рузвельт, а пять — к США, России, Великобритании и Китаю добавили Францию.
«На этом настаивал Сталин. Он считал, что Франция, несмотря на то что она понесла поражение во Второй мировой войне за 44 дня в 1940-м, всё-таки великая держава», — напомнил Михаил Мягков.
В целом ООН оказалась самым долгосрочным результатом Ялтинской конференции: организация эта, в отличие от Ялтинско-Потсдамской системы мира, существует по сей день. Устав органа разработали и утвердили на конференции, которая открылась двумя месяцами позже в Сан-Франциско, в составе представителей полусотни государств. Однако о самом создании ООН и о ее основах договорились именно в Ялте.
Первым из тройки лидеров стран-победительниц идею создания такой организации высказал Рузвельт, он же предложил и название «Объединенные Нации» (еще в 1942-м). Однако его личное видение несколько отличалось от того, что было создано в результате — главным образом благодаря усилиям советской стороны.
«Целью ООН для него и для США было мировое господство Соединных Штатов, — напомнил еще один участник видеомоста Москва — Симферополь, руководитель рабочей группы по противодействию искажению истории Института стран СНГ Игорь Шишкин. — Четыре полицейских, из которых один самый мощный, самый сильный. У американцев тогда было свыше 50% мирового промышленного производства — не ВВП, а именно промышленного производства. И Рузвельт был уверен, что, соответственно, он будет диктовать условия. Сталин через ту борьбу, которая развернулась вокруг права вето, смог это торпедировать и создать организацию, которая бы учитывала интересы всех».
Так, западные союзники настаивали на том, что любое государство, чьи вопросы рассматриваются в Совете Безопасности ООН, должно быть лишено права голоса. Сталин же отстоял положение, согласно которому за каждым из постоянных членов Совета Безопасности, вне зависимости от обстоятельств, сохраняется право вето. Вряд ли сегодня кто-то поспорит, что это положение во многом обеспечило устойчивость механизма ООН как такового. Очевидно, что и Совет Безопасности, да и вся ООН в целом вряд ли существовали бы до сих пор, не будь такого уравновешивающего инструмента.
Возвращение в историю
«Было бы неплохо понять, в какой системе мы живем сегодня. Была Версальско-Вашингтонская система, она сменилась Ялтинско-Потсдамской системой. А сегодня мы живем в какой системе?» — задался вопросом в ходе телемоста председатель совета Крымского отделения РИО, гендиректор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.
По его оценке, завершение Ялтинско-Потсдамской эпохи ознаменовали две встречи лидеров СССР и США: Михаила Горбачева с Джорджем Бушем на Мальте в 1989-м (которая считается неофициальным окончанием холодной войны) и затем Бориса Ельцина с тем же Бушем в Кэмп-Дэвиде в 1992-м (которая стала официальным завершением холодной войны). Однако никто не называет современный мир «Мальтийско-Кэмп-Дэвидским», отметил историк: «Это некая реальность, но системой ее назвать сложно».
Вероятно, всё происходящее на протяжении последних трех десятилетий стоит рассматривать как некий переходный период — продолжительную фазу метаморфозы одной устойчивой международной системы в другую, формирование которой разворачивается на наших глазах прямо сейчас.
«Возможно, мы возвращаемся в „большую историю“, — заметил Андрей Мальгин. — А возвращение к „большой истории“ неизбежно возвращает и к большим людям. Сегодня мы видим устойчивые позиции и авторитет нашего президента [Владимира Путина] на международной арене. И появление такой фигуры, которая была бы немыслима еще 20 лет назад, как нынешний американский президент [Дональд] Трамп».
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag