«Яндекс»
Юридическая сфера не самая простая для обучения моделей из-за меняющегося законодательства, практики и уникальности каждой конкретной ситуации, но эти проблемы решаемые. «Здесь очень важно правильно работать с источниками и собственно с подходами к обучению; для создания эффективных для юристов моделей участие юристов критически важно», — говорит руководитель направления сопровождения регуляторных инициатив в сфере IP/IT «Яндекс» Дамир Салихов. Хотя «Яндекс» не вводит понятие «юристы-алгоритмисты», по факту большинство правовых специалистов в компании так или иначе ими становятся, потому что при разработке юридического ИИ их экспертиза необходима, уверен Салихов.
«Мы здесь, конечно, понимаем, что юриста в данном случае искусственный интеллект не заменит. Скорее, это будет справочник для юриста, поддержка и помощь. И наверное, ключевое достоинство таких решений в том, что юрист взаимодействует с ними на естественном языке», — отмечает он.
На пути к автоматическим обновлениям юридических данных «Яндекс» разработал в 2023 г. собственный LegalPortal, который при помощи развитой системы программных интерфейсов (API) поддерживает возможности добавления в базу новых знаний или редактирования их, рассказывает руководитель службы правового сопровождения сделок с ПО, технологиями, брендом и данными «Яндекса» Нина Шуликовская. Это портал наподобие Википедии, который создавался на базе юридического департамента служб автоматизации, эта система дает возможность обрабатывать большие кластеры информации с помощью внешних инструментов, рассказывает она. В этот портал интегрирована ERP-система с «Яндекса», для того чтобы автоматически обновлялась вся корпоративная информация, все реестры, доверенности, рассказывает Шуликовская.
«Сейчас как раз у нас основные три блока закрыты с помощью портала. Это постоянно изменяющаяся корпоративная информация, постоянно выпускаемые доверенности. И мы сейчас активно работаем над тем, чтобы новые реестры, которые можно оптимизировать, с помощью портала тоже закрывать», — говорит Шуликовская.
Директор правового блока группы ВЭБ.РФ и модератор конференции Екатерина Свищева отметила, что внедрение искусственного интеллекта в компаниях целесообразно начинать с простых вспомогательных задач, с минимизации технической рутины в работе юристов. Это позволит высвободить для них больше времени на интеллектуальную работу. Начать можно, например, с функционала объединения документов или с внедрения ИИ-ассистентов. Для того чтобы минимизировать и контролировать галлюцинации ИИ-ассистентов, следует ограничить круг данных, которые такой ассистент будет анализировать и выдавать «справку». Данные для его обучения и последующего внедрения должны быть верифицированными, ограниченными по объему.
Doczilla
Кирилл Буряков, основатель LegalTech-компании Doczilla, представил свое видение будущего правовой практики, трансформируемой AI, и отметил, что крупные корпорации активно создают AI-лаборатории и интегрируют технологии на основе больших языковых моделей (LLM) в свою деятельность. Помимо популярных языковых моделей от Open AI, Claude, Yandex и Сбер, Кирилл отметил, что компании начали активно устанавливать локальные модели Qwen2.5-32B-Instruct, Llama-3.1-Nemotron-70B-Instruct и T-lite-instruct-0.1 себе в защищенный контур, подчеркивая их безопасность и адаптивность к юридическим задачам.
Особое внимание было уделено практическому применению ИИ в юридической практике. Среди наиболее востребованных сценариев:
- автоматическая подготовка договоров, актов, протоколов (включая протоколы разногласий), допсоглашений, ответов на письма, претензий;
- поиск ответов на правовые вопросы со ссылками на нормативные акты;
- проверка договоров на соответствие стандартам компании;
- переводы и создание двуязычных документов;
- извлечение ключевых данных из документов.
Кирилл остановился на различиях между AI-ассистентами и AI-агентами. Если первые выполняют строго определенные задачи, то вторые способны самостоятельно определять из множества вариантов последовательность действий для достижения результата. Например, AI-агент способен проанализировать входящее письмо, определить его тип, подобрать шаблон ответа из библиотеки компании, подготовить драфт ответа на основе этого шаблона, обращаясь к применимой правовой базе, доступ к которой ему ранее был предоставлен юристом. Это открывает новые горизонты для использования AI, включая адаптацию к сложным юридическим процессам.
Не остается сомнений в том, что искусственный интеллект в юриспруденции — это необратимое будущее, а может быть уже настоящее. AI не заменит юриста, но его заменит другой юрист, который умеет эффективно использовать искусственный интеллект. Поэтому важно каждому начинать применять AI в юридической практике уже сегодня.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
