Разведка настроилась на дипломатическую ноту

Зачем шеф ЦРУ летал в Россию

Фото: Samuel Corum/Sipa USA/ТАСС
Необъявленная поездка директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву 25 августа всколыхнула мировые СМИ. Они высказывали самые разные предположения о целях этого визита: от предостережения Москве до попыток убедить ее прекратить поддержку Ирана. Официальной информации о визите немного: Кремль сообщил, что контакт проходил по линии спецслужб, а Дональд Трамп назвал поездку «отчасти рутинной».

Рутинная встреча разведчиков

Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву 25 августа не был связан ни с одной из версий, циркулирующих в ведущих западных изданиях: от ситуации с Ираном до риска эскалации между Россией и НАТО. С таким опровержением 26 августа выступил президент США Дональд Трамп.
«Ничего из вышесказанного», — заявил он в эфире онлайн-передачи The Glenn Beck Program в ответ на просьбу прокомментировать версии СМИ. Первую за 5 лет поездку шефа ЦРУ в Россию американский лидер назвал «отчасти рутинной» и добавил, что «из этого может что-то получиться». Цель поездки он не раскрыл.
Переговоры с Рэтклиффом в Москве шли по линии спецслужб, никаких контактов с Кремлем у американского гостя не было, сообщил на брифинге пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Он не стал раскрывать темы визита, а лишь отметил, что говорить о влиянии этого контакта на вывод отношений Москвы и Вашингтона из кризиса говорить преждевременно. При этом сам по себе контакт по линии спецслужб пресс-секретарь президента назвал «позитивным явлением».

Могли обсуждаться красные линии, точки соприкосновения и обмены

Тот факт, что в Москву прибыл лично директор ЦРУ, говорит о важности прямого диалога без посредников, задача которого, вероятно, — расчертить красные линии по конкретным чувствительным вопросам, говорит старший научный сотрудник Института США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН Павел Кошкин.
«Обозначить пределы допустимого, наметить точки невозврата — это важная форма кооперации в геополитике. Одновременно стороны могут находить точки соприкосновения, поскольку одно другому не противоречит», — отмечает он.
По мнению Павла Кошкина, могло обсуждаться налаживание взаимодействия по актуальным для обеих сторон направлениям, в которых есть возможности для сотрудничества, например в борьбе с киберпреступлениями или международным терроризмом.
В ходе визита могли обсуждаться и технические вопросы взаимодействия спецслужб, говорит руководитель направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Александр Бобров. Одной из тем мог быть дальнейший обмен заключенными вслед за недавним помилованием осужденного в России бывшего американского морпеха Роберта Гилмана.
«Со стороны Москвы это был жест доброй воли, который Дональд Трамп представил как свою внешнеполитическую победу», — отметил политолог. Он напоминает, что Рэтклифф известен как ключевой участник переговоров России и США по обменному треку.

Визит может говорить о сдвиге настроений Вашингтона в пользу России

Джон Рэтклифф — один из наиболее антироссийских и проукраинских ястребов в команде Трампа, ключевой лоббист предоставления Киеву разведданных для ударов вглубь России, говорит политолог-американист Малек Дудаков.
Он указывает, что визит такой фигуры в Москву — показатель изменения настроений в администрации США: «Раз даже такие ярые ястребы начинают понимать, что нужно вести диалог с Россией, значит, в Белом доме скептически оценивают возможности и будущее Киева».
Рэтклиффа нельзя назвать русофилом, однако прежде всего он, подобно многим другим представителям администрации Трампа, прагматик, отмечает Павел Кошкин. В сложившейся кризисной для США международной обстановке прагматизм, вероятно, подталкивает Белый дом к ограничению враждебности и установлению контактов.
Вашингтон предпринимает попытки возобновить украинское урегулирование, забуксовавшее из-за позиции Европы и Киева, а также отвлечения США на иранскую авантюру, констатирует Александр Бобров. «Американцы совершают небольшие, осторожные жесты в надежде оживить застопорившийся дипломатический процесс», — полагает он.

Повестка визита могла быть широкой, поскольку Трамп торопится

Российская сторона провела с Рэтклиффом «честный и довольно жесткий разговор по душам», полагает Малек Дудаков. По его мнению, в ходе визита могла обсуждаться вся актуальная для Вашингтона геополитическая повестка — Иран, сектор Газа, Украина, КНДР. «Дональд Трамп торопится, стремясь в оставшиеся 70 дней до выборов в Конгресс закрыть хотя бы один из внешнеполитических гештальтов», — говорит американист.
США могли инициировать этот визит в надежде достичь максимально широкого соглашения по целому ряду вопросов, считает Александр Бобров. Он согласен с тезисом о том, что в преддверии промежуточных выборов Трамп отчаянно нуждается в разрешении затяжных геополитических кризисов.
Малек Дудаков поясняет: демократы имеют все шансы получить большинство в обеих палатах Конгресса, после чего Трампу станет не до внешней политики, так что его переговорная позиция в диалоге со всеми сторонами, — будь то Иран, Россия, Китай или та же Украина, — резко ослабнет.

Вашингтон мог просить Москву не мешать ему выкарабкиваться из «иранского болота»

Визит состоялся вскоре после объявления США очередной экономической войны Ирану, и в ходе переговоров могли прозвучать призывы к России ограничить взаимодействие с Исламской Республикой, обращает внимание Павел Кошкин.
Американские санкции против Ирана просто не будут работать, если Москва продолжит поддерживать Тегеран, и в Вашингтоне надеются склонить Кремль занять благоприятную для США позицию, говорит Александр Бобров.
Сейчас американцы инициируют контакты со всеми партнерами Ирана, пытаясь убедить их сократить кооперацию с Исламской Республикой, констатирует Малек Дудаков. По его мнению, если в случае с Катаром или ОАЭ у Вашингтона шансы на успех теоретически есть, то добиться чего-либо от Москвы или Пекина ему вряд ли удастся.

Целью визита могло быть предупреждение Кремлю

Рэтклифф мог прибыть в Москву с предупреждением для российского руководства, пишет The Wall Street Journal. «Это может быть чем-то вроде: „Мы знаем, что вы собираетесь сделать, и вам лучше этого не делать“», — сказала изданию бывший заместитель директора национальной разведки США Бет Саннер. The Washington Post, в свою очередь, приводит мнение аналитиков, согласно которому президент России Владимир Путин может пойти на эскалацию и предпринять ограниченные военные действия против стран Балтии или других членов НАТО, чтобы проверить реакцию альянса. Это может спровоцировать новый кризис.
Рэтклифф действительно мог выступить с предупреждением в адрес российской стороны, за которым стоит нежелание США видеть эскалацию на территории восточноевропейских стран НАТО, говорит Малек Дудаков. По его мнению, причина — в ограниченности американских возможностей прикрывать восточный фланг Североатлантического альянса: все свои военные ресурсы США расходуют в войне с Ираном.
Даже если такое предостережение имело место, направлено оно не по адресу, подчеркивает американист: «Предостерегать нужно европейцев — это они тему эскалации с Россией постоянно педалируют, тогда как с нашей стороны никто никаких угроз в их адрес не высказывал». Если бы Европа не поддерживала киевский режим в его войне с Россией, никакого риска эскалации бы не было, добавляет он.

Продолжая использовать сайт expert.ru, вы соглашаетесь на обработку персональных данных при помощи куки (cookie) файлов, в том числе с использованием сервиса веб-аналитики "Яндекс Метрика", на условиях Политики обработки персональных данных.