Как «мирный план Трампа» отражает интересы сторон конфликта на Украине

Россия сумела добиться наибольших выгод для себя и адресовать те проблемы, которые, с ее точки зрения, стали первопричиной конфликта. Вместе с тем есть некоторые уступки со стороны России. Но если смотреть на «мирный план» с позиции Запада, это не уступки, а, как писала Financial Times, «капитуляция». Украина тоже не совсем одобряет этот план, потому что Донбасс и Крым остаются за Россией, против чего она давно выступала.

контекст

Украинский депутат Алексей Гончаренко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов) опубликовал предполагаемый «мирный план Трампа», включающий нейтральный статус Украины, отказ от НАТО, фиксацию контроля России над Крымом и Донбассом и заморозку линии в Херсонской и Запорожской областях.

Документ также включает пункт о проведении выборов на Украине через 100 дней после подписания соглашения.

Если говорить с позиции России, она сумела добиться выгодных условий и, видимо, считает, что план будет способствовать долгосрочному миру. Украина так не считает, судя по некоторым событиям: Владимир Зеленский отменил встречу со спецпредставителем Трампа Стивом Уиткоффом, а потом было объявлено о якобы отставке Кита Келлога (спецпосланник США по вопросам Украины и России) в январе 2026 г. Возможно, эти события взаимосвязаны, хотя доказать сложно.

Кому выгоден план

Если отвечать на вопрос, для кого план приемлем, а не выгоден, то, наверное, для обеих сторон. Конфликт носит затяжной характер, и Украина в нем проигрывает.
По этой причине план может быть приемлем и для Украины — ситуация вряд ли станет лучше, а только усугубится в случае эскалации.
Но выгоден он больше России и США, потому что США (а точнее сам Дональд Трамп) смогут навесить на себя «медальку миротворца».
Украине он выгоден в меньшей степени, о чем свидетельствует риторика Владимира Зеленского и проукраинских американских дипломатов, таких как спецпредставитель президента Кит Келлог.

Выборы на Украине состоятся?

Что касается пункта о проведении выборов на Украине. Во-первых, все будет зависеть от того, как будет соблюдаться режим прекращения огня, будут ли нарушения. Пока непонятно, как все будет контролироваться. Мы не понимаем, насколько Украина будет содействовать соблюдению плана.
С учетом того, что Владимир Зеленский погряз в коррупционных скандалах, выборы при соблюдении всех пунктов мирного плана должны состояться. Но я смотрю на это с осторожностью. Но пока нельзя этого точно утверждать. Мы будем смотреть по мере развития событий, как соблюдается план.
Проблема в том, что мы не апробировали механизм контроля — его нет. Есть только риторика, тезисы и предложения — больше для России. И есть недовольство этими тезисами.

Что с пунктом об амнистии?

Полная амнистия для участников конфликта, скорее всего, будет оформлена каким-то документом, подписанным тремя сторонами — Россией, США, Украиной. Возможно, подключат ЕС, потому что Европа негативно настроена к России, и ей понадобятся гарантии.
Это может быть трех-, четырех- или многостороннее соглашение между странами, имеющими прямое или опосредованное отношение к конфликту. США будут выполнять роль посредника и контролера соблюдения условий, в том числе амнистии.

Что будет дальше?

Если другие условия Москвы будут выполнены, то и раздел электроэнергии ЗАЭС возможен. Все эти пункты — идеальная картинка. Но в реальной жизни всегда есть отклонения, новые уступки.
План, в том числе по энергетике, будет подогнан под реальность уже в процессе. Участие США в газовой инфраструктуре Украины может диверсифицировать энергетику Украины и Европы и уменьшить зависимость от российского газа. Для России это менее выгодно, но если это будет уступка в обмен на другие пункты, то таков и есть компромиссный план. Кто-то получит больше, кто-то меньше, но пока больше получает Россия.
Если план будет признан подлинным, РФ будет его продвигать, тогда как Украина и Европа будут его критиковать, чтобы сохранить лицо и избежать репутационных потерь.
Уже была такая кампания в отношении Стива Уиткоффа, которого называли «некомпетентным». Подобные атаки будут происходить и в отношении плана Трампа. Не исключена череда публикаций, где Трампа будут распекать за «потакание России».
Мы уже видим воинственную риторику в Европе: министр обороны Франции говорил, что нужно готовиться к противостоянию с Россией, что Франция должна быть готова «потерять своих детей». Аналогичная риторика звучит со стороны Германии и других стран, и она усиливается как раз на фоне обсуждения мирного плана.
Войны

Что стоит за опубликованным «мирным планом Трампа» по Украине

Компромисс или давление

Александр Бобров 21 ноя

Что мешает урегулированию конфликта на Украине

Мир упирается в признание

Дмитрий Суслов 28 ноя
Российско-американские отношения

Как изменились российско-американские отношения за год президентства Трампа?

Предсказуемость против хаоса

Павел Кошкин 05 ноя
Показать больше
Нобелевская премия

Почему премия мира досталась не президенту США?

Нобель без Трампа

Павел Кошкин 13 окт
Показать больше